The Indy Time

[brax62]

Avere le palle è una cosa.
Fare minchiate è un'altra, non scherziamo.
E il fatto che ci fossero contro i Colts o i Browns non cambia di una virgola la cazzata fatta.


Ma perchè i tifosi dei Colts dicono che sono pieni di problemi?
Siete imbattuti, eh?
 

ma infatti

pochi cazzi. andiamo per la Perfect Season!!

[OneHandTeo]

Ma perchè i tifosi dei Colts dicono che sono pieni di problemi?
Siete imbattuti, eh?
 

si ma abbiamo brax che "tifa" per noi 

tu questo come lo chiami??
 

[brax62]

si ma abbiamo brax che "tifa" per noi 

tu questo come lo chiami??
 

onore 

[sbiri]

io lo chiamo buffone 

[ponchia]

si ma abbiamo brax che "tifa" per noi 

tu questo come lo chiami??
 

 

[OneHandTeo]

 

zio però hai segato il sedere alla Quattrociocche almeno fai vedere tutto! 

[Huey]

Palle? Sei in vantaggio e tu rischi di dare palla in mano a Peyton Manning dalle tue 30? E' follia pura.

dai la palla in mano comunque a peyton manning, non all'ultimo dei somari.
e più sei in campo aperto più gli spazi si allargano.
è chiaro che la scelta più ovvia, convenzionale e sicura era non giocarlo.

non è da sottovalutare che i colts dovevano segnare un td, non bastava un fg.
punti di vista, sono dell'idea che comunque martz avrebbe approvato 


sarei curioso di aver letto i commenti sei il 4 e 2 lo convertivano...

[Plaxico]

dai la palla in mano comunque a peyton manning, non all'ultimo dei somari.
e più sei in campo aperto più gli spazi si allargano.
è chiaro che la scelta più ovvia, convenzionale e sicura era non giocarlo.

non è da sottovalutare che i colts dovevano segnare un td, non bastava un fg.
punti di vista, sono dell'idea che comunque martz avrebbe approvato 


sarei curioso di aver letto i commenti sei il 4 e 2 lo convertivano...

Scusa ma che vuol dire che in campo aperto gli spazi si allargano? Seguendo questo ragionamento sarebbe sempre consigliabile far iniziare gli avversari dalle proprie 12 

Con un buon punt out of bounds li fai ricominciare dalle loro 20 e devono fare 80 yard contro una difesa che fino a quel punto aveva fatto faticare parecchio Manning. Invece tu gli dai 30 metri di campo? 

E' stata una delle chiamate più allucinanti degli ultimi 15 anni dopo il field goal voluto da Cowher su 4&goal dalle 2 nel championship con i Patriots   

[Simba]

Scusa ma che vuol dire che in campo aperto gli spazi si allargano? Seguendo questo ragionamento sarebbe sempre consigliabile far iniziare gli avversari dalle proprie 12 

Con un buon punt out of bounds li fai ricominciare dalle loro 20 e devono fare 80 yard contro una difesa che fino a quel punto aveva fatto faticare parecchio Manning. Invece tu gli dai 30 metri di campo? 

E' stata una delle chiamate più allucinanti degli ultimi 15 anni dopo il field goal voluto da Cowher su 4&goal dalle 2 nel championship con i Patriots   

Pla, hai ragione, ma BB ha rischiato il VINCI sicuro oppure il VEDREMO.Aveva 2 opzioni su 3 di indovinare la scelta.Se convertiva, aveva vinto, non convertendo avrebbe potuto sempre difendere.Oltretutto, se panta e i Colts, piazzano 30 Yards di ritorno (fattibile)  sono nel solito punto yards piu', yards meno.Per me ci stavano entrambe le chiamate.Il problema e' che Noi siamo qui' :mahchedevofà: e loro invece sono LI'.

[ponchia]

Scusate, ma che cazzo vuol dire SE?
E' una delle più grandi minchiate di sempre.
SE ci fosse riuscito? Avrebbe vinto ma comunque sarebbe stata una scelta scriteriata.
Quindi volete dire che è meglio dare la palla ad un attacco come i Colts a 20 yds dal TD piuttosto che ad 80?
Ma che  deve succedere perchè si dica che anche i Patriots possono fare delle cagate?
 

[sbiri]

io resto dell'idea che su uno qualsiasi degli altri 31 HC della lega fa una scelta così e gli va male, gli danno tutti del demente (se gli va bene, del pazzo)

visto che l'ha fatto BB, con tutto il credito che ha, si tende a fare mille ragionamenti e a far finta che fosse una genialata

se calci il punt metti indy nella condizione di dover fare tutto il campo in meno di due minuti e un solo time out

se calci il punt metti la tua difesa nella posizione di vincere la partita e le mostri fiducia

così invece l'ha pure sfiduciata e quando è tornata in campo non c'era praticamente più, tanto che i colts hanno fatto tre giochi senza praticamente incontrare resistenza

io spero che queste scelte le faccia sempre l'HC dei miei avversari. il mio no e poi no

[il maria]

scusate ma l'87 nessuno dice niente ?

ma gioca sempre così ?

ma sul primo TD era vero o era Matrix ?

[juan13]

anche io ritengo abbastanza insensati tutti sti discorsi.

ho visto la partita senza sapere il risultato e quando si sono schierati per il 4e2 ho pensato: MA CHE CAZZO FANNO?

io da qualunque lato ragioni su sta scelta mi sembra una sboronata inutile.....è come quando sei in vantaggio a tennis e ti metti a fare il figo cercando i tocchi alla Roggger e poi ti ritrovi a dover lottare quando ormai avevi vinto.  
non c'è veramente NESSUN motivo valido oltre al "VI FACCIAMO VEDERE COME SOLO NOI VINCIAMO STA PARTITA",....per fortuna l'hanno presa nel culo.



una scelta del genere non l'avevo mai vista da parte di una squadra in vantaggio.....
e poi scusate, senza cattiveria, ma ragionamenti tipo se panta e i colts piazzano 30 yards di ritorno, o con il campo più lungo "checca isterica" gioca meglio, veramente mi sembrano giustificazioni poco poco plausibili.
allora io dico e se avesse giocato un fake punt con brady che lancia moss direttamente in metà BB era DIO....ma che senso ha.....oggettivamente non posso ragionare su una scelta in base a possibili conseguenze future nel caso in cui succeda qualcosa.( ).........
io dico quale scelta mi fa vincere o mi mette in condizione di farlo più facilmente, se poi "checca isterica" tira un hail mary da 80 yards....bravo lui!

[sbiri]

scusate ma l'87 nessuno dice niente ?

ma gioca sempre così ?

ma sul primo TD era vero o era Matrix ?

gioca quasi sempre così

mentre lo dico mi tocco i maroni

[ponchia]

Leggevo un articolo in cui si sottolinea come, parlando della difesa, BB avrebbe dovuto avere maggiore fiducia.
I precedenti 7 possessi dei Colts prima dell'ultimo decisivo sono andati così:

· Six plays, 79 yards, touchdown.

· One play, zero yards, interception.

· Five plays, 79 yards, touchdown.

· Six plays, 16 yards, punt.

· Four plays, 24 yards, interception.

· Five plays, 16 yards, punt.

· Three plays, no yards, punt.


Non mi sembra una prestazione da sottovalutare, specie al cospetto di un ottimo attacco...56 yds totali negli ultimi 3 possessi dei Colts.
Qui non è mancanza di fiducia nella propria difesa, ma boria allo stato puro!