Forse mi sfugge qualcosa . . .
Cacciare Moore e limitare la libertà di Manning nel fare le chiamate sulla linea di scrimmage: ma perchè????
L'attacco mi sembra decisamente l'ultimo dei problemi dei Colts visto che negli ultimi 10 anni sono sempre stati tra i primi 5 della lega in total offense, ad eccezione di quest'anno in cui hanno finito la stagione al 15 posto a causa delle carenze nel running game (infatti sono 5 nel passing game e penultimi nel running game).
Mi sembra ci siano molti più margini di miglioramento in difesa.
E comunque i Colts non sono una squadra da rifondare: se nel sorteggio dell'overtime fosse uscita una testa anzichè una croce, magari oggi sulla graticola ci sarebbe Norv Turner . . .
Il problema è che a quella monetina non bisognava arrivarci, in ogni caso aggiungiamo anche la sfortuna nel testa o croce all'elenco dei paracadute aperti a Peytone e soci.
In ogni caso la limitazione che andrebbe imposta a Manning non è sulla Los, perché sulla Los qualunque quarterback, in misure diverse, può e deve osservare e nel caso cambiare. Manning va limitato nell'huddle, visto che in base a quanto si sa è lui che sceglie il gioco basandosi su un'indicazione di massima di Moore, il quale credo non metta bocca neanche sul 70% dei giochi. Manning è un grandissimo esecutore, forse senza rivali, se si limitasse a fare questo avrebbe molta più fortuna e non si vedrebbero scempi come il punter mandato a fanculo, il 3&2 ecc ecc.
