E allora c'è qualcosa che non va... bisogna accettare che ci sono tanti bravi piloti ma nessun fuoriclasse.
E per favore non smenatemela con Alonso che quest'anno ha già fatto 3-4 gare da obbrobrio... e mi auguro per lui che l'anno prossimo trovi una vettura competitiva che gli dia motivazioni 24/7 sennò fa la fine di Jacques Villeneuve.
io non sono d'accordo. la F1 di oggi penso non abbia mai visto così tanti fuoriclasse dai tempi di senna, prost, piquet, mansell, etc.
alonso è fuoriclasse, i numeri li fa vedere la macchina non c'è.
hamilton è fuoriclasse
raikkonen è fuoriclasse, ha perso punti per errore dei box, della macchina esplosa, o di altri piloti che l'hanno tamponato.
kubica è fuoriclasse
vettel sta dimostrando di esserlo, anzi direi proprio che lo è perchè non è facile vincere con una toro rosso (non vorrei fare paragoni con senna).
kovalainen è buon pilota.
massa è buon pilota, ma non è fuoriclasse. massa ha perso punti per colpa sua, non per circostanze esterne (vedi primi due gp o a silverstone).
poi che la stampa italiana si sia innamorata di massa è un'altra cosa. chiaro che ha più appeal di raikkonen ma montezemolo mi pare abbia le idee ben chiare in proposito e non la pensa come la stampa italiana.
io comunque non capisco la ferrari: puoi avere il meglio. il meglio è alonso, cazzo prendilo! sacrifichi uno dei due piloti, io opto per sacrificare quello che non è campione del mondo ma può andare bene a questo punto anche il contrario perchè l'impressione che ho io è che raikkonen ha perso un po' lo smalto. mi sembra più propenso al ritiro che alla fame di vittorie.
ps damon hill. non sono così convinto che fosse sopravvalutato. almeno, ho sempre pensato che lo fosse ma a distanza di anni rivedendolo all'hungaroring che quasi vince con la arrows e poi a spa che vince con la jordan mi sto ricredendo.
jacques villeneuve era ed è sopravvalutato, secondo me.
