moya batte Gulbis, sto giovane lituano l'ho visto giocare al challenger di Bergamo e penso che tra qualche hanno sarà sicuramente tra i primi 20 del mondo.
nadal fatto fuori da Ferrer....infortuni e momenti di forma a parte io incomincio seriamente a pensare che il cemento sia la superficie meno adatta per Nadal. ormai l'erba di wimbledon è diventata talmente più lenta che è forse più lenta anche del cemento....e specifico, l'erba di wimbledon, non quella di Halle, men che meno quella dei queen's.
è chiaro a tutti che da anni anche i giocatori di serve & volley a wimbledon attuano molto meno il loro gioco....e vi cito qualche stralcio di un articolo interessantissimo letto su tennis italiano.
a partire dalla famosa vittoria di ivanisevic in poi, di anno in anno l'erba è diventata sempre più lenta. hanno ottenuto ciò pressando molto di più il fondo rendendolo più compatto e utilizzando solo una qualità di erba, quella che rende i rimbalzi più alti ed uniformi. il primo wimbledon federer seguiva a rete più del doppio dei servizi che segue adesso, henman seguiva l'80% dei servizi, ora è al 46%.
inoltre a wimbledon adottano le palline di tipo 3, le più lente!
in pratica stanno snaturando la natura e la particolarità stessa del torneo!
altro esempio....quest'anno mahut al queen's è andato in finale a forza di serve & volley eliminando senza troppi patemi nadal....a wimbledon nadal è andato in finale rischiando di vincere, mahut.....niente!
per portare un'altra testimonianza i giocatori che giocarono a wimbledon 8 e più anni fà e hanno ricalcato i campi per il doppio senior si sono detti esterefatti di come sia cambiata la superficie, e quindi il gioco!
i portavoce dell'erba di wimbledon dal canto loro non smentiscono, affermando che stanno adeguando il più gradualmente possibile i campi dei championship al gioco moderno......
lo sò, ci sono 100000000 di cose più importanti nella vita, ma questa mi fa veramente girare i coiotes!