::::: TENNIS OFFICIAL TOPIC :::::

[groalbe]

ha vinto anche ad indianapolis in finale con safin,a cincinnati in finale contro rafter lasciandogli 4 game..alla faccia della rondine...

quei 4 game li ricordo benissimo..il giorno dopo Rafter si operò alla spalla per la seconda volta  
riguardo a Safin ti cito solo questo link per capire di chi stiamo parlando..

TRE SET - Gioco, partita e Safin vince l'incontro al primo turno della "Kremlin Cup" di Mosca. In tre set, soffrendo un po' contro il modesto israeliano Noam Okun. Ma non se ne accorge: si avvicina alla panchina, si siede, si asciuga il sudore dalla fronte. Per prepararsi al cambio campo e alla ripresa del gioco. Convinto che gli manchi ancora un game per vincere la partita. Tra lo stupore generale è il giudice di sedia, Carlos Bernardes, a chinarsi verso Safin e ad annunciargli la fine del match: "Marat, hai vinto!".

SORRISI - Il russo, senza nascondere un certo imbarazzo, si rialza e, sorridendo, va a stringere la mano al suo avversario (sconfitto per 7-6, 3-6, 6-4 dopo circa due ore di gioco).

 

[joeflacco5]

  :ahahah:lo sappiamo comè..xò,secondo me,come talento puro è tra i primi 15..

[santanadotson]

mah evidentemente sono metri di giudizio diversi.safin si puo' dire che ha vinto meno rispetto al potenziale ma ha vinto 2 tornei dello slam e perso 2 finali all australian open.e' un campione eccome che ha scelto a un certo punto della carriera di godersi la vita ma ha il palmares per dire che e' un campione.

[santanadotson]

quei 4 game li ricordo benissimo..il giorno dopo Rafter si operò alla spalla per la seconda volta  
riguardo a Safin ti cito solo questo link per capire di chi stiamo parlando..

 

ti stai arrampicando sugli specchi eh eh.se fosse stato scarso sul cemento non vinceva ma neanche andava in finale piu volte.forse agassi dopo aver preso 3 set a zero al master aveva problemi fisici

[groalbe]

mah evidentemente sono metri di giudizio diversi.safin si puo' dire che ha vinto meno rispetto al potenziale ma ha vinto 2 tornei dello slam e perso 2 finali all australian open.e' un campione eccome che ha scelto a un certo punto della carriera di godersi la vita ma ha il palmares per dire che e' un campione.

eh vabbè..troppo facile porla così..Opinione rispettabilissima la tua, avallata dal fatto che se a me chiedono chi è stato per un giorno il giocatore perfetto risponderei SAFIN (finale contro Federer, semplicemente perfetto!); ma chi me lo dice che senza peli (non specifichiamo la tipologia nè la natura ma abbiamo capito tutti di quali stiamo parlando... ) per la testa Marat sarebbe stato un campione? Non dimentichiamoci che non basta il talento per essere un Campione, ci vuole anche l'umiltà...

[groalbe]

ti stai arrampicando sugli specchi eh eh.se fosse stato scarso sul cemento non vinceva ma neanche andava in finale piu volte.forse agassi dopo aver preso 3 set a zero al master aveva problemi fisici

non mi arrampico affatto..ribatto le tue illazioni.. 
 

[santanadotson]

eh vabbè..troppo facile porla così..Opinione rispettabilissima la tua, avallata dal fatto che se a me chiedono chi è stato per un giorno il giocatore perfetto risponderei SAFIN (finale contro Federer, semplicemente perfetto!); ma chi me lo dice che senza peli (non specifichiamo la tipologia nè la natura ma abbiamo capito tutti di quali stiamo parlando... ) per la testa Marat sarebbe stato un campione? Non dimentichiamoci che non basta il talento per essere un Campione, ci vuole anche l'umiltà...

si ma abbi pazienza,i numeri ti smentiscono,ci puoi girare intorno ma ha vinto tanto(finale perfetta us open contro sampras non ne vedremo molte altre cosi),in diverse superfici  e ha perso tante finali in tornei importanti.vi fate in fluenzare dal fatto che con quei colpi doveva vincerne 5-6 in piu' di grand slam ma come si fa a contestare le sue vittorie?

[joeflacco5]

non basta il talento per essere un Campione, ci vuole anche l'umiltà...

Appunto..ed è per questo che Marat x me non è un Campione..talento strepitoso,come ho detto,ma non basta..il contrario di Nadal..e ora dovè lo spagnolo?

[joeflacco5]

Djokovic fa fuori Tsonga 63 64..

[juan13]

e Federer batte Roddick in tre.

Safin è/era da primi 5 del mondo fisso, se si allenasse/impegnasse.
idem Nalbadianone se si allenasse/dimagrisse.

...ma loro son fatti così!

[juan13]

ho visto regiastrata la partita di Roger.
che strano giocatore che è diventato.
giocava bene, anzi molto.
poi nel scondo set ha inanellato una serie di schifezze ed errori, ho temuto il peggio.
ho detto: ci risiamo adesso smette di giocare.
invece si è riacceso e ha vinto il terzo.

continuo a vedere un Rogger più in forma rispetto al 2008, ma un pò debole ed insicuro di testa.

[Young 8]

ho visto regiastrata la partita di Roger.

invece si è riacceso e ha vinto il terzo.

più che altro "ha avuto culo" sulla seconda palla break e ha vinto il terzo 

1 cm + in la e staremmo parlando dell'ennesimo collasso di Federer

[santanadotson]

un discreto del potro..un tie break vinto con grande coraggio

[juan13]

un discreto del potro..un tie break vinto con grande coraggio

cmq anche se con qualche passaggio a vuoto bellissima partita.
non riusciavo ad andare a letto.
ho visto nedal molto sofferente nel terzo.

bellissimo il clamoroso a miami di tommasi dopo il recupero 0-3, 4-3 di del potro nel terzo.

[joeflacco5]

Federer avanti 63 ma sotto 42 con Djokovic..si va verso il terzo..