purtroppo il tuo era un "caso scuola", ovvero il giocatore era out la settimana precedente e la regola dice che nel dubbio non lo devi schierare, cosa che invece hai fatto
capisco sia la buona fede che il rammarico per essere stati sanzionati, però chiedere allo staff di non seguire le regole ma di andare a valutare lo storico del comportamento di un owner (e di solito questo lo si fa solo in negativo) diventa arbitrario, di difficile gestione, opinabile, facilmente e forse anche giustamente attaccabile da altri owner
si cerca di applicare il regolamento nel modo più neutro possibile, il che non vuol dire ottuso. qua nessuno è perfetto, però di solito votiamo tutti allo stesso modo e questo è confortante da un certo punto di vista
Ad essere precisi, il giocatore era Q fino a poche ore prima, considerando che veniva da un out e non era out ho pensato che fosse Q per preacauzione, come spesso accade. Nessuno sapeva che non avrebbe giocato per certo. Poi alle 18 ora italiana è stato dichiarato inactive. Io purtroppo in quell'ora non sono riuscito a controllare (mi sono affrettato verso lo scadere ma non sono arrivato in tempo).
Comunque, ripeto, non contesto che sia stato considerato un errore di lineup: questa è la regola e va bene.
Contesto la misura della sanzione.
Chiedo allo staff di stabilire dei livelli di sanzione.
Manchi un lineup per un giocatore: sanzione minima
Manchi un lineup completo: sanzione di un certo peso
Manchi più lineup in una stagione: sanzione e sospensione
Mandi a fanculo la squadra e il gioco: mandiamo a fanculo te
Io negli ultimi anni sono andato ai playoff ma molte volte non ho avuto granché per cui giocare dopo 4 o 5 giornate; ciononostante molti di noi, trovandosi in una condizione simile, anche tu Sbiri, non abbiamo mai tankato o mandato a rotoli il gioco; se sei un vecchiaccio onesto, sulle tue ossa pesa già abbastanza la vecchiaia, per essere anche punito per essa
