NFC Regular Season 2011: Talk Show

[all3n]

Ah ecco, mi pareva strano che una mia scelta non fosse un bidone...

Non ho detto che è un bidone, criticavo la tua solita coerena.

[ponchia]

Non ho detto che è un bidone, criticavo la tua solita coerena.

Io ho detto che non prenderei un DL.
Von Miller è un DL?
Da quando?

[all3n]

Io ho detto che non prenderei un DL.
Von Miller è un DL?
Da quando?

Lascia perdere.
Suh fa gli stessi punti di un LB di alta fascia, fai te.

[Buffalo78]

Miller è forte poche balle...certo tra tutti i team che ne avevano bisogno forse Denver non era in prima fila...questo potrebbe limitarne l' impatto fantasy quest' anno.
 

[ponchia]

Lascia perdere.
Suh fa gli stessi punti di un LB di alta fascia, fai te.

Ma io parlo italiano eh!
Hai fatto benissimo a prenderlo è innegabile.
Ho solo detto che IO, da due anni a questa parte, tendo a non prendere Dl al draft.
E mica voglio avere ragione, è solo una mia scelta e forse anche sbagliata.
Cazzo, ma hai da ridire anche quando ti si da ragione...
 

[all3n]

Ma io parlo italiano eh!
Hai fatto benissimo a prenderlo è innegabile.
Ho solo detto che IO, da due anni a questa parte, tendo a non prendere Dl al draft.
E mica voglio avere ragione, è solo una mia scelta e forse anche sbagliata.
Cazzo, ma hai da ridire anche quando ti si da ragione...
 

Ricordo commenti diversi, ma va bene così, sono contento che ti sia ravveduto un anno dopo.

[vikings78]

Lascia perdere.
Suh fa gli stessi punti di un LB di alta fascia, fai te.

Vabbè, dai All, non esageriamo però...che sia senza dubbio il miglior DL da fanta ok, ma che valga un Willis piuttosto che un Mayo o un Ryans, ho i miei grossi dubbi...

[all3n]

Vabbè, dai All, non esageriamo però...che sia senza dubbio il miglior DL da fanta ok, ma che valga un Willis piuttosto che un Mayo o un Ryans, ho i miei grossi dubbi...

110+ fantasy points, più di Dansby e compagnia cantante. Willis, Mayo e altri LB sono sopra, ma uno che dice che non si può spendere un tardo secondo giro per un DL e poi prende un LB alla 10 non mi pare coerente, questo era il mio pensiero. Peraltro è molto più facile, visto che sono numerosi, trovare un LB che faccia tanti punti piuttosto che trovare un DL di quel livello.

[ponchia]

Ma perchè non sarebbe coerente?
Uno è DL, l'altro è LB.
 :mahchedevofà:

[TheFan17]

Secondo me non c'è niente di male ad aver scelto Miller. Mi spiego, Ponchia ha 3 QB a roster più McCoy in PS e 5 RB. Ha solo 2 WRs, però Green e Jones (i più pompati per varie ragioni) sono andati, di conseguenza restano gli "altri" underdrafted che magari come Mike Williams ( ) l'anno scorso eplodono ugualmente. Però, sono tutte scelte boom-or-bust, nel senso che se vanno bene pagano i dividendi ma se invece vanno male ti intasano il roster e nulla di più. Ora, Von Miller è il primo LB scelto al draft vero di conseguenza è una delle prime opzioni per chi non vuole rischiare su giocatori offensivi quando non ne ha bisogno. Miller è forte, c'è poco da fare, ho dei dubbi sul suo reale impatto fantasy perchè è un rusher LB stile Julian Peterson, quindi potrebbe non essere nei top-20 LB delle stats, ma piuttosto che buttare 5 M di cap per un giocatore di attacco che deve finire in PS meglio spenderli per un LB da mettere a roster.

[ponchia]

Secondo me non c'è niente di male ad aver scelto Miller. Mi spiego, Ponchia ha 3 QB a roster più McCoy in PS e 5 RB. Ha solo 2 WRs, però Green e Jones (i più pompati per varie ragioni) sono andati, di conseguenza restano gli "altri" underdrafted che magari come Mike Williams ( ) l'anno scorso eplodono ugualmente. Però, sono tutte scelte boom-or-bust, nel senso che se vanno bene pagano i dividendi ma se invece vanno male ti intasano il roster e nulla di più. Ora, Von Miller è il primo LB scelto al draft vero di conseguenza è una delle prime opzioni per chi non vuole rischiare su giocatori offensivi quando non ne ha bisogno. Miller è forte, c'è poco da fare, ho dei dubbi sul suo reale impatto fantasy perchè è un rusher LB stile Julian Peterson, quindi potrebbe non essere nei top-20 LB delle stats, ma piuttosto che buttare 5 M di cap per un giocatore di attacco che deve finire in PS meglio spenderli per un LB da mettere a roster.

Lettura perfetta...

[all3n]

Continuo a dire che non critico la scelta di Miller, il mio discorso era diverso.

[ponchia]

Continuo a dire che non critico la scelta di Miller, il mio discorso era diverso.

Il tuo discorso si è capito.
Ma la coerenza non c'entra niente, sei fuori strada.
Ne ho già parlato con molti, è un mio modo di vedere il gioco.
In passato ho preso al draft dei DL ciofeche, altro che Suh!
Il problema è che non mi va di dare 3 anni di contratto ad un DL perchè preferisco firmare altri ruoli a lungo termine. Quei due anni in più li utilizzo diversamente. E' una scelta, criticabilissima, ma una scelta.
Ergo non ha senso prendere qualcuno al draft per poi firmarlo un anno, questo è ovvio.
Da questo punto di vista c'è una bella differenza tra un DL e un LB, su questo almeno converrai con me.
E, sempre da questo punto di vista, mi sembra una scelta coerentissima.
Tutto qui.

[ponchia]

Miller è forte, c'è poco da fare, ho dei dubbi sul suo reale impatto fantasy perchè è un rusher LB stile Julian Peterson, quindi potrebbe non essere nei top-20 LB delle stats

Giusta osservazione.
Io non so se farà bene o meno. In realtà nessuno può saperlo e questo vale quasi per tutti i giocatori presi al draft.
Le sorprese, positive o negative, ci sono sempre.
Quanti di voi avrebbero preso Colston nel 2006?
Però il ruolo in cui sto messo peggio (come numero e DL a parte) è nei LBs e mi capita questo che, oggettivamente, è un mostro dal punto di vista atletico.

[youtube]syHpqbBgrH8[/youtube]

E ha fatto cose davvero egregie al college.
Quindi ho solo fatto 1 + 1 e speriamo che vada bene...

[brandonmarshall88]

zio hai preso un signor giocatore, se non sbaglio anche McClain è andato via al primo giro, e Miller è almeno una spanna sopra a lui...