NFC Regular Season 2011: Talk Show

[Joe Cool]

Inutile dire che Rodgers alla prima gioca contro i Saints.
Un bel sack di Vilma e stagione finita al primo quarto...

 

Inutile dire che a quel punto Clay spacca Brees e un paio di RB nella stessa azione.

[vikings78]

è scontato che vincerai per due anni di fila

non credo proprio...mi manca mezza squadra...

[ponchia]

credo di aver realizzato uno dei sogni dei fanta-owner di mezzo mondo...

E, particolare mica da ridere, Brady! Più Clark, Matthews...davvero hai fatto un piccolo capolavoro finora.
Lo dico sinceramente: al momento non vedo come sia possibile batterti.
Chapeau...
 

[Buffalo78]

Vabbè se a lui manca mezza squadra a me mancano pure i sospensori...

[Buffalo78]

Volevo poi suggerire ad amici tipo Pellerossa o Gommaflex che siccome si collegano poco se quella volta che lo fanno resistono più di 30secondi magari faccio in tempo a mandargli un messaggio...

[ponchia]

Volevo poi suggerire ad amici tipo Pellerossa o Gommaflex che siccome si collegano poco se quella volta che lo fanno resistono più di 30secondi magari faccio in tempo a mandargli un messaggio...

Ti cago solo io.
Ma tu non caghi me e non mi ascolti mai...

 

[Buffalo78]

 

[all3n]

Di grazia si può sapere perchè staff review su questa????
Hardesty che è stato rotto per tutto l'anno e ha davanti Hillis per Smith è ok, qui due prime ed una seconda per una prima, due seconde ed una terza non va bene?
Io non capisco.

[moss84]

Di grazia si può sapere perchè staff review su questa????
Hardesty che è stato rotto per tutto l'anno e ha davanti Hillis per Smith è ok, qui due prime ed una seconda per una prima, due seconde ed una terza non va bene?
Io non capisco.

Non e' un problema di equilibrio della trade, ma di REGOLAMENTO !
Il problema sta nel 1 round pick° 2012 di brandonmarshall88 che "al momento" lui non possiede piu'.
Il punto pero' e' stabilire quale sia quel "al momento" poiche' la trade e' da REGOLAMENTO ok, salvo che non e' stata approvata.
Insomma per non farla lunga e' una discussione interna allo staff sulla forma regolamentare, la trade in se non ha nulla di strano.
Prima di approvare vorrei un consulto e ho chiesto io lo staff review !

 

[all3n]

Non e' un problema di equilibrio della trade, ma di REGOLAMENTO !
Il problema sta nel 1 round pick° 2012 di brandonmarshall88 che "al momento" lui non possiede piu'.
Il punto pero' e' stabilire quale sia quel "al momento" poiche' la trade e' da REGOLAMENTO ok, salvo che non e' stata approvata.
Insomma per non farla lunga e' una discussione interna allo staff sulla forma regolamentare, la trade in se non ha nulla di strano.
Prima di approvare vorrei un consulto e ho chiesto io lo staff review !

 

Eh no, mi avete appena detto che non si deve far conto dei pick virtuali!!!

[moss84]

Eh no, mi avete appena detto che non si deve far conto dei pick virtuali!!!

Cosa intendi ?

[TheFan17]

le lacrime di all3n rischiano di far affondare il forum... 

[all3n]

Cosa intendi ?

Che prima della fine dell'asta e del non pareggio di spud brandon aveva il suo primo round. Non vedo il problema.

[all3n]

le lacrime di all3n rischiano di far affondare il forum... 

recordman di staff review, e per fortuna che prima di fare cose che non sono esplicitamente contro il regolamento chiedo, altrimenti sarebbe uno stillicidio.

[moss84]

Che prima della fine dell'asta e del non pareggio di spud brandon aveva il suo primo round. Non vedo il problema.

Si certo, infatti la trade e' regolare ma ci sono due apetti da valutare e che vorrei avere chiaro.

1) E' di fatto "definitiva" la trade anche senza l' approvazione dello staff che comunque ha dei tempi tecnici prima di essere postato.
2) Nel non pareggiare Spud ha valutato che il pick di risarcimento 1 round pick° 2012 non e' quello di brandonmarshall ma il tuo ? (E' solo una formalita', perche' non credo la sua decisione dipenda da questo, ma capisci che non succede nulla se lo verifico !?)

Comunque a livello di REGOLAMENTO non infrange nessun vincolo, quindi e' come ti ripeto un chiarimento da parte dello staff su come agire in futuro piu' che altro.