allora, Lamont Jordan dopo essere stato tagliato ha rifirmato con noi: tutto questo per provocarmi un infarto e per risparmiare qualcosa sul cap, se non ho capito male.
in ottica Draft quindi, per la prima scelta assoluta, i nomi rimangono quelli:
Calvin Johnson (35%)
Brady Quinn (30%)
LaMarcus Russell (25%)
Adrian Peterson (10%)
queste sono sia le percentuali reali in questo momento, sia le mie preferenze ordinate.
altre considerazioni le farò con i prossimi movimenti di mercato.
ehm io dico jamarcus. ma signor fondatore cobain, ce la mette lei l'iconcina giusta (team logo) per il thread?? grazie.. :teoidolo:
Intanto direi anche, Benvenuto Mike!!
Era ora che ci fosse il topic ufficiale di questa storica franchigia ;) ;)
io dico la mia: per la prima io andrei con Russel.
direi che dai tempi del ultimo superbowl ( l ultima volta che ho visto un QB decente nella baia) le quotazioni di oakland sono andate sempre più a sud ora dipende tutto dalla dirigenza e come come saprà scegliere nei prossimi 2 3 draft,io incomincerei prorprio con calvin johnson
Un benvenuto all'arrivo di un silver & black .
Sulla questione draft io prenderei uno tra Quinn e Russell per partire con la costruzione di un progetto che riporti ai vertici.......anche perchè se non hai un Qb che gliela lancia a che serve un campione come wr? Vedi Moss.
se per decenza dici il livello al quale non arrivavano i vari Collins Brooks e Walter ti do ragione, ma il Grande Rich Gannon (http://forum.playitusa.com/Smileys/default/notworthy.gif) non me lo toccate, eh.
eppoi prima del SB del 2003 abbiamo vissuto tre stagioni fantastiche ma sfortunatissime, eravamo la squadra più forte del nuovo millennio, suvvia. (ecco solo a pensarci :'( )
Correre un rischio e scendere di 3-4 posizioni al Draft per prendere Quinn? Visto che di buchi ce ne sono tanti, io proverei a sfruttare la prima assoluta per prendere sia un grande prospetto (se non è Quinn è Peterson, o Russell...), sia un veterano da un'altra squadra per rinforzare un altro ruolo
ritornando per un attimo alla questione Gannon e i Raiders di inizio millennio, vi consiglio di leggervi questa biografia del Grande Rich, scritta ovviamente da me ;)
http://www.playitusa.com/nflhistory/Legends/rich-gannon-lultimo-grande-raider (http://www.playitusa.com/nflhistory/Legends/rich-gannon-lultimo-grande-raider)
alla fine hanno avuto solo una possibilità di vincere che non hanno saputo sfruttare peccato veramente.
quello che dici tu è stare al vertice e sicuramente in quegli anni lo sono stati avere la possibilità di vincere la si ha solo andando al superbowl,anche i colts erano al top da 4 anni ma alla prima possibilità hanno vinto.
Gli infortuni sono e saranno sempre gli aghi della bilancia di una franchigia. I Raiders e Gannon da questo punto di vista sono in debito con la fortuna
Si Newberry è un ottimo acquisto, sopratutto se gli infortuni lo lasceranno stare, e poi con la O-Line che avete ogni aggiunta è una manna. Io poi, con la vostra seconda scelta, prenderei Tony Ugoh di cui parlano un gran bene, anche perchè se mettete a posto la linea vi vedo bene da subito il prossimo anno!!
The Houston Texans just signed former Kansas City left tackle Jordan Black to a two-year contract. Oakland also had been courting Black, who visited the Raiders on Thursday. The Texans will give Black every opportunity to win the starting left tackle job. Houston recently re-signed offensive tackle Ephraim Salaam and there are questions about whether Charles Spencer will make it back from last season's knee injury.comunque io penso che la oline puo essere rinforzata al draft quest'anno ci sono ottimi prospetti nel ruolo (Sears,Ramirez,Kalil,Ugoh,Blalock) che dovrebbero essere ancora liberi al 2-3 giro.
firmato Dominic Rhodes per due anni a 7,5 milioni. andrà a far coppia con Lamont Jordan per completare il reparto RB. ora come ora, se Moss rimane, al draft si prende Quinn: vediamo cosa fa Randy.
ottima mossa, bel reparto di HB ora per i Raiders, ben assortiti veramente!! contento eh mike?!
non eccessivamente. Rhodes è comunque un giocatore che la sua partita della vita l'ha già fatta: è un buon comprimario, come lo è anche Jordan ed entrambi hanno un pluriennale garantito. questo vorrà dire che per un paio di anni (salvo trade clamorose) avremo un reparto RB (con Fargas a fare il terzo) discreto/buono ma non esaltante. non mi lamento, poteva andar peggio, ma qualche base la stiamo mettendo a terra e soprattutto può anche darsi che la coppia Dominic&Lamont possa fare bene anche oltre le aspettative (magari). la difesa come abbiamo già detto c'è, a 'sto punto non rimane che sistemare la OL ed il gioco aereo, con l'asse QB-WR, senza dimenticarci del buco del TE.
in definitiva, più che contento mi direi sollevato; m anche fiducioso, dai :D
San Francisco Examiner columnist Glenn Dickey: "The first step in building a championship team is to have the right quarterback, and the Raiders seem committed to drafting one with the No. 1 overall pick."
direi che la scelta giusta potrebbe cambiare le sorti della franchigia vedi caso mcnabb nel draft in cui venne scelto con la 2 mentre cleveland prese couch con la 1, se il destino si ripete è facile scegliere basta andare con il colore ma sarà così ;D
tra Quinn e Russell, io andrei con Brady: da più garanzie al momento.
Raiders coach Lane Kiffin told the NFL Network in a live interview that JaMarcus Russell was "a great prospect. "He sure didn't disappoint," Kiffin said. "He's handled things very good, very smart, and there's no doubt he'll be a great leader on the team." Kiffin did not show his hand on whether the Raiders would use the top choice on Russell, saying the team planned to fly him to Oakland, Calif., soon and have him run through a workout. Russell also declined to speculate on his future home, although he acknowledged meeting with officials from the Cleveland Browns and Detroit Lions in addition to the Raiders. One of those meetings took place Tuesday night, when the Raiders' brass took Russell out to dinner ("Ruffino's -- my choice," Russell said), and various football executives also have discussed his talents with LSU coaches.
ecco cosa ne pensa Kiffin.
Raiders coach Lane Kiffin told the NFL Network in a live interview that JaMarcus Russell was "a great prospect. "He sure didn't disappoint," Kiffin said. "He's handled things very good, very smart, and there's no doubt he'll be a great leader on the team." Kiffin did not show his hand on whether the Raiders would use the top choice on Russell, saying the team planned to fly him to Oakland, Calif., soon and have him run through a workout. Russell also declined to speculate on his future home, although he acknowledged meeting with officials from the Cleveland Browns and Detroit Lions in addition to the Raiders. One of those meetings took place Tuesday night, when the Raiders' brass took Russell out to dinner ("Ruffino's -- my choice," Russell said), and various football executives also have discussed his talents with LSU coaches.
Però mi sembra impossibile che i Packers facciano uno scambio includendo Rodgers. L'anno prossimo che si ritira Favre chi mettono come qb?E' quello che dico io, avrebbe senso solo se i Packers avessero chances di vincere l'anello, allora crei uno squadrone per l'ultima stagione di Brett e per il futuro si vedrà. Ma anche con Moss Green Bay non è da Super Bowl, è tanto se vanno ai playoff, tanto vale tenersi Rodgers e costruire tutto per lui e avere fra 3 o 4 anni una squadra competitiva. E poi il rapporto Randy-Cheeseheads non è dei migliori ;D
La cosa migliore che può succedere ai Raiders sarebbe di fare lo scambio con Green Bay, visto che magari con Rodgers arriverebbe qualcun altro, e poi prendere Johnson alla prima, una combo Rodgers-Johnson per il futuro è potenzialmente devastante...
a questo punto potrebbero davvero prendere Carr allora... visto che è anche nativo californiano giusto?...prendere CJ con la prima e poi scambiare Moss per rinforzare ulteriormente la squadra
se non prendete johnson conviene farlo restare può darsi che con un Qb che lo stuzzica può fare bene,magari provate a prendergli il suo amico culpepper
sì, Carr è californiano di Bakersfield e ha un passato comune con Lane Kiffin (questi è stato assistente di Fresno State, mi pare per un anno). magari lo facciamo resuscitare come avvenne tanti tanti anni fa con Jim Plunkett.
per Moss penso che potremmo ricavarci al massimo una terza scelta, a meno di non coinvolgere nello scambio qualcosa di più. In ogni caso se ne deve andare :fiu:
cos'e' in svendita Moss? una terza scelta?
cos'e' in svendita Moss? una terza scelta?
ESPN's John Clayton reports the Raiders have entered trade talks with the Lions concerning backup quarterback Josh McCown.
McCown has a big arm and is more mobile than Andrew Walter, but isn't regarded as a smart QB that's normally preferred in the West Coast attack coordinator Greg Knapp brought from Atlanta. Of course, Al Davis calls the shots on offense anyways. If they can swing a deal for McCown, look for the Raiders to take an early second- or third-round QB to develop
Ormai i quarterbacks si sono tutti più o meno accasati, vista la situazione temo che andranno su Russell (bust)...
Sacramento Bee (registration required): "The consensus best player in the draft, Georgia Tech wide receiver Calvin Johnson, has visited Oakland. Kiffin said he and his staff also plan to meet with LSU quarterback JaMarcus Russell, the player many observers believe the Raiders will take with the No. 1 overall pick April 28. "
1. QUARTERBACK: Incumbent starter Aaron Brooks is gone, and the lone returning quarterback, Andrew Walter, hasn't shown that he is the long-term answer. Draft prospects: JaMarcus Russell, Louisiana State; Brady Quinn, Notre Dame; Trent Edwards, Stanford; Troy Smith, Ohio State.
2. WIDE RECEIVER: No. 1 wideout Randy Moss' future with the Raiders remains tenuous. Draft prospects: Calvin Johnson, Georgia Tech; Dwayne Bowe, LSU; Ted Ginn Jr., Ohio State; Robert Meachem, Tennessee; Dwayne Garrett, Southern Cal; Jason Hill, Washington State.
3. OFFENSIVE TACKLE: Projected starters Robert Gallery and Barry Sims struggled last season on a line that allowed a league-worst 72 sacks. Draft prospects: Joe Thomas, Wisconsin; Levi Brown, Penn State; Joe Staley, Central Michigan; Mario Henderson, Florida State.
4. DEFENSIVE END: Tyler Brayton recorded no sacks, and pass-rush specialist Lance Johnstone isn't getting any younger. The Raiders need a solid complement to Derrick Burgess. Draft prospects: Gaines Adams, Clemson; Jamaal Anderson, Arkansas; Adam Carriker, Nebraska; Jarvis Moss, Florida; Baraka Atkins, Florida.
5. TIGHT END: John Madsen, Courtney Anderson, Randal Williams, Fred Wakefield, James Adkisson, Tony Stewart. Enough said. Draft prospects: Greg Olsen, Miami; Zach Miller, Arizona State; Ben Patrick, Delaware; Martrez Miller, Georgia; Matt Spaeth, Minnesota.
According to ProFootballTalk, the Raiders have made a "lowball" offer to Brady Quinn. If he accepts, he'll be first pick in the draft.
This would be a shock considering everyone has the Raiders selecting either Calvin Johnson or JaMarcus Russell. However, it could also be a smokescreen or misinformation to try and get Johnson or Russell to sign for less.
brady quinn prima scelta assoluta?.
ma jerry porter che fine ha fatto tornerà a giocare?e con chi?Jerry è tornato a giocare e ha dichiarato, qualche mese fa, di voler restare...
ALAMEDA, Calif. (July 10, 2007) -- The Oakland Raiders signed former Jacksonville safety Donovin Darius, bolstering a unit that was the strongest on the team during a difficult season last year.
The Raiders had the NFL's third-ranked overall defense and No. 1 ranked pass defense last year, despite finishing with an NFL-worst 2-14 record.
NAPA, Calif. -- Free agent quarterback Daunte Culpepper will work out for the Oakland Raiders on Tuesday, two weeks after being released by the Miami Dolphins.
Culpepper held a private workout for a member of the Raiders' personnel department in Florida on Monday. The 30-year-old quarterback did well enough there to persuade the team to fly him out to California for an additional workout.
Russell ancora non firma. Il nuovo coach Kiffin nella pre-season intanto ruota i suoi tre QB nella prima, seconda e terza team offenses. Comunque la gerarchia sembra già quasi delineata : in ordine Culpepper, McCown e Walter sempre che JaMarcus non decida di comincia a giocare.
è davvero un peccato non averlo potuto vedere in campo in preseason.... ma non c'è qualcuno intorno a lui che lo fa ragionare?!....lui e tutti quelli che gli bazzicano intorno stanno facendo un grosso errore secondo me.... ma chi si crede di essere?!?
Crede di essere il pick n.1 dello scorso draft, e secondo me sono proprio quelli che gli stanno attorno a consigliarlo male. Dall'agente e fino al più lontano parente vogliono che guadagni il massimo possibile così da poter chiedere la loro parte.
Poi che la cosa rovini un pò la sua immagine forse è un fatto che non gli interessa più di tanto.
il discorso economico lo capisco anche se non lo condivido....ma io mi riferivo, più che ai danni di immagine, ai risvolti negativi che già questa storia ha avuto (e se si prolunga ancora aumenteranno...) sul suo sviluppo come giocatore della NFL....tutto tempo perso
Josh McCown starter, a Culpepper non è bastata la buonissima preseason per partire titolare. Certo, con Russell in holdout e McCown che non è proprio una sicurezza, qualche chance di entrare in campo a stagione in corso Daunte ce l'ha...
Lane Kiffin ha dato l'ultimatum a McCown, in sintesi senza troppi giri di parole gli ha detto che contro i Browns è ancora lui lo starter, ma se non migliora sensibilmente le prestazioni ha chiuso ed è pronto CulonePepper!! E' anche giusto, dopo Brooks lo scorso anno e McCown ora a Oakland devono essere stanchi di QB che non sanno nemmeno cosa sia la palla ovale!
"Raiders coach Lane Kiffin confirmed Friday that Daunte Culpepper will start at quarterback in Week 4."
Azz, non pensavo che l'avrei mai detto... :ehm:eheheh sarà una bella lotta qust'anno.. ;D
Cominciate a farmi paura. :'(
eheheh sarà una bella lotta qust'anno.. ;D
E' ora che Russell si guadagni la pagnotta in campo ;DSi credo che d'ora in avanti ogni partita sarà buona x vederlo dall'inizio... tanto ora non abbiamo più nulla da chiedere alla stagione ( fatta eccezione x l'ultima contro i Bolts )
I numeri di Fargas continuano a lasciarmi a bocca aperta :shok:
Si credo che d'ora in avanti ogni partita sarà buona x vederlo dall'inizio... tanto ora non abbiamo più nulla da chiedere alla stagione ( fatta eccezione x l'ultima contro i Bolts )
Fargas è una sorpresa x tutti!
Ha sempre fatto bene ma non ha mai fatto il salto di qualità da poter essere considerato l'RB principale!
Le prossime partite, con avversari di valore, a mio avviso ci diranno se abbiamo trovato RB anche per la prossima stagione ( tenendo presente che abbiamo anche M. Bush in roster ) o se sarà il caso di fare un pensierino su McFadden al prossimo draft ( sempre se al momento della nostra scelta sarà ancora disponibile )
finalmente oltre alla doppia vittoria,si vede in campo Russell....
x fortuna per il suo esordio avevo già indosso la sua maglia arrivata dall'america 4 giorni fa!!!!!
forse (visto che la aspettavo da 2 mesi) è x quello che aspettavano a farlo scendere in campo nelle ultime partite............. :love:
finalmente oltre alla doppia vittoria,si vede in campo Russell....
x fortuna per il suo esordio avevo già indosso la sua maglia arrivata dall'america 4 giorni fa!!!!!
forse (visto che la aspettavo da 2 mesi) è x quello che aspettavano a farlo scendere in campo nelle ultime partite............. :love:
Bene bene, finalmente dopo una lunga serie di sconfitte con le nostre rivali storiche di franchigia, abbiamo inanellato due vittorie consecutive, rispettivamente contro KS prima e gli asinelli montanari ieri...
Attento fanta che l'anno prossimo arriva in fretta... ;DAh non vedo l'ora guarda... tanto per noi... e voi.. x quest'anno è finita..
Ah non vedo l'ora guarda... tanto per noi... e voi.. x quest'anno è finita..
Resta da dire che per voi il campionato finisce come al solito dopo 4 partite di RS... :pIn questi ultimi 5 anni è vero, siamo stati pessimi :ehm:
Direi che la pausa di riflessione che vi siete presi tutti lì nella Baia comincia ad essere oltremodo frustrante. Mi auguro che torniate al più presto quantomeno competitivi per giocarvi l'accesso ai PO. L'ho già detto altre volte, la lega è monca con le squadre della Baia ridotte in questo stato.A me lo dici...
A me lo dici...
Purtroppo credo che la pausa durerà ancora qualche annetto, spero proprio di sbagliarmi ma ho questa impressione...
Il prossimo anno quando vedremo giocare Russell e M. Bush, incominceremo a capire a che punto siamo con la programmazione..
Insomma, ci sarebbe molto da dire ma preferisco non farlo per scaramanzia..
sperem :ninja: :ninja:
Poi tutto a un tratto, appena prima della doppia sfida divisionale che ci opponeva a KC e a Denver, pare che si sia preferito evitare di tagliare questi due RB visto che sicuramente sarebbero finiti con l'essere ingaggiati dalle due rivali in questione ( loro erano e sono in un momento di difficoltà nel ruolo ); tanto più che, stando sempre a quello che leggevo, il timore maggiore se fossero stati ingaggiati era che avrebbero potuto consegnare buona parte dei nostri schemi di corsa, che per come stiamo giocando quest'anno x noi sono fondamentali.., oltre chiaramente al dare profondità al ruolo.
l'unica cosa che non ho capito è la gestione dei QB,non potrò mai dire nulla di male contro Russell,ma ieri non era il momento (penso) di schierarlo
Mamma mia come siamo messi male nella AFC West!!! :'(
Fanta, piaciuto il realo di Natlae di Jacksonville??? ;DEhehehe temevo il peggio e si è puntualmente realizzato..
Mamma mia come siamo messi male nella AFC West!!! :'(
Ehehehe temevo il peggio e si è puntualmente realizzato..
Loro sono fortissimi sulle corse e noi di contro siamo penosi in difesa su quelle giocate
Ad ogni modo loro sono davvero una squadra forte, a mio modo di vedere molto sottovalutata.
non mi sorprenderebbe se facessero qualche scherzetto importante ai PO
P.s. Stasera i Broncos ne prendono tanti, ma proprio tanti dai Chargers.Altra squadra fortissima... meno male che c'è Turner ad abbassare il loro livello ;D ;D
Certo che anche voi...mah, io direi che c'è poco da bruciare..
Avete aspettato tutta la stagione e vo lo bruciate all'ultima contro i Bolts. :o
Non mi sembra una scelta saggia!!! :-/
io ho seguito abbastanza marginalmente i raiders (che x altro mi sn simpatici) ma..l'impatto di rhodes (se c'è stato) com'è stato? e lui è contento? non mi pare che abbia un ruolo da protagonista come si aspettava..Direi che l'impatto non vi è stato per nulla..
folle contratto x Walker
:umhhhh:
parliamo pur sempre della squadra che ha messo sotto contratto Kwame "er monumento" Harris
In effetti i movimenti della società lasciano piuttosto sorpresi soprattutto dal punto di vista monetario:
55 milioni a Walker per 6 anni ( :o)
16 milioni a Harris per 3 anni ( :morto2:)
C'è anche da dire che personalmente reputo ottima l'acquisizione di Wilson (FS o SS?)
...nessuno vuole venire a giocare ad Oakland...almeno si dice, e questi sono i risultati !!!
La situazione ha anche un suo risvolto positivo, ovvero la società ha voglia di tornare ad alti livelli da subito vista la mole di soldini spesi...che poi li abbiano dati ai giocatori sbagliati è un altro paio di maniche! :happy:
e delle voci che danno jamarcus un pò "appesantito" che si dice?
i raiders trattano con DeAngelo Hall...wow...se arrivasse si ritrovano probabilmente con la coppia di corner piu forte dell'NFL con Nnamdi Asomugha
staremo a vedere...
Coach Kiffin ha dichiarato di volere usare McFadden un pò da RB e un pò da WR...
Ma Justin Fargas che fine ha fatto?? Toccherà qualche pallone quest'anno ??bella domanda..
.. ehm, questione di fantasy :fiu:
Jeff Garcia è stato tagliato..
Tra l'altro Seymour non è all'ultimo anno di contratto?
Per le prossime stagioni s'accontenterà si essere ricoperto di soldi dal pirla Al Davis, o se ne và in qualche squadra più solida? Bah :mahchedevofà:
Raiders coach Tom Cable confirmed Wednesday that JaMarcus Russell has been permanently benched in favor of Bruce Gradkowski.
Russell's nine-game 2009 stint as Oakland's starter ends with a miserable 5.2 YPA, 47.1 completion rate, six fumbles, and nine picks compared to two TD passes. Few quarterbacks in our generation have been less dedicated, and Russell's regression may force Oakland to draft or acquire another high-profile signal caller in spring of 2010. He can be dropped in dynasty leagues.
Raiders coach Tom Cable confirmed Wednesday that JaMarcus Russell has been permanently benched in favor of Bruce Gradkowski.
Russell's nine-game 2009 stint as Oakland's starter ends with a miserable 5.2 YPA, 47.1 completion rate, six fumbles, and nine picks compared to two TD passes. Few quarterbacks in our generation have been less dedicated, and Russell's regression may force Oakland to draft or acquire another high-profile signal caller in spring of 2010. He can be dropped in dynasty leagues.
http://blogs.nfl.com/2009/12/15/losman-agrees-to-join-raiders/
...giusto per aumentare la confusione...Gradkowski infortunato, Russell è un bidone, Frye è immaturo.... su ingaggiamo LOSMAN.....sempre peggio nella baia......
http://blogs.nfl.com/2009/12/15/losman-agrees-to-join-raiders/Dissento.....
...giusto per aumentare la confusione...Gradkowski infortunato, Russell è un bidone, Frye è immaturo.... su ingaggiamo LOSMAN.....sempre peggio nella baia......
Dissento.....
Russell è il più grande Qb vivente....
...ah, grosso è grosso, non c'è dubbio :adler:
Dissento.....
Russell è il più grande Qb vivente....
:posso:
Mi togliete una curiosità? Ma questo agglomerato di grasso e idiozia come giocava al college? Cioè se l'è meritata la prima assoluta o era un bust annunciato?
...si è "venduto bene" con una partita importante giocata alla grande al momento giusto.
(a quei tempi non seguivo college per cui non chiedermi quale fosse)
Alla Combine schifo non deve aver fatto con quelle misure fisiche e quel braccio atomico.
I problemi sono iniziati subito dopo la selezione quando ha fatto un holdout da vampiro... lì si doveva sentire puzza di bruciato.
Intendiamoci: anche Crabtree ha fatto 'na minchiata ma, grattandomi i coglioni, direi che era semplicemente malconsigliato. Michael HA VOGLIA di giocare a football. Gli piace. Si diverte. Si vede.
Su Russell ho più di un dubbio. E nel suo ruolo dovrebbe avere più voglia e più fame degli altri.
In realtà che fosse un giocatore immaturo e un po' superficiale si sapeva già dal college ma al Davis pur di prendere il QB con il braccione, che a lui piace tanto, se n'è fregato di tutto e adesso raccoglie i frutti della sua idiozia.
credo che Losman sia stato preso per evitare di far giocare il punter al posto del qb in caso di infortunio a Frye...
una cosa che se ricordo bene, ho visto fare solo dai Bucs e forse dai Cardinals del periodo oscuro quando ormai senza qb provarono Rich Camarillo, il p
credo che Losman sia stato preso per evitare di far giocare il punter al posto del qb in caso di infortunio a Frye...Ok ma era proprio necessario tagliare Garcia allora? Cioè obiettivaente anche se i metti un Qb a questi manca tutto il resto per avere un abbozzo di attacco... S.Louis ha Jackson, i Chiefs hanno un qb giovane + Bowe, i Browns .. va beh loro non hanno un cazzo... :plaxico2: però hanno sbagliato strategia puntando su Anderson e Quinn e ci può stare.... Ma questi che strategia hanno fatemi capire....? Tipo HBey che te lo sei pigliato a fare? :tuseicioc:
una cosa che se ricordo bene, ho visto fare solo dai Bucs e forse dai Cardinals del periodo oscuro quando ormai senza qb provarono Rich Camarillo, il p
Ok ma era proprio necessario tagliare Garcia allora? Cioè obiettivaente anche se i metti un Qb a questi manca tutto il resto per avere un abbozzo di attacco... S.Louis ha Jackson, i Chiefs hanno un qb giovane + Bowe, i Browns .. va beh loro non hanno un cazzo... :plaxico2: però hanno sbagliato strategia puntando su Anderson e Quinn e ci può stare.... Ma questi che strategia hanno fatemi capire....? Tipo HBey che te lo sei pigliato a fare? :tuseicioc:per lasciarci a noi michael crabtree :stillers: :stillers: :stillers: al davis sei un genio :idolo: :stillers:
però riconvertire Russell come LT/LB/SS/TE potrebbe essere una soluzione per evitare di buttare nel cesso una prima assoluta...daltronde il giocattolo è suo :stillers:
anche perchè sembra abbastanza chiaro che nn c'azzecca troppo nel ruolo...
intanto i tifosi dei raiders pregano con cartelloni pubblicitari alD di assumere un GM e farsi da parte...
facile :lollol:
daltronde il giocattolo è suo :stillers:Siamo sotto Natale... Che lo regali....
grazie AL & TOM
A day after the Raiders rebuffed an offer of help from their former quarterback, Gannon said on Sirius NFL Radio on Thursday that "I won't make that call again."
Gannon said on his show Wednesday that he had called team owner Al Davis to offer any help for the organization and struggling young quarterback JaMarcus Russell. The Raiders responded that Gannon was the one who needed help. :shok:
:idolo:
prima :o
poi :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
The Raiders hired Hue Jackson, the quarterbacks coach in Baltimore last season, as their new offensive coordinator.
Jackson agreed to a three-year deal with the Raiders, according to a league source. He interviewed for the position over several days last week and also was being pursued by the Bears for their coordinator vacancy.
Jackson and Raiders coach Tom Cable coached together at the University of California in 1996. Raiders owner Al Davis has yet to decide if Cable will be back for the 2010 season, though signs have pointed to him being retained.
Con Jamarco ci vorrebbe Padre Pio o la Madonna di Fatima :papa:
Raiders agree to four-year, $16 million contract with Janikowski
ALAMEDA, Calif. -- Sebastian Janikowski and the Oakland Raiders agreed on a four-year, $16 million contract that is the richest for a kicker in NFL history, the team said Tuesday.
Janikowski will be guaranteed $9 million in the deal, a person familiar with the contract said on condition of anonymity because the team didn't announce terms.
Janikowski was eligible to become an unrestricted free agent if the Raiders didn't sign him or place the transition or franchise tag on him by Feb. 25. However, the team was able to lock him up by giving him the same contract that All-Pro punter Shane Lechler received last year to stay out of free agency.
Kirk Morrison ai Jaguars :tuseicioc:
avevano fatto un draft troppo buono ed erano in debito con le troiateScusate ma conoscendo i Raiders siete sicuri che Campbell viene a fare lo starter? Questi hanno tagliato Garcia l'anno scorso...
Scusate ma conoscendo i Raiders siete sicuri che Campbell viene a fare lo starter? Questi hanno tagliato Garcia l'anno scorso...
...mah, da quello che ho letto in giro Cambpell avrebbe parlato con Tom Cable circa il ruolo di starter ricevendo le dovute garanzie, ovviamente c'e' un po' di pretattica poiche' invece altri dello staff di Oakland avrebbero fatto intendere che nulla e' deciso ancora...!Cazzo non mi toccate la famiglia.... :nobelo:
...quello pero' che ti dovrebbe preoccupare e' questa notizia:
The Raiders will save $6.45 million if they cut JaMarcus Russell.
The Raiders will owe Russell $3 million more regardless, but cutting him before next week's minicamp is the safe play. If Russell gets hurt, the Raiders will owe one of the biggest busts in NFL history the full $9.5 million. Make no mistake, Jason Campbell is the Raiders' starting quarterback.
...cioe' come dire, mi pare che le cose siano abbastanza ovvie...! ;)
farà il long snapper professionista :adler:
Non riesce a lanciare guardando avanti, figurati se ci riesce all'indietro... :-/
:adler:
farebbe tanti incompleti, ma almeno eviterebbe gli intercetti :adler:
"A league source with knowledge of the situation in Oakland says JaMarcus Russell has beefed up to 300 pounds :shok: according to Aaron Wilson of the National Football Post."
Aria di taglio, o di spostamento in linea offensiva... :lollol:
io fossi nella proprietà dei raiders non lo taglierei, lo farei uccidere direttamente dalla mafia! tanto ad oakland non credo manchi
Gradkowski in, Campbell out as Raiders' QB
The Oakland Raiders, in a continuing quest for consistency at quarterback, plan to start Bruce Gradkowski over Jason Campbell against the Miami Dolphins, sources with knowledge of the situation said Saturday.
Gradkowski's acromioclavicular joint has healed well, and the fifth-year pro received the bulk of the work in practice this week leading up to Sunday's game, according to the sources.
We Marino ma che c'entra la merda di Seattle con le ancora più merde di Oakland??!! :ahahah:
....era un pour parler....e poi sto Rookie è veramente un portento!!!
:stica: :stica:
questa stagione,McFadden si è ripreso..
ok, ma non possono pensare di andare ai P.O. con quel continuo carosello di Qb ....
ok, ma non possono pensare di andare ai P.O. con quel continuo carosello di Qb ....
Ok ma non possono pensare di andare ai P.O. PUNTO
:asdlol:
http://bleacherreport.com/tb/b7RA5
conferma del licenziamento
facciamo un thread sui coach esonerati?
ho perso il conto
forse è un record per la NFL?
alla fine Cable non ha fatto così male quest'anno..la squadra ha finito in pari(8-8)..le possibilità di miglioramento a mio avviso ci sono,la cosa fondamentale è trovare,oltre all'HC,un franchise QB..
Se si libera Vince Young ............... :ninja: :adler:
Hue Jackson is the new head coach in Oakland
....what???veramente temo di non capirci nulla.....fai fuori Cable che ti ha portato al primo record non negativo dal 2002 e lo fai per promuovere il tuo OC.....bohhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!
Hue Jackson is the new head coach in Oakland:duck:
:duck:
su qualche altro forum dico che fosse la scelta più logica per non "sputtanare"quanto di buono fatto quest'anno dai Raiders....a quanto pare gli"scazzi"rigurdavano i rapporti tra Cable e Davis....comunque vista dall'esterno fa una certa impressione!!!
stiamo a vedere...la scelta di mandare via Cable è stata piu che altro "personale" che tecnica,Hue è uno dei migliori OC(piu nello specifico dei QB),ora dovrà riuscire a fare il giusto salto..
Tolri i Chargers di qualche anno fa, almeno non mandiamo squadre ai PO se non con un minimo 10-6 :asdlol:
Louis Murphy è stato arrestato domenica per possesso di viagra senza prescrizione medica... :mapor:
Louis Murphy è stato arrestato domenica per possesso di viagra senza prescrizione medica... :mapor:
alla fine terrell pryor finisce ai raiders..al davis quando vede qualcosa di veloce se lo prende..
alla fine terrell pryor finisce ai raiders..al davis quando vede qualcosa di veloce se lo prende..
Ciao vecchio pazzo... :drinks:
Riposa in pace.
Anche io ho appena appreso la notizia della morte di Al Davis (http://sportsillustrated.cnn.com/2011/football/nfl/10/08/oakland.raiders.al.davis.dies.ap/index.html?eref=sihp&sct=hp_t11_a2). La NFL perde indubbiamente una delle sue personalità più controverse ed importanti, credo che mancherà a tutti. Chissà, forse sarebbe il caso di aprire un topic commemorativo nella macro sezione dedicata alla lega, altrimenti non tutti potrebbero giungere su questo topic a rendere il dovuto omaggio al proprietario più bizzarro che sia mai esistito.Direi che tra noi c'è feeling :ochoplax:
...per quello che gli serva il Qb ai Raiders....Palmer per Campbell ....forse ci guadagnano pure qualcosina!!Appunto, Palmer, Campbell, Boller o FA qualsiasi cambiava poco... ti pare spendere una 1a e una 2a (nella peggiore delle ipotesi)?? :mmahh:
(http://static.nfl.com/static/content/catch_all/nfl_image/nfl_image_74276.jpg)Per me furto di Cincinnati.... d'altronde quando hai bisogno paghi più del valore del giocatore... vedi noi con Cutler.....
Appunto, Palmer, Campbell, Boller o FA qualsiasi cambiava poco... ti pare spendere una 1a e una 2a (nella peggiore delle ipotesi)?? :mmahh:
Raiders plan to start QB Palmer against Chiefs
subito nella mischia Carson!
non il massimo come scelta, l'alternativa era partire con Boller ....il terzo Qb a roster è Pryor, promettente ma acerbo e reduce dalla squalifica. ex Qb di Ohio State!
Raiders plan to start QB Palmer against ChiefsInfatti è partito Boller...
subito nella mischia Carson!
sarò impopolare, ma penso che Palmer ai raiders potrebbe togliersi qualche soddisfazione prima di chiudere la carriera
che vergogna Oakland in seconda pagina!il nuovo corso McKenzie mi piace..offseason con tanti tagli e giocatori firmati con contratti annuali. Giusta politica finalmente. Ora si ricostruisce.
ho notato che qui i nero argento latitano..forse su scompare quando le cose non vanno bene. io sono passato da Gannon e JaLardus..non ho più paura di nulla
Porello il long snapper :mapor:
Porello il long snapper :mapor:
Oltre ad aver forse trovato un QB gli Oakland Raiders sbarcheranno a Londra l'anno prossimo .....forse con i Dolphins!!!! :pliiiis: :pliiiis:
Un allenatore da 4-12 da due stagioni consecutive può ottenere la fiducia della proprietà per il 3 anno consecutivo?
La risposta è sì visto che Mark Davis sta puntando sulla continuità tecnica in netto contrasto con il vulcanico (e mitico) padre Al, un vero mangia allenatori.
Le colpe di Dennis Allen ci sono eccome (se non entri nei playoffs la stagione è negativa) ma forse il rooster della squadra non era dei più altisonanti e sopratutto sul fronte QB si è fatta una confusione pazzesca soprattutto grazie al GM Mkenzie che ad oggi è il vero anello debole della dirigenza Raiders.
Viene scelto Tyler Wilson al draft 2013 al 4 giro ma viene tagliato e spedito nella squadra riserve (a dicembre ha firmato per i Titans). Wilson è stata la più alta scelta a non entrare nel rooster della prima squadra. Silurato pure Carson Palmer QB titolare del 2012 (si accorda con gli Arizona Cardinals per un'opzione 2014 saltando tutta la stagione 2013).
Sono rimasti quindi McGloin e Pryor che hanno disputato 6 partite a testa non convincendo mai. Due onesti QB ma che non possono essere considerati per la prossima stagione, anno in cui la squadra deve tornare competitiva e se possibile entrare nei playoffs (non si entra da ben 10 anni).
Gli aspetti positivi per un 2013/2014 positivo ci sono, provo ad elencarli
- I Raiders hanno la 5 scelta assoluta nel prossimo draft e molto probabilmente sceglieranno un QB (Manziel?)
- Il Salary Cap è abbastanza basso ed hanno 60 milioni di dollari da investire sul mercato dei free agent
- Dennis Allen avrà ben 2 anni di esperienza fondamentali per il più giovane capo allenatore della storia NFL
- Tony Sparano ha firmato per altri due anni togliendosi dal mercato (lo volevano Dolphins e Buccaneers)
Tutto starà nelle scelte della dirigenza sul mercato, per tornare a dare lustro ad una squadra da troppo tempo ai margini della NFL che conta.
Grazie del benvenuto!
I Mock lasciano il tempo che trovano visto che sito che vai previsione che trovi. Il nome di Manziel era solo un esempio del tipo di QB che bisogna prendere: giovane, di estrema personalità e mobile visto che ormai lo standard NFL è quello (Newton, Copernico, Wilson, Luck, etc etc).
Abbiamo una division molto competitiva ma confido del decadimento di Manning e con Chiefs e Chargers meno competitivi dopo una stagione sopra le attese.
Fermo restando che spero che Manning giochi il più a lungo possibile, ritengo non improbabile che questa sia la sua ultima stagione e Osweiler potrebbe essere un fenomeno come no, i Chiefs sono stati favoriti dal calendario anche se Reid ha saputo sfruttare al meglio un QB come Smith a cui poco danno credito, sui Chargers hanno disputato un'ottima stagione grazie a uno dei migliori coaching staff della Lega non della sola AFC ma con Whisenhunt in partenza perdono qualcosa. Fortunati nel raggiungere i Play Offs (vittoria fortunosa con i Chiefs e suicidio dei Dolphins con i Jets) ma bravi nel battere i Bengals e dare filo da torcere ai Broncos. In una stagione abbastanza inguardabile(4-12) i Raiders hanno comunque messo su un parco ricevitori interessante (Moore, Streater e Holmes e il TE Rivera). Sono curioso di vedere se Allen terrà Olson come OC e se come si mormora lo liquiderà.
Scusate se esco dall'attualità.
Ma... i rumors che ciclicamente riemergono su un futuribile ritorno a Los Angeles hanno una qualche attendibilità o è escuso? Quali sono i problemi? Stadio? Rapporti con la municipalità? Quali sono secondo voi i reali desideri della proprietà Raiders al di la delle dichiarazioni ufficiali?
:coffeplease:
L'esperimento Los Angeles fu fatto 30 anni fa con risultati altalenanti. Al Davis era stato colto da una delle sue tante incazzature salvo poi ritornare ad Oakland.
Personalmente ritengo che la squadra debba rimanere ad Oakland, Los Angeles non mi sembra una città da NFL.
I rumors ci sono, ma dovuti soprattutto al cattivo andamento della squadra che negli ultimi 10 anni ha fatto parecchio schifo, normale che lo stadio ed il seguito di tifosi siano calati e molti cerchino di approfittare da questa situazione.
Io me ne andrei in So.Ca, per voi un mercato più ampio e vergine, visto che in Alameda sarete sempre la seconda squadra della Bay Area. :asdlol:
A parte gli scherzi, secondo te Davis jr. ci pensa o sono solo speculazioni giornalistiche?
Attualmente deve costruire una squadra competitiva ed una dirigenza all'altezza. Credo che lo spostamento di città sia l'ultimo dei suoi pensieri.
Io credo che le cose siano più interconnesse di quanto tu possa pensare.
Costruire una squadra vincente passa inevitabilmente anche per la costruzione di un nuovo stadio, perché nuovo stadio significa avere maggiore liquidità con cui poter pagare i bonus ai giocatori. I raiders senza lo stadio rischiano, se non lo sono già, di essere un business in perdita, cosa che gli americani proprio non possono tollerare.
Mi pare di capire (ma tu sei certamente più sul pezzo di me) che lo stadio a Oakland o nelle vicinanze sia difficile da realizzare.
Tutto vero ma se non lo riempi lo stadio e non crei un seguito vero di tifosi rimarrai sempre in perdita. Los Angeles non ha dato tutto quello che ci si aspettava, infatti si è tornati ad Oakland. I Raiders sono Oakland poche balle. Bisogna trovare una soluzione stadio ma se incominci a fare la squadra forte tutto diventa più semplice ed hai più leve per far valere le tue ragioni.
ma che vadano via dalla california !!.. li vedrei bene a las vegas :asdlol:
ha una faccia di cazzo che non te lo dico :merda:
Mai stato un fan di Del Rio ma riconosco che ha avuto più palle di tutti i coach NFL messi insieme.
Mai stato un fan di Del Rio ma riconosco che ha avuto più palle di tutti i coach NFL messi insieme.
concordo...certo senza togliere niente all'azione che ha portato alla vittoria i raiders ...il fatto che fosse la prima della stagione ha aiutato a essere più coraggiosi secondo me
le "palle" sono diverse da quelle di un calcio laterale fatto ad inizio secondo tempo al suppa.
e non solo quello.
il fatto che davanti non ci fosse una difesa come denver credo abbia fatto la differenza. :ahahah:
le "palle" sono diverse da quelle di un calcio laterale fatto ad inizio secondo tempo al suppa.
Beh dai le "palle" è anche fare questa chiamata, anche se quell'onside kick ovviamente è di livello superiore!
Più che la difesa dei Saints penso che abbia fatto la differenza l'attacco... perchè la considerazione è che all'OT se perdi la moneta hai perso la partita. Quindi se ritieni di trasformare da 2 più volte del 50% (e contro la difesa dei Saints direi che è probabile), la scelta è matematicamente corretta.
Vorrei che McCarty prendesse appunti per la prossima colta che si trova di fronte il miglior attacco della Lega, pareggia allo scadere e NON fa questa scelta :plaxico:
In attesa di capire se si trasferiranno a Las Vegas, seguiranno i Rams a Los Angeles (non credo proprio), rimarranno ad Oakland, questi Raiders sono in attacco micidiali e questa notte lo sono stato anche in difesa. Del Rio ha messo su una squadra veramente cazzuta nonostante i dubbi che ho sempre avuto sul loro OC Bill Musgrave. Raramente seguo i Raiders (solo quando giocano con i Broncos) ma Latavious Murray e' uno spettacolo. E' raro vedere un RB da 1.91 m!
play off chiappati e direi meritatamente, adesso voglio vedere come si comporteranno.Nonostante Denver quest'anno abbia arrancato parecchio,credo che la Afc West sia comunque la division piu' equilibrata,calcolando anche i Chargers che hanno perso almeno 4 partite gia' quasi vinte e non mi sembrano una squadra da buttare via.Proprio per questo va sottolineata la grande stagione dei Raiders e anche dei Chiefs di cui si parla sempre troppo poco
certo e' che in questa division con denver in posizione qb off-line la musica e' un po' diversa.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000773952/article/raiders-to-file-relocation-papers-to-move-from-oakland-to-vegas (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000773952/article/raiders-to-file-relocation-papers-to-move-from-oakland-to-vegas)Con tutti i turisti che ci sono avrebbero comunque il sold out ogni partita,anche se la nfl perderebbe una delle tifoserie più calde e forse anche la rivalità con i Chiefs ne risentirebbe
Sarà perché a Las Vegas ho avuto l'occasione di andarci, sarà perché il migliore dei CSI (Serie TV) era quello ambientato a Las Vegas, sarà perché Oakland non la considero una città molto attraente (credo che ad oggi sia considerata come il sobborgo violento di San Francisco)....a me l'idea dei Vegas Raiders piace. Giusto per aggiungere un po'di sale...non sarà la prima franchigia delle 4 leghe più importanti (NFL,MLB, NBA, NHL) a stabilirsi nella città del peccato. In NHL è in arrivo la 31^franchigia, i Vegas Golden Knights!
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegas_Golden_Knights (https://en.wikipedia.org/wiki/Vegas_Golden_Knights)
e se volete saperne invece qualcosa di più sull'ambientino di Oakland, sappiate che qui è nato il movimento eversivo chiamato Esercito Simbionese, terroristi all'interno degli USA molto tempo prima dell'11 settembre.
Meglio Las Vegas...
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/pastorale-californiana-pazza-storia-patty-hearst-erede-138337.htm (http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/pastorale-californiana-pazza-storia-patty-hearst-erede-138337.htm)
Con tutti i turisti che ci sono avrebbero comunque il sold out ogni partita,anche se la nfl perderebbe una delle tifoserie più calde e forse anche la rivalità con i Chiefs ne risentirebbe
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Anche l'anno scorso si era detta una cosa del genere. Io non credo che basti far leva sull'amore per la città per farlo tornare. Sono voci suggestive e per i fan di Lynch (come me) sarebbe bellissimo, però ci credo poco e nulla.
Rivedere un personaggio come lui in campo sarebbe troppo bello!
Per ora non sono arrivate smentite da lui e neanche dalle squadre in questione.. difficilissimo che succeda ma chissà!
Sembra però che abbia chiesto a Seattle di svincolarlo.. stiamo a vedere..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
e con lui Oakland potrebbe tentare seriamente di prendersi il titolo prima del trasferimento a Las Vegas!
Derek Carr frustrated with pace of contract talks with Raiders
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000809346/article/derek-carr-frustrated-with-pace-of-contract-talks-with-raiders (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000809346/article/derek-carr-frustrated-with-pace-of-contract-talks-with-raiders)
Io credo che alla fine il buon senso prevarrà. I raiders sanno che non possono permettersi di perderlo e credo che lo stesso Carr stia bene dove sta.
Certo è che se come base di partenza lui vuole più soldi di luck non è proprio una richiesta da niente.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Antonio Brown rilasciato dai Raiders..a sto punto spero che vada ai Patriots,è l’ unico che può fare saltare la franchigia.. e comunque questa è la dimostrazione che dalle parti di Pittsburgh non avevano tutti i tortiDovesse fare male lo taglierebbero... come può far saltare la franchigia ?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Dovesse fare male lo taglierebbero... come può far saltare la franchigia ?Era solo una battuta..anzi ai Patriots sono maestri a rilanciare i giocatori,che poi in questo caso non c'è neanche bisogno di rilanciare visto che AB è attualmente ancora tra i migliori Wr