Nessuno segue anche il Rugby? Io si, sono tifoso ovviamente egli azzurri, poi del calvisano. allestero seguo con passione i Blue Bulls di Pretoria e ovviamente simpatizzo per gli Springbok. Di solito riesco ad andare a vedere una partita del 6 nazioni all'anno e mi sono già attrezzato per i mondiali di settembre comprando 4 biglietti per Italia-Scozia del 29 settembre.
60 punti non credo,se li facessero direi grandissima delusione e pessima prova dell italia che si vanta e direi anche giustamente di avere una delle 3 mischie migliori al mondo,secondo me ci starebbero sui 26-30 punti di scarto,40-45 punti loro e 10-15 noiWow... Ma siamo noi che siamo deboli o solo loro che sono troppo forti?
13 e 45 se non erro...la nuova zelanda e' la squadra piu' forte al mondo ma ai mondiali non ha mai vinto,ha sempre trovato un australia o inghilterra o francia di turno.il segnale dell argentina e' che sara' un mondiale serratissimo,occhio anche il sudafrica,credo che la delusione invece sara' il galles
ero convinto del potenziale dell argentina,sara' un mondiale equilibratissimo,a questo punto la sconfitta della francia determinera' degli accoppiamenti a sorpresa dopo la fase eliminatoriaequilibrato e molto bello di sicuro,però credo che l'unica sorpresa del mondiale sarà l'argentina,non vedo nessun'altra squadra ingrado di fare qualche sgambetto alle solite grandi,nemmeno l'italia :ninja:
equilibrato e molto bello di sicuro,però credo che l'unica sorpresa del mondiale sarà l'argentina,non vedo nessun'altra squadra ingrado di fare qualche sgambetto alle solite grandi,nemmeno l'italia :ninja:
ho paura che sara un luuuuuungo sabato per la nazionale
38 a 0 dopo 20 minuti...
No, scusa, io leggo 43... ;D
In attesa della trasformazione: Palo!!!
Rimaniamo sul 43:0... :'(
si,vero mi sono dimenticato del 1987,forse avevo rimosso la legnata presa dalla nuova zelanda quell anno
43 a 7..cosa dire,per me una partita molto al di sotto delle aspettative,loro sono fortissimi ma non esiste subire cosi',speriamo in un secondo tempo d orgoglio
sinceramente e' indecente perdere cosi'..capisco pensare alla prossima partita ma zero orgoglio e mi meraviglio che la telecronaca di munari sia cosi soft
guarda hai visto la 3 meta?sono regali...ma 76 punti sono una vergogna assolutaEsattamente come 4 anni fa in Australia...
speriamo bene dai,d 'altronde il nostro punto di riferimento e' la scozia.certo che abbiamo preso un numero mete inacettabile per il livello della nostra squadra,sopratutto la facilita' con la quale sono arrivate.
bortolami in tv dice che li abbiamo rispettati troppo,mi sembra corretto
Per il resto credo sinceramente che la Nuova Zelanda quest'anno non avrà rivali, a parte forse il SudAfrica.
E forse l'Australia che ha battuto il Giappone 91-3 con 10 mete nel secondo tempo...
Beh, la nostra non è già più la debacle più terribile del mondiale. 8:)
Ciao,
Champ
Speriamo di non ritrovarceli di fronte... ;D
Ok, ma non sono i soli ad essere di un altro pianeta rispetto a noi. Comunque a questo punto, conviene sperare che noi si sia giocato col freno a mano tirato, anche se per quello che ho capito di questo sport, renderebbe la cosa ancora più umiliante.
pessima prova dell'talia,ma meglio vincere giocando male che viceversa,comunque sarà meglio salire di tono se si vuole passare il turno.la gara con il portogallo potra darci segnali in questo senso,li ho visti nel primo tempo contro la scozia e hanno fatto una bella figura,quindi occhio ci vuole concentrazione
non siamo abituati a giocare partite tutto sommato ravvicinate,la sensazione e' che la scozia ci spazzera' via,pero' chissa'...speriamo,i segnali sono pessimi dopo la partita di oggi e alla luce della partita della scozia contro la romaniaho la tua stessa sensazione,speriamo in un miracolo
non siamo abituati a giocare partite tutto sommato ravvicinate,la sensazione e' che la scozia ci spazzera' via,pero' chissa'...speriamo,i segnali sono pessimi dopo la partita di oggi e alla luce della partita della scozia contro la romania
Peccato, ci siamo andati davvero vicini. :'(
18-16 per la Scozia. :(
(http://www.encyclopedia.it/Images/1/150px-scozia-bandiera.png)
:hihuha:
Peccato, ci siamo andati davvero vicini. :'(bella prestazione,abbiamo fatto tuto il possibile bravi ragazzi nessun rimpanto!!!!
18-16 per la Scozia. :(
bella prestazione,abbiamo fatto tuto il possibile bravi ragazzi nessun rimpanto!!!!
Ecco, aggiungiamo come diceva Raimondi sabato sera che saremmo anche stufi di uscire con onore... ;Dcomunque c'è chi stà peggio,il galles è uscito contro le fiji,o l'irlanda spazzata via dall'argentina!!
La meritavamo noi, certo che se Patterson non ha ancora sbagliato un calcio in questa coppa del mondo, un motivo ci sarà... :teoidolo:
Comunque siamo già qualificati per il mondiale tra 4 anni in NUova Zelanda.
Ce la faremo!!!
P.s. quarto di finale Nuova Zelanda-Francia a Cardiff. Da urlo!!! :o
A questo punto esiste la concreta possibilità che in semifinale arrivino 4 squadre dell'emisfero sud...la cosa impressionante è la crescita dell'argentina,10 anni fà era al nostro livello,ora è una delle prime 4 al mondo!! ha battuto in serie,inghilterra al pre modiale,francia e travolto l'irlanda......incredibile
Si sapeva che erano più forti, ma non pensavo che il gap fosse così evidente.
A questo punto esiste la concreta possibilità che in semifinale arrivino 4 squadre dell'emisfero sud...
Si sapeva che erano più forti, ma non pensavo che il gap fosse così evidente.
Le squadre europee si confermano più agoniste di quelle dell emisfero sud...l inghilterra scomparsa da 3 anni si risveglia oggi...la francia non mi sorprende...gli all blacks sono buoni solo per i test match.assolutamente daccordo,soprattutto sulla nuovazelanda :o
Le squadre europee si confermano più agoniste di quelle dell emisfero sud...l inghilterra scomparsa da 3 anni si risveglia oggi...la francia non mi sorprende...gli all blacks sono buoni solo per i test match.
E pensare che dall'altro emisfero nei mesi precedenti in parecchi hanno lanciato avvertimenti all'Europa, accusata di giocarsi i campionati nazionali e l'Heineken con un mucchio di extraeuropei impoverendo così le nazionali. Dire che gli All Blacks sono buoni solo per i test match mi sembra un pelino esagerato ;D certo le continue delusioni in Coppa del Mondo sono difficilmente spiegabili, ma è anche oggettivo che la nazionale neozelandese sia la più forte del pianeta.posso esere d'accordo con te ma come si può spiegare una mancata affermazione?
posso esere d'accordo con te ma come si può spiegare una mancata affermazione?
SudAfrica-Inghilterra 15-6
A quanto mi risulta nessuna meta,partita decisa solo dai calci piazzati...qualcuno ha visto la finale ? In modo da dirci se è stata una partita condizionata da due super difese oppure una brutta partita ?
complimenti al SA che ha meritato la vittoria,e stra complimenti all'argentina 3 forza del mondo!! se ci sono riusciti loro c'e speranza anche per noiHo l'impressione che per parecchio rimarremo l'eterna incompiuta. Appena c'è un miglioramento si ha l'impressione che i nostri si sentano appagati, ed in questo sport la gente appagata combina poco. Spiace per come è andata, perchè Troncon meritava di chiudere in altro modo.
la cosa che non riesco a capire,è come fà l'argentina a essere competitiva in uno sport come il rugby senza avere il ben che minimo avversario nelle vicinaze,l'unica squadra decente è l'uruguay ma anni luce dietro i pumas! quello che cerco di capire è come ti migliori se nel tuo continete non giocano quello sport.
Ed infatti a breve ci fregheranno il posto nel 6 Nazioni facendo base in Spagna...almeno così trovano gli avversari decenti... ;Dsò che avevano fatto domanda per il 3 nazioni,ma non ho più sentito niente,spero che li accettino perchè se lo mertino
Sperem di no...
Mi pare che di Mallet si poteva anche farne a meno...sta mandando in confusione una marea di giocatori schierandoli fuori ruolo..ha un idea di gioco che dire scontata e paurosa è un eufemismo...mi sembra l italia di 5-6 anni fa quando le pigliavamo senza ritegno da mezza europa.
Mi pare che stai esagerando...Io la vedo come Champ. Non abbiamo sfigurato finora. Certo, che sono tre sconfitte...
Il primo tempo con il Galles (sqaudra candidata al grande slma, ricordiamocelo) non è stato affatto male, tanto che potevamo anche chiudere in vantaggio con un po' di fortuna...
Poi nel secondo tempo un paio di vaccate ci hanno condannato e ci siamo disuniti.
Comunque io sono fiducioso.
tanto per cambiare l'italia ha perso...che la smettano di fare sta pubblicità all'italia che facciamo figuracce ovunque.. ;D
io ho visto la partita e per me hanno giocato alla grande i nostri ragazzi.con gli avanti li abbiamo asfaltati,il problema nostro e' che non riusciamo a concretizzare,siamo molto prevedibili e le ali sono scadenti,inutile girarci intorno.poi e' ovvio che quando giochi contro squadre di questo livello se fai un errore ti castigano subito.io dico che sul 18a13 abbiamo avuto una possibilita' di passare davanti e facendo un meta alla francia nel finale avremmo dato un grosso fastidio,non sono abituati a stare sotto nel punteggio e magari avremmo potuto pensare al colpaccio,d' altronde un bidone simile lo fecero alla nuova zelanda.siamo stati piu' vicini alla vittoria di quanto dica il punteggio,non dimentichiamoci che canale si e' bruciato una meta nel finaleNon son riuscito a vedere la partita, però noi, già siamo poco concreti da sempre, se continuiamo a mangiarci le poche mete che riusciamo a costruire, finirà sempre così. Come al solito grande rammarico e sconfitta con onore eccetera. Sarà così assurdo aspettarsi che in nazionale certi errori marchiani non si facciano?
se lo chiede anche l argentina perche' l italia e' al 6 nazioni.cmq prima la differenza di valori era tale che non aveva alcun diritto a giocarvi,a questo punto si puo' dire che ha le carte in regola risultati alla mano
Ti dico, perfino gli All Blacks e l'Inghilterra li usano...
:-/ intanto il movimento del rugby credo sia il terzo o quarto per numero di praticanti e in forte crescita...perde si perde l' importantye è fare bella figura... :stillers:
suidicio?
a me sembra l'ennesima sconfitta per una squadra che il 6Nazioni dovrebbe guardarlo alla televisione :coffeplease:
...in passato qualche buona prova c'era stata e nel test match contro l'Australia si erano comportati bene....oggi non ha girato nulla.....sul fatto di vederlo alla TV ....negli ultimi anni la Scozia almeno l'abbiamo battuta...e un paio d'anni fa mi pare anche il Galles....ok non abbiamo la tradizione delle britanniche però ....è bello esserci....forse oggi non ....comunque....
siamo mai andati oltre il 6 posto?
....in effetti è quello che ti stavo dicendo....il cucchiaio di legno lo abbiamo ceduto alla Scozia in almeno un paio d'occasioni....sicuro!!!!....comunque oggi mi aspettavo di più.....l'Inghilterra ci ha infilato le prime due meta ....da polli!!!!.....vediamo domenica con l'Irlanda....sai cosa sta' facendo con la Francia???
no
non mi piace il rugby e tutta quell'aura di sport puro che gli hanno regalato i giornali negli ultimi anni
qualcuno potrebbe chiudere questo topic inutile di sport irrilevante nel nostro paese?
sulla base di questo ragionamento dovremmo chiudere il forum e aprirne uno di calcio e basket con il basket nell off-topic -.-
beh parliamo delle altre partite allora ;)
italia e deludente
mi sembrano sinonimi da qualche anno (edit. da sempre) quando si parla di rugby
...Non è sempre così....considera che per i paesi anglosassoni è come il calcio da noi....in Italia il rugby quando fa 10000 spettattori e più, li fa con la Nazionale....a Padova a novembre eravamo in 30000 (spettacolo!!!!)...
a me ha impressionato il numero di rimesse laterali sbagliate,alcune delle quali all interno dei 22 metri avversari.per il resto sono convinto che le nuove regole non le abbiamo ancora metabolizzate,giochiamo un rugby "antico" e fiacco.la partita e' stata un fiasco clamoroso,6-7 anni fa perdere con questo scarto sarebbe stato decoroso ma ora non ci si puo' piu' accontentare di fare le comparse
"Vengono da due sconfitte con Galles e Francia - ha sottolineato in conferenza stampa il c.t. azzurro Nick Mallett -, ma negli ultimi 20 minuti di entrambe le partite hanno giocato un ottimo rugby. Non sarei rispettoso, se dicessi che siamo al loro stesso livello".potrebbe allenare la nazionale di rugby Mourinho.. :ahahah:
un ct sa sempre trovare le parole giuste x difendere la propria squadra :adler:
meno male che non ho preso i biglietti per la scozia..quest anno siamo da cucchiaio di legno.
l anno prossimo c'e' la trasferta a cardiff.ve lo dico in tempo perche' cosi vi organizzate.io ci vado di sicuro con colleghi d ufficio e la fidanzata,ho anche un appoggio nel ristorante di fronte allo stadio,ristorante gestito da italiani...se vi interessa si fa una rimpatriata..la butto li..tra 6-7 mesi si comincia a pianificare il tutto
Domani è la vigilia e la Magners League ci propone un gustoso antipasto natalizio all'italiana: Benetton Treviso VS Aironi Rugby.
Mi sa che la guarderò solo io, ve? :stillers:
Domani è la vigilia e la Magners League ci propone un gustoso antipasto natalizio all'italiana: Benetton Treviso VS Aironi Rugby.:like:
Mi sa che la guarderò solo io, ve? :stillers:
:like:
avessi sky la guarderei sicuro,se lo streaming mi aiutasse
visto io secondo tempo e pure male,lo streaming era indecente,brutta partita con vittoria Benetton prevedibile ma mooooolto sofferta
per gli appassionati :sono Stato ospite dei Stade Toulosain a Tolosa.Ho visitato lo stadio e pranzato al ristorante della squadra .Fantastico!!:santo: :idolo:
Ma nessuno ha parlato della bella prestazione (e vittoria che ci siamo letteralmente divorati :mapor:) contro l'Irlanda alla prima del sei Nazioni? Ho rosicato come poche volte, ma comunque sono più che soddisfatto da una cosa: per la prima volta da tempo immemore abbiamo giocato da squadra che non punta sugli episodi per vincere una partita. :drinks:ho visto solo il primo tempo,però sono estremamente soddisfatto.
ho visto solo il primo tempo,però sono estremamente soddisfatto.
chiedo a chi ne sà più di me,il giocare la Celtic può aiutare i nostri nazionali a reggere l'impatto per 80 minuti invece dei soliti 40
Ero a Twickenham.
Squadra con poche palle, ci hanno rubato tutte le touches, sembrava uno scherzo.
Sono davvero incacchiato> nessuno pretendeva una vittoria, ma almeno di giocarcela con un po- di dignita' si.
E dire che ancora al 25' eravamo sul 10-6, poi il crollo, verticale.
Perdonate l'ignoranza ma le regole del rugby sono per me un oggetto misterioso.....perchè ad esempo la Francia, allo scadere, invece di fare quel mischione non ha calciato per i 3 punti visto che erano in zona "field goal" ???:ahahah: drop Young, si chiama drop :ahahah:
:ahahah: drop Young, si chiama drop :ahahah:
si, poteva, ma ovviamente cercava la punizione (e c'era ad essere sportivi) per calciare più comodamente. Il drop con la linea che difende compatta non è proprio la cosa più facile :si:
Ah ok :lollol:
Ma il tempo va avanti all'infinito finchè la palla non "passa" agli altri ?
no, superato l'80' si calcia fuori e la partita finisce oppure, come nel caso di ieri, viene decretato dall'arbitro se non vede avanzamento netto di chi ha il possesso
Ok, ma quindi non era rischioso cercare la "punizione" ?
Accontentarsi del drop pareva sbagliato ?
:mmahh:
visto che per il drop si sarebbe dovuto cercare il retropassaggio e il ricevitore avrebbe dovuto calciare di controbalzo, non era abbastanza sicuro perchè colui che calcia verrebbe "stoppato" dalla linea o comunque non avrebbe tirato in condizione agiate. MA Trinh-Duc era in campo ieri nei minuti finali? :umhhhh:
Altra curiosità, meglio i "kicker" del rugby o quelli NFL ?
:mmahh:
secondo me i kicker della NFL sono nettamente più potenti e persino precisi se pensiamo che calciano anche da 50-55 yards. Bergamasco si è adattato bene al ruolo, ma dopo Diego Dominguez :idolo: l'Italia non ha mai avuto un grandissimo realizzatore al piede
Chissà se un Dominguez ha mai ricevuto offerte dall'NFL.... :excelent:
non credo :lollol:
Beh dai....al posto di Vanderjagt
:ahahah:
:excelent:
immagino un field goal bloccato e Dominguez che dall'alto del suo metro e 50 va a placcare uno della linea avversaria :duck:
Lui avrebbe potuto tutto :si::si:
Scherzi a parte, ho rivisto la partita, siamo stati eroici, ma comunque abbiamo commesso un furtarello mica da ridere, non capisco come abbia potuto non fischiare quella punizione allo scadere :folk:
l'arbitro probabilmente non se l'è sentita di rovinare una così patriottica festa e fischiare la punizione mentre sugli spalti si cantava l'inno di Mameli :goodboy: :coglioni:
La supponenza dei francesi che sul 18-6 prendevano per il culo la nostra mischia avrà condizionato anche il referee.
La partita è finita, viva l'arbitro :urraurra: ma non me la sento di dire che è stata una mezza rapina :nobelo:
Sono venuti con lo schampagne e vanno per il formaggio puzzolente (cit.) :idolo:
Vacanza romana... :duck:
La differenza tra il football e il rugby è che nel football ogni singolo gioco ha il suo giocatore specializzato...che sa fare quello e solo quello...nel rugby tutti con le loro caratteristiche devono saper fare tutto.ottima fotografia di quelle che sono le differenze :like:
Il giocatore di football spara la massima prestazione in 20secondi poi esce dal campo e si attacca alla bombola di ossigeno...un giocatore di rugby regge 80minuti esce dal campo e va a farsi una birra.
L' italia purtroppo come da tradizione dopo una vittoria importante cede in concentrazione e a casa degli scozzesi non te lo puoi permettere.
Cmq in questa 6 nazioni abbiamo trovato un grande mediano di mischia...e Semenzato può essere il primo di una nuova covata di talenti che stanno uscendo dalle accademie del rugby.
la partita è cambiata con l'infortunio di andrea masi..autore della meta... :si:Triste, ma vero: una volta uscito Masi siamo tornati indietro nel tempo a quando il nostro gioco era un'accozzaglia di tentativi alla sperindio e errori che non si vedono nemmeno nelle scuole Rugby ai più bassi livelli.