Votai anch'io, non mi ricordavo, e rileggendo votai la meno peggio.
Dire che è stato deciso dai 32 mi sembra un po forzato per 2 motivi:
1) sotto c'era scritto che l'ultima parola era sempre dello staff
2) ci siamo trovati a votare in 6 membri staff ( gli altri hanno votato su proposte bloccate )
3) le quattro proposte, ad esempio, non contenevano una che per me era la più calzante cioè: " chi taglia non partecipa, per gli altri è un asta normale "
La precisazione fatta infatti: "
il punto chiave di tutta la questione e' di quanto si voglia limitare la managerialita' del gioco stesso" fu fatta, per me, proprio perchè in realtà anche chi la proponeva aveva avuto questa impressione.
Ed in effetti proprio così è:
questa regola ha lo stesso concetto del dire
- non si può spendere tutto su un singolo giocatore ( anche se riesci a terminare il roster)
- non si possono prendere giocatori gli ultimi giorni di mercato perchè tt hanno finito i soldi e magari è sfuggito qualche ottimo giocatore che qualcuno potrebbe prendere a prezzi troppo bassi
- se uno lo scorso anno ha fatto 150 pti e per qualche motivo viene ignorato/dimenticato nelle aste FA , non puoi prenderlo a meno di X negli ultimi giorni utili altrimenti "
si possono spostare gli equilibri "
Il nodo della revisione era :
"
Durante la scorsa Season ci siamo accorti che esisteva (cioe' non veniva regolata da nessuna norma) la possibilita' di tagliare un giocatore a fine contratto, anche se TAG player o OpR in scadenza e ri-acquisirlo con un contratto di 3 anni " Cioè che lo stesso giocatore facesse la porcata.
Per impedirlo si è pensato di limitare del tutto la possibilità di contrattualizzare in maniera normale giocatori in una fase del gioco, strategica o meno è una fase del gioco.
Altra cosa, a mio avviso la più divertente: "
involontariamente si liberano di giocatori"
Dai ma che significa?????.... Carlo su, adesso se vogliamo prendermi per il culo perchè sono un criticone ci sto, e ripeto NON STO PROPONENDO CAMBI DI REGOLAMENTO, nonostante ogni volta che scrivo la cos ami sembra più assurda. Te lo immagini Solojo che piange perchè ha droppato Smith ... dai. Poi la giustificazione è per attivare qualche PS... cazzo hai l'Opr se lo attivi è perchè credi in un giocatore con un quinquennale. Se stai, invece, per fare la vaccata, taglio perchp TAG poi lo riprendo a 3 anni allora lì, la prendi nel culo col regolamento ....
Ultimo, e chiudo, NON E' COSI' , ma il fatto che non conoscessi la regola non significa che non posso poi leggerla e considerarla "scema".... Non le conosco tutte e , come spesso accade in diverse cose, finchè non sei coinvolto non conosci alcuni dettagli del regolamento .
Ultimissimo non ho mai insultato MAX: parlare a vanvera non mi sembra un insulto. Così come lui non è che abbia scritto qualcosa di offensivo per me nella risposta. Semmai anche il senso della risposta non era molto condiviso da me: siccome Smith ha un contratto basso, anche con la regola degli anni bloccati qualcuno avrebbe troppo guadagnato . ...... E allora??? cavolo ma uno non può fare un affare ?? in FA sì e dopo no??? Ma nessuno costringe nessuno a tagliare un giocatore eh !!!!
Cmq ciao, mi fanno male le dita a forza di battere sulla tastiera.... vado a fare qualcosa !
