Un'altra vittoria molto sofferta contro i Rams. Ottimo Tannehill. Nella giornata in cui Hartline viene annullato dalla difesa dei Rams, abbiamo trovato un altro ricevitore in Moore e la cosa incredibile di questo momento è proprio questa. Non abbiamo top receiver ma nonostante tutto non rinunciamo a lanciare e a variare le nostre soluzioni in attacco. Abbiamo ancora delle pause ma almeno questa domenica siamo stati cinici al punto giusto. Quello che è mancato è il gioco di corse. Buttato dentro Bush a correre ogni snap, poco da dire cerca sempre il perimetro e poche volte s'infila tra i tackles. Risultato: tante portate e poche yards. Il resto come sempre è difesa e non è poco.
Molti dubbi sui due fumbles chiamati come incompleti e non voglio commentare. E'inutile dire che gli arbitri ufficiali e no sono un po'arruginiti!!!
Per i Rams dell'amico Simba, buona partita che meritava più fortuna ma la squadra fa fatica in EZ e dintorni. Bradford mi pare abbia fatto una buona partita ma la mancanza di Amendola si è fatta sentire. Il tutto considerando che dall'inizio dell'anno è la seconda volta che vedevo giocare i Rams!!
Vorrei parlare un po' della partita con te, ma purtroppo il tempo e' tiranno e non ce la faccio.Pero', visto che in molti hanno chiamato in causa la crew arbitrale, soprattutto in relazione ai 2 fumble, chiamati indietro, vorrei ricordarvi che sin dal 2002 (mi pare un championschip AFL tra Patriots e Raiders), vige la regola, soprannominata TUCK rule, in cui si dice, che qualora il QB venga "fumblato" mentre compie un movimento in avanti con il braccio con la palla (la classica pump), DEVE ESSERE CONSIDERATO INCOMPLETO.Non importa che sia iniziata la sbracciata per il lancio.Basta che ci sia il movimento in avanti.E quella era chiaramente la situazione sopradescritta.Per il secondo fumble, quello sul ricevitore Givens, si vede che prima di perdere il pallone, tocca con il ginocchio sinistro a terra.Per contro sinceramente 13 penalita' contro i Rams, mi sono sembrate tantine.E se riguarderai la partita, vedrai, che molte sono state la causa della decisione di calciare i FG (poi sbagliati).Con questo, niente da dire sulla vittoria dei Dolphions.Anzi.Siete stati bravi e fortunati (3 FG sbagliati contro non capitano tutti i giorni).Da parte nostra, vado controcorrente e dico di essere felice cosi'.Non abbiamo interessi di classifica.Con una linea offensiva di seconde e terze linee, stiamo facendo anche troppo.Appena posso, disquisiamo un po' del game di domenica.Ciao Max.
