Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 125440 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #840 il: Febbraio 26, 2013, 11:35:43 pm »
E' arrivata la notizia che ormai sapevamo essere in dirittura d'arrivo da un mesetto a questa parte.SJ39 ha recisso il contratto e prima di riparlare con il F/O valutera' proposte da altre franchigie.Qs, non sposta di una virgola quanto detto prima,perche' Snead e Fisher, questa cosa gia' la sapevano da tempo (non dimentichiamoci che per due volte, l'annuncio era stato rimandato dato che il primo termine scadeva dopo il SB ed il secondo prima dell'inizio della combine).E' quindi credo di poter dire che e' stato visto qualcosa alla combine che ha spostato o rafforzato gli equilibri a Rams Park.Ma cosa?La prima sensazione e' che Fisher abbia assoluta fiducia in Richardson, Pead e Ganaway (non dimentichiamoci che l'ex HC dei Titans, ha un'assoluta cotta per l'ex, anche se per pochi giorni, giocatore dei Jet's).Questo complica le cose in vista del draft, perche' ci obbligherebbe a scegliere degli OLM che potrebbero non essere disponibili al nostro turno di chiamata, visto che una pattuglia giovane di RB abbisogna di piu' di un veterano di certi equilibri all'interno della propria offensive-line.Ma come detto in precedenza, questo assioma, potrebbe essere ribaltato dai movimenti prospettati nella seconda ipotesi, ovvero quella della trade down e della chiamata con la 22esima di Vaccaro/Reid e con la 25esima di Eifert (del quale ha parlato in termini entusiastici pure l'ex QB Rams Jim Everett definendolo una "Weapon").Tutto questo ci costringerebbe a firmare 2 OLM dalla FA, esperti e pronti al farci fare il grande salto di qualita', assieme a Watkins, grazie al risparmio sul salary cap del contratto di SJ39.Ci resterebbe solamente un bisogno da coprire, ovvero il rinnovo di contratto per Amendola.E sono sicuro che con un po' di pazienza le due parti si troveranno d'accordo anche perche' nel frattempo, altri soldini molto probabilmente riusciremo a limarli dal salary cap generale con mosse strategiche dei nostri eroi Snead e Fisher.Vedremo quanto fantascientifiche saranno le mie proiezioni (ovviamente e' un gioco che pero' trovo vitale per mantenere vivo l'interesse in un momento che potrebbe essere letargico e dannoso per gli spiriti sportivi e che invece grazie a questi incroci fanatsiosi, si rinnova giorno dopo giorno di interesse e amore per le ns. squadra).
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #841 il: Marzo 07, 2013, 01:29:02 pm »
Rilasciato Wayne Hunter , OT ex Jet's arrivato a Rams Park ad agosto 2012, nella trade che ha portato Jason Smith a New York.Il suo rilascio libera 4 milioni dal salary cap, arrivato al momento, grazie anche all'ampliamento del tetto portato dalla NFL  a 123 m.$ , a circa 11,5 milioni.La rinuncia ad un giocatore (buon back up), potrebbe sottintendere la firma di un FA gia' nei primi giorni della settimana porssima (martedi 12 i giocatori si liberano dalla FA).Hunter infatti e' stato protagonista in tutta la stagione giocando  4 partite da starter ed entrando a partita in corso in tutte le altre.Non si ricordano brutte prestazioni, se non a MIA.Il problema era il contratto che avrebbero dovuto accettare i Rams.4 milioni per un back up, sono troppi.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #842 il: Marzo 09, 2013, 08:11:27 am »
Intanto ci avviciniamo al 12 Marzo, data ufficiale in cui possono cominciare le discussioni tra gli agenti dei giocatori in free agency e le squadre (i giocatori non possono interagire con le franchigie).Tra i  nostri svincolati, Wiliam Hayes (DE) e Robert Turner (G-C),sono quelli che a mio modestissimo avviso, dovremmo rifirmare.Ovviamente cercando di limare al massimo l'esborso finanziario.Avendo in scadenza di contratto il prossimo anno anche Sims, credo che la firma di Hayes sia alquanto necessaria nella linea difensiva, assieme ad un acquisto dal draft.Per la linea offensiva, avremo Saffold che l'anno prossimo sara' libero, quindi dovremo lavorare parecchio su tutti i fronti in questi 2 mesi, avendo diversi spot vacanti (FA,Draft 2013,rinegoziazione contratti).E' la necessita' del 2013 che sta impegnando di piu' ed impegnera' ancora di piu'  il ns. GM Snead.Un ultima curiosita'.Sbirciando tra i contratti in essere, ho notato che le posizioni di TE e LB, non sono molto solide a Rams Park.McIntosh e Haggan sono FA fra i cacciatori di qb e Mulligan sara' FA il prossimo anno e Kendricks lo sara' nel 2014.Questo significa che assieme ad OLM, saremo obbligati a muoverci con decisione sull'acquisto di giocatori di queste caratteristiche.Dalle FA vengono accostati nomi importanti (Keller dei Jet's o Cook dei Titans su tutti i TE ), ma con costi sempre importanti.Potremmo quindi dover  scegliere giocatori dal draft tra LB e TE.Vuoi vedere che uno tra Ertz o Eifert arriva davvero? (a me Ertz piace parecchio meno) :papa:  :papa:  :papa:
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #843 il: Marzo 11, 2013, 01:35:59 pm »
Rilasciata la Safety Quintin Mickell ...  :'( ??)  :'( Per l'ormai 33enne, 6 milioni di contratto erano considerati troppo alti.Pero' in tutti gli anni trascrosi a STL e' sempre stato un fattore.Tanto per capire, e' il terzo miglior portatore di tackles in stagione ed annovera anche 3 sacks.Da contratto, i milioni da sommare al salary , saranno 3, arrivando cosi' il cap a disposizione  intorno a 15 m. $.Mah! 
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #844 il: Marzo 11, 2013, 11:20:50 pm »
2.8 m.$ senza salario minimo garantito  piu' una 1a scelta ai Giants.Questa sembrerebbe esser l'offerta comminata ai/dai Rams, per il "salsa-man" Victor Cruz.Vediamo gli ultimissimi sviluppi ... Di sicuro, con i niners che hanno rapito ... tradato Boldin e SEA che ha preso Harvin, la West sta diventando un circo "aereo" ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #845 il: Marzo 12, 2013, 11:19:26 pm »
Rifirmato William Hayes.Notizia fondamentale per gli equilibri della ns. linea difensiva.3 anni per 10,5 M.$.Intanto si rafforzano le voci sull' OT Jake Long di MIA e sul DB  Luis Delmas di DET su richiesta specifica, sembra, del nuovo DC Walton (ex DET).Con la firma dei TItans di Levitre, indiziati numero 1 per scegliere Warmack, si apre uno spiraglio per la ns. prima scelta (la guardia di ALA ci piace e parecchio).
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #846 il: Marzo 14, 2013, 01:34:17 pm »
Dunque Danny, se n'e' andato.Ha scelto Boston, citta' dove vivono i suoi genitori.31 M.$ per 5 anni, anche se con un garantito di "soli" 10 M. vista la sua fragilita', sono le leccornie offerte dai Patriots rimasti orfani di Welker.Dispiace perche' e' stato uno di quei giocatori che hanno fatto la differenza per la nostra squadra e vederlo andare via crea imbarazzo tra i tifosi che cominciano a spazientirsi.La scelta pero' di Fisher e Snead e' quella di ringiovanire (siamo gia' la sqadra piu' giovane) con atleti a basso coefficiente di infortuni.La corte a Jake Long va nella direzione opposta anche se giovane (27).L'acquisto di Cook (che pesera' sul salary 2013 solamente per 4 milioni) molto probabilmente significa che non andremo alla ricerca di un WR (anche con la perdita di Amendola e Gibson) se non al draft, dove in teoria dovremmo prendere OLM (2), Wr(1), DB (3),LB(2).In ultima analisi, l'attuale LT Rodger Saffold, mostra un leggero malessere alle notizie sempre piu' insistenti di un probabile arrivo di Long.L'acquisizione della ex prima scelta assoluta 2008 causerebbe lo spostamento di Saffold alla posizione di RT, cosa che non sembra entusiasmare piu' di tanto, l'ex Indiana.I maligni dicono che questo avviene solamente perche' l'anno prossimo sara' FA ed entrarVi da LT anziche RT, sposta e di tanto sia l'interesse che l'eventuale offerta.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #847 il: Marzo 15, 2013, 01:18:59 pm »
E pure SJ39 ha preso un'altra strada.12 M. in 3 anni (4 garantiti) sono l'offerta portata da ATL ed accettata dall'ex giocatore di Oregon State.Se ne va un pezzo di storia dei Rams degli ultimi 8 anni, non certo noccioline.E dispiace non esser stati in grado di offrirgli stagioni vincenti, come avrebbe meritato.Adesso, e' andato in cerca di una franchigia che lo faccia giocare per vincere, anche se l'impressione e' che a STL, non volesse restare perche' non ritenuto piu' il RB starter.Grazie per i ricordi Steven!
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Axel

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.082
  • Calcio: Juventus
  • NFL: Saints
Re:St.Louis Rams
« Risposta #848 il: Marzo 15, 2013, 03:04:21 pm »
E pure SJ39 ha preso un'altra strada.12 M. in 3 anni (4 garantiti) sono l'offerta portata da ATL ed accettata dall'ex giocatore di Oregon State.Se ne va un pezzo di storia dei Rams degli ultimi 8 anni, non certo noccioline.E dispiace non esser stati in grado di offrirgli stagioni vincenti, come avrebbe meritato.Adesso, e' andato in cerca di una franchigia che lo faccia giocare per vincere, anche se l'impressione e' che a STL, non volesse restare perche' non ritenuto piu' il RB starter.Grazie per i ricordi Steven!

E' uno dei miei preferiti... e ora me lo ritrovo ad Atlanta. Sono abbastanza deluso...

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #849 il: Marzo 15, 2013, 06:11:29 pm »
E pure SJ39 ha preso un'altra strada.12 M. in 3 anni (4 garantiti) sono l'offerta portata da ATL ed accettata dall'ex giocatore di Oregon State.Se ne va un pezzo di storia dei Rams degli ultimi 8 anni, non certo noccioline.E dispiace non esser stati in grado di offrirgli stagioni vincenti, come avrebbe meritato.Adesso, e' andato in cerca di una franchigia che lo faccia giocare per vincere, anche se l'impressione e' che a STL, non volesse restare perche' non ritenuto piu' il RB starter.Grazie per i ricordi Steven!

atlanta ha preso dove gli serviva e con la conferma dell'intramontabile TE rimane temibilissima.
non so se fossero vere le notizie che lo davano vicino a GB ma credo con Atlanta abbia scelto bene.
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #850 il: Marzo 15, 2013, 07:56:24 pm »
E' uno dei miei preferiti... e ora me lo ritrovo ad Atlanta. Sono abbastanza deluso...
... pensa un po' Noi Rams!  :'( :'( :'(
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #851 il: Marzo 15, 2013, 07:58:38 pm »
atlanta ha preso dove gli serviva e con la conferma dell'intramontabile TE rimane temibilissima.
non so se fossero vere le notizie che lo davano vicino a GB ma credo con Atlanta abbia scelto bene.
Erano vere, ma SJ non poteva andare dove non e' esistito negli ultimi 15 anni un vero gioco di corsa.ATL, corre meglio di GB, e li SJ39 ha la possibilita' di giocare sul fatto che in aria l'attacco e' temibilissimo, quindi puo' sfruttare il fattore sorpresa.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:St.Louis Rams
« Risposta #852 il: Marzo 17, 2013, 12:47:13 pm »
non volesse restare perche' non ritenuto piu' il RB starter.Grazie per i ricordi Steven!

e chi sarebbe il titolare?

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #853 il: Marzo 17, 2013, 03:03:01 pm »
Mah senti, a posteriori si e' capito perche', la questione SJ39 si e' trascinata stancamente fin dalla regular season.In molte partite, tutto ad un tratto l'ex Oregon, finiva in panchina e ci rimaneva fino alla fine delle stesse.Ci si leggevano dissapori con Fisher, riacutizzarsi di vecchi malanni, nuovi ed improvvisi infortuni.Puntualmente a smorzare sul nascere ogni minima polemica, dal bollettino medico arrivavano notizie riguardanti guai fisici a scusarne l'interruzione delle prestazioni, fino al culmine dell'assurdo quando la franchigia e' stata multata dalla NFL perche' si era dimenticata di informarla dei problemi fisici del ragazzo nativo di Las Vegas (non sapevo che esistessero delle regole sui doveri delle squadre nell'informare la NFL sulle condizioni di salute dei propri giocatori).La verita' pero' era un'altra.A STL Fisher in stagione, provava gia' il dopo Jackson con Pead e Richardson a ruotare drive su drive.E soltanto l'esplosione di Richardson ha relegato Pead a ruolo di 2a ruotazione negli schemi offensivi blu'-oro.Queste considerazioni saltano fuori dopo l'ultimissima intervista di SJ39 dove ringraziava il mondo Rams e si scusava perche' non avrebbe sopportato una stagione non da starter nella propria squadra.Non dimentichiamoci che fino ad allora le scuse riguardanti le diatribe contrattuali con il FO vertevano, cosi' si diceva, prima sul rinnovo del contratto (che per inciso aveva un anno ancora a 7 m.), poi sull'offerta economica infine sulla lunghezza dell'impegno.Con l'avvicinarsi della FA, tutto si trasformo' in un "voglio una squadra che sia competitiva per provare a vincere il Lombardi trophy".A nessuno era venuto in mente che Fisher gli avesse detto "Tu rimani ma non giochi sempre".Invece dalla sua ultima intervista le cose stavano proprio cosi'.Dunque ritornando alla tua domanda ritengo molto probabile che a STL verra' giocata una "multi choise running offence", con Richardson, Pead e Ganaway (sul quale Fisher sembrerebbe puntare tantissimo), scopiazzando un po' il sistema usato da Belicick con i Patriots che hanno spesso usato, se non sempre, 3 Rb con caratteristiche totalmente diverse  nelle partite da loro disputate (Ridley,Woodhead e Vereen).Ovviamente non sapremo mai se la scelta e' giusta o meno (le variabili che devono intersecarsi per il funzionamento di  un gioco di corsa decente, sono talmente tante che nel bene o nel male nessuno potra' mai dire che con SJ39 le cose sarebbero andate diversamente).Pero' il corso di Fisher a STL ruota tutto intorno al tentativo di creare qualcosa di duraturo e possibilmente vincente.Obiettivo che si puo' raggiungere solamente trovando tanti ragazzi giovani da mettere sotto contratto per 2 palanche (metaforiche) che dimostrano di avere talento.L'anno scorso l'nfornata e' stata buona e se quest'anno riuscissimo ad ottenere gli stessi risultati sul piano del talento, saremmo molto piu' pericolosi di quanto gli altri possano credere.Non abbiamo soldi a causa del salary e questo tornera' buona l'anno prossimo, quando grazie ad uno spazio salariale ben piu' vasto, potremo allargare lo spettro di possibilita', soprattutto con le FA.Se avremo lavorato bene al prossimo draft, saremo una squadra pericolosa per tutta l'NFL, perche' avremo diversi anni davanti a noi da sfruttare prima di ricominciare la lunga diatriba dei rinnovi contrattuali.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #854 il: Marzo 18, 2013, 01:56:36 pm »
Finalmente finita la telenovela Jake Long.Si trasferira' in Missouri, con un contratto di 32/34 milioni per 4 anni.16 i milioni garantiti.Si riempie cosi' un buco importante per la nostra linea offensiva.Adesso annoveriamo la 1a e la 2a scelta assoluta 2008 anche se tra linee diverse (curiosamente entrambi si chiamano Long,anche se non sono parenti).Jake, provenienza MIA e' un LT ,mentre Chris, Rams da 4 anni, e' un DE.Adesso con i grossi problemi di salary cap che abbiamo, ci ritroviamo con le mani legate anche se, avremo bisogno di firmare una Safety FA stante la perdita di Mickell,Stewart e Dahl.Considerando che l'ultimo non e' mai stato considerato all'altezza e che Stewart e' stato considerato non in grado di sostituirlo, sembrerebbe opportuno l'arrivo di una safety titolare.
Ciaoooooooooooooo da Simba