NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
Sezione Fantasy & Leagues => NFI Keeper League => Fantasy Football => Archivio => Topic aperto da: frozen tundra - Giugno 21, 2010, 04:43:27 pm
-
Apro questo topic per lasciare spazio a tutte le eventuali proposte per modificare i settings attuali della nostra Lega Keeper 1.
Come già detto nell'altro topic
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=6203.0
la modifica già proposta sul meccanismo di assegnazione del giro (round) ai keeper durante il draft verrà discussa con un apposito sondaggio a parte, che partirà fra breve.
Qui potete postare proposte su:
- modifica dei ruoli da schierare nel line-up
- modifiche nei punteggi assegnati ai player
che al momento sono settate come riportato nel sito della lega e che potete consultare cliccando su LEAGUE/SCORING&SETTINGS nella barra del menu.
=======================================================================
Per quanto riguarda i keeper, visto che sia il numero di 5 sia la loro durata senza vincoli sono state già discusse ed approvate nelle stagioni precedenti, direi di NON modificare queste regole per quest'anno e di lasciare solo per il futuro eventuali proposte di cambiamento che vorrete fare.
Quindi riassumendo, le regole principali per i giocatori keeper sono:
- numero massimo eleggibile 5
- durata del keeper indefinita (no numero max di anni)
- assegnazione in base ai ruoli disponibili nel line-up (1QB - 2RB - 3WR - 1TE - 1K -1D/ST)
- assegnazione del giro (round) come da modifica pending
========================================================================
-
Io sono per fissare un limite alla durata del keeper e con un innalzamento del costo (round) anno dopo anno.
E porterei i keeper a 3.
-
vado spudoratamente fuori dal seminato per dire:
io valuterei invece già quest'anno se i keeper debbano avere durata infinita o al max di cinque anni.
perchè ad esempio io voterei favorevolmente alla modifica della variazione del round del pick solo a condizione che i keeper si potessero tenere per sempre.
ps per la cronaca io sono per keeper max 5 anni (ma scenderei pure a 3).
=======================================================================
Per quanto riguarda i keeper, visto che sia il numero di 5 sia la loro durata senza vincoli sono state già discusse ed approvate nelle stagioni precedenti, direi di NON modificare queste regole per quest'anno e di lasciare solo per il futuro eventuali proposte di cambiamento che vorrete fare.
========================================================================
-
La modifica della variazione del round a scalare verso l'alto, e cioè:
anno 1: stesso round originale
anno 2: stesso round originale
anno 3: 2 posti più in alto del giro originale
anno 4: 4 posti più in alto del gior originale
anno 5: automaticamente al round 1 (1o giro)
fu fatta proprio perchè NON C'ERANO LIMITI alla durata dei keeper, che avevamo votato essere INDEFINITA.
A questo punto possiamo agire come vogliamo, però a mio avviso un senso esclude l'altro: in sostanza
o introduciamo un limite massimo di anni in cui si può mantenere un keeper
o introduciamo il meccanismo di variazione automatica del round
Se decidiamo di mettere un limite di TOT ANNI (prima ipotesi) allora questo deve essere comunque abbastanza corto - diciamo 3 anni - perchè altrimenti cambierebbe poco o nulla rispetto alla situazione attuale.
-
La modifica della variazione del round a scalare verso l'alto, e cioè:
anno 1: stesso round originale
anno 2: stesso round originale
anno 3: 2 posti più in alto del giro originale
anno 4: 4 posti più in alto del gior originale
anno 5: automaticamente al round 1 (1o giro)
fu fatta proprio perchè NON C'ERANO LIMITI alla durata dei keeper, che avevamo votato essere INDEFINITA.
A questo punto possiamo agire come vogliamo, però a mio avviso un senso esclude l'altro: in sostanza
o introduciamo un limite massimo di anni in cui si può mantenere un keeper
o introduciamo il meccanismo di variazione automatica del round
Se decidiamo di mettere un limite di TOT ANNI (prima ipotesi) allora questo deve essere comunque abbastanza corto - diciamo 3 anni - perchè altrimenti cambierebbe poco o nulla rispetto alla situazione attuale.
io sono per i keeper temporanei. anche perchè dopo qualche stagione alla fine uno si trova comunque a perdere eventualmente solo i primi cinque round (non è infatti possibile perdere due prime scelte, due seconde o più, etc.)
-
Se decidiamo di mettere un limite di TOT ANNI (prima ipotesi) allora questo deve essere comunque abbastanza corto - diciamo 3 anni - perchè altrimenti cambierebbe poco o nulla rispetto alla situazione attuale
:posso:
-
io sono per i keeper temporanei. anche perchè dopo qualche stagione alla fine uno si trova comunque a perdere eventualmente solo i primi cinque round (non è infatti possibile perdere due prime scelte, due seconde o più, etc.)
D'accordo, però perdere i primi 5 round non è mica roba da poco... praticamente i migliori giocatori sono già andati tutti via a quel punto.
-
Nn so chi abbia mai tenuto un giocatore 5 anni, ad ogni modo su questo io sono aperto sia a una limitazione ragionevole, tipo 3-4 stagioni, sia alla massima libertà.
Sul fatto di scontare il keeper in modo che ci sia una progressiva penalizzazione di scelta nn sono d'accordo.
-
D'accordo, però perdere i primi 5 round non è mica roba da poco... praticamente i migliori giocatori sono già andati tutti via a quel punto.
ma anche no, se guardi il mio roster con cui sono arrivato secondo mezza squadra è di FA.
ad ogni modo, concordo che è altamente penalizzante perdere i primi 5 round e penso nessuno lo farebbe.
il mio dubbio semmai è sui quei 2-3 giocatori che valgono il primo round ma tu li porti via per una prima, una seconda e una terza nella peggiore delle ipotesi.
poi a dirla tutta la mia remora più grande è che con keeper senza limiti ci sono giocatori che di fatto non vanno mai sul mercato.
-
Nn so chi abbia mai tenuto un giocatore 5 anni,
qb e wr si prestano anche a più di 5 anni.
-
I miei mai.....
-
I miei mai.....
:adler:
-
...io propongo di cambiare il roster line up inserendo un FLEX (RB,WR o TE) in luogo del terzo WR obbligatorio, che in caso di infortunio o altre sciagure penalizza molto chi deve andarsi a prendere il sostituto durante la season quando ormai tra i FA ci sono i 4° e 5° WR dei roster NFL, almeno con un FLEX si ha piu' campo d' azione...
...anche perche' schierare 3 WR a roster obbligatoriamente, significa averne almeno 4/5 totali, capirai dopo il draft cosa rimane da prendere, io lo scorso anno con l' infortunio di Welker e una stagione tragica di T.J.Houshmandzadeh in pratica sono stato tagliato fuori da subito nella corsa per i playoff, visto che di gente produttiva nel ruolo tra i FA non si trovava nulla, mentre mi dovevo tenere in panca un TE come Shiancoe o Cooley...!?
-
Questa la quoto.
-
...io propongo di cambiare il roster line up inserendo un FLEX (RB,WR o TE) in luogo del terzo WR obbligatorio, che in caso di infortunio o altre sciagure penalizza molto chi deve andarsi a prendere il sostituto durante la season quando ormai tra i FA ci sono i 4° e 5° WR dei roster NFL, almeno con un FLEX si ha piu' campo d' azione...
...anche perche' schierare 3 WR a roster obbligatoriamente, significa averne almeno 4/5 totali, capirai dopo il draft cosa rimane da prendere, io lo scorso anno con l' infortunio di Welker e una stagione tragica di T.J.Houshmandzadeh in pratica sono stato tagliato fuori da subito nella corsa per i playoff, visto che di gente produttiva nel ruolo tra i FA non si trovava nulla, mentre mi dovevo tenere in panca un TE come Shiancoe o Cooley...!?
anch'io d'accordo sul flex ma solo se è un flex wr/te sul terzo wr (cioè rb rb wr wr wr/te te) così che uno può schierare 2 wr e 2 te
io per esperienze passato escluderei categoricamente il flex rb/wr penalizzante comunque perchè conviene sempre schierare il rb.
e poi ci sta anche che in una fantasy uno sbaglia il draft. ci sono sempre gli scambi da poter fare.
io ad esempio l'anno scorso di rb ne avevo pieno a roster. ma se uno preferisce giocare senza per non cedere giocatori poi è una scelta che si paga.
-
...io propongo di cambiare il roster line up inserendo un FLEX (RB,WR o TE) in luogo del terzo WR obbligatorio, che in caso di infortunio o altre sciagure penalizza molto chi deve andarsi a prendere il sostituto durante la season quando ormai tra i FA ci sono i 4° e 5° WR dei roster NFL, almeno con un FLEX si ha piu' campo d' azione...
...anche perche' schierare 3 WR a roster obbligatoriamente, significa averne almeno 4/5 totali, capirai dopo il draft cosa rimane da prendere, io lo scorso anno con l' infortunio di Welker e una stagione tragica di T.J.Houshmandzadeh in pratica sono stato tagliato fuori da subito nella corsa per i playoff, visto che di gente produttiva nel ruolo tra i FA non si trovava nulla, mentre mi dovevo tenere in panca un TE come Shiancoe o Cooley...!?
Quoto anche io.
-
OK, allora per il momento ci sono sul piatto due questioni:
1 - REGOLAMENTO KEEPER
La scelta è tra:
- FISSARE IL NUMERO MASSIMO DI ANNI IN CUI E' POSSIBILE TENERE UN KEEPER
oppure
- LASCIARE SCELTA LIBERA SENZA LIMITAZIONI DI TEMPO MA CON PROGRESSIVO COSTO MAGGIORE DELLA SCELTA
2 - LINE-UP
con
- INSERIMENTO DEL FLEX WR/TE IN SOSTITUZIONE DEL TERZO WR
Lascio aperto il topic ancora per qualche giorno (diciamo fino alla fine del mese di giugno) per eventuali altre proposte e poi procediamo con i sondaggi e le votazioni.
NOTA:
Se qualche owner dovesse partire per le ferie nel mese di luglio, isolandosi completamente dal mondo e quindi senza possibilità di collegarsi ed esprimere il proprio voto, può già lasciare il proprio voto/scelta sulle questioni in ballo direttamente qui anche adesso, che ne terremo conto comunque :teoidolo:
-
io lascio voto intanto.
keeper con numero massimo di anni.
flex wr/te (sul terzo wr)
-
per me
keeper con numero massimo di 3 anni.
OK flex wr/te per il 3° WR
-
Per la prima pure io voto keeper con un numero massimo di 3 anni.
La seconda io l'ho capita così: nella formazione da schierare invece di 3 WR fissi e TE si passerebbe adesso a 2 WR fissi, un TE e un altro a scelta tra 1 WR o 1 TE. (mentre il posto vacante non può essere occupato da un altro RB).
Scusate se l'ho riscritta ma sto cercando di entrare nel pieno della comprensione del gioco.
Voto cmq si anche per la seconda.
-
OT: siamo in tredici iscritti ne manca ancora uno.
non è il caso di procedere a sostituzione?
-
voto questa:
- LASCIARE SCELTA LIBERA SENZA LIMITAZIONI DI TEMPO MA CON PROGRESSIVO COSTO MAGGIORE DELLA SCELTA
e sul lineup:
2 - LINE-UP
con
- INSERIMENTO DEL FLEX WR/TE IN SOSTITUZIONE DEL TERZO WR
va bene solo in questo caso.. anche se nel 90 per cento dei casi sarà 3WR..
assolutamente contrario ad un flex RB/WR o altro...
-
OT: siamo in tredici iscritti ne manca ancora uno.
non è il caso di procedere a sostituzione?
Champ ha già provveduto ad iscriversi, a breve partiamo con le votazioni.
Siamo in perfetta tabella di marcia :drinks:
-
...scusate, volevo sapere se la data e l' orario del draft sono definitivi oppure dobbiamo ancora deciderle tutti insieme...?
...per me e' impossibile esserci all' ora impostata adesso sul sito e quindi vorrei solo avere il tempo di cercare qualcuno che possa fare il draft a nome mio, sempre che sia quella la data/ora fissata...!!!???
... ^-^
-
...scusate, volevo sapere se la data e l' orario del draft sono definitivi oppure dobbiamo ancora deciderle tutti insieme...?
...per me e' impossibile esserci all' ora impostata adesso sul sito e quindi vorrei solo avere il tempo di cercare qualcuno che possa fare il draft a nome mio, sempre che sia quella la data/ora fissata...!!!???
... ^-^
La data è stata fissata da tempo al 2 di settembre (giovedì) giusto una settimana prima dell'inizio della stagione e può essere naturalmente cambiata se ci sono difficoltà da parte di un numero significativo di giocatori.
Per ora (a parte Paco che ha già risolto con Buffalo come co-manager) sei l'unico: ad ogni modo fra poco aprirò una votazione con una data alternativa per vedere le preferenze.
-
visto che era sorta discussione sui punteggi della lega mi sono guardato anche questa e domando:
- ma c'è sempre stato il punteggio delle yards su ritorno o è una modifica di quest'anno?
- non è poco -1 per intercetto del qb quando la difesa poi per lo stesso intercetto prende +3? (penso dovrebbero essere uguali, e comunque a -2/+2)
- questo so per certo che c'era anche gli anni passati, ma non si può settare come standard di tutte le leghe 25 yards x 1 al qb? (anziché 20)
-
visto che era sorta discussione sui punteggi della lega mi sono guardato anche questa e domando:
- ma c'è sempre stato il punteggio delle yards su ritorno o è una modifica di quest'anno?
- non è poco -1 per intercetto del qb quando la difesa poi per lo stesso intercetto prende +3? (penso dovrebbero essere uguali, e comunque a -2/+2)
- questo so per certo che c'era anche gli anni passati, ma non si può settare come standard di tutte le leghe 25 yards x 1 al qb? (anziché 20)
Huey, possiamo fare quello che vogliamo ma il problema è che ormai la stagione è sui blocchi di partenza e non c'è il tempo di sentire il parere di tutti. Prendo nota di queste proposte e ne riparliamo in offseason per l'anno prossimo.
Ti do la mia opinione:
- tra -1 e -2 al QB non cambia molto e forse è giusto così perchè a volte l'intercetto non è sempre colpa del QB, per la difesa è assolutamente indifferente
- io preferirei lasciare al QB 20 yds per punto e 6 punti al TD pass, perchè comunque ci sono già 2 RB e 4 tra WR e TE, e 6 giocatori sono già abbastanza per bilanciare i punteggi di un solo QB. Viceversa, quando giochiamo con un uomo in meno come nella nuova federal league, sono favorevole a limitare a 4 punti il TD pass e a 25 yds a punto il total passing
Sui ritorni te lo riconfermo, i punti sono stati introdotti da Spud mi pare nel 2008 ma non ne sono sicuro. Io non ho ancora modificato nulla sul sito, a parte il nuovo line-up.
Confermo quindi per tutti che i settings per quest'anno rimangono invariati, e sono quelli che trovate già sul sito della lega.
Per qualsiasi modifica che vi venga in mente, scrivete quando volete in questo topic che rimarrarà sempre aperto: faremo il punto in offseason e valuteremo le modifiche per l'anno prossimo.
-
Huey, possiamo fare quello che vogliamo ma il problema è che ormai la stagione è sui blocchi di partenza e non c'è il tempo di sentire il parere di tutti. Prendo nota di queste proposte e ne riparliamo in offseason per l'anno prossimo.
si hai ragione, ne discuteremo meglio alla fine della stagione, adesso non ha senso.