la sensazione a freddo è di amaro in bocca..certo c'è da dire una cosa tutto quello che credo di sapere sui giocatori di college sono frutto delle opinioni di analisti che il più delle volte trovano il tempo che trovano,e,probabilmente capiscono meno di quanto possa capire uno scout esperto che valuta giocatori da anni,quindi,con questa premessa l'amaro in bocca rimane perchè veramente si sarebbe potuto indirizzare la squadra verso una strada giusta.la scelta di spiller non si discute è un giocatore dal potenziale impatto devastante..ma non era certo la prima delle nostre esigenze.un offensive tackle non è stato scelto neanche questo draft,al primo giro si poteva sistemare li,al secondo potevamo col senno di poi avere comodo clausen e avevamo un asse quarterback,tackle,di talento per i prossimi anni costruito,il nose tackle,detto che comunque mi piace troup si poteva prendere,se non proprio lui uno comunque bravo anche al terzo giro(cam thomas è finito al quarto..),avremmo fatto un draft super.ora,chiaramente clausen non ha convinto,non so perchè,oltre a noi anche gli scout di altre franchigie,o son tutti incompetenti o il rischio non valeva il gioco.è chiaro che da subito gailey ha in mente un gioco fatto di corse,passaggi brevi,ricezioni anche da parte di running backs e yard after the catch(eisley scelto al quarto giro è un running back convertito a ricevitore).e per questo gioco quello che ha pensa possa andar bene..io personalmente sarei stato più contento con altre scelte ma non me la sento di bocciare il draft..tra l'altro senza scherzare troppo pare che levi brown non sia proprio così scarso,le statistiche dicono il contrario,chissà che non cresca bene e diventi qualcosa di decente.nel frattempo aspettiamo il prossimo draft dove la classe dei quarterback e la profondità sarà superiore a questa..sperando di non dover rimpiangere troppo a lungo le non scelte di quest anno..