Permesso che il topic l'ho letto tutto, visto che la discussione era tra noi 2, e ogni volta ti rispondevo quotando i tuoi spunti ...va beh.
Permesso inoltre che non vedo perché debba prenderti la briga di decidere che tu mi stia sul cazzo (anche Moss ha detto le stesse identiche cose mie , però solo a me stai sul cazzo giusto?? 
) perché altrimenti anche io posso prendermi la libertà di pensare che ti sto sul cazzo ...permesso cioè, Vikings è stato l'unico ad arrivare con una reale proposta concreta di vera modifica , interessante di regolamento . Altrimenti che motivo avrei avuto di dirlo giusto di lui e non di nessun'altro?? Vero che lo conosco da 10 anni ed ho per lui una stima infinita ma mica me lo porto a letto che devo dargli ragione per forza , abbiamo litigato più e più volte e quando gliene ho dovute dire 4 l'ho fatto in privato e non. Ha fatto una BUONA PROPOSTA , cosa che nessuno ha fatto, perché se stiamo parlando ora in staff della sua proposte e non di altre e perché è stato l'unico a farla , non pensi??
Ah non pensare minimamente che io l'abbia con te , non sono mica Cobain puoi sentirti con l'anima in pace quando parli con me...
Forse Moss non ha mai detto che scrivo merda o che faccio il grillino...sai com'è ci sono anche dei modi.
Detto questo, sono fin troppo sereno, ci vuole ben altro per farmi spazientire. Cosa che non si può dire di altri qui dentro.
Quanto al parlare senza proporre: io ho detto che sarebbe più giusto (secondo me, ovvio) che se un giocatore si ritira (e non mi dite che non è possibile verificarlo), è giusto che il suo proprietario riabbia i soldi indietro, esattamente come avviene nella NFL. Se poi si ripresenta a week 5 si rifà una asta.
Altrimenti, se se lo tiene poi lo taglia a week 8 e gli ridiamo i soldi.
ESATTAMENTE ciò che ha detto Viking!
Ma si, se poi li recuperi comunque in week 8 si tratta solo di scindere le due cose:
- a week 8 te li restituisco per chi non firma
- prima di week 1 te li restituisco se figura come ritirato
Anche perchè, onestamente, lo stesso ragionamento potremmo farlo per quelli fuori a week 8, se in week 9 questi firmano, si troverebbero nella stessa situazione "Favre" che ha portato alla cancellazione della regola.
Tralaltro, se ho ben capito cosa successe con Favre:
- se mi obblighi ad aspettare week 8 e mi blocchi il cap, poi può succedere che io dica che Favre era mio (in quanto i soldi del suo contratto erano messi da parte).
- se invece lo posso tagliare prima di week 1 e mi ridai i soldi, poi mi sembra più che evidente che se lo voglio devo fare asta con gli altri.
La differenza, per stabilire chi è ritirato e chi no, la possiamo trovare anche su Rotoworld:
-Clinton Portis:
Ex-Redskins RB Clinton Portis will announce his retirement at a press conference on Thursday. 21 agosto 2012
- Terrell Owens:
Free agent Terrell Owens says he'll retire if he goes unsigned for the 2013 season. 7 giugno 2013
Portis = ritirato
Owens= free agent
Se ho Portis, mi ridai i soldi.
Se ho Owens posso tagliarlo (e perdere cap), oppure aspetto week8.
Puoi dire che non ti piace, per carità.
Ma non puoi dire nè che non si è proposto nulla, nè che non sia possibile capire chi si ritira e chi no.
Se poi dobbiamo continuare a dire che il regolamento è perfetto e che siamo superfighi, allora quoto Rini e dico che mi cadono le palle. E suggerisco di chiudere questo topic, perchè se ogni santa volta ci dobbiamo sentir dire che tutto è perfetto e quindi inutile parlare, ne facciamo volentieri a meno.
Thanks
