Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 390008 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Warm

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.322
  • Irritante
Re: Cheesehead sector
« Risposta #105 il: Maggio 14, 2007, 03:54:14 pm »
Non so ancora come mi sentirò il giorno che comunicherà il suo ritiro  :'(   
Se ci sarai ;D

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #106 il: Maggio 14, 2007, 07:35:43 pm »
Ma non si costruisce una squadra da Superbowl in un anno. Avrebbe dovuto puntare i piedi 3-4 anni fa. Anche con Moss non è che saremmo arrivati chissà dove. Per vincere dovrebbe andare a Chicago: lì hanno una buona squadra ed un QB ridicolo.

Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.957
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Cheesehead sector
« Risposta #107 il: Maggio 14, 2007, 09:44:11 pm »
Ma non si costruisce una squadra da Superbowl in un anno. Avrebbe dovuto puntare i piedi 3-4 anni fa. Anche con Moss non è che saremmo arrivati chissà dove. Per vincere dovrebbe andare a Chicago: lì hanno una buona squadra ed un QB ridicolo.

Fino a che fanno giocare Grossman è vero......ma se entra il campione che abbiamo in panchina ;D

VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #108 il: Maggio 14, 2007, 11:09:46 pm »
Ma non si costruisce una squadra da Superbowl in un anno. Avrebbe dovuto puntare i piedi 3-4 anni fa. Anche con Moss non è che saremmo arrivati chissà dove. Per vincere dovrebbe andare a Chicago: lì hanno una buona squadra ed un QB ridicolo.

In linea di massima è vero, però la NFC è davvero tellurica adesso e basta pochissimo per alterare gli equilibri e le gerarchie. New Orleans ne è stato l'esempio lampante: hanno preso un QB con un grosso punto interrogativo (di Brees si diceva che non andava da nessuna parte senza Tomlinson e Gates, oltre ai dubbi sull'infortunio) e grazie a due rookie (Bush e Colston) sono arrivati al championship, e con un coach nuovo...

Per me l'anno scorso i packers non erano poi molto distanti dalle altre squadre dell'NFC: a parte la prima con Chicago, tutte le altre le hanno giocate alla pari perdendo di pochissimo con St Louis e NO (e all'inizio con la linea d'attacco tutta nuova) e buttando via una partita già vinta a Seattle, poi dominando contro Detroit, Minnesota, Arizona e San Francisco - oltre ad andare a vincere a Chicago l'ultima giornata.

Brett non ha torto a pensare che, in fondo, potrebbe bastare poco per provarci davvero: il problema è che il front office non vuole rischiare di prendersi in casa dei free agent costosi e spaccaballe che potrebbero minare gli equilibri della squadra, con il rischio di altri flop come il super pagato Joe Johnson di qualche anno fa, che dette poi il via a tutte le rimostranze e gli hold out dei vari Mckenzie e Walker.

Questa storia mi ricorda la stessa dell'anno scorso quando sembrava dovesse arrivare Lavar Arrington: è praticamente un copia-incolla.               

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.297
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Cheesehead sector
« Risposta #109 il: Maggio 15, 2007, 12:03:07 am »
Questa storia mi ricorda la stessa dell'anno scorso quando sembrava dovesse arrivare Lavar Arrington: è praticamente un copia-incolla.               

eh meno male non è arrivato direi...
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #110 il: Maggio 15, 2007, 12:07:25 am »
Ok, ma tolte Seattle, New Orleans e Chicago, le altre squadre della NFC sono inferiori a quelle che la AFC manda ai PO. Ed ai PO ci eravamo quasi arrivati quest'anno. Il problema è costruire una squadra competitiva in assoluto, perchè una volta arrivati ai PO, un paio di partite ce le giochiamo... Comunque più che WR, a noi serve URGENTEMENTE un RB di livello.

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.297
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Cheesehead sector
« Risposta #111 il: Maggio 15, 2007, 12:10:21 am »
Ok, ma tolte Seattle, New Orleans e Chicago, le altre squadre della NFC sono inferiori a quelle che la AFC manda ai PO. Ed ai PO ci eravamo quasi arrivati quest'anno. Il problema è costruire una squadra competitiva in assoluto, perchè una volta arrivati ai PO, un paio di partite ce le giochiamo... Comunque più che WR, a noi serve URGENTEMENTE un RB di livello.

non credi in Morency ne nel rookie Brandon Jackson eh?! Io non so che dire sulla vostra situazione RB, avete due giovani ma con troppi punti interrogativi, magari però uno dei due esplode, Morency l'anno scorso ha fatto cmq 4.6 a portata, non è male!
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #112 il: Maggio 15, 2007, 12:19:08 am »
Per ora un po' poco per essere competitivi e per impensierire le difese. Spero che crescano, ma dubito che esploderanno all'improvviso. Certo il front office ripone fiducia in loro ed al front office ne capiscono più di me, ma la sensazione di essere poco incisivi come RB mi sembra piuttosto diffusa.

Offline -Thor-

  • Senior
  • **
  • Post: 709
Re: Cheesehead sector
« Risposta #113 il: Maggio 15, 2007, 06:30:49 pm »
Ok, ma tolte Seattle, New Orleans e Chicago, le altre squadre della NFC sono inferiori a quelle che la AFC manda ai PO. Ed ai PO ci eravamo quasi arrivati quest'anno. Il problema è costruire una squadra competitiva in assoluto, perchè una volta arrivati ai PO, un paio di partite ce le giochiamo... Comunque più che WR, a noi serve URGENTEMENTE un RB di livello.


Carolina e Philadelphia dove le lasci?? Carolina, almeno sulla carta era e rimane una delle più forti.
Noi siamo arrivati ad un Field Goal dal NFC Championship, con un QB di 37 anni che tutti davano per spacciato e con un WR corp (fatta eccezione per Stallworth) a cui nessuno avrebbe affidato 1 centesimo.

Secondo me Favre non può avanzare questo tipo di pretese. Non alla sua età e con una squadra simile. Chiunque vorrebbe vincere, ma ci si aspetta che capisca anche le motivazioni del front office. Invece no, deve fare il bambino...
"Fly on your way, like an EAGLE,
Fly as high as the sun,
On your way, like an EAGLE,
Fly and touch the sun." (Flight of Icarus - Iron Maiden)

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Cheesehead sector
« Risposta #114 il: Maggio 15, 2007, 06:34:40 pm »
ma se ha queste pretese non capisco perchè non ritirarsi?deve per forza superare dan marino nel record di TD's....

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #115 il: Maggio 15, 2007, 06:44:08 pm »
Gli Eagles e i Pathers li vedo un po' come incognite rispetto ai top team della afc. Poi possono anche arrivare al SB, ma anche packers potevano arrivere ai PO l'anno scorso. Voglio dire che l'anno scorso solo Seattle, Chicago e New Orleans mi convincevano come squadre che avrebbero avuto chanches di vincere un SB.

Offline -Thor-

  • Senior
  • **
  • Post: 709
Re: Cheesehead sector
« Risposta #116 il: Maggio 15, 2007, 06:51:37 pm »
Citazione
ma se ha queste pretese non capisco perchè non ritirarsi?deve per forza superare dan marino nel record di TD's....

si, credo che a sto punto sarebbe l'idea più saggia... con tutto il rispetto per Favre...

Citazione
Gli Eagles e i Pathers li vedo un po' come incognite rispetto ai top team della afc. Poi possono anche arrivare al SB, ma anche packers potevano arrivere ai PO l'anno scorso. Voglio dire che l'anno scorso solo Seattle, Chicago e New Orleans mi convincevano come squadre che avrebbero avuto chanches di vincere un SB.

I Panthers erano probabilmente il top team della NFC sulla carta a inizio stagione. Poi la stagione deludente è un'altro discorso, ma sulla carta restano comunque tra i più forti.
Gli Eagles, anche se magari non danno l'impressione di poter vincere un SB (anche se VOLAVANO letteralmente, con quella winning streak), rimangono uno delle squadre dominanti nella NFC.
Poi qui si può tornare a discutere che la AFC sia meglio della NFC e così via, però non mi sembra il caso ;)
"Fly on your way, like an EAGLE,
Fly as high as the sun,
On your way, like an EAGLE,
Fly and touch the sun." (Flight of Icarus - Iron Maiden)

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #117 il: Maggio 15, 2007, 07:00:15 pm »
Ma vedi, Carolina mi da sempre un'impressione di squadra buona sulla carta, ma che poi non sempre si dimostra tale. Phila quest'anno aveva l'incognita qb. NO non l'avrei messa all'inizio tra le migliori della nfl, ma poi dopo averla vista giocare all'inizio...

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #118 il: Maggio 15, 2007, 07:14:10 pm »
No Brett non dovrebbe affatto ritirarsi: sta ancora bene fisicamente e ha ancora parecchia voglia di giocare da protagonista e di vincere. Lo ha dimostrato l'anno scorso, ritornando dopo una stagione disastrosa con una linea di attacco tutta nuova, con il miglior ricevitore che avesse mai avuto dai tempi di Sterling Sharpe che se ne voleva andar via a tutti costi e con un coach sconosciuto che poteva essere suo fratello. E' chiaro che ci sperava di poter avere Moss quest'anno e ci è rimasto male che non l'hanno preso per un soffio quando ci erano andati molto vicino, ma da qui a dire che adesso si deve ritirare perchè non gliel'hanno preso ce ne passa.

Riguardo ai valori della NFC, è chiaro che i Packs non sono al livello di Chi, Sea e NO ed anche di Phi e Car, e mettiamoci pure Dal e NYG: sono tutte più complete ed hanno più talento overall, ma insisto nel dire che la distanza non è incolmabile e basta un niente per essere competitivi finanche al Championship.

Carolina l'anno scorso ha subito qualche infortunio qua e là e non ce l'ha fatta e Phila è arrivata al playoff quando si è rotto il suo miglior giocatore: sono la miglior dimostrazione che basta pochissimo per spostare gli equilibri ed anche quest'anno ne vedremo delle belle.

E' la distanza con l'AFC che mi pare davvero incolmabile.  

      

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #119 il: Maggio 23, 2007, 04:27:21 pm »
Giusto per portar su un pò il topic.

Considerazioni in libertà dopo il primo mini-camp:

-  Brett si è presentato dissipando i dubbi e le polemiche (buon segno), non si è allenato se non un minimo come anche Rodgers (tutto previsto visto le operazioni della off-season)

-  Brandon Jackson (il rookie RB 2a scelta) non si è potuto allenare per via di una regola NFL circa i rookie di cui non ho capito una mazza, per il resto Morency sembra un pò più "fisico" dell'anno scorso

-  Kampman, che si è operato anche lui in artroscopia, non c'era ma è comunque sicuro per il training camp

-  la sorpresa è stata Bubba Franks schierato con le riserve: sembra proprio che Donald Lee vada molto meglio come TE per la zone blocking e che possa portargli via il posto

-  la prima scelta Justin Harrel ancora fermo per l'infortunio dell'ultima stagione al college, ma dovrebbe essere pronto per le OTA (Orgnaized Team Activities) di giugno

-  anche KGB rischia di partire dalla panchina come RDE: Jenkins infatti continua a convincere di più


Ma quando comincia la stagione ...   :del: