Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 393463 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline takeo

  • Senior
  • **
  • Post: 578
Re: Cheesehead sector
« Risposta #750 il: Luglio 15, 2008, 07:32:16 pm »
Inopportuno ripensarci ora, dopo la fine del mercato e del draft e dopo che la squadra si è committata su rodgers.
In ogni caso me l'aspettavo: quando tentenni cosi tanto sul ritiro, vuol dire che convintissimo non sei.

Se i packers riprendono Favre, bruciano definitivamente Rodgers.


Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.961
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Cheesehead sector
« Risposta #751 il: Luglio 15, 2008, 09:03:06 pm »
.

Se i packers riprendono Favre, bruciano definitivamente Rodgers.



Anche se non riprendono Favre e cicca una partita  :ninja:
VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #752 il: Luglio 15, 2008, 09:29:02 pm »
e' favre che si e' bruciato agli occhi della gente.rodgers non ha niente da perdere,non era nessuno prima e ha solo da guadagnarci

Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.961
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Cheesehead sector
« Risposta #753 il: Luglio 15, 2008, 09:59:50 pm »
e' favre che si e' bruciato agli occhi della gente.rodgers non ha niente da perdere,non era nessuno prima e ha solo da guadagnarci

Dubito che a Green Bay sia bruciato. Non era Favreforever?  :p
VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #754 il: Luglio 15, 2008, 10:07:27 pm »
perche' la gente pensa solo al risultato sportivo.se un comportamento di questo tipo lo avesse tenuto un gregario questi sarebbe stato preso a sputi per strada.favre ha molti crediti tra la gente direi anche giustamente ma il pensiero che e' disposto a giocare a minnesota contro la sua storia per egoismo mi infastidisce non poco anche se m rendo conto che tornare a prendersi legnate in squadre di basso profilo non ha senso per cui a quel punto tanto vale ritirarsi

Offline spud_2011

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.459
Re: Cheesehead sector
« Risposta #755 il: Luglio 15, 2008, 10:16:22 pm »
e' favre che si e' bruciato agli occhi della gente.rodgers non ha niente da perdere,non era nessuno prima e ha solo da guadagnarci

su questo non sono affatto d'accordo...

il compito di rodgers sarà durissimo... e adesso con il solo fatto che favre aveva espresso anche solo la volontà di tornare a GB lo sarà ancora di più.... non è vero che non era nessuno prima.. non lo si può dire di un candidato al primo pick assoluto del draft....

pensa se rodgers inizia a lanciare intercetti e la squadra perde... non credo proprio che arriveranno critiche di comprensione dopo tutto questo tempo per cui ha potuto studiare il sitema... rodgers ha solo da perdere... brutta situazione
(have faith in romo...)  :mapor: :pliiiis:

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #756 il: Luglio 15, 2008, 10:52:06 pm »
non era nessuno perche' se fosse stato qualcuno non veniva trattato in questo modo,trattato da ultimo dei pezzenti(fossi in lui me ne andrei appena se ne offre l opportunita'),non e' il salvatore della patria e' solo la riserva della leggenda.ci manca solo che adesso debba fare il joe montana dei poveri ,e' ovvio che non e favre ma e' nelle condizioni ideali per giocare sereno,ha un backup che non e' in condizione di giocare per almeno mezza stagione se non tutta,la societa' se non si rimangia cio' che ha detto ha puntato su di lui e ad oggi lo dimostra con i fatti.vedremo cosa succede,io ritengo che i tifosi devono riflettere sul comportamento di favre.non merita di rientrare nel roster,vada a giocare nei 49ers o kansas

Offline Colonel of Scrimmage

  • Junior
  • **
  • Post: 329
  • D is heart
Re: Cheesehead sector
« Risposta #757 il: Luglio 15, 2008, 10:54:08 pm »
In punta di piedi dico la mia se posso permettermi...innanzitutto sono completamente d'accordo con l'amico santanadotson...
Il football è questione di principi, di cuore, di sudore, di essere Uomini..Brett lo è stato, ha preso per mano tutti dal primo all'ultimo i suoi ragazzi...quest'anno solo la difesa di NY gli ha negato quello che poteva essere un evento strepitoso...(che poi lo è stato lo stesso, non fraintendete)
Da quello che sento ora si sta trasformando in un meschino...hai detto che ti ritiri, ormai è fatta non puoi mandare avanti una sorta di "ricatto morale" perchè sai che il pubblico ti ama e che il povero Rodgers non ha le tue capacità in questo momento...Favre detiene il potere, facesse l'Uomo fino alla fine e rinunciasse al rientro per il bene della gente che lo ha amato...
Fra qualche anno, quando guarderai con commozione a questi giorni passati coi compagni, caro Brett, capirai  che la scelta più giusta è rispettare la tua squadra e rimanere sulla tua decisione...spero tu lo capisca anche adesso, poi riguardandoti indietro potresti pentirtene, molto...
Il mio blog, di nuovo aggiornato: :gogo: http://insidethe20s.myblog.it    :gogo:

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #758 il: Luglio 15, 2008, 11:03:13 pm »
su questo non sono affatto d'accordo...

il compito di rodgers sarà durissimo... e adesso con il solo fatto che favre aveva espresso anche solo la volontà di tornare a GB lo sarà ancora di più.... non è vero che non era nessuno prima.. non lo si può dire di un candidato al primo pick assoluto del draft....

pensa se rodgers inizia a lanciare intercetti e la squadra perde... non credo proprio che arriveranno critiche di comprensione dopo tutto questo tempo per cui ha potuto studiare il sitema... rodgers ha solo da perdere... brutta situazione

Che Rodgers fosse in una brutta situazione lo si sapeva anche prima di questo casino: quelle critiche che tu paventi sarebbero arrivate comunque se avesse giocato male. Non si sostituisce una leggenda facilmente, ne sanno qualcosa i vari QB che hanno dovuto prendere il posto di Marino, Elway, Aikman, Kelly e compagnia cantante. Solo Steve Young ce l'ha fatta.

Questo casino peggiora le cose perchè mette Rodgers CONTRO la tifoseria e la critica in maniera pregiudiziale, ed anche questo è da mettere nel conto di Favre per questa sua enorme cazzata.
    

Offline Colonel of Scrimmage

  • Junior
  • **
  • Post: 329
  • D is heart
Re: Cheesehead sector
« Risposta #759 il: Luglio 15, 2008, 11:07:17 pm »
Che Rodgers fosse in una brutta situazione lo si sapeva anche prima di questo casino: quelle critiche che tu paventi sarebbero arrivate comunque se avesse giocato male. Non si sostituisce una leggenda facilmente, ne sanno qualcosa i vari QB che hanno dovuto prendere il posto di Marino, Elway, Aikman, Kelly e compagnia cantante. Solo Steve Young ce l'ha fatta.

Questo casino peggiora le cose perchè mette Rodgers CONTRO la tifoseria e la critica in maniera pregiudiziale, ed anche questo è da mettere nel conto di Favre per questa sua enorme cazzata.
   

infatti se fossi in Rodgers farei una scelta e mi porrei la domanda: amo GB? se SI, te la rischi mettendocela tutta e cmq anche con un pò di aiuto della società per farlo un pochino amare dal pubblico, ci sono tante mosse commerciali, una a fin di bene si può anche fare.. se NO allora meglio giocare e cercare di diventare lo starting QB di un'altra franchigia, pensando quindi alla sua carriera...
Il mio blog, di nuovo aggiornato: :gogo: http://insidethe20s.myblog.it    :gogo:

Offline takeo

  • Senior
  • **
  • Post: 578
Re: Cheesehead sector
« Risposta #760 il: Luglio 16, 2008, 12:24:16 am »
Might call Packers' bluff, show up at camp

L'ultima sortita di Favre ha del patetico . . .
2 settimane fa avrei detto che sarebbe stato impossibile cancellare Favre dal cuore dei "suoi" tifosi.
Ora inizio a nutrire dei dubbi.

Davvero un brutto tramonto per uno dei migliori qb della storia.

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #761 il: Luglio 16, 2008, 12:33:13 am »
questo discorso non torna frozen perchè se allora brett ci ripensa e dice "io torno" i packers lo accettano a braccia aperte non dicono: si guarda... ma ora l'organizzazione ha voltato pagina rodgers ci rimane male... se vuoi sei riserva...

è chiaro che il ritiro di favre è stato anche un pò il frutto di grosse pressioni dello staff.... lui non voleva ritirarsi (ripensa alla press conference dell'addio....)
letto da questo punto di vista risulta molto più chiaro anche tutto il tira e molla che si sta verificando tra richieste di rilascio i packers che dicono che non lo rilasceranno mai...

quello che avverrà è che favre sarà un FA "virtuale" nel senso che sarà sempre di proprietà di green bay ma potrà scegliersi virtualmente la sua nuova casa... a meno che qualcuno a green bay rinsavisca e non gli restituisca il posto da capitano...

Allora, se Brett avesse detto "torno", ma CONVINTO, prima dell'inizio del nuovo corso (diciamo ragionevolmente con il draft) - come peraltro sembrava giusto a fine marzo - i Packers lo avrebbero riaccolto senza problemi. C'era il tempo di sistemare le cose con Rodgers. Invece ha aspettato che i Packers si preparassero per il nuovo corso con tutto quello che ne consegue, e a fine giugno questo chiama e dice: "datemi il mio casco o lasciatemi andare dove voglio io" ... ma va da vi i ciap !!!

Tu dici che il suo ritiro è stato frutto di grosse pressioni dello staff e io francamente non ci credo per niente: quella conferenza l'ho ascoltata almeno tre volte, e piangendo pure. Favre non ne aveva più, non del football ma di tutto ciò che comportava come impegno a 360 gradi, i ritiri, gli allenamenti, ore e ore passate a guardarsi i filmati, tutte cose che DEVI fare se vuoi giocare ai massimi livelli nella NFL e dopo 17 anni queste cose non le voleva più reggere. E più volte lo aveva ribadito in altre occasioni.

E non dimentichiamoci che erano 3 anni ormai che ogni post-season c'era il toto-ritiro: dopo la disastrosa stagione del 2005 (dove Favre fu semplicemente orrendo) i Packers aspettarono fino quasi a metà aprile che Favre decidesse cosa fare... E allora i Packers avrebbero avuto ragioni ben più consistenti per "forzare" Favre al ritiro, visto che sembrava davvero finito, ma non lo hanno fatto e gli hanno rinnovato il contratto fino al 2011 !!!
Inoltre, in quella stessa conferenza, Favre ha ribadito che a dispetto dei rumors che già erano partiti (guarda caso da quel cazzone del suo agente), la sua decisione di ritirarsi non era minimamente stata influenzata dai Packers. E se adesso dice il contrario, vuol dire che allora era stato un grandissimo bugiardo, e io ai bugiardi non ci credo per definizione.   

Chi deve rinsavire, caro Spud, è il signor Brett Favre che ha messo i Packers in questa situazione di merda per colpa del suo egoismo, rischiando pure di bruciare la carriera di un ragazzo che ha avuto la sola colpa di portargli la lavagnetta per tre anni senza dire una parola e senza fare la minima polemica.

 
 

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #762 il: Luglio 16, 2008, 02:14:42 am »
parole sante...favre e' come cal ripken nel baseball,che per battere il record di presenze consecutive avrebbe venduto la mamma ai beduini,purtroppo a fine carriera ha fatto intravedere il suo lato peggiore,un grande campione ma egoista e interessato solo al suo tornaconto personale.

Offline spud_2011

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.459
Re: Cheesehead sector
« Risposta #763 il: Luglio 16, 2008, 07:33:00 am »
Allora, se Brett avesse detto "torno", ma CONVINTO, prima dell'inizio del nuovo corso (diciamo ragionevolmente con il draft) - come peraltro sembrava giusto a fine marzo - i Packers lo avrebbero riaccolto senza problemi. C'era il tempo di sistemare le cose con Rodgers. Invece ha aspettato che i Packers si preparassero per il nuovo corso con tutto quello che ne consegue, e a fine giugno questo chiama e dice: "datemi il mio casco o lasciatemi andare dove voglio io" ... ma va da vi i ciap !!!

Tu dici che il suo ritiro è stato frutto di grosse pressioni dello staff e io francamente non ci credo per niente: quella conferenza l'ho ascoltata almeno tre volte, e piangendo pure. Favre non ne aveva più, non del football ma di tutto ciò che comportava come impegno a 360 gradi, i ritiri, gli allenamenti, ore e ore passate a guardarsi i filmati, tutte cose che DEVI fare se vuoi giocare ai massimi livelli nella NFL e dopo 17 anni queste cose non le voleva più reggere. E più volte lo aveva ribadito in altre occasioni.

E non dimentichiamoci che erano 3 anni ormai che ogni post-season c'era il toto-ritiro: dopo la disastrosa stagione del 2005 (dove Favre fu semplicemente orrendo) i Packers aspettarono fino quasi a metà aprile che Favre decidesse cosa fare... E allora i Packers avrebbero avuto ragioni ben più consistenti per "forzare" Favre al ritiro, visto che sembrava davvero finito, ma non lo hanno fatto e gli hanno rinnovato il contratto fino al 2011 !!!
Inoltre, in quella stessa conferenza, Favre ha ribadito che a dispetto dei rumors che già erano partiti (guarda caso da quel cazzone del suo agente), la sua decisione di ritirarsi non era minimamente stata influenzata dai Packers. E se adesso dice il contrario, vuol dire che allora era stato un grandissimo bugiardo, e io ai bugiardi non ci credo per definizione.   

Chi deve rinsavire, caro Spud, è il signor Brett Favre che ha messo i Packers in questa situazione di merda per colpa del suo egoismo, rischiando pure di bruciare la carriera di un ragazzo che ha avuto la sola colpa di portargli la lavagnetta per tre anni senza dire una parola e senza fare la minima polemica.

 
 

se fossi un tifoso dei packers e ho brett favre che così tanto ha dato alla causa della mia franchigia un attimo mi verrebbe il dubbio dopo tutta sta vicenda se è il giocatore o la società che proprio tutta la verità non l'ha detta...

in fondo un giocatore rimane un giocatore e una persona..... una organizzazione può fare ogni cosa per urscirne apparentemente "pulita"... mah... io qualche dubbio ce l'ho...
una parte di colpa favre poi ce l'avrà sicuramente... ma li entrano anche in gioco contrasti tra le pressioni familiari e quello che vuoi veramente fare... ma per me rimane il sospetto che le cose siano state presentate in una certa maniera con un pò di "savoir faire sibillino".... tra l'altro favre lo ha detto anche in una intervista che i packers nella vicenda "hanno raccontato solo una parte della storia..."
(have faith in romo...)  :mapor: :pliiiis:

Offline ponchia

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.043
  • Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo
Re: Cheesehead sector
« Risposta #764 il: Luglio 16, 2008, 09:19:49 am »
Dubito che a Green Bay sia bruciato. Non era Favreforever?  :p

Scusate se insisto con il paragone, ma credo valga lo stesso discorso Joe Horn-New Orleans.
Horn era per la città di New Orleans molto più che un giocatore. Era un simbolo, un idolo, proprio come Favre a Green Bay.
E i risultati non centrano niente, perchè Favre è stato un idolo anche quando Green Bay ha fatto stagioni totalmente fallimentari da questo punto di vista. Proprio come Joe.
Poi Horn si è bruciato tutto in 24 ore facendo la scelta che ha fatto...proprio quello che sta rischiando di fare il buon Favre...
I tifosi possono amarti alla follìa, ma è proprio per questo che poi possono arrivare ad odiarti con altrettanta intensità...