Il mio parere è che la scelta di brohm non sia incompatibile con la fiducia a Rodgers perchè alla fine della fiera nessuno si sogna di affrontare una stagione senza un backup QB. A Green Bay hanno deciso di puntare (rischiando) su un altro giovane invece di prendere un FA navigato e secondo me è una scelta che ci sta, rientra nella filosofia di Thompson disdegnare i FA per puntare sui giovani prospetti, basta andare a vedere come non ci si decide a prendere un grosso nome per ricoprire il ruolo di RB.
qua però ti smentisci perché brohm non è un backup al momento. si sa che i qb al primo anno non sono affidabili salvo rarissime eccezioni ragion per cui se volevi un backup prendevi un veterano, non andavi a draftarne uno.
poi ricordo male io o green bay ha fatto all'ultimo momento un trade up per prenderselo? (dopo avrebbero draftato i dolphins che si sapeva volevano un qb).
se mi ricordo bene la cosa è sospetta: green bay voleva quel qb.
se mi ricordo male il discorso cambia ma fino ad un certo punto (e do ragione comunque a joker).
evidentemente su rodgers non c'è fiducia, d'altronde era stato preso allora in filosofia packers, ovvero il miglior giocatore in quel momento a prescindere dalla posizione.
non era una cosa voluta rodgers.
adesso in un draft in cui finalmente c'è un po' di talento (rispetto alla penuria degli anni scorsi) viene draftato un qb di ottime speranze.
questo non mi sembra per green bay un "vogliamo un backup qb", ma bensì "vediamo se rodgers si sveglia" (tipo drew brees) altrimenti dopo che brohm si è fatto esperienza gli diamo un calcio in culo.
il discorso fila eccome per un GM della nfl, e lo sottoscrivo pure in pieno, ma, ripeto, non è di certo una scelta che dà fiducia a rodgers o fa capire che puntano su di lui.
