::::: TENNIS OFFICIAL TOPIC :::::

[sbiri]

negli ultimi 3 game ha servito sotto il 50%, è stata tutta tensione. per fortuna che non ha pagato quelle sbavature perchè senno poteva essere un casino, anche perchè poi ha iniziato a piovere di brutto

adesso davvero non ho più nulla da chiedergli, davvero, e credo che fosse sincero quando ha detto che avrebbe giocato sollevato, senza pressione

in fondo 14 slam, 4 master cup, 15 master series, 59 tornei totali, ti danno un bel margine.

però non credo che questo lo porterà a mollare, o avrà meno voglia di allenarsi. almeno spero, perchè da qui alle olimpiadi del 2012 ci sono tante altre prove dello slam, e soprattutto a wimbledon, soprattutto con la testa leggera, per me è ancora il più forte di tutti

poi magari giocherà un po' meno (ma già adesso gioca solo i tornei grossi, al massimo dubai, halle e basilea), ma la classifica non conta più nulla, francamente

[brax62]

adesso se perde al 3 turno dei wimbledon torna ad essere una mezza sega che deve ritirarsi?

[Young 8]

adesso se perde al 3 turno dei wimbledon torna ad essere una mezza sega che deve ritirarsi?

dipende da chi viene battuto

 

[utentetranquillo]

adesso se perde al 3 turno dei wimbledon torna ad essere una mezza sega che deve ritirarsi?

Adesso va bene tutto. 

Ma immaginate cosa avrebbe detto la stampa, cosa gli avrebbero buttato addosso, se quel dritto con Haas non fosse entrato e avesso perso 3 sets a 0????

Io penso che nell'anno senza Nadal non sarebbe riuscito a riprendersi. Per questo io mi ero incazzato come un caimano.

Cito dalla sua intervista:
"This is the most satisfying win of my life, along with my first Wimbledon," Federer said. “I have tried for so many years, so there was much pressure involved... I always believed in it but it becomes harder with time.”
Federer said that he felt extra pressure after Soderling’s surprise fourth-round win over Rafael Nadal. “You never want anyone to lose, but I was relieved [when Nadal was knocked out] as I knew he would be the hardest win to beat. But then the press said if you don’t come through this year you are a bad player. It feels like I have played three or four finals.”

Quel dritto swecondo me è stato il più importante della sua carriera.
A proposito... sono andato sul suo sito ma è intasato!!!  I fans staranno facendo un'ammucchiata digitale totale!!!!   

[Young 8]

bell'articolo di Scanzi

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=241&ID_articolo=141&ID_sezione=522&sezione=

[santanadotson]

bell'articolo di Scanzi

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=241&ID_articolo=141&ID_sezione=522&sezione=

buffo il commento di uno che ha scritto piu in basso..."Vedere Federer che recita lacrime e commozione e come vedere Alvaro Vitali reinterpretare Tony Montana nel remake di Scarface."

[juan13]

si è recitato un capitolo della storia del tennis.

che bello......ora:

erba per tutti......

[groalbe]

si è recitato un capitolo della storia del tennis.

che bello......ora:

erba per tutti......

se si dovesse riprendere Wimbledon mi sa che si avvicina di parecchio alla leadership mondiale.. 

[sbiri]

buffo il commento di uno che ha scritto piu in basso..."Vedere Federer che recita lacrime e commozione e come vedere Alvaro Vitali reinterpretare Tony Montana nel remake di Scarface."

buffo o 

bello il pezzo, anche se non sono d'accordo fino in fondo. soprattutto sulla qualità dei suoi avversari in finale di slam. certamente soderling, o baghdatis, o gonzalez, sono stati avversari di secondo piano, ma a wimbledon ha battuto philippoussis (che nel 2003 giocava bene sull'erba, tanto da aver messo spesso paura a sampras), roddick, roddick, nadal, nadal, a New York Hewitt, Roddick, Agassi, Djokovic e Murray. In Australia Safin quando era Safin (2004).
finali contro clement o pioline lui non ne ha giocate

[Ocho Cinco]

buffo o 

bello il pezzo, anche se non sono d'accordo fino in fondo. soprattutto sulla qualità dei suoi avversari in finale di slam. certamente soderling, o baghdatis, o gonzalez, sono stati avversari di secondo piano, ma a wimbledon ha battuto philippoussis (che nel 2003 giocava bene sull'erba, tanto da aver messo spesso paura a sampras), roddick, roddick, nadal, nadal, a New York Hewitt, Roddick, Agassi, Djokovic e Murray. In Australia Safin quando era Safin (2004).
finali contro clement o pioline lui non ne ha giocate

Ne abbiamo già parlato ma la differenza circa la qualità ed il livello del torneo non la fa necessariamente la finale. Spesso è il percorso fatto la miglior cartina di tornasole in questo senso. E' palese che Agassi e Sampras avessero ben altre gatte da pelare rispetto ai tabelloni di Nadal e Federer che spesso cominciano nei quarti.

Oggi però è il giorno di Roger. Uno dei più grandi di sempre. Se un certo tennis oggi vive ancora è tantissimo merito suo. Il mio augurio è che, con la testa un pò più libera, gli rimanga la voglia di giocare ancora per tanto tempo.

 

[utentetranquillo]

Ragazzi, qualcuno potrebbe dirmi in MP se c'è qualche sito in streaming dove poter guardare il torneo di Halle???

Ma perchè non lo dà nessuno in televisione? Solo il Queen's....

Vi ringrazio in anticipo.


Un'ultima cosa. Ma cos'ha Nadal? A quanto ho letto è in dubbio anche per Wimbledon, e a Londra (Queen's)sicuramente non ci sarà.
Brutto momento per i tifosi di Rafa. Mi spiace.

 

[sbiri]

Ragazzi, qualcuno potrebbe dirmi in MP se c'è qualche sito in streaming dove poter guardare il torneo di Halle???

Ma perchè non lo dà nessuno in televisione? Solo il Queen's....

Vi ringrazio in anticipo.


Un'ultima cosa. Ma cos'ha Nadal? A quanto ho letto è in dubbio anche per Wimbledon, e a Londra (Queen's)sicuramente non ci sarà.
Brutto momento per i tifosi di Rafa. Mi spiace.

 

tra l'altro halle per la prima volta da anni forse ha un campo di partecipazione più tosto del queens (Roger, djokovic, tsonga, berdych, verdasco

per lo streaming, non so. i nostri amici di channelsurfing non ci daranno una mano??

[utentetranquillo]

tra l'altro halle per la prima volta da anni forse ha un campo di partecipazione più tosto del queens (Roger, djokovic, tsonga, berdych, verdasco

per lo streaming, non so. i nostri amici di channelsurfing non ci daranno una mano??

Grazie a Torri ho trovato un sito.
Sbiri se vuoi te lo passo in MP.

 

[sbiri]

Grazie a Torri ho trovato un sito.
Sbiri se vuoi te lo passo in MP.

 

sì sìì

[sbiri]

uno dei motivi per cui ormai frequento poco Ubitennis è perchè ci sono teste di cazzo così e io non riesco a non mandarli a cagare

Lorenzo:
Adesso che si scopre il vero motivo dell'incredibile sconfitta di Rafa contro Soderling (l'infortunio al ginocchio, per cui Rafa avrebbe potuto ritirarsi invece ha scelto di restare in campo), questo patetico "successo" dello svizzero per cui tanti servilmente si spellano le mani riassume inequivocabilmente il suo reale valore: ZERO. Avete dovuto aspettare che il ginocchio di Nadal si incrinasse (come scongiuravate da tempo che accadesse) per raccattare lo slam parigino. Una "vittoria" da vigliacchi e da imbucati, perfettamente in linea con il federer-style. Che tristezza...


come diceva canè ieri, bisognerebbe spaccargli una racchetta in faccia