-
Leggendo ho visto che cercavate un Packers , ma qualcuno :papa: sentendovi ha voluto un Santo topic :papa:.
La storia dei Saints non è così splendente come quella di altre franchigie Nfl, ma l'ultima stagione è stata ricca di soddisfazioni e il futuro sembra abbastanza promettente.
Vorrei esprimere il più profondo ringraziamento ai dirigenti dei Texans che hanno scelto Mario Williams permettendoci di draftare Reggie Bush ;D
Non mi ritengo un esperto di football ma quel che per me conta è la passione per questo meraviglioso sport e poi penso che potrò imparare dagli esperti di questo forum.
-
bravo fly! mancava questo topic ;) ;)
comunque la storia recente dei Saints, con quello che hanno dovuto affrontare a causa di Katrina, tutte la partite in traferta, ecc..... poi l'ultima stagione una resurrezione fantastica che li ha portati avanti anche nei playoffs.....tutto fantastico!!...un'altra di quelle storie che contribuiscono a rendere magico il mondo del Football!
e ricordiamoci:
:idolo: Reggie Bush :idolo:
-
ci voleva un topic dei New Orleans ^-^
e credo che il prossimo anno siano una delle squadre favorite per i PO ;).
-
Vorrei esprimere il più profondo ringraziamento ai dirigenti dei Texans che hanno scelto Mario Williams permettendoci di draftare Reggie Bush ;D
Era proprio necessario aprire un topic del genere? :gazza:
Ah congratulazioni per l'ottima cavalcata dell'anno scorso :gazza:
-
ci voleva un topic dei New Orleans ^-^
e credo che il prossimo anno siano una delle squadre favorite per i PO ;).
Speriamo. Certo la squadra ha bisogno di qualche ritocco,un Wr d'esperienza dopo la partenza di Horn :'((sembra arrivi Stokley) ....e nelle secondarie dove a parte McKenzie siamo debolucci.
-
la squadra nel complesso c'è anzi in attacco c'è affollamento con 2 RB fortissimi e WR competitivi, speriamo che continuino anche l anno prossimo e che la stagione appena passata non resti un eccezione
-
Si in effetti ci voleva un topic sui santi, in fondo sono una delle squadre che quasi sicuramente avranno un futuro roseo nell'immediato, anche se tutto cio grazie, in maggiorparte, a quegli scellerati dei Texans che hanno lasciato ai Saints uno dei RB probabilmente piu dominanti dei prossimi anni!!
Cmq, con qualche ritocchino ai linebacker rispetto all'anno scorso siete gia una squadra che puo mettere paura a chiunque!!
-
Quest'anno New Orleans ha fatto vedere del gran football .Niente da dire, era un gusto guardarli.
.
-
senza dubbio l attacco più spettacolare della lega.
-
Si in effetti ci voleva un topic sui santi, in fondo sono una delle squadre che quasi sicuramente avranno un futuro roseo nell'immediato, anche se tutto cio grazie, in maggiorparte, a quegli scellerati dei Texans che hanno lasciato ai Saints uno dei RB probabilmente piu dominanti dei prossimi anni!!
Cmq, con qualche ritocchino ai linebacker rispetto all'anno scorso siete gia una squadra che puo mettere paura a chiunque!!
Ma la volete piantare di tormentarmi così? >:(
Scherzi a parte, spero vivamente che i Saints vivano un altro anno all'altezza di ciò che hanno dimostrato l'anno scorso, devo ammettere di aver tifato un po' per loro l'anno scorso, come dice Cobain, aggiustato il settore LB tutto potrebbe davvero filare liscio come l'olio ;)
-
Anch'io ho tifato per loro trane all' NFC Championship 8:)
-
Posso dire che Bush mi sembra sopravvalutato da fare spavento? Ecco, l'ho detto :fiu:
-
Posso dire che Bush mi sembra sopravvalutato da fare spavento? Ecco, l'ho detto :fiu:
fino a quando non sarà il RB titolare non possiamo dirlo vediamo fra qualche anno
-
fino a quando non sarà il RB titolare non possiamo dirlo vediamo fra qualche anno
Le potenzialità ne ha, cose molto buone le ha fatte vedere....bisogna vedere quando come RB titolare porterà molte più volte la palla e prenderà molte più botte.....certo se le assorbe come la prima mazzata che ha preso in Saints-Eagles nei playoff dal Cb Sheldon Brown :shok: diventerà un grande
-
è quello che dicevo quest anno ha fatto più il ricevitore che il RB fino a quando non sarà ceduto mccallister e lui diventerà il portatore unico non potremmo mai paragonarlo al top nel ruolo
-
Le potenzialità ne ha, cose molto buone le ha fatte vedere....bisogna vedere quando come RB titolare porterà molte più volte la palla e prenderà molte più botte.....certo se le assorbe come la prima mazzata che ha preso in Saints-Eagles nei playoff dal Cb Sheldon Brown :shok: diventerà un grande
Hit of the year :ninja:
http://www.youtube.com/watch?v=eM6EauZ_LV4
Come halfback numero uno per me sarà una mezza delusione, a me sembra il clone del primo Westbrook, fortissimo, per carità, ma mai dominante come un Tomlinson o un Alexander, uno che non va mai in mezzo, sempre o una screen o una off tackle, fine del repertorio. Se impara a prendere botte, sia nei blocchi che nei dive centrali, allora diventa un all-around che può reggere l'attacco quasi da solo, se no avrà sempre bisogno di uno altrettanto forte con caratteristiche opposte che si alterni a lui (con buona pace del cap di New Orleans)
-
Micidiale Brown, è uno spettacolo quel colpo.
-
porca vacca che colpo!!!! :shok:
-
porca vacca che colpo!!!! :shok:
la hit of the year? chiedetelo a trent green qual'è..sempre se se lo ricorda... 8)
-
intanto dopo il colpo gli ha piazzato un TD in faccia alla difesa di phila.ad essere duro e duro
-
Grande botta, ma Brown non è un colpitore mostruoso. Piuttosto, se nella stessa situazione ci fosse stato Dawk... mmmm, meno male và...
-
se c era un uomo normale l avrebbe spezzato in 2. ;D
-
Cacchio come m'ha messo in ansia quel colpo. Ho festeggiato con una birra quando ho rivisto in campo Bush. Però che spettacolo....questo è football.
-
Con quel colpo Bush ha guadagnato in rispetto nella NFL ,ha dimostrato di essere un tipo tosto.
Oltre a Bush quest'anno Colston m'ha fatto strizzare gli occhi ? ma che stagione ha fatto? un 7° giro....in pratica tutte le squadre si mangiano le mani a non averci speso una 5^ o 6^scelta.
-
non aveva nemmeno l agente,non so che contratto abbia firmato ma quando sarà FA saranno fiumi di soldi nel suo conto in banca, a superato le 1000yards pur non giocando tutte le partite,per per è il vero rookie of the year
-
Certo che con quelle statistiche che ha racimolato se lo nominavamo rookie of the year non aveva rubato niente a nessuno anzi..
-
secondo me non l hanno nominato solo perchè ha saltate qualche partita per infortunio.
-
secondo me non l hanno nominato solo perchè ha saltate qualche partita per infortunio.
Probabile. Resta il fatto che lo meritava come Drew-Jones
-
Vorrà dire che fra un paio d'anni si rifarà con un MVP al superbowl 8:)
-
esagerato ;D
-
Vorrà dire che fra un paio d'anni si rifarà con un MVP al superbowl 8:)
Se son rose fioriranno ;)
Certo che con qualche ritocco ,che già avete cominciato a fare, i Siants visti quest'anno posso ambire al titolo
-
Con Simmons abbiamo aggiunto qualcosa al reparto dei Lb, manca ancora un buon cb da affiancare a McKeinze..
-
Tampa Tribune: "Though it could cost them two first-round draft picks, the Bucs appear to be contemplating signing Saints defensive end Charles Grant... The interest in Grant might mean the Bucs are planning to eventually cut ties with right end Simeon Rice or that Rice's rehabilitation from season-ending shoulder surgery is not going as well as hoped."
Anche Grant non era contento di essere stato taggato. Beh se va ai Bucs , due prime scelte tornano comode.
-
Oramai quasi tutti i giocatori di alto livello,quando arrivano all'ultimo anno sperano in un super contratto....e il tag li fanno incazzare. Ma almeno se qualcuno li vuole la squadra non rimane con un pugno di mosche dopo aver contribuito a lanciare un giocatore.
Poi due prime scelte , se usate intelligentemente, sono l' assicurazione di rinforzare la squadra.
-
Resta da vedere se i Bucs dopo June andranno anche su Grant
-
sembra che i Bucs siano sazi di acquisti e rimandino Grant al 2008
-
sembra che i Bucs siano sazi di acquisti e rimandino Grant al 2008
ottima cosa per voi direi, con will smith forma una coppia di end paurosa :sbav:
-
i saints non hanno nella difesa il loro punto di forza.
-
i saints non hanno nella difesa il loro punto di forza.
No però non si puo avere un attacco pauroso come il loro unito a una difesa come quella dei Bears, vanno fatte delle scelte, e a occhio e croce i Saints del prossimo anno saranno un mix molto ben fatto, potrebbero, e lo ripeto, POTREBBERO fare moooooooolto bene ;)
-
sempre però che l attacco ripeta la stagione appena conclusa.
-
sempre però che l attacco ripeta la stagione appena conclusa.
Visto che più o meno (Horn) in attacco sono rimasti gli stessi,salvo infortuni, possono ripetersi.....concordo che il loro punto di forza non sia la difesa anche se qualche miglioramento con Simmons tra i Lb l'hanno fatto però li vedo ancora un pò carenti sui CB , escludendo McKeinze
-
Visto che più o meno (Horn) in attacco sono rimasti gli stessi,salvo infortuni, possono ripetersi.....concordo che il loro punto di forza non sia la difesa anche se qualche miglioramento con Simmons tra i Lb l'hanno fatto però li vedo ancora un pò carenti sui CB , escludendo McKeinze
Si a parte il Predator McKeinze contro di voi al Championship quanto è stata orrenda la secondaria :ninja: ?!
-
senza dubbio l attacco più spettacolare della lega.
Il merito è tutto del gameplan di Sean Payton, giustamente allenatore dell'anno. Il suo sistema ha coinvolto moltissimo Bush e credo che sia ottimo per far coesistere entrambi i due hb's.
Henderson è riuscito a dimostrare il suo vero valore, e Breese ha dimostrato tutto il suo valore.
Avrei voluto vederli in finale contro Indianapolis, sarebbe stato un altro superbowl. Payton ha pagato molto nelle scelte di lanciare sempre contro i Bears, anzichè provare un pò più di corse.
Non mi sono espresso sulla difesa...secondaria debole, ma l'arrivo di Keashviarn può essere un'addizione utile.
-
inoltre se il championship si fosse giocato magari al chiuso...oppure anche solo con un tempo normale non da lupi come c'era a Chicago...non so come andava a finire :fiu:
-
inoltre se il championship si fosse giocato magari al chiuso...oppure anche solo con un tempo normale non da lupi come c'era a Chicago...non so come andava a finire :fiu:
Si sa che il fattore campo è un fattore, soprattutto se si gioca a Chicago e la squadra ospite è abituata a giocare in un dome.
-
Si sa che il fattore campo è un fattore, soprattutto se si gioca a Chicago e la squadra ospite è abituata a giocare in un dome.
si in effetti le squadre che hanno come casa un dome giocheranno in un salottino si, ma quando si ritrovano a giocare partite decisive in campi atmosfericamente proibitivi la pagano sempre...vedi i Saints quest'anno contro i Bears, vedi i Colts tre anni fa nel divisional contro i Patriots, vedi tante altre volte...
-
si in effetti le squadre che hanno come casa un dome giocheranno in un salottino si, ma quando si ritrovano a giocare partite decisive in campi atmosfericamente proibitivi la pagano sempre...vedi i Saints quest'anno contro i Bears, vedi i Colts tre anni fa nel divisional contro i Patriots, vedi tante altre volte...
Purtroppo è vero. Del resto una partita in un dome può risultare più spettacolare per l'assenza di agenti atmosferici......però mi sembrano ppiù reali le partite giocate in uno stadio all'aperto sotto la neve e la pioggia e dove i kicker devo calcolare il vento.
-
E intanto, i Saints confermano che non si muoveranno da dove sono almeno fino al 2010:
BATON ROUGE, La. (March 26, 2007) -- The New Orleans Saints have come to an agreement with state officials that will keep the team in Louisiana through the 2010 season.
-
Beh sarebbe brutto se si spostassero subito dopo tutto quello è successo a New Orleans.
-
si esatto non potevano certo andarsene da NO dopo la stagione scorsa, in cui hanno aiutato una comunità in difficoltà a distrarre un pò la mente dai brutti pensieri...
e poi per uscire dal contratto con la città e spostarsi da NO avrebbero dovuto ridargli indietro una parte di soldi :fiu:
-
certo che tra Los Angeles (la città degli angeli) e i Saints (santi) sarebbe un matrimonio quasi sacro :papa:
-
certo che tra Los Angeles (la città degli angeli) e i Saints (santi) sarebbe un matrimonio quasi sacro :papa:
In effetti l'accostamento non sarebbe male ;D
Ma penso che la vicenda di Katrina e tutto quello che è successo dopo abbia legato a filo doppio i Saints alla città di New Orleans.
-
non conosco le cifre ma credo che quest anno al super dome ci siano stati sempre tutto esaurito e questo per la franchigia penso sia la cosa fondamentale.
-
non conosco le cifre ma credo che quest anno al super dome ci siano stati sempre tutto esaurito e questo per la franchigia penso sia la cosa fondamentale.
I Saints sono stati per New Orleans una occasione per tirarsi un po su di morale, una speranza, un qualcosa a cui guardare per non pensare ai mille problemi che ancora ci sono li, alle tante tragedie, ai tanti pianti...ecco perchè i Saints non possono andarsene da li, e infatti...non se ne andranno!
-
Oramai Saints=New Orleans. Tutti l'hanno guardata con simpatia l'anno scorso, era la squadra d'america.
-
Oramai Saints=New Orleans. Tutti l'hanno guardata con simpatia l'anno scorso, era la squadra d'america.
Si anche secondo me amico orso, anche secondo me, un binomio che non dovrebbe proprio scindersi :papa:
-
città con una storia recente impressionante e davvero buon football.. si, tipica situazione che trascina la gente!
-
Penso che anche quest'anno New Orleans potrà dare del filo da torcere a tutti nella lega, non dimentichiamo che era il primo anno di Brees in Lousiana.
-
Penso che anche quest'anno New Orleans potrà dare del filo da torcere a tutti nella lega, non dimentichiamo che era il primo anno di Brees in Lousiana.
esatto. se poi magari rinforzano ancora con un buon cornerback...e al draft arrivasse fino a loro il miglior TE (facciamo Olsen?), un obbiettivo da colpire in più per Brees che mancava....sarebbero fantastici!
-
esatto. se poi magari rinforzano ancora con un buon cornerback...e al draft arrivasse fino a loro il miglior TE (facciamo Olsen?), un obbiettivo da colpire in più per Brees che mancava....sarebbero fantastici!
Quoto. Il vuoto nel ruolo di TE l'hanno già un pò colmato firmando il TE dei 49ers (mi sfugge l nome)
-
Eric Johnson, l'anno scorso ha fatto poco perchè veniva da un anno di inattività ed era dietro Vernon Davis, ma nel 2004 82 ricezioni e 825 yards, non è male...
-
Bravo Warm. Eric Johnson volevo dire. Se gioca come nel 2004 andrebbe più che bene ai Saints no?
Magari è pure un discreto bloccatore?
-
Quando l'hanno presentato sul sito lo definivano un buon bloccatore. Comunque sia è un passo in avanti rispetto ai passati TE. Il buco più grosso è il ruolo di secondo CB però, lì non abbiamo uno che ci dia certezze.
-
Quando l'hanno presentato sul sito lo definivano un buon bloccatore. Comunque sia è un passo in avanti rispetto ai passati TE. Il buco più grosso è il ruolo di secondo CB però, lì non abbiamo uno che ci dia certezze.
beh predator apparte dai, lui anche se inizia ad essere vecchio il suo lo fa!
-
beh predator apparte dai, lui anche se inizia ad essere vecchio il suo lo fa!
McKeinze fa ancora il suo lavoro in maniera egregia, sono gli altri a preoccuparmi. Al championship NFC Chicago ha ridicolizzato i nostri Cb escluso Predator McKeinze.
-
McKeinze fa ancora il suo lavoro in maniera egregia, sono gli altri a preoccuparmi. Al championship NFC Chicago ha ridicolizzato i nostri Cb escluso Predator McKeinze.
per non parlare delle due safeties in occasione del TD di Berrian, e non solo :ninja:
-
per non parlare delle due safeties in occasione del TD di Berrian, e non solo :ninja:
Anche. Le secondarie sono un punto debole evidente dei Saints. Ora che si hanno rinforzato il rebarto LB dovrebbero puntare a migliorare là dietro.
-
Comunque hanno presso come Kaesviharn,che con il ritorno dall'infortunio di Roman Harper dovrebbe dare più solidità al reparto delle safeties. Il problema di almeno un'altro Cb affidabile oltre a McKEinze però rimane.
-
ciao a tutti, sono un nuovo tifoso dei saints! :)
non so nemmeno il nome di un giocatore, ma mi rifarò :ninja:
-
ciao a tutti, sono un nuovo tifoso dei saints! :)
non so nemmeno il nome di un giocatore, ma mi rifarò :ninja:
Santo subito. Santo subito. ;D
-
notizia curiosa che non c'entra niente col football giocato ;D ...però siamo in offseason...
Reggie Bush bannato dalla Playboy Mansion :shok:
This is very, very thin on the details, but when you hear that a professional athlete has been banned from the Playboy Mansion because of a "conduct violation," you've got to sit up and take notice. That's what USC sports reporter Scott Wolf says:
Our spies tell us former USC tailback Reggie Bush is persona non grata at the Playboy Mansion because of a conduct violation. And no, it was nothing involving a Playmate.
That's the full report. What was Bush's violation? If it didn't involve a Playmate, it's probably not as interesting as you're hoping.
chissa cosa puo aver fatto per essere cacciato senza che sia coinvolta un Playmate ;D
-
notizia curiosa che non c'entra niente col football giocato ;D ...però siamo in offseason...
Reggie Bush bannato dalla Playboy Mansion :shok:
chissa cosa puo aver fatto per essere cacciato senza che sia coinvolta un Playmate ;D
Bah che delusione... se fai la frittata almeno che coinvolga una playmate cacchio ;D
-
ciao a tutti, sono un nuovo tifoso dei saints! :)
non so nemmeno il nome di un giocatore, ma mi rifarò :ninja:
imparerai a conoscerli presto ;) segnati intanto Reggie Bush, che gia è qualcosa ;D
-
imparerai a conoscerli presto ;) segnati intanto Reggie Bush, che gia è qualcosa ;D
Segnare pure Brees (il quarterback) e il Colston (wr) ;D ;D Pian pianino ti entreranno tutti in testa.
-
Comunque hanno presso come Kaesviharn,che con il ritorno dall'infortunio di Roman Harper dovrebbe dare più solidità al reparto delle safeties. Il problema di almeno un'altro Cb affidabile oltre a McKEinze però rimane.
Speravo qualcosina di più di Kaesviharn dato che Harper lo sscorso anno se non sbaglio ha giocato solo 4/5 partite e che il rendimento di Bullocks è stato altenelante e con belle amnesie difensive. Ma sempre meglio di niente.
Forse un CB arriverà dal draft ma non penso che risolverà i problemi delle secondarie.
-
Speravo qualcosina di più di Kaesviharn dato che Harper lo sscorso anno se non sbaglio ha giocato solo 4/5 partite e che il rendimento di Bullocks è stato altenelante e con belle amnesie difensive. Ma sempre meglio di niente.
Forse un CB arriverà dal draft ma non penso che risolverà i problemi delle secondarie.
Secondo me non è male Kaesviharn....non è un fenomeno ma è un buon giocatore, poi avete davanti anni molto buoni non bisogna volere tutto subito, un tassello ogni anno e vedrete che nel giro di un paio d'anni sarete pronti per il superbowl, secondo me....le basi ci sono Bush, Brees Colston...dovete migliorare la difesa, avete preso un ottimo TE secondo me...
-
come gia detto nel topic "Affari Conclusi", Olindo Mare arriva ai Saints:
DAVIE, Fla. (April 3, 2007) -- Olindo Mare was traded by the Miami Dolphins to the New Orleans Saints, ending the kicker's weeks of waiting for a change of scenery.
The Dolphins are getting the Saints' sixth-round pick, No. 199 overall, in this month's draft.
-
Segnare pure Brees (il quarterback) e il Colston (wr) ;D ;D Pian pianino ti entreranno tutti in testa.
Segnati anche McAllister, ora che (ex) mito Joe Horn non c'è più, è lui l'anima della squadra...
Ponchia
-
come gia detto nel topic "Affari Conclusi", Olindo Mare arriva ai Saints:
Benvenuto a Olindo, ma che cacchio ce ne facciamo? Non è che sia un giovincello su cui investire...vabbè, comunque di essere buono è buono eh?
Ma un CORNERBACK buono proprio no?
Ponchia
-
al draft di cornerback buoni al primo giro ne trovi a volontà
-
al draft di cornerback buoni al primo giro ne trovi a volontà
Visto come si sono mossi e sapendo le loro necessità, il buco del CB lo risolveranno con il draft
-
Visto come si sono mossi e sapendo le loro necessità, il buco del CB lo risolveranno con il draft
Il problema è che prima di noi scelgono 26 squadre.....speriamo bene e comunque io credo che per fare un bel salto di qualità ci voleva un cornerback di quelli forti davvero, del resto col salary cap siamo messi benino, si poteva anche spendere, altrimenti perchè tagliare il mito Joe Horn con la scusa dello stipendio troppo alto? Vabbè, quello di Horn è un altro argomento a parte...
Ponchia
-
horn direi che è stato tagliato per non oscurare i giovani e forti WR che i saints hanno colston cooper henderson
-
Il problema è che prima di noi scelgono 26 squadre.....speriamo bene e comunque io credo che per fare un bel salto di qualità ci voleva un cornerback di quelli forti davvero, del resto col salary cap siamo messi benino, si poteva anche spendere, altrimenti perchè tagliare il mito Joe Horn con la scusa dello stipendio troppo alto? Vabbè, quello di Horn è un altro argomento a parte...
Ponchia
si in effetti anch'io mi aspettavo qualcosa in più per i CB...non mi aspettavo puntassero solo sul draft...cmq attendiamo...non si sa mai...
-
tagliato Carney, ora c'è Olindo
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2827524 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2827524)
-
tagliato Carney, ora c'è Olindo
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2827524 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2827524)
Mi sembrava logico......ora Carney può godersi la pensione
-
horn direi che è stato tagliato per non oscurare i giovani e forti WR che i saints hanno colston cooper henderson
Il motivo ufficiale è quello dello stipendio, ma il motivo vero sembra essere un altro. Da mesi a New Orleans gira una voce che dice che la "città è troppo piccola per coach Payton e Horn". Tant'è che Horn, pur essendo stato invitato da molte squadre, ha voluto visitare solo i Falcons (i rivali n.1) ed ha subito firmato, cosa che i tifosi non gli stanno perdonando...quello che era un rapporto viscerale si è trasformato in odio vero e proprio (purtroppo).
Quanto al mercato dei Saints io dico che la squadra si è equilibrata un pò di più, ma non necessariamente rinforzata. La difesa è leggermente migliorata, ma l'attacco non direi. Senza Horn il pacchetto di ricevitori perde qualcosa. L'exploit di Colston si spiega anche con il fatto che Horn era costantemente raddoppiato dalle difese, tant'è che quando Horn è rimasto fuori le medie di Colston si sono abbassate. E poi quest'anno Colston sarà marcatissimo, non avrà più il fattore sorpresa dalla sua. Quanto a Copper e Henderson sono potenzialmente ottimi ricevitori, ma troppo altalenanti. Del resto i Saints si sono interessati a giocatori come Stokley, Engram ecc... A mio avviso poi manca un WR di "possesso", i due possono essere devastanti nel lungo raggio, nel breve non hanno fatto niente di che. Horn era un grande perchè per anni quando serviva un primo down le 10 yds te le prendeva 9 volte su 10. In questo senso la vera rivelazione potrebbe essere il TE Eric Johnson (a mio avviso ottimo) anche perchè Brees adora passare al TE (Gates ne sa qualcosa).
Per il resto il principio che è stato applicato è stato quello della squadra che vince non si cambia. Confermate in blocco le due linee (scelta giusta).
Ultima annotazione: un grande plauso al K Carney che ci lascia per fare posto a Olindo Mare. La sua lettera aperta alla città pubblicata sul sito dei Saints fa scappare la lacrimuccia... :inchino:
Ponchia
-
poi metti che per il piccolo "yardaggio" c'è quel tutto fare di bush che fino a che non cederanno mccallister non farà mai il RB titolare, e questo potrebbe essere un problema nello spogliatoio se bush incomincia a fare polemiche sul suo reale ruolo l anno scorso è stato calmo visto che era un rookie e visto anche tutta la situazione emotiva che c'era intorno alla squadra al ritorno a NO
-
In realtà sembra che i due vadano molto daccordo, anche perchè finora coach Payton è riuscito nella difficilissima impresa di fargli toccare praticamente lo stesso numero di palloni.
C'era una intervista fatta a fine campionato in cui Bush parlava di McAllister in termini entusiasti sia come atleta che come uomo e lo ringraziava pubblicamente per tutti i consigli dati...se poi glielo hanno fatto dire non si può sapere, ma l'impressione è davvero che i due per ora vadano daccordo.
Ponchia
-
lo so ma è il probema si presenterà quest anno con la crescita di bush e il suo richiedere più spazio, non credo che lo farà fare ancora il ritornatore.
-
lo so ma è il probema si presenterà quest anno con la crescita di bush e il suo richiedere più spazio, non credo che lo farà fare ancora il ritornatore.
Dipende se Bush vuole vincere o pensa solo alle sue statistiche, nel primo caso non penso che farà casino anche se toccherà meno palloni. Sempre che New Orleans ripeta una stagione vincente come la scorsa....se perdono varie partite, e Bush non tocca tutti i palloni che vorrebbe........gli verrà naturale la domanda : che aspettano a darmela? Ma lo faranno pure i giornalisti.
Da come ho letto Bush è legato Deuce e penso che possano coesostere pacificamente, il che farà bene alla squadra.
-
è legato perchè vede duece come un fratello maggiore ma fino a quando sarà disponibile a fare il fratellino? kobe e shaq insegna ;D
-
è legato perchè vede duece come un fratello maggiore ma fino a quando sarà disponibile a fare il fratellino? kobe e shaq insegna ;D
Vero, per ora stanno bene lì assieme.....diciamo per un paio di stagioni...poi le loro strade si divideranno per forza se la stella si Bush continuerà a salire.
-
Vero, per ora stanno bene lì assieme.....diciamo per un paio di stagioni...poi le loro strade si divideranno per forza se la stella si Bush continuerà a salire.
Chissà...per ora la sola cosa certa è che hanno entrambi un contratto per altri 5 anni, poi molto dipenderà dall'utilizzo che coach Payton ne farà. Del resto in un certo senso i Saints lo scorso campionato hanno "fatto scuola", nel senso che altre squadre si stanno orientando verso l'utilizzo del doppio RB. Se ne hai due buoni e riesci ad utilizzarli al meglio puoi essere devastante perchè non dai nessun punto di riferimento alle difese. Tralaltro i due sono RB dalle caratteristiche nettamente diverse.
Il vero problema dell'attacco dei Saints a mio avviso è che il pacchetto di WR si è indebolito. Colston ce la farà a reggere un campionato intero sulle sue spalle (io spero di sì ovviamente)? Henderson e Copper non li vedo maturi fino al punto di essere un'arma decisiva, sono ottimi sul lungo, ma nelle fasi di possesso (quelle che hanno fatto la differenza lo scorso anno e in cui Horn era un maestro) non li vedo benissimo.
Comunque piena fiducia a coach Payton, sicuramente avrà le idee molto ben chiare in proposito.
Ponchia
-
I Saints hanno la coppia di RB meglio assortita della NFL .
Colston la scorsa stagione è stato facilitato dalla presenza di Horn, quest'anno sarà più difficile per lui come per gli altri Wr.......forse il WR di possesso dei Saints diventerà Eric Johnson, l'anno scorso Brees ha esaltato TE molto meno dotati dell'ex-49ers.
-
io credo che il punto fondamentale dei saints sia solo e soltato Drew Brees se riuscirà a ripetere la stagione appena finita i saints sono da SB se tornerà quello di San Diego per i saints non c'è molto da fare
-
io credo che il punto fondamentale dei saints sia solo e soltato Drew Brees se riuscirà a ripetere la stagione appena finita i saints sono da SB se tornerà quello di San Diego per i saints non c'è molto da fare
Potrebbe essere vero, ma tieni presente che l'annata di Brees dipende sia dalla sua maturità, sia dal game planning di coach Payton. Voglio dire che Payton è stato grande nell'esaltare il lato migliore di ognuno. Basterebbe vedere cosa ha fatto la linea d'attacco (sulla carta a inizio stagione pessima) che è stata quella che ha concesso meno sack dell'intera lega!
Sono daccordo sul fatto che il TE Johnson potrebbe rivelarsi preziosissimo....
Ponchia
-
In effetti sulla O-line non avrei puntato un nichelino all'inizio ed invece ha fatto una grande stagione.
-
io credo che il punto fondamentale dei saints sia solo e soltato Drew Brees se riuscirà a ripetere la stagione appena finita i saints sono da SB se tornerà quello di San Diego per i saints non c'è molto da fare
Sono daccordo in parte....secondo me anche Payton è stato bravo a fare diventare un punto di forza il dualismo che rischiava di nuocere a tutta la squadra....ovvero la coppia McAllister-Bush....quei due assieme sono difficili da seguire per qualsiasi difesa...se poi ci aggiungi un Brees strepitoso (ma questa è prassi da 3 anni a 'sta parte) e un Colston venuto dal nulla....diventa ancora + difficile....
Io credo che Bush ha bisogno di McAllister...come il gioco degli stessi Saints....Deuce è + fisicato, può giocare sia sulla velocità che sulla potenza....Reggie invece fisicamente è inferiore...anche se forse quanto a talento...ne ha più del "fratellone"
-
lo so a volte pur di diventare delle stelle assolute i giocatori non pensano al bene della squadra
-
Io credo che Bush ha bisogno di McAllister...come il gioco degli stessi Saints....Deuce è + fisicato, può giocare sia sulla velocità che sulla potenza....Reggie invece fisicamente è inferiore...anche se forse quanto a talento...ne ha più del "fratellone"
quoto, per ora non vedo un Bush senza Deuce, si completano perfettamente, e cmq per ora Reggie non riuscirebbe ad essere un fattore anche da solo, secondo me...ottimo con le mani, ottimo negli spazi e nelle tracce larghe, ma quando si tratta di buttarsi in mezzo alla linea o di guadagnare le ultime 20 yards il ragazzo fa ancora una fatica immane...meglio che per ora stia buono, e che incroci le dita, non è ancora detto che non rimanga un bellissimo incompiuto... ;)
-
09/06 at Indianapolis 7:30 PM CT
09/16 at Tampa Bay 12:00 PM CT
09/24 Tennessee 7:30 PM CT
BYE
10/07 Carolina 12:00 PM CT
10/14 at Seattle 7:15 PM CT
10/21 Atlanta 12:00 PM CT
10/28 at San Francisco 3:15 PM CT
11/04 Jacksonville 12:00 PM CT
11/11 St. Louis 12:00 PM CT
11/18 at Houston 12:00 PM CT
11/25 at Carolina 12:00 PM CT
12/02 Tampa Bay 12:00 PM CT
12/10 at Atlanta 7:30 PM CT
12/16 Arizona 12:00 PM CT
12/23 Philadelphia 12:00 PM CT
12/30 at Chicago 12:00 PM CT
Rivincita del NFC championship all'ultima settimana...partenza dura anche per i Saints a casa di Manning
-
09/06 at Indianapolis 7:30 PM CT
09/16 at Tampa Bay 12:00 PM CT
09/24 Tennessee 7:30 PM CT
BYE
10/07 Carolina 12:00 PM CT
10/14 at Seattle 7:15 PM CT
10/21 Atlanta 12:00 PM CT
10/28 at San Francisco 3:15 PM CT
11/04 Jacksonville 12:00 PM CT
11/11 St. Louis 12:00 PM CT
11/18 at Houston 12:00 PM CT
11/25 at Carolina 12:00 PM CT
12/02 Tampa Bay 12:00 PM CT
12/10 at Atlanta 7:30 PM CT
12/16 Arizona 12:00 PM CT
12/23 Philadelphia 12:00 PM CT
12/30 at Chicago 12:00 PM CT
Rivincita del NFC championship all'ultima settimana...partenza dura anche per i Saints a casa di Manning
Chissà...magari potrebbe essere dura per loro... ;D
Comunque partenza come lo scorso anno, prime due fuori e terza in casa Monday Night...chissà...
Scherzi a parte, le partite fuori casa, Houston a parte, sembrano non facilissime, ma del resto niente di paragonabile alla schedule dello scorso anno che era tremenda!
Bisogna confermarsi come squadra di vertice e non siamo più una sorpresa, il difficile viene adesso...
Ponchia
-
Chissà...magari potrebbe essere dura per loro... ;D
Comunque partenza come lo scorso anno, prime due fuori e terza in casa Monday Night...chissà...
Scherzi a parte, le partite fuori casa, Houston a parte, sembrano non facilissime, ma del resto niente di paragonabile alla schedule dello scorso anno che era tremenda!
Bisogna confermarsi come squadra di vertice e non siamo più una sorpresa, il difficile viene adesso...
Ponchia
Spero che New Orleans si ripeta perchè così oltre a confermarsi ci farà divertire tutti, la scorsa stagione era un piacere guardare le partite dei Saints. E credo che le probabilità che restino in alto siano molte.
-
Firamto il WR Patten ex-Patriots, era a Washington ma praticamente non ha fatto niente gli ultimi due anni...
Seeking to add veteran leadership to a very young wide receiver contingent, the New Orleans Saints on Thursday night signed unrestricted free agent David Patten, released earlier in the spring by the Washington Redskins, to a one-year contract.
The much-traveled 10-year veteran, who was part of three Super Bowl championship teams during his tenure with the New England Patriots, will try to resurrect a career that has slumped in recent seasons. Patten caught just one pass for the Redskins in 2006 and had only 22 receptions in 2005.
-
direi che hai saints rinascerà
-
direi che hai saints rinascerà
e perchè?! cmq patten ha 33 anni, secondo me non raggiungerà piu i "fasti" di New England, dove faceva il suo con stagioni da 800yards anche, poi chiaro che le due ultime stagioni passate ai Redskins non fanno testo, sono riusciti a far perdere anche uno come santana moss li ;D !! cmq "hai" senza "h" in questo caso step ;)
-
Quindi ora i Saints hanno in depth chart Colston, Henderson, Copper, Patten (che per me all'opening non c'arriva), ne mancherebbe almeno un altro. Draft o free agent a buon mercato?
-
Quindi ora i Saints hanno in depth chart Colston, Henderson, Copper, Patten (che per me all'opening non c'arriva), ne mancherebbe almeno un altro. Draft o free agent a buon mercato?
Un buon ricevitore di esperienza ci voleva in mezzo ai giovani WR dei Saints...se poi arriva o no all'opening vedremo :papa: :papa:
Intanto il CB dei Colts Jason Davis è in visita dai Saints, essendo RFA se dovesse firmare i Colts avrebbero 7 giorni per far valere il loro diritto di firmarlo...vedremo, ma non sarebbe affatto male, un buon CB ci vuole.
Ponchia
-
ma non si poteva rifirmare Horn? :ehm:
-
ma non si poteva rifirmare Horn? :ehm:
Il dito con tutta la mano e anche il braccio nella piaga....
-
horn aveva voglia di giocare con vick
-
Il dito con tutta la mano e anche il braccio nella piaga....
cioe' per prendere patten
-
cioe' per prendere patten
no horn non è stato rilasciato per prendere patten, ma credo che a sto punto era meglio tenere horn, tanto non credo che a lui dispiacesse rimanere, ne che avesse pretese folli...
-
Non penso siano così idioti da lasciare uno come Horn per prendere Patten. Horn voleva concludere la carriera con la firma su un contratto che gli garantisse una pensione felice e soprattutto ricca. I Saints con l'arrivo di Brees, Colston ,Bush hanno cominiciato una nuova era che potrebbe essere vincente....dunque perchè spendere tanti milioni di $ per un vecchietto e i suoi acciacchi?
E Horn senza un minimo di riconoscenza verso i tifosi si è subito accasato agli odiati Falcons.....anche se era un'icona, a New Orleans ora non ne parlano molto bene.
-
Non penso siano così idioti da lasciare uno come Horn per prendere Patten. Horn voleva concludere la carriera con la firma su un contratto che gli garantisse una pensione felice e soprattutto ricca. I Saints con l'arrivo di Brees, Colston ,Bush hanno cominiciato una nuova era che potrebbe essere vincente....dunque perchè spendere tanti milioni di $ per un vecchietto e i suoi acciacchi?
E Horn senza un minimo di riconoscenza verso i tifosi si è subito accasato agli odiati Falcons.....anche se era un'icona, a New Orleans ora non ne parlano molto bene.
Allora le cose starebbero in questo modo: Horn e coach Payton non andavano daccordo (sui forum dei tifosi già a campionato in corso si diceva testualmente "la città è troppo piccola per entrambi"). A fine campionato, con la scusa dello stipendio alto (Horn quest'anno avrebbe preso 3 milioni $), gli si è detto "se ti tagli lo stipendio a 1 mil ok, altrimenti ti lasciamo libero". Vuol dire semplicemente "vattene".
Allora Horn per ripicca (contro il coach, non la città che ama) pur avendo molte squadre che lo volevano, ha subito scelto Atlanta (gli arcirivali, per essere sicuro di giocare contro Payton 2 volte almeno) senza neanche sentire cosa gli proponevano gli altri. Per questo i tifosi ora lo odiano.
Detto questo non è che ad Atlanta prenderà due lire, anzi...
Io so solo che Lui mi mancherà tremendamente e che mi toccherà vederlo almeno due volte in campo, ma con un'altra maglia. E che maglia poi... :(
Ponchia
-
Così Horn per la diatriba con Payton ha gettato alle ortiche uno splendido rapporto con i tifosi dei Saints.
-
Così Horn per la diatriba con Payton ha gettato alle ortiche uno splendido rapporto con i tifosi dei Saints.
E già, forse non è stato molto furbo, ha fatto il gioco di coach Payton...che peccato!
Ponchia
-
E già, forse non è stato molto furbo, ha fatto il gioco di coach Payton...che peccato!
Ponchia
Non è stato intelligente per nulla infatti.
Comunque darei sempre ragione a Payton perchè in un anno ha reso vincente questa squadra
-
e poi non si può rimpiangere un WR che per quanto bandiera ha pur sempre 35anni :p
-
e poi non si può rimpiangere un WR che per quanto bandiera ha pur sempre 35anni :p
che centra, non lo si rimpiange per quello che è ora, ma per quello che è stato...i Colts rimpiangeranno Harrison anche quando ne avrà 40, io rimpiangerò Ward anche quando ne avrà 38 :'(
-
e poi non si può rimpiangere un WR che per quanto bandiera ha pur sempre 35anni :p
a meno che non si chiami Jerry e per soprannome faccia World :'(
-
lo so ma come scelta esclusivamente tecnica io la vedo giusta.
-
lo so ma come scelta esclusivamente tecnica io la vedo giusta.
E' stata una scelta fatta con il cervello , se si seguiva il cuore dei tifosi avrebbero dovuto tenerlo.
-
E' stata una scelta fatta con il cervello , se si seguiva il cuore dei tifosi avrebbero dovuto tenerlo.
In 40 anni il cervello non lo abbiamo mai usato e proprio con Joe Horn gli doveva venire voglia di usarlo?
>:( >:( >:(
Ponchia
-
dai buono ponchia...
anche morten andersen ha giocato ad atlanta quest'anno :p
-
quanto sarebbe bello per i Santi uno scenario del genere...
Samuel wants out of New England, and the signing of Tory James frees the Patriots up to move him. The Saints would have to send their first-round pick (27th) to New England along with another high (or conditional) pick next year, at least. That would give the Patriots the 24th, 27th, and 28th picks in the first round.
la 27 al primo quest'anno più un'altra scelta alta l'anno prossimo per guadagnarsi i servigi di sua maestà Asante....
sarebbe fantastico!...ma davvero improbabile.. :(
-
A parte McKeinze nel ruolo di cb non hanno granchè...Samuel sarebbe l'ideale. Ma la vedo anch'io improbabile la cosa
-
beh per me vale la pena vale più di 2 scelte asante
-
foglio d'offerta firmato con Jason David...il CB che manca, anche se non è Asante...
i Colts hanno one week di tempo per pareggiare l'offerta
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2843045 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2843045)
-
foglio d'offerta firmato con Jason David...il CB che manca, anche se non è Asante...
i Colts hanno one week di tempo per pareggiare l'offerta
Non è Asante ma Jason David è un buon CB......adesso bisogna vdere che fanno i Colts , se pareggiano o lo lasciano andare
-
Non è Asante ma Jason David è un buon CB......adesso bisogna vdere che fanno i Colts , se pareggiano o lo lasciano andare
credo sia gia andato!! sempre piu convincente la offseason dei Saints ragazzi, rimane l'amaro in bocca comprensibile per Horn, ma è piu per questioni affettive che per altro, ma la squadra è stata rinforzata, magari non con nomi fenomenali ma cmq con buoni nomi come Brian Simmons, Jason David, Jon Stinchcomb e Olindo Mare....non saranno fenomeni, ma la base era gia piu che buona direi, e gli innesti sono stati belli mirati...insomma, sti Saints nella NFC potrebbero dare parecchi grattacapi :fiu:
-
credo sia gia andato!! sempre piu convincente la offseason dei Saints ragazzi, rimane l'amaro in bocca comprensibile per Horn, ma è piu per questioni affettive che per altro, ma la squadra è stata rinforzata, magari non con nomi fenomenali ma cmq con buoni nomi come Brian Simmons, Jason David, Jon Stinchcomb e Olindo Mare....non saranno fenomeni, ma la base era gia piu che buona direi, e gli innesti sono stati belli mirati...insomma, sti Saints nella NFC potrebbero dare parecchi grattacapi :fiu:
ecco dov'è finito il mio idolo!!
-
Eh già , se gira come la scorsa stagione New Orleans potrebbe dare problemi alle altre squadre e prendersi qualche soddisfazione.
-
Eh già , se gira come la scorsa stagione New Orleans potrebbe dare problemi alle altre squadre e prendersi qualche soddisfazione.
per avere piu soddisfazioni dell'anno scorso devono arrivare al SB, e per averne ancora di piu...beh :fiu: ci siamo capiti...
-
foglio d'offerta firmato con Jason David...il CB che manca, anche se non è Asante...
i Colts hanno one week di tempo per pareggiare l'offerta
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2843045 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2843045)
David non mi sembra affatto male, anche perchè è giovane.
Il contratto sarebbe per 4 anni e Adam Schefter scrive che sarebbe il più sostanzioso dell'intera offseason!!!
Staremo a vedere, anche perchè tutti danno per scontato che i Colts dovranno rinunciare.
In cambio avranno una quarta scelta, ma i Saints ne hanno già tre, per cui perderne una non è la fine del mondo. Ciò che mi preoccupa è la frase di Schefter "...It is expected to be the largest offer sheet signed during this offseason's free-agent signing period."
Visti i mega contratti che sono stati firmati finora ho i brividi lungo la schiena....comunque un buon CB serviva tantissimo, anche se è vero che molti big game li abbiamo subìti sui pass dal lato di Thomas, ma è anche vero che in realtà dove abbiamo sofferto molto è stato sulle corse, specie quelle centrali dove, saltato il primo placcaggio, i DB non rimontavano. Vero è anche che se impedisci agli avversari di lanciare facilmente magari le corse le contieni meglio.
Staremo a vedere...
Ponchia
-
Serviva un buon Cb ai Saints.....spero che per colmare il buco non abbiano esagerato nel contratto con David.
-
Sembrerebbe che il contratto sia di 4 anni per un totale di 15,6 milioni con un bonus iniziale di 5,5 milioni...se è così non mi sembra male, considerato che sono due anni che i Saints sono alla disperata ricerca di un CB valido e che lo prenderebbero a 24 anni per quattro anni, forse il periodo migliore per un giocatore.
Dalle voci che correvano sembrava fosse molto più alto.
Se c'è la conferma è una bella mossa.
Ponchia
-
Sembrerebbe che il contratto sia di 4 anni per un totale di 15,6 milioni con un bonus iniziale di 5,5 milioni...se è così non mi sembra male, considerato che sono due anni che i Saints sono alla disperata ricerca di un CB valido e che lo prenderebbero a 24 anni per quattro anni, forse il periodo migliore per un giocatore.
Dalle voci che correvano sembrava fosse molto più alto.
Se c'è la conferma è una bella mossa.
Ponchia
In effetti stando così le cose non è una pazzia. Poi prendono un Cb giovane ma che ha già dimostrato buone qualità che potrebbero migliorare. Stanno facendo una buona offseason mirata i Saints.
-
se i saints al draft per una coincidenza qualsiasi trovano uno tra benson timmons e pozsluszny diventerebbero una squadra veramente interessante
-
Il fatto è che tutti danno per sicuro il passaggio di David, ma io finchè non lo vedo...
I Colts adesso ne hanno bisogno più di noi! La speranza sta nel fatto che se i Colts lo firmano loro, di fatto rinuncerebbero a Freeney (che non ha ancora firmato)...resta da vedere che gli serve maggiormente (secondo me David).
Poi per quanto riguarda il draft io dai Saints mi aspetto qualche mossa a sorpresa. C'è Grant che è RFA ma non ha ancora firmato niente ed ha offerte consistenti (Tampa Bay in testa, ma non solo). I Saints lo vogliono tenere, ma altrove gli offrono molto di più...potrebbe succedere che alla vigilia del draft (dopo la conferma di David) Grant potrebbe essere scambiato con Tampa. Ai Saints andrebbero le 2 prime scelte dei Bucs (la prima sarebbe la 4 in assoluto...).
Non mi meraviglierei neanche se al primo giro prendessimo un QB o un WR...insomma ci potrebbero essere mosse inaspettate.
Spero anche che siano buone...
Ponchia
-
Potrebbe essere un draft "caldo" con scambi all'ultimo istante....un Wr di possesso servirebbe.
-
Potrebbe essere un draft "caldo" con scambi all'ultimo istante....un Wr di possesso servirebbe.
...come il pane...
Ponchia
-
La butto lì: se i Saints cedessero Grant a Tampa in cambio delle due prime scelte per cercare di prendere il WR Johnson?
E' proprio il tipo di WR che piace tanto a coach Payton, alto, braccia lunghe, un tipo alla Colston insomma...addirittura c'è chi lo paragona a Moss (non so se a torto o a ragione)!
Certo che nascerebbe il dilemma: abbiamo fatto di tutto per rinforzare la difesa e poi cediamo Grant dopo una stagione per lui ottima?
Ma un WR serve tanto. Anche un buon backup per Brees serve...al momento i Saints hanno solo due QB. E la linea d'attacco, almeno a livello di backup, va rinforzata.
Potrebbe essere che tutti si aspettano un draft impostato sulla difesa e invece i Saints puntano ancora sull'attacco...insisito a dire che la partenza di Horn crea non pochi problemi.
Quest'anno la draft dei Saints non è affatto nè prevedibile, nè scontata.
Ponchia
-
Se Tampa si facesse avanti per le prime due scelte oltre a Grant gli cederei dei buoni pasto ;D ;D
Con Johnson Wr nei Saints avreste un attacco pauroso :shok:
Grant non ha publicizzato di essere scontento della Tag come Briggs, ma è apparso ovvio che vorrebbe firmare un ricco contratto. Con un un Willie Smith che domina sempre di più dall'altro lato della linea mi va bene anche un semplece buon DE. Dunque cederei Grant. Così il spazio nel cap che mi libera posso tentare di riempiere qualche altro buco nel roster.
Certo che se Brees avesse qualche inf.... (non dico altro per non portare sfiga) sareste messi male.
Penso che un qb lo prenderanno al draft.
-
Perfetto, ora c'è anche l'ufficialità con 24 ore di anticipo: Jason David è un giocatore dei Saints, contratto per 4 anni, 15,7 milioni.
Finalmente il tormentone CB è finito, con Mckenzie e David dovremmo essere messi benino.
Adesso vediamo che succede al draft... :papa:
Ponchia
p.s. io al posto dei Colts, tra tenere David o Freeney avrei scelto il primo, adesso sono senza CB. Certo che in difesa hanno perso molto in questa offseason. Buon per noi spero...
-
rinnovato il contratto a grant
In a deal that locks up one of their standout young defensive ends long-term, the New Orleans Saints on Thursday reached agreement with five-year veteran Charles Grant on a new seven-year contract.
The monster deal for the left end could be worth as much as $63 million over the course of the seven years, league sources told ESPN.com, and it includes $20 million in guarantees. That includes an initial signing bonus and also a guaranteed option bonus due next spring.
Negotiated by agent Bill Johnson of Atlanta-based ProFiles Sports, Inc., the contract will pay Grant $24 million in its first three years and nearly $35 million in the first five years. In terms of structure, payout and guarantees, the contract is close to the deal that linebacker Adalius Thomas signed with New England earlier in the free-agency period. Over the past seven months, Johnson, along with partner and ProFiles founder Pat Dye Jr., has negotiated over $100 million in new contracts.
-
Ecco! Grant firmato dunque niente sorprese al draft.
Perfetto, ora c'è anche l'ufficialità con 24 ore di anticipo: Jason David è un giocatore dei Saints, contratto per 4 anni, 15,7 milioni.
Finalmente il tormentone CB è finito, con Mckenzie e David dovremmo essere messi benino.
Adesso vediamo che succede al draft... :papa:
Ponchia
p.s. io al posto dei Colts, tra tenere David o Freeney avrei scelto il primo, adesso sono senza CB. Certo che in difesa hanno perso molto in questa offseason. Buon per noi spero...
I Colts hanno perso vari pezzi in questa offseason....forse troppi per poter ripetersi.
-
E già, a questo punto per noi sarà una draft molto "soft", ma direi che va bene così.
Volendo fare un pò il punto della situazione: direi che la squadra nel complesso si è rinforzata, ma nel senso che adesso sembra essere più equilibrata. Difesa migliorata (specie nel gioco aereo), attacco leggermente indebolito.
C'è da essere ottimisti ma occhio: l'attacco, così restando le cose, pur restando ottimo, non sarà più quello dell'anno scorso in quanto perde leggermente di imprevedibilità. Il gioco aereo al momento verte fondamentalmente sul solo Colston (temo che questo potrebbe diventare un problema).
In difesa ottima la linea, con una delle coppie migliori di DE (Grant e Smith). La secondaria non è male, ma solo a patto che Fujita e Shanle ripetano lo splendido campionato scorso (in questo caso la difesa, sulla carta è ottima, non fantastica, ma ottima).
Quello che mi lascia perplesso è la mancanza di backup validi praticamente in tutti i ruoli.
Se la squadra inizia a girare si può costruire un buon ciclo tenendo presente che abbiamo iniziato a firmare contratti lunghi: Brees, McAllister e Bush altri 5 anni a New Orleans, David 4 anni, Grant ha firmato per 7 anni...
Speriamo bene e buon draft a tutti.
-
Non posso che quotare.
Il reparto dei ricevitori potrebbe sentire la partenza di Horn e la mancanza di un Wr di possesso, però il neo-acquisto Eric Johnson potrebbe risolvere parzialmente il problema dato che Brees piace colpire i TE.
La linea di difesa vanta forse la miglior coppia di DE delle lega , se Holly Thomas e soci fanno il loro dovere in mezzo possono mettere pressione a tutte le squadre.
Certo che con la mancanza di backup basta qualche infortunio importante per rovinare la stagione della squadra.
Comunque tra aggiunte e partenze considererei la squadra leggermente migliorata rispetto alla scorsa stagione dunque direi che può dire la sua.
Poco più di 30 ore al draft....finalmente!
-
In ogni caso, nonostante ciò che dice la stampa USA (danno l'ufficialità), da casa Colts hanno detto che la decisione circa David non è ancora presa, stanno studiando la situazione e daranno una risposta ufficiale solo quando il tempo sarà scaduto...
Non facciamo sorprese eh?
Ponchia
-
NEW ORLEANS -- The New Orleans Saints signed Jason David to
a four-year contract Friday after the Indianapolis Colts failed to
match an offer sheet for their starting cornerback.
"We are obviously pleased to add Jason to our mix in the
secondary," Saints general manager Mickey Loomis said in a news
release. "This is a positive addition as we make final
preparations for this weekend's draft. Jason is a young, emerging
player with his best years ahead of him."
New Orleans had been seeking more depth at the cornerback
position heading into the draft.
Con David, e con un altro cback che verrà scelto al draft, anche la secondaria dei Saints sarà sistemata. ;)
-
per me manca qualcosa tra i LB e se lo trovano uno forte lo prendono al primo giro.
-
per me manca qualcosa tra i LB e se lo trovano uno forte lo prendono al primo giro.
Si dice che il coaching staff straveda per il LB David Harris di Michigan...
Altro papabile è il WR Dwayne Jarrett (USC), un altro tipo alla Colston, grosso e alto, non velocissimo, abile nel gioco di possesso.
Io dico che, a meno di trovarsi un ottimo LB, i Saints vanno su un WR come prima scelta. Anche perchè di LB ne hanno già firmati 2 in free agency, seppure non dei fenomeni.
Ponchia
-
Previsione azzeccata: preso il WR Meachem al primo giro.
La draft non poteva certo essere clamorosa dato che si partiva a scegliere dalla 27. Comunque a prima vista sembra che si sia pensato a firmare un buon WR (non lo conosco, ma se ne parla benino), poi abbiamo preso due CB (ma adesso ne abbiamo troppi) Young e Jones, due linee d'attacco Alleman e Bushrod, un RB Pittmann e un ILB Mitchell.
Si è pensato a coprire qualche buco specie a livello di backup.
Adesso manca un QB (ne abbiamo solo due).
Tutto sommato una draft positiva, per quello che era possibile fare.
Certo che se questo Meachem è uno bravo è un bell'attacco davvero...
La difesa mi sembra decisamente migliorata, pur senza inserire fenomeni assoluti.
Chi mi sa dire qualcosa in più sulle scelte dei Saints?
Ponchia
-
Meachem è una gran bella scelta, un ricevitore con buona altezza e velocità incredibile. Non è perfetto nel correre le tracce, ma su questo aspetto ci si può lavorare. Può essere un bel bersaglio per Brees sul profondo. Assomiglia un po' ad un ex dei Saints: Donte Stallworth...
-
Meachem è una gran bella scelta, un ricevitore con buona altezza e velocità incredibile. Non è perfetto nel correre le tracce, ma su questo aspetto ci si può lavorare. Può essere un bel bersaglio per Brees sul profondo. Assomiglia un po' ad un ex dei Saints: Donte Stallworth...
Speriamo solo che faccia meglio di quello che ha fatto Donte...
Ponchia
-
Speriamo solo che faccia meglio di quello che ha fatto Donte...
Ponchia
beh, non ci vuole tanto, Donte per ora ha fatto vedere sprazzi di gran talento, ma non è un ricevitore continuo, bensi uno di quelli che fanno piu male che bene a una squadra (fuori e dentro dal campo)!! Meachem è una bella scommessa, e poi quel 4.4 nella 40yards è da velox che scatta gente!
-
Di Meachem ho letto un gran bene sperando che risponda con i fatti.
Con il draft hanno coperto i vari ruoli a livelo di back up ma come dice Ponchia manca ancora il QB
-
Dopo la draft i Saints portano al minicamp dei rookie anche i seguenti giocatori:
- K Brett Bergstrom;
- T Peter Dyakowski (ha giocato un anno un CFL per poi tornare a LSU);
- FB Keith Greer (ha giocato anche TE);
- DE John Hamm
- LB Wade Kohel (titolare 4 anni a Houston, 331 tkl, 8 sack, numeri discreti);
- G Jake Kuresa (da BYU ottimi numeri: 96 knockdown blocks e un solo sack concesso!);
- LS Pat MacDonald
- WR Rhema McKnight (da Notre Dame bei numeri nel 2006: 67 ricezioni, 15 td record del college
uguagliato);
- QB Tyler Palko mancino da University of Pittsbourgh. I numeri sono ottimi: 8,343 yards, 60%
di completi, 66 TD contro 25 intercetti. Occhio perchè coach Payton di Qb se ne intende
parecchio.....
- CB Joe Porter 43 partite, 93 tkl, 7 forced fumbles (uno ogni 13 placcaggi...) 5 intercetti;
- RB Pierre Thomas RB atipico, 2932 yds su corsa ma 4099 all pourpose...
- DT Walter Thomas 6-4, 374 pounds, corre le 40 yds in 4,8, 475 di bench press! Il clone perfetto
del nostro DT (anche lo stesso nome!). HA giocato nel National All Star game.
Ponchia
-
Dopo la draft i Saints portano al minicamp dei rookie anche i seguenti giocatori:
- QB Tyler Palko mancino da University of Pittsbourgh. I numeri sono ottimi: 8,343 yards, 60%
di completi, 66 TD contro 25 intercetti. Occhio perchè coach Payton di Qb se ne intende
parecchio.....
Ponchia
Ed ecco il QB backup che mancava a roster....sempre che mantenga il posto
-
Il darft non mi è dispiaciuto....certo che bisognerà tenere le dita incrociate per Brees. Se ha un infortunio (vedi spalla) c'è il nulla dietro. Palko l'hanno inserito tra i migliori undrafted ma non so quanto sia pronto per entrare in caso di necessità. Comunque speriamo bene.
-
....certo che bisognerà tenere le dita incrociate per Brees. Se ha un infortunio (vedi spalla) c'è il nulla dietro.
E qui una sonora grattata ci sta tutta... :papa: :papa: :papa:
Flypaper, non tiriamocela da soli... :arghhh:
-
E qui una sonora grattata ci sta tutta... :papa: :papa: :papa:
Flypaper, non tiriamocela da soli... :arghhh:
Affidatevi a qualche santo :stralol:
-
Beh, voglio dire che è ovvio che se Brees si fa male :papa: siamo nella merda.
Ma non vale mica solo per noi.
Potrebbe farsi male tanta gente e vanno nella merda gli altri...Vick ad esempio, o Manning (il grande non l'idiota piccolo) o Palmer (è già successo...)...fa parte del gioco no?
Brees ha già dato, adesso aspettiamo gli altri...
Ponchia
-
Beh non tutti speriamo di non aver infortuni .......noi speriamo che Grossman si faccia male, per vedere lanciare Orton ;D ;D
-
Beh non tutti speriamo di non aver infortuni .......noi speriamo che Grossman si faccia male, per vedere lanciare Orton ;D ;D
e magari vincere il superbowl :-/
-
e magari vincere il superbowl :-/
dubito...di sicuro vinceremmo il superbowl dell' oktoberfest ;D
-
Dopo 16 di carriera (10 dei quali a New Orleans) ha deciso di appendere il casco al chiodo Fred McAfee, RB ma soprattutto specialista degli special team.
McAfee resta uno dei giocatori più amati dai tifosi dei Saints per la grinta e la carica che ha sempre dato, da vero leader dello spogliatoio. Per molti anni è stato anche capitano degli special team.
I Saints, per ripagare tanta dedizione al team, lo hanno assunto come "Director of Player Programs", facendo un gesto bellissimo. Le parole del General Manager (of the year 2006) Mike Loomis sono state pressapoco queste:" E' una grande risorsa del team in termini di esperienza, dedizione, carattere e rispetto da parte dei giocatori, quindi ovvio e naturale dargli l'incarico".
Per dire che persona è basterebbe dire che lo scorso anno, in qualità di anziano dello spogliatoio, anzichè fare lo sborone con i rookie, ha donato la maglia #25 a Reggie Bush che la voleva...
Onore a Fred McAfee :inchino:
-
Onore a Fred McAfee :inchino:
Quoto.Oltre ad essere un buon giocatore , ha dimostrato d'essere un'ottima persona.
-
Bravi a tenerlo nel management....con questo giovani con poco sale in zucca potrebbe servire per indicargli la via giusta.
-
Dopo l'infortunio nel minicamp il WR rookie Meachem sovrà sottoporsi ad intervento dul ginocchio....sembra niente di grave
-
Dopo l'infortunio nel minicamp il WR rookie Meachem sovrà sottoporsi ad intervento dul ginocchio....sembra niente di grave
Speriamo perchè è lo stesso ginocchio operato 2 anni fa..... :papa:
-
Speriamo perchè è lo stesso ginocchio operato 2 anni fa..... :papa:
Mi unisco allo scongiuro :papa:
-
Ma che hanno sti giocatori milionari? sembrano dei bambini.
Ora che Charles Grant dopo la Tag ha firmato un lungo contratto milionario, Will Smith (l'altro De non l'attore) dicjiara di non essere felice del suo visto quanto guadagna il compagno di reparto.
Ecco un'altro motivo per cui non mi piace l'offseason. i giocatori hanno troppo tempo per pensare cazzate.
-
Ecco un'altro motivo per cui non mi piace l'offseason. i giocatori hanno troppo tempo per pensare cazzate.
straquoto in pieno.
-
Se ti può esser di consolazione, noi abbiamo problemi simili ma di dimensioni superiori.. ;D ;D Che si siano messi d'accordo i DL della Division? :ninja:
Al
-
Ma che hanno sti giocatori milionari? sembrano dei bambini.
Ora che Charles Grant dopo la Tag ha firmato un lungo contratto milionario, Will Smith (l'altro De non l'attore) dicjiara di non essere felice del suo visto quanto guadagna il compagno di reparto.
Ecco un'altro motivo per cui non mi piace l'offseason. i giocatori hanno troppo tempo per pensare cazzate.
Era un problema prevedibile, anche perchè ad essere sinceri, se Grant ha fatto un grande campionato è vero anche che i numeri di Smith sono migliori...
-
Era un problema prevedibile, anche perchè ad essere sinceri, se Grant ha fatto un grande campionato è vero anche che i numeri di Smith sono migliori...
Quoto. E secondo me Smith contimuerà ad avere più numeri di Grant.
Il fatto è che l'NFL è una grande business per giocatori ed agenti, però esiste anche dell'altro tipo l'attaccamento della squadra, ai tifosi......tipo Briggs che vuole un contratto pari o superiore a d Urlacher.
Diciamo che i giocatori sono pratici mentre i tifosi troppo idealisti.
-
Quoto. E secondo me Smith contimuerà ad avere più numeri di Grant.
Il fatto è che l'NFL è una grande business per giocatori ed agenti, però esiste anche dell'altro tipo l'attaccamento della squadra, ai tifosi......tipo Briggs che vuole un contratto pari o superiore a d Urlacher.
Diciamo che i giocatori sono pratici mentre i tifosi troppo idealisti.
più che pratici io direi "un pelino troppo avidi di denaro" :teoidolo: ;D
-
più che pratici io direi "un pelino troppo avidi di denaro" :teoidolo: ;D
già un "pelino" >:(
-
I Saints hanno rilasciato Willie Whitehead e l'uomo della birra Michael Lewis
-
I Saints hanno risolto i contratti con il DE Whitehead ed il WR-KOR Michael Lewis.
Per i tifosi la notizia è abbastanza triste, specie per quanto riguarda Lewis, la cui storia è abbastanza curiosa.
Nativo di New Orleans è conosciuto col nickname di "Beer Man" poichè vendeva birre allo stadio durante le partite dei Saints. Dopo avere provato un paio di anni nelle leghe minori ed uno in NFL Europe (non viene dal college, si è fermato alla high school) nel 2000 si presentò al camp dei Saints e fu preso.
Detiene i record della franchigia per i ritorni di calci, quasi 6000 yds su KOR e 1800 su PR. Nel 2002 è anche andato al ProBowl come KOR.
Davvero un peccato anche perchè è uno dei giocatori più amati a New Orleans, uno di quelli che giocava per la maglia prima ancora che per i soldi...
Whitehead è un buon DE, a New Orleans dal 1999, che ha sempre fatto il suo dovere ma ha avuto poche chances, chiuso da Smith e Grant, oltre che da Howard in precedenza.
-
Su NFL.Com c'è questo video interessantissimo su come Bush stia imparando a sfruttare al massimo il suo immenso potenziale, grazie agli insegnamenti di coach Payton, ma soprattutto grazie all'esperienza ed alla bravura di deuce McAllister.
http://images.nfl.com/video/homepage/2006/0620-2.ram
-
Interessante il video... almeno finchè non è comparso Baldinger a parlare a caso come suo solito.... :fiu:
Ne vedremo delle belle quest'anno, soprattutto nei Divisional Games ;)
Al
-
Dhani Jones vuole i Saints
NEW ORLEANS -- Former Philadelphia linebacker Dhani Jones, who started for the Eagles last season but then was waived after last spring's draft, said Thursday night that he intends to sign with the New Orleans Saints.
Jones, 29, discussed his decision while being interviewed on the NFL Network. Saints spokesman Greg Bensel did not immediately respond to a message seeking confirmation from the team.
Jones, who is listed at 6-foot-1, 240 pounds, played four season with the New York Giants before spending the past three with the Eagles. In Philadelphia, he was considered a disappointment after his combined tackle and assist totals fell into the 70s during each of his three seasons there, down from a career high of 120 during his last season in New York.
He played in all 16 regular season games in 2006 and was credited with 55 tackles and 21 assists, as well as half a sack.
-
Tornerebbe dal vecchio compare Mark Simoneau. Comunque mi sembra che come titolare abbia già dato, l'anno scorso ha fatto i suoi bei casini...
-
Dhani Jones vuole i Saints
Buongustaio.... ;)
-
Il "pianista" Dhani Jones non mi dispiace come giocaotre, certo la scorsa non è stata la sua miglior stagione
-
Alla fine Dani Jones ce l'ha fatta: firmato contratto per un anno con i Saints...welcome Dani.
-
Alla fine Dani Jones ce l'ha fatta: firmato contratto per un anno con i Saints...welcome Dani.
per una squadre da anni povera di linebacker, ogni aggiunta secondo me deve essere salutata con grande piacere caro zio ponchia!
-
Alla fine Dani Jones ce l'ha fatta: firmato contratto per un anno con i Saints...welcome Dani.
ma non lavorava per espn?l ho visto condurre the life,pensavo avesse appeso il casco al chiodo
-
Da oggi è attivo il nuovo sito dei Saints.
http://www.neworleanssaints.com/
Carino, sembra meglio del precedente, almeno a prima vista...
-
Robert Meachem, prima scelta del draft, ha firmato un contratto per 5 anni. Bene così e speriamo che li valga tutti... :papa:
-
Robert Meachem, prima scelta del draft, ha firmato un contratto per 5 anni. Bene così e speriamo che li valga tutti... :papa:
Secondo me Robert saprà meritarseli i soldoni che percepirà.
-
Secondo me Robert saprà meritarseli i soldoni che percepirà.
Senza offesa Bears, ma qui parte una sonora grattata... :papa:
-
Senza offesa Bears, ma qui parte una sonora grattata... :papa:
Ops....hai ragione....non era mia intenzione....mi gratto pure io per sicurezza ;D
-
Io sono davvero curioso di vedere all'opera i nuovi dei Saints.
La stampa di New Orleans insiste a dire che la squadra ha mostrato di essere pronta durante il training camp. Coach Payton invece è molto più cauto.
Si dice un gran bene del rookie CB Usama Young che potrebbe addirittura vincere la battle per il posto di titolare (in questo caso David strapagato sarebbe uno spreco enorme...). Se ne parla come della nuova scoperta, tipo Colston lo scorso anno...vedremo.
Curiosità di vedere il WR Lance Moore come ritornatore. Così come di vedere all'opera il QB rookie Palko di cui si dice un gran bene (e coach Payton di QB se ne intende molto...).
Personalmente mi incuriosisce molto vedere all'opera il rookie RB Pittman, a detta di molti l'erede di McAllister.
Colston è segnalato in gran forma e 10 pounds (di muscoli) ingrassato.
Vedremo anche se il playbook è rimasto sostanzialmente lo stesso o se è variato molto.
Poi ci sono tutti i nuovi acquisti difensivi da testare...certo queste partite non vogliono dire molto (lo scorso anno i Saints tranne la prima le persero tutte), ma qualche indicazione la danno sempre.
Infine una personale osservazione: stasera apriamo la stagione..speriamo di essere anche quelli che disputeranno l'ultima partita, chiudendola... :papa:
-
Saints e Bengals hanno disputato uno scrimmage. Il tutto credo sia molto interessante, per certi versi anche meglio di una partita di preseason.
Qui sotto i link per vedere i video dell'allenamento comune:
http://www.bengals.com/media/index.asp?multimedia_id=1413
http://www.neworleanssaints.com/Multimedia.aspx
Da notare che sul sito dei Bengals si mettono in risalto le loro azioni migliori, su quello dei Saints il contrario. Vedendo prima quello dei Bengals si vede che ci hanno infilzato ripetutamente, poi vedendo il video dei Saints si vede che qualche intercetto lo abbiamo fatto...
Resta il fatto che Chad Johnson sembra davvero immarcabile!!! Un fenomeno vero!
-
Resta il fatto che Chad Johnson sembra davvero immarcabile!!! Un fenomeno vero!
E dillo FORTE !!!! ;)
-
E dillo FORTE !!!! ;)
Lo dico FORTISSIMO!!!
Purtroppo per voi, però, ce ne vogliono almeno altri 21 tra attacco e difesa... ;D
-
nuovo giocatore per i saints ;D
http://www.neworleanssaints.com/Multimedia/Videos.aspx
tale Kenny Chesney
http://www.kennychesney.com/news-full.html?pId=1798
-
lo zio ponchia e in vacanza e il topic dei nostri santi e vuoto.
torna presto zio
-
Rieccomi!!!
Ho scaricato la partita contro Kansas City e l'ho vista con Andrea (che guardava incantato...che spettacolo!).
Ora, è vero che siamo in preseason e che non giocavamo contro la pretendente al titolo, e che loro non avevano Johnson in campo...però la superiorità dimostrata è stata disarmante!!!
Uno spettacolo vedere come muovevamo la palla!
Ma facciamo un pò il punto della situazione fino ad ora.
L'attacco gira bene (ma non era questo il problema), Brees sembra in forma smagliante, non ne sbaglia una. Bush e McAllister giocano poco per evitare infortuni, ma quel poco che fanno lo fanno benissimo.
Diciamo che queste partite servono ai Saints per testare le riserve e la difesa. Da questo punto di vista ci sono delle sorprese. Quelli che dovevano essere i migliori stanno deludendo. Meachem, a parte un TD non è ancora pervenuto, così come Pittman che doveva essere l'alternativa a McAllister. Invece abbiamo scoperto il WR/KR/PR Lance Moore che ha praticamente "costretto" coach Payton a non tagliarlo prendendo praticamente TUTTO ciò che gli è stato lanciato. Davvero grandissimo finora, ricorda moltissimo Horn per il modo di giocare ed interpretare la partita (e poi ha il #16... :fiu:).
Poi nel ruolo di RB sta giocando molto bene Pierre Thomas (lui sì che ricorda tantissimo Deuce), mentre Pittman non sta facendo un granchè non solo come RB ma anche come bloccatore (più di un sack subìto è colpa sua, tanto che Payton lo ha richiamato in panca e lo ha sgridato per bene (il labiale diceva "non posso farti giocare"!).
La difesa sembra molto più aggressiva dello scorso anno. La linea titolare è forte davvero, per i LB manca da decidere chi sarà starter tra Simoneau (favorito) e Simmons. La secondaria con il rientro di Harper va leggermente meglio.
Un particolare: Olindo Mare sta calciando alla grande, quasi tutti i KO sono touchback, il che per una difesa come la nostra non è un particolare da poco...con i suoi calci sta aiutando molto il reparto difensivo costringendo gli avversari a drive lunghi.
L'impressione è che la prossima vanno dentro tutte le riserve ed i titolari a guardare.
Ultime due annotazioni: la linea offensiva continua a stupire (siamo senza Jammal Brown, il migliore). Infine: Bush e McAllister saranno anche due fenomeni, ma devono fare un monumento al FB Mike Karney, a mio avviso il giocatore più sottovalutato dell'intera Lega...
-
Secondo me vedere l'attacco dei Siants in azione sarà uno spettacolo anche quest'anno.
Concordo che Karney sia sottovalutato, anche lo scorso anno ha fatto un gran lavoro.
-
Secondo me vedere l'attacco dei Siants in azione sarà uno spettacolo anche quest'anno.
Concordo che Karney sia sottovalutato, anche lo scorso anno ha fatto un gran lavoro.
prima uscita toppata di brutto invece gente!! devery henderson inguardabile, bush inguardabile, brees inguardabile, linea offensiva VERGOGNOSA, secondarie VERGOGNOSE (david poi, mamma mia...)...
le uniche cosa da salvare eric johnson e colston, ma questi non sono i santi, ne sono certo, vi rifarete alla grande!!
-
sono deuso dalla prestazione dei saints.....parecchio.....
peccato se sapevo che andava così male non mettevo Brees titolare nel fantasy >:( :'(
cmq dalla prossima avranno una reazione convinta...non possono giocare così male dai!
-
"The Saints are Coming" stà cippa di.....!!!
Partita imbarazzante, da Saints old style!!!
Lo dico da mesi...l'attacco si è indebolito senza Joe Horn e ieri si è visto. Colston il suo più o meno lo ha fatto, ma gli altri? Eric Johnson come TE è ok.
Ma Henderson purtroppo è un WR buono solo sul profondo e, se non riesci a stare molto in campo con l'attacco, sul profondo è difficile lanciare.
I RB secondo me non sono giudicabili a causa della pessima prova della linea, ma qualche portata in più per McAllister ci deve essere altrimenti le corse di Bush diventano un pò troppo leggibili.
Brees era in giornata no, ma era troppo sotto pressione.
La difesa: secondo me punita aldilà dei propri demeriti, quando stai troppo tempo in campo contro quell'attacco sei destinato ad essere pian piano vivisezionato!
Resta il fatto che, TD a parte, David non poteva esordire in maniera peggiore. Il problema è che lui andava bene con la difesa a zona, ma New Orleans marca a uomo...la differenza è enorme, e questa sua tendenza si è vista ogni volta che ha abboccato alle finte, restando fermo a preoccuparsi dell'esterno anzichè francobollare l'uomo. Fatto sta che se i Colts hanno vinto il campionato con David titolare sono fenomeni per davvero...
La linea di difesa era irriconoscibile. Unica citazione di merito per Scott Fujita autore di una prestazione davvero ottima, ma lui oramai è una certezza.
Grande coach Dungy che ha fatto in modo di farci giocare esattamente come a noi non piace, cioè dovendo inseguire e quindi essendo prevedibili, non facendoci gestire il cronometro, una delle armi vincenti dello scorso anno.
Quest'anno temo sarà molto più dura, in ogni caso è una sconfitta che ci può stare, ma in questo modo fa tanto male...ora se abbiamo gli attributi e siamo una grande squadra è il momento di dimostrarlo, ma da subito, altrimenti..... :papa:
-
Dimenticavo la cosa più importante: la batosta presa è alleviata dalla gioia di avere visto la prima partita dei Saints con mio figlio al mio fianco...MERAVIGLIOSO!!!
-
Dimenticavo la cosa più importante: la batosta presa è alleviata dalla gioia di avere visto la prima partita dei Saints con mio figlio al mio fianco...MERAVIGLIOSO!!!
Ma l'hai tenuto sveglio per guardare la partita? Padre degenere ;D
Concordo con te . Stanotte della difesa si è salvato solo Fujita , la linea di difesa è stata imbarazzante , Will Smith annullatto a 0 tackle e 0 sack insomma 0 interventi dal rookie Ugoh.
In attacco male la OL che non ha dato modo alle corse di svilupparsi perciò non tirerei la croce addosso ai RB, anche se qualcosina di più potevano darlo.
Spero che questi siano solo una brutta copia dei Siants che ci aspettano quest'anno.
-
comunque è la prima, dai, è prestissimo. e saints troppo brutti per essere veri. io poi ho brees nella fantasy, cazzo...
una battuta: se tu ti lamenti perchè bush era solo 19° nella classifica dei top 500 giocatori, cosa deve dire addai che non era nei primi 60 dopo che l'anno scorso è stato il rokkie con più yards su corsa? e ha ricominciato così...
-
comunque è la prima, dai, è prestissimo. e saints troppo brutti per essere veri. io poi ho brees nella fantasy, cazzo...
una battuta: se tu ti lamenti perchè bush era solo 19° nella classifica dei top 500 giocatori, cosa deve dire addai che non era nei primi 60 dopo che l'anno scorso è stato il rokkie con più yards su corsa? e ha ricominciato così...
Ancora con stà storia? Ho già detto che scherzavo. Ripeto: il valore di un giocatore è un insieme di molte cose, e non dipende solo da lui. L'anno scorso Colston ha ricevuto più yards di Randi Moss e Terrel Owens..quindi vogliamo dire che è migliore? Addai è molto bravo, ma senza dubbio Bush è tecnicamente migliore, poi dipende da tante altre cose...altrimenti vuol dire che abbiamo i paraocchi.
Io spero sia solo una partita, ma la sensazione che ho è che siamo inferiori come offense e più equilibrati come defense. Se poi questo è un bene o un male lo vedremo tra 15 partite...
-
Ancora con stà storia? Ho già detto che scherzavo. Ripeto: il valore di un giocatore è un insieme di molte cose, e non dipende solo da lui. L'anno scorso Colston ha ricevuto più yards di Randi Moss e Terrel Owens..quindi vogliamo dire che è migliore? Addai è molto bravo, ma senza dubbio Bush è tecnicamente migliore, poi dipende da tante altre cose...altrimenti vuol dire che abbiamo i paraocchi.
Io spero sia solo una partita, ma la sensazione che ho è che siamo inferiori come offense e più equilibrati come defense. Se poi questo è un bene o un male lo vedremo tra 15 partite...
:'( e anche un pochino in confusione visto alcuni giochi dove i LB si marcavano a vicenda........e le S erano spettatori non paganti ........
-
Le safety erano cosi' preoccupate dei due TE che si dimenticavano che dietro avevano ancora mezzo campo.......insomma hanno preso 4 TD in fotocopia.......... :fiu:
-
Ancora con stà storia? Ho già detto che scherzavo. Ripeto: il valore di un giocatore è un insieme di molte cose, e non dipende solo da lui. L'anno scorso Colston ha ricevuto più yards di Randi Moss e Terrel Owens..quindi vogliamo dire che è migliore? Addai è molto bravo, ma senza dubbio Bush è tecnicamente migliore, poi dipende da tante altre cose...altrimenti vuol dire che abbiamo i paraocchi.
Io spero sia solo una partita, ma la sensazione che ho è che siamo inferiori come offense e più equilibrati come defense. Se poi questo è un bene o un male lo vedremo tra 15 partite...
scherzavo pure, non ti arrabbiare.
basta basta non lo dico più ;)
-
scherzavo pure, non ti arrabbiare.
basta basta non lo dico più ;)
Ahahahahah!!!!
:drinks:
-
Ahahahahah!!!!
:drinks:
te sei un grande, io quando perdo sono mooolto più nervoso e incazzereccio >:(
confido che vi rifacciate, perchè ne ho bisogno per bress e perchè siete una squadra simpatica
alla prossima
-
te sei un grande, io quando perdo sono mooolto più nervoso e incazzereccio >:(
confido che vi rifacciate, perchè ne ho bisogno per bress e perchè siete una squadra simpatica
alla prossima
Straquoto tutto.
-
te sei un grande, io quando perdo sono mooolto più nervoso e incazzereccio >:(
confido che vi rifacciate, perchè ne ho bisogno per bress e perchè siete una squadra simpatica
alla prossima
Io non sono un grande e mi incazzo anche io, credimi...è solo che tifando Saints fin dal 1983 ho i calli al culo... ;D
-
Io non sono un grande e mi incazzo anche io, credimi...è solo che tifando Saints fin dal 1983 ho i calli al culo... ;D
Coba li avrà sul serio quando tornerà da Mykonos.
-
è solo che tifando Saints fin dal 1983 ho i calli al culo... ;D
questa però me la devi raccontare...
perchè hai iniziato a tifare i saints nel 1983? (chiedo perchè se non sbaglio non sono mai stati una grande squadra, la prima volta ai playoff ci sono andati con haslett se non erro).
-
Ho visto la partita solo venerdì sera...
Tutti parlate della giornata no dei Saints di questa partita, ma secondo me vale più per la difesa che per l'attacco perchè dall'altra parte ho visto una grande difesa dei Colts, sempre un passo avanti a capire cosa stava per fare NO in attacco. Poi vabbè, Manning, Harrison e Wayne non si discutono, Addai grandissima conferma e gran partita di Clark. Vero che hanno segnato 4 TD fotocopia sul povero David, ma non è stato aiutato per niente e l'unico TD dei Saints è suo...
New Orleans deve essere capace di togliersi dalla testa questa partita e ricominciare da dove aveva interrotto lo scorso anno, se cominciano a pensarci troppo possono autodistruggersi. Dopotutto, per quanto sia stata una batosta, hanno giocato contro i campioni ed è solo la prima partita della stagione. Soprattutto la coppia McAllister-Bush deve ancora ingranare.
Indianapolis ha mostrato di poter ripetere la scorsa stagione fino alla fine, ha anche dimostrato carattere dopo il fumble/TD non scomponendosi ma continuando a macinare un gran gioco d'attacco. Ma, vale anche per loro, è la prima stagionale: niente drammi, niente trionfi.
-
questa però me la devi raccontare...
perchè hai iniziato a tifare i saints nel 1983? (chiedo perchè se non sbaglio non sono mai stati una grande squadra, la prima volta ai playoff ci sono andati con haslett se non erro).
Quello è l'anno in cui mi sono avvicinato al football, l'anno in cui fondammo i Grasshoppers Bari.
All'epoca uscivano alcuni giornali italiani sul football (Superbowl, Tuttofootball ecc...) che compravo sempre anche perchè si parlava parecchio di football nostrano (li ho ancora quasi tutti!). Iniziando a capire come funzionava oltreoceano vidi un numero in cui si presentavano le squadre USA prima della stagione e mi colpì immediatamente la divisa dei Saints (che per me resta un capolavoro, specie quella dell'epoca con i pantaloni oro). Poi mi capitò di vedere la prima partita, che credo fosse Saints vs Redskins.
Inoltre New Orleans è una squadra del sud che non vince mai un cazzo, proprio come il Bari.
Troppe cose mi portavano verso i Saints... :love:
-
questa però me la devi raccontare...
perchè hai iniziato a tifare i saints nel 1983? (chiedo perchè se non sbaglio non sono mai stati una grande squadra, la prima volta ai playoff ci sono andati con haslett se non erro).
La prima volta ai playoff è stata con Jim Mora.
Non l'idiota dei Falcons ma il padre, un grande coach...
-
La difesa: secondo me punita aldilà dei propri demeriti, quando stai troppo tempo in campo contro quell'attacco sei destinato ad essere pian piano vivisezionato!
Resta il fatto che, TD a parte, David non poteva esordire in maniera peggiore. Il problema è che lui andava bene con la difesa a zona, ma New Orleans marca a uomo...la differenza è enorme, e questa sua tendenza si è vista ogni volta che ha abboccato alle finte, restando fermo a preoccuparsi dell'esterno anzichè francobollare l'uomo. Fatto sta che se i Colts hanno vinto il campionato con David titolare sono fenomeni per davvero...
La linea di difesa era irriconoscibile. Unica citazione di merito per Scott Fujita autore di una prestazione davvero ottima, ma lui oramai è una certezza.
Grande coach Dungy che ha fatto in modo di farci giocare esattamente come a noi non piace, cioè dovendo inseguire e quindi essendo prevedibili, non facendoci gestire il cronometro, una delle armi vincenti dello scorso anno.
Nelle interviste del post partita David ha candidamente ammesso che anzichè seguire i ricevitori si preoccupava di coprire il backfield dal suo lato e che deve correggere questo errore...io aggiungo che se se ne è accorto solo a fine partita dopo essere stato scherzato dai suoi ex compagni, la dice lunga sulla quantità di materia cerebrale all'interno della sua scatola cranica!
McAllister (e con lui coach Payton) invece ha sottolineato che il motivo della disfatta non sta tanto nella prestazione della difesa, ma in quella dell'attacco poichè se contro Indy l'offense fa una serie di 3 and out la difesa alla lunga, contro quel QB e quei WR, è destinata ada essere massacrata...
Ammazza come sto diventando competente... ;D
-
continuiamo bene... :'(
-
continuiamo bene... :'(
non capisco veramente che succede, i santi sono irriconoscibili eh Buko?!
-
Aldilà dello schifo dimostrato nelle prime due giornate, mi vengono in mente due considerazioni:
1) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno si può dire che peggio di così è obbiettivamente impossibile fare e che fortunatamente nella division nessuna delle squadre è a punteggio pieno.
2) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto dobbiamo dire che, nella storia della NFL, solo 20 volte su 256 la squadra che ha iniziato con due sconfitte è poi andata ai playoffs...cioè, statisticamente parlando, abbiamo meno dell'1% di possibilità di andare alla post season... :'(
-
Aldilà dello schifo dimostrato nelle prime due giornate, mi vengono in mente due considerazioni:
1) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno si può dire che peggio di così è obbiettivamente impossibile fare e che fortunatamente nella division nessuna delle squadre è a punteggio pieno.
2) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto dobbiamo dire che, nella storia della NFL, solo 20 volte su 256 la squadra che ha iniziato con due sconfitte è poi andata ai playoffs...cioè, statisticamente parlando, abbiamo meno dell'1% di possibilità di andare alla post season... :'(
La seconda comunque lascia il tempo che trova...se Payton riesce a ri-oliare il meccanismo in post season ci arrivate di corsa....l'anno scorso è girato tutto benone, quest'anno può anche essere che vi abbiano preso le misure. Secondo me cosa sta sbagliando è insistere su Bush nel backfield....in questo momento gli serve è uno come Deuce, esperto e capace di macinare yards anche correndo nel mezzo...
-
La seconda comunque lascia il tempo che trova...se Payton riesce a ri-oliare il meccanismo in post season ci arrivate di corsa....l'anno scorso è girato tutto benone, quest'anno può anche essere che vi abbiano preso le misure. Secondo me cosa sta sbagliando è insistere su Bush nel backfield....in questo momento gli serve è uno come Deuce, esperto e capace di macinare yards anche correndo nel mezzo...
Mah...fatto sta che ieri Deuce ha fatto due fumble nelle prime due portate...
E' incredibile vedere come la squadra, che lo scorso anno giocava col sangue agli occhi, ora appare abulica, senza grinta...Brees quando deve rimontare un paio di TD mostra qualche limite, il gioco è diventato prevedibile. Il playbook vario, fantasioso e imprevedibile dello scorso anno dove è finito? Solo giochi ovvi: Deuce a correre nel mezzo, Bush sulle sweep ed ovvio pass al terzo down...
Tutti danno addosso alla difesa, ma per me è la meno colpevole, nel senso che quando l'offense fa tre e out o hai la difesa di Chicago a tenerti sù oppure prima o poi qualche big play sei destinato a subìrlo inevitabilmente. Il segreto dello scorso anno era che la difesa dei Saints è quella che ha fatto meno giochi di tutta la NFL...adesso è in campo 3 quarti su 4!
Con tutto il rispetto per Tampa e Indy, ma sembravano due difese di mostri!!! E siccome sappiamo tutti che non lo sono (pur essendo buone), vuol dire che il problema lo abbiamo noi.
Il limite di coach Payton (a mio avviso) è che si intestardisce nelle sue posizioni. giochiamo con un solo WR (Colston). Henderson non è pervenuto (ed era facile prevederlo), Copper idem, Meachem non è ancora pronto (?). Ma c'è Lance Moore che le prende tutte e allora fatelo giocare! Ma Payton era intenzionato a tagliarlo, invece lui lo ha "costretto" a tenerlo con una preseason perfetta, e ora sembra che non voglia ammettere di avere sbagliato. Spero di sbagliare, ma sembra sia così...è lo stesso discorso di Pittman, reo di avere reagito male ad una sgridata del coach e poi tagliato. Del resto Horn è ad Atlanta per gli stessi motivi, stava sui maroni al coach. Ma fino a quando vinci sei un genio e i tifosi sono con te, se non vinci più...non critico Payton 8a cui dobbiamo moltissimo), ma in queste due partite ci ha anche messo del suo, e questo va detto...
-
Non so. La forza dell'attacco dei Saints l'anno scorso era appunto l'imprevedibilità. Era il più completo. Prendersi un bye supplementare contro Indy ci sta, ma contro Tampa no. Spero si riprendano, non vorrei che la sconfitta contro i Bears ai play offs avesse rotto la magia che tutti abbiamo apprezzato l'anno scorso.
-
Ho notato anch'io ,la settimana scorsa in video e questa leggendo della sconfitta a Tampa, che i Saints hanno proprio perso la fantasia e la varietà dei giochi.
Concordo che a Payton va dato il merito della splendida stagione passata.......ma appunto è passata, ora ne è iniziata una di nuova e nei peggiori dei modi.
-
Bisogna sperare che come l'anno scorso il pubblico di casa trasmetta la giusta carica ai Saints. Sarà importante andare sull'1-2 al bye, in maniera da sfruttare la pausa per tornare a giocare con un'altra testa.
-
Bisogna sperare che come l'anno scorso il pubblico di casa trasmetta la giusta carica ai Saints. Sarà importante andare sull'1-2 al bye, in maniera da sfruttare la pausa per tornare a giocare con un'altra testa.
Secondo me contro i Tennessee Titans vanno 0 - 3 e allora si che saranno dolori..... :fiu: certo che come inizio di calendarietto non e' dei piu' facili.....
-
Secondo me contro i Tennessee Titans vanno 0 - 3 e allora si che saranno dolori..... :fiu: certo che come inizio di calendarietto non e' dei piu' facili.....
E' la partita della vita...o vinciamo e ci rimettiamo in corsa (forse), oppure diventiamo dei seri concorrenti alla prima scelta al draft 2008.... :(
-
E' la partita della vita...o vinciamo e ci rimettiamo in corsa (forse), oppure diventiamo dei seri concorrenti alla prima scelta al draft 2008.... :(
I Saints hanno tutti i mezzi per rimettersi, Payton e i giocatori non possono essersi tutti rincoglioniti in pochi mesi. Certo che se partono 0-3 rimettersi in carreggiata diventerà ancora più difficili.
-
I Saints hanno tutti i mezzi per rimettersi, Payton e i giocatori non possono essersi tutti rincoglioniti in pochi mesi. Certo che se partono 0-3 rimettersi in carreggiata diventerà ancora più difficili.
Cambia pure vocabolo ed usa "impossibile"...
-
Impossibile no, dai. Siete nella NFC, non nella AFC. L'anno scorso i Giants sono andati ai PO con un record di 8-8...
-
ma cosa è successo hai 2 RB dei saints? Sono ancora in vacanza?
-
E' la partita della vita...o vinciamo e ci rimettiamo in corsa (forse), oppure diventiamo dei seri concorrenti alla prima scelta al draft 2008.... :(
Hai ragione , dovete rimettervi in corsa , il problema che forse andate contro la peggior squadra che vi potesse capitare ( intendo come possibilita' di rifarsi ) , i Titans sono una squadra molto fisica , che controlla molto bene il tempo , e soprattutto sempre concentrata e mai doma .... AUGURI!
-
altra sconfitta dei Saints 31-14 con Brees che lancia ben 4 int e con un gioco di corsa praticamente inesistente.a questo punto e' davvero dura oter arrivare ai playoff anche se nel football non si puo mai dire.
-
Secondo me contro i Tennessee Titans vanno 0 - 3 e allora si che saranno dolori..... :fiu: certo che come inizio di calendarietto non e' dei piu' facili.....
Mi dispiace ma visto il MNF sono molti ( forse troppi ) i punti interrogativi su una squadra che difficilmente ripetera' il risultato dello scorso anno. Per dirla tutta credo che nemmeno si avvicinera' a quel risultato....
Problemi in attacco , molti. Brees senza convinzione ( vedi palla sul secondo INT ), linea d' attacco assente (A. Haynesworth ha fatto quello che ha voluto ) , gioco di corsa mal gestito ( McAllister infortunato? e Bush che non ha la forza per reggere da solo il running game ),ricevitori ( dove sono i BIG dello scorso anno ?).
Problemi in difesa, molti. Placcaggi sbagliati,coperture dimenticate ( partivano uomo a uomo e poi raddoppiavano su un wr lasciando libero l'altro) , personale scadente ( Craft?faceva fatica a placcare il ricevitore cedendo sempre almeno 5 yards dopo la ricezione,Harper?Mc Kenzie?).
Persino Sean Payton e' apparso in bambola ( vedi primo challenge chiamato e perso su di una ricezione evidentissima , in una partita sino a quel momento con punteggi vicino) e poi poca fanatsia negli schemi ,poche motivazioni , BOH?
Qui tanti si chiedono se una squadra che parte 0-3 possa andare a PO , io credo che nel vostro caso sia un vero "MIRACOLO" qualora avvenga...c'e da dire che anche come calendario siete stati un po' sfortunati....pero' accantonate sogni di gloria.
-
Mi dispiace ma visto il MNF sono molti ( forse troppi ) i punti interrogativi su una squadra che difficilmente ripetera' il risultato dello scorso anno. Per dirla tutta credo che nemmeno si avvicinera' a quel risultato....
Problemi in attacco , molti. Brees senza convinzione ( vedi palla sul secondo INT ), linea d' attacco assente (A. Haynesworth ha fatto quello che ha voluto ) , gioco di corsa mal gestito ( McAllister infortunato? e Bush che non ha la forza per reggere da solo il running game ),ricevitori ( dove sono i BIG dello scorso anno ?).
Problemi in difesa, molti. Placcaggi sbagliati,coperture dimenticate ( partivano uomo a uomo e poi raddoppiavano su un wr lasciando libero l'altro) , personale scadente ( Craft?faceva fatica a placcare il ricevitore cedendo sempre almeno 5 yards dopo la ricezione,Harper?Mc Kenzie?).
Persino Sean Payton e' apparso in bambola ( vedi primo challenge chiamato e perso su di una ricezione evidentissima , in una partita sino a quel momento con punteggi vicino) e poi poca fanatsia negli schemi ,poche motivazioni , BOH?
Qui tanti si chiedono se una squadra che parte 0-3 possa andare a PO , io credo che nel vostro caso sia un vero "MIRACOLO" qualora avvenga...c'e da dire che anche come calendario siete stati un po' sfortunati....pero' accantonate sogni di gloria.
Analisi giusta, si potrebbero aggiungere alcune considerazioni ma in questo momento non ne ho voglia...l'unico pensiero è per il ginocchio sinistro di McAllister che sembra avere ceduto ancora. Si parla di stagione finita, e temo che stanotte abbiamo visto l'ultima (triste) passerella di Deuce... :(
-
Analisi giusta, si potrebbero aggiungere alcune considerazioni ma in questo momento non ne ho voglia...l'unico pensiero è per il ginocchio sinistro di McAllister che sembra avere ceduto ancora. Si parla di stagione finita, e temo che stanotte abbiamo visto l'ultima (triste) passerella di Deuce... :(
Mi dispiace per deuuuuuuuuuuuuce! :o
-
l'unica cosa che mi viene in mente per tirar un po su il morale ai Santi è che Titans e Bucs sono parecchio più forti di quello che si pensava :teoidolo:
del resto.... :(
-
Già, condivido tutto ciò che ha detto Moss84.... dove sono i Saints che mi avevano illuminato gli occhi la scorsa stagione? :(
-
Ho visto la partita ierisera in replica.... :(
Che peccato per Deuce. Comunque è una stagione nata male visto i numeri di Brees 1TD e 7 INT, statistiche alla Grossman anzi peggiori di 1 INT. Sapendo che Brees è molto meglio del QB di Chicago , c'è qualcosa che non funziona....e sulle magagne sono d'accordo con Moss.
-
"Saints CB Jason David fractured his left forearm in Week 3 and will miss the next 4-to-6 weeks."
...piove sul bagnato... :o
-
"Saints CB Jason David fractured his left forearm in Week 3 and will miss the next 4-to-6 weeks."
...piove sul bagnato... :o
Anche lui? :-/
Deuce è fuori per tutta la stagione e nonostante le grandi potenzialità di Bush non lo vedo capace di reggere il ruolo di RB titolare. Già andavamo malissimo , ora cominciamo pure a perdere i pezzi.
-
Che annata del cazzo.
-
cmq secondo me i Saints devono assolutamente lanciare con molta più frequenza sul profondo....cioè praticamente non lo fanno quasi mai, o almeno assolutamente troppo poco...non possono lasciare le difese avversarie a pensare solo a corse e lanci sul medio-corto
-
cmq secondo me i Saints devono assolutamente lanciare con molta più frequenza sul profondo....cioè praticamente non lo fanno quasi mai, o almeno assolutamente troppo poco...non possono lasciare le difese avversarie a pensare solo a corse e lanci sul medio-corto
Certo ma per lanciare sul profondo devi avere anche una linea che ti da il tempo di far correre le tracce ai ricevitori non certo quella vista contro TEN. , oltre al fatto che adesso con l'infortunio di McAllister anche il gioco di corsa diventera' un problemino.....
-
Certo ma per lanciare sul profondo devi avere anche una linea che ti da il tempo di far correre le tracce ai ricevitori non certo quella vista contro TEN. , oltre al fatto che adesso con l'infortunio di McAllister anche il gioco di corsa diventera' un problemino.....
vero, però incomincio a pensare che sia la DL dei Titans ad essere parecchio buona e non la OL dei Saints così scarsa....cmq mi pare che proprio per scelta evitino di andare con lanci lunghi....bo... ??)
-
I giochi che coinvolgevano Colston, Bush e che rendevano imprevedibile l'attacco dello scorso anno sono stati studiati tutta la off-season dagli avversari che ora sanno cosa aspettarsi. Nessuno si aspettava che una 7a scelta fosse un fenomeno. Nessuno poteva prevedere con esattezza cosa potesse fare Bush con la palla in mano... e ora che verrà utilizzato da RB dopo l'infortunio di McAllister sarà ancora più difficile per lui produrre i big play dello scorso anno.
Però siamo solo alla 3a di regular season e ora i Saints hanno 2 settimane per riordinare le idee e fare le giuste contromosse. Poi la NFC South non è che sia una division di ferro, il tempo per recuperare c'è...
-
ma mcallister è fuori per tutta la stagione
-
ma mcallister è fuori per tutta la stagione
Appunto, Bush dovrà diventare per forza il RB titolare e sarà meno "imprevedibile". Magari ora i Saints rimpiangono il taglio di Antonio Pittman...
-
è stato scelto come Rb una volta dovrà diventare il RB titolare e fare solo quello
-
Domani ci andiamo a giocare una partita fondamentale. Ci giochiamo le ultime piccolissime speranze di dare una svolta positiva alla stagione. Ce la giochiamo contro una bestia nera, ma la classifica di conference e i probabili risultati dicono che con una vittoria si potrebbe ancora sperare.
Ma soprattutto ce la giochiamo senza il leader, senza colui che poteva davvero dare una scossa e che sarà fuori per tutta la stagione e che forse non vedremo mai più in maglia nero e oro...
E come se non bastasse, molto probabilmente saremo anche senza il leader della difesa, Scott Fujita.
A dirla tutta non ci sarà neanche Jason David e magari iniziamo a vincere...
Tutti aspettano Bush, ma io mi sbilancio e faccio un nome: Lance Moore.
Una considerazione finale: nel giro di pochi mesi abbiamo perso prima Joe Horn e poi Deuce (anche Mike "Beerman" Lewis), cioè i leader della squadra, i trascinatori, quelli che hanno sempre giocato dando l'anima ed ora siamo messi non benissimo...siamo sicuri che il cuore nel football non serva più?
GO SAINTS!!!
-
E con questa sconfitta, direi che i processi possono incominciare.
-
Ma come minchia si fa a perdere in quella maniera, dai?
-
Ma come minchia si fa a perdere in quella maniera, dai?
Per alcuni sembra impossibile, per noi...è la nostra storia!!!
-
E' un'annata andata male.
E sì che in off-season con i vari free-agent la squadra sembrava più forte...Brees ha numeri peggiori di Grossman e questo fa pensare :-/
-
E' un'annata andata male.
E sì che in off-season con i vari free-agent la squadra sembrava più forte...Brees ha numeri peggiori di Grossman e questo fa pensare :-/
Bhe solo perche' Grossman e' stato panchinato , altrimenti sarebbe stata una bella lotta...... ;D
-
Finalmente una partita in cui gira tutto o quasi a favore dei Saints. Turnovers e persino un FG bloccato.
-
Finalmente una partita in cui gira tutto o quasi a favore dei Saints. Turnovers e persino un FG bloccato.
si veramente, santi leggermente meglio eh, ma che CULO! è girato TUTTO bene, ma tutto tutto! comunque sono contento, molto! anche se forse è tardi per rimettersi in corsa!
-
Attribuire tutto al culo è eccessivo però: se tu forzi due fumbles e li ricopri vuol dire sì che hai avuto la fortuna di riuscire a ricoprire la palla, che non si sa dove schizza, ma anche che ci hai messo grinta e cattiveria sportiva per causare il fumble. Il FG stoppato pure indica determinazione da parte dei Saints. Cosa che non era scontata per una squadra partita malissimo. Comunque nella nfc non è mai troppo tardi per sperare.
-
si veramente, santi leggermente meglio eh, ma che CULO! è girato TUTTO bene, ma tutto tutto! comunque sono contento, molto! anche se forse è tardi per rimettersi in corsa!
Culo stà cippa!!!
Abbiamo perso Deuce per tutto l'anno, domenica scorsa una partita persa in maniera kafkiana, 9 intercetti lanciati in 4 partite ed abbiamo anche culo?
Forse Seattle non varrà niente, però la partita di ieri è stata vinta sul campo e meritatamente. Due turnovers causati, un FG stoppato, 5 sack, Bush ha collezzionato 100 yds di corsa e una cinquantina su ricezione...è culo questo?
Quello che dovrebbe fare riflettere i piani alti dei Saints è il fatto che ieri è stata la partita dei giovani: Bush, Moore (1° td in carriera), Usama Young (rookie) ha giocato alla grande, Harper (2 anno, ma praticamente rookie) è stato fantastico (2 sack), Pierre Thomas (RB rookie) al primo TD in carriera, lo stesso Bullocks tanto criticato ieri ha stoppato un FG e ha fatto un intercetto...
Horn e Deuce non ci sono più, i playoffs sono un lontanissimo miraggio, forse sarebbe il caso di mettere dentro tutti i giovani e vedere come va, al massimo avranno fatto esperienza sul campo...
-
Culo stà cippa!!!
Abbiamo perso Deuce per tutto l'anno, domenica scorsa una partita persa in maniera kafkiana, 9 intercetti lanciati in 4 partite ed abbiamo anche culo?
Forse Seattle non varrà niente, però la partita di ieri è stata vinta sul campo e meritatamente. Due turnovers causati, un FG stoppato, 5 sack, Bush ha collezzionato 100 yds di corsa e una cinquantina su ricezione...è culo questo?
Quello che dovrebbe fare riflettere i piani alti dei Saints è il fatto che ieri è stata la partita dei giovani: Bush, Moore (1° td in carriera), Usama Young (rookie) ha giocato alla grande, Harper (2 anno, ma praticamente rookie) è stato fantastico (2 sack), Pierre Thomas (RB rookie) al primo TD in carriera, lo stesso Bullocks tanto criticato ieri ha stoppato un FG e ha fatto un intercetto...
Horn e Deuce non ci sono più, i playoffs sono un lontanissimo miraggio, forse sarebbe il caso di mettere dentro tutti i giovani e vedere come va, al massimo avranno fatto esperienza sul campo...
Concordo con la tua analisi, però comunque Brees ha il dovere di fare buoni numeri: ce l'ho al fantasy! :teoidolo:
-
Culo stà cippa!!!
Abbiamo perso Deuce per tutto l'anno, domenica scorsa una partita persa in maniera kafkiana, 9 intercetti lanciati in 4 partite ed abbiamo anche culo?
Forse Seattle non varrà niente, però la partita di ieri è stata vinta sul campo e meritatamente. Due turnovers causati, un FG stoppato, 5 sack, Bush ha collezzionato 100 yds di corsa e una cinquantina su ricezione...è culo questo?
Quello che dovrebbe fare riflettere i piani alti dei Saints è il fatto che ieri è stata la partita dei giovani: Bush, Moore (1° td in carriera), Usama Young (rookie) ha giocato alla grande, Harper (2 anno, ma praticamente rookie) è stato fantastico (2 sack), Pierre Thomas (RB rookie) al primo TD in carriera, lo stesso Bullocks tanto criticato ieri ha stoppato un FG e ha fatto un intercetto...
Horn e Deuce non ci sono più, i playoffs sono un lontanissimo miraggio, forse sarebbe il caso di mettere dentro tutti i giovani e vedere come va, al massimo avranno fatto esperienza sul campo...
Si scrive con una sola Z, lo so, ma ero incazzato (con due Z, questa è giusta...) ;D
-
Iniziano i primi cambiamenti nelle depth charts. Anzitutto, se l'infortunio di Stecker fosse più grave del previsto, Pierre Thomas guadagnaerebbe il posto di RB #2. Poi si parla della possibilità di fare giocare titolare Usama Young come CB.
Ma quello che ha destato più meraviglia è la scalata di Lance Moore da ultimo dei WR (dato per spacciato al camp) a secondo WR, quindi titolare. Moore ha mostrato una grinta ed una voglia di lottare fuori dal comune che lo ha portato, ricezione dopo ricezione, ad avere il posto da titolare a Seattle, dove ha ripagato la fiducia con una ottima partita con la ciliegina del primo TD della carriera.
Ecco il suo ingresso da titolare a Seattle:
(http://img502.imageshack.us/img502/4918/100f7721e70243149d9e680xn5.jpg)
Moore sta diventando il nuovo idolo dei tifosi (specie di sponda femminile), i forum sono pieni di pareri entusiasti. Negli States viene paragonato ad uno Steve Smith più piccolo per il modo di giocare. Per i tifosi potrebbe diventare il nuovo Joe Horn, con cui ha molto in comune in termini di grinta e attaccamento alla maglia.
Sembra che la sua promozione a titolare sia stata chiesta da Brees che non ha nascosto di stravedere per lui (nelle situazioni difficili sta lanciando sempre sul #16). Secondo me (lo dico dalla preseason) è uno su cui investire per il futuro.
Le brutte news sono tutte per Henderson che diventa il WR #4 (dopo Moore e Patten) e Copper che raramente vedrà il campo. Di Meachem nessuna novità...
Il piccolo-grande Wr col #16 ha anche uno spazio suo su MySpace: http://www.myspace.com/lmeezyboi
Grande!!!
Piccolo, grintoso, col #16...il mio nuovo idolo!
-
Ed ecco il suo primo TD in carriera:
(http://img248.imageshack.us/img248/9735/09000d5d8034681fgalleryft0.jpg)
-
Nei giorni scorsi Joe Horn è stato a New Orleans. Fin qui nulla di strano dal momento che lì ha ancora la sua casa.
Ha rilasciato qualche intervista in cui ha detto quanto sia legato alla città ed ai suoi abitanti, che a fine carriera tornerà definitivamente lì, ha elogiato i tifosi dei Saints e cose del genere. Anche qui, tutto sommato nulla di strano, se non fosse per un piccolo dettaglio. Quale? Domenica Atlanta gioca a New Orleans e lui non dovrebbe essere accolto come un amicone...
Che gran figlio di.... ;D
p.s. nei forum dei tifosi dei Saints quasi tutti danno per scontato che farà TD e tutti si chiedono come lo festeggerà... :shok:
-
p.s. nei forum dei tifosi dei Saints quasi tutti danno per scontato che farà TD e tutti si chiedono come lo festeggerà... :shok:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
Contromacumba dalla città patria del Voodoo...
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
Iniziano i primi cambiamenti nelle depth charts. Anzitutto, se l'infortunio di Stecker fosse più grave del previsto, Pierre Thomas guadagnaerebbe il posto di RB #2. Poi si parla della possibilità di fare giocare titolare Usama Young come CB.
Ma quello che ha destato più meraviglia è la scalata di Lance Moore da ultimo dei WR (dato per spacciato al camp) a secondo WR, quindi titolare. Moore ha mostrato una grinta ed una voglia di lottare fuori dal comune che lo ha portato, ricezione dopo ricezione, ad avere il posto da titolare a Seattle, dove ha ripagato la fiducia con una ottima partita con la ciliegina del primo TD della carriera.
Ecco il suo ingresso da titolare a Seattle:
(http://img502.imageshack.us/img502/4918/100f7721e70243149d9e680xn5.jpg)
Moore sta diventando il nuovo idolo dei tifosi (specie di sponda femminile), i forum sono pieni di pareri entusiasti. Negli States viene paragonato ad uno Steve Smith più piccolo per il modo di giocare. Per i tifosi potrebbe diventare il nuovo Joe Horn, con cui ha molto in comune in termini di grinta e attaccamento alla maglia.
Sembra che la sua promozione a titolare sia stata chiesta da Brees che non ha nascosto di stravedere per lui (nelle situazioni difficili sta lanciando sempre sul #16). Secondo me (lo dico dalla preseason) è uno su cui investire per il futuro.
Le brutte news sono tutte per Henderson che diventa il WR #4 (dopo Moore e Patten) e Copper che raramente vedrà il campo. Di Meachem nessuna novità...
Il piccolo-grande Wr col #16 ha anche uno spazio suo su MySpace: http://www.myspace.com/lmeezyboi
Grande!!!
Piccolo, grintoso, col #16...il mio nuovo idolo!
Pssst... zitto... sennò mi fregano il prospetto al fantasy... 8)
-
Ecco alcuni tratti di una intervista a Joe Horn. In buona sostanza ha detto che la scelta di Atlanta è stata dettata dalla famiglia e non da lui (e questa poteva benissimo evitarsela), che New Orleans ed i Saints gli mancano molto ecc...
"My main decision was based on my family, my wife, my children's grandparents, they live in Mississippi and it’s close, the weather was great. I just didn’t want to end my career somewhere where it was uncomfortable for my family. That’s the truth."
"I miss New Orleans. I miss the fans. I miss the people that were real there with Joe Horn. That’s what I miss. I love New Orleans. I’m humbled. Every time I think about New Orleans"
"We need to win a football game. I wouldn’t care if it’s the Saints, the Panthers, the Patriots, it doesn’t matter right now. We’re 1-5 and trying to win a football game. It doesn’t give me an extra boost because it’s the Saints...I’m glad I’m coming back to New Orleans and having a chance to see some of the people that I haven’t seen in a while, including some of the players."
La risposta più significativa l'ha data all'ultima domanda, che era:"Pensi che potresti tornare nei Saints?" E la risposta:"In my heart? Yes. To the fans? Yes"...cioè "magari potessi, ma coach Payton deve prima andarsene affan...." ;D
-
Ma se sta più comodo in Georgia perchè è più vicina al Missisipi allora perchè vuol tornare dopo a New Orleans? Si trasferisse definitivamente in Missisipi.
-
Ma se sta più comodo in Georgia perchè è più vicina al Missisipi allora perchè vuol tornare dopo a New Orleans? Si trasferisse definitivamente in Missisipi.
Perchè è un gran paraculo..... :p
-
E poi diciamola tutta, Horn ha firmato con i Falcons per poter giocare con Vick. :fiu:
Ovviamente adesso (a livello professionale, lasciando da parte le motivazioni di carattere famigliare) vorrebbe essere da qualsiasi altra parte tranne che ad Atlanta, visto come vanno le cose per lui e per la squadra. :(
Speriamo che Leftwich riesca a coinvolgerlo più di quanto non facesse Harrington. :papa:
-
Io spero che le cose vadano così: tutti in piedi ad applaudirlo quando entrerà in campo. Poi, a partita iniziata, fischi e botte come se piovesse.... :bimbumbam:
-
Bye bye Joe... :p
-
Credo che adesso il rammarico per la sconfitta di due settimane fa aumenti. Mannaggia. Comunque come dicevo due settimane fa, i PO non sono un miraggio, basta crederci.
-
Terza vittoria di fila e, incredibile, grazie agli altri risultati, torniamo in corsa!
Partita senza storia, avversario dominato in lungo e largo.
Per la prima volta quest'anno ho rivisto i Saints dell'anno scorso. Grande varietà di giochi in attacco, palla distribuita un pò a tutti, reverse, fleafleaker (si scrive così?), lanci sul profondo, screen...davvero un bel passo in avanti. Stiamo migliorando di partita in partita, Brees sembra essersi ripreso, anche perchè la linea inizia a tenere abbastanza bene, Bush dimostra di poter giocare da singleback, Colston finalmente alla grande. La difesa ha messo Smith sotto una enorme pressione (a proposito, perchè farlo giocare se il braccio gli fa male?), Gore contenuto alla grande (per la prima volta da 25 partite nessuna corsa da più di 10 yds!), sul profondo non abbiamo concesso niente.
Adesso dobbiamo continuare così e sperare anche negli altri.
Intanto ora ci sono due partite casalinghe (Jacksonville e Saint Louis) e poi a Houston. Se battiamo i Jaguars (partita difficilissima), e vinciamo anche le altre due (impresa possibilissima) potremmo ritrovarci in testa alla NFC South tra 3 settimane...una impresa che fino a un paio di settimane fa sembrava davvero asurda!
-
Sperèm. Comunque come al solito, resta da vedere dove arrivano i meriti dei Saints e dove iniziano i demeriti dei niners.
-
Sperèm. Comunque come al solito, resta da vedere dove arrivano i meriti dei Saints e dove iniziano i demeriti dei niners.
Demeriti dei niners ce ne sono sicuramente, inutile negarlo.
Ma ci sono anche i meriti dei Saints, se non altro per avere capito che bisognava tornare ad essere poco prevedibili, che lo scorso campionato era finito e bisognava tirare fuori le palle. Aldilà dei demeriti, in difesa abbiamo giocato cattivi ed aggressivi, li abbiamo picchiati sonoramente. Abbiamo giocato da squadra e non come un insieme di tanti talenti messi lì...sono quattro partite che stiamo migliorando.
Poi magari domenica i Jaguars ci massacrano e come non detto, però al momento i passi in avanti sono stati notevoli. Anche grazie alle disgrazie altrui, ovvio, ma questo fa parte del gioco...
-
4 vittorie di fila, Bush e Brees ritrovati e attacco che ti segna 41 punti ai Jaguars! E sti cazzi direi :papa:
-
4 vittorie di fila, Bush e Brees ritrovati e attacco che ti segna 41 punti ai Jaguars! E sti cazzi direi :papa:
E sti gran cazzi aggiungerei!
Partita dominata (potevano essere 47 punti se Olindo Mare non sbagliava 2 FG).
A parte un paio di distrazioni (puntualmente pagate) la partita è stata ineccepibile.
Il gameplan è stato semplicemente perfetto! A partire dall'onsidekick a sorpresa in apertura (certo che se poi non riesce...). Linea d'attacco meravigliosa (contro una difensive line di tutto rispetto), Brees stellare, Bush che corre e riceve, Colston immenso (giusto per citare Leopizzi...), Patten sempre più nel vivo del gioco, Moore quando serve la giocata c'è sempre: 3 ricezioni, 2 primi down e un TD (con relativo balletto a scimmiottare quello di Joe Horn...grande!).
Difesa tosta davvero (i problemi grossi erano in attacco...la difesa se resta in campo meno dell'attacco rende bene, non fenomeni, ma nemmeno bidoni!).
Unico neo è Olindo Mare che continua a sbagliare FG, oramai ha i tifosi contro, specie ieri col ritorno di Carney al Superdome.
Quello che rende meglio l'idea della partita sono le dichiarazioni degli avversari a fine partita.
"It was a highlight show out there" (defensive end Reggie Hayward).
"Clearly, they threw the ball up and down the field as they wanted. We weren't able to slow them down much. They outplayed us; outcoached us." (Head Coach Jack Del Rio)
Tanto di cappello alla sportività di Del Rio che ammette candidamente di avere subìto una lezione di tattica...
-
Certo la prossima volta bisogna avvisare che la preseason non è di 8 partite... :teoidolo:
-
Direi che i Saints se andranno ai Po, e visti gli infoprtuni che stanno falcidiando TB non è impossibile, saranno un osso duro per tutti Dal compresi, ma mi sa che per il grande ballo ci sia ancora un bel gap da colmare, ma visto l'inizio di stagione direi che va benissimo così
-
Grande rinascita dei Saints ;)
zio sono stracontento per te ;) ;)
ovviamente vista la stagione penosa dei tigrotti sai per certo chi tiferò ai playoff (qualora NO ci arrivi... )
-
Sono il primo ad essere contento per la rinascita dei Saints e per le ultime prestazioni di Brees.
Questi sono i Saints che vogliamo e che speriamo arrivino ai playoffs!
-
Vi voglio bene a tutti, ma intanto mi gratto un pò, và! :papa:
-
Vi voglio bene a tutti, ma intanto mi gratto un pò, và! :papa:
grattati ma sono contento anche io.
che ho brees nel fantasy ;)
-
Domani partita difficilissima contro i Rams. Non lo dico per scaramanzia (anche...) ma perchè io li temo davvero, a dispetto della classifica che dice che fanno pena, per almeno 3 motivi:
1) Queste sono le partite in cui storicamente i Saints si complicano la vita da soli.
2) Dovrebbe rientrare Jackson (e non poteva aspettare un altra settimana?).
3) Nella intera storia della NFL non esiste una sola squadra che partendo da 0-4 sia arrivata a 5-4. Solo i Chargers riuscirono ad arrivare 4-4 ma persero la partita seguente...
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
Domani partita difficilissima contro i Rams. Non lo dico per scaramanzia (anche...) ma perchè io li temo davvero, a dispetto della classifica che dice che fanno pena, per almeno 3 motivi:
1) Queste sono le partite in cui storicamente i Saints si complicano la vita da soli.
2) Dovrebbe rientrare Jackson (e non poteva aspettare un altra settimana?).
3) Nella intera storia della NFL non esiste una sola squadra che partendo da 0-4 sia arrivata a 5-4. Solo i Chargers riuscirono ad arrivare 4-4 ma persero la partita seguente...
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
Andrà tutto bene. Anche se temo il primo motivo. ;D
-
Domani partita difficilissima contro i Rams. Non lo dico per scaramanzia (anche...) ma perchè io li temo davvero, a dispetto della classifica che dice che fanno pena, per almeno 3 motivi:
1) Queste sono le partite in cui storicamente i Saints si complicano la vita da soli.
2) Dovrebbe rientrare Jackson (e non poteva aspettare un altra settimana?).
3) Nella intera storia della NFL non esiste una sola squadra che partendo da 0-4 sia arrivata a 5-4. Solo i Chargers riuscirono ad arrivare 4-4 ma persero la partita seguente...
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
è una stagione strana questa... :ninja: .....il motivo n3 perde di validità dunque :teoidolo:
-
---senza parole---
-
3) Nella intera storia della NFL non esiste una sola squadra che partendo da 0-4 sia arrivata a 5-4. Solo i Chargers riuscirono ad arrivare 4-4 ma persero la partita seguente...
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
zio , tu ti gufi da solo cazzo...
sconfitta è stata :o
-
zio , tu ti gufi da solo cazzo...
sconfitta è stata :o
Conosco molto bene i miei polli.... :(
-
Dopo la vittoria contro Carolina i playoffs sono ancora a portata, anhe se la vedo difficile perchè non abbiamo un gioco di corse credibile.
-
Contro Tampa dovete stare lontano dai turnover perchè loro le partite le vincono così.
Cavolo, contro Washington sono riusciti a vincere non chiudendo nenche un primo down in tutto il secondo tempo, però con una goal line stand su un 4&1, due intercetti vicino alla proprio end-zone e nel primo tempo 4 fumble recuperati. :shok:
Mi intriga questa partita, se è alle 19 domenica farò zapping con Jax-Indy su Sky. :teoidolo:
-
Dopo la vittoria contro Carolina i playoffs sono ancora a portata, anhe se la vedo difficile perchè non abbiamo un gioco di corse credibile.
La vedo dura perchè in questa conference, visti i record, ai playoff ci si arriva solo vincendola (tramite wild card è difficilissimo) e Tampa ha due vittorie in più e una schedule abbastanza abbordabile...
-
Finite le ultime piccolissime speranze di post season con una sconfitta letteralmente assurda. Anzi, sarebbe meglio dire con una vittoria buttata al vento, e non è la prima volta quest'anno.
E qui veniamo al dunque. Aldilà dei limiti mostrati e della mancanza di un uomo FONDAMENTALE come McAllister, c'è da dire che coach Payton, splendido lo scorso anno, questo campionato ci ha davvero messo del suo per complicare la vita alla squadra. Secondo me ha dimostrato una cosa: è un coach molto bravo quando si trova in vantaggio, ma che quando la partita è in bilico ha dei limiti che purtroppo si sono dimostrati notevoli. Già nella sconfitta di Houston (evitabilissima) ne aveva combinata una niente male: all'inizio del 2 quarto, sotto di un TD si va a giocare un 4° e 10 ( :shok:), non lo chiude, palla ai Texans che segnano e la partita diventa tutta in salita: c'erano ancora 3 quarti per recuperare un TD!!! Eccheccazzo di fretta hai?
Ieri poi ha mostrato un altro limite: è un coach che, complice il successo dello scorso anno, si è troppo innamorato di sè stesso (e nessuno mi toglie dalla testa che volesse deridere Gruden che a fine partita se la rideva lui). Due minuti e mezzo alla fine della partita, 23 a 20 per noi e palla ai Saints sulle proprie 40 yds circa. Ma come cazzo ti salta in mente di chiamare una doppia reverse con pitch di Bush per Handerson? Ma chiama tre corse facili, che i Bucs non hanno più timeout e, se va male, con un punt li ricacci entro le loro 10 con pochi secondi da giocare e tutto il campo da fare!!!
E poi a che cazzo serve fare il sergente di ferro con Bush che chiedeva il cambio e zoppicava vistosamente? Ha senso imporgli di stare in campo quando devi solo chiamare tre corse e la partita è finita?
Oramai la stagione è andata, spero solo che la lezione sia servita a coach Payton. E credo proprio che sia così perchè nel dopopartita Payton ha dichiarato che è stata la partita che ha condotto peggio nella sua intera carriera!!! Un bel bagno di umiltà era forse necessario...
-
Finite le ultime piccolissime speranze di post season con una sconfitta letteralmente assurda. Anzi, sarebbe meglio dire con una vittoria buttata al vento, e non è la prima volta quest'anno.
E qui veniamo al dunque. Aldilà dei limiti mostrati e della mancanza di un uomo FONDAMENTALE come McAllister, c'è da dire che coach Payton, splendido lo scorso anno, questo campionato ci ha davvero messo del suo per complicare la vita alla squadra. Secondo me ha dimostrato una cosa: è un coach molto bravo quando si trova in vantaggio, ma che quando la partita è in bilico ha dei limiti che purtroppo si sono dimostrati notevoli. Già nella sconfitta di Houston (evitabilissima) ne aveva combinata una niente male: all'inizio del 2 quarto, sotto di un TD si va a giocare un 4° e 10 ( :shok:), non lo chiude, palla ai Texans che segnano e la partita diventa tutta in salita: c'erano ancora 3 quarti per recuperare un TD!!! Eccheccazzo di fretta hai?
Ieri poi ha mostrato un altro limite: è un coach che, complice il successo dello scorso anno, si è troppo innamorato di sè stesso (e nessuno mi toglie dalla testa che volesse deridere Gruden che a fine partita se la rideva lui). Due minuti e mezzo alla fine della partita, 23 a 20 per noi e palla ai Saints sulle proprie 40 yds circa. Ma come cazzo ti salta in mente di chiamare una doppia reverse con pitch di Bush per Handerson? Ma chiama tre corse facili, che i Bucs non hanno più timeout e, se va male, con un punt li ricacci entro le loro 10 con pochi secondi da giocare e tutto il campo da fare!!!
E poi a che cazzo serve fare il sergente di ferro con Bush che chiedeva il cambio e zoppicava vistosamente? Ha senso imporgli di stare in campo quando devi solo chiamare tre corse e la partita è finita?
Oramai la stagione è andata, spero solo che la lezione sia servita a coach Payton. E credo proprio che sia così perchè nel dopopartita Payton ha dichiarato che è stata la partita che ha condotto peggio nella sua intera carriera!!! Un bel bagno di umiltà era forse necessario...
Straquoto. Il grande rammarico è che la squadra aveva le possibilità non solo di arrivare ai PO, ma di dare anche fastidio.
-
In tempi non sospetti, Bill Parcells, maestro di Sean Payton, disse che doveva controllare il modo di chiamare i giochi di Payton. In maniera molto diplomatica, lo accusava di volere a tutti i costi fare cose troppo fighe e di dimenticare spesso che "il football, nonostante tutte le varie evoluzioni, resta un gioco di blocchi, placcaggi e fisicità".
Io sono tra coloro che lo scorso anno lo ha esaltato, ed è stato magnifico. Resta quello che ci ha portato a giocarci il Championship, non bisogna dimenticarlo.
Però, lo scorso anno ci andava tutto bene e abbiamo colto di sorpresa tutti.
Quest'anno invece credo che non fossimo nelle condizioni di fare sempre i fenomeni, un pò di concretezza in più, all'occorrenza non guasta mai.
Ammettere i propri limiti ed errori non vuol dire mica umiliarsi o darsi del coglione, anzi vuol dire essere davvero grandi...
-
Come ampiamente prevedibile è arrivata la vittoria ad Atlanta, netta e indiscutibile.
Ottime prestazioni di Brees, Colston e Patten (200 yds e tre TD in due). Oltre le previsioni è andato Aaron Stecker che ha corso 100 yds nette in 20 portate...davvero una bella sorpresa!
Oltre le previsioni anche l'offensive line, che doveva vedersela con una linea difensiva ed un pacchetto di LB niente male...Brees ha passsato una serata tranquilla.
La difesa non ha sbagliato quasi niente, ma ad onor del vero c'è da dire che aveva di fronte un attacco davvero scarso (con cambio dell'ennesimo QB).
Per Atlanta è difficile salvare qualcuno. Joe Horn, che in settimana aveva rilasciato qualche dichiarazione poco amichevole, non è pervenuto... ;D Forse farebbe meglio a stare un pò zitto, a New Orleans lo amavano, ma non può continuare a criticare sempre, specie vista l'annata deludentissima che sta avendo. Al momento i numeri dicono che lui ha torto e che, se ora lui è quello di Atlanta, i Saints hanno fatto bene a risparmiare una barca di soldi sul suo contratto. Fatto sta che lui e Payton devono starsi sulle palle enormemente e lo si è capito ieri per l'ennesima volta. A partita oramai stravinta c'è stato un pass dubbio per Joe, nel senso che poteva sembrare che il pallone avesse toccato terra prima del possesso. Era una ricezione, tralaltro, corta per il primo down, ma Payton pur di non dare la soddisfazione a Joe ha chiamato il challenge (e lo ha meritatamente perso...a me stè cose danno fastidio, chissenefrega se riceve per 6 o 7 yds a partita stravinta...).
A proposito di coach Payton: anche ieri un paio di cagate le stava per fare. Una addirittura colossale: nel primo drive dei Saints, sullo zero a zero, 4° e 1 sulle proprie 30 yds e se la è giocata. Atlanta ha chiuso alla grande, fortunatamente la difesa dei Saints (ma anche la pochezza dell'offense di Atlanta) non ha concesso nulla e non abbiamo pagato dazio...però adesso Payton con queste chiamate sta esagerando. Hanno mandato una vignetta in cui c'è Payton, la moglie e i figli a tavola. Per passare una fetta di pane lui dice al figlio:"Adesso finto di dartela, poi la passo a tua sorella che te la passa e tu la lanci a tua madre." Per dire cosa si inizia a pensare di lui...
Comunque, incredibile a dirsi, siamo ancora in corsa per una wildcard!!! E se domenica scorsa avessimo vinto con Tampa una partita già vinta ora, grazie a Houston, saremmo pari con Tampa... :arghhh:
-
se i saints non andranno ai play-off sarà un vero delitto. nonostante gli infortuni che hanno tolto qualcosa, sta squadra ha troppo talento per restarne fuori.
però certe sconfitte sono state incomprensibili, e anche peyton ha fatto la sua parte.
e non vuole nemmeno smettere, mi pare. stanotte non ha chiuso un quarto tentatico sulle proprie 33 nel primo quarto... meno male che giocava contro atlanta. infatti nel drive dopo ha pensato che era meglio evitare...
-
La colpa è mia li avevo pronosticati al SB.
-
La colpa è mia li avevo pronosticati al SB.
loro lo sanno? ;)
-
Questa è la vignetta a cui alludevo nel mio ultimo post.
Al momento, questo è ciò che in USA si pensa di coach Payton...
(http://img502.imageshack.us/img502/7025/large5december07nolacg1.jpg)
-
Questa è la vignetta a cui alludevo nel mio ultimo post.
Al momento, questo è ciò che in USA si pensa di coach Payton...
(http://img502.imageshack.us/img502/7025/large5december07nolacg1.jpg)
;D ;D
-
Peter King su Si ieri:
"Aaron Stecker is a better every-down-type back than Reggie Bush. No doubt"
ieri tifavo chicago perchè vorrei rivedervi ai Po, ma i bears, specie adesso, sono davvero poca cosa
-
Peter King su Si ieri:
"Aaron Stecker is a better every-down-type back than Reggie Bush. No doubt"
ieri tifavo chicago perchè vorrei rivedervi ai Po, ma i bears, specie adesso, sono davvero poca cosa
Mi sembra una forzatura e una provocazione quella di King. Stecker indubbiamente è andato meglio delle più rosee aspettative, ma meglio di Bush non direi. Reggie ha giocato le sue ultime due partite in condizioni precarie (è sempre stato dato questionable, anzi day-per-day). Tralaltro il buon Stecker ha giocato due partite contro difese non impossibili e rimaneggiate, facilitato anche dal fatto che Colston e gli altri ricevitori si sono rimessi a giocare. Così per un RB diventa più facile trovare spazi e non subire raddoppi di marcatura sistematici.
Comunque Stecker ha impressionato, ma negli ultimi anni (io le ho viste praticamente tutte) non aveva mai fatto grandi cose. Ben venga, ci mancherebbe, ma non ha la capacità di taglio e di finta di Bush. Contro Arizona ha avuto spazi assurdi, correva sempre dritto per dritto, facilitato dalla linea e tre dei Cardinals che non è mai riuscita a chiudere niente. In questo senso Arizona si è un pò "suicidata", se giochi con la linea a tre devono essere tre animali, altrimenti è come non avere nessuno, quando il RB corre tra le linee (domenica è successo sempre, quasi mai all'esterno) se va male prende 5 yds! Domenica Stecker più di una volta ha preso una decina di yds correndo al centro praticamente intoccato!
Le linee non tenevano e le secondarie erano troppo profonde. Quando accorciavano poi, Colston & c. andavano a nozze.
Finalmente Payton ha fatto chiamate semplici in funzione della difesa avversaria (gli errori insegnano qualcosa...). Si è solo preso ciò che la difesa ha concesso, tutto qui.
Alle volte il football può anche essere qualcosa di molto più semplice di quello che sembra...parere personale, è ovvio...
-
Be' il fatto che Payton abbia fatto chiamate più semplici è indice che forse ha un po' "abbassato la cresta". Magari è un buon segno per l'anno prossimo.
-
Ad Ottobre i Siants sarannoa Londra per sfidare i Chargers in una partita di regular season. Grandioso!!! ^-^
-
Thomas to visit with Saints; drawing interest from several teams :teoidolo:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806b4a7c&template=with-video&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806b4a7c&template=with-video&confirm=true)
-
Thomas to visit with Saints; drawing interest from several teams :teoidolo:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806b4a7c&template=with-video&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806b4a7c&template=with-video&confirm=true)
Finalmente un giovane difensore di belle speranze.... :arghhh:
-
Finalmente un giovane difensore di belle speranze.... :arghhh:
;D ;D
In effetti anche l'anno scorso i Saints hanno puntato dei LB "stagionati", certo che se Zach torna in piena forma è nettamente superiore agli altri vecchietti e porta un bel pò di leadership ed intelligenza tattica in campo. così al draft i Saints possono concentrarsi su altri reparti da rinforzare
-
Finalmente un giovane difensore di belle speranze.... :arghhh:
Beh Zach vale 5 Simmons... se sta bene...
Questo è il problema .... troppo undersized per il ruolo in tanti anni ha logorato il suo fisico con i continui colpi....
Ora difficile dire se sia di nuovo un everyday player.
Certo che l'intelligenza che ha potrebbe aiutare al limite a crescere i giovani..
Comunque io lo vorrei a Chicago.... comunque
-
Jets ship Vilma to Saints....
http://msn.foxsports.com/nfl/story/7853690/Source:-Jets-ship-Vilma-to-Saints
Ottimo colpo... se ha recuperato dall'infortunio è un LB fortissimo.
-
Jets ship Vilma to Saints....
http://msn.foxsports.com/nfl/story/7853690/Source:-Jets-ship-Vilma-to-Saints
Ottimo colpo... se ha recuperato dall'infortunio è un LB fortissimo.
Se sta bene è un bel colpo... :papa:
-
Se sta bene è un bel colpo... :papa:
Grandissimo colpo. Non ho molti dubbi sul suo recupero dall'infortunio.
Questo è uno dei 2-3 migliori middle da 4-3.
-
Se sta bene è un bel colpo... :papa:
Non so esattamente se sia da considerarsi ufficiale a tutti gli effetti.
Grandissimo colpo... ottimo lb con velocità e forza.
Se sta bene siete a posto per parecchio.
-
Finalmente inizia a muoversi qualcosa:
1) prolungato il contratto alla G Jamar Nesbit;
2) rifirmato Devery Henderson che era diventato FA (un anno 2 mil di dollari...troppi!);
3) tagliato il LB Brian Simmons;
4) ufficializzata l'acquisizione di Vilma dai Jets :teoidolo:
5) preso il CB Randall Gay dai Patriots.
Tutto sommato come inizio non c'è male...adesso bisogna rifirmare assolutamente Smith e Colston altrimenti il prossimo anno sono FA e sono cavoli amari...e ci vogliono parechi soldini.
-
Finalmente inizia a muoversi qualcosa:
1) prolungato il contratto alla G Jamar Nesbit;
2) rifirmato Devery Henderson che era diventato FA (un anno 2 mil di dollari...troppi!);
3) tagliato il LB Brian Simmons;
4) ufficializzata l'acquisizione di Vilma dai Jets :teoidolo:
5) preso il CB Randall Gay dai Patriots.
Tutto sommato come inizio non c'è male...adesso bisogna rifirmare assolutamente Smith e Colston altrimenti il prossimo anno sono FA e sono cavoli amari...e ci vogliono parechi soldini.
Sbaglio o i Pats stanno perdendo i pezzi per strada... non era l'isola felice dell'NFL?
Non andavano tutti li a ridursi lo stipendio pur di giocare con Brady???? :fiu:
-
Sbaglio o i Pats stanno perdendo i pezzi per strada... non era l'isola felice dell'NFL?
Non andavano tutti li a ridursi lo stipendio pur di giocare con Brady???? :fiu:
Lo stipendio te lo riduci un anno per vincere l'anello, ma poi l'anno dopo i soldi li vogliono eccome...specie se poi il "sacrificio" fatto non è servito... :p
-
Lo stipendio te lo riduci un anno per vincere l'anello, ma poi l'anno dopo i soldi li vogliono eccome...specie se poi il "sacrificio" fatto non è servito... :p
Non intendevo solo Moss... che peraltro se va a Dallas sono ca...i amari...
E Romo rischia di battere tutti i record individuali..
Dicevo Samuel e Gay...
-
Non intendevo solo Moss... che peraltro se va a Dallas sono ca...i amari...
E Romo rischia di battere tutti i record individuali..
Dicevo Samuel e Gay...
Samuel doveva andarsene già lo scorso anno, poi la politica dei Pats di non voler concedere stipendi troppo pesanti è la stessa di sempre.
-
Come siete messi a Cap.?
-
Come siete messi a Cap.?
se ti rifersici a NE, dopo gli ultimi tagli dovremmo avere circa 15 milioni di $ liberi
-
Gay ai Saints :(
Corner Randall Gay has agreed to terms with the Saints, according to Adam Schefter of the NFL Network. Gay’s agent, Albert Elias, did not immediately return a call. The deal is reportedly for four years and $17.8 million, with a $3.5 million signing bonus and $6.9 million in guarantees.
-
Saints Agree To Terms With DE Bobby McCray
The New Orleans Saints announced today that they agreed to terms on a five-year contract with unrestricted free agent defensive end Bobby McCray. The announcement of McCray’s agreement was made by Saints’ Executive Vice President/General Manager Mickey Loomis. McCray, 6-6, 262-pounds, was one of the Jacksonville Jaguars’ starting defensive ends the past two seasons and ranks tied for seventh in franchise history with DT Marcus Stroud, who was recently traded to the Buffalo Bills, with 22 career sacks.
-
Saints Agree To Terms With DE Bobby McCray
The New Orleans Saints announced today that they agreed to terms on a five-year contract with unrestricted free agent defensive end Bobby McCray. The announcement of McCray’s agreement was made by Saints’ Executive Vice President/General Manager Mickey Loomis. McCray, 6-6, 262-pounds, was one of the Jacksonville Jaguars’ starting defensive ends the past two seasons and ranks tied for seventh in franchise history with DT Marcus Stroud, who was recently traded to the Buffalo Bills, with 22 career sacks.
Questa è una mossa abbastanza sorprendente.
Avendo Smith e Grant a ricoprire egregiamente il ruolo, spendere un contratto da 20 mil. per un giocatore bravo, ma sicuramente non al livello dei due non mi sembra una ideona, a meno di avere già rinunciato a provare a rinegoziare il contratto di Smith... :(
Comunque sembra un mercato rivolto soprattutto alla difesa (e ci mancava pure...). Vilma e Gay vanno benissimo ma altre mosse non mi convincono. Ad esempio perchè spendere 2 mil per un contratto di un solo anno per Henderson? E' giovane, quindi o ci credi e lo firmi a lungo termine o ti tieni i due mil e li spendi meglio.
In difesa con Vilma e Gay miglioriamo parecchio, ma ora serve come il pane una buona free safety!
I rumors dicono che abbiamo contattato i Giants per Shockey ma da New York si sono rifiutati di intavolare qualsiasi trattativa (mi sarei stupito del contrario). E poi sembra sia prevista una visita a New Orleans di Moss...!!!
Alla sola idea sto sbavando come una lumaca!!!!!!!!!!!!!!
-
Moss lo danno un po' ovunque pare... Certo che se va ai Saints, tu e il mio ex GM vestirete i pargoli uguali...
-
Una sorpresa:
The Saints entertained free agent Trent Green for a visit on Monday.
-
David Patten, who was among the Saints’ leading wide receivers last season, agreed to a new two-year contract with New Orleans on today.
-
David Patten, who was among the Saints’ leading wide receivers last season, agreed to a new two-year contract with New Orleans on today.
Lo scorso campionato è stato il miglior ricevitore della squadra, anche meglio (nei numeri) di Colston...ci sta tutta. Ha esperienza, ha fatto un ottimo campionato. Sarebbe stato sbagliato non rifirmarlo.
Abbiamo rifirmato tutti i WR e abbiamo preso solo difensori, il che indica che si è finalmente capito che la difesa va rifatta. Con Gay (che torna a casa essendo nativo di New Orleans e viene da LSU) e Vilma la difesa si rinforza, ora serve un safety e poi direi che siamo messi discretamente.
Resta l'incognita McAllister...che succederà? Secondo me gli proporranno di ridursi l'ingaggio ma così diventa dura...
del resto puntare su un RB che si è rotto due volte il ginocchio in tre anni è una incognita troppo grande.
Trent Grenn è in visita a New Orleans e sarebbe un ottimo backup per Brees. E poi credo si punterà molto su Meachem come WR dopo un anno a guardare i compagni dovrebbe essere pronto...
In attacco serve un RB "da tiro" e un TE di quelli forti davvero, poi siamo sul serio forti.
Finora comunque ci siamo mossi abbastanza bene.
Staremo a vedere.... :papa:
-
Direi che ci siamo rafforzati, soprattuto in difesa dove ne avevamo bisogno. Ottimo l'acquisto di Vilma e Gay. Ho sentito di un possibile ingaggio di Dan Morgan......se resta sano avremo una bella linea di LB.
Sicuramente bisogna cercare un buon TE che un ruolo che Brees colpisce spesso con i suoi lanci.
-
Direi che ci siamo rafforzati, soprattuto in difesa dove ne avevamo bisogno. Ottimo l'acquisto di Vilma e Gay. Ho sentito di un possibile ingaggio di Dan Morgan......se resta sano avremo una bella linea di LB.
Sicuramente bisogna cercare un buon TE che un ruolo che Brees colpisce spesso con i suoi lanci.
...mah in difesa , ma non sul profondo ( CB e S ) dove lo scorso anno qualche problemino lo avete avuto o mi sbaglio...??? ??)
...non sono un esperto ma mi pare avete ruotato molti giocatori, ma senza trovare forse un vero leader di reparto!
-
In effetti avrebbero bisogno di una buona safety per completare l'opera
-
credo che ora come ora la prenderanno al draft
-
1) Rifirmato il TE Eric Johnson.
Potenzialmente può fare molto, ma lo scorso campionato lo si è visto solo a momenti...
2) Marc Brunell atteso in visita dai Saints (che non hanno rinnovato il contratto da backup a Martin). Direi che come backup sarebbe ottimo.
-
Marc Brunell è ufficialmente il nostro QB backup.
Come riserva di Brees davvero niente male...
-
New Orleans Times-Picayune:
"The Saints and tailback Deuce McAllister agreed to push back his $1 million roster bonus from March 15 to April 15, giving the team a better chance to gauge his health before making any financial decisions."
-
Firmato Matt Lehr, G/C da Tampa.
Coach Payton lo conoscce molto bene avendolo allenato da offensive coordinator a Dallas...una buona linea offensiva esperta che può giocare tanto Guard che Center.
Benvenuto a bordo...
-
Il LB Keith Rivers da USC è scheduled con i Saints per un private workout....
-
I Saints (insieme a patriots, 49'ers e Browns) sono interessati a Takeo Spikes, secondo Rotoworld
http://www.rotoworld.com/content/playernews.aspx?sport=NFL
-
Adesso non stiamo un pò esagerando con i LB?
abbiamo già Vilma, Morgan,Mitchell,Fujita,Shanle,Simoneau.
Se arrivasse Spikes spero che almeno al draft puntino a rinforzare l'attacco .
Notizie recenti sul recupero di McAllister ce ne sono?
-
Il LB Keith Rivers da USC è scheduled con i Saints per un private workout....
Anche Gholston è scheduled con i Saints per un private workout...e questa è davvero strana, dal momento che è davvero improbabile che possa arrivare alla pick 10 prima di essere chiamato.
Il che rafforza le voci che danno i Saints intenzionati a una trade up per prendere uno dei top 5.
Certo che Gholston sarebbe un bel colpo perchè credo sia in grado di dare alla difesa molte opzioni. Con lui si potrebbe passare Grant inside e lui farebbe il DE, oppure potrebbe addirittura giocare OLB. Insomma uno tipo Suggs che ti permette di giocare indifferentemente con la 3-4 o con la 4-3.
Ma proprio per questi motivi credo che chi chiama prima di noi non se lo faccia scappare...anche se, avendolo invitato, qualche speranza di arrivarci ci deve essere... :papa:
-
Salve a tutti sono un semi-profano di football ma mi piacciono da impazzire i Saints. Spero mi darete una mano (forse era meglio il singolare visto che ci scrive solo Ponchia qua :() a conoscere meglio i :papa:
-
Salve a tutti sono un semi-profano di football ma mi piacciono da impazzire i Saints. Spero mi darete una mano (forse era meglio il singolare visto che ci scrive solo Ponchia qua :() a conoscere meglio i :papa:
Benvenuto fratello!
Chiedi pure e ti sarà dato, tanto dallo Zio che dagli altri... ;)
-
Benvenuto fratello!
Chiedi pure e ti sarà dato, tanto dallo Zio che dagli altri... ;)
Grazie dell'ospitalità! Allora inizio...
1) Le condizioni di Deuce?
2) In vista del draft quale sarà la prima scelta dei Saints?
3) Con chi hanno la rivalità più sentita i Saints?
4) Come li vedi per il prossimo anno? Playoff? ??)
5) Perchè diamine non va il sito ufficiale dei Saints?! :)
-
Grazie dell'ospitalità! Allora inizio...
1) Le condizioni di Deuce?
2) In vista del draft quale sarà la prima scelta dei Saints?
3) Con chi hanno la rivalità più sentita i Saints?
4) Come li vedi per il prossimo anno? Playoff? ??)
5) Perchè diamine non va il sito ufficiale dei Saints?! :)
1) Teoricamente dovrebbe essere quasi a posto, ma in pratica non si sa bene come si riprenderà, essendo la seconda operazione in tre anni. Deuce non è più un ragazzino. Lui e i Saints si sono presi un mese di tempo per valutare la situazione e poi decidere. L'impressione è che gli verrà chiesto di tagliarsi di parecchio lo stipendio o sarà tagliato o scambiato (in USA c'è addiritura chi parla di uno scambio McAllister-Alexander, il che mi sembra una cagata per entrambe le squadre...). Vedremo...
2) Molti esperti dicono un CB, ma secondo me sarà un LB (Rivers) o potrebbe essere che si provi a fare una trade up con i Patriots per arrivare a una linea di difesa (Ellis, Gholston...).
3) Atlanta Falcons.
4) Se gli uomini presi in difesa giocano come dovrebbero fare, ai playoff dovremmo andarci... :papa:
5) Io ci entro normalmente... http://www.neworleanssaints.com/Home.aspx
-
Benvenuto fratello!
Chiedi pure e ti sarà dato, tanto dallo Zio che dagli altri... ;)
Uffa! Ora non sono più il cocco dello Zio. :'(
-
Uffa! Ora non sono più il cocco dello Zio. :'(
Ti basta rinnegare i formaggiari (tanto Favre non c'è più...) e convertirti e torni ad essere il #1.... ;D
-
1) Teoricamente dovrebbe essere quasi a posto, ma in pratica non si sa bene come si riprenderà, essendo la seconda operazione in tre anni. Deuce non è più un ragazzino. Lui e i Saints si sono presi un mese di tempo per valutare la situazione e poi decidere. L'impressione è che gli verrà chiesto di tagliarsi di parecchio lo stipendio o sarà tagliato o scambiato (in USA c'è addiritura chi parla di uno scambio McAllister-Alexander, il che mi sembra una cagata per entrambe le squadre...). Vedremo...
Nell'eventualità che dovesse andarsene quale pensi potrebbe essere la soluzione migliore? Un veterano o una pick al draft? Sei anche tu tra quelli che pensano che Bush sia "overrated"?
-
Nell'eventualità che dovesse andarsene quale pensi potrebbe essere la soluzione migliore? Un veterano o una pick al draft? Sei anche tu tra quelli che pensano che Bush sia "overrated"?
La soluzione migliore la abbiamo in casa e si chiama Pierre Thomas, praticamente un clone di Deuce con 7 campionati in meno nelle gambe...il problema diventa che poi non abbiamo un degno backup in caso di necessità.
Bush è un fenomeno, ma è un RB atipico. Per rendere al meglio ha bisogno di uno come Deuce che gli allenta il lavoro sporco. Tra i tackle c'è di meglio, ma passati quelli è devastante come pochi...forse come nessuno.
-
Tra i tackle c'è di meglio, ma passati quelli è devastante come pochi...forse come nessuno.
http://youtube.com/watch?v=3PULVwe73LM
-
OUCH!
:fiu:
-
http://youtube.com/watch?v=3PULVwe73LM
Ricordo molto bene... era la primissima azione del nostro attacco...e poi come andò a finire?
Di botte come quelle ne hanno prese tutti i grandi......
-
Ricordo molto bene... era la primissima azione del nostro attacco...e poi come andò a finire?
Di botte come quelle ne hanno prese tutti i grandi......
Azz...
:(
-
Anche Gholston è scheduled con i Saints per un private workout...e questa è davvero strana, dal momento che è davvero improbabile che possa arrivare alla pick 10 prima di essere chiamato.
Il che rafforza le voci che danno i Saints intenzionati a una trade up per prendere uno dei top 5.
Certo che Gholston sarebbe un bel colpo perchè credo sia in grado di dare alla difesa molte opzioni. Con lui si potrebbe passare Grant inside e lui farebbe il DE, oppure potrebbe addirittura giocare OLB. Insomma uno tipo Suggs che ti permette di giocare indifferentemente con la 3-4 o con la 4-3.
Ma proprio per questi motivi credo che chi chiama prima di noi non se lo faccia scappare...anche se, avendolo invitato, qualche speranza di arrivarci ci deve essere... :papa:
Per arrivare a Gholston è per forza necessaria una trade-up , certo che riuscissimo a portarlo a casa faremmo un affarone e come dici tu Gholston ci darebbe molte possibilità in difesa. L'idea non mi dispiace ^-^
-
Grazie dell'ospitalità! Allora inizio...
3) Con chi hanno la rivalità più sentita i Saints?
Come dice Ponchia sicuramente Atlanta e soprattutto per me dopo il voltafaccia di Horn.
-
Per arrivare a Gholston è per forza necessaria una trade-up , certo che riuscissimo a portarlo a casa faremmo un affarone e come dici tu Gholston ci darebbe molte possibilità in difesa. L'idea non mi dispiace ^-^
Il problema è che l'idea non dispiace nemmeno a 9 squadre prima di noi.... ;D
-
Come dice Ponchia sicuramente Atlanta e soprattutto per me dopo il voltafaccia di Horn.
La questione Horn non centra, la rivalità c'è sempre stata. E' proprio per questo che Horn ha scelto Atlanta, per vendicarsi....che poi non ci sia riuscito è un altro paio di maniche... :fiu:
-
Il problema è che l'idea non dispiace nemmeno a 9 squadre prima di noi.... ;D
Purtroppo. Leggendo qua e là si sentono solo pareri entusiasti sul giocatore tanto da far pensare che ci vorrebbe una delle prime 3-4 scelte per portarlo in quel di New Orleans.
-
La questione Horn non centra, la rivalità c'è sempre stata. E' proprio per questo che Horn ha scelto Atlanta, per vendicarsi....che poi non ci sia riuscito è un altro paio di maniche... :fiu:
Sì lo so che c'è sempre stata ma parlavo a livello personale. Seguo da anni il football ma ai Siants mi sono avvicinato come tifoso vero e proprio da 4-5 anni e la rivalità non la sentivo.....ma dopo il fatto di Horn l'ho cominciata a sentire eccome.
-
Alla fine è ovvio che vedendola in Europa (l'Nfl) non possiamo vivere le rivalità che ci sono tra le squadre...ma il traditore di Horn mi ha dato un buon motivo per iniziare dai Falcons...
-
Alla fine è ovvio che vedendola in Europa (l'Nfl) non possiamo vivere le rivalità che ci sono tra le squadre...ma il traditore di Horn mi ha dato un buon motivo per iniziare dai Falcons...
Pensare che quando mi sono avvicinato ai Saints era il mio idolo.....ora è il giocatore professionista che mi stà più sulle balle.
-
A parte le buone notizie di mercato ci sono quelle brutte dell'infermeria.
1) Colston si è operato al ginocchio per una ripulitura della cartilagine. Non dovrebbe essere nulla di grave e dovrebbe essere al via del training camp... :papa:
2) Stessa cosa dicasi per Grant.
3) McKenzie, che nell'ultima partita della stagione si è rotto i legamenti, sembra non potrà essere pronto per la week 1... :'(
4) Meachem dovrebbe essere finalmente pronto. Coach Payton lo ha definito "full speed ahead"...
5) McAllister procede con la riabilitazione e si dice ottimista per l'inizio del training camp. Ha tempo fino al 15 aprile per convincere tutti che sta bene e quindi intascare 1 milione di bonus...
6) Steve Gleason, capitano degli special team e uno degli idoli dei tifosi, infortunatosi lo scorso anno alla prima partita, ha deciso di ritirarsi. Ha detto "potrei giocare alcuni anni, ma rischio troppo per la mia salute..." :(
-
Spero che McKenzie si riprenda in fretta ne abbiamo bisogno.
Sono curioso di vedere finalmente Meachem all'opera.
Mi dispiace per Gleason :( ma lla fin dei conti non ha tutti i torti
-
A parte le buone notizie di mercato ci sono quelle brutte dell'infermeria.
1) Colston si è operato al ginocchio per una ripulitura della cartilagine. Non dovrebbe essere nulla di grave e dovrebbe essere al via del training camp... :papa:
2) Stessa cosa dicasi per Grant.
3) McKenzie, che nell'ultima partita della stagione si è rotto i legamenti, sembra non potrà essere pronto per la week 1... :'(
4) Meachem dovrebbe essere finalmente pronto. Coach Payton lo ha definito "full speed ahead"...
5) McAllister procede con la riabilitazione e si dice ottimista per l'inizio del training camp. Ha tempo fino al 15 aprile per convincere tutti che sta bene e quindi intascare 1 milione di bonus...
6) Steve Gleason, capitano degli special team e uno degli idoli dei tifosi, infortunatosi lo scorso anno alla prima partita, ha deciso di ritirarsi. Ha detto "potrei giocare alcuni anni, ma rischio troppo per la mia salute..." :(
Una notizia che non avrei mai voluto sentire...vi prego non mettete David!!!
-
"Saints defensive end Will Smith, apparently unhappy that the team has yet to restructure his soon-to-expire contract by giving him an extension and raise, is not participating in the team's off-season conditioning program, Coach Sean Payton said Wednedsay."
Iniziano i primi casini.... :papa:
Vado al Vinitaly che è meglio, và...
-
"Saints defensive end Will Smith, apparently unhappy that the team has yet to restructure his soon-to-expire contract by giving him an extension and raise, is not participating in the team's off-season conditioning program, Coach Sean Payton said Wednedsay."
Iniziano i primi casini.... :papa:
Vado al Vinitaly che è meglio, và...
prima o poi la grana del rinnovo di Smith doveva scoppiare.
Buon divertimento al Vinitaly anche se suppongo che tu sia un'espositore per andarci così presto.
-
prima o poi la grana del rinnovo di Smith doveva scoppiare.
Buon divertimento al Vinitaly anche se suppongo che tu sia un'espositore per andarci così presto.
Va presto altrimenti gli altri si finiscono il vino. :teoidolo:
-
NEW ORLEANS SAINTS SIGN CB AARON GLENN
For Immediate Release: April 7, 2008
New Orleans Saints Executive Vice President/General Manager Mickey Loomis announced Monday that the club has signed unrestricted free agent cornerback Aaron Glenn.
Glenn, a 5-9, 183-pound first-round draft choice of the New York Jets in 1994 out of Texas A&M, is a 14-year veteran cornerback who has played for the Jets (1994-2001), Houston Texans (2002-2004), Dallas Cowboys (2005-2006) and most recently with the Jacksonville Jaguars (2007). He has accumulated 633 career tackles, 41 career interceptions for 560 yards and six touchdowns via interception returns. Glenn ranks fifth among active interception leaders in the NFL, trailing only Minnesota’s Darren Sharper (53), former Kansas City Chief Ty Law (52), Jacksonville’s Sammy Knight and Denver’s Champ Bailey (42 each). Glenn is one of 23 players in NFL history to have returned two interceptions for touchdowns in the same game, a feat he accomplished in 2002.
The veteran defensive back is familiar to the Saints’ coaching staff, having played for the Cowboys in 2005 when head coach Sean Payton was the assistant head coach and defensive coordinator Gary Gibbs coached the linebackers. Glenn has played in 201 career regular season games with 175 starts, including five games for Jacksonville in 2007 where he had one interception, which he returned for a touchdown.
Credo che questo significa che al draft non andremo certo su un CB. A questo punto prende sempre più piede l'ipotesi della trade up con i Pats per arrivare a Ellis. O al limite prenderemo Rivers come si dice...
-
Riguardo al problema Will Smith: il GM Loomis si dice tranquillo sulla grana contratto. Però sembra che in realtà qualche problemino potrebbe nascere, dal momento che voci dicono che Smith vorrebbe un contratto migliore di quello di Grant (63 mil...!). Qualche ragione effettivamente la ha, visto che i suoi numeri sono migliori di quelli di Grant e che nell'ultimo anno il suo stipendio è stato "solo" di 693.000 dollari...
La buona notizia è che Loomis ha detto in una intervista che McAllister sembra pronto e che da parte dei Saints non c'è alcuna intenzione di tagliarlo... :)
Ha detto anche che l'intenzione è di potenziare molto la difesa e che si è molto soddisfatti del recupero e dei miglioramenti di Robert Meachem (per la precisione si è detto "entusiasta")... :papa:
Per il resto:
"The Saints hosted two potential NFL draft picks as Tennessee linebacker Jerod Mayo and Miami (Fla.) linebacker Tavares Gooden came to New Orleans on Monday.
Mayo has been projected anywhere from a late first-round pick to a second-round selection, according to numerous mock draft services. He led the SEC with 140 tackles last season and is slated as an inside linebacker. He ran a 4.52 in the 40-yard dash at the NFL scouting combine.
Gooden could also be a possible second-round caliber player. He projects to play at any linebacking spot and ran a 4.48 40-yard dash at Miami's pro day. Gooden led the Hurricanes with 100 total tackles.
The Saints already sat down with two USC players - defensive tackle Sedrick Ellis and linebacker Keith Rivers - following USC's pro day last week, as reported in the Los Angeles Daily News.
General Manager Mickey Loomis and Co. went to LSU's pro day where much of their attention was likely on defensive tackle Glenn Dorsey.
Auburn defensive end/linebacker Quentin Groves will also make a trip to New Orleans before the draft and Tulane running back Matt Forte should work out for the Saints this week, according to league sources.
Troy cornerback Leodis McKelvin, Virginia Tech cornerback Brandon Flowers and Ohio State defensive end Vernon Gholston could also make a visit to the Saints practice facility."
-
Ottimo il recupero di Meachem, per il resto ci sono novità?
-
La notizia che aspettavamo...i tifosi a New Orleans lo chiamavano "the Deuce Day".
I Saints e Deuce McAllister hanno firmato un nuovo accordo e hanno rinegoziato il contratto.
McAllister doveva guadagnare 4,7 mil quest'anno e ha accettato una clausola che dice che, se alla fine dei training sarà a posto avrà i suoi soldi, altrimenti i Saints non dovranno dargli nulla.
Un grande atto di amore verso una squadra e una città...
DEUCE E' UN DIO!!!
:idolo: :idolo: :idolo:
Dedicato a Joe Horn..... :p
-
Come dicono i giovani: "Bella Zio"
-
Come dice Ponchia alla faccia del traditore Horn.
Grande Deuce. Oltre a dimostrare l'amore per la squadra la firma di questo contratto mi fa pensare che ritornerà ^-^
-
Saints "very interested" in J Leman (LB, Illionis)... (fonte: Sirius)
Interessante articolo sulla questione Shockey:
http://www.newerascouting.com/home/291-stretching-the-field-one-man-island/#more-291
-
Da tifoso di Illinois ho seguito parecchio Leman lo scorso anno ed a mio parere ha tutte le qualità per fare molto bene nella NFL
-
Leggevo che i Siants avrebbero contattato i Rams per salire nelle scelte al draft.
Mi chiedo per prendere chi?
McFadden per sostituire Deuce?
Sono perplesso sul fatto che possano salire e sul fatto di chi possano prendere.
-
Leggevo che i Siants avrebbero contattato i Rams per salire nelle scelte al draft.
Mi chiedo per prendere chi?
McFadden per sostituire Deuce?
Sono perplesso sul fatto che possano salire e sul fatto di chi possano prendere.
Per prendere chi?
Ti basta uno tra Ellis, Dorsey, Long, Gholston...?
Magari! Ma dubito che i Rams lo facciano...
-
Il GM dei Saints, Mike Loomis, ha confermato in una intervista di avere avuto contatti con una serie di squadre per fare una trade up, senza peraltro specificare quali.
Ha anche aggiunto che la possibilità di salire con la scelta (la 10°) "depends on the value of what it costs to move."
Nella stessa intervista non ha voluto esprimersi sulla possibilità di una trade con i Giants per Shockey.
Ha concluso dicendo che "Long's deal with Miami will impact the discussions that we'll have" , e questa affermazione faccio fatica a capirla...
-
Il GM dei Saints, Mike Loomis, ha confermato in una intervista di avere avuto contatti con una serie di squadre per fare una trade up, senza peraltro specificare quali.
Ha anche aggiunto che la possibilità di salire con la scelta (la 10°) "depends on the value of what it costs to move."
Nella stessa intervista non ha voluto esprimersi sulla possibilità di una trade con i Giants per Shockey.
Ha concluso dicendo che "Long's deal with Miami will impact the discussions that we'll have" , e questa affermazione faccio fatica a capirla...
Ti spiego cosa penso io, la trade sarebbe con i Falcons: con Jake Long a Miami i Rams andranno al 99% su Glenn Dorsey. A questo punto Atlanta ha perso entrambe le opzioni su cui contava di andare con la 3a assoluta, per cui il GM Dimitroff cercerà fortemente una trade-down.
La cosa non sarebbe successa se, per esempio, Miami avesse scelto Chris Long, perchè poi i Rams sarebbero andati su Jake Long e i Falcons su Glenn Dorsey, o viceversa.
Non credo che ad Atlanta vogliano Chris Long, pensano invece a scendere da quella 3a assoluta per prendere il CB Leodis McKelvin o il DT Sedric Ellis e avere un'altra scelta da spendere, assieme a una delle tre seconde scelte, per rientrare nel 1° giro e prendere il QB Brian Brohm.
-
Ti spiego cosa penso io, la trade sarebbe con i Falcons: con Jake Long a Miami i Rams andranno al 99% su Glenn Dorsey. A questo punto Atlanta ha perso entrambe le opzioni su cui contava di andare con la 3a assoluta, per cui il GM Dimitroff cercerà fortemente una trade-down.
La cosa non sarebbe successa se, per esempio, Miami avesse scelto Chris Long, perchè poi i Rams sarebbero andati su Jake Long e i Falcons su Glenn Dorsey, o viceversa.
Non credo che ad Atlanta vogliano Chris Long, pensano invece a scendere da quella 3a assoluta per prendere il CB Leodis McKelvin o il DT Sedric Ellis e avere un'altra scelta da spendere, assieme a una delle tre seconde scelte, per rientrare nel 1° giro e prendere il QB Brian Brohm.
Beh, se così fosse, io la trade non la farei...MAI fare qualcosa che possa favorire Atlanta!
;D
-
L'acquisizione di Allen da parte dei Vikings per 73 milioni di dollari sembra possa complicare non poco la rinegoziazione del contratto di Smith...oramai è un gioco a chi spara di più... :'(
Forse anche in questa ottica si spiega l'interesse dei Saints per fare una trade up per arrivare ai vari Ellis, Dorsey, Gholston ecc...prendere un ottimo prospetto in linea di difesa, pararsi il culo dalle (in parte giuste) bizze di Smith e mettergli pressione...
-
Nella Home Page dei New Orleans Saints c'è la seguente foto...
(http://img516.imageshack.us/img516/209/2f2fmedia2fd8871c94e446kp2.gif)
:fiu:
-
L'acquisizione di Allen da parte dei Vikings per 73 milioni di dollari sembra possa complicare non poco la rinegoziazione del contratto di Smith...oramai è un gioco a chi spara di più... :'(
Forse anche in questa ottica si spiega l'interesse dei Saints per fare una trade up per arrivare ai vari Ellis, Dorsey, Gholston ecc...prendere un ottimo prospetto in linea di difesa, pararsi il culo dalle (in parte giuste) bizze di Smith e mettergli pressione...
Poi c'è anche un' altra voce: se i Saints non riuscissero a prendere uno di quei tre, dal momento che hanno solo 6 scelte al draft, farebbero una trade down con i Chiefs.
Saints trade picks #10 & #40 (1st & 2nd) to Chiefs and receive picks #17, #35, #82, & #105 ("Second 1st", 2nd, "Third 3rd", & 4th).
-
Dopo avere provato inutilmente a tradare con i Rams ed i Chiefs (offrendo molto ad entrambi) per arrivare a Dorsey, i Saints fanno trade up con i Patriots e prendono Sedric Ellis al primo giro.
Era il secondo obiettivo dopo Dorsey e tutto sommato è andata bene così...non ci siamo svenati più di tanto e abbiamo preso un ottimo giocatore per rinforzare uno dei nostri punti molto deboli.
Al secondo giro arriva il CB Tracy Porter, giocatore molto veloce e anche ottimo ritornatore. Sembra che la scelta di coach Payton sia stata proprio dettata per questo, cioè portare a casa un ritornatore (sia kick che punt) da utilizzare anche come nickel...
Due buone scelte, nel senso che abbiamo fatto il massimo che si poteva fare con chi c'era a disposizione.
Ellis in realtà è tuttaltro che un ripiego, anzi qualcuno a NO temeva che Dorsey, venendo da LSU avrebbe avuto una pressione fortissima che ne avrebbe messo a rischio i risultati...
Ora resta da vedere se arriva Shockey (per il quale coach Payton stravede). Finora non abbiamo ceduto alle richieste ecccessive dei Giants, adesso vediamo se, volendo disfarsene, cedono un pò...
-
Le nostre scelte al draft:
1 Sedrick Ellis DT USC
Sedrick Ellis isn't ranked quite as high as Dorsey on our board. But make no mistake about it: Ellis is an excellent pick here. New Orleans is ecstatic it was able to move up to get him. He doesn't have elite size or top-end speed, but he's more quick than fast and he excels at getting into gaps to disrupt plays in the backfield. He also shows rare athletic ability for a player of his size. This allows him to make plays while scraping down the line of scrimmage. Although Ellis doesn't have great closing speed, he has the ability to drive interior blockers into the quarterback .
2 Tracy Porter CB INDIANA
Porter doesn't have elite bulk, so bigger wideouts are going to be able to push him around, and he's not going to be great in run support. On the flip side, he has good top-end speed and he's a playmaker who does a good job of getting his head turned while tracking the ball downfield. He also has the instincts and quickness to mirror receivers underneath. It's worth pointing out that Porter can contribute as a punt returner.
5 DeMario Pressley DT NORTH CAROLINA ST
Pressley had problems staying healthy. In addition, he plays with a narrow base and gets driven off the ball at times. But he has a strong upper body to shed blocks and the closing speed to get to the quarterback.
5 Carl Nicks OT NEBRASKA
Nicks plays far too high and doesn't slide well in pass protection. He is a developmental prospect who will have to develop his technique before pushing for significant playing time. However, he has outstanding size and the quickness to develop into a starting right tackle.
6 Taylor Mehlhaff PK WISCONSIN
We are surprised to see Mehlhaff as the first place kicker to come off the board because his mechanics are inconsistent. However, he has excellent range, so he can kick on deep field goal attempts and get touchbacks on kickoffs.
7 Adrian Arrington WR MICHIGAN
Arrington was a very productive receiver at Michigan and declared early because the Wolverines' new scheme was going to be detrimental to his numbers. He was never the No. 1 wideout in college and lacks explosiveness -- he will struggle to get separation at the next level. He is tough, though, and not afraid to do the dirty work or catch the ball in traffic.
-
Mi sembra ottima la scelta di draftare Sedrick Ellis soprattutto visto il problema di rifirmare Will Smith.
Non ho capito la scelta del kicker
-
Mi sembra ottima la scelta di draftare Sedrick Ellis soprattutto visto il problema di rifirmare Will Smith.
Non ho capito la scelta del kicker
Taylor Mehlhaff, il kicker, è un ragazzo interessante, nulla di più per il momento. Ma noi a roster abbiamo un solo kicker e questo ragazzo dicono abbia una gamba molto potente, prerogativa che piace molto a coach Payton che ama particolarmente i kicker in grado di assicurare un gran numero di touchback, tant'è che due anni fa prendemmo un kicker apposta per calciare solo i kickoff, mantre i FG li calciava Carney.
Ellis credo che con il problema Smith non centri nulla, semplicemente ci serviva tanto un buon DT, dato che Young ha i suoi anni e che Hollis Thomas due anni fa giocò alla grande, lo scorso anno non proprio...se Smith firma abbiamo una ottima linea (con lui Ellis, Grant e uno tra Thomas, Young o la terza scelta DeMario Pressley, da alcuni dato come lo steal del nostro draft... :papa:). Lo scorso anno tutti hanno crocifisso LB's e DB's (30° difesa sui passaggi), ma il loro compito non è stato affatto facilitato dalla linea, che tra infortuni e squalifiche non ha inciso per niente (ultimi della lega come numero di sack). Troppe volte ci si dimentica che, se un QB ha tanto tempo per lanciare, un WR libero lo trova sempre...e noi di tempo ne concedevamo una infinità...
Sono molto curioso di vedere Arrington, che potrebbe anche diventare il WR di possesso che, dopo Joe Horn, ci è mancato lo scorso anno.
-
Alcuni video dei nostri....
Sedrick Ellis
[youtube=425,350]ijMhukAKaa0[/youtube]
Tracy Porter
[youtube=425,350]wa01NtpNCKo[/youtube]
Demario Pressley
[youtube=425,350]8g0V-TNeews[/youtube]
Carl Nicks
[youtube=425,350]6pDFENNntw0[/youtube]
Adrian Arrington
[youtube=425,350]rYRcmYDwFo4[/youtube]
A parte Ellis di cui si sapeva molto, Porter ha un atleticismo notevole ed è un ottimo ritornatore, Pressley è davvero esplosivo e veloce per essere un DT e Arrington mi ricorda tantissimo Colston, davvero notevole...
-
OK.
Ora che anche il draft è andato non resta che aspettare che tutto inizi...
GO SAINTS!!!
[youtube=425,350]PRWxe6og-7U[/youtube]
-
Qualche news:
1) Tom Benson, proprietario dei Saints, ha comprato una TV locale affiliata con la FOX.
2) Shaun Alexander è atteso in visita dai Saints. A questo proposito, nei forum dei tifosi, la stragrande maggioranza si è dichiarata contraria all'arrivo di Alexander...
McAllister ha dichiarato che non sarebbe sorpreso se arrivasse Alexander o un altro RB esperto e ritiene giusto che i Saints si premuniscano in caso di una sua ricaduta. Deuce è sempre più un mito...
3) Pete Daughtery del GB Press Gazette, ritenuto molto introdotto negli ambienti NFL, ha scritto in un articolo che molti degli scout rookie avevano segnalato Carl Nicks, la nostra terza scelta, come il miglior Tackle dopo Long... :papa:
4) McAllister si sta allenando regolarmente e finora ha tenuto benissimo il passo dei compagni di squadra tanto nella corsa, quanto nei tagli e negli scatti...
-
3) Pete Daughtery del GB Press Gazette, ritenuto molto introdotto negli ambienti NFL, ha scritto in un articolo che molti degli scout rookie avevano segnalato Carl Nicks, la nostra terza scelta, come il miglior Tackle dopo Long... :papa:
Basta tenerlo lontano dalle bottiglierie... :vinros:
;D ;D
Sul serio, nessuno crede che possa essere riabilitato, ha troppi problemi fuori dal campo che ne limiteranno le capacità. Se i Saints faranno il miracolo avranno in mano il più grosso steal del draft, ma sarà veramente dura stando a quanto ho letto.
-
Basta tenerlo lontano dalle bottiglierie... :vinros:
;D ;D
Sul serio, nessuno crede che possa essere riabilitato, ha troppi problemi fuori dal campo che ne limiteranno le capacità. Se i Saints faranno il miracolo avranno in mano il più grosso steal del draft, ma sarà veramente dura stando a quanto ho letto.
E' uno che ci dà di gomito? Non lo sapevo...
Dove hai letto dei suoi problemi fuori dal campo?
-
Certo che sul campo non sembra affatto male...
[youtube=425,350]bz9k1hE_-aQ[/youtube]
http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/ot/carlnicks.html
-
E' uno che ci dà di gomito? Non lo sapevo...
Dove hai letto dei suoi problemi fuori dal campo?
Un po' su tutte le analisi legate ai mock. E' stato più volte sospeso per problemi disciplinari oltre che arrestato per resistenza durante un party a Marzo (ovviamente alticcio...).
Nonostante i suoi problemi era comunque generalmente quotato al 2° giro, ma se è sceso così in basso evidentemente tutti i team NFL hanno avuto fortissimi dubbi nello sceglierlo. Ovvio che poi una 5a scelta si possa rischiare.
-
Sembra che coach Payton voglia provare a spostarlo left guard. Se l'esperimento riesce e Nicks gioca come si spera, insieme a Jammal Brown avremmo il lato sinistro della linea offensiva davvero notevole... :papa:
-
I Saints avrebbero firmato il RB rookie di LSU Alley Broussard, il che escluderebbe definitivamente il possibile arrivo di Alexander...
Inoltre sembra che le trattative con i Giants per Shockey stiano continuando...
-
Chris Henry in una intervista ha dichiarato che il suo sogno sarebbe quello di giocare per una di queste due squadre: i Saints in quanto nativo di quelle parti e i Cowboys perchè gli sono sempre piaciuti.
Nello sperare che vada a Dallas segnalo il commento bellissimo di un tifoso dei Saints su un forum:
"Lui + Bourbon Street = Problemi!" e poi:"Benissimo se va a Dallas così con Pacman (e TO) riescono a distruggere lo spogliatoio e la squadra in 24 ore..." ;D
-
In una intervista su Pro Football Central Radio, Joe Horn si è lasciato andare in dichiarazioni abbastanza assurde. Anzitutto ha detto che è rimasto sorpreso del fatto che Payton abbia preso il posto di Haslett che secondo lui è un coach migliore...
Ma la più bella è questa: "I can still be a starting WR in this league. If I can go to a team that's trying to win the SB I'll go and be a starting receiver. I'd have LOVED to stay in Atlanta and win a Superbowl."
Poi l'intervistatore ha detto che, a microfoni spenti, ha detto di quanto sarebbe felice di poter tornare a giocare con i Saints...
Cioè: tutto e il contrario di tutto! Del resto da un uomo che parla di sè in terza persona e che si veste così... ;D
(http://pichostonline.com/u/080523/e8b2b92e17.jpg)
-
Former University of Montana defensive back and punt returner Tuff Harris agreed to a three-year contract with the New Orleans Saints, his agent Ken Staninger said Friday.
Harris, who spent his rookie year with the Miami Dolphins and who had spent his off season in Miami, worked out for the Saints earlier in the week. He was moved to safety by the Dolphins and will compete at that position for the New Orleans Saints.
The Saints will give Harris an opportunity to compete for the punt return job as well.
Terms of the deal were not disclosed. Harris will report to offseason training in New Orleans on Monday.
-
Alcune voci da New Orleans dicono che sia imminente il passaggio di Roy Williams dai Cawboys ai Saints...i tifosi hanno bocciato Williams praticamente in blocco!
Altre voci dicono che c'è la possibilità che Devery Henderson possa essere tagliato dal momento che lo scorso anno ha avuto una stagione da dimenticare e che nel mini camp non ha fatto altro che droppare palloni...
-
Alcune voci da New Orleans dicono che sia imminente il passaggio di Roy Williams dai Cawboys ai Saints...i tifosi hanno bocciato Williams praticamente in blocco!
Altre voci dicono che c'è la possibilità che Devery Henderson possa essere tagliato dal momento che lo scorso anno ha avuto una stagione da dimenticare e che nel mini camp non ha fatto altro che droppare palloni...
Assomiglia a qualcuno che conosco... :fiu: ;D
-
Assomiglia a qualcuno che conosco... :fiu: ;D
Sei poco originale...questa era fin troppo scontata... :p
-
Sei poco originale...questa era fin troppo scontata... :p
Permalosa.... ;D :p
-
Will Smith, che molti dicevano volesse mettersi in holdout, ha deciso di presentarsi al minicamp... :dance:
-
Prima foto di Vilma in divisa Black & Gold... :sbav:
(http://pichostonline.com/u/080531/452eef01be.png)
-
Prima foto di Vilma in divisa Black & Gold... :sbav:
(http://pichostonline.com/u/080531/452eef01be.png)
mi è arrivata una mail sulla posta che pare essere inviata dallo Zio Ponchia ma sembra spammng? o sei tu davvero? :o
-
mi è arrivata una mail sulla posta che pare essere inviata dallo Zio Ponchia ma sembra spammng? o sei tu davvero? :o
Non so a quale mail alludi, ho solo mandato un invito per un sito carino a molti, non ricordo se anche a te...probabilmente si tratta di quello, altrimenti non sono io.
-
Non so a quale mail alludi, ho solo mandato un invito per un sito carino a molti, non ricordo se anche a te...probabilmente si tratta di quello, altrimenti non sono io.
ok, ho controllato, non eri tu...
-
Will Smith ha firmato: 6 anni per 70 milioni di dollari!!!
Diventa il terzo DE più pagato della storia, dopo Jared Allen e Dwight Freeney... :shok:
Sono davvero tanti 70 mil, adesso bisogna vedere dove trovare i soldi per rifirmare Colston...
-
Oddio, a questo punto chissà l'agente di Peppers cosa vorrà :'(
Al
-
Bel colpo Shockey complimenti! ... è poi è un giocatore idolo quindi doppi complimenti!!
-
Bel colpo Shockey complimenti! ... è poi è un giocatore idolo quindi doppi complimenti!!
straquoto
comunque se ne era parlato talmente tanto tempo fa che non pensavo che alla fine sarebbe veramente venuto ai saints.
i giants non li capisco.
-
i giants non li capisco.
Sinceramente neanch'io.
-
Finalmente il buon Jeremy è arrivato...
A parte la goduria del momento, cerchiamo di analizzare la cosa obiettivamente.
Anzitutto deve prima passare le visite mediche. Sembra una fesseria ma in realtà non lo è, nel senso che circolavano voci secondo cui l'infortunio che ha avuto ne metterebbe a rischio la carriera... :papa:
E lo stop che ha avuto per un paio di mesi la trattativa ne sarebbe stata la conferma.
Comunque questo è stato un piccolo capolavoro di Loomis (il GM dei Saints) che negli ultimi due anni si sta distinguendo come uno dei migliori GM della lega. I Giants si erano impuntati nel volere inserire nella trattativa la SS Harper. Invece Loomis si è fermato nelle sue posizioni (2° e 5° scelta) e alla fine ha vinto il suo braccio di ferro (forse sapendo bene della volontà di Shockey di lasciare i Giants per i Saints). Alla lunga a New York hanno capito che non c'era nulla da fare e hanno dovuto cedere.
Da un punto di vista tecnico è una acquisizione importantissima. Si sa quanto Brees ami giocare sul TE. La presenza di Shockey cambia di molto l'attacco dei Saints che, con McAllister a rischio, erano troppo prevedibili potendo contare solo su Colston e Bush...troppo poco. Jeremy, oltre ad essere un ottima arma di per sè, renderà più agevole il lavoro dei due. Specie nelle ultime 20 yds, il vero problema dello scorso anno. I Saints ci arrivavano quasi sempre per poi però fermarsi dal momento che, senza Deuce a correre in mezzo, le uniche opzioni erano le ricezioni di Colston o le sweep di Bush, i quali subivano regolarmente raddoppi di marcatura. Adesso qualcosa in questo senso cambia di sicuro. Shockey e Colston nel mezzo dovrebbero creare possibilità ulteriori sia per Bush che per la profondità di Meachem (velocissimo...). E si dice un gran bene di Arrington (ne parlano come di un possibile futuro Colston).
E speriamo bene... :papa:
-
Sinceramente neanch'io.
...ma hanno vinto un anello senza di lui e il loro Qb ha giocato decisamente meglio senza, cosa c'è da capire?!
Hanno un allenatore che detesta (non che agli altri faccia piacere...) gli spogliatoi non coesi (han vinto senza Tiki Lingua Lunga Barber) e dovevano decidere se rimettersi un brontolone "injury prone" nello spogliatoio o scambiarlo per una seconda scelta... fate un po voi...
Buon per i Saints che prendono cmnq un gran giocatore ma se quest'anno i Giants in una partita vogliono correre 35 volte di fila potranno dire a Kevin Boss di bloccare per 35 giochi consecutivi senza scleri...
...al massimo si rischiava di darlo via "gratis"... ma per una scelta al secondo giro?!
Per me è un "no brainer".
-
Per me è un "no brainer".
Ehi...occhio a parlare male di Jeremy, ok?
;D
-
Io ammetto che i Saints li ho visti giocare proprio poco nelle ultime stagioni ma il passing game non è l'ultimo dei vostri problemi? Leggo che Johnson e Miller l'anno scorso hanno messo insieme più o meno le stesse cifre (circa 70 ric per 700yds e 4 TDs) del miglior Shockey. Io credo che difficilmente sarà un upgrade rispetto a quello che avete ricavato dal gioco dei TE l'anno passato.
Poi lui è un grande ed io lo vorrei ai Bengals domani ma quello che vi porta secondo me non vi serve poi così tanto. Almeno leggendo i numeri. E quindi probabilmente ho scritto una cazzata... :p
-
Io ammetto che i Saints li ho visti giocare proprio poco nelle ultime stagioni ma il passing game non è l'ultimo dei vostri problemi? Leggo che Johnson e Miller l'anno scorso hanno messo insieme più o meno le stesse cifre (circa 70 ric per 700yds e 4 TDs) del miglior Shockey. Io credo che difficilmente sarà un upgrade rispetto a quello che avete ricavato dal gioco dei TE l'anno passato.
Poi lui è un grande ed io lo vorrei ai Bengals domani ma quello che vi porta secondo me non vi serve poi così tanto. Almeno leggendo i numeri. E quindi probabilmente ho scritto una cazzata... :p
Io da 49ers fan adoro :love: Eric Johnson ma l'anno scorso l'ho visto in maglia Saints: ci mette il cuore e non ha paura di nulla. Ma rischia il fumble o di spaccarsi la testa ad ogni ricezione e ha zero possibilità di fare qualcosa di grande "after the catch".
Grandissimo rispetto per EJ ma fidati che se Shockey sta bene è un addizione notevole...
-
Io ammetto che i Saints li ho visti giocare proprio poco nelle ultime stagioni ma il passing game non è l'ultimo dei vostri problemi? Leggo che Johnson e Miller l'anno scorso hanno messo insieme più o meno le stesse cifre (circa 70 ric per 700yds e 4 TDs) del miglior Shockey. Io credo che difficilmente sarà un upgrade rispetto a quello che avete ricavato dal gioco dei TE l'anno passato.
Poi lui è un grande ed io lo vorrei ai Bengals domani ma quello che vi porta secondo me non vi serve poi così tanto. Almeno leggendo i numeri. E quindi probabilmente ho scritto una cazzata... :p
In realtà il passing game è un problema nel senso che lo scorso anno si appoggiava tutto (o quasi) su Colston...
Johnson (soprattutto) e Miller non sono male, ma Shockey è un'altra cosa. Anzitutto blocca meglio dei due (Johnson è un WR che gioca in linea...) e poi ha più "presenza"...alle statistiche dei due aggiungi i drop che hanno fatto...
I vantaggi che porta Jeremy li ho descritti qualche post sotto...
E quindi probabilmente ho scritto una cazzata... :p
Spero proprio di sì... :papa:
-
I vantaggi che porta Jeremy li ho descritti qualche post sotto...
...quindi nel futuro?! :ninja:
-
...quindi nel futuro?! :ninja:
:umhhhh:
-
:umhhhh:
...i post già scritti finiscono "sopra"... se dici "sotto" vuol dire che nel futuro scriverai i vantaggi di Jeremy Shockey. :p
Va beh, sei un viaggiatore spazio temporale... niente di cui vergognarsi... :ninja:
-
...i post già scritti finiscono "sopra"... se dici "sotto" vuol dire che nel futuro scriverai i vantaggi di Jeremy Shockey. :p
Va beh, sei un viaggiatore spazio temporale... niente di cui vergognarsi... :ninja:
Nella mia visualizzazione quelli già scritti li leggo sotto... :p
Quanto alle mie doti di preveggenza...sono imbattibile, leggo il futuro, posso dirti qualsiasi cosa.
Un esempio? Prevedo che i 49ers faranno cagare... ;D
-
Nella mia visualizzazione quelli già scritti li leggo sotto... :p
Quanto alle mie doti di preveggenza...sono imbattibile, leggo il futuro, posso dirti qualsiasi cosa.
Un esempio? Prevedo che i 49ers faranno cagare... ;D
anche io come preveggenza non me la cavo male
UIIIIIIIIII UIIIIIIIIIIIII UIIIIIIIIIIIIIIII
ti stanno rubando la macchina >:(
-
Finalmente un'altra ottima notizia, quella che tutti aspettavano.
Colston ha firmato il prolungamento del contratto fino al 2011.
I termini del contratto non sono ancora stati resi noti, ma dalle parole del manager e di Loomis sembra un "bel contratto" ma tutto sommato non esagerato...del resto Colston se lo è meritato tutto. Se dovesse essere vero che non ha chiesto la luna (come avrebbero fatto molti altri al suo posto) ci sono da fare due considerazioni:
1) Colston è un grande!
2) Loomis è un genio davvero...
Saints General Manager Mickey Loomis and Colston's agent, Joel Segal, both described the deal as a "bridge" between the 25-year-old's original rookie contract and the next contract he'll have an opportunity to sign before he turns 30.
"It truly is a win-win for both Marques and the Saints. That's the best kind of deal," said Segal, whose client was scheduled to earn $445,000 this season.
"I'm excited about it," Loomis said. "It's really a tribute to how well Marques has done for us. Clearly he's been very productive, a nice surprise and a great story for us."
The solution for both sides was to keep the extension relatively short at three years. That gives Colston some financial security, and still allows him to "take another bite out of the apple" in a few years, Loomis said.
The Saints also agreed to a three-year deal with fifth-round draft pick Carl Nicks on Wednesday
L'unico problema al momento è che Ellis e Porter non hanno ancota trovato l'accordo, ma Loomis si è detto tranquillo e che non ci saranno problemi... :papa:
-
Qualche news:
- Porter ha firmato e sùbito dopo si è infortunato alla caviglia (ma non sembra nulla di grave).
- DeMario Pressley finisce in injury reserve e fino al prossimo anno non lo vedremo... :(
- Hollis Thomas, che era dato sovrappeso, sta in realtà facendo un ottimo training camp. Dalle immagini viste è davvero in ottima forma.
- McAllister ha fatto un ulteriore controllo al ginocchio e sembra che tutto vada per il meglio... :papa:
- Bush ha detto di volere fare anche i ritorni di punt e kickoff, ma non credo glieli faranno fare, tranne in situazioni molto particolari.
- Devery Henderson purtroppo sta continuando sulla falsariga dell'anno scorso e continua a droppare troppi palloni.
- Meachem finalmente è del tutto guarito e sia Patten che il WR Coach ne hanno parlato in termini entusiastici...
Qui di seguito la prima intervista a Shockey al camp (se qualcuno capisce bene l'inglese può farmi un riassunto? Grazie...)
[youtube=425,350]3urNmzTkY40&eurl[/youtube]
-
in sostanza:
- ho fatto una cazzata, voglio tornare ai Giants
- ho fatto un'altra cazzata, non dovevo tagliarmi i capelli
...poi ha aggiunto che per il giochino delle somiglianze Sean Peyton, se continua ad invecchiare precocemente, potrà essere interpretato da Bruce Willis.
-
in sostanza:
- ho fatto una cazzata, voglio tornare ai Giants
- ho fatto un'altra cazzata, non dovevo tagliarmi i capelli
...poi ha aggiunto che per il giochino delle somiglianze Sean Peyton, se continua ad invecchiare precocemente, potrà essere interpretato da Bruce Willis.
Ah ecco...
Per fortuna che ci sei tu che capisci l'inglese.
Io avevo capito solo il passaggio in cui diceva:"Torrisone is a stupid guy"... ;D
-
:bananalama:
-
:bananalama:
:p
-
Ha firmato anche Ellis. Finalmente.
Contratto di 5 anni, non si sa ancora su che cifre.
Loomis ha solo detto che è un tantino più lungo di quello che pensavano...
Adesso squadra al completo.
:papa:
-
La WWL-TV riporta che Joe Horn è consapevole che ad Atlanta è il WR #5 e che non sembra trovare una squadra che voglia dargli una chance di essere ancora protagonista. In poche parole, lui si sente bene e ha voglia di giocare, ma non come ultima ruota del carro...
Quindi starebbe pensando al ritiro e vorrebbe un contratto di un giorno dai Saints per ritirarsi in maglia nero-oro...
Fosse vero, spero gli diano questa opportunità, nonostante tutto....
-
...non ci cascate!
In quel giorno mette in atto una serie di diabolici scherzi e vi devasta il parco ricevitori... risalendo la dept chart...
-
...non ci cascate!
In quel giorno mette in atto una serie di diabolici scherzi e vi devasta il parco ricevitori... risalendo la dept chart...
Andando ad Atlanta ha fatto una stronzata colossale...però per i Saints è stato un mito assoluto.
E poi come ha detto un tifoso su un forum:"Uno che fa sembrare grande un QB come Aaron Brooks è un mito a prescindere!"
;D
-
Andando ad Atlanta ha fatto una stronzata colossale...
Lui è andato ad Atlanta solo per giocare con Vick, tutto quello che è successo dopo è conseguenza della disgraziata sorte dell'allevatore di bitbull.
I giorni scorsi ha dichiarato di essere disposto a ridursi l'ingaggio (2,6 milioni garantiti quest'anno) pur di trovare qualcuno che sia disposto ad una trade per averlo. Peccato però che non abbia fatto una gran bella impressione presentandosi al training camp dichiarando di non aver aperto il playbook. Ora non può lamentarsi di essere il 6° ricevitore nella depth chart (ora come ora è dietro a White, Robinson, Douglas, Jenkins e Finneran)...
-
Giovedì prima uscita ufficiale contro i Cardinals.
Quasi certamente non saranno in campo McAllister e Shockey.
Forti dubbi anche per Colston, Vilma, Fujia, Young e Thomas.
Queste partite non le sopporto, c'è sempre il timore dell'infortunio inutile... :papa:
Più che altro servirà a vedere i progressi di Meachem e a tastare il potenziale dei vari rookie...
Intanto in una intervista Brees ha dichiarato che la più grande sorpresa del TC è Arrington da cui è rimasto molto impressionato. Di lui ha detto un gran bene anche Patten.
Ed in effetti sembra che il ragazzo, dopo una prima fase in cui era a rischio di essere anche tagliato, sembra che stia scalando la depth chart...
-
Bel sondaggio di ESPN: votare il miglior giocatore della storia dei Saints (ma c'è per tutte le squadre).
Scelta durissima!!!
http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=3588
-
Bel sondaggio di ESPN: votare il miglior giocatore della storia dei Saints (ma c'è per tutte le squadre).
Scelta durissima!!!
http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=3588
AROON BROOKS.... ;D :fiu:
-
AROON BROOKS.... ;D :fiu:
Meglio Grossman... :p
-
Da buon tifoso dei Panthers non posso che votare Mills, anche se lo conosco più di fama che per aver visto le sue giocate :'(
Al
-
Meglio Grossman... :p
dei saints somaro
;D :p
-
La prima è andata bene. Vittoria 24 a 10 contro i Cardinals (per quello che conta...).
Come previsto McAllister, Shockey, Colston, Vilma ed Ellis non hanno giocato, e gli altri titolari hanno giocato poco.
Da segnalare che la difesa ha giocato bene (5 sack, nessun big play concesso e nessun TD subito su pass...). Ottimo il CB Usama Young che molti (me compreso) vorrebbero titolare...
E finalmente, dopo un anno di infermeria, si è visto in campo Meachem: 4 ricezioni per 130 yds e un TD! Da vedere gli highligts perchè, seppure in una partita dal significato quasi nullo, il ragazzo ha fatto grandi numeri. Ha un potenziale enorme, speriamo lo sfrutti a dovere...
Ottima prova anche dei QB Brunell e Palko.
-
si negli highlights Meachem impressiona davvero... :shok: :shok:
-
La D# dei Saints mi spaventa un pochetto a livello di Defensive Line. Interessanti le giocate di Meachem, però bisognerebbe vederlo contro una squadra di altro livello ( e soprattutto sia lui che l'attacco, vederli contro una squadra che sa placcare - piuttosto imbarazzanti i Cardinals ). Speriamo Reggie Bush continui così ;D
Al
-
Ponchia dopo questi complimenti comincia a toccare ferro :papa:
-
Dopo la partita persa per un FG con i Texans che non ha detto nulla di interessante da ambo le parti siamo andati a dominare a Cincinnati.
E' ovvio che sono partite che non vogliono dire molto, però qualche piccola indicazione la danno...
Anzitutto il TD di Colston è da cineteca... :love:
L'attacco ha totalizzato 458 yds con 15 differenti giocatori che hanno ricevuto almeno un passaggio! E il tutto senza Shockey e con Bush e McAllister in campo solo poche azioni...
Ma quello che mi piace di più è la prova della difesa. Alcuni numeri rendono l'idea: i Bengals hanno passato solo una volta la metà campo, fermandosi sulle nostre 49 yds! Abbiamo fatto 4 sack per -33 yds e un intercetto. Ottimi sui terzi down: concessi solo 4 su 14. Concesse a Cincy solo 165 yds di total offense...
Pur essendo una partita di preseason direi niente male.
Ecco come abbiamo trattato il buon Palmer...peccato, si è rotto il nasino...
Delthaaaaaaaa...dove sei?
(http://i37.tinypic.com/14o2c80.jpg)
-
ma i saints hanno firmato horn e poi l'hanno rilasciato?
-
ma i saints hanno firmato horn e poi l'hanno rilasciato?
No, lo hanno rilasciato i Falcons.
Si vocifera di un suo approdo in quel di Oakland che a WR sta messa maluccio....
-
No, lo hanno rilasciato i Falcons.
Si vocifera di un suo approdo in quel di Oakland che a WR sta messa maluccio....
si vocifera anche di un arrivo a miami.
-
si vocifera anche di un arrivo a miami.
Ah ecco...un affarone, ve lo consiglio...
Scherzi a parte, per lui ho un grande rispetto (tranne per la firma coi Falcons...).
Non credo firmi per Miami, lui vuole una squadra da playoff...a meno che non lo voglia nessun altro.
-
Dopo la partita persa per un FG con i Texans che non ha detto nulla di interessante da ambo le parti siamo andati a dominare a Cincinnati.
E' ovvio che sono partite che non vogliono dire molto, però qualche piccola indicazione la danno...
Anzitutto il TD di Colston è da cineteca... :love:
L'attacco ha totalizzato 458 yds con 15 differenti giocatori che hanno ricevuto almeno un passaggio! E il tutto senza Shockey e con Bush e McAllister in campo solo poche azioni...
Ma quello che mi piace di più è la prova della difesa. Alcuni numeri rendono l'idea: i Bengals hanno passato solo una volta la metà campo, fermandosi sulle nostre 49 yds! Abbiamo fatto 4 sack per -33 yds e un intercetto. Ottimi sui terzi down: concessi solo 4 su 14. Concesse a Cincy solo 165 yds di total offense...
Pur essendo una partita di preseason direi niente male.
Ecco come abbiamo trattato il buon Palmer...peccato, si è rotto il nasino...
Delthaaaaaaaa...dove sei?
(http://i37.tinypic.com/14o2c80.jpg)
Va che contro di noi Colston non ha segnato proprio niente... :p
Io se fossi in te sarei tutt'altro che contento: avete tenuto a secco l'attacco della nostra practice squad e siete riusciti a segnare la miseria di 13 punti contro la peggior difesa NFL... ;D
-
Va che contro di noi Colston non ha segnato proprio niente... :p
Io se fossi in te sarei tutt'altro che contento: avete tenuto a secco l'attacco della nostra practice squad e siete riusciti a segnare la miseria di 13 punti contro la peggior difesa NFL... ;D
Vero...il TD di Colston era contro Houston...
Palmer è il QB della vostra practice squad?
Se io non devo essere contento di questa partita tu suicidati allora... ;D
Ma...cazzo! Ocho è venuto a scrivere sul topic dei Saints...NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Adesso la sfiga si abbatterà su di noi! Altro che Katrina!!!
:papa:
-
Ma...cazzo! Ocho è venuto a scrivere sul topic dei Saints...NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Adesso la sfiga si abbatterà su di noi! Altro che Katrina!!!
:papa:
Esatto, Ocho è passato di qua... ;)
Non è Katrina però, è Britney... :sbav:
(http://i119.photobucket.com/albums/o130/saintsreport/saintsations/britney1Large.jpg)
-
La conoscevo, ma è giusto rendere partecipi tutti... ;D
-
ho appena letto che jason david potrebbe essere tagliato e non entrare a far parte dei 53 del roster che inizia la stagione
noi con quello lì, titolare nel ruolo di cb, ci abbiamo vinto un Sb
i saints l'hanno sicuramente sopravvalutato in un momento in cui avevano bisogno di puntellare la difesa, ma è meglio che la gente se lo ricordi, e che si ricordi di cosa è stato capace di fare negli anni il nostro attaccco (l'anno del Sb la nostra difese concesse 170 yards di corsa a partita, tanto per dire...).
-
ho appena letto che jason david potrebbe essere tagliato e non entrare a far parte dei 53 del roster che inizia la stagione
noi con quello lì, titolare nel ruolo di cb, ci abbiamo vinto un Sb
i saints l'hanno sicuramente sopravvalutato in un momento in cui avevano bisogno di puntellare la difesa, ma è meglio che la gente se lo ricordi, e che si ricordi di cosa è stato capace di fare negli anni il nostro attaccco (l'anno del Sb la nostra difese concesse 170 yards di corsa a partita, tanto per dire...).
Sì è vero, è a forte rischio. Ed io aggiungo SPERIAMO!
Lo scorso anno è stato imbarazzante, credo il peggior CB di tutta la NFL. Se ci fosse la possibilità di calcolare le yds, i big play e i TD concessi da un CB credo che David chiuderebbe la carriera.
Ha iniziato malissimo, anche perchè lui veniva da un sistema difensivo molto diverso e poi forse condizionato ha continuato peggio.
I Saints potrebbero tagliarlo, anche perchè c'è Usama Young che già dalle poche azioni dello scorso campionato ha sempre fatto molto bene. Poi abbiamo preso Gay e Porter e abbiamo McKenzie e Craft che non ha mai deluso come nickel...Si salverebbe solo se l'infortunio di Young si rivelasse più grande di quello che sembra.
Senza contare che tagliandolo risparmieremmo 4 milioni l'anno per i prossimi 4 anni...se David è quello dello scorso anno 4 milioni sono un furto a mano armata...
-
Questo è il link per un interessante articolo sulla questione taglio di David e sui tagli da fare in generale...
http://blog.nola.com/saintsbeat/2008/08/early_play_shows_which_saints.html
-
E il Chicago Tribune scrive:
"Bears defensive back Ricky Manning Jr. said the organization has denied his request to either seek a trade or be released, a move that he believes puts him in a bind heading into the 2008 season."
"Manning Jr. has gone as far as to evaluate rosters around the league. In terms of teams needing defensive backs, Detroit, Cleveland, and New Orleans would appear to be logical destinations."
-
Sconfitta in casa 14 a 10 contro Miami nella partita di preseason più inutile che si sia mai vista.
Per i Saints non hanno giocato Brees, Bush, Colston, Thomas, Shockey (a dire il vero non ha giocato mai in preseason), Vilma, Fujita, Kahesviharn, Grant, Smith...
Da segnalare:
- Ellis che in poche azioni mette 2 placcaggi, un sack e un fumble forzato.
- David messo in panchina, poche azioni per lui con un intercetto e che ha fatto solo gli special team (bene a dire il vero). Sono due partite che viene regolarmente fischiato dai tifosi ma lui si dice tranquillo ed ha affermato:"Prima della resurrezione bisogna essere crocifissi"...
- Per Miami belle prove del QB Henne e di Ronnie Brown che mostra buoni segni di ripresa.
Questo nei primi due quarti, dopodichè in pratica non si è più giocato....
Non capisco il senso di certe partite.
-
Dopo la partita con i Dolphins, il GM dei Saints Mike Loomis ha dichiarato che molto probabilmente, a causa del probabile arrivo dell'uragano Gustav i Saints si sposteranno a Indianapolis per allenarsi.
I giocatori sono stati lasciati liberi di andare dalle proprie famiglie in modo che, in caso di evacuazione possano raggiungere domenica Indianapolis con i propri cari...
Dopo Katrina arriva Gustav, non riusciamo a trovare pace.... :(
-
I tifosi dei Saints sono unici...
Questa è una preghiera che un tifoso ha scritto su un forum: "Dear Lord, please bless "our boys" and keep them focused professionally. May they exhibit the highest level of sportsmanship, and above all, we pray that You keep them in good health and strength. We pray this for this preseason, and also throughout the upcoming season."
20 persone hanno risposto allo stesso modo:"Amen. God Bless our boys."
:papa:
-
sempre in ottica fantasy...
deuce mcallister com'è messo?
si riprende a fare 50-50 con bush?
-
sempre in ottica fantasy...
deuce mcallister com'è messo?
si riprende a fare 50-50 con bush?
SPeriamo.
In teoria sta bene, si è ripreso.
Il problema è che a quella età e con due infortuni gravi alle ginocchia già subìti si è sempre a rischio... :papa:
-
SPeriamo.
In teoria sta bene, si è ripreso.
Il problema è che a quella età e con due infortuni gravi alle ginocchia già subìti si è sempre a rischio... :papa:
speriamo stia bene allora che ieri sera l'ho preso all'11 giro del draft.
-
speriamo stia bene allora che ieri sera l'ho preso all'11 giro del draft.
...scelta sprecata... :fiu:
...io invece ho preso Robert Meachem al 12° giro, e quello si che promette bene...
...visto che siamo in tema di notizie pro Fantasy, ma perche' i Saints hanno tagliato Tyler Mehlhaff ???...era dato da molti siti come il K. numero 1 ??? :o , Ponchia illuminaci!
-
...visto che siamo in tema di notizie pro Fantasy, ma perche' i Saints hanno tagliato Tyler Mehlhaff ???...era dato da molti siti come il K. numero 1 ??? :o , Ponchia illuminaci!
Eh, si cribbio, come mai? Io l'ho preso al Fantasy contando sul fatto che Gramatica ha sempre deluso nelle ultime 4 stagioni (massimo 5 partite giocate). Una 6a scelta un po' sprecata...
-
Eh, si cribbio, come mai? Io l'ho preso al Fantasy contando sul fatto che Gramatica ha sempre deluso nelle ultime 4 stagioni (massimo 5 partite giocate). Una 6a scelta un po' sprecata...
Dopo Carney abbiamo avuto problemi nel ruolo di kicker.
I due se la giocavano alla pari, difficile dire perchè uno sì e l'altro no, anche perchè in preseason hanno fatto bene entrambi. Forse si è scelta l'esperienza e Mehlhaff lo si tiene in PS pronto eventualmente ad entrare.
La cosa strana è che Gramatica è stato criticato fortemente dai tifosi che non lo vorrebbero...boh?
p.s. Carney dovrebbe avere firmato per i Giants e mi fa davvero piacere per lui. Non capisco perchè non lo abbiamo tenuto con noi, sembra essere un'altra delle fisse di Payton....
-
Ah ecco...un affarone, ve lo consiglio...
Scherzi a parte, per lui ho un grande rispetto (tranne per la firma coi Falcons...).
Non credo firmi per Miami, lui vuole una squadra da playoff...a meno che non lo voglia nessun altro.
update.
lui voleva firmare per miami, è il tonno che non l'ha voluto.
a me comunque non dispiaceva se arrivava.
-
E' in arrivo l'uragano Gustav. Nel pomeriggio si dovrebbe capire di che portata è.
Alcuni esperti dicono potrebbe essere peggio di Katrina, con venti a 340 km orari!
Sul sito dei Saints c'è la possibilità di seguire live FOX8 che trasmette i notiziari.
Speriamo bene, c'è il rischio reale di una nuova catastrofe..... :(
:papa:
-
Intanto Adrian Arrington è stato messo in IR... :(
-
A causa dell'uragano Gustav i Saints potrebbero giocare la prima partita a San Antonio oppure a Baton Rouge.
C'è anche la possibilità che si scambino le partite con Tampa, nel senso che domenica si gioca da loro e a novembre da noi.
-
Bella vittoria contro una squadra davvero tosta. Non un top team, ma ti fanno sudare ogni singola yd e non mollano mai...
Questo da ancora più valore alla vittoria.
In attacco si può e si deve fare meglio, ma avevamo contro una ottima difesa.
In difesa le note più belle, una grande sorpresa. Non abbiamo concesso niente, solo 2 terzi down in tutta la partita e un solo TD nell'ultimo quarto.
Bush a mio avviso ha fatto la differenza, nel senso che in partite come queste avere uno che si inventa un TD decisivo è fondamentale. Tralaltro porta a casa 163 yds totali e un TD.
Brees bene, Thomas ottimo come sostituto di McAllister. Gran lavoro della linea.
Shockey un mito: ad ogni ricezione provocava chiunque e gasava il pubblico che era letteralmente esaltato...nuovo idolo!
In difesa ottimo Vilma con i suoi 9 tackles e una pressione costante su chiunque. Anche la linea benissimo, Ellis molto lavoro oscuro (pochi tackles ma dal centro strada sempre sbarrata). La secondaria è la nota migliore, finalmente dopo due anni non concediamo big play...
Ball Game, secondo me, al CB rookie Tracy Porter letteralmente perfetto in copertura, una grande sorpresa questo ragazzo...a volere essere pignoli deve migliorare in fase di placccaggio (ma ci sono Vilma e Fujita...) ma in copertura è un francobollo!!!
Come recitava un cartello:"Sconfitto Gustav, sconfitta Tampa. WHAT A WEEK!"
p.s. in tribuna Kim Kardashan con un cartello con scritto "I love Reggie"...tremendo!
-
Sulla carta i sants sono la squadra con uno degl'attacchi più forti, ieri hanno giocato non una partita sottotono,ma normale,un normale che era comunque superiore di almeno due dita a Tampa,i bucs con il trio Garcia,Hilliard e Galloway credo andranno poco lontano
-
Se i Saints trovano un runner che faccia la pallottola e basta, sono cazzi.... :teoidolo:
-
Se i Saints trovano un runner che faccia la pallottola e basta, sono cazzi.... :teoidolo:
Potrebbe anche essere uno che ha la maglia #23 e si chiama Pierre Thomas... :fiu:
-
Da owner spererei nel vecchio Deuce...ma a quello pensavo.
-
Da owner spererei nel vecchio Deuce...ma a quello pensavo.
Da tifoso lo spero anche io ma il fatto che non abbia giocato temo la dica lunga...
Comunque occhio a Thomas, il ragazzo promette bene e con Bush ad attirare tutte le attenzioni (dentro e fuori al campo) può giocare tranquillo e rendere al meglio...sembra davvero la controfigura di Deuce.
-
E intanto risaliamo il power ranking della CBS e siamo terzi
"Two good things came from their victory over the Bucs: Reggie Bush was a factor and the defense was improved."
http://www.sportsline.com/nfl/powerrankings
-
Io ho rivisto il Bush dei numeri al college...se gli dai un metro in più sullo screen, sei fritto...
-
E intanto risaliamo il power ranking della CBS e siamo terzi
"Two good things came from their victory over the Bucs: Reggie Bush was a factor and the defense was improved."
http://www.sportsline.com/nfl/powerrankings
La prossima volta che non sai cosa postare però pesca qua sotto, ok?
http://www.neworleanssaints.com/Saintsations/Roster.aspx (http://www.neworleanssaints.com/Saintsations/Roster.aspx)
-
Brutta tegola per i Saints: Colston fuori per almeno un mese. :plaxico:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80ab1303&template=with-video&confirm=true
-
Bruttissima... :(
-
:(
Perdo un pezzo pregiato dell'attacco
>:(
-
Non è che manchino le soluzioni... :idolo:
-
Non è che manchino le soluzioni... :idolo:
Non è proprio così...comunque andiamo avanti.
-
Vogliamo fare un parallelo?Shockey, Henderson, Bush che esce dalla tasca e qualcun'altro corre...insomma, il back up dovrebbe essere un certo David Patten...
-
Domenica andiamo a Washington senza la bellezza di 7 giocatori che sono stati dichiarati out:
Simoneau, Fujita, Harper, Colston, Gay, Campbell, Stecker e Lake.
In forte dubbio anche McAllister, Stecker, McKenzie, Young e Evans.
E siamo solo alla seconda giornata...cominciamo bene... :papa:
-
Abbiamo perso una partita in modo assurdo!
Sopra di 9 punti a 8 minuti dalla fine...come cazzo si fa a perdere?
Del resto non possiamo permetterci di fare a meno di mezza squadra senza pagare qualcosa alla lunga...
Solo una cosa non ho capito fra le scelte di coach Payton: che cazzo vuol dire far fare solo due snap a McAllister nel terzo quarto mentre siamo avanti? O è in grado di giocare (e lo fai giocare) oppure no...
Alle volte Payton è davvero incomprensibile... :umhhhh:
E domenica si va a Denver per una partita difficilissima.... :papa:
-
E domenica si va a Denver per una partita difficilissima.... :papa:
Ma avrete tra le vostre fila Joey Harrington! ;D
METAIRIE, La. (AP)—The “piano man,” Joey Harrington, has landed a new gig in New Orleans.
(http://assets.espn.go.com/i/headshots/nfl/players/65/3531.jpg)
-
Ma avrete tra le vostre fila Joey Harrington! ;D
METAIRIE, La. (AP)—The “piano man,” Joey Harrington, has landed a new gig in New Orleans.
(http://assets.espn.go.com/i/headshots/nfl/players/65/3531.jpg)
chill ...ma tu sei cattivo dentro allora
:adler:
-
Ma avrete tra le vostre fila Joey Harrington! ;D
METAIRIE, La. (AP)—The “piano man,” Joey Harrington, has landed a new gig in New Orleans.
(http://assets.espn.go.com/i/headshots/nfl/players/65/3531.jpg)
A me non è mai dispiaciuto, e lo dico da tempi non sospetti...diciamo che non ha mai avuto una squadra degna di tal nome per esprimersi.
Come backup di Brees (insieme a Brunell) non mi sembra affatto male...
-
Partita assurda quella persa a Denver. Senza 7 giocatori, in partita si rompe anche Jammal Brown (il migliore uomo di linea d'attacco) sotto nel primo quarto 21 a 3, andiamo a fare una splendida rimonta e perdiamo di due punti dopo avere sbagliato una conversione da 2, due FG e con un fumble perso riportato in TD dai Broncos! Il tutto con delle statistiche nettamente superiori agli avversari, su tutti i fronti!
Ma vaffanculo! :arghhh:
p.s. Questo potrebbe essere davvero l'anno di Denver, perchè gli va tutto di culo. La gestione della partita da parte del loro coaching staff è stata penosa ma hanno vinto lo stesso per due Fg sbagliati da noi! Unica cosa da rimarcare: la loro goal line defense è mostruosa :idolo: (anche se noi gli abbiamo facilitato il compito nelle due occasioni in cui ci hanno stoppato)!
-
Vi è andata di culo se ho ben capito...
Domenica non ne avete bisogno, veniamo noi e la vittoria purtroppo non può assolutamente sfuggirvi...
Mah, a me pare che ne abbiamo avuto bisogno anche questa volta, nella persona di Martin Gramatica. :teoidolo:
Meritavate di vincere anche se non siete mai stati in vantaggio, Brees a me piace davvero molto e Bush ieri ha fatto sfracelli.
-
Mah, a me pare che ne abbiamo avuto bisogno anche questa volta, nella persona di Martin Gramatica. :teoidolo:
Meritavate di vincere anche se non siete mai stati in vantaggio, Brees a me piace davvero molto e Bush ieri ha fatto sfracelli.
Ne avete avuto bisogno anche nella persona dell'arbitro che non ha dato un TD su fumble di Brees ricoperto da Karney e portato per una yd in TD... ;)
Comunque coach Payton non mi è piaciuto molto ieri nelle scelte fatte. Un paio di esempi: nel 2 quarto su un 4 e 1 sulla goal line ha scelto di giocarla anzichè un facile FG. Conti alla mano è stata una scelta decisiva.
Poi non capisco una cosa: siamo senza Colston e abbiamo Meachem che in due partite ha fatto tre ricezioni da più di 20 yds e un TD in tre azioni giocate...e che cazzo aspettiamo a farlo giocare titolare? :tuseicioc:
-
Poi non capisco una cosa: siamo senza Colston e abbiamo Meachem che in due partite ha fatto tre ricezioni da più di 20 yds e un TD in tre azioni giocate...e che cazzo aspettiamo a farlo giocare titolare? :tuseicioc:
A 'sto punto lo metterà dentro di sicuro...
http://blog.nola.com/saintsbeat/2008/09/shockey_out_for_three_to_six_w.html (http://blog.nola.com/saintsbeat/2008/09/shockey_out_for_three_to_six_w.html)
-
Anche Shockey....mamma mia, una ecatombe!
Se continua di questo passo vado a fare un provino io e mi fanno giocare... :(
-
Anche Shockey....mamma mia, una ecatombe!
Se continua di questo passo vado a fare un provino io e mi fanno giocare... :(
Sei sicuro di riuscire a stare dietro ai complicati schemi del coach? :teoidolo:
-
Piove sul bagnato: l'OL Nesbit fuori 4 partite per doping... :(
-
Ammazza che ventata di sfiga :papa:
-
Tanto Ponchia al culo non ci crede... ;D
(http://www.kruger.it/menopeg/13/culo.jpg)
Giusto? :p
-
Tanto Ponchia al culo non ci crede... ;D
(http://www.kruger.it/menopeg/13/culo.jpg)
Giusto? :p
Pirandello diceva:"Non è vero, ma ci credo..."
Comunque ti sei meritato un + al Karma... ;D
-
scusate, non lo leggo da un po sto topic, ma é possibile che nessuno abbia messo la notizia della vera ragione perché Gramatica ha sbagliato il FG domenica scorsa?
(http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/photos/tx_saints.jpg)
guardate bene la mano sinistra del holder, notate niente di strano? niente? guardate meglio.......porta un orologio!!!!! e da fonti a me vicine ho notizia che portava anche la fede al dito.
la prima domanda che mi sorge spontanea: ma é consentito? cioé in una NFL dove si viene puniti per ogni scoreggia uno puo scendere in campo con al polso uno swatch?
la seconda: ma che ci fa con un orologio il holder (che fra l'altro é anche il punter)? calcola il hangtime? scrive nel suop rapporto di fine gara quanto é stato in campo?
-
:shok: :shok: :shok:
-
scusate, non lo leggo da un po sto topic, ma é possibile che nessuno abbia messo la notizia della vera ragione perché Gramatica ha sbagliato il FG domenica scorsa?
(http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/photos/tx_saints.jpg)
guardate bene la mano sinistra del holder, notate niente di strano? niente? guardate meglio.......porta un orologio!!!!! e da fonti a me vicine ho notizia che portava anche la fede al dito.
la prima domanda che mi sorge spontanea: ma é consentito? cioé in una NFL dove si viene puniti per ogni scoreggia uno puo scendere in campo con al polso uno swatch?
la seconda: ma che ci fa con un orologio il holder (che fra l'altro é anche il punter)? calcola il hangtime? scrive nel suop rapporto di fine gara quanto é stato in campo?
questa è incredibile, come un tennista anni '80 e '90...
-
questa è incredibile, come un tennista anni '80 e '90...
o un giocatore NBA degli anni '70. mi sembra di aver letto da qualche parte che Dr.J ha vinto il slam dunk contest con un catenazzo d'oro al collo
-
Non vedeva l'ora di calciare....mortacci loro!!!
-
scusate, non lo leggo da un po sto topic, ma é possibile che nessuno abbia messo la notizia della vera ragione perché Gramatica ha sbagliato il FG domenica scorsa?
(http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/photos/tx_saints.jpg)
guardate bene la mano sinistra del holder, notate niente di strano? niente? guardate meglio.......porta un orologio!!!!! e da fonti a me vicine ho notizia che portava anche la fede al dito.
la prima domanda che mi sorge spontanea: ma é consentito? cioé in una NFL dove si viene puniti per ogni scoreggia uno puo scendere in campo con al polso uno swatch?
la seconda: ma che ci fa con un orologio il holder (che fra l'altro é anche il punter)? calcola il hangtime? scrive nel suop rapporto di fine gara quanto é stato in campo?
Tralaltro rivedendo bene la foto c'è anche da dire chce c'è un holding colossale del nostro #85...
-
Tralaltro rivedendo bene la foto c'è anche da dire chce c'è un holding colossale del nostro #85...
e dalla prospettiva gramatica sembra prontissimo a svirgolarlo verso destra... 8:)
-
Ammazza che ventata di sfiga :papa:
Capita...
Comunque aggiorniamo la situazione infortunati per la partita di domenica, che peraltro è FONDAMENTALE per il proseguio (si scrive così? Dubbio improvviso... ;D) della stagione. Fondamentale perchè in una conference in cui sono tutte 2-1 e solo noi 1-2 se perdiamo questa possiamo dire quasi del tutto addio alla stagione.
Sicuramente out: Shockey, Colston, Nesbit
In dubbio: Fujita (sarà un caso, ma senza di lui si è sofferto molto in difesa...), Gay, Brown, Patten, Cooper, Campbell, Lake, Glenn.... :(
In compenso Gramatica sta da Dio... :arghhh:
Anche qualche buona notizia però...coach Payton ha rilasciato la seguente dichiarazione:"Deuce's playing time is coming"... :papa:
-
Credo prosieguo, boh? Ma se non sbaglio anche l'anno scorso avete perso una partita per via del kicker. Ricordo male?
-
Credo prosieguo, boh? Ma se non sbaglio anche l'anno scorso avete perso una partita per via del kicker. Ricordo male?
Senza dubbio prosieguo...mamma mia, che ignorante!
Liceo classico, laurea umanistica e poi faccio ste figure di merda.... ;D
-
Capita...
Comunque aggiorniamo la situazione infortunati per la partita di domenica, che peraltro è FONDAMENTALE per il proseguio (si scrive così? Dubbio improvviso... ;D) della stagione. Fondamentale perchè in una conference in cui sono tutte 2-1 e solo noi 1-2 se perdiamo questa possiamo dire quasi del tutto addio alla stagione.
Sicuramente out: Shockey, Colston, Nesbit
In dubbio: Fujita (sarà un caso, ma senza di lui si è sofferto molto in difesa...), Gay, Brown, Patten, Cooper, Campbell, Lake, Glenn.... :(
In compenso Gramatica sta da Dio... :arghhh:
Anche qualche buona notizia però...coach Payton ha rilasciato la seguente dichiarazione:"Deuce's playing time is coming"... :papa:
prosieguo......
scusate maestà non mi permetterò mai più di contraddirvi lo giuro :adler:
-
Injury report per domenica:
Randall Gay CB Hamstring Limited Participation in Practice --
Marques Colston WR Thumb Out (Definitely Will Not Play) Out
Mike Karney RB Ankle Out (Definitely Will Not Play) Out
Jeremy Shockey TE Hernia Out (Definitely Will Not Play) Out
Jonathan Goodwin C Hamstring Did Not Participate In Practice Questionable
Mark Campbell TE Hamstring Limited Participation in Practice Questionable
Terrance Copper WR Hamstring Limited Participation in Practice Questionable
Troy Evans LB Ankle Limited Participation in Practice Questionable
Antwan Lake DT Groin Limited Participation in Practice Questionable
David Patten WR Groin Limited Participation in Practice Questionable
Aaron Stecker RB Hamstring Limited Participation in Practice Questionable
Aaron Glenn CB Hamstring Out (Definitely Will Not Play) Questionable
Jammal Brown T Hip Full Participation in Practice Probable
Scott Fujita LB Knee Full Participation in Practice Probable
La buona notizia è che Fujita dovrebbe farcela.
Quella pessima è che Karney è out. Senza i suoi blocchi prevedo una domenica molto difficile per Bush... :(
E intanto, vista l'enorme mole di infortuni muscolari, a New Orleans c'è chi inizia chiedere la testa del preparatore atletico....
p.s. Se Brown e Goodwin non ce la facessero, scenderemmo in campo senza 3 linee offensive titolari su 5... :plaxico:
-
Buone notizie per voi su Shockey, sembra che ritornerà per la week 6 :teoidolo:
Coach Sean Payton said Friday that he's hopeful Jeremy Shockey (groin) can return in time for the Saints' Week 6 game.
Shockey didn't have a sports hernia, despite several reports he did, and a Week 6 return would put his recovery time at three weeks. Payton says Shockey feels "comfortable" already. New Orleans hosts Oakland in Week 6. Sep. 26 - 3:34 pm et
-
Holding colossale. :goodboy:
Per quanto riguarda l'orologio, credo sia per cronometrare quanti secondi rimangono prima di chiamare il T.O. Non so come funzioni il tabellone segna punti della NFL, perchè dovrebbe esserci il tempo rimanente per ogni play... boh.
La fede comunque si vede chiaramente :si:
Al
-
La fede comunque si vede chiaramente :si:
Al
...quella serve per ricordarti che sei sposato e quindi di ignorare le cheerleaders.. 8:)
-
Vittoria fondamentale quella di ieri contro San Francisco, anche perchè Carolina e Tampa Bay non perdono un colpo e vanno alla grande...
Da segnalare il ritorno di McAllister con una ottima prova. Per l'attacco grande anche la linea, Moore superlativo così come Meachem che continua a giocare alla grande!
Per la difesa: Grant stratosferico, aveva sempre le mani su O'Sullivan! Anche il resto della linea alla grande compreso Ellis al suo primo sack tra i pro. Vilma, Fujita e Shanle ottimi (hanno praticamente annullato Gore) e nella secondaria grandissima partita del rookie Porter (sempre più positivo in copertura) e Usama Young.
Perfino Gramatica non ha sbagliato nulla... ;D
L'azione più bella: Bush che corre in campo ad abbracciare McAllister dopo il suo TD...priceless!!!
-
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2901.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2696.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2723.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2750.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2812.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2854.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2830.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2896.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2923.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2907.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/49ers2008/DSC_2953.jpg)
:idolo:
-
A fine partita coach Payton consegna il premio (Game Ball) al migliore in campo...
(http://i35.tinypic.com/tzluv.jpg)
-
Se lo consegnassero le cheerleaders, forse mi impegnerei per riceverlo. :p
-
eh così questa dovrebbe essere la mia nuova casa per quest'anno?
beh mica male per adesso...
non si incontrano sempre i 49 però vero?? :)
-
eh così questa dovrebbe essere la mia nuova casa per quest'anno?
beh mica male per adesso...
non si incontrano sempre i 49 però vero?? :)
Tranquillo amico mio, ne vinceremo altre.... ;)
-
Tranquillo amico mio, ne vinceremo altre.... ;)
sicuro?????
:adler:
-
Una interessante statistica sul nostro attacco da quando c'è coach Payton.
3rd down percentage
2006: 44.8%
2007: 46.3%
2008: 45.8%
Avg. yards per play
2006: 5.8
2007: 5.5
2008: 6.5
Turnover ratio (not exclusive to the offense)
2006: -4
2007: -7
2008: 0
Questi numeri senza Colston e Shockey, e senza Deuce nelle prime 3 partite...niente male per ora, a dispetto delle due sconfitte (che senza sfiga, errori e arbitri potevano tranquillamente essere 2 vittorie).
-
Oh ma questo Tracy Porter sta facendo numeri fenomenali al fantasy, voi che avete visto lepartite che ne dite? E' una pedina importante per la difesa del futuro?
-
Oh ma questo Tracy Porter sta facendo numeri fenomenali al fantasy, voi che avete visto lepartite che ne dite? E' una pedina importante per la difesa del futuro?
Di Porter si diceva un gran bene fin dal draft. Poi in preseason ha continuato ad impressionare tutti. Ed ora sta giocando con grandi risultati e grande personalità. Davvero la più bella sorpresa.
E non bisogna dimenticare che è un ottimo ritornatore di punt, ma purtroppo per lui ha davanti un certo Bush...
-
Una interessante statistica sui numeri messi sù da Brees (MVP Player of the Mounth) nelle prime 4 partite:
Finora ha lanciato per 1343 yds che, in proiezione, costitiurebbero il record assoluto per il maggior numero di yds lanciate in una singola stagione (Dan Marino con 5000).
Dei lanci fatti ne ha completato il 72,3%, che sarebbe una percentuale che, così rimanendo (molto difficile), demolirebbe il precedente record.
Il tutto senza Colston e Shockey e quasi senza Patten...
Se lanciasse oltre 4000 yds in questa stagione entrerebbe nella ristretta elite dei QB che lo hanno fatto per 3 anni di seguito in compagnia di Dan Marino, Peyton Manning, Dan Fouts e Trent Green. Nessun altro ci è mai riuscito.
In una intervista Brees ha detto che questo è solo il frutto di un certo tipo di allenamenti così come la grande capacità di lettura del campo e degli avversari.
Nella stessa intervista ha avuto parole di grande ammirazione per il WR Lance Moore definendolo il più affidabile mai avuto e raccontando che in un allenamento lo ha visto mancare due ricezioni di seguito solo dopo 2 ore di lanci. In quella occasione ha detto di non essersi mai meravgliato tanto in vita sua...
:idolo:
-
Una interessante statistica sui numeri messi sù da Brees (MVP Player of the Mounth) nelle prime 4 partite:
Finora ha lanciato per 1343 yds che, in proiezione, costitiurebbero il record assoluto per il maggior numero di yds lanciate in una singola stagione (Dan Marino con 5000).
Dei lanci fatti ne ha completato il 72,3%, che sarebbe una percentuale che, così rimanendo (molto difficile), demolirebbe il precedente record.
Il tutto senza Colston e Shockey e quasi senza Patten...
Se lanciasse oltre 4000 yds in questa stagione entrerebbe nella ristretta elite dei QB che lo hanno fatto per 3 anni di seguito in compagnia di Dan Marino, Peyton Manning, Dan Fouts e Trent Green. Nessun altro ci è mai riuscito.
In una intervista Brees ha detto che questo è solo il frutto di un certo tipo di allenamenti così come la grande capacità di lettura del campo e degli avversari.
Nella stessa intervista ha avuto parole di grande ammirazione per il WR Lance Moore definendolo il più affidabile mai avuto e raccontando che in un allenamento lo ha visto mancare due ricezioni di seguito solo dopo 2 ore di lanci. In quella occasione ha detto di non essersi mai meravgliato tanto in vita sua...
devo ammettere e premettere che di DB ho una stima immensa ma spero che lunedi la difesa dei miei Vikings lo terranno lontano da queste grandissime statistiche. Sarà un po' meno difficile limitare Bush per noi probabilmente, anche se la sfida con Peterson lo galvanizzerà non poco.. Intanto rientra McKinnie dopo la punizione mentre l'MLB E.J.Henderson dovrebbe farcela con un tutore speciale..
Una buona notizia
:lollol:
-
Altra tegola sui Saints: Sedrick Ellis fuori tra le 2 e le 4 settimane... :pazzo:
E proprio quando arriva un RB con i controcazzi a correre nel mezzo... :(
:papa:
-
La partita non l'ho vista.... ero su ma non l'ho vista... perchè qualcuno la guardava al posto mio.... :ninja: :fiu: :adler:
Ma dico.... come si fa?
3 fumble (Brees cazzo ...... >:()
onside kick nel primo quarto???????? ricoperto da Minnesota per un successivo drive della bellezza di 10 yds......
Essere sotto quando il computo delle yds dice 150-43 a metà secondo quarto indica che qualcosa non va....
Buttata via nel cesso.... mi verrebbe da dire ... pensare che Brees con il primo drive mi aveva fatto sperare nel fantasy,..... :-/
Ma noto solo ora che Beleruttolo ha perso con TAP .....ok allora mi consolo..... :adler:
-
ma Gramatica e` orendo.... a parte che come si fa a far giocare uno che sembra un boss della droga colombiano?!? ...non ci siamo...
...scherzi a parte mi dispiace davvero perche` quando vedi Reggie fare numeri del genere e pensi che li ha fatti invano mi viene l'incazzo...
-
Io dico che in una squadra in cui tutti stanno infortunati (chi più, chi meno), l'unico che sta benissmo è Gramatica...ma vaffanculo!!!
-
ma quand'é che vi decidete a cambiare kicker?
-
Comunque ho visto parecchie chiamate arbitrali scandalose. Minnesota è stata brava a sfruttarle.
-
Comunque ho visto parecchie chiamate arbitrali scandalose. Minnesota è stata brava a sfruttarle.
Scandalose è dire poco.
Nei giorni scorsi, sui forum dei tifosi dei Saints, avevo letto parecchi post preoccupati per gli arbitri che abbiamo avuto.
Pensavo fosse solo un gruppo di tifosi esaltati, ma in realtà l'arbitraggio, aldilà degli errori di Gramatica, è stato DETERMINANTE!
Su tutte, due chiamate: il face mask su Bush non visto (l'ho visto io in diretta e l'arbitro no...) che ha causato un fumble perso (il danno e la beffa), e il fumble non dato a Peterson nonostante il rewiev con immagini INEQUIVOCABILI e NITIDISSIME!
-
Scandalose è dire poco.
Nei giorni scorsi, sui forum dei tifosi dei Saints, avevo letto parecchi post preoccupati per gli arbitri che abbiamo avuto.
Pensavo fosse solo un gruppo di tifosi esaltati, ma in realtà l'arbitraggio, aldilà degli errori di Gramatica, è stato DETERMINANTE!
Su tutte, due chiamate: il face mask su Bush non visto (l'ho visto io in diretta e l'arbitro no...) che ha causato un fumble perso (il danno e la beffa), e il fumble non dato a Peterson nonostante il rewiev con immagini INEQUIVOCABILI e NITIDISSIME!
Il fatto che mi ha stupito è che i priquechi sono stati parecchi: in genere discutiamo di chiamate perchè ci paiono troppo fiscali, raramente per delle gran cantonate e quando accade è un unico episodio, magari giustificato dal fatto che a velocità normale si poteva esser tratti in inganno. Magari il fumble di Peterson rientra nella seconda casistica, ma non capisco come dal replay non sia stata invertita la chiamata. Continuo a nn spiegarmi come non si possa vedere il facemask che non hanno visto.
-
Beh, tutto dipende da dove son posizionati i referees credo ( sul Fumble di Bush dico ). Bush continua a non esser in grado di tener in mano un pallone, però certi falli son veramente brutti... anche perchè credo fosse più che intenzionale ( l'ha avvicinato a sè e nel momento giusto ha infilato la mano sotto il braccio ).
Quella di Peterson davvero non l'hanno data??? :shok: :shok:
Devo dire che quest anno le crew stanno dando il peggio di loro stessi......
Al
-
Sì, ma io ammetto che il fumble di Peterson sul momento uno lo possa valutare down by contact, vuoi per la velocità, vuoi per il posizionamento che può essere non ottimale (giocatori che si frappongono ecc...), ma poi col review che ha dato prove evidenti che la chiamata era errata, il capo arbitro non ha corretto la situazione. Sommalo al facemask lapalissiano non sanzionato ed esce fuori una prestazione assolutamente scadente della crew.
-
quoto pienamente sul face-mask e dò attenuanti agli arbitri sul fumble..ma da qui a dire che avete perso per colpa loro... :nobelo:
Giornata storta di Brees e dell'intero attacco direi.. (io uno snap del centro effettuato rasoterra ad esempio non lo ricordo facilmente nella nfl...con DB lesto a ricoprire il pallone 10 yards più indietro..)
è più facile notare l'errore dell'arbitro su un face-mask o su un fumble, ma che differenza c'è con i numerosi errori effettuati su trattenute reiterate che magari permettono decine di TD proprio grazie a quelle scorrettezze? Pensi che ieri non ce ne siano state? Prova a focalizzare l'immagine su Allen o Winfield ad esempio...Sono cose che ci stanno in una partita di football. Io credo alla buona fede altrimenti stiamo qui tutta la settimana a "prepararci il terreno degli alibi" con articoli di giornali premonitori e non parliamo più di gesti tecnici superbi (come i 2 ritorni e mezzo in TD di Bush) piuttosto di errori che rendono questo sport l'unico in grado di farci presentare a lavoro senza aver dormito la notte! :coffeplease:
-
ma poi col review che ha dato prove evidenti che la chiamata era errata, il capo arbitro non ha corretto la situazione.
La partita raramente viene decisa dai singoli errori. Fatto sta che nel Football il momentum è una variabile molto importante, ed un Fumble lo può cambiare come nulla. La cosa appunto vergognosa è come non l'abbiano cambiata dopo aver rivisto il replay...
Per la cronaca, è dalla prima giornata che Delhomme prende botte dopo aver lanciato il pallone ( da parecchio tempo ) e i referee non segnalano nulla, mentre ai nostri uomini di linea vengon fischiati i Roughing the Passer più improbabili. Eh sì, i refs hanno un occhio di riguardo per certe squadre particolari ( non che i Vichinghi siano tra queste :lollol: ).
Al
-
Scandalose è dire poco.
Il referee era ancora Hochuli, quello del fischio intempestivo della partita Denver-San Diego.
Si vede che quest'anno non gli gira troppo bene.
Ciao
-
quoto pienamente sul face-mask e dò attenuanti agli arbitri sul fumble..ma da qui a dire che avete perso per colpa loro... :nobelo:
Giornata storta di Brees e dell'intero attacco direi.. (io uno snap del centro effettuato rasoterra ad esempio non lo ricordo facilmente nella nfl...con DB lesto a ricoprire il pallone 10 yards più indietro..)
è più facile notare l'errore dell'arbitro su un face-mask o su un fumble, ma che differenza c'è con i numerosi errori effettuati su trattenute reiterate che magari permettono decine di TD proprio grazie a quelle scorrettezze? Pensi che ieri non ce ne siano state? Prova a focalizzare l'immagine su Allen o Winfield ad esempio...Sono cose che ci stanno in una partita di football. Io credo alla buona fede altrimenti stiamo qui tutta la settimana a "prepararci il terreno degli alibi" con articoli di giornali premonitori e non parliamo più di gesti tecnici superbi (come i 2 ritorni e mezzo in TD di Bush) piuttosto di errori che rendono questo sport l'unico in grado di farci presentare a lavoro senza aver dormito la notte! :coffeplease:
Minnesota ha fatto del suo, ho scritto che siete stati bravi ad approfittare delle vaccate della crew infatti. E quando dico questo vuol dire che oltre al vantaggio gentilmente accordatovi da quell'accozzaglia di dementi che ieri ha dato una pessima impressione di sè, avevate comunque fatto delle gran giocate (Winfiled in primis) che vi hanno permesso di essere sotto nel punteggio. Poi una partita che si conclude con uno scarto di 3 punti è decisa dalle vaccate arbitrali, dalle vaccate di Gramatica come dalle gran giocate dei giocatori.
Il referee era ancora Hochuli, quello del fischio intempestivo della partita Denver-San Diego.
Si vede che quest'anno non gli gira troppo bene.
Ciao
Lo tengano a riposo allora...
La partita raramente viene decisa dai singoli errori. Fatto sta che nel Football il momentum è una variabile molto importante, ed un Fumble lo può cambiare come nulla. La cosa appunto vergognosa è come non l'abbiano cambiata dopo aver rivisto il replay...
Per la cronaca, è dalla prima giornata che Delhomme prende botte dopo aver lanciato il pallone ( da parecchio tempo ) e i referee non segnalano nulla, mentre ai nostri uomini di linea vengon fischiati i Roughing the Passer più improbabili. Eh sì, i refs hanno un occhio di riguardo per certe squadre particolari ( non che i Vichinghi siano tra queste :lollol: ).
Al
Non credo che ci siano riguardi per alcune squadre, qiest'anno stiamo vedendo delle pessime prestazioni delle crew, ma quella di ieri sera è stata a mio parere simbolicamente assurda. Ed una partita che viene decisa da tre punti a mio parere viene decisa dai singoli errori. Che possono essere, nel caso di ieri, di Gramatica come dell'arbitro. Il football è uno sport che si basa sugli episodi. Poi in genere se una squadra vale, riesce comunque a raggiungere la post season, ma le singole partite risentono degli episodi.
-
the saints messed it up, and gramatica looks worse than vinatieri...
gli errori dei saints sono determinanti perchè c'era stato modo di recuperare ampiamente quelli degli arbitri, e quindi credo che le colpe peggiori le abbia new orleans che ha regalato troppo e sbagliato due fg letali con un giocatore che io davo per finito già da un po'
tornando agli arbitri, e al solito hochuli, trovo incredibile non aver visto il face mask su bush.
per il fumble di peterson, se avete ascoltato sempre hochuli, ha detto chiaramente che secondo lui quando ha messo il ginocchio a terra la palla era sì staccata dal corpo ma ancora in pieno possesso del giocatore che la impugnava con una mano
a me sembra molto discutibile e sbagliato, ma se avete visto il td di reggie wayne di domenica noterete che gli hanno dato il possesso pieno anche se teneva il pallone con una sola mano
non so che dire, io non avrei dato nemmeno il td di wayne (cioè l'avrei dato ma solo perchè è lui... :nonnino: )
-
Chiariamo: Minnesota se la è sudata.
Ma una cosa sono gli errori di gioco, che in una partita ci possono anche stare.
Altra cosa sono quelli arbitrali, che ci stanno anche quelli, ma come ieri sera sono inaccettabili.
Noi abbiamo perso di tre punti, cioè un FG sbagliato. Ma se gli arbitri danno face mask anzichè fumble, e se danno il fumble di Peterson, noi abbiamo due possessi in più, di cui uno in raggio da FG (che poi Gramatica li sbaglia è un altro paio di maniche) e voi due in meno. E visto che avete sempre convertito in punti i turnover il risultato cambia e di molto...
-
...sugli errori arbitrali non ci sono dubbi erano due chiamate molto molto evidenti a favore dei Saints...pero' se il face mask potrebbe anche non essere visto e quindi non sanzionato durante lo svolgimento dell' azione io trovo scandaloso che con l' ausilio del review non si abbia il coraggio di capovolgere una chiamata...
...nel caso del fumble di Peterson, Hochuli ha giustificato dicendo che al momento del contatto con il terreno del ginocchio Adrian aveva ancora il possesso ma con una sola mano ( roba da circo per capirci)...pero' il problema e' che non possiamo dire che si favorisca una squadra rispetto ad un' altra perche' settimana scorsa gli stessi Vikings sono stati vittime di una chiamata su un 4 e 1 ( con tanto di challenge review) che a chiamare "fantasma" e ' poco, poiche' dal replay si vedeva benissimo che il pallone non aveva varcato il punto di chiusura del down...
...mi spiace zio... :ciaosci:
-
...sugli errori arbitrali non ci sono dubbi erano due chiamate molto molto evidenti a favore dei Saints...pero' se il face masck potrebbe anche non essere visto e quindi non sanzionato durante lo svolgimento dell' azione io trovo scandaloso che con l' ausilio del review non si abbia il coraggio di capovolgere una chiamata...
...nel caso del fumble di Peterson, Hochuli ha giustificato dicendo che al momento del contatto con il terreno del ginocchio Adrian aveva ancora il possesso ma con una sola mano ( roba da circo per capirci)...pero' il problema e' che non possiamo dire che si favorisca una squadra rispetto ad un' altra perche' settimana scorsa gli stessi Vikings sono stati vittime di una chiamata su un 4 e 1 ( con tanto di challenge review) che a chiamare "fantasma" e ' poco, poiche' dal replay si vedeva benissimo che il pallone non aveva varcato il punto di chiusura del down...
...mi spiace zio... :ciaosci:
Io infatti non ho mai pensato a malafede o cose del genere. Dico solo che i fatti sono questi e noi perdiamo, non solo ma soprattutto, per errori delle zebre.
Se poi esiste veramente la compensazione dalle prossime partite dovremmo avere gli arbitri in campo con la divisa dei Saints, viste le chiamate di ieri a nostro sfavore (ma no nsolo ieri...a Denver un TD di Karney non ci è stato dato ad esempio).
Sono episodi sfortunati ma che ci costano due vittorie (e anche meritate). Pazienza...
Se devo vedere il bicchiere mezzo vuoto dico che si sta mettendo male, Carolina è 4-1 e ci tocca vincere i due scontri diretti, cosa difficilissima...
Se devo invece vedere il bicchiere mezzo pieno dico che con Colston, Shockey & c. adesso saremmo imbattuti...senza nessun dubbio!
-
Per chi non avesse visto la partita, il face mask non fischiato è questo. Ed è stato reiterato, tanto da causare un fumble...
(http://img520.imageshack.us/img520/8380/2f2fmedia2f2bd7cd0cc2achl7.jpg)
-
Li vestono a strisce bianconere, un motivo c'è :si:
-
Li vestono a strisce bianconere, un motivo c'è :si:
Io ho alzato...aspettavo solo che passassi per schiacciare... ;D
-
Non se ne può più...
Saints starting cornerback Tracy Porter will miss the rest of his rookie season after dislocating his right wrist during Monday night's game against Minnesota
Sembrava che finalmente avessimo trovato un CB come si deve.... :(
-
Porca miseria: io stavo per tagliare Hobbs per prenderlo in prima squadra. Ma che sfiga.
-
Come prevedibile: Gramatica messo in reserve list a vantaggio di Taylor Mehlhaff, nostra 6° scelta di quest'anno.
Qualche dubbio resta, perchè il ragazzo sembra abbia la gamba molto potente ma che sia ancora poco preciso.... :papa:
La dead line per le trade nella NFL si avvicina e tutti si aspettavano un intervento sul mercato. Speriamo bene...
-
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/bullett-tattoo/16.html
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/bullett-tattoo/17.html
per festeggiare la vittoria.
-
Con i Raiders partita senza storia, un dominio assoluto.
Da segnalare i due TD di Bush che al momento è primo nella NFl con 8 e la sua 200 ricezione in carriera. Con le sue 202 ricezioni è, nella storia della NFL quello che ha raggiunto il traguardo nel minor tempo.
Una citazione su tutti per Brees: un mostro!
Se non lo pressi ti viviseziona, se blizzi è rapidissimo a leggere la situazione e trova Bush libero sul corto. Ha una padronanza assoluta della situazione. Ieri sera ha passato a 9 ricevitori differenti, ed abbiamo fuori Colston, Shockey e Patten...al momento è senza dubbio il miglior QB della NFL.
Coach Payton su Brees:"He has real good vision. He’s find the holes in the coverage and the weaknesses in the coverage and there is not many times when he doesn’t."
Lance Moore, sempre su Brees:“I think he is the best quarterback in the league, but he is playing like the best quarterback in the league right now. It’s an honor and a pleasure being out there and catching balls from him.”
Deangelo Hall:"They kept us off balance all day. Brees was fantastic. Each time we thought we got a good pass rush on him he would just deliver the ball on the money. It’s always difficult whoever you are playing, when they get off to that kind of start its hard to stop. The whole time out there; it didn’t matter whether they did the run or the pass, they just did what they wanted to do.”
Raiders Head Coach Tom Cable on the balance and productivity of the Saints offense: “We have to use them as a model. I don’t know what he finished with, but I know that he was hot. That’s where we want to get to. There is no question.”
-
al momento è senza dubbio il miglior QB della NFL
straquoto ! :goodboy:
e non solo per l'assenza di tom brady o il calo di Payton Manning... :approvolol:
-
straquoto ! :goodboy:
e non solo per l'assenza di tom brady o il calo di Payton Manning... :approvolol:
:fiu: :pulp: :pulp: :pulp: :pulp: :adler:
-
straquoto ! :goodboy:
e non solo per l'assenza di tom brady o il calo di Payton Manning... :approvolol:
quanto al calo di manning, vediamo :fiu:
-
Sembra quasi il Brady del 2003 contro Carolina... con la sola differenza che lui non vede i filmati degli allenamenti... :ninja:
Al
-
Sembra quasi il Brady del 2003 contro Carolina... con la sola differenza che lui non vede i filmati degli allenamenti...
questa però è cattiva... :adler: :adler: :adler:
però è la verità... :teoidolo:
-
Sembra quasi il Brady del 2003 contro Carolina... con la sola differenza che lui non vede i filmati degli allenamenti... :ninja:
Al
>:(
-
E diamo il benvenuto ad una celebrità nella cerchia dei nostri tifosi...
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=16261&d=1223847989)
-
http://www.latimes.com/sports/printedition/la-sp-nfllines12-2008oct12,0,4393375.story
Interessante articolo.
Durante il monday night contro Minnesota, la ESPN ha utilizzato uno speciale "radar" ottico per calcolare la velocità di Bush e di Peterson in campo aperto.
Su Peterson nessun dato poichè non ha fatto giochi lunghi.
Ma su Bush un dato incredibile: la sua velocità durante il secondo punt return è stata di 22 mph. Detto così non vuol dire molto, se non fosse che Usaim Bolt ha fatto il suo record alle olimpiadi correndo a 23 mph, ma con qualche chilo in meno da portarsi dietro (casco, paraspalle ecc...)!
:shok: :shok: :shok:
-
http://www.latimes.com/sports/printedition/la-sp-nfllines12-2008oct12,0,4393375.story
Interessante articolo.
Durante il monday night contro Minnesota, la ESPN ha utilizzato uno speciale "radar" ottico per calcolare la velocità di Bush e di Peterson in campo aperto.
Su Peterson nessun dato poichè non ha fatto giochi lunghi.
Ma su Bush un dato incredibile: la sua velocità durante il secondo punt return è stata di 22 mph. Detto così non vuol dire molto, se non fosse che Usaim Bolt ha fatto il suo record alle olimpiadi correndo a 23 mph, ma con qualche chilo in meno da portarsi dietro (casco, paraspalle ecc...)!
:shok: :shok: :shok:
...mah credo che non sia chiarissimo il dato...cioe' (ho visto il MNF e questa grafica): Bush ha raggiunto durante il ritorno di punt una velocita' massima di 22mph, ma mantenuta credo per due secondi massimo e per qualche yarda, l' altro probabilmente ha invece sui cento metri una media di 23mph...non sono propriamente sicuro della cosa, ma credo sia cosi'!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Su Peterson nessun dato poichè non ha fatto giochi lunghi" ...bhe quando basta la difesa... ;D
-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Su Peterson nessun dato poichè non ha fatto giochi lunghi" ...bhe quando basta la difesa... ;D
Sarebbe più corretto dire "quando basta il kicker avversario e gli arbitri"... :(
-
ehilà zio
scrivo qui perché vedo che l'altro tuo teamtopic preferito è preoccupantemente sul fondo :p
domanda cretina: ma eric johnson non ce l'avete più?
domanda seria: come sta andando deuce? tiene botta?
domanda così: come va bari senza di te? porzione continua a rappresentare nfi sul forum?
domanda professionale: ma alla fine hai cambiato azienda e lavori per un potentato enologico del meridione o sei rimasto a giocare in casa?
-
Deuce ha reso più completo l'attacco di NO, rendendolo spaventosamente efficace. Adesso con un kicker sono a posto...
I Trucks vanno forte nonostante me. Ma ne riparliamo quando comincia il campionato.
-
ehilà zio
scrivo qui perché vedo che l'altro tuo teamtopic preferito è preoccupantemente sul fondo :p
domanda cretina: ma eric johnson non ce l'avete più?
domanda seria: come sta andando deuce? tiene botta?
domanda così: come va bari senza di te? porzione continua a rappresentare nfi sul forum?
domanda professionale: ma alla fine hai cambiato azienda e lavori per un potentato enologico del meridione o sei rimasto a giocare in casa?
- Eric johnson è free agent (e non capisco come mai nonlo voglia nessuno...)
- Deuce viene utilizzato in maniera precisa, a seconda del teamche incontriamo e delle situazioni che si vengono a creare in campo. Se sta davvero bene io lo utilizzerei più spesso anche perchè quando porta pallalui le sue buone 5 yds le fa sempre...
- Bari senza di me va benissimo (ovvio). Comunque sono molto più presente di quanto si creda. Mi vedo e mi sento regolarmente con il presidente e con alcuni del coaching staff (l'ultima volta ieri sera al locale di Spencer) con cui parliamo molto di quanto c'è da fare e dei progetti futuri. E un parere ogni tanto qualcuno continua a chiedermelo... ;)
- A livello professionale ho lasciato le aziende che rappresentavo per fare il direttore commerciale di una Spa pugliese (sempre vini).
Una domanda mia adesso: quale è il mio secondo teamtopic preferito sul fondo? Alludi ai 49ers? Proprio ieri sera ho preso per il culo tutta la serata Spencer che è un tifoso di San Francisco... ;D
-
- Eric johnson è free agent (e non capisco come mai nonlo voglia nessuno...)
- Deuce viene utilizzato in maniera precisa, a seconda del teamche incontriamo e delle situazioni che si vengono a creare in campo. Se sta davvero bene io lo utilizzerei più spesso anche perchè quando porta pallalui le sue buone 5 yds le fa sempre...
- Bari senza di me va benissimo (ovvio). Comunque sono molto più presente di quanto si creda. Mi vedo e mi sento regolarmente con il presidente e con alcuni del coaching staff (l'ultima volta ieri sera al locale di Spencer) con cui parliamo molto di quanto c'è da fare e dei progetti futuri. E un parere ogni tanto qualcuno continua a chiedermelo... ;)
- A livello professionale ho lasciato le aziende che rappresentavo per fare il direttore commerciale di una Spa pugliese (sempre vini).
Una domanda mia adesso: quale è il mio secondo teamtopic preferito sul fondo? Alludi ai 49ers? Proprio ieri sera ho preso per il culo tutta la serata Spencer che è un tifoso di San Francisco... ;D
Questa non me la volevo perdere...
-
Una domanda mia adesso: quale è il mio secondo teamtopic preferito sul fondo? Alludi ai 49ers? Proprio ieri sera ho preso per il culo tutta la serata Spencer che è un tifoso di San Francisco... ;D
ma tu, essendo uomo del Sud, non tifi per tutte le squadre del Sud? quelle della louisiana, quelle della georgia ...? ;D
Spencer non solo è stato quel fenomeno di cui ci hai raccontato sul campo, ma è anche un eccezionale intenditore di football se tifa per la squadra orocremisi :drinks:
-
ma tu, essendo uomo del Sud, non tifi per tutte le squadre del Sud? quelle della louisiana, quelle della georgia ...? ;D
Spencer non solo è stato quel fenomeno di cui ci hai raccontato sul campo, ma è anche un eccezionale intenditore di football se tifa per la squadra orocremisi :drinks:
Spencer tifa 49ers solo perchè, pur essendo nato a Washington, è sempre vissuto a Monterrey che è vicino a San Francisco. Fosse stato intenditore tifava Saints... ;)
Tralaltro odia i Saints perchè, come dice lui, sono la vostra bestia nera... ;D
Quanto a lui come giocatore, un ragazzo dei Trucks ha scovato questo video dei Grizzlies Roma (da cui i Trucks presero Spencer). Banks è quello con il #14...
[youtube=425,350]foxAcpzAUck[/youtube]
-
Speriamo veramente non sia un intenditore sopraffino di football, altrimenti mi manda a casa :teoidolo:
Comunque, io posterei la foto che c'è sul sito dei Trucks... :si:
-
Toc toc.... permesso?????
:adler: :ciaosci:
-
Toc toc.... permesso?????
:adler: :ciaosci:
Vai a cagare... ;D
La più brutta partita dei Saints dell'anno, senza nè capo nè coda.
Payton non ci ha capito niente stavolta.
Mi deve spiegare che senso ha far giocare Colston se non è ancora in grado di ricevere...un paio di drop imbarazzanti!
Per i detrattori di Bush: stasera si è visto cosa è questa squadra senza di lui. Finchè era in campo, nel primo quarto, vincevamo 7 a 3 e aveva già fatto 60 yds su corsa e 5 su ricezione. Poi è uscito e si è spenta la luce...una semplice combinazione?
Il tutto senza nulla togliere nulla ai meriti di Carolina che è una signora squadra e resta la nostra bestia nera...
-
...ho letto adesso "in rete" fuori un mese.
Quindi il paccaro salta Londra.
Aggiungi uno alla voce detrattori.
A parte gli scherzi doppia sfiga, per i Saints e per noi che andiamo a Wembley senza vederlo in campo.
Cazzo.
-
...ho letto adesso "in rete" fuori un mese.
Quindi il paccaro salta Londra.
Aggiungi uno alla voce detrattori.
A parte gli scherzi doppia sfiga, per i Saints e per noi che andiamo a Wembley senza vederlo in campo.
Cazzo.
Conferma anche in diretta sulla CBS :(
-
Vai a cagare... ;D
La più brutta partita dei Saints dell'anno, senza nè capo nè coda.
Payton non ci ha capito niente stavolta.
Mi deve spiegare che senso ha far giocare Colston se non è ancora in grado di ricevere...un paio di drop imbarazzanti!
Per i detrattori di Bush: stasera si è visto cosa è questa squadra senza di lui. Finchè era in campo, nel primo quarto, vincevamo 7 a 3 e aveva già fatto 60 yds su corsa e 5 su ricezione. Poi è uscito e si è spenta la luce...una semplice combinazione?
Il tutto senza nulla togliere nulla ai meriti di Carolina che è una signora squadra e resta la nostra bestia nera...
??) :adler: :goodboy:
-
Il tutto senza nulla togliere nulla ai meriti di Carolina che è una signora squadra e resta la nostra bestia nera...
Quello che si dice outcoached. Se devo dirla tutta, a me la squadra non è piaciuta. Facciamo quello che abbiamo già fatto. Sembriamo fenomeni quando ci sono le partite importanti, e quando ci sono le partite da vincere facili, le regaliamo. La D# tiene, ma l'attacco è semplicemente imbarazzante. Vuole continuare a correre eppure riusciamo a malapena a prendere una manciata di yds a tentativo.
Secondo me, se aveste utilizzato un gameplan improntato sulle corse di McAllister ( che io preferisco 50 volte a Bush e stasera le sue buone 5 yds a portata le ha fatte sempre ) unito a qualche play action, la partita la portavate a casa facile facile ( il nostro gameplan difensivo era ovviamente, fermare il passaggio, tant'è che le maglie che hanno impedito di correrci in faccia fino questa settimana erano allargate come il culo di 1 elefante :pulp: ).
Fantastica la play action di toss. :shok:
Al
-
Le sue 5 yds a portata le aveva anche Bush...
Resta il fatto che, aldilà dei meriti di Carolina (sacrosanti), coach Payton oggi sembrava quello dell'anno scorso, cioè una persona completamente confusa...
In più non capisco perchè la nostra difesa in casa gioca benissimo e in trasferta fa cagare...
-
Bush fuori 3-4 partite (sperando che sia solo menisco come sembra, altrimenti il tutto si complica parecchio....).
Shockey in dubbio per Londra.
Poi questa notizia: Though he’s still listed on the team’s online roster, a league source tells us that the Saints cut punter Steve Weatherford after Sunday’s loss to the Panthers....e perchè poi? Non è male come punter, swatch a parte...
Qui c'è già aria di smobilitazione... :(
-
Il tutto senza nulla togliere nulla ai meriti di Carolina che è una signora squadra e resta la nostra bestia nera...
Sacrosanta scelta, non si chiamano Panthers senza motivo.
Se avete tagliao il punter, a Gramatica gli avete cappottato la macchina? Speriamo bene per gli infortuni e per la partita di londra, alla fine credo che possiate riprendervi contro i Chargers.
-
Sacrosanta scelta, non si chiamano Panthers senza motivo.
Se avete tagliao il punter, a Gramatica gli avete cappottato la macchina? Speriamo bene per gli infortuni e per la partita di londra, alla fine credo che possiate riprendervi contro i Chargers.
Il problema non è vincere contro i Chargers o meno. Qui il problema è più grosso: siamo in una conference con altre 3 squadre con record positivo e noi siamo 3-4. Per i playoff dobbiamo vincere tutti gli scontri diretti e sperare che anche le altre inizino a fare qualche passo falso.
Francamente un pò difficile, anche perchè Payton è bravissimo quando deve controllare, ma quando deve inseguire tende a fare grandi cazzate... :(
-
Mi sembra molto simile a situazione degli Eagles: girone di ferro, partite perse a cazzo e situazione che appare dannatamente complicata. Comunque è successo a parecchie squadre di prendere una bella striscia di L: vedi GB o Dallas, mi sembra che quest'anno i valori siano talmente equilibrati che non è il caso di disperare.
-
Su facebook ho trovato un gruppo di tifosi dei Saints.
nella home page si dice che sei un vero tifoso dei Saints se:
You've ever had a Bobby Hebert poster in your room.
You actually attended Buddy D’s funeral at St. Rita.
You turn down the volume of the Saints game on TV and turn up 870 am and listen to Jim Henderson instead.
You've ever wore a radio headset to a Saints game.
You know every step to the Benson Boogie.
You’ve eaten at every restaurant in the New Orleans Centre before going to the Dome.
You get drunk on the New Orleans Centre onramp hours before kickoff.
You’ve ever had NOPD escort you out for throwing beer bottles at opposing fans.
You were one of the people in the Dome that cheered when Wade Wilson got injured.
You threatened to kill anybody who advocated for the Saints to relocate.
The first thing on your mind after Katrina destroyed the Superdome was “Where are the Saints gonna play this year??
You’ve ever been taken to Tulane and Broad before halftime for showering beer on a falcons fan.
You have 8 delinquent parking tickets; all issued on Poydras.
You play Madden with the Saints and beat the shit out of the team the Saints just lost to.
You know the scalpers in front of the Superdome by name.
You go to bars and have “intellectual conversations? about what the Saints need to do to win next week.
You are too depressed to go to work or school on Monday because the Saints lost on Sunday.
You are too hungover to go to work or school on Monday because the Saints won on Sunday.
You actually gave “Domino’s Pizzer a Call?.
You think Archie Manning should be canonized.
Instead of wearing a Cowboy or 49er starter jacket in grammar school like all your friends, you wore a Saints Russell windbreaker.
You live out of state but have the NFL Network just to watch the Saints.
The people at the Black and Gold Shop know you by name.
You think Gill Fenerty is the best white running back in NFL history.
You once thought that St. Martin’s was named after Eric Martin.
You think it’s romantic to bring a girl on a date to a Saints game and then she ends up having to drive you home instead.
You knew who Jim Finks, Tom Benson and Jim Mora were before you even knew who some members of your family were.
You are a Democrat and still voted for Bush……….for NFL MVP.
You swear Kenny Wilkerson is eating chicken nuggets every time he talks.
You have made lifelong friends with people from Atlanta, Carolina, or Tampa Bay just by sitting next to them at a Saints game.
You have an endless supply of large $6.00 Saints Superdome cups.
You’ve been saying “there’s always next year? for the last 15 years.
You prayed the Rosary and said six Novenas before “Hakim Dropped the Ball?. (Larry Morales)
You still wear Saints clothing made by Russell, Starter, or Puma.
Until the age of 12, you thought Moses was still alive, lived in New Orleans and attended Saints games every Sunday.
You make it a point to wear black and gold at least 4 times a week.
You have a "Cha-Ching" bumper sticker on your car.
You swear you will forever hate the 49ers and feel no sympathy for them no matter how garbage they get.
You think John Fourcade could beat Montana in a fight any day.
You ever argued with a concession stand worker saying “there’s 2 damn seconds left in the 3rd Quarter, so your ass better sell me my beers.?
You think Tommy Barnhart was the best punter ever.
You think flags should be lowered to half-staff on the day Sam Mills died.
You lived in New Orleans East and voted for Pat Swilling as Councilman because none of the other opponents had been to any Pro Bowls.
You knew from day one Aaron Brooks was garbage.
You ever owned a Steve Walsh, Jim Everitt, Kerry Collins, Heath Shuler, Billy Joe Hobert, or a Danny Wuerffel jersey.
You are willing to empty out your entire bank account to buy a saints superbowl ticket.
You are content with dying as long as you see the Saints win the Superbowl.
You go to Deanie’s Seafood to listen to the Point After.
You’ve ever went to the airport to greet the Saints upon their arrival from an away game.
You were forced to have the word “Saints? airbrushed or embroidered on a shirt because authentic Saints stuff was hard to find during the last days of Mora and early days of Ditka.
You think Tom Benson is bipolar.
Your mom or dad had to remind you at least once in your childhood that there’s more to life than Saints football.
You wore a brown paper bag over your head in the Superdome in the presence of thousands.
You wore a brown paper bag over your head in front of your TV in the presence of no one.
You did this for 8 years straight.
You still love the Saints and Know there gonna kick ass in the playoffs and win the SuperBowl!!!!!!!!GO SAINTSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meraviglioso!!!!!
-
Dopati :o
-
Ci mancava solo questa: McAllister e Smith positivi all'antidoping... :(
-
drugat
-
drugat
Aspetta a fare il fenomeno perchè ne hanno trovato 10 di dopati, ma non so perchè gli unici nomi venuti fuori finora sono i due dei Saints-
Ne mancano 8....anzi 7 perchè uno è sicuramente Orton... :p
-
Aspetta a fare il fenomeno perchè ne hanno trovato 10 di dopati, ma non so perchè gli unici nomi venuti fuori finora sono i due dei Saints-
Ne mancano 8....anzi 7 perchè uno è sicuramente Orton... :p
intanto...............drugat
poi vediamo
cerca di postarmi la squadra in modo decente
-
Vero quel che vuoi, però per la maggior parte son stati trovati positivi al Bumetanide, una sostanza per perdere peso.... :goodboy:
Al
-
Vero quel che vuoi, però per la maggior parte son stati trovati positivi al Bumetanide, una sostanza per perdere peso.... :goodboy:
Al
Anche loro due sono stati trovati positivi alla stessa sostanza, ma tecnicamente parlando è doping... :(
-
Vero quel che vuoi, però per la maggior parte son stati trovati positivi al Bumetanide, una sostanza per perdere peso.... :goodboy:
Al
Deuce McAllister ha avuto lo stesso problema 4 anni fa con le stesse pillole. All'epoca mandò il flacone di pillole alla NFL che dopo averle analizzate le dichiarò legali.
Adesso c'è da capire se intanto, in questi 4 anni, siano state messe tra le sostanze proibite.
Speriamo bene... :papa:
-
qui l'unico che si droga è Drew
non so cosa prende ma lo voglio anch'io
p.s. dal vivo fa brutto brutto brutto, peccato non ci fosse il 25
grazie comunque ai saints e alla difesa dei chargers per essere rimasta a san diego
-
...non sono ancora in grado di intendere e volere (prima volta a Londra, prima partita NFL dal vivo, ecc.) ma una cosa la vorrei chiedere (specie allo Zio 8:)): che cacchio mi rappresenta l'intentional safety a (quasi)fine partita?! :tuseicioc:
No perchè quel quasi è la chiave di tutto... se Martz se ne uscisse con una roba del genere poi sul topic dei 49ers si scatenerebbe l'inferno... :si:
-
Torrisotto eri a londra?
-
...non sono ancora in grado di intendere e volere (prima volta a Londra, prima partita NFL dal vivo, ecc.) ma una cosa la vorrei chiedere (specie allo Zio 8:)): che cacchio mi rappresenta l'intentional safety a (quasi)fine partita?! :tuseicioc:
No perchè quel quasi è la chiave di tutto... se Martz se ne uscisse con una roba del genere poi sul topic dei 49ers si scatenerebbe l'inferno... :si:
Infatti è stata una cagata.
Come principio ci stava pure, il fatto è che è stato eseguito malissimo. Brees poteva andare psseggiando in end zone almeno altri 3 secondi e in quel caso sarebbe stato perfetto.
Comunque non è un bel segnale: vuol dire che non hai la minima fiducia in chi poi deve scendere in campo a difendere...
-
Torrisotto eri a londra?
Si c'ero e me la sono goduta come un porcellino, da mercoledì sera a lunedì. :love:
Non sono riuscito a fare "tutto" (vedere tante cose, incontrare persone di tre forum diversi, ecc.) ma son dettagli. Mi spiace molto non aver trovato il tempo nei giorni precedenti per cercare una connessione e aggiornarmi sugli incontri del forum ma abbiamo girato come delle trottole...
-
Infatti è stata una cagata.
Come principio ci stava pure, il fatto è che è stato eseguito malissimo. Brees poteva andare psseggiando in end zone almeno altri 3 secondi e in quel caso sarebbe stato perfetto.
Comunque non è un bel segnale: vuol dire che non hai la minima fiducia in chi poi deve scendere in campo a difendere...
Se posso dire la mia... Io l'ho trovato un gesto cinico ma coerente. Certo, un po' imperfetto nella sua realizzazione, se avessero perso qualche secondo in più era meglio.
Assolutamente io non la considero una mancanza di fiducia nella difesa. Credo che, se puoi metterti al riparo da eventuali miracoli degli avversari o devastanti colpi di sfiga, allora è sempre meglio avere uno scrupolo in più che uno in meno. No? ^-^
-
Qualche ben informato dei Siants mi dice cosa significa la frase "Who dat" che ho visto su alcuni cartelli di tifosi a Londra e che ogni tanto passava anche sul maxischermo?
Edit: su playitusa mi hanno dato questa spiegazione:
Ero a Londra con un'amica di New Orleans e tifosissima dei Saints e che mi ha spiegato un po' di cose. "Who dat" è il canto dei tifosi dei Saints. E sono le prime parole di "Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem Saints? Who dat? Who dat?". Le origini di Who Dat vanno cercate negli spettacoli teatrali per strada durante la fine del XIX secolo in Louisiana. E poi fu ripreso dai Jazzisti. Ci sono diverse poesie e canti il cui inizio è Who Dat (Who's that?). Poi, circa 25-30 anni fa, Who Dat fu ripreso dai tifosi dei Saints e fu creato il verso "Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem Saints? Who dat? Who dat?".
-
Qualche ben informato dei Siants mi dice cosa significa la frase "Who dat" che ho visto su alcuni cartelli di tifosi a Londra e che ogni tanto passava anche sul maxischermo?
Edit: su playitusa mi hanno dato questa spiegazione:
Ero a Londra con un'amica di New Orleans e tifosissima dei Saints e che mi ha spiegato un po' di cose. "Who dat" è il canto dei tifosi dei Saints. E sono le prime parole di "Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem Saints? Who dat? Who dat?". Le origini di Who Dat vanno cercate negli spettacoli teatrali per strada durante la fine del XIX secolo in Louisiana. E poi fu ripreso dai Jazzisti. Ci sono diverse poesie e canti il cui inizio è Who Dat (Who's that?). Poi, circa 25-30 anni fa, Who Dat fu ripreso dai tifosi dei Saints e fu creato il verso "Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem Saints? Who dat? Who dat?".
Confermo...e la sto canticchiando... ;D
-
Se posso dire la mia... Io l'ho trovato un gesto cinico ma coerente. Certo, un po' imperfetto nella sua realizzazione, se avessero perso qualche secondo in più era meglio.
Assolutamente io non la considero una mancanza di fiducia nella difesa. Credo che, se puoi metterti al riparo da eventuali miracoli degli avversari o devastanti colpi di sfiga, allora è sempre meglio avere uno scrupolo in più che uno in meno. No? ^-^
Sei sopra di 7 e ti autoflagelli riducendo il vantaggio a 5?!
Non si può e deve fare, punto.
In un altra situazione di punteggio (+9 +10) o di cronometro (meno secondi alla fine) ne parliamo... domenica hanno concesso un hail mary pass a sandiego per VINCERE la partita. E' assurdo.
-
...non sono ancora in grado di intendere e volere (prima volta a Londra, prima partita NFL dal vivo, ecc.) ma una cosa la vorrei chiedere (specie allo Zio 8:)): che cacchio mi rappresenta l'intentional safety a (quasi)fine partita?! :tuseicioc:
No perchè quel quasi è la chiave di tutto... se Martz se ne uscisse con una roba del genere poi sul topic dei 49ers si scatenerebbe l'inferno... :si:
A dire il vero Brees stava venendo a salutarmi che ero proprio lì dietro la endzone. :si:
-
A dire il vero Brees stava venendo a salutarmi che ero proprio lì dietro la endzone. :si:
...e se fosse venuto due minuti dopo (game over) non avrebbe potuto consegnarti il pallone che gli avevi chiesto... :excelent:
adesso si spiega tutto... :excelent:
-
...e se fosse venuto due minuti dopo (game over) non avrebbe potuto consegnarti il pallone che gli avevi chiesto... :excelent:
adesso si spiega tutto... :excelent:
Ha detto che dopo la partita era impegnato ........ non ho potuto insistere , avrà avuto i suoi impegni :fiu:
-
Ha detto che dopo la partita era impegnato ........ non ho potuto insistere , avrà avuto i suoi impegni :fiu:
Amico Orso, non mentire: sul sito dei Saints Brees sostiene che tu gli hai detto che te ne andavi al 2 minute warning per non trovarti imbottigliato nel traffico che dovevi andare con Alberto Angela ad esplorare i cunicoli medievali ed altre cose degli Achei.
-
The New Orleans Times-Picayune reports the Saints have released K Taylor Mehlhaff
...a ridaje con sto povero ragazzo... :(
-
The New Orleans Times-Picayune reports the Saints have released K Taylor Mehlhaff
...a ridaje con sto povero ragazzo... :(
la converdione sbagliata gli è costato il posto :goodboy:
-
Amico Orso, non mentire: sul sito dei Saints Brees sostiene che tu gli hai detto che te ne andavi al 2 minute warning per non trovarti imbottigliato nel traffico che dovevi andare con Alberto Angela ad esplorare i cunicoli medievali ed altre cose degli Achei.
:ehm:
-
la converdione è una malattia grave?
:adler:
-
la converdione è una malattia grave?
:adler:
Sì quella che prenderai te dopo le notti passate con Bele :adler:
-
Andrea ci stava a stretto contatto .....io stavo nel mio letto.... erano loro due che la notte si contorcevano.....
-
la converdione sbagliata gli è costato il posto :goodboy:
E' vero, come è vero che ci poteva costare la partita per un punto.
Però Payton esagera, sta creando un clima di terrore che non rende le cose semplici per chi deve calciare...
E pensare che avevamo Carney e lo ha cacciato per poi non trovare pace...
-
E' vero, come è vero che ci poteva costare la partita per un punto.
Però Payton esagera, sta creando un clima di terrore che non rende le cose semplici per chi deve calciare...
E pensare che avevamo Carney e lo ha cacciato per poi non trovare pace...
Comunque aveva calciato male anche contro Oakland: un FG facile sbagliato e un kickoff fuori dal campo
-
e adesso chi chiamano Morten Andersen!! :mmm2:
-
e adesso chi chiamano Morten Andersen!! :mmm2:
Il sempre valido Mortensen ha due pregi:
1) è affidabile;
2) quando sbaglia, lo accompagni alla sideline dicendogli "li Mortensen". :si:
-
Ladies and Gentlemen: il nostro nuovo kicker!!
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/9B5C7D25C7C7426286FF1EC4DE3813EB.ashx?w=200&mw=200&h=250&mh=250)
A vederlo così non è che mi sento molto più sicuro adesso... ;D
Ricorda qualcuno?
(http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/hv/photo/movie_pix/warner_brothers/the_replacements/_group_photos/jon_favreau3.jpg)
Mamma mia.... :plaxico:
-
Ecco la foto di quello che si prenderà i prossimi chitemmuorto da Ponchia. :si:
-
Ecco la foto di quello che si prenderà i prossimi chitemmuorto da Ponchia. :si:
Per ora se li prende chi ha deciso di mandare via Carney...cioè Payton
-
Ladies and Gentlemen: il nostro nuovo kicker!!
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/9B5C7D25C7C7426286FF1EC4DE3813EB.ashx?w=200&mw=200&h=250&mh=250)
A vederlo così non è che mi sento molto più sicuro adesso... ;D
Ricorda qualcuno?
(http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/hv/photo/movie_pix/warner_brothers/the_replacements/_group_photos/jon_favreau3.jpg)
Mamma mia.... :plaxico:
chi è quello dallo sguardo intelligente nella prima foto??
se il vecchio k entrava in cambio con lo swatch questo come minimo si porta un orologio a cucu
:adler: :adler: :adler: :adler:
-
chi è quello dallo sguardo intelligente nella prima foto??
se il vecchio k entrava in cambio con lo swatch questo come minimo si porta un orologio a cucu
:adler: :adler: :adler: :adler:
In cambio di chi? O di cosa?
;D :gnurant:
-
Stagione finita anche per Charles Grant... :pazzo:
Dovrei aprire un topic:"Chi sarà il prossimo dei Saints a finire in IR?"
Di questo passo inizieremo a chiamare la gente dalle tribune per raggiungere il numero minimo a roster.... :(
-
Stagione finita anche per Charles Grant... :pazzo:
Dovrei aprire un topic:"Chi sarà il prossimo dei Saints a finire in IR?"
Di questo passo inizieremo a chiamare la gente dalle tribune per raggiungere il numero minimo a roster.... :(
Dici che è per questo che non mi vogliono vendere i biglietti? ;D
-
Chiuso per lutto.
-
toc toc ....
è permesso????
??) ??) ??)
:adler: :adler:
-
toc toc ....
è permesso????
??) ??) ??)
:adler: :adler:
Non disturbare lo zio...
...ha appena perso con gli odiatissimi Falcons... :adler:
:stillers:
-
zio????
andato a nanna????
:adler:
-
zio????
andato a nanna????
:adler:
non penso sia riuscito a chiuder occhio :adler:
-
non penso sia riuscito a chiuder occhio :adler:
In realtà a mezzanotte precisa ero a letto...
-
certo vista l'età
:adler:
-
E intanto si allungala lista infortunati.
McKenzie è out fino lla fine della stagione.
Il FB Mike Karney salterà dalle due alle quattro partite (perdita gravissima questa)
Shockey è day to day.
L'OT Jonathan Stinchcomb ha "a right calf strain" (che cazzo è?)
Oltre agli altri ovviamente...
-
L'OT Jonathan Stinchcomb ha "a right calf strain" (che cazzo è?)
credo si tratti di distrazione al polpaccio destro..
siete troppo distratti, è proprio vero! Cmq vi vedo nelle wild, seriamente...
la butto lì dai...
:ciaosci:
-
credo si tratti di distrazione al polpaccio destro..
siete troppo distratti, è proprio vero! Cmq vi vedo nelle wild, seriamente...
la butto lì dai...
:ciaosci:
Pure presi per il culo.... :(
-
Pure presi per il culo.... :(
non mi permetterei mai.. :idolo:
Siete un'ottima squadra, io credo.. e poi cosa vuoi che sia un 4-5 al momento? Avete superato situazioni peggiori voi Santi (vedi Katrina) e non credi di poter entrare nelle wild?
Intanto sistemate nelle prox due gare contro KC e GB il vostro ruolino nella division che poi secondo me a TB ve la giocate e con ATL renderete il maltorto di ieri (vi troverete così con un bel 7-6 nel peggiore dei casi o con un bel 8-5).
Le ultime tre con Chicago ( fuori..chissà), Detroit (fuori, ma passeggiata ugualmente) e con Carolina in casa l'ultima con le Pantegane già con la testa ai play-off e senza voglia di fare la guerra..
totale 11-5 (o 10-6, dipende come ve la giocate con TB e contro i Trudi..)
Reggie Bush quando rientra? Molto se non tutto, dipenderà da lui...
certo però che avete una sfiga con gli infortuni.. :si:
-
Carolina 7-2
Tampa Bay 6-3
Atlanta 6-3
New Orleans 4-5
Ma dove vuoi che andiamo?
Dovremmo vincerle tutte e sperare che le altre iniziano a perdere...non ne abbiamo una sola sopra, ma 3, senza contare le altre conference. Al momento nella NFC ci sono 10 squadre che hanno il record migliore del nostro.
Un pò difficile che accada...
Reggie dovrebbe rientrare domenica, ma per uno che rientra ne perdiamo almeno 2, McKenzie e Karney. Specie l'assenza di Karney sarà durissima da colmare perchè i suoi blocchi sulle corse sono sempre decisivi...e poi abbiamo tre OL titolari out (di cui 2 definitivamente), Shockey e Patten a mezzo servizio, mezza difesa in IR...
A questo punto sarebbe il caso di iniziare fare giocare i giovani e programmare per il rossimo anno.
E occhio, perchè ai tifosi coach Payton inizia a non stare più così simpatico...e si sente nominare sempre più spesso Bill Cowher...
-
Alcune considerazioni sulla vittoria (scontata ?) di ieri a Kansas City.
- Dal punto di vista della classifica non cambia un piffero, per la postseason siamo costretti a vincere sempre (non facile, quasi impossibile). Certo che se i Vikings avessero vinto...
- Deuce dopo avere settato due anni fa il record di franchigia per il maggior numero di yds corse, ieri ha pareggiato quello del maggior numero di TD (53) detenuto dal RB Dalton Hilliard. Adesso dovrebbe superarlo...Grande Deuce :idolo:
- Lance Moore è oramai uno dei migliori ricevitori della lega (lo dico dall'anno scorso), specie se andiamo a vedere i mezzi fisici di cui dispone...affidabilissimo, Brees nei terzi down gioca quasi esclusivamente su di lui, specie da quando Bush è out.
- Pierre Thomas quando chiamato in causa non delude mai. E' il RB su cui puntare per il futuro insieme a Bush. Assomiglia in maniera impressionant a McAllister.
- Visto in azione Dorsey dei Chiefs, mi tengo stretto Ellis...
- Qualche segno incoraggiante da parte della difesa, specie sulle corse, sui lanci Bowe è devastante.
- Bruttissimo infortunio per Campbell. Lo stadio che era una bolgia, al replay sul tabellone è ammutolito di colpo...da brividi, impressionante. Speriamo non sia grave, ma le immagini sono allucinanti.
-
Sempre riguardo alla partita di ieri segnalo un commento di Edwards...
"Sapevamo che per vincere avremmo dovuto fare più punti di loro"
E la NFL si arricchisce di un nuovo demente...
-
Sempre riguardo alla partita di ieri segnalo un commento di Edwards...
"Sapevamo che per vincere avremmo dovuto fare più punti di loro"
E la NFL si arricchisce di un nuovo demente...
Aspè che me la segno. Oddìo, ammesso che valga per tutte le partite. Ponchia, secondo te questa affermazione vale sempre o era una cosa che valeva solo nella partita di ieri? A me parrebbe una regola generale, ma non ne sono sicuro. Notevole come nessuno ci fosse mai arrivato prima... certe volte la soluzione è sotto gli occhi di tutti.
-
Aspè che me la segno. Oddìo, ammesso che valga per tutte le partite. Ponchia, secondo te questa affermazione vale sempre o era una cosa che valeva solo nella partita di ieri? A me parrebbe una regola generale, ma non ne sono sicuro. Notevole come nessuno ci fosse mai arrivato prima... certe volte la soluzione è sotto gli occhi di tutti.
Adesso capisco perchè ne abbiamo perse 5 quest'anno...perchè abbiamo fatto meno punti degli avversari!
Cazzo, ma non era difficile, come abbiamo fatto a non capirlo prima?
-
Anche Youg e Stecker in IR...
Aggiornamento ad oggi:
11/18/08 A. Stecker (DT) Placed on IR.
11/15/08 Brian Young (DT) Placed on IR (knee).
11/10/08 Mike McKenzie (CB) Placed on IR (fractured right kneecap).
11/03/08 Charles Grant (DE) Placed on IR (triceps).
10/19/08 Montavious Stanley (DT) Placed on IR.
10/08/08 Olaniyi Sobomehin (RB) Placed on IR (shoulder).
10/08/08 Martin Gramatica (K) Placed on IR (groin).
10/07/08 Tracy Porter (CB) Placed on IR (right wrist).
09/12/08 Mark Simoneau (LB) Placed on IR (back).
09/09/08 Hollis Thomas (DT) Placed on IR (right triceps).
08/29/08 Saints has placed seventh-round draft pick WR Adrian Arrington (toe) on Reserve/Injured.
08/10/08 Saints placed James Reed - DT on injured reserve, ending his season.
07/28/08 Saints placed DeMario Pressley - DT on injured reserve, ending his season.
07/25/08 Saints placed G Augie Hoffman on injured reserve, ending his season.
14 giocatori in IR...però, qui ci può essere un record battuto...
Intanto abbiamo firmato il RB Mike Bell...
-
Fino ad oggi Brees è quello che ha ricevuto più voti di tutti nella NFL per il ProBowl...almeno queste piccole soddisfazioni, abbiamo il miglior QB della lega.
-
Fino ad oggi Brees è quello che ha ricevuto più voti di tutti nella NFL per il ProBowl...almeno queste piccole soddisfazioni, abbiamo il miglior QB della lega.
Ed io al fantasy l'ho dato via per Bulger ed un CB che ho tradato. :si:
-
Ed io al fantasy l'ho dato via per Bulger ed un CB che ho tradato. :si:
E pure tu però...che cazzo...
-
E pure tu però...che cazzo...
Reply of the Year :asdlol:
-
Ed io al fantasy l'ho dato via per Bulger ed un CB che ho tradato. :si:
??) :fiu: :goodboy: :adler:
-
Anche Youg e Stecker in IR...
Aggiornamento ad oggi:
11/18/08 A. Stecker (DT) Placed on IR.
11/15/08 Brian Young (DT) Placed on IR (knee).
11/10/08 Mike McKenzie (CB) Placed on IR (fractured right kneecap).
11/03/08 Charles Grant (DE) Placed on IR (triceps).
10/19/08 Montavious Stanley (DT) Placed on IR.
10/08/08 Olaniyi Sobomehin (RB) Placed on IR (shoulder).
10/08/08 Martin Gramatica (K) Placed on IR (groin).
10/07/08 Tracy Porter (CB) Placed on IR (right wrist).
09/12/08 Mark Simoneau (LB) Placed on IR (back).
09/09/08 Hollis Thomas (DT) Placed on IR (right triceps).
08/29/08 Saints has placed seventh-round draft pick WR Adrian Arrington (toe) on Reserve/Injured.
08/10/08 Saints placed James Reed - DT on injured reserve, ending his season.
07/28/08 Saints placed DeMario Pressley - DT on injured reserve, ending his season.
07/25/08 Saints placed G Augie Hoffman on injured reserve, ending his season.
14 giocatori in IR...però, qui ci può essere un record battuto...
Intanto abbiamo firmato il RB Mike Bell...
Pardon...15 visto che si è aggiunto il TE Mike Campbell.
Firmato anche il FB Darian Barnes che quest'anno ha giocato con Buffalo prima e Detroit poi.
-
Comunque, questa la situazione infortunati dei Saints in questo campionato.
Injured Reserve
aaron stecker
mark cambell
brian young
mike mckenzie
tracy porter
charles grant
martin gramatica
Olaniyi Sobomehin
demario presly
mark simoneau
james reed
montavious stanley
adrian arrington
Hollis Thomas
Mark Simoneau
missed time
jeremy shockey
reggie bush
david patten
hollis thomas
scott fujita
aaron glenn
mike karney
sedrick ellis
marques colston
jamar nesbit
jonathan goodwin
roman harper
randall gay
antwan lake
terrance copper
deuce mcallister
-
ma sedrick ellis come se la sta cavando?
-
Caro Ponchia, io rimango della mia idea della vostra partecipazione alle wild-cat..Però mamma mia, con la mera volontà di sdrammatizzare, sembra sia passato un altro uragano da quelle parti... :shok:
Peccato che i miei vichinghi non abbiano stoppato i pirati domenica, magari ci riusciranno i leoncini :lollol:
Crederci, sempre!
:stillers:
-
Caro Ponchia, io rimango della mia idea della vostra partecipazione alle wild-cat..Però mamma mia, con la mera volontà di sdrammatizzare, sembra sia passato un altro uragano da quelle parti... :shok:
Peccato che i miei vichinghi non abbiano stoppato i pirati domenica, magari ci riusciranno i leoncini :lollol:
Crederci, sempre!
:stillers:
:adler:
-
Caro Ponchia, io rimango della mia idea della vostra partecipazione alle wild-cat ..Però mamma mia, con la mera volontà di sdrammatizzare, sembra sia passato un altro uragano da quelle parti... :shok:
Peccato che i miei vichinghi non abbiano stoppato i pirati domenica, magari ci riusciranno i leoncini :lollol:
Crederci, sempre!
:stillers:
Cosa è?
Un corpo di ballo o qualcosa di simile?
:stralol:
-
Cosa è?
Un corpo di ballo o qualcosa di simile?
:stralol:
un gatto selvaggio! :adler: :adler: :adler:
:p
wild-card :ehm:
-
Torno dopo molto tempo a postare per impegni vari, un saluto a tutti i ragazzi di NFLFI...butto giù un contributo per ofni squadra, per partecipare...
Anche per i Santi come per Phila vedo una squadra che c'è e poi scompare...Brees è nell'elite ma i suoi WR lo appoggiano come dovrebbero? certo si è fatto male Bush ma una squadra non può dipendere da un singolo giocatore, leggete BB...con questo stiamo forse pensando che il coach non sia all'altezza, fate voi...io per ora aspetto...
-
Forza Ponchia, fammelo questo favore stanotte! :papa:
:ninja:
-
Forza Ponchia, fammelo questo favore stanotte! :papa:
:ninja:
il favore sarebbe a noi stessi, anche se Atlanta ha reso ancora più difficile una situazione di per sè già abbastanza improbabile...
-
Cazzeggiando un attimo su alcuni forum dei Saints ho trovato questa. Chi me la traduce per bene?
A BIZARRE STORY FROM THE BAYOU
Posted by Mike Florio on November 22, 2008, 10:03 p.m. EST
Here’s one from a reliable source that, frankly, is too weird to be fabricated.
Saints owner Tom Benson owns various car dealerships. We’re told that, each year, he brings a mini-fleet of new cars to the team facility in the hopes of getting some of his employees to make a purchase.
As we hear it, the players don’t really appreciate the sales pitch, due in part to the perception that they aren’t offered much of a deal.
This year, some of them made it known.
On Saturday, when players arrived at the facility to continue preparations for Monday night’s home game against the Packers, more than one of the cars was coated in a certain byproduct of the human digestive system.
So much for that new car smell.
It’s believed that two or more players were responsible for the mess, but we’ve yet to confirm the names of the suspects.
-
Non traduco nel dettaglio (perchè non sono in grado) ma quoto dal topic dei Bengals la tua teoria sull'esclusione di CJ#85 dalla partita di giovedì scorso contro gli Steelers
Ha fatto la cacca nel capellino del coach... ;D
:adler:
-
Non traduco nel dettaglio (perchè non sono in grado) ma quoto dal topic dei Bengals la tua teoria sull'esclusione di CJ#85 dalla partita di giovedì scorso contro gli Steelers
:adler:
Noooo...avevo capito bene allora!
Qualcuno dei giocatori ha fatto la cacca nella macchina di Tom Benson?
Se è così chiunque sia stato è un mito assoluto! Non perchè Benson lo meriti, ma perchè per fare una cosa del genere a quei livelli devi essere una mente superiore.... :idolo:
-
...credo che alcuni abbiano fatto la cacca (le cacche? plurale? boh...) in più macchine di Tom Benson che, annualmente, le porta in esposizione dal suo autosalone per venderle.
Inutile dire che se saltano fuori i nomi io immediatamente mi aggiorno la firma e li venero per il resto dei miei giorni. :idolo:
-
CHE SQUADRA!!!
Possiamo anche arrivare sempre ultimi, ma vuoi mettere?
:idolo: :idolo: :idolo:
-
CHE SQUADRA!!!
Possiamo anche arrivare sempre ultimi, ma vuoi mettere?
:idolo: :idolo: :idolo:
E' quello che mi ripeto pure io da anni... ??)
-
E' quello che mi ripeto pure io da anni... ??)
E no caro amico Ocho...una figata del genere è unica!
-
E no caro amico Ocho...una figata del genere è unica!
Io ho fatto di peggio... :lollol:
-
Io ho fatto di peggio... :lollol:
Anche io...e di molto peggio.
Ma non quando giocavo nella NFL... ;D
-
Ragazzi Drew Brees è Dio in un campo di football... :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
Gli auguro di disintegrare il record di Dan Marino..gli mancano 1300 yards... :clap:
-
Complimenti, zio. Poi mi parli della partita che spero sia stata più combattuta di quel che il risultato lascia intendere. L'intercetto lanciato da Rodgers è sanguinoso, peccato perchè forse si poteva raddrizzare l'incontro da parte nostra.
-
Complimenti, zio. Poi mi parli della partita che spero sia stata più combattuta di quel che il risultato lascia intendere. L'intercetto lanciato da Rodgers è sanguinoso, peccato perchè forse si poteva raddrizzare l'incontro da parte nostra.
Non c'è stata partita! o meglio, solo il primo quarto green bay sembrava potesse impensierire seriamente NO.
Ma i Saints di stanotte avrebbero perso davvero con pochissime squadre e sicuramente non con un Rodgers in confusione...E non c'era RB...! Grande Lance Moore, immenso Brees (l'eleganza e la precisione fatta qb) e ottimi nelle retrovie.. Alcune scelte di Green Bay discutibili (ad esempio sotto di 2 TD nel 4/4 vanno a giocare nella propria metà campo un 4&2 con quasi 12 minuti ancora sul cronometro..mah!)
Caro Porchia io rimango del mio avviso...e dopo stanotte dovresti spiegarmi bene perchè siete solamente 6-5 e non tirare fuori le balle sugli infortuni perchè i Saints di stanotte erano da SuperBowl... :druso:
-
Se non sbaglio il risultato era vicino fino al terzo quarto. Lo sbracamento è avvenuto dopo mi pare.
-
Se non sbaglio il risultato era vicino fino al terzo quarto. Lo sbracamento è avvenuto dopo mi pare.
Come punteggio si, come sensazioni no! Ci sono certe facce dei giocatori di GB già nel secondo quarto che dicevano quanto lunga sarebbe stata la notte...
-
Complimenti, zio. Poi mi parli della partita che spero sia stata più combattuta di quel che il risultato lascia intendere. L'intercetto lanciato da Rodgers è sanguinoso, peccato perchè forse si poteva raddrizzare l'incontro da parte nostra.
In effetti il risultato direbbe di una partita a senso unico. Invece alla fine del primo tempo i punti di vantaggio erano solamente tre.
Abbiamo giocato una grandissima partita, forse la migiore dell'anno. Del nostro attacco si sa, ma la difesa è stata splendida.
Da citare su tutto: il 54esimo TD di Deuce, record assoluto di franchigia. E' stato un momento bellissimo. Thomas ha corso quasi sempre lui, Deuce solo 5 portate. Quando siamo arrivati nelle 5 yds di Green Bay Payton ha fatto entrare McAllister proprio per fargli fare il record. Dopo il TD Deuce è andato dal coach per ringraziarlo e lo ha abbracciato nel tripudio del Superdome e si è letto perfetamente il labiale di coach Payton che gli ha detto:"I love you"...poi tutta la squadra in fila a omaggiare Deuce, il nostro simbolo. Priceless.
Da citare anche i due intercetti del CB più discusso da due anni, Jason David. E' stato bellissimo vedere come, dopo i due intercetti, tutta la squadra (attacco e difesa) sia corsa ad abbracciare David, il nostro giocatore più criticato e fischiato. Tutto il dome in piedi quasi a scusarsi...
Adesso due partite fondamentali per continuare a sperare: prima a Tampa e poi in casa contro Atlanta. Se giochiamo come stanotte niente è ancora precluso...dobbiamo dare continuità a partite come questa, è una nostra pecca...
p.s. Lance Moore è un altro Dio come Brees e Thomas è ufficialmente il nuovo Deuce... ;)
-
Non c'è stata partita! o meglio, solo il primo quarto green bay sembrava potesse impensierire seriamente NO.
Ma i Saints di stanotte avrebbero perso davvero con pochissime squadre e sicuramente non con un Rodgers in confusione...E non c'era RB...! Grande Lance Moore, immenso Brees (l'eleganza e la precisione fatta qb) e ottimi nelle retrovie.. Alcune scelte di Green Bay discutibili (ad esempio sotto di 2 TD nel 4/4 vanno a giocare nella propria metà campo un 4&2 con quasi 12 minuti ancora sul cronometro..mah!)
Caro Porchia io rimango del mio avviso...e dopo stanotte dovresti spiegarmi bene perchè siete solamente 6-5 e non tirare fuori le balle sugli infortuni perchè i Saints di stanotte erano da SuperBowl... :druso:
E' vero, la squadra di stanotte era da Superbowl.
Siamo solo 6-5 un pò per gli infortuni (ne abbiamo avuti troppi) e un pò per i kicker. Abbiamo perso 3 partite per un totale di 10 punti in tutto, avendo sbagliato 4 kick facili facili... :(
-
La difesa per tutta la partita ha giocato così:
(http://assets.espn.go.com/media/apphoto/bd738189-f4b6-4172-8bbb-b249332751ba.jpg)
Finalmente Jason David!!!
(http://assets.espn.go.com/media/apphoto/cc2e48ca-e75e-490d-a539-1ee296f89f48.jpg)
E qui siamo al TD del record...giù il cappello davanti a quest'uomo!
(http://assets.espn.go.com/media/apphoto/84cf0ffa-b8f8-442f-aec1-74ee9f57b042.jpg)
-
Dalla sala stampa.
Coach Payton su Deuce:
"When you become the all time leading scorer in a franchise’s history with the career he has had here and to be able to do it at home on a Monday night, there is obviously a lot of emotion and we couldn’t be happier for him. His teammates and all the fans here that had a chance to witness that, it was pretty special. It was a good run, a great effort. It was a very atypical Deuce McAllister run with the second effort that finished it in the end zone. It was great to see."
Deuce McAllister:
“It was sweet. When you start playing, those are they type of goals that you set out to break. I told #25 that he has to go out and break my record. It was great to achieve and it was something that my teammates now and in the past can cherish. “
Coach Mike McCarthy:
"It’s frustrating. They played very well. Give credit to the Saints and how they played tonight.
They’re a heavy formation, shift, motion team. They do a lot of things at the line of scrimmage. They’re playing very well in the passing game. It’s evident by what they’re ranked. We didn’t slow them down at all. That was our plan coming in here. We expected more from our defense. We didn’t get it done today.”
CB Charles Woodson
“They did a great job beating us in man, zone, or whatever we were in. They just beat us because they made the plays. It’s just that simple.”
LB A.J. Hawk
"You have to give them (the Saints) credit. Our offense played well and did a great job of keeping us off the field early. But they converted all of the 3rd downs and basically did what they wanted to do. Any loss hurts. It’s good we have a short week so this loss will be quicker to put behind us – we still have a chance to do great things.”
Safety Nick Collins
“It’s embarrassing, man. We just need to go back and regroup; watch the film and see what went wrong. They just made the plays and we just didn’t look like we were ready.”
-
In effetti il risultato direbbe di una partita a senso unico. Invece alla fine del primo tempo i punti di vantaggio erano solamente tre.
Abbiamo giocato una grandissima partita, forse la migiore dell'anno. Del nostro attacco si sa, ma la difesa è stata splendida.
Da citare su tutto: il 54esimo TD di Deuce, record assoluto di franchigia. E' stato un momento bellissimo. Thomas ha corso quasi sempre lui, Deuce solo 5 portate. Quando siamo arrivati nelle 5 yds di Green Bay Payton ha fatto entrare McAllister proprio per fargli fare il record. Dopo il TD Deuce è andato dal coach per ringraziarlo e lo ha abbracciato nel tripudio del Superdome e si è letto perfetamente il labiale di coach Payton che gli ha detto:"I love you"...poi tutta la squadra in fila a omaggiare Deuce, il nostro simbolo. Priceless.
Da citare anche i due intercetti del CB più discusso da due anni, Jason David. E' stato bellissimo vedere come, dopo i due intercetti, tutta la squadra (attacco e difesa) sia corsa ad abbracciare David, il nostro giocatore più criticato e fischiato. Tutto il dome in piedi quasi a scusarsi...
Adesso due partite fondamentali per continuare a sperare: prima a Tampa e poi in casa contro Atlanta. Se giochiamo come stanotte niente è ancora precluso...dobbiamo dare continuità a partite come questa, è una nostra pecca...
p.s. Lance Moore è un altro Dio come Brees e Thomas è ufficialmente il nuovo Deuce... ;)
:idolo: :idolo: :idolo:bellissima.... mi sono divertito molto
peccato che mi sia passato la notte in bianco ma ne è valsa la pena
-
:idolo: :idolo: :idolo:bellissima.... mi sono divertito molto
peccato che mi sia passato la notte in bianco ma ne è valsa la pena
Se uno lo fa per i Saints non è mai una nottata sprecata...
Azz, a sapere che eri a vedere la partita ti chiamavo...
-
Se uno lo fa per i Saints non è mai una nottata sprecata...
Azz, a sapere che eri a vedere la partita ti chiamavo...
ma anche no
:adler:
-
Altra sconfitta assurda e stagione definitivamente andata.
Ed tutta sul groppone di coach Payton.
Payton ha dei grandi meriti: ha valorizzato dei giovani (Moore, Thomas, Colston, Nicks ecc), ha preso una squadra che stava messa ai livelli dei Lions attuali e le ha dato una identità e una mentalità "vincente", ha creato un attacco che può essere devastante.
Ma, oltre ai meriti, ha anche dei grandi limiti.
E' troppo pieno di sè, troppo integralista nelle sue idee. E' un grandissimo offensive coordinator, forse il migliore in circolazione. Ma ha bisogno di qualcuno che, al momento giusto gli dia una calmata. In poche parole, non è un Head Coach!
Lui panifica le partite solo sulla base di quello che vuole fare in attacco, non curandosi del fatto che, se fai 30 punti a partita ma ne subisci 31, non vai da nessuna parte. Stiamo riscrivendo tutti i record possibili per quanto riguarda l'offense, ma anche tutti quelli negativi riguardo la difesa.
Guarda solo al suo attacco, incurante di tutti gli altri fattori che incidono su una partita.
Un esempio: prendiamo le ultime 4 partite.
Partita persa contro Atlanta: 17 azioni di corsa e 58 di pass.
Partita vinta contro Kansas City: 28 azioni di corsa e 36 di pass.
Partita vinta contro Green Bay: 27 azioni di corsa e 28 di pass.
Partita persa contro Atlanta: 18 azioni di corsa e 47 di pass.
Non credo ci sia da aggiungere molto, con un attacco bilanciato si vince, diversamente si perde.
Venivamo da due partite vinte alla grande, correndo bene, con Thomas in entrambi i casi sopra le 100 yds e con McAllister tornato quello di sempre. A Tampa si scatenano gli elementi e piove che Dio la manda. Brees ha evidenti problemi a controllare il pallone che è una saponetta. E coach Payton cosa fa? Si mette a lanciare a tutto spiano, quasi sempre sul ricevitore marcato da Barber (in giornata super), limita Thomas a 11 portate e McAllister a 3 solamente...questo si chiama suicidio!
Oramai i tifosi lo hanno ribattezzato "coach Passton"...
Andasse affanculo lui e il suo attacco e andasse anche affanculo sto cazzo di record di Dan MArino da battere a tutti costi!!
A fine campionato avremo (forse) il QB migliore di tutti i tempi, il giocatore più votato per il probowl, qualche altro record ritoccato e ci accomoderemo in poltrona a vedere gli altri scannarsi nei playoff!!!
E' assurdo!
-
...questa è la fase in cui, in modalità "Mike Martz" dovrei dire "nooo... aspetta... guarda che... ecc.ecc."
Ma anche no.
-
...questa è la fase in cui, in modalità "Mike Martz" dovrei dire "nooo... aspetta... guarda che... ecc.ecc."
Ma anche no.
Il problema è che siamo propio in quella modalità...e i risultati ne sono una conseguenza.
-
Allora coach Payton oltre a stare sulle balle ai referees (le chiamate dubbie ne sono la prova) si è approcciato male alla NFL? Io non credo, vedrai che farà sempre meglio. In fondo anche lui ha bisogno di fare esperienza e se già quest'anno ha impiantato un gran gioco offensivo chi mi dice che il prossimo non sistemerà anche la difesa? Lo reputo moooolto intelligente, nonostante il suo porsi un po' da il4&inchlogiochiamodeepthrowperchèsòcoachPayton..
Farà senz'altro ammenda, vi aspetta un grande futuro! :si:
-
Allora coach Payton oltre a stare sulle balle ai referees (le chiamate dubbie ne sono la prova) si è approcciato male alla NFL? Io non credo, vedrai che farà sempre meglio. In fondo anche lui ha bisogno di fare esperienza e se già quest'anno ha impiantato un gran gioco offensivo chi mi dice che il prossimo non sistemerà anche la difesa? Lo reputo moooolto intelligente, nonostante il suo porsi un po' da il4&inchlogiochiamodeepthrowperchèsòcoachPayton..
Farà senz'altro ammenda, vi aspetta un grande futuro! :si:
E' il contrario di ciò che dici.
Da quando è arrivato ha iniziato alla grande e poi è andato sempre peggio...
Una cosa di ieri: primo drive, 4 e 1 in zona FG. Ce lo giochiamo e Payton chiama una reverse... :shok:
Ora, aldilà della chiamata assurda (la stessa, contro la stessa squadra che lo scorso anno ci costò i playoff), potevamo fare tre punti, come ovvio fare...e di quanto abbiamo perso poi?
-
E' il contrario di ciò che dici.
Da quando è arrivato ha iniziato alla grande e poi è andato sempre peggio...
Una cosa di ieri: primo drive, 4 e 1 in zona FG. Ce lo giochiamo e Payton chiama una reverse... :shok:
Ora, aldilà della chiamata assurda (la stessa, contro la stessa squadra che lo scorso anno ci costò i playoff), potevamo fare tre punti, come ovvio fare...e di quanto abbiamo perso poi?
Nella NFL di oggi se non giochi il 4&1 ti affibiano la bella parolina LOSER...e a maggior ragione ad un coach SOPHOMORE ! ogni drive viene vissuto come una prova di forza, figuriamoci il 4&1..Chiedere ai Bears di ieri che in vantaggio 7-3 di ieri invece di portarsi a un TD di lunghezza e mettere pressione nel punteggio, hanno sbattuto i denti per 3 volte contro la nostra D# senza guadagnare mezzo inch. Non è solo un problema di coach Payton o dei Saints, è il football !
Certo che con la reverse rischi tanto di perdere yards ma anche di andare in touchdown!
-
Nella NFL di oggi se non giochi il 4&1 ti affibiano la bella parolina LOSER...e a maggior ragione ad un coach SOPHOMORE ! ogni drive viene vissuto come una prova di forza, figuriamoci il 4&1..Chiedere ai Bears di ieri che in vantaggio 7-3 di ieri invece di portarsi a un TD di lunghezza e mettere pressione nel punteggio, hanno sbattuto i denti per 3 volte contro la nostra D# senza guadagnare mezzo inch. Non è solo un problema di coach Payton o dei Saints, è il football !
Ma scherzi?
Sullo 0 a 0 in una partita fondamentale puoi mettere un FG e invece la giochi e per di più con una reverse? Avendo uno come McAllister che da una vita corre tra i tackle?
Sul 4 e 1 una reverse non si gioca. MAI.
Non scherziamo, questa non è la NFL, è il circo...
-
Ma scherzi?
Sullo 0 a 0 in una partita fondamentale puoi mettere un FG e invece la giochi e per di più con una reverse? Avendo uno come McAllister che da una vita corre tra i tackle?
Sul 4 e 1 una reverse non si gioca. MAI.
Non scherziamo, questa non è la NFL, è il circo...
Scusa ma cerco di dare una spiegazione logica (se di logica può trattarsi).
Evidentemente Payton si fida più di McAllister che del vostro kicker (e come dargli torto quest'anno?)
Ha optato per la reverse perchè la difesa di Tampa è impenetrabile "up to the middle" e ha pensato (giustamente) di spostare la linea difensiva esternamente..
Magari fosse stato il 3/4 invece del primo avrebbe calciato, chissà! Ma io non vedo tutta questa assurdità. ??)
-
Scusa ma cerco di dare una spiegazione logica (se di logica può trattarsi).
Evidentemente Payton si fida più di McAllister che del vostro kicker (e come dargli torto quest'anno?)
Ha optato per la reverse perchè la difesa di Tampa è impenetrabile "up to the middle" e ha pensato (giustamente) di spostare la linea difensiva esternamente..
Magari fosse stato il 3/4 invece del primo avrebbe calciato, chissà! Ma io non vedo tutta questa assurdità. ??)
Perdonami ma non hai e idee molto chiare.
Sul quarto e uno non ha corso McAllister, ma Henderson (un WR).
Riguardo al kicker è con noi da 4 partite e non ne ha sbagliato nemmeno uno. E ne ha calciati 2 o 3 sopra le 40 yds...
Fammi capire, visto che non ci vedi assurdità. Se i tuoi Vikings, in una partita decisiva, sullo 0 a 0 hanno un 4 e 1 e anzichè calciare o fare correre Peterson, fanno una reverse facendo correre Berrian, vengono stoppati (come è ovvio) e perdono di tre punti, tu non ci trovi niente di assurdo?
Ma dici sul serio?
-
...su questo sottoscrivo fino alla fine: 'sta tendenza di fare i fenomeni (quarti down giocati su punteggio equilibrato) non la capisco proprio. E tendenzialmente mi sembra che manco paghi dazio.
A me, personalmente, piace che si giochi il 4th & inches sulla linea della goal line perchè ha un bonus suppletivo: se anche per caso non lo chiudi poi gli avversari ripartono dalla peggior posizione di campo possibile.
E anche qui immagino che un purista abbia comunque da contestare.
Negli altri casi son pippe mentali.
-
...su questo sottoscrivo fino alla fine: 'sta tendenza di fare i fenomeni (quarti down giocati su punteggio equilibrato) non la capisco proprio. E tendenzialmente mi sembra che manco paghi dazio.
A me, personalmente, piace che si giochi il 4th & inches sulla linea della goal line perchè ha un bonus suppletivo: se anche per caso non lo chiudi poi gli avversari ripartono dalla peggior posizione di campo possibile.
E anche qui immagino che un purista abbia comunque da contestare.
Negli altri casi son pippe mentali.
Non sono un purista e quoto quello che dici al 99%.
Quel 4th & inches sulla linea della goal line me lo giocherei anche io per gli stessi motivi, ma non sempre. Dipende dal punteggio, da quanto manca alla fine ecc...
-
Perdonami ma non hai e idee molto chiare.
Sul quarto e uno non ha corso McAllister, ma Henderson (un WR).
Mi sono sintonizzato dopo il fattaccio in questione e non ho visto il primo drive, sorry :lollol:
La reverse ovvio che la fai quasi sempre col wr, mi sono espresso male. Intendevo il fattore sorpresa, ovvio che se giochi il 4&1 tutti aspettano McAllister al centro.
Riguardo al kicker è con noi da 4 partite e non ne ha sbagliato nemmeno uno. E ne ha calciati 2 o 3 sopra le 40 yds...
Perdonami, pensavo fosse lo stesso da inizio anno. :ehm:
Fammi capire, visto che non ci vedi assurdità. Se i tuoi Vikings, in una partita decisiva, sullo 0 a 0 hanno un 4 e 1 e anzichè calciare o fare correre Peterson, fanno una reverse facendo correre Berrian, vengono stoppati (come è ovvio) e perdono di tre punti, tu non ci trovi niente di assurdo?
Ma dici sul serio?
Per noi il problema non sussiste, corre sempre :supereroe:
ma non mi sorprenderei più di tanto se lanciassimo sul profondo su un 4&1 con quel coglione di Childress >:(
Perdonami ma non hai e idee molto chiare.
Ti perdono ! :adler:
-
Phillip Buchanon, CB dei Bucs, dopo la partita ha detto:
"The Saints like to take a lot of shots," Buchanan said. "We knew coming into the game that Drew Brees and Sean Payton are very impatient. They are going to take their shots down the field and they're going to take some chances, and we've just got to be ready for the opportunity."
E ha detto la sacrosanta verità...
Ancora alcune considerazioni sulle capacità di Payton come HC (come OC non si discute): sotto di lui, in 45 partite i Saints hanno iniziato l'ultimo quarto in svantaggio 17 volte e hanno perso 17 volte!
Nelle sesse partite il record contro le squadre che hanno un record superiore a .500 è 7-17...
I tifosi iniziano ad essere stanchi del suo ego, nei vai forum si legge sempre più spesso la frase "Coach Payton has to go!".
Nelle partite che contano ha sempe voglia di stupire e dimostrare che lui è meglio del coach avversario.
Lo scorso anno contro Tampa perdemmo partita e playoff per una reverse chiamata negli ultimi 2 minuti quando eravamo in vantaggio per irridere Gruden che, subito inquadrato a fine partita se la rideva. Sarebbe bastato fare passare quel minuto e mezzo che restava da giocare...
Ebbene, non contento lo ha rifatto, contro lo stesso coach, la stessa azione e con lo stesso risultato...
O cambia testa o è meglio cambiare head coach....
-
Charles Grant, secondo Rotoworld, avrebbe testimoniato che ha sentito che più di 25 giocatori dei Saints avrebbero fatto uso delle pillole StarCaps, quelle per cui è sotto inchiesta McAllister e che contengono Bumetanide, una sostanza proibita...
:shok:
-
Charles Grant, secondo Rotoworld, avrebbe testimoniato che ha sentito che più di 25 giocatori dei Saints avrebbero fatto uso delle pillole StarCaps, quelle per cui è sotto inchiesta McAllister e che contengono Bumetanide, una sostanza proibita...
:shok:
E chi è che non ne fa uso nella NFL? :ninja:
Il problema è quello che ci sta sotto la bumetanide.. :-/
-
E chi è che non ne fa uso nella NFL? :ninja:
Il problema è quello che ci sta sotto la bumetanide.. :-/
Il problema è che Grant se ha detto veramente quelle cose è un coglione... :nonnino:
-
Il problema è che Grant se ha detto veramente quelle cose è un coglione... :nonnino:
Sembra lo sia da quanto si legge nei quotidiani a stelle&strisce..
Ma in questo caso di doping collettivo (sempre che si riesca a dimostrarlo visto che la bumetanide non lascia traccia se non per 48 ore portando con sè residui di roba ben più dura da metabolizzare, ahimè! ) come si comporterebbe la NFL? Classici capri espiatori o qualcosa di più serio? :shok:
-
Sembra lo sia da quanto si legge nei quotidiani a stelle&strisce..
Ma in questo caso di doping collettivo (sempre che si riesca a dimostrarlo visto che la bumetanide non lascia traccia se non per 48 ore portando con sè residui di roba ben più dura da metabolizzare, ahimè! ) come si comporterebbe la NFL? Classici capri espiatori o qualcosa di più serio? :shok:
Lo scopriremo solo vivendo.
-
Lo scopriremo solo vivendo.
una cosa però è certa e cioè che in uno dei maggiori paesi evoluti tecnologicamente ancora si combatte il doping in maniera a dir poco arcaica..ma forse conviene a tutto il circo sia così :si:
Approfondendo l'argomento Saints in questione sembra siano sospettati lo stesso Grant, McAllister e Will Smith e che il primo non si sa per quale motivo abbia "allargato" il giro facendosi i cazzi altrui ma in maniera ancora non ufficiale... :tuseicioc:
-
una cosa però è certa e cioè che in uno dei maggiori paesi evoluti tecnologicamente ancora si combatte il doping in maniera a dir poco arcaica..ma forse conviene a tutto il circo sia così :si:
Approfondendo l'argomento Saints in questione sembra siano sospettati lo stesso Grant, McAllister e Will Smith e che il primo non si sa per quale motivo abbia "allargato" il giro facendosi i cazzi altrui ma in maniera ancora non ufficiale... :tuseicioc:
Sui metodi, e la volontà, o meglio la filosofia della lotta al doping in questo sport ci si potrebbe discutere per lustri.
-
Sui metodi, e la volontà, o meglio la filosofia della lotta al doping in questo sport ci si potrebbe discutere per lustri.
ti quoto pienamente..(ho fatto la mia tesi di laurea su quest'argomento e mi hanno dovuto portare via con forza perchè non la smettevo più di parlare.. :adler: )
in breve io la penso così, nel football come in qualsiasi altro sport dove circolano milioni di milioni di €/$ :perchè noi NFL (in questo caso) dobbiamo scavare a fondo e smascherare tutto il marcio se poi tutto ciò si rivolterà contro noi stessi? :nobelo:
the show must King Kong diceva un famoso cabarettista... :lollol:
e giù con starcaps, epo, cera, c'era na volta... :druso:
-
Sui metodi, e la volontà, o meglio la filosofia della lotta al doping in questo sport ci si potrebbe discutere per lustri.
Il problema non riguarda questo sport solamente, ma lo sport americano in genere.
E' una filosofia molto diversa dalla nostra. Nel nostro sport l'antidoping è previsto e applicato, nei loro sport e nelle loro federazioni e leghe non è escluso...è una differenza enorme.
Diciamo che almeno in questo campo siamo avanti noi...
-
Comunque, squalifica di 4 partite arrivata per Grant, Smith e McAllister.
Aldilà delle questioni morali, è roba di poco conto, tanto oramai non servono più...
-
I tifosi dei Saints sui variforum si stanno scatenando in topic anti Payton.
Tutti oramai hanno capito come giochiamo, e tutti vorrebbero che sfruttassimo al meglio i nostri RB.
Un trio come quello McAllister-Bush-Thomas non sono in molti a poterlo vantare, ma noi lanciamo e basta...e con questi RB siamo ultimi nella NFC South... :(
E in settimana Payton ha detto candidamente che dobbiamo correre di più... :shok:
Assurdo.
C'è chi lo fa notare in maniera simpatica...ecco il nostro gioco di corsa:
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=17641&stc=1&thumb=1&d=1228528311)
(http://farm1.static.flickr.com/228/475609642_8da319c240.jpg?v=0)
E poi c'è chi lo fa notare così...
[youtube=425,350]yRMm8SrfHCE[/youtube]
(http://cache.daylife.com/imageserve/01R2e4MbSv7Yy/340x.jpg)
-
Come volevasi dimostrare, con un gioco offensivo più equilibrato le partite riusciamo anche a vincerle...32 giochi di lancio e 30 di corsa. Ci voleva tanto a farlo prima?
Anche se poi Payton chiamando un challenge demenziale stava per rovinare tutto. Ma tutto sommato si è contenuto parecchio...
Bush 80 yds di corsa e 26 su ricezione con un TD. Come rientro non c'è male...
Thomas è il vero eroe della partita: 102 yds su corsa, 7 su ricezione, un ritorno di kickoff da 88 yds e 2 TD!!!
In attacco comunque tutti abbastanza bene.
Continuo a non capire una cosa, è la 4° volta che succede quest'anno: perchè fare entrare McAllister per un solo snap in tutta la partita?
La difesa ha giocato meglio di quanto dica il risultato e le yds guadagnate da Atlanta. Semplicemente non abbiamo una Free Safety degna di questo nome...almeno la metà delle yds di lancio dei Falcons sono merito di Bullocks. Ah, per chi non lo sapesse, Bullocks gioca nei Saints...Ryan (o chi per lui) è stato bravo a capirlo e bastava metterla in aria sul lungo, noi facevamo il resto...
-
Domani notte ennesima partita nel gelo di Chicago.
Le ultime due sono andate male, e il proverbio dice che non c'è due senza tre...
Vincendo, in teoria, salirebbero le possibilità che ai playoff ci possano andare 3 squadre della NFC South...ma molto in teoria, in realtà dovremmo vincerle tutte e sperare in una serie di risultati a noi favorevoli...bastava averne vinta una in più ed era tutto molto diverso. Unico appiglio per sperare è che, arrivando con un record pari ai Falcons, nel caso, passeremmo noi per il miglior tie breaker...
Comunque, i Bears sono la 29° difesa sui pass (e poi Urlacchia prende per il culo la nostra difesa...). Il problema è che questo lo sa anche coach Payton e quindi....addio corse di Thomas, addio attacco bilanciato...addio ultime e quasi impossibili speranze di playoff....
Sulla situazione della corsa playoff di seguito posto un intervento di un tifoso dei Saints su un forum. A parte il fatto che è troppo ottimista e che ci vorrebbe un culo della madonna per i playoff, credo sia interessante per analizzare la situazione della NFC, davvero equilibratissima...
Call it homerism if you want... I call it Hoping for the best ...for the WhoDat Nation!
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80d2e42a
TEAM........................OVERALL............... ..CONF.
Carolina.........................10-3..........................7-3
Tampa.............................9-4..........................8-3
Dallas..............................8-5..........................6-4
Atlanta.............................8-5..........................5-4
Philadelphia.....................7-5-1.......................6-4
Washington......................7-6..........................6-4
Chicago...........................7-6..........................5-5
New Orleans...................7-6..........................4-5
Bucs go on a 3-game win streak to finish at 12-4 (wins NFC South)
Panthers go on a 3-game skid to finish at 10-6 (Conference record: 7-5; gets #5 seed)
Saints win final 3 games to finish at 10-6 (Conference record: 7-5; gets #6 seed)
Falcons lose to Bucs; win final two vs. Vikings & Rams to finish at 10-6 (Conference record: 7-5, but Saints win tiebreaker) NOTE: See Tiebreaker rules #'s 4 & 5, below.
Eagles win 2 of final 3 (...Bengals' game bites them in the end) to finish at 9-6-1 (final loss to Cowboys); miss playoffs
Cowboys lost 2 of final 3 (lose to Giants & Ravens; win @ Eagles); miss playoffs
Redskins win vs. Bengals & Eagles; lose @ 49'ers as Mike Singletary has team rev'd-up for the season ender. Miss playoffs.
So after week 17, it looks like this for final regular season NFC Conference standings (IMO):
Tampa............................12-4........................11-3
Carolina..........................10-6.........................7-5
New Orleans...................10-6........................7-5
Atlanta............................10-6.........................7-5
Philadelphia.....................9-6-1.......................7-5
Dallas..............................9-7..........................7-5
Washington......................9-7..........................7-5
Tiebreaker Rules (per NFL.COM):
Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss
When the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card, i.e., eliminate all but the highest-ranked club in each division prior to proceeding to step 2. In situations where three or more teams from the same division are involved in the procedure, the original seeding of the teams remains the same for subsequent applications of the tie breaker if the top-ranked team in that division qualifies for a Wild-Card berth.
-
...strano che Minnesota neache venga presa in considerazione...o questo significa che incontrando Arizona,Atlanta e NewYork Giants siamo praticamente fuori...oppure ci ritengono gia' campioni della NFC-North...non so che dire??? :o
-
...strano che Minnesota neache venga presa in considerazione...o questo significa che incontrando Arizona,Atlanta e NewYork Giants siamo praticamente fuori...oppure ci ritengono gia' campioni della NFC-North...non so che dire??? :o
E' vero, strano...
Probabilmente l'ubriaco che ha fatto questo attento studio vi da vincenti sicuri della conference (da per scontato che vinceremo contro i Bears...mah!)...infatti non cita neanche Giants e Arizona. Cita solo la vincente della NFC South per ovvi motivi a cui siamo legati...
-
Semplicemente non abbiamo una Free Safety degna di questo nome...almeno la metà delle yds di lancio dei Falcons sono merito di Bullocks. Ah, per chi non lo sapesse, Bullocks gioca nei Saints...Ryan (o chi per lui) è stato bravo a capirlo e bastava metterla in aria sul lungo, noi facevamo il resto...
E' da più di un anno che lo dico e mi meraviglia che nessuno dei quartieri alti dei Saints se ne sia accorto...
Qualcun'altro che la pensa come il sottoscritto ha messo un video su youtube...IMBARAZZANTE!!!
Dopo averlo visto capirete quale è il vero problema della nostra difesa. Non l'unico, ma decisamente il principale...
EDIT: stiamo parlando del #29...
[youtube=425,350]yYJhqDm0L-A&feature[/youtube]
-
Ci consoliamo con questa chicca del 1990...la partita che ci assicurò i playoff (poi perdemmo ai PO contro....Chicago!!! Azz...).
Avessimo adesso quella difesa.... :idolo:
E che sia di buon auspicio, per quelle pochissime speranze residue... :papa:
[youtube=425,350]Y6u14M0yObo[/youtube]
-
Ma la smetti di parlare da solo? ;D
-
Ma la smetti di parlare da solo? ;D
Beh...detto da uno che tifa Bengals e Milan.... ;D
-
Beh...detto da uno che tifa Bengals e Milan.... ;D
:td: .......aspetta vedo una flag.....call reversed ! unnecessary roughness ! :nobelo:
:adler:
-
:td: .......aspetta vedo una flag.....call reversed ! unnecessary roughness ! :nobelo:
:adler:
Dai, con te ne riparliamo il giorno che non avrai più una firma che sembra prodotta da Luca Giurato...
-
Beh...detto da uno che tifa Bengals e Milan.... ;D
Non l'ho capita... :lollol:
Cmq era una scusa per venirti in aiuto... :fiu:
-
Non l'ho capita... :lollol:
Cmq era una scusa per venirti in aiuto... :fiu:
Anche la mia... ;D
-
Dai, con te ne riparliamo il giorno che non avrai più una firma che sembra prodotta da Luca Giurato...
Magari non ne parliamo affatto, non saprei che dirti per sollevarti un po'..
Chiedo umilmente perdono allo zio se rispondo al B-rossonero (nel senso cromatico e non cadetto del termine :adler: ) di cui sopra in casa sua e giuro che non ci sarà seguito a questo OT :asdlol: :idolo:
:fiu:
-
Ma la smetti di parlare da solo? ;D
E chi cazzo vuoi che gli risponda ? :adler:
-
Domani notte ennesima partita nel gelo di Chicago.
Le ultime due sono andate male, e il proverbio dice che non c'è due senza tre...
Vincendo, in teoria, salirebbero le possibilità che ai playoff ci possano andare 3 squadre della NFC South...ma molto in teoria, in realtà dovremmo vincerle tutte e sperare in una serie di risultati a noi favorevoli...bastava averne vinta una in più ed era tutto molto diverso. Unico appiglio per sperare è che, arrivando con un record pari ai Falcons, nel caso, passeremmo noi per il miglior tie breaker...
Comunque, i Bears sono la 29° difesa sui pass (e poi Urlacchia prende per il culo la nostra difesa...). Il problema è che questo lo sa anche coach Payton e quindi....addio corse di Thomas, addio attacco bilanciato...addio ultime e quasi impossibili speranze di playoff....
Sulla situazione della corsa playoff di seguito posto un intervento di un tifoso dei Saints su un forum. A parte il fatto che è troppo ottimista e che ci vorrebbe un culo della madonna per i playoff, credo sia interessante per analizzare la situazione della NFC, davvero equilibratissima...
Call it homerism if you want... I call it Hoping for the best ...for the WhoDat Nation!
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80d2e42a
TEAM........................OVERALL............... ..CONF.
Carolina.........................10-3..........................7-3
Tampa.............................9-4..........................8-3
Dallas..............................8-5..........................6-4
Atlanta.............................8-5..........................5-4
Philadelphia.....................7-5-1.......................6-4
Washington......................7-6..........................6-4
Chicago...........................7-6..........................5-5
New Orleans...................7-6..........................4-5
Bucs go on a 3-game win streak to finish at 12-4 (wins NFC South)
Panthers go on a 3-game skid to finish at 10-6 (Conference record: 7-5; gets #5 seed)
Saints win final 3 games to finish at 10-6 (Conference record: 7-5; gets #6 seed)
Falcons lose to Bucs; win final two vs. Vikings & Rams to finish at 10-6 (Conference record: 7-5, but Saints win tiebreaker) NOTE: See Tiebreaker rules #'s 4 & 5, below.
Eagles win 2 of final 3 (...Bengals' game bites them in the end) to finish at 9-6-1 (final loss to Cowboys); miss playoffs
Cowboys lost 2 of final 3 (lose to Giants & Ravens; win @ Eagles); miss playoffs
Redskins win vs. Bengals & Eagles; lose @ 49'ers as Mike Singletary has team rev'd-up for the season ender. Miss playoffs.
So after week 17, it looks like this for final regular season NFC Conference standings (IMO):
Tampa............................12-4........................11-3
Carolina..........................10-6.........................7-5
New Orleans...................10-6........................7-5
Atlanta............................10-6.........................7-5
Philadelphia.....................9-6-1.......................7-5
Dallas..............................9-7..........................7-5
Washington......................9-7..........................7-5
Tiebreaker Rules (per NFL.COM):
Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss
When the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card, i.e., eliminate all but the highest-ranked club in each division prior to proceeding to step 2. In situations where three or more teams from the same division are involved in the procedure, the original seeding of the teams remains the same for subsequent applications of the tie breaker if the top-ranked team in that division qualifies for a Wild-Card berth.
:adler: :adler: :goodboy:
tutte ste tabelle ... ste statistiche e previsioni.... e dopo un giorno l'hai già preso nel culo......
:adler: :adler: :adler:
-
:adler: :adler: :goodboy:
tutte ste tabelle ... ste statistiche e previsioni.... e dopo un giorno l'hai già preso nel culo......
:adler: :adler: :adler:
Vai a cagare...che culo che avete!!!
Io mi chiedo ancora adesso come cazzo si fa a perdere una parita in cui abbiamo 10 minuti in più di possesso, la difesa ha causato 3 turnovers, li abbiamo tenuti a sole 55 yds di corsa e 220 totali...e noi ne abbiamo 232 di pass e 110 di corsa.
Siamo riusciti anche in questa impresa impossibile!!!
Battuti solo per un ritorno di kick off in TD e un fallo molto discutibile in overtime...la differenza l'hanno fatta solo 2 azioni di merda!!!
-
...quotone per lo zio...
...Saints un gradino o due sopra i Bears che nonostante la vittoria restano una squadra inguardabile...
...purtroppo la palla e' ovale... :goodboy:
...la penalita' su Hester davvero decisiva,anche perche' non sarebbe neanche riuscito a prenderlo quel pallone... :(
-
siamo troppo forti :yeahban:
-
...quotone per lo zio...
...Saints un gradino o due sopra i Bears che nonostante la vittoria restano una squadra inguardabile...
...purtroppo la palla e' ovale... :goodboy:
...la penalita' su Hester davvero decisiva,anche perche' non sarebbe neanche riuscito a prenderlo quel pallone... :(
verissimo ! ma diamo ai bears quel che è dei bears..nel 3rd & goal dell'ultimo drive del secondo tempo regolamentare poi finito con il field goal del pareggio c'era una pass interference grande quanto una casa invece dell'incompleto chiamato.. :si:
detto questo ho rosicato tanto.. :coffeplease:
-
...la penalita' su Hester davvero decisiva,anche perche' non sarebbe neanche riuscito a prenderlo quel pallone... :(
Il problema non è se la prendeva o no. Il fatto è che Harper, mentre la palla è in aria la segue con lo sguardo e Hester per prenderla cambia passo...a quel punto il contatto è inevitabile ma del tutto involontario. In questi casi, a norma di regolamento, non è pass interference.
Un esempio: se WR e DB corrono appiccicati e guardano il pallone (Harper-Hester), se il WR si ferma di colpo o cambia passo e traiettoria è ovvio che ci sarà contatto, ma è indipendente dalla volontà del DB...
Purtroppo su questo tipo di azione non è ammesso il challenge e quindi nemmeno il booth review...
Comunque mi rendo conto che giudicare live è molto difficile, ma purtroppo la cosa risulta decisiva...
-
verissimo ! ma diamo ai bears quel che è dei bears..nel 3rd & goal dell'ultimo drive del secondo tempo regolamentare poi finito con il field goal del pareggio c'era una pass interference grande quanto una casa invece dell'incompleto chiamato.. :si:
detto questo ho rosicato tanto.. :coffeplease:
NOn mi fraintendere, non mi attacco agli arbitri per giustificare la sconfitta (semmai mi attacco al ca...).
Gli arbitri ieri ne hanno fatte due o tre assurde (contro entrambi), ma quella, ahimè, è decisiva...
-
NOn mi fraintendere, non mi attacco agli arbitri per giustificare la sconfitta (semmai mi attacco al ca...).
Gli arbitri ieri ne hanno fatte due o tre assurde (contro entrambi), ma quella, ahimè, è decisiva...
hai semplicemente ragione!
Oggi però consentimi di dire che annovero i Saints tra le mezze delusioni (non tutta per via degli infortuni) perchè è LA SQUADRA con maggior talento, peccato soltanto che non sia equamente distribuito..Poi al giorno d'oggi puoi avere l'attacco stratosferico ma se hai una difesa che non tampona (e capisco dopo questa gara perchè puntavi il dito sul reparto-safeties :shok: ) è proprio vero, si finisce col ritoccare record e statistiche ma non vai da nessuna parte :si:
Però almeno per il prossimo anno sapete già che dovrete dedicarvi al reparto difensivo e chissà magari drafterete un altro paio di talenti come avete già fatto con P.Thomas.. ;)
-
hai semplicemente ragione!
Oggi però consentimi di dire che annovero i Saints tra le mezze delusioni (non tutta per via degli infortuni) perchè è LA SQUADRA con maggior talento, peccato soltanto che non sia equamente distribuito..Poi al giorno d'oggi puoi avere l'attacco stratosferico ma se hai una difesa che non tampona (e capisco dopo questa gara perchè puntavi il dito sul reparto-safeties :shok: ) è proprio vero, si finisce col ritoccare record e statistiche ma non vai da nessuna parte :si:
Però almeno per il prossimo anno sapete già che dovrete dedicarvi al reparto difensivo e chissà magari drafterete un altro paio di talenti come avete già fatto con P.Thomas.. ;)
Questa partita invece la difesa ha giocto benissimo.
Basta dire che abbiamo concesso solo una 50ina di yds su corsa.
E' semplicemente una partita persa per due azioni. Il che ovviamente vuol dire anche che siamo dei cazzoni noi, perchè queste partite devi vincerle a occhi chiusi...
Quanto a Thomas non è l'unico talento draftato. Due anni fa abbiamo preso UNDRAFTED sia Thomas che un certo Lance Moore...e un certo Colston come 7° scelta...
-
Questa partita invece la difesa ha giocto benissimo.
Basta dire che abbiamo concesso solo una 50ina di yds su corsa.
E' semplicemente una partita persa per due azioni. Il che ovviamente vuol dire anche che siamo dei cazzoni noi, perchè queste partite devi vincerle a occhi chiusi...
Quanto a Thomas non è l'unico talento draftato. Due anni fa abbiamo preso UNDRAFTED sia Thomas che un certo Lance Moore...e un certo Colston come 7° scelta...
E non scordiamo il talentuoso Tracy Porter, ovviamente infortunato.
-
NOn mi fraintendere, non mi attacco agli arbitri per giustificare la sconfitta (semmai mi attacco al ca...).
Gli arbitri ieri ne hanno fatte due o tre assurde (contro entrambi), ma quella, ahimè, è decisiva...
Zio hai ragione
attaccati al ca..... :adler: :adler: :adler: :adler: :adler:
-
Zio hai ragione
attaccati al ca..... :adler: :adler: :adler: :adler: :adler:
Tranquillo, vedrai che non sarò l'unico a non vedere la propria squadra ai playoff.... :stillers:
-
Tranquillo, vedrai che non sarò l'unico a non vedere la propria squadra ai playoff.... :stillers:
hai ragione.....anche detha non li vede... :adler:
-
la differenza l'hanno fatta solo 2 azioni di merda!!!
L'hanno fatta anche 10 giorni fa con i Falcons, ma in senso opposto... senza quel ritorno da 80 yards la partita l'avreste persa. :excelent:
"L'universo pareggia sempre i conti" :nonnino:
-
L'hanno fatta anche 10 giorni fa con i Falcons, ma in senso opposto... senza quel ritorno da 80 yards la partita l'avreste persa. :excelent:
"L'universo pareggia sempre i conti" :nonnino:
Quindi siamo pari anche se siamo fuori entrambe dai playoff giusto?
-
L'hanno fatta anche 10 giorni fa con i Falcons, ma in senso opposto... senza quel ritorno da 80 yards la partita l'avreste persa. :excelent:
"L'universo pareggia sempre i conti" :nonnino:
ecco zio.... prendi e attaccati al ......
:adler:
-
Quindi siamo pari anche se siamo fuori entrambe dai playoff giusto?
Giusto solo a metà, la metà in cui i Saints sono fuori dai playoff ;D
Per i Falcons la porta è ancora aperta, vedremo domenica... :p
-
verissimo ! ma diamo ai bears quel che è dei bears..nel 3rd & goal dell'ultimo drive del secondo tempo regolamentare poi finito con il field goal del pareggio c'era una pass interference grande quanto una casa invece dell'incompleto chiamato.. :si:
Finalmente una persona oggettiva nei commenti :clap: ;)
-
La partita me la son guardata in differita stasera.....dopo Wembley era la prima volta che rivedevo i Saints.... ma che aspettava coach Payton a dare più spazio a Thomas? Probabilmente ora il vs. record sarebbe stato diverso se evitava di far lavorare solo Brees con i lanci.
Alla mia ragazza già piacevano i Saints (per fattori cromatici) dopo wembley è convinta sostenitrice della franchigia.....alla prima azione.....TD su ritorno......esultanza moderata da parte mia ( con un tipico balletto veneto :adler:) e calcio nei stinchi (miei) da parte sua....come allevarsi una serpe in seno :-/
-
La partita me la son guardata in differita stasera.....dopo Wembley era la prima volta che rivedevo i Saints.... ma che aspettava coach Payton a dare più spazio a Thomas? Probabilmente ora il vs. record sarebbe stato diverso se evitava di far lavorare solo Brees con i lanci.
Alla mia ragazza già piacevano i Saints (per fattori cromatici) dopo wembley è convinta sostenitrice della franchigia.....alla prima azione.....TD su ritorno......esultanza moderata da parte mia ( con un tipico balletto veneto :adler:) e calcio nei stinchi (miei) da parte sua....come allevarsi una serpe in seno :-/
1) A me è andata peggio: la Padrona tifa per i Bears, rivali di conference.
2) La prossima volta invita Urlacchia a vedere la partita, la tua ragazza, dovendo distribuire calci negli stinchi li darà a lui, perchè se li tira con la sua esultanza scalmanata e perchè se li tira di suo. Così facendo uniremo l'utile al dilettevole. L'utile è la sopravvivenza degli stinchi dell'amico Orso, il dilettevole e vedere Urlacchia prendere calci.
-
1) A me è andata peggio: la Padrona tifa per i Bears, rivali di conference.
2) La prossima volta invita Urlacchia a vedere la partita, la tua ragazza, dovendo distribuire calci negli stinchi li darà a lui, perchè se li tira con la sua esultanza scalmanata e perchè se li tira di suo. Così facendo uniremo l'utile al dilettevole. L'utile è la sopravvivenza degli stinchi dell'amico Orso, il dilettevole e vedere Urlacchia prendere calci.
Se le vostre donne me le portate qui, uniamo davvero l'utile al dilettevole.
L'utile è che le partite le vedete in pace.
Per il dilettevole non preoccupatevi: ce la vediamo io e le signore.... ;D
-
Raffronto tra i primi tre anni degli ultimi due coach dei Saints.
Jim Haslett: 1° NFC West, 3° NFC West, 2° NFC West. 26 vittorie e 22 sconfitte. Una presenza ai playoff. Coach of the Year 2000. Percentuale di vittorie: 583
Sean Payton: 1° NFC South, 3° NFC South, 4° Nfc South. 24 vittorie e 21 sconfitte. Una presenza ai playoff. Coach of the Year 2006. Percentuale di vittorie: 533
Dov'è tutta sta differenza?
p.s. Haslett aveva Brooks QB (non Brees) e non aveva Bush, Colston, Shockey, Vilma ecc...e giocava nella conference dei Rams degli anni d'oro....
-
1) A me è andata peggio: la Padrona tifa per i Bears, rivali di conference.
2) La prossima volta invita Urlacchia a vedere la partita, la tua ragazza, dovendo distribuire calci negli stinchi li darà a lui, perchè se li tira con la sua esultanza scalmanata e perchè se li tira di suo. Così facendo uniremo l'utile al dilettevole. L'utile è la sopravvivenza degli stinchi dell'amico Orso, il dilettevole e vedere Urlacchia prendere calci.
>:( :adler:
-
Se le vostre donne me le portate qui, uniamo davvero l'utile al dilettevole.
L'utile è che le partite le vedete in pace.
Per il dilettevole non preoccupatevi: ce la vediamo io e le signore.... ;D
Ho finito quasi di vedere il primo tempo
commenti personali....
Hester cerca troppo i numeri su ritorno, deve stare tranquillo ..... Manning in questo momento è meglio
Brees per il momento contenuto abbastanza bene
Visto che Forte si è fatto male al secondo gioco direi che l'attacco si puo rimandare e non bocciare
Peccato per M. Brown , aveva in mano il secondo intercetto......
Zio io il dominio dei saints lo devo ancora vedere.... ora continuo la partita....
sono arrivato
-
Ho finito quasi di vedere il primo tempo
commenti personali....
Hester cerca troppo i numeri su ritorno, deve stare tranquillo ..... Manning in questo momento è meglio
Brees per il momento contenuto abbastanza bene
Visto che Forte si è fatto male al secondo gioco direi che l'attacco si puo rimandare e non bocciare
Peccato per M. Brown , aveva in mano il secondo intercetto......
Zio io il dominio dei saints lo devo ancora vedere.... ora continuo la partita....
sono arrivato
(http://i34.tinypic.com/1445gti.jpg)
-
(http://i34.tinypic.com/1445gti.jpg)
dove cazzo lo vedi il dominio che nel primo tempo se non facevamo un fumble (tutto da solo per altro, senza nemmeno contatto) sulla 1 yds.... manco 7 punti facevate... >:(
Poi ti ho scritto che il secondo tempo devo ancora vederlo... ma evidentemente non sai leggere.... :adler:
-
Confermo
fino a 4:30 dal termine del 3° periodo il rating di Bress è 40 o poco superiore
2 intercetti.... piu un paio di palle pizzicate
Gli holding offensivi della linea di New Orleans nemmeno li guardo.... li facciamo anche noi sicuramente
Poi l'intercetto di Orton.... peraltro lui la palla a Davis l'aveva messa in mano.. è Rashard che l'ha alzata e Bullock (ottimo) ha ringraziato
Zio dove cazzo lo vedi il dominio????
minchia... una partita guardo intera e capisco che non capisci un'ostia
:adler:
-
Confermo
fino a 4:30 dal termine del 3° periodo il rating di Bress è 40 o poco superiore
2 intercetti.... piu un paio di palle pizzicate
Gli holding offensivi della linea di New Orleans nemmeno li guardo.... li facciamo anche noi sicuramente
Poi l'intercetto di Orton.... peraltro lui la palla a Davis l'aveva messa in mano.. è Rashard che l'ha alzata e Bullock (ottimo) ha ringraziato
Zio dove cazzo lo vedi il dominio????
minchia... una partita guardo intera e capisco che non capisci un'ostia
:adler:
Dimmi dove ho parlato di dominio.
(http://i34.tinypic.com/1445gti.jpg)
-
Dimmi dove ho parlato di dominio.
(http://i34.tinypic.com/1445gti.jpg)
:adler:
Era per estrappolare un sunto del tuo preziosissimo e graditissimo nonchè accuratisssssssssssssssssimo giudizio
D'altronde se dovessi leggere tutto quello che scrivi penso che mi addormenterei alla seconda riga....
ciao zioooooo
:adler:
-
Dimmi dove ho parlato di dominio.
(http://i34.tinypic.com/1445gti.jpg)
Era Moss che parlava di dominio.....parla sempre di dominio come la settimana scorsa i Vikings hanno dominato i Lions :adler: :adler:
Comunque che l'attacco dei Saints sia superiore al nostro non è in discussione
-
Era Moss che parlava di dominio.....parla sempre di dominio come la settimana scorsa i Vikings hanno dominato i Lions :adler: :adler:
Comunque che l'attacco dei Saints sia superiore al nostro non è in discussione
chiaro .... l'attacco dei saints è uno dei migliori... ma noi comunque pur concedendo yds e tempo di possesso non abbiamo ceduto.
Per me concediamo troppe ricezioni in mezzo.... quella è una zona in cui i ricevitori devono aver paura ad andare.... noi tendiamo a concedere.... per me è una questione di velocità dei lb (ahime Urlacher è in netto calo) unita a lente letture delle safety (Brown ha saltato quasi due anni... la cosa si sente)
Poi vabbe Moss non fa testo per lui i Vikings dominano tutti e sono fortissimi.... quando perdono è sempre per sfiga....
Moss ricordati.... hai promesso che se perdi con tap non giochi piu.... quindi comincio a cercare un sostituto???? :adler:
-
nell'intervista su sporting news today sean payton alla domanda what I'm reading ha risposto playing for pizza di grisham...
-
nell'intervista su sporting news today sean payton alla domanda what I'm reading ha risposto playing for pizza di grisham...
Mi spieghi meglio?
-
Mi spieghi meglio?
Sta leggendo il libro di John Grisham sul football ambientato a Parma :nonnino:
-
Buon Natale a tutti.
(http://spln.imageg.net/graphics/product_images/p4684945dt.jpg)
-
Brees a sole 16 yds dal record... :(
Siamo riusciti anche in questo....tristezza per Brees che se lo meriterebbe tutto e per noi che butteremo un altro anno nel cesso per fare questo cazzo di record...
-
Brees a sole 16 yds dal record... :(
Siamo riusciti anche in questo....tristezza per Brees che se lo meriterebbe tutto e per noi che butteremo un altro anno nel cesso per fare questo cazzo di record...
Cavolo, zio, quando serve che i Saints vincano... ;D
-
Brees a sole 16 yds dal record... :(
Siamo riusciti anche in questo....tristezza per Brees che se lo meriterebbe tutto e per noi che butteremo un altro anno nel cesso per fare questo cazzo di record...
Quanta amarezza zì :plaxico:
-
Cavolo, zio, quando serve che i Saints vincano... ;D
Se non fosse stato per il record di Brees era vinta.
Gli ultimi 2 o 3 minuti avremmo tenuto palla anzichè lanciare a tutto spiano e velocizzare il gioco...
Il problema è che si potevano ottenere entrambe le cose ma c'è stata una gestione del tutto scellerata.
Dispiace tantissimo per Brees che alla fine sembrava ci sia rimasto piuttosto male (aldilà delle scontate dichiarazioni del dopo partita).
Comunque per i Falcons contro Arizona la vedo piuttosto abbordabile, non siete capitati male.
-
Dimenticavo: dispiace soprattutto per Deuce che molto probabilmente era alla sua ultima partita al Superdome...
Tutta l'attenzione per il record gli ha tolto il giusto spazio che meritava... :(
-
Se non fosse stato per il record di Brees era vinta.
Gli ultimi 2 o 3 minuti avremmo tenuto palla anzichè lanciare a tutto spiano e velocizzare il gioco...
Il problema è che si potevano ottenere entrambe le cose ma c'è stata una gestione del tutto scellerata.
Dispiace tantissimo per Brees che alla fine sembrava ci sia rimasto piuttosto male (aldilà delle scontate dichiarazioni del dopo partita).
Comunque per i Falcons contro Arizona la vedo piuttosto abbordabile, non siete capitati male.
No, infatti, meglio di così non si sarebbe potuto chiedere, l'ho scritto già nel topic di Atlanta. In ogni caso quello che viene da qui in poi per i Falcons di quest'anno è un di più.
Peccato veramente per Brees, cavolo 16 yards!!!! C'è da mangiarsi le mani con tutte le braccia... :buff:
-
C'è da dire che senza l'aiuto della nostra gestione di gara nel secondo tempo della partita, Brees a quel record non ci si sarebbe nemmeno avvicinato e soprattutto non avreste rischiato di vincer la partita :plaxico: maledetto Fox quando ci si mette... :plaxico:
Al
-
C'è da dire che senza l'aiuto della nostra gestione di gara nel secondo tempo della partita, Brees a quel record non ci si sarebbe nemmeno avvicinato e soprattutto non avreste rischiato di vincer la partita :plaxico: maledetto Fox quando ci si mette... :plaxico:
Al
Ti ho già risposto nel topic dei falchetti...senza il record di Brees avevate perso.
-
Stagione finita ed ennesima delusione, ma si era capito da un pò...
Sarò anche ripetitivo ma Payton non è ancora un HC.
Abbiamo perso 6 partite per un totale di 18 punti, cioè 3 a partita...c'è qualcosa che non va nella gestione delle partite. I Playoff erano ampiamente alla portata, ma non c'è dubbio che non li meritiamo.
Segnalo un problema a livello di front office: questi di seguito sono i 15 giocatori più pagati del 2008 e ci sono cose assurde.
Will Smith - $12,950,000
Charles Grant - $9,350,000
Marques Colston - $7,453,360
Reggie Bush – $7,053,960
Brian Young - $5,900,000
Bobby McCray - $5,700,000
Deuce McAllister - $5,043,385
Drew Brees - $ 5,000,000
Mark Brunell - $4,745,000
Randall Gay - $4,575,000
Jonathan Vilma - $4,197,500
Mike McKenzie - $4,125,000
Michael Lehan - $4,100,000 (Who the hell is this)
Jamar Nesbit - $3,800,000
Jonathan Goodwin - $3,500,000
Gli stipendi di Young, Brunell, Lehan sono uno spreco pazzesco...quasi 15 mil, ci compravamo un safety con i controcazzi!!!
Smith e Grant portano a casa 21 mil in 2 e una stagione davvero scarsa (oltrechè una squalifica per doping!).
Come se non bastasse Payton in conferenza ieri si è soffermato sugli attaccanti in scadenza e da rifirmare...purtroppo non cambierà mai. Nemmeno una parola per Vilma (tanto per dirne uno) che è FA e che ha dichiarato amore per la squadra e la città e i tifosi...direi che andrebbe rifirmato con priorità assoluta!
Seganlo infine uno striscione comparso ieri al Superdome che la dice lunga su come Payton stia andando progressivamente sulle palle ai tifosi (e ieri per la prima volta ha avuto uno scatto di nervosismo in conferenza rifiutandosi di rispondere ad una domanda scomoda):
(http://i40.tinypic.com/33ndus3.jpg)
-
...sui problemi con Payton non so che dire (hai già detto tutto tu), per quanto riguarda il monte salari quello che a te può sembrare assurdo magari è una buona notizia travestita da iattura.
Se certi stipendioni sono tali perchè "ultime annualità" di un pluriennale allora ti vanno a scadenza e risolvi un sacco di problemi. Comunque hai già individuato 3 soggetti che se tagliati nel 2009 liberano un discreto spazio nel Cap, ovviamente non tenendo conto delle accelerazioni degli altri contratti ecc.ecc.
Certo che un backup che prende quasi quanto Brees a vederlo scritto fa veramente senso. :buff:
-
Michael Leahn è una safety che ha giocato le ultime 3 stagioni a Miami, in realtà ha giocato solo nel 2007 perchè si era infortunato Bell.
In una delle ultime giornate si era rotto i legamenti di un ginocchio tentando di opporsi al dottor Moss che la stava ricevendo in TD sopra la sua testa....e questo dice tutto.
Quest'anno è stato tagliato dopo qualche partita senza aver messo piede in campo perchè il coaching staff aveva ritenuto che non fosse completamente guarito....non pensavo neanche che qualcuno lo avesse firmato,
Visti così i 4ml sanno di 3ml di signing bonus e un quadriennale da 1ml a stagione, ma stò sparando a caso
Anche se sono un fedele praticante di sua maestà Daniele 13° ieri stavo guardando la partita e francamente mi avrebbe fatto piacere se Brees avesse fatto il record, è un giocatore che ho sempre stimato e che per 2 volte abbiamo avuto in mano, draft e l'anno che è poi venuto da voi.
Anzi ritengo che la sua non firma sia la causa ultima dell'addio di Saban e delle ultime 2 stagioni da 5-27,
vabbè quest'anno mi stò rifacendo con gli interessi :yeahban:
-
Certo che un backup che prende quasi quanto Brees a vederlo scritto fa veramente senso. :buff:
Quando vedevo le partite dei Saints notavo che Brunell era sempre sereno e sorridente e mi chiedevo che cazzo avesse da ridere...ora abbiamo la risposta.
:nonnino:
-
Dal sito ufficiale di Vilma:
"It is going to be an interesting off-season. The way my contract is constructed, I can't sign with any team, including the Saints, until March 1, when free agency begins. I would like to stay with New Orleans. That is my first choice. I hope we can get something worked out and I'm optimistic that we can."
:papa:
-
...aspettiamo risposte dal sito ufficiale di Sean Payton, a 'sto punto... ??)
-
...aspettiamo risposte dal sito ufficiale di Sean Payton, a 'sto punto... ??)
Se potesse farlo lo scambierebbe per un WR... ;D
-
Pat Kirwan su Siruis NFL Radio, a proposito della difesa dei Saints ha detto che una volta Bill Walsh gli disse:
"if you have an offense that can score a ton of points, and do so quickly, that you priority, the first thing you need to build on defense, is a very good Nickle defense. You need 3 good corners, 2 good safeties, and a fast, quick LB and Dline group. The reasoning is becuase once you get a two score lead, teams are forced to go to at least 3wr sets and throw more often. This is how Indianapolis wins. This is also why Philidelphia kept Lito Sheppard when they have Brown and Samuels."
Da un sacco di tempo dico le stesse cose che dice Walsh!!!
Che onore!
-
Come largamente prevedibile, i Saints hanno licenziato il defensive coordinator Gibbs.
Gibbs era arrivato ai Saints insieme a coach Payton, che lo aveva voluto con lui.
Poi, quando l'aria ha iniziato a farsi davvero pesante, lo ha mollato...Gibbs paga per una difesa decisamente insufficiente, ma non sono solo sue colpe.
Quando un GM, su richieste precise del HC, continua a spendere prime scelte per attaccanti in una squadra che da tre anni ha già il migliore attacco della lega è dura per chiunque...
Iniziato il giro dei colloqui per il posto vacante. Il primo, già avvenuto, è stato con Gregg Williams, già DC dei Jacksonville Jaguars, che si è detto fortemente interessato e impressionato dalla meticolosità del lavoro di Payton...
Chi sa dirmi qualcosa su Williams che io onestamente non conosco affatto?
Grazie
-
Ponchia è un pò che volevo chiedertelo, com'è andata la stagione di Ellis? Valeva quella scelta alla fine?
-
Ponchia è un pò che volevo chiedertelo, com'è andata la stagione di Ellis? Valeva quella scelta alla fine?
Tutto sommato non è andato male, considerando anche in quale difesa gioca...
Ha saltato alcune partite per infortunio, ma per essere una stagione da rookie non è andato malissimo, sicuramente molto meglio dei vari Dorsey, Gholston ecc...
-
(http://assets.sbnation.com/assets/5672/BreesDelhomme.jpg)
:shok:
zio perchè non chiedi i danni per questo parallelo di qualche mese fa??? :adler:
-
(http://assets.sbnation.com/assets/5672/BreesDelhomme.jpg)
:shok:
zio perchè non chiedi i danni per questo parallelo di qualche mese fa??? :adler:
Se lo faccio poi dite che ragiono da tifoso.... :fiu:
-
Se lo faccio poi dite che ragiono da tifoso.... :fiu:
figurati..dopo la sentenza su Moggi tutti potremo chiedere i danni ! :adler:
Io ho intentato causa al mio vicino..così, perchè il giardino di casa sua non mi piace..
Tu ne avresti "persino" motivo.. :adler:
-
figurati..dopo la sentenza su Moggi tutti potremo chiedere i danni ! :adler:
Io ho intentato causa al mio vicino..così, perchè il giardino di casa sua non mi piace..
Tu ne avresti "persino" motivo.. :adler:
Non nominare mai più Moggi, Juve, Inter, Milan ecc nel topic dei Saints!
Questa è un' area protetta.
-
Non nominare mai più Moggi, Juve, Inter, Milan ecc nel topic dei Saints!
Questa è un' area protetta.
il fortissimo Bari invece? :idolo:
:adler:
-
il fortissimo Bari invece? :idolo:
:adler:
Anche la Bari (un vero tifoso la chiama così) è un'area protetta, quindi...
-
figurati..dopo la sentenza su Moggi tutti potremo chiedere i danni ! :adler:
Io ho intentato causa al mio vicino..così, perchè il giardino di casa sua non mi piace..
Tu ne avresti "persino" motivo.. :adler:
tu comincia a chiederli a quello scemo di presidente che ti ritrovi per tutte le figure da cioccolattai che avete fatto in Champions negli ultimi anni..... oppure c'è lo zampino di Moggi pure li?????
:adler:
zio.... guarda qui.... ma si può???'
Fox 8 in New Orleans is reporting that LB Jonathan Vilma has been arrested in Miami Friday night and booked with reckless driving and resisting arrest.
Vilma was reportedly weaving in traffic, ran a red light, nearly hit two pedestrians and was uncooperative after being pulled over. With Vilma set to hit free agency next month, this will hurt his chances for a hefty contract. :buff: :o
-
tu comincia a chiederli a quello scemo di presidente che ti ritrovi per tutte le figure da cioccolattai che avete fatto in Champions negli ultimi anni..... oppure c'è lo zampino di Moggi pure li?????
:adler:
zio.... guarda qui.... ma si può???'
Fox 8 in New Orleans is reporting that LB Jonathan Vilma has been arrested in Miami Friday night and booked with reckless driving and resisting arrest.
Vilma was reportedly weaving in traffic, ran a red light, nearly hit two pedestrians and was uncooperative after being pulled over. With Vilma set to hit free agency next month, this will hurt his chances for a hefty contract. :buff: :o
Ci mancava solo questa....uno ne avevamo buono in difesa....ma vaff...
Immagino il dialogo tra Vilma e i poliziotti:
Polizia:"Lei è in contravvenzione"
Vilma:"Lei non sa chi sono io"
Polizia:"Sentiamo un pò...chi sei?"
Vilma"Ma io sono Vilma!"
Polizia:"Si certo...e io sono Barnie...manette!"
;D
-
Ci mancava solo questa....uno ne avevamo buono in difesa....ma vaff...
Immagino il dialogo tra Vilma e i poliziotti:
Polizia:"Lei è in contravvenzione"
Vilma:"Lei non sa chi sono io"
Polizia:"Sentiamo un pò...chi sei?"
Vilma"Ma io sono Vilma!"
Polizia:"Si certo...e io sono Barnie...manette!"
;D
:adler:
-
Ci mancava solo questa....uno ne avevamo buono in difesa....ma vaff...
Immagino il dialogo tra Vilma e i poliziotti:
Polizia:"Lei è in contravvenzione"
Vilma:"Lei non sa chi sono io"
Polizia:"Sentiamo un pò...chi sei?"
Vilma"Ma io sono Vilma!"
Polizia:"Si certo...e io sono Barnie...manette!"
;D
;D ;D
-
grande zio :idolo: :idolo: :idolo:
grande cultura sportiva forgiata da anni di sofferenza
-
grande zio :idolo: :idolo: :idolo:
grande cultura sportiva forgiata da anni di sofferenza
Grazie.
Del resto lo hai scritto nella firma... ;)
-
é stato tagliato il RB Deuce McAllister...ha pesato soprattutto il grave infortunio che ormai non gli permetteva più di giocare regoralmente e il fatto che ormai era stato scavalcato anche da Peer Thomas....
-
é stato tagliato il RB Deuce McAllister...ha pesato soprattutto il grave infortunio che ormai non gli permetteva più di giocare regoralmente e il fatto che ormai era stato scavalcato anche da Peer Thomas....
Purtroppo era nell'aria...
Tristezza infinita... :(
Da oggi non siamo più la stessa cosa...ma vaffanculo!!!
(http://i40.tinypic.com/2gsevl1.jpg)
-
Ma che cazzo...nemmeno gli hanno proposto di ridursi l'ingaggio prima di mandarlo via.
Payton vaffanculo!!!
Il bacio di Giuda:
(http://i42.tinypic.com/25thidc.jpg)
Il giorno del record di TD della storia dei Saints.
Gli disse anche "I love you Deuce"...
Ci ha tolto Horn e adesso McAllister...alla prossima cazzata vedrete la prima invasione di campo della storia della NFL...
Ma vai a fare in culo!
-
Ci manca solo Brees...
-
Ok, mi sono lasciato un pò andare...ma Deuce è Deuce cazzo!
Vedendo la sua conferenza stampa sembra di sentire parlare un ex giocatore. Forse le gambe non lo reggono più e quindi c'è stato il taglio.
Ha detto delle cose bellissime con una dignità e una signorilità che fanno scendere la lacrimuccia...
Un breve sunto: ha ringraziato tutti, dalla squadra ai fans, nessuno escluso e si è detto fortunato ad avere fatto parte dei Saints e della città di New Orleans per 8 anni. Poi ha detto che cercherà di giocare altrove ma aggiungendo se potrà farlo. Subito dopo ha detto che lui si vede parte di questa squadra in un ruolo che non sia quello di semplice giocatore.
Ha poi sottolineato quanto sia sempre stato trattato bene dai Saints, dai fans e dalla città intera.
Non ha dimenticato poi di ringraziare tutta l'organizzazione (segretarie, scouts ecc.).
Poi ha detto che Pierre Thomas dovrebbe essere il suo erede e ne ha parlato molto bene.
Infine ha pregato i fans di non polemizzare e di stare vicini alla squadra anche più di prima.
Che dire...la classe non è acqua, Joe Horn dovrebbe imparare qualcosa da Deuce...
Si parla della possibilità di una sua firma ad agosto con i Saints non si sa bene in che veste.
Comunque al momento, sui vari forum dei fans dei Saints, c'è un'aria pesantissima verso coach Payton...
-
Per tutta la conferenza ha continuato a dire NOI per parlare dei Saints.
E ha concluso dicendo che New Orleans, a prescindere da quello che farà, sarà sempre la sua CASA.
Meraviglioso... :idolo:
-
Per tutta la conferenza ha continuato a dire NOI per parlare dei Saints.
E ha concluso dicendo che New Orleans, a prescindere da quello che farà, sarà sempre la sua CASA.
Meraviglioso... :idolo:
e pensare che quando lo presero tutti a dire: sorpresona, ma cosa fanno hanno già ricky williams
deuce :idolo:
-
e pensare che quando lo presero tutti a dire: sorpresona, ma cosa fanno hanno già ricky williams
deuce :idolo:
Una delle poche cose sensate fatte negli ultimi 10 draft... :(
-
Niente TAG per i Saints...
-
Vilma per altri 5 annetti...
-
Vilma per altri 5 annetti...
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
:gogo: :gogo: :gogo: :gogo: :gogo:
-
Dopo avere firmato Vilma, arriva anche la firma di Stinchcomb RT.
Con questa firma tutti i 22 starter dello scorso campionato sono sotto contratto.
Adesso vediamo di migliorare...
-
Dopo avere firmato Vilma, arriva anche la firma di Stinchcomb RT.
Con questa firma tutti i 22 starter dello scorso campionato sono sotto contratto.
Adesso vediamo di migliorare...
E invece peggioriamo.
Tagliato il FB Mike Karney, secondo me tra i top 3 della NFL... :(
Ma io dico: perchè? Non aveva un salario pesante, non ha mai fatto la minima polemica, è sempre stato ottimo...e poi perchè non tradarlo ma tagliarlo?
Chi lo prende fa un affarone...e al posto suo arriva Heath Evans dai Pats.
In compenso ora abbiamo 9 CB a roster!!! Cazzo ce ne facciamo?
E sembra imminente la firma di Sharper, così arriviamo a 10... :tuseicioc:
Intanto Rudi Johnson ha detto che i Saints sono una delle 4 squadre che hanno mostrato interesse in lui...
-
Sembra che finalmente (ho paura a dirlo) ci siamo messi a fare le cose con un certo criterio e senza fare follìe.
Dopo avere preso il CB Greer, abbiamo firmato la FS Darren Sharper.
E' vero che è verso fine carriera, ma è anche vero che un uomo di esperienza in quel ruolo serviva tantissimo. Per un anno o due (non so i termini contrattuali) può ancora dire la sua, stiamo parlando del leader degli intercetti tra i DB in attività.
Non capisco che aspettiamo a tagliare David che pesa tantissimo sul cap (e, purtroppo, anche in campo...), di DB adesso ne abbiamo anche troppi.
Firmato anche il DE Paul Spicer dai Jaguars per rimpiazzare uno tra Grant e Smith che quasi sicuramente salteranno le prime 4 partite per squadlifica. Mi sembra un ottimo acquisto anche per mettere il pepe al culo ai due che l'anno scorso non hanno fatto un caxxo...
Firmati anche il TE Darnell Dinkins dai Brawns e il C Dick Leckey dai Rams, entrambi per fare i backup.
Infine confermato il KR Courtney Roby che lo scorso anno ha fatto vedere ottime cose con una velocità impressionante.
A questo punto credo che, al draft, si andrà o con un LB al primo giro, ma non mi sorprenderei se andassimo sul RB Moreno che sembra possa arrivare alla 14°.
Serve un buon WR a meno che non fosse confermato Lance Moore...
Fino ad ora direi che ci siamo mossi davvero molto bene...
-
Sembra che finalmente (ho paura a dirlo) ci siamo messi a fare le cose con un certo criterio e senza fare follìe.
Dopo avere preso il CB Greer, abbiamo firmato la FS Darren Sharper.
E' vero che è verso fine carriera, ma è anche vero che un uomo di esperienza in quel ruolo serviva tantissimo. Per un anno o due (non so i termini contrattuali) può ancora dire la sua, stiamo parlando del leader degli intercetti tra i DB in attività.
...ho qualche dubbio in merito, vista l 'ultima stagione che ha fatto, pero' sull' esperienza nulla da dire...
-
...ho qualche dubbio in merito, vista l 'ultima stagione che ha fatto, pero' sull' esperienza nulla da dire...
Credimi...non può essere peggio di Bullocks!!!
-
Credimi...non può essere peggio di Bullocks!!!
:'(
-
:'(
Tu ricordi il Championship che avete vinto contro di noi 2 anni fa?
Ricordi quelle 2 0 3 bombe col WR a ricevere ed un omino dei Saints col culo per terra in tutte le vostre ricezioni?
Bene, quell'omino aveva il #29 e si chiama Josh Bullocks!
(http://1.bp.blogspot.com/_SxJyqeK6uJw/Sbhqr60LPFI/AAAAAAAACnM/qpZkZHMlxa0/s320/610.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gjh6PBgUo5l6/340x.jpg)
(http://www.cbc.ca/gfx/images/sports/photos/2007/01/21/bears_saints070121cp.jpg)
(http://media.scout.com/media/image/34/349533.jpg)
(http://farm2.static.flickr.com/1065/1236489339_8cb3824d44.jpg?v=0)
(http://philadelphia-eagles.net/history/2006/playoffs/div-i.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0fjw3MYfS4gYR/610x.jpg)
(http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif)
(http://assets.espn.go.com/photo/2008/0904/fantasy_g_galloway_300.jpg)
(http://blog.nola.com/saintsbeat/2008/09/medium_17_Gallowey24_.jpg)
Poi magari adesso diventa un fenomeno, per carità.
Io so solo che negli ultimi 3 anni le foto sopra sono state l'immagine più frequente della difesa dei Saints....
p.s. se vuoi posso continuare con le immagini... :adler:
-
ah questo Chempionship :yeahban:
[youtube=425,350]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/M1EDussHhCk&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/M1EDussHhCk&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
è sempre un piacere ricordarlo :fiu:
-
Ecco bravo... cambia discorso.
E salutami Bullocks... :stillers:
-
Ecco bravo... cambia discorso.
E salutami Bullocks... :stillers:
me l'hai detto tu se lo ricordavo :ciaosci:
comunque a questo punto spero di vedere in campo solamente Payne, Steltz ed al limite Manning :plaxico:
-
Tu ricordi il Championship che avete vinto contro di noi 2 anni fa?
Ricordi quelle 2 0 3 bombe col WR a ricevere ed un omino dei Saints col culo per terra in tutte le vostre ricezioni?
Bene, quell'omino aveva il #29 e si chiama Josh Bullocks!
(http://1.bp.blogspot.com/_SxJyqeK6uJw/Sbhqr60LPFI/AAAAAAAACnM/qpZkZHMlxa0/s320/610.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gjh6PBgUo5l6/340x.jpg)
(http://www.cbc.ca/gfx/images/sports/photos/2007/01/21/bears_saints070121cp.jpg)
(http://media.scout.com/media/image/34/349533.jpg)
(http://farm2.static.flickr.com/1065/1236489339_8cb3824d44.jpg?v=0)
(http://philadelphia-eagles.net/history/2006/playoffs/div-i.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0fjw3MYfS4gYR/610x.jpg)
(http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif)
(http://assets.espn.go.com/photo/2008/0904/fantasy_g_galloway_300.jpg)
(http://blog.nola.com/saintsbeat/2008/09/medium_17_Gallowey24_.jpg)
Poi magari adesso diventa un fenomeno, per carità.
Io so solo che negli ultimi 3 anni le foto sopra sono state l'immagine più frequente della difesa dei Saints....
p.s. se vuoi posso continuare con le immagini... :adler:
abbiamo capito pagliaccio..... è una sega.
ok continua con le immagini del Championship ..... facci vedere come finì...... Buffone :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
abbiamo capito pagliaccio..... è una sega.
ok continua con le immagini del Championship ..... facci vedere come finì...... Buffone :ahahah: :ahahah: :ahahah:
vado a memoria.........tanto a poco? :ahahah:
-
abbiamo capito pagliaccio..... è una sega.
ok continua con le immagini del Championship ..... facci vedere come finì...... Buffone :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Finì male per noi...e bene per voi, lo sanno tutti.
E in quelle foto c'è una delle cause principali (se non LA causa) di quel risultato...auguri per la vostra nuova safety!
Se gioca come da noi, l'anno prossimo, oltre a non avere l'attacco, non avete nemmeno la difesa... :stillers:
me l'hai detto tu se lo ricordavo :ciaosci:
comunque a questo punto spero di vedere in campo solamente Payne, Steltz ed al limite Manning :plaxico:
Parliamo un attimo seriamente.
Ho già detto che da noi ha fatto cagare, magari anche perchè parte di una difesa non proprio delle migliori.
Forse inserito in una difesa migliore rende bene. I mezzi in fondo li ha: è un buon colpitore, fisicamente non è male, qualche partita (poche) la ha anche giocata davvero bene.
Secondo me lui non è una Free Safety, ma uno Strong Safety. Chissà, magari qualcuno da voi lo ha capito e lo schiereà in quel ruolo...
-
Finì male per noi...e bene per voi, lo sanno tutti.
E in quelle foto c'è una delle cause principali (se non LA causa) di quel risultato...auguri per la vostra nuova safety!
Se gioca come da noi, l'anno prossimo, oltre a non avere l'attacco, non avete nemmeno la difesa... :stillers:
pagliaccio... senza difesa e attacco siamo stati ad una partita dai playoff... .voi eravate in vacanza a Novembre :ahahah:
-
pagliaccio... senza difesa e attacco siamo stati ad una partita dai playoff... .voi eravate in vacanza a Novembre :ahahah:
Noi siamo andati fuori con un record non negativo...e comunque eravamo in ballo fino alla penultima di regular season.
Se invece di bere alcoolici nelle ore diurne facessi altro....magari non diresti minchiate...
:goodboy:
-
Noi siamo andati fuori con un record non negativo...e comunque eravamo in ballo fino alla penultima di regular season.
Se invece di bere alcoolici nelle ore diurne facessi altro....magari non diresti minchiate...
:goodboy:
cialtrone..... quello che beve vino tutto il giorno non sono io.... poi gli effetti si vedono e nella dinasty litighi con tutti....
a proposito ma tu non ti eri bannato da solo un mese fa????
Posti piu ora di prima
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
cialtrone..... quello che beve vino tutto il giorno non sono io.... poi gli effetti si vedono e nella dinasty litighi con tutti....
a proposito ma tu non ti eri bannato da solo un mese fa????
Posti piu ora di prima
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
;D
-
;D
grande zio :adler:
-
grande zio :adler:
prima si offendono poi si amano...........che piccioncini :asdlol:
-
tu pensa a continuare a fare le fusa con Beleruttolo..... :ahahah:
-
tu pensa a continuare a fare le fusa con Beleruttolo..... :ahahah:
:shok:
-
Tagliato Mike McKenzie... :(
Purtroppo la sua età più gli infortuni e i 4,7 mil che avrebbe preso quest'anno erano un macigno troppo grande, specie avendo a roster nel ruolo Greer, Young, Portis, David (che secondo me si salva solo perchè quest'anno prende solo un mil), Gay, Torrence...
:plaxico:
-
Firmato il safety Pierson Prioleau, provenienza Jaguars.
Con la firma di Sharper e il probabile spostamento di Usama Young da CB nella posizione di FS, sembra di capire che i giorni di Kaesviharn a New Orleans siano contati...e meno male!
Coach Payton ha dichiarato che adesso gli obiettivi principali sono un "powerful runningback" e un OLB.
Credo che uno dei due arriverà dalla FA e l'altro dal draft.
In molti prevedono che i Saints al draft sceglieranno Chris Wells se arrivasse alla 14°...e più giorni passano, più si fa concreto il ritorno di Deuce... :papa:
In ogni caso la difesa inizia ad essere guardabile, almeno sulla carta...
-
Come volevasi dimostrare tagliato Kaesviharn (e risparmiati 1,6 mil)... :stillers:
I due safety partenti dovrebbero essere Sharper (FS) e Harper (SS), con Prioleau a fare da backup ad entrambi insieme anche a Young che può fare sia il CB che il S...
CB partenti dovrebbero essere Greer e forse Porter che l'anno scorso da rookie ha fatto molto bene.
Adesso in difesa manca un OLB e magari anche un DE...sulla carta il reparto è decisamente migliorato rispetto all'anno scorso.
-
L'ultimo ingresso in campo di Deuce... :plaxico:
So che non ve ne fotte niente, è solo un momento di nostalgia... :(
[youtube=425,350]clrETRFuuyI[/youtube]
-
segnato il LB Waters..
-
L'ultimo ingresso in campo di Deuce... :plaxico:
So che non ve ne fotte niente, è solo un momento di nostalgia... :(
A me fotte, mi piaceva :idolo:
-
BENVENUTO!
(http://www.malcolmjenkins.org/images/malcolm-jenkins-pictures%20(4).jpg)
-
buonissima scelta...Jenkins era il miglior CB disponibile sulla piazza...
-
Ottimo giocatore.
Ma la tentazione di andare su un RB è stata forte. Credevo andassimo su Wells...e secondo me Payton ha ceduto sul CB perchè se poi prendendo un RB gli va male se lo mangiano vivo su Bourbon Street...
Però la scelta di Jenkins ha senso solo se tagliamo David, altrimenti era più logico andare su Wells...
Saints GM Mickey Loomis revealed that he considered trading back into the end of round one to draft Beanie Wells Saturday.
"We thought we had a pretty good opportunity at a couple of points in the back half of the draft and it ended up not happening," Loomis said. "That (was) kind of disappointing at the time." Pierre Thomas is safe for now, but this may suggest that New Orleans will still draft a day-two back. Stay tuned.
Source: Profootballtalk.com
-
Ho appena letto che Jenkins in 4 anni di college ha concesso solo 1 TD in un championship!!!
:shok:
:idolo:
-
Ho appena letto che Jenkins in 4 anni di college ha concesso solo 1 TD in un championship!!!
:shok:
:idolo:
Perchè ha giocato un championship solo... ;D
-
Perchè ha giocato un championship solo... ;D
Ma vai a cagare cretina!
Se fosse vero che in 49 partite ha concesso solo 1 TD credo sia un record assoluto!
-
A noi l'onore dell'esordio in NFL della prima scelta assoluta di quest'anno...
La speranza è quella di un blitz di Vilma alla prima azione per sentire che rumore fanno 78 mil di dollari che vanno in frantumi... :adler:
-
Vorrei sapere che tipo di giocatore è jenkins preso al draft, è veramente così affidabile come descrivono??
Mi interessa al draft e prima di prenderlo vorrei maggiori informazioni grazie
-
Scusami se non ho risposto ma non avevo visto il tuo post.
Comunque oramai era andato a Gommaflex...ottimo acquisto credo e spero.
-
The New Orleans Saints have held internal discussions about pursuing free-agent RB Edgerrin James, but they most likely will wait until after this weekend’s minicamp before re-visiting those conversations, general manager Mickey Loomis told NFL.com.
“There’s been talk about Edgerrin James, and we’ve spent some time evaluating that prospect,” Loomis said. “We’ll continue to do that. We haven’t made any decision or closed any doors on acquiring another running back if we feel that’s something we need to do. We do feel a lot better about what we have in-house than people do outside of our building.”
Pierre Thomas and Reggie Bush are the top returning running backs for the Saints, who released Deuce McAllister after last season. New Orleans considered drafting a running back last month but used its four selections on three defenders and punter Thomas Morstead.
James, who has 12,121 career rushing yards, was cut by the Arizona Cardinals last week. His agent, Drew Rosenhaus, said James plans to continue playing and that teams were interested in the 10-year NFL veteran.
James was demoted for nine games last season before being re-inserted as the starter for the playoffs, where he played well as the Cardinals made a run to the Super Bowl. James, who had a career-low 10 carries per game and 514 yards in 2008, requested to be released or traded by the Cardinals at various points of last season.
:papa:
-
The New Orleans Saints have held internal discussions about pursuing free-agent RB Edgerrin James, but they most likely will wait until after this weekend’s minicamp before re-visiting those conversations, general manager Mickey Loomis told NFL.com.
“There’s been talk about Edgerrin James, and we’ve spent some time evaluating that prospect,” Loomis said. “We’ll continue to do that. We haven’t made any decision or closed any doors on acquiring another running back if we feel that’s something we need to do. We do feel a lot better about what we have in-house than people do outside of our building.”
Pierre Thomas and Reggie Bush are the top returning running backs for the Saints, who released Deuce McAllister after last season. New Orleans considered drafting a running back last month but used its four selections on three defenders and punter Thomas Morstead.
James, who has 12,121 career rushing yards, was cut by the Arizona Cardinals last week. His agent, Drew Rosenhaus, said James plans to continue playing and that teams were interested in the 10-year NFL veteran.
James was demoted for nine games last season before being re-inserted as the starter for the playoffs, where he played well as the Cardinals made a run to the Super Bowl. James, who had a career-low 10 carries per game and 514 yards in 2008, requested to be released or traded by the Cardinals at various points of last season.
:papa:
troverebbe spazio secondo te? ho un interesse dinastico, diciamo
-
perchè c'è pure questo, mi pare
http://www.nola.com/sports/t-p/index.ssf?/base/sports-43/124158789826600.xml&coll=1
-
troverebbe spazio secondo te? ho un interesse dinastico, diciamo
perchè c'è pure questo, mi pare
http://www.nola.com/sports/t-p/index.ssf?/base/sports-43/124158789826600.xml&coll=1
E' difficile dire come andrà a finire.
Io subito dopo il draft ho avuto l'impressione che un tentativo per James si sarebbe fatto (appena preso Wells i Cards hanno tagliato James e noi abbiamo bisogno di un RB che corra nel mezzo e eravamo lì ad un passo per chiamare Wells).
Credo dipenda molto da lui e dalle condizioni del ginocchio di Bush :papa:
Se si accontenta di ruotare con Thomas e Bush e quindi di una 15ina massimo di portate a partita può essere davvero l'arma in più.
Però non so se si accontenterà di essere dietro i due nella Depth Chart...
Bisogna anche considerare che Bush ha il ginocchio malandato e si spera che finalmente vada a posto.
Come altri RB abbiamo anche Mike Bell ed un altro paio di undrafted, però è ovvio che James sarebbe tutt'altra cosa...
-
Dimenticavo: il tutto senza considerare che ad agosto molto probabilmente Deuce potrebbe rifirmare per noi... :papa:
-
Se fosse vero che in 49 partite ha concesso solo 1 TD credo sia un record assoluto!
il prototipo del classico "Shutdown Corner" alla Deion Sanders
-
[youtube=425,350]bsrXvciM6OY[/youtube]
I nostri nuovi gioielli:
[youtube=425,350]zoU-BZ3gy44[/youtube]
[youtube=425,350]4sgbGgTFZ6k[/youtube]
[youtube=425,350]0_nd5yKNfIA[/youtube]
[youtube=425,350]Wi02mH9hBts[/youtube]
-
Coach Sean Payton says LB Dan Morgan is "100 percent" healthy and did "very well" in the Saints' minicamps.
Se non si rompe di nuovo sarebbe un bel colpo... :papa:
-
Cominciamo alla grandissima... :plaxico:
Saints rookie LB Stanley Arnoux will miss the 2009 season after tearing his Achilles' tendon in Friday's practice.
-
Cominciamo alla grandissima... :plaxico:
Saints rookie LB Stanley Arnoux will miss the 2009 season after tearing his Achilles' tendon in Friday's practice.
ma io mi chiedo : come cazzo fanno a rompersi negli allenamenti senza contatto ???
figurati quando le botte sono serie....
-
Meno di 100 giorni al kickoff...
Facci sognare!
[youtube=425,350]o0vVnIqn-kw[/youtube]
-
Meno di 100 giorni al kickoff...
Facci sognare!
[youtube=425,350]o0vVnIqn-kw[/youtube]
Giusto sognare ti rimane quest' anno....
Pensa alla Bari va.... :drinks:
-
Giusto sognare ti rimane quest' anno....
Pensa alla Bari va.... :drinks:
Occhio Paco che prenderla nel culo è un attimo....
-
Occhio Paco che prenderla nel culo è un attimo....
Ne sai qualcosa eh? :adler:
-
Ne sai qualcosa eh? :adler:
Mai quanto te...
(http://cache.daylife.com/imageserve/05PNbzMbECaw3/610x.jpg)
(http://i162.photobucket.com/albums/t273/love34_06/JoeHorn.jpg)
:stillers:
-
Mai quanto te...
(http://i162.photobucket.com/albums/t273/love34_06/JoeHorn.jpg)
:stillers:
L'ho letto solo ora... Mooooooo momomo....
Mai giudicare qualcuno dal proprio passato.... :pazzo:
-
Unica notizia di questa offseason è che non abbiamo notizie.
Non abbiamo ancora firmato nessuno dei rookie...
:plaxico:
-
Unica notizia di questa offseason è che non abbiamo notizie.
Non abbiamo ancora firmato nessuno dei rookie...
:plaxico:
all' 8 luglio manco uno ?! :shok:
Cazzo, è un record... ma quanti pick avevate?!
-
all' 8 luglio manco uno ?! :shok:
Cazzo, è un record... ma quanti pick avevate?!
Solo 4 pick.
Questo il post su un forum di un tifoso di Tampa...il solito menagramo del caxxo!
11 Reasons The Saints Will Win The NFC South
1) The obvious reason - the Saints have the best QB in the division by a hilariously wide margin. Brees hasn't missed a game since coming to New Orleans (in fact, he's only missed one game in the last 5 seasons, and that was in 2004). He's a mortal lock to throw for well over 4,000 yards and 25 TDs. He's also very hard to sack. We're witnessing a Hall of Fame career unfolding here.
2) Pierre Thomas. This kid is amazing. How amazing? He's averaged 4.8 YPC in his two seasons and scored 14 TDs on just 229 touches. With Deuce no longer on the loose, a commitment to Thomas means the Saints run game will be as good as the passing game. If they make him the feature back (to the tune of 20 touches a game), you're looking at a guy who could be considered one of the best backs in football this time next year.
3) Gregg Williams. He's not a superstar coordinator, but he is a very good one who has enjoyed success wherever he's gone. His rigid, gap control defense is exactly what a Saints defense that has lacked discipline needs. The Saints did the smart thing and hired a true professional to make their defense competitive.
4) Sed Ellis is a monster who could quite possibly end up with double-digit sacks from the tackle position next year. His push in the pocket will make life much easier for underachieving Will Smith and Charles Grant. It's still not a dominant defensive line (considering that's 3 #1 picks we're talking about), but quarterbacks won't have all day in the pocket anymore.
5) Jonathan Vilma is back and totally healthy, giving the Saints a playmaking middle linebacker, a leader, and making the entire run defense better.
6) The rebuilt secondary, featuring Darren Sharper and Malcolm Jenkins, looks better on paper. If the defensive line can do their job and the players buy into Gregg Williams's system, it should yield some results.
7) The offensive line is very good. Brown is a stud and on Goodwin was very good replacing Jeff Faine last year. Former Husker Carl Nicks looks to be a rising star. The guards are athletic and there's good depth. Drew Brees should have time, and the runners should have room.
8 ) I haven't even mentioned Reggie Bush yet. Disappointing? Sure. But with Thomas doing the heavy lifting on the ground, Reggie will still be good for 7 catches a game out of the backfield and some odd carries, and he could be a force in the return game, too. More Dave Meggett than Barry Sanders, but still dangerous.
9) The receiving group is, as always, excellent. Marques Colston is a given if healthy, with Lance Moore, Devery Henderson, and former first rounder Robert Meachem in the mix. Jeremy Shockey - not all that long ago whispered about as the next great NFL tight end - is at a career crossroads and will be looking to make a statement. The Saints will have no trouble spreading the field and giving Brees plenty of options.
10) Sean Payton, while he's been unable to build on his early success, now has a very good DC handling that side of the ball, a very good feature back to keep defenses honest, and his entire starting offense back for another year (excluding McAllister). In other words, he can do his mad-scientist thing more than ever.
11) Jake Delhomme returns as the starting quarterback of the Panthers, a team that has never been able to build on it's success. Expectations are higher in Atlanta, which has never had back-to-back winning seasons in it's history. Our Buccaneers are playing for 2010. It shouldn't be easy, but the opportunity will be there for these Saints.
Reply With Quote
-
Per Ocho.
Tifose dei Saints che mandano foto sui forum...non sono proprio cheerleaders, però se ami il genere amatoriale...
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=22982&d=1247821073)
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=22981&d=1247821073)
:ciaosci:
-
Se invece ami le foto "espressive"... :adler:
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=22999&d=1247872806)
-
Uffa io non vedo manco ste foto, ma che cazzo succede? :(
-
Uffa io non vedo manco ste foto, ma che cazzo succede? :(
neanch'io...
saranno di bassa qualità grafica rispetto a quella stabilita come standard per il forum
-
Boh?
Io le vedo...
Forse bisogna essere tifosi per vederle... :adler:
-
Strana offseason quella dei Saints 2009. Perlomeno in confronto a quelle degli ultimi 2 o 3 anni.
Negli ultimi anni infatti si era assistito a delle offseason in cui il nome dei Saints era molto presente in praticamente tutti gli organi di stampa ed i network sportivi di marca USA.
Il 2006 fu caratterizzato dall’arrivo di Brees prima e Reggie Bush poi. Un boom mediatico non indifferente, specie dopo Katrina.
L’anno seguente, anche a causa di un campionato in cui si era arrivati ad un passo dal Superbowl, era carico di belle speranze. E molto si era detto delle possibilità dei Saints di migliorarsi. Ma purtroppo le attese della vigilia si andarono a scontrare con un rendimento molto altalenante, anche a causa di una difesa a tratti inguardabile.
Il campionato 2008 si era presentato con le solite ottime credenziali. L’arrivo di Shockey e quello di Ellis avevano gasato non poco l’ambiente tradizionalmente caldissimo della città del jazz. Ma stesso andamento dell’anno precedente, stesse pause, stessa difesa…
Di colpo, quest’anno, molto silenzio. Sembra che nulla succeda nel training camp di Metaire.
In realtà sembra che coach Payton abbia finalmente deciso di rimanere con un basso profilo dando la precedenza a risolvere i problemi reali della squadra. In questa ottica si possono leggere l’arrivo del nuovo DC Gregg Williams dai Jaguars. Payton stravede per lui ed in realtà le sue difese hanno sempre fatto bene.
Per averlo alla sua corte il coach dei Saints si è addirittura ridotto lo stipendio di 250.000$! E, per la prima volta nella storia della franchigia, al draft si sono scelti solo difensori.
Ma scendiamo più nel dettaglio dei vari reparti.
Sull’attacco nulla o quasi da dire, è rimasto fondamentalmente quello dello scorso anno. Thomas e Bush dovrebbero dividersi le portate al 50% con Bell a fare da terzo incomodo. Un po’ come nel 2006 con il trio McAllister-Bush-Stecker.
La linea è rimasta la stessa dello scorso anno e sembra sufficientemente affidabile.
Il pacchetto di WR è quello con Colston e Moore titolari, con Meachem che dovrebbe finalmente fare vedere le sue enormi potenzialità. Completano il pacchetto Arrington e Henderson con Shockey nel ruolo di TE.
Delle capacità di Brees nel guidare l’attacco davvero poco da aggiungere ai numeri che ha messo su in questi tre anni.
La vera incognita è la difesa. Grande rivoluzione nelle secondarie e in parte anche in linea.
I titolari dovrebbero essere: DE Grant e Smith (che però salteranno le prime 4 gare per squalifica) con McCray che potrebbe scalzare uno dei due e il neo arrivato Paul Spicer dai Jaguars.
I due interni saranno Ellis e Clancy (ma occhio a Pressley).
I LB rimangono i tre dello scorso campionato: Vilma, Fujita e Shanle che costituiscono sicuramente un reparto affidabile.
I maggiori cambiamenti sono nelle secondarie nelle quali, rispetto al 2008, il solo Roman Harper sarà titolare nel ruolo di SS. I CB saranno Jabari Greer (dai Bills) e Randall Gay a giocarsi l’altro posto con la prima scelta Jenkins e con l’ottimo Porter.
La FS sarà quasi certamente Sharper (dai Vikings) con, alle spalle lo stesso Jenkins e Usama Young.
Non una difesa dominante ma, almeno sulla carta, affidabile ed esperta.
Del resto, se l’attacco si ripeterà sui livelli degli ultimi 3 anni, ai Saints per fare il salto di qualità basterà semplicemente una difesa in grado di fare il “compitino” senza grosse sviste o sbavature.
Quello che in Louisiana tutti si augurano per arrivare un giorno a potere pronunciare quella parola magica che inizia con Super…. :papa:
-
Quello che in Louisiana tutti si augurano per arrivare un giorno a potere pronunciare quella parola magica che inizia con Super…. :papa:
supercazzolaprematurata !?!?!?!
-
potere pronunciare quella parola magica che inizia con Super…. :papa:
Superilbucodelculo che lo vinci..... :adler: :adler: :adler:
-
Superilbucodelculo che lo vinci..... :adler: :adler: :adler:
A me basta solo sapere che non lo vinci tu...
-
A me basta solo sapere che non lo vinci tu...
:adler: :stica:
-
Zia, ti do un notizione!
Pare che Reggie e Kim abbiano rotto! :p
Ed ora sotto col corteggiamento! Una bella lettera profumata, ora che Reggie è più vulnerabile potrebbe essere l'idea giusta... ;)
http://www.people.com/people/article/0,,20294214,00.html (http://www.people.com/people/article/0,,20294214,00.html)
-
Zia, ti do un notizione!
Pare che Reggie e Kim abbiano rotto! :p
Ed ora sotto col corteggiamento! Una bella lettera profumata, ora che Reggie è più vulnerabile potrebbe essere l'idea giusta... ;)
http://www.people.com/people/article/0,,20294214,00.html (http://www.people.com/people/article/0,,20294214,00.html)
Porca troia....speriamo che non vada fuori di testa... :papa:
-
Porca troia....speriamo che non vada fuori di testa... :papa:
Che già quest'anno da quel che leggo toccherà almeno il 30% dei palloni in meno...
Zio ripeto, è vulnerabile, non fare il timido... :love:
-
Eppure erano una coppia così affiatata....
(http://urbansportstalk.files.wordpress.com/2008/06/kim-kardashian-grinding-reggie-bush_1_1.jpg)
-
Deciso! Da oggi tiferò per i New Orleans Saints, la squadra con la miglior divisa della NFL eh eh eh
Ponchia a cosa si punta quest'anno? Io spero ad un onorevole finale di conference e con una regular da 11-5.
Troppo ottimismo? La difesa mi sembra sistemata per bene con i nuovi innesti (mix di esperienza e freschezza atletica ). L'attacco è come al solito devastante.
-
Deciso! Da oggi tiferò per i New Orleans Saints, la squadra con la miglior divisa della NFL eh eh eh
Ponchia a cosa si punta quest'anno? Io spero ad un onorevole finale di conference e con una regular da 11-5.
Troppo ottimismo? La difesa mi sembra sistemata per bene con i nuovi innesti (mix di esperienza e freschezza atletica ). L'attacco è come al solito devastante.
Amico mio, se ci azzecchi ti offro una cena...
-
Io spero ad un onorevole finale di conference e con una regular da 11-5.
:ahahah:
-
:ahahah:
Sparare sulla croce rossa non mi diverte....quindi non rispondo... :p
(http://cache.thephoenix.com/secure/uploadedImages/The_Phoenix/News/News_Stories/BLOTTER_BengalArrest_chadCr.jpg)
(http://www.waitingfornextyear.com/wp-content/uploads/2008/09/carson-palmer.jpg)
(http://www.surfersam.com/funny-pictures/bengals.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/__eHxPP71clo/SSGuo6rcsnI/AAAAAAAAAg4/WLUGWwFhOtg/s200/Bengals.jpg)
(http://www.benkepple.com/Images/bungles3.jpg)
E per finire...
(http://i.a.cnn.net/si/2006/writers/michael_silver/05/24/carson.palmer/p1_palmer_getty.jpg)
(http://espn-att.starwave.com/media/radio/2006/0108/photo/g_palmer_490.jpg)
:stillers:
-
Minkia Zio come sei caduto in basso... :(
-
Minkia Zio come sei caduto in basso... :(
E' vero.
Da quando in questo thread sono entrati i tigrotti mi sono adeguato.
Purtroppo.
:p
-
E' vero.
Da quando in questo thread sono entrati i tigrotti mi sono adeguato.
Purtroppo.
:p
Eravamo stanchi di vederti conversare da solo... :p
-
Eravamo stanchi di vederti conversare da solo... :p
ZioPonchia
:stica:
-
Abbiamo scelto bene al draft...bella testa di minchia.
Saints top draft choice Malcolm Jenkins did not report to training camp with the rest of the team and general manager Mickey Loomis said he was pessimistic that Jenkins would be signed to a contract any time soon. Loomis said Thursday night that he has not spoken with Jenkins' agent, Ben Dogra, since last week, when the Saints made their initial offer to the cornerback out of Ohio State. Head coach Sean Payton said fourth-round pick Stanley Arnoux, who is out for the year with an Achilles' tendon injury, is the only other player who did not report to the team's headquarters in suburban New Orleans.
Se il buongiorno si vede dal mattino.... :plaxico:
-
Abbiamo scelto bene al draft...bella testa di minchia.
Se il buongiorno si vede dal mattino.... :plaxico:
:adler:
Niente Super..... ???? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:adler:
Niente Super..... ???? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Super-testa di cazzo... :adler:
Tu comunque pensa al tuo FS fenomeno...
-
Super-testa di cazzo... :adler:
Tu comunque pensa al tuo FS fenomeno...
:ahahah: :ahahah:
come va Dittatore?
sei passato dall'autobannarti ad avere un avatar, un'immaginetta sacra tipo reliquiario ( :ahahah:), due topic tuoi di cui peraltro non si capisce un cazzo cosa hai da dire per 20 pagine..... :ahahah: :ahahah: :ahahah:, in più qualche squilibrato ti ha dato anche i poteri di admin ad cazzum.... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
A posto siamo..... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
mi raccomando vedi di bannarmi e cancellare i miei post che poi ti faccio un culo cosi... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah:
come va Dittatore?
sei passato dall'autobannarti ad avere un avatar, un'immaginetta sacra tipo reliquiario ( :ahahah:), due topic tuoi di cui peraltro non si capisce un cazzo cosa hai da dire per 20 pagine..... :ahahah: :ahahah: :ahahah:, in più qualche squilibrato ti ha dato anche i poteri di admin ad cazzum.... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
A posto siamo..... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
mi raccomando vedi di bannarmi e cancellare i miei post che poi ti faccio un culo cosi... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
:p
-
Abbiamo scelto bene al draft...bella testa di minchia.
Se il buongiorno si vede dal mattino.... :plaxico:
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Scusa ma adesso prendete anche Vick...... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
http://www.neworleanssaints.com/Team/~/media/101E747FCD6D4966845DB70F4BC22514.ashx (http://www.neworleanssaints.com/Team/~/media/101E747FCD6D4966845DB70F4BC22514.ashx)
La guida per le partite dei Saints.
-
http://www.neworleanssaints.com/Team/~/media/101E747FCD6D4966845DB70F4BC22514.ashx (http://www.neworleanssaints.com/Team/~/media/101E747FCD6D4966845DB70F4BC22514.ashx)
La guida per le partite dei Saints.
:stica: :ahahah:
-
La campagna pubblicitaria per Madden 10 ci vede protagonisti.... :papa:
[youtube=425,350]0_CceGDQHnY[/youtube]
[youtube=425,350]6TDO_sScN2I[/youtube]
[youtube=425,350]McZ_h--CFrQ[/youtube]
-
Qualche foto di ieri al training camp.
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_2890.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_2915.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_2925.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_2966.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_2987.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3046.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3068.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3075.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3121.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3139.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3160.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3172.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3230.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3240.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3252.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3452.jpg)
-
Il ragazzo si è preparato bene, si è levato dalle palle la mignottona e ora....
Quest'anno fa il culo a tutti!
[youtube=425,350]MnT0ef2gQ5M[/youtube]
-
La difesa si è incattivita...era ora cazzo!!!
[youtube=425,350]SMXfEY6vlr4[/youtube]
[youtube=425,350]-1aP0qxxSZE[/youtube]
-
La difesa si è incattivita...era ora cazzo!!!
[youtube=425,350]SMXfEY6vlr4[/youtube]
[youtube=425,350]-1aP0qxxSZE[/youtube]
cazzo ma cos'è, non gli hanno dato da mangiare per una settimana? ;D
peggio degli animali selvatici...ci credo che finite la regular season con 10 in IR... :goodboy:
-
cazzo ma cos'è, non gli hanno dato da mangiare per una settimana? ;D
peggio degli animali selvatici...ci credo che finite la regular season con 10 in IR... :goodboy:
Mica siamo delle femminucce come voi.... :p
Scherzi a parte, credo che sia la conseguenza del fatto che il nuovo DC nei giorni scorsi ha dichiarato che in difesa al momento non ci sono titolari (anche se in realtà alcuni ovvi ce ne sono)...e finalmente un DC con le palle!
Aldilà di tutto perlomeno gli fa tirare fuori un pò di cattiveria!
:idolo:
-
Qualche altra foto di ieri.
Per essere un allenamento la difesa sembra molto aggressiva... :papa:
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/6A7DD4237C3E483596292C636A46F7A1.ashx?mw=450&mh=360&h=360&w=450&bc=000000)
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/99115F749A17434BACDDAC4A583414E2.ashx?mw=450&mh=360&h=360&w=450&bc=000000)
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/1A1E6F57BDAD460E8B8FB162FA0EA214.ashx?mw=450&mh=360&h=360&w=450&bc=000000)
(http://www04.neworleanssaints.com/~/media/1F5BC0906C7F4DCA9570A3D7E475AA23.ashx?mw=450&mh=360&h=360&w=450&bc=000000)
-
Il ragazzo si è preparato bene, si è levato dalle palle la mignottona e ora....
Quest'anno fa il culo a tutti!
[youtube=425,350]MnT0ef2gQ5M[/youtube]
Come ogni anno direi :lollol:
Al
-
Come ogni anno direi :lollol:
Al
Hai ragione, ho sbagliato, chiedo scusa.
Questo è il vostro anno.
Tampa ha avuto il suo miglir RB che si è spappolato entrambe le ginocchia.
Atlanta due anni fa ha perso Vick.
Noi lo scorso anno 20 infortunati.
Adesso è proprio il vostro anno..... :stillers:
-
Hai ragione, ho sbagliato, chiedo scusa.
Questo è il vostro anno.
Tampa ha avuto il suo miglir RB che si è spappolato entrambe le ginocchia.
Atlanta due anni fa ha perso Vick.
Noi lo scorso anno 20 infortunati.
Adesso è proprio il vostro anno..... :stillers:
lo penso anch'io...questo è l'anno dei
(http://farm4.static.flickr.com/3171/2566894051_51f4a4c990.jpg)
:adler:
-
Hai ragione, ho sbagliato, chiedo scusa.
Questo è il vostro anno.
Tampa ha avuto il suo miglir RB che si è spappolato entrambe le ginocchia.
Atlanta due anni fa ha perso Vick.
Noi lo scorso anno 20 infortunati.
Adesso è proprio il vostro anno..... :stillers:
Non ho capito cosa c'entra l'anno di un singolo giocatore con l'anno di una squadra... :mmahh:
Al
-
Non ho capito cosa c'entra l'anno di un singolo giocatore con l'anno di una squadra... :mmahh:
Al
Un giorno te lo spiegherò.... :adler:
-
Altre foto, queste di ieri...bello vedere la difesa sempre sulla palla... :idolo:
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3599.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3608.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3630.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3657.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3662.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3696.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3699.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3748.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3762.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3775.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3831.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3860.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3865.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3899.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3904.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3919.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3922.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3931.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3942.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-3/?action-view¤t=DSC_0080.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-3/?action-view¤t=DSC_0173-1.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-3/?action-view¤t=DSC_0182.jpg)
-
6000 post!!!
:stica:
-
6000 post!!!
E non hai ancora imparato a postare le foto!! Bravo coglione. :nonnino:
-
E non hai ancora imparato a postare le foto!! Bravo coglione. :nonnino:
Io le vedo benissimo cretina...
-
Io le vedo benissimo cretina...
Son tutte troppo grandi e la tua icona fa cagare. :ciaosci:
-
Son tutte troppo grandi e la tua icona fa cagare. :ciaosci:
Ma hai visto quante sono?
E io secondo te mi metto a ridurle una per una?
:tuseicioc:
La mia icona è bellissima e tu sei solo invidiosa.... :adler:
-
Reggie Bush didn't practice for ankle injury..
-
Posso ridere? :asdlol:
zio, le macumbe te le tiri anche da solo :goodboy:
Al
-
Bella sfiga..
-
Posso ridere? :asdlol:
zio, le macumbe te le tiri anche da solo :goodboy:
Al
Se vuoi ridi pure.
Al momento sembra una semplice infiammazione del ginocchio operato qualche mese fa dovuta ai carichi di lavoro.
Poi vedremo...
-
Saints RB Reggie Bush (left knee) fully returned to practice Monday afternoon. Through the lingering knee injury, Saints coach Sean Payton said he likes what he sees from Bush on the field throughout camp.
"It got inflamed a little," Saints coach Sean Payton said about RB Reggie Bush's ailing knee. "I don't think it's anything significant, but it's significant enough that I don't want it to prohibit him from more than just a practice or two."
Saints coach Sean Payton said RB Reggie Bush had swelling in his surgically repaired left knee. Payton sat Bush because he didn't want to see any further irritation in Bush's knee.
Dopodichè ridete pure....
-
Non volevo augurargli male, lo sai benissimo. Solo visto quanto sgrufolavi nel sapere di due infortunati nei Panthers, sembrava tu te la fossi cercata.
Al
-
Non volevo augurargli male, lo sai benissimo. Solo visto quanto sgrufolavi nel sapere di due infortunati nei Panthers, sembrava tu te la fossi cercata.
Al
No problem.
Gufare fa parte del gioco e se lo fai non ci vedo nulla di male... ;)
-
No problem.
Gufare fa parte del gioco e se lo fai non ci vedo nulla di male... ;)
nenner nenner nenner nenner nenner
-
No problem.
Gufare fa parte del gioco e se lo fai non ci vedo nulla di male... ;)
Ben sapendo cosa significa essere infortunati per quei mesi in cui l'anno conta di più a livello di Football, non auguro a nessuno di infortunarsi. ( se poi hanno il cagotto il giorno della partita contro i Panthers magari.. :gufata: )
Mi è già capitato 2 volte su 4...
Al
-
Foto del TC del 4 agosto...come si può notare Reggie si allena regolarmente e non si risparmia affatto...anzi lo hanno picchiato per bene... :idolo:
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3975.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3981.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_3995.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4029.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4046.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4058.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4134.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4134.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-4/?action-view¤t=DSC_0067.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-4/?action-view¤t=DSC_0045.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-4/?action-view¤t=DSC_0161.jpg)
(http://s27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-4/?action-view¤t=DSC_0007.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4137.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4152.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4159.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4187.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4222.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4226.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4250.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4268.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4341.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4388.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4421.jpg)
E' vero che è solo un training camp e che le partite sono tutt'altra cosa...però erano davvero anni che non si vedeva una difesa così cattiva ed aggressiva!
Speriamo bene, se gira la difesa diventiamo temibili sul serio....
-
Intanto quel cazzone di Jenkins continua a fare il braccio di ferro e non firma...
Questo quello che ha scritto su Twitter:
Monday, Aug. 3: Watching TV.
Tuesday, Aug. 2: I'm running out of reasonable ideas. ... It's kinda boring doing everything alone.
Tuesday, Aug 2: I seriously need a hobby. ... Any ideas?
Monday, Aug. 1: Hopefully I can make this a productive day ... Trying to make the best of it.
Sunday, July 31: Trying to make the best of this time.
Saturday, July 30: Studying.
Friday, July 29: I am learning to be patient.
Ma vattene affanculo idiota!!!
-
Intanto quel cazzone di Jenkins continua a fare il braccio di ferro e non firma...
Questo quello che ha scritto su Twitter:
Monday, Aug. 3: Watching TV.
Tuesday, Aug. 2: I'm running out of reasonable ideas. ... It's kinda boring doing everything alone.
Tuesday, Aug 2: I seriously need a hobby. ... Any ideas?
Monday, Aug. 1: Hopefully I can make this a productive day ... Trying to make the best of it.
Sunday, July 31: Trying to make the best of this time.
Saturday, July 30: Studying.
Friday, July 29: I am learning to be patient.
Ma vattene affanculo idiota!!!
nenner nenner :santo:
-
nenner nenner :santo:
E tu vai con lui... :adler:
-
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0908/nfl.saints.training.camp/images/reggie-bush.jpg)
:santo:
-
Se producesse tanto quanto fa il fenomeno in foto... :excelent:
Al
-
Se producesse tanto quanto fa il fenomeno in foto... :excelent:
Al
Ancora con stà storia?
Più di 1000 yds a stagione non bastano?
-
Ancora con stà storia?
Più di 1000 yds a stagione non bastano?
Deshaun Foster ha fatto una manciata di stagioni a 1000+ yds, ma non credo nessuno quì si azzarderebbe a definirlo un fenomeno, a draftarlo con la seconda scelta assoluta, o varie cagate simili nenner
Al
-
Deshaun Foster ha fatto una manciata di stagioni a 1000+ yds, ma non credo nessuno quì si azzarderebbe a definirlo un fenomeno, a draftarlo con la seconda scelta assoluta, o varie cagate simili nenner
Al
Premesso che Foster è un ottimo RB, vengo alle tue domande...
1) D: Perchè nessuno lo definisce fenomeno?
R: forse perchè non lo è?
2) D: Perchè nessuno si è sognato di draftarlo con la 2° assoluta?
R: forse perchè prima di lui c'erano solamente Peppers, Williams, Freeney, Shockey, Heynesworth, Walker, Reed, Sheppard (solo per citarne alcuni)?
In 6 anni Foster ha messo sù questi numeri: 3570 yds su corsa e 1129 su ricezione (4699 totali), 16 TD
In 3 anni Bush: 1550 su corsa e 1599 su ricezione (tralasciamo i ritorni di punt...), 3149 totali, 20 TD.
Vogliamo fare una media per anno?
Foster= 783 yds totali
Bush= 1050 totali
Scusa Al, sei uno che ne capisce, sei intelligente, e dico sul serio a parte gli sfottò.
Ma allora come cazzo ti viene di fare certi paragoni?
Avessi detto Westbrook o Portis o Tomlinson!!! Ma cazzo, paragonare Foster a Bush è da manicomio...
-
Bush un bidone?
http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20090805/?u1=texterity&cache=1 (http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20090805/?u1=texterity&cache=1)
-
Bush un bidone?
http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20090805/?u1=texterity&cache=1 (http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20090805/?u1=texterity&cache=1)
...l'ho visto ieri ma ho evitato :adler:
Comunque io capisco il concetto di "armi di distrazione di massa" ma qui viene portato a livelli sopraffini.
Bush è parte integrante e complessiva di un attacco che tutto mi sembra tranne che abbia avuto problemi a muovere la catena e segnare punti sul tabellone.... focalizzarsi su di lui (eh, doveva correre 1500 + 800 rec ogni anno e 25 td ed i cazzi ed i mazzi, seconda scelta, bla bla bla...) invece che su un reparto difensivo che fondamentalmente in 'sti 3 anni non è stato a livello dell'attacco mi sembra 'na roba senza senso.
Penso che il primo a non essere soddisfatto di se stesso sia Reggie perchè avrebbe gradito, fondamentalmente:
- meno problemi fisici
- andare 3 anni ai playoff
...francamente non lo vedo che si strugge nel letto a pensare alla sua media portata per corsa... poi fate un pò quello che volete (fondamentalmente 'sto parlando ai giornalisti di oltreoceano, sia chiaro...)
-
Oh zio :) E' proprio quì che non ci intendiamo. Io non stavo assolutamente paragonando Foster a Bush. Il mio era un riferimento ai numeri. Tu hai detto "Più di 1000 yards a stagione non bastano?". Ti ho risposto che anche Deshaun Foster le faceva, eppure non mi sognerei mai di basare una squadra sulle sue prestazioni. Torno a ripetermi, io credo Bush sia un atleta grandioso. Bush però, nei termini di "Runningback standard" non ha mai fatto molto. Questo è riferito a -Parte dietro il QB, prende l'handoff, corre attraverso i buchi-. Che poi in motion, sui returns di tutti i generi, da slot receiver, da WingBack riesca a sfruttare la sua atleticità per produrre, non c'è nessun dubbio. Però metti caso Bush finisce in una squadra come i Vikings, che non hanno nessuno, e Peterson non c'è più. Vuoi dirmi che Bush avrebbe gli stessi numeri di ora? Anche solo a livello di ricezioni. A NO ha un Quarterback che potrebbe mandare al Pro Bowl persino Keary Colbert. Le D# non possono concentrarsi solo su lui.
Ad esempio quest anno Carolina ha draftato Mike Goodson, da Texas A&M. Dai filmati, mi ricorda moltissimo Bush al college. E al TC gli stanno facendo fare le stesse cose che fanno fare a Bush a NO praticamente. L'avrei mai preso al primo giro? Difficilmente. Magari fosse stato in circostanze migliori, sarebbe stato preso più in alto Goodson, ma io credo seriamente che non si sarebbero sognati di prenderlo con la 2a scelta assoluta.
Furono presi in giro da molte persone i Texans per aver passato per prendersi Mario Williams. Ora loro, hanno un franchise DE. Voi non avete un franchise RB, o come lo vuoi definire. In tempi non troppo remoti, un tale Barry Sanders fù draftato al primo giro con la terza scelta. Non cito Payton ad esempio, dato che i tempi sono troppo diversi, scelto con la quarta assoluta, ma vuoi dirmi che Bush è indispensabile ai Saints come lo era Sanders per i Lions? Basti considerare le partite in cui Bush non ha giocato per infortunio nel corso degli ultimi anni. Non mi sembra il vostro attacco fosse meno forte o imprevedibile.
Quanto a Foster come ottimo RB, avrei qualcosa da ridire. Poteva essere sicuramente un ottimo cambio di fiato, ma per me quello è un discreto RB, non ottimo ;)
Al
-
Per me la domanda va posta in altro modo. E' stato un bust per la posizione a cui è stato scelto? Assolutamente. E' un bidone di giocatore? Assolutamente no.
Al
-
Bush è parte integrante e complessiva di un attacco che tutto mi sembra tranne che abbia avuto problemi a muovere la catena e segnare punti sul tabellone.... focalizzarsi su di lui (eh, doveva correre 1500 + 800 rec ogni anno e 25 td ed i cazzi ed i mazzi, seconda scelta, bla bla bla...) invece che su un reparto difensivo che fondamentalmente in 'sti 3 anni non è stato a livello dell'attacco mi sembra 'na roba senza senso.
:idolo:
E ci aggiungerei che per tre anni ha dovuto dividersi le portate con un certo McAllister e dall'anno scorso anche con Thomas...
-
...l'ho visto ieri ma ho evitato :adler:
....io non ho resisto :adler:
Attendo parere ZioPonchia :adler:
-
Oh zio :) E' proprio quì che non ci intendiamo. Io non stavo assolutamente paragonando Foster a Bush. Il mio era un riferimento ai numeri. Tu hai detto "Più di 1000 yards a stagione non bastano?". Ti ho risposto che anche Deshaun Foster le faceva, eppure non mi sognerei mai di basare una squadra sulle sue prestazioni. Torno a ripetermi, io credo Bush sia un atleta grandioso. Bush però, nei termini di "Runningback standard" non ha mai fatto molto. Questo è riferito a -Parte dietro il QB, prende l'handoff, corre attraverso i buchi-. Che poi in motion, sui returns di tutti i generi, da slot receiver, da WingBack riesca a sfruttare la sua atleticità per produrre, non c'è nessun dubbio. Però metti caso Bush finisce in una squadra come i Vikings, che non hanno nessuno, e Peterson non c'è più. Vuoi dirmi che Bush avrebbe gli stessi numeri di ora? Anche solo a livello di ricezioni. A NO ha un Quarterback che potrebbe mandare al Pro Bowl persino Keary Colbert. Le D# non possono concentrarsi solo su lui.
Ad esempio quest anno Carolina ha draftato Mike Goodson, da Texas A&M. Dai filmati, mi ricorda moltissimo Bush al college. E al TC gli stanno facendo fare le stesse cose che fanno fare a Bush a NO praticamente. L'avrei mai preso al primo giro? Difficilmente. Magari fosse stato in circostanze migliori, sarebbe stato preso più in alto Goodson, ma io credo seriamente che non si sarebbero sognati di prenderlo con la 2a scelta assoluta.
Furono presi in giro da molte persone i Texans per aver passato per prendersi Mario Williams. Ora loro, hanno un franchise DE. Voi non avete un franchise RB, o come lo vuoi definire. In tempi non troppo remoti, un tale Barry Sanders fù draftato al primo giro con la terza scelta. Non cito Payton ad esempio, dato che i tempi sono troppo diversi, scelto con la quarta assoluta, ma vuoi dirmi che Bush è indispensabile ai Saints come lo era Sanders per i Lions? Basti considerare le partite in cui Bush non ha giocato per infortunio nel corso degli ultimi anni. Non mi sembra il vostro attacco fosse meno forte o imprevedibile.
Quanto a Foster come ottimo RB, avrei qualcosa da ridire. Poteva essere sicuramente un ottimo cambio di fiato, ma per me quello è un discreto RB, non ottimo ;)
Al
Il tuo ragionamento è troppo pieno di SE. Se giocasse da RB puro, se giocasse nei Vikings ecc.
Io bado ai fatti e ai numeri.
E i fatti e i numeri sono con lui.
Ti capovolgo la tua domanda: e SE Peterson avesse dovuto dividersi le portate con McAllister avrebbe fatto 1500 yds solo su corsa?
E SE Bush fosse l'unico RB tu hai la certezza che sarebbe una pippa?
E SE invece fosse che il suo enorme potenziale non viene fuori del tutto proprio perchè non gioca da unico RB?
Chi può dare risposte certe?
Io per ora guardo i numeri, il resto, al momento, sono chiacchiere...
-
Il tuo ragionamento è troppo pieno di SE. Se giocasse da RB puro, se giocasse nei Vikings ecc.
Io bado ai fatti e ai numeri.
E i fatti e i numeri sono con lui.
Ti capovolgo la tua domanda: e SE Peterson avesse dovuto dividersi le portate con McAllister avrebbe fatto 1500 yds solo su corsa?
E SE Bush fosse l'unico RB tu hai la certezza che sarebbe una pippa?
E SE invece fosse che il suo enorme potenziale non viene fuori del tutto proprio perchè non gioca da unico RB?
Chi può dare risposte certe?
Io per ora guardo i numeri, il resto, al momento, sono chiacchiere...
Il mio ragionamento pieno di se era volto a farti vedere che Bush non è un "RB puro". Se con la stessa linea offensiva, lo stesso QB, gli stessi ricevitori, la stessa squadra, Bush corre ad una media di 3.8 yds a portata e Pierre Thomas ( che non è Walter Payton ), ne corre 4.8, qualcosa vorrà pur dire.
Se Peterson avesse diviso le portate con McAllister? Assolutamente non avrebbe quei numeri.
Se Bush giocasse da RB puro, avrebbe gli stessi numeri. E tu conta che giocando contro NO, le D# son più concentrate su Brees che su Bush, fa te.
E ripeto. Non ho detto che è una pippa.
E guardando i tuoi numeri parlanti, a me dice che Reggie Bush per quello che contribuisce è stato preso almeno un round in alto ( sicuramente non sarebbe arrivato al secondo round, perchè quello fatto dai Saints lo avrebbero fatto molti altri, ma tant'è.. ).
Al
-
Se Peterson avesse diviso le portate con McAllister? Assolutamente non avrebbe quei numeri.
Al
Secondo comandamento: Non pronunciare invano il nome del Signore tuo Dio... :nonnino:
:druso:
-
Per me la domanda va posta in altro modo. E' stato un bust per la posizione a cui è stato scelto? Assolutamente. E' un bidone di giocatore? Assolutamente no.
Al
...mi sembra un ragionamento estremo a prescindere (basato sulla media per corsa che sapevo sarebbe saltata fuori...) per un giocatore comunque giovane.
E comunque (viste le difficoltà in difesa dei Saints) potrei capirlo se i Saints avessero avuto la #1 e fossero passati su Mario Williams. (che by the way alla fine dell'anno da rookie il bidone sembrava lui...) Sotto certi punti di vista sarebbe un discorso che si potrebbe fare (e che gli "analisti" sicuramente farebbero).
Ma loro avevano la #2 e Reggie Bush a disposizione. Ci stava già "tecnicamente" (hype compreso), figurarsi per una franchigia di New Orleans dopo quello che era successo quello che era successo. Era un no-brainer.
Fu molto più discussa la chiamata di Peterson dei Vikings visto che loro avevano già un buon running game e non si pensava che Peterson fosse 'sta roba (tanta).
Poi onestamente non ricordo di quel draft se ci fosse un "supermegalinebacker" che a pensarci adesso ti sistemava la difesa... e se c'era bisognava avere le palle di chiamarlo alla #2. Mi sembra un discorso di aria fritta.
-
Molto umilmente, vorrei sottolineare alcune certezze che riguardano un pò meno le stats.
Bush non è un RB puro. Bush a NO, nell'attacco di NO, ha non fatto, ma ha STRAFATTO, la differenza.
Bravo lui e bravo chi gli costruisce attorno un sistema che lo esalti in questo modo.
Se lo mandi a Minnesota a fare il Peterson sei pirla, la questione del paragone tra i due non si può mettere in questi termini. Son giocatori diversi con caratteristiche diverse che han bisogno di sistemi diversi per esaltarsi.
Paradossalmente, se giocassero insieme, avrebbero entrambi numeri inferiori ma, con un passing game appena credibile, vallo a difendere un attacco del genere... :shok:
-
...mi sembra un ragionamento estremo a prescindere (basato sulla media per corsa che sapevo sarebbe saltata fuori...) per un giocatore comunque giovane.
E comunque (viste le difficoltà in difesa dei Saints) potrei capirlo se i Saints avessero avuto la #1 e fossero passati su Mario Williams. (che by the way alla fine dell'anno da rookie il bidone sembrava lui...) Sotto certi punti di vista sarebbe un discorso che si potrebbe fare (e che gli "analisti" sicuramente farebbero).
Ma loro avevano la #2 e Reggie Bush a disposizione. Ci stava già "tecnicamente" (hype compreso), figurarsi per una franchigia di New Orleans dopo quello che era successo quello che era successo. Era un no-brainer.
Fu molto più discussa la chiamata di Peterson dei Vikings visto che loro avevano già un buon running game e non si pensava che Peterson fosse 'sta roba (tanta).
Poi onestamente non ricordo di quel draft se ci fosse un "supermegalinebacker" che a pensarci adesso ti sistemava la difesa... e se c'era bisognava avere le palle di chiamarlo alla #2. Mi sembra un discorso di aria fritta.
torrisone, per posizione intendevo la pick, non il ruolo.
Davvero volete farmi credere che secondo voi Bush aveva ragione ad essere draftato prima di... tanto per dirne due, Williams? Jones-Drew? White?
No, il supermegalinebacker non c'era. O almeno, non così palese. Fù preso A.J. Hawk molto in alto, e la prima scelta del secondo round fù DeMeco Ryans ( che col senno del poi... ). A ripensarci ora i Texans si sono rifatti una difesa con i @@ solo quell'anno...
Quanto a 85.... Bush quest anno non ha giocato 4 partite mi sembra. Solo contro i Falcons i Saints hanno perso. Brees ha lanciato per oltre 400 yards. Non le ha fatte dopo, i Saints si erano già messi a lanciare come dei disperati sin dal primo drive. Mi spieghi dove avrebbe STRAFATTO la differenza?
E comunque non so dove tu abbia visto il paragone con Peterson...
Al
-
torrisone, per posizione intendevo la pick, non il ruolo.
Davvero volete farmi credere che secondo voi Bush aveva ragione ad essere draftato prima di... tanto per dirne due, Williams? Jones-Drew? White?
Al
...vabbè ma se siamo al "rifacciamo il draft" del 2006 dillo... torniamo al draft con Brady al sesto giro e ripartiamo da lì :stica:
Tu dimmi quale addetto ai lavori tre anni fa con una pick nelle prime #5 si sarebbe sognato di fare i nomi di DeAngelo Williams (btw non è che ti stai facendo abbacinare da quello che ha fatto l'anno scorso?!), Jones Drew (vediamo da solo quest'anno cosa combina) e White? LenDale? Ciccio Lendale "sempre 10 chili in sovrappeso all'inizio del TC" White?! Dimmi che stai scherzando...
Io ho fatto il nome del "supelbtotale" ma era così per dire:
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft (http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft)
...fondamentalmente se i Saints viaggassero nel tempo dovrebbero avere il coraggio leonino di prendere alla #2 Haloti Ngata che presero i Ravens alla #12.
'na roba che (forse chi lo sa) avrebbe pagato dividendi per tutto il reparto (mi butto, poi lo zio mi dirà che a DT son messi benissimo e gli serviva altro) ma che secondo me li avrebbe esposti a pernacchie assortite per almeno un anno.
Poi continuiamo pure il gioco... alla #3 i Titans avrebbero dovuto passare Vince Young?!
I Jets il "miglior tackle available" del draft?!
I Cardinals Matt Leinhart?!
Dai, a prescindere dal giudizio su Bush è un discoso folle...
-
...vabbè ma se siamo al "rifacciamo il draft" del 2006 dillo... torniamo al draft con Brady al sesto giro e ripartiamo da lì :stica:
Tu dimmi quale addetto ai lavori tre anni fa con una pick nelle prime #5 si sarebbe sognato di fare i nomi di DeAngelo Williams (btw non è che ti stai facendo abbacinare da quello che ha fatto l'anno scorso?!), Jones Drew (vediamo da solo quest'anno cosa combina) e White? LenDale? Ciccio Lendale "sempre 10 chili in sovrappeso all'inizio del TC" White?! Dimmi che stai scherzando...
Io ho fatto il nome del "supelbtotale" ma era così per dire:
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft (http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft)
...fondamentalmente se i Saints viaggassero nel tempo dovrebbero avere il coraggio leonino di prendere alla #2 Haloti Ngata che presero i Ravens alla #12.
'na roba che (forse chi lo sa) avrebbe pagato dividendi per tutto il reparto (mi butto, poi lo zio mi dirà che a DT son messi benissimo e gli serviva altro) ma che secondo me li avrebbe esposti a pernacchie assortite per almeno un anno.
Poi continuiamo pure il gioco... alla #3 i Titans avrebbero dovuto passare Vince Young?!
I Jets il "miglior tackle available" del draft?!
I Cardinals Matt Leinhart?!
Dai, a prescindere dal giudizio su Bush è un discoso folle...
Era quello che dicevo anche io.
Per quello che era il draft Bush alla seconda è già una bestemmia!
-
Quanto a 85.... Bush quest anno non ha giocato 4 partite mi sembra. Solo contro i Falcons i Saints hanno perso. Brees ha lanciato per oltre 400 yards. Non le ha fatte dopo, i Saints si erano già messi a lanciare come dei disperati sin dal primo drive. Mi spieghi dove avrebbe STRAFATTO la differenza?
E comunque non so dove tu abbia visto il paragone con Peterson...
Al
Tu hai tirato fuori Peterson, tu hai fatto riferimento ai numeri. Se tu poi mi dici anche che Bush e i suoi numeri quest'anno non fatto la differenza la pensiamo in maniera diversa.
-
...vabbè ma se siamo al "rifacciamo il draft" del 2006 dillo... torniamo al draft con Brady al sesto giro e ripartiamo da lì :stica:
Tu dimmi quale addetto ai lavori tre anni fa con una pick nelle prime #5 si sarebbe sognato di fare i nomi di DeAngelo Williams (btw non è che ti stai facendo abbacinare da quello che ha fatto l'anno scorso?!), Jones Drew (vediamo da solo quest'anno cosa combina) e White? LenDale? Ciccio Lendale "sempre 10 chili in sovrappeso all'inizio del TC" White?! Dimmi che stai scherzando...
Io ho fatto il nome del "supelbtotale" ma era così per dire:
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft (http://en.wikipedia.org/wiki/2006_NFL_Draft)
...fondamentalmente se i Saints viaggassero nel tempo dovrebbero avere il coraggio leonino di prendere alla #2 Haloti Ngata che presero i Ravens alla #12.
'na roba che (forse chi lo sa) avrebbe pagato dividendi per tutto il reparto (mi butto, poi lo zio mi dirà che a DT son messi benissimo e gli serviva altro) ma che secondo me li avrebbe esposti a pernacchie assortite per almeno un anno.
Poi continuiamo pure il gioco... alla #3 i Titans avrebbero dovuto passare Vince Young?!
I Jets il "miglior tackle available" del draft?!
I Cardinals Matt Leinhart?!
Dai, a prescindere dal giudizio su Bush è un discoso folle...
Io me lo sarei sognato di fare il nome di Williams tra le prime 5. Ancora prima che venisse draftato da Carolina avevo visto di cos'era in grado. E non è una questione di records riscritti, o di statistiche. Solo dallo stile di un RB ti accorgi cosa può, non può fare. Se lo riesci a correggere con un coach o meno.
L'anno scorso, a inizio stagione, discussione con lo zio e tutto il mondo che "sfotteva" perchè pensavo Williams facesse una grande stagione, senza Foster davanti, anche avendo draftato Stewart. La lezione non è bastata? Non penso assolutamente si avvicinerà mai al numero di Touchdowns dell'anno scorso, e molto probabilmente correrà per "sole" 1200 yds.
Forse l'atleticità di Bush è bastata a farlo sembrare perfetto per i Pro, però da come tagliava, da come si muoveva per il campo, si capiva che non sarebbe stato mai un RB puro.
Come ho già detto prima, col senno del poi son capaci tutti a fare le scelte. Fatto sta che, ad oggi, continuo a sostenere che mai e poi mai avrei preso Bush come seconda scelta assoluta.
Quanto a 85, sostituire Bush a Peterson era per dire "metterlo in un contesto dove l'attacco non ha nessun'altra arma e gioca esclusivamente sulle corse". Nulla a che vedere con il giocatore.
Al
-
Tu hai tirato fuori Peterson, tu hai fatto riferimento ai numeri. Se tu poi mi dici anche che Bush e i suoi numeri quest'anno non fatto la differenza la pensiamo in maniera diversa.
Se parliamo di numeri sono questi:
38 partite giocate
1550 yds su corsa con 12 TD
1599 yds su ricezione con 8 TD
498 yds su ritorno con 4 TD
Ora, siccome le yds prese su ricezione valgono anche se le fa un RB e i TD idem, i numeri dicono che in 38 partite lui ha fatto "all purpose":
3149 yds su azione di attacco
498 su ritorno
24 TD totali
Il tutto dovendo dividere le portate con un certo McAllister e giocando in un sistema offensivo nettamente orientato verso il gioco aereo (quasi il 70% degli snap).
Ad avercene di RB così scarsi.... ;)
Se poi tralasciamo i numeri, l'attacco dei Saints del 2006 ha fatto scuola.
Prima tutti giocavano con un RB designato (tipo Peterson o Turner). Dopo quell'anno (Bush e McAllister più di 3000 yds in due), in cui le difese sono impazzite, moltissime squadre (non tutte) hanno iniziato a giocare con 2 RB.
Certo, non è merito di Bush, ma del tipo di giocatore che è e di chi ha studiato quel tipo di gioco.
La grandezza di Bush sta anche in questo, nel permetterti una serie di varianti che gente come Peterson o Turner (pur grandissimi) non ti permette.
Un esempio: contro i Saints Peterson si fermò ad una 30ina di yds totali. Non era in giornata e la nostra linea giocò alla grandissima. Per cui, dato che corre SOLO tra i tackle, si autoeliminò dalla partita.
Questo con Bush non succede perchè corre tra le linne, fuori, riceve, ritorna...è un modo di giocare nuovo che sta creando tendenza.
Poi se mi dite che Peterson (è un esempio, alludo a quel tipo di RB) è NETTAMENTE meglio come RB puro rispetto a Bush, vi rispondo che avete fatto la scoperta de stà cippa.... :adler:
Lo ripeto, se questo è un RB scarso io ne voglio altri.
-
Il mio ragionamento pieno di se era volto a farti vedere che Bush non è un "RB puro". Se con la stessa linea offensiva, lo stesso QB, gli stessi ricevitori, la stessa squadra, Bush corre ad una media di 3.8 yds a portata e Pierre Thomas ( che non è Walter Payton ), ne corre 4.8, qualcosa vorrà pur dire.
Se Peterson avesse diviso le portate con McAllister? Assolutamente non avrebbe quei numeri.
Se Bush giocasse da RB puro, avrebbe gli stessi numeri. E tu conta che giocando contro NO, le D# son più concentrate su Brees che su Bush, fa te.
E ripeto. Non ho detto che è una pippa.
E guardando i tuoi numeri parlanti, a me dice che Reggie Bush per quello che contribuisce è stato preso almeno un round in alto ( sicuramente non sarebbe arrivato al secondo round, perchè quello fatto dai Saints lo avrebbero fatto molti altri, ma tant'è.. ).
Al
:idolo: :idolo:
Quoto ogni parola
ZioPonchia nenner
-
:idolo: :idolo:
Quoto ogni parola
ZioPonchia nenner
Ha parlato Don Shula.... :p
-
Bush non è un RB puro,però è forte ed è in grado di ricevere bene..l'unica incognita potrebbe essere il ginocchio..
-
Bush non è un RB puro,però è forte ed è in grado di ricevere bene..l'unica incognita potrebbe essere il ginocchio..
Infatti.
E purtroppo.... :papa:
-
Ha parlato Don Shula.... :p
manchi di obiettività quando si toccano i saints e in particolare il 25
Ma vabbè ti vogliamo bene lo stesso ......anche se non capisci un cazzo
nenner nenner nenner
-
ieri ha di nuovo lasciato l'allenamento a metà,vabbe che era "only for precaution" però..sta accadendo un po troppo spesso..
-
ieri ha di nuovo lasciato l'allenamento a metà,vabbe che era "only for precaution" però..sta accadendo un po troppo spesso..
Finora ha lasciato l'allenamento due volte.
Sono state entrambe quando l'allenamento è stato fatto al chiuso sul sintetico che, si sa, crea problemi di infiammazioni alle articolazioni e ai legamenti.
Visto che si è operato solo qualche mese fa è stata solo precauzione voluta da Payton.
QUesto al momento... :papa:
-
speriamo non peggiori..
-
Inutile ZioPonchia, continui a girare intorno al discorso facendo finta di non capire, esattamente come ogni volta. Senza contare, che ci sono RB puri come i già citati Williams o Jones-Drew, che yds su ricezione non ne possono avere tante. I loro attacchi non sono sviluppati su quello, e cosa più importante, non hai bisogno di mandare un RB a ricevere se sa correre dopo aver preso un handoff. :mmahh:
Al
-
Inutile ZioPonchia, continui a girare intorno al discorso facendo finta di non capire, esattamente come ogni volta. Senza contare, che ci sono RB puri come i già citati Williams o Jones-Drew, che yds su ricezione non ne possono avere tante. I loro attacchi non sono sviluppati su quello, e cosa più importante, non hai bisogno di mandare un RB a ricevere se sa correre dopo aver preso un handoff. :mmahh:
Al
Al, se mi rispondi così sei tu che fingi di non capire...
-
novità su Jenkins..?ha iniziato?
-
novità su Jenkins..?ha iniziato?
Si.
A fare il coglione e a tirarsela troppo.
Andasse affanculo!
-
:mmm2: :mmm2: mou
uno dei miglior CB del draft insieme a Davis..mah..
-
Scusate ma in qs disquisizione pro/contro Reggie Bush mi sembra che non si tenga conto di un aspetto fondamentale ossia che il football è un gioco di squadra e che anche il miglior giocatore per esprimere tutto il suo talento deve cmq essere messo nelle condizioni (vedi modulo e tante altre cose).
Ora lasciamo perdere tutti i discorsi di Bush RB puro o non puro e facciamoci una domanda semplice
A quale giocatore del recente passato Bush assomiglia………….per me la risposta è scontata ed è Marshall Faulk
Ora Faulk ha vissuto le sue migliori stagioni a St. Louis nell’attacco di Martz dove il giocatore era prima di tutto il vero perno dell’attacco (al di là degli ottimi Warner e Bruce che erano importanti ma non decisivi quanto lui) e soprattutto veniva impiegato sfruttando le sue caratteristiche………….quello non era un attacco di potenza ma era un attacco di velocità ed imprevedibilità dove a Faulk veniva chiesto di ricevere tantissimo e non di correre tra Tackle e tackle.
Ora esaminiamo la situazione di Bush…………….certamente tutti ci aspettavamo qualcosa di più da lui, è inutile nasconderlo ma a NO è stato messo nelle condizioni di essere il nuovo Marshall Faulk???
A mio avviso no, I saints come i rams di allora hanno tantissimo talento offensivo ma mentre l’attacco di St. Loius era costruito su misura per Faulk, Bush è invece uno dei tanti componenti all’interno dell’attacco di No…………….non è il protagonista principale, insomma la squadra non è stata costruita intorno a lui.
Tutto qs si riflette anche nelle scelte tattiche dell’allenatore, a Sean Peyton (ricordatevi sempre discepolo di un certo Bill Parcells) piace un gioco sulle corse di potenza e McAllister è il giocatore ideale per giocarlo…………..Bush invece ha bisogno di correre in modo diverso e certamente in mezzo ai tackle.
Per me è abbastanza “normale” che in un contesto del genere dove non viene valorizzato al massimo non abbia mostrato tutto il suo talento.
Poi mettiamoci anche che vive in una città suggestiva e molto viva come New Orleans, che partecipa ai reality, che è un bel ragazzo, che si scopa una grandissima gnocca come kim kardashian e probabilmente non solo lei e forse magari si può anche pensare che sia meno arrabbiato e abbia meno fame di altri RB che corrono con più grinta e cattiveria di lui
-
Si.
A fare il coglione e a tirarsela troppo.
Andasse affanculo!
ZioPonchia nenner nenner
-
ZioPonchia nenner nenner
Gli mando il tuo numero così ti chiama e ci andate insieme... :stillers:
-
Gli mando il tuo numero così ti chiama e ci andate insieme... :stillers:
:nobelo: :ahahah:
-
Se con la stessa linea offensiva, lo stesso QB, gli stessi ricevitori, la stessa squadra, Bush corre ad una media di 3.8 yds a portata e Pierre Thomas ( che non è Walter Payton ), ne corre 4.8, qualcosa vorrà pur dire.
Al
Certo che qualcosa vuol dire.
O vuol dire che Thomas è ai livelli di Peterson (4,8 anche lui) e superiore a Turner (4,5), Portis (4,3), Thomlinson (3,8, come Bush...) ecc ecc.
Oppure che ha quella media perchè gioca con Bush.
Tu che dici?
-
Ultime news dall'allenamento di ieri.
Hartley made every kick but a 40 something yarder and a 59 yarder
Defense played better against the run today than yesterday
Brees looked good ( When doesnt he, He gets a article when he throws a pic)
Tracey Porter looking good on run support
Green continues to impress in the passing game ( Still not looking good in the return game, which is what I think will hurt him)
Usama Young hit Bush in his knee ( Bush was OK)
Hamilton and Hill running hard
Chip Vaughn had a awesome hit on Herb Donaldson (questo è uno che picchia forte...)
Tutti stanno mettendo in risalto come la difesa sia estremamente aggressiva. Si stanno vedendo molti blitz, intercetti e fumble recuperati.
Altra buona notizia è che Meachem sta andando benissimo e al momento si sta giocando il posto da starter con Moore che è indietro anche a causa del fatto che viene da una operazione alla spalla.
Di seguito un articolo su Meachem della Associated Press:
METAIRIE, La. — Robert Meachem agrees that his rookie year in the NFL was a bust, and that a breakout performance in his third season is required.
The New Orleans Saints can be only so patient with the former Tennessee receiver they drafted 27th overall in 2007.
"This year they're going to get to see a first-round draft pick," Meachem promised. "The last two years, that's been somebody else."
Curtis Johnson, the Saints' wide receivers' coach, puts it another way: "He better do something. We paid him two years."
Meachem spent every game of his rookie season watching from the sideline in a sweat suit, having failed to earn a spot on the 46-man active roster on Sundays.
Knee soreness bothered Meachem for most of that year, diminishing the speed that made him a constant deep threat in college. During practice, he was relegated to the scout team and reduced to the status of a development project.
Last season, he was healthy, but coaches limited his playing time, saying he often negated his breathtaking speed by running routes improperly and missing assignments.
Still, his big-play ability was evident when he hauled in a 74-yard catch at Denver and a 52-yarder against San Francisco. His average of 24.1 yards per catch was second on the team behind only Devery Henderson (24.8).
He wound up with 12 catches in 2008 for 289 yards and three touchdowns.
"I was just a guy that really didn't understand what I was out here to do," Meachem said. "You know you're a first-round draft pick and you're trying to make every play that you can. ... You're trying to figure out, 'How can I run this route to get open?' But then you run a route your way, and you're kind of taking away from somebody else getting open.
"You've got to understand how to run a route the way Coach wanted you to run it so everybody can get open."
If it sounds as if Meachem is catching on, it looks that way, too.
With receiver Lance Moore limited while recovering from offseason shoulder surgery, Meachem has been practicing with the first team early in training camp and performing as if he belongs. During 11-on-11 drills, Drew Brees has started going to him more on deep balls and in the red zone. On several occasions, the result has been Meachem scoring a touchdown.
"He's coming around," Brees said. "I'm really happy for him. I think he has worked extremely hard and we just have to keep finding the right opportunities for him."
Marques Colston, the Saints' leading receiver in 2006 and 2007, said Meachem shouldn't be judged by his rookie season because of his injury, which required arthroscopic surgery, performed between minicamp and training camp, to repair the medial meniscus in his right knee.
"It's hard enough to play in this league when you're healthy," Colston said. "This training camp he's coming in feeling pretty healthy and you're seeing the result now. As far as talent goes, the sky's the limit for him. He can run all the routes, make all the plays."
If Meachem emerges as one of the Saints' premier receivers, it will provide a measure of vindication for head coach Sean Payton, who drafted him. The coach isn't gloating yet, however, measuring his praise in a way that makes it clear he expects Meachem to continue to work on the mental aspects of the game.
"The real, real good receivers in this league win so much between their ears," Payton said. "There is so much to playing that position, but he still has the size and speed that you look for and the big-play ability. Those are all things that are hard to coach."
As for the things which can be taught, Meachem's position coach is seeing evidence that the 24-year-old receiver has finally got it.
"I'm seeing him run now," Johnson began. "Before, he was measuring his steps and thinking too much. Now he's starting to play and react and — wow — he's looking pretty good."
-
Gruden ha fatto visita al camp dei Saints...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4443.jpg)
Altre foto di ieri:
Il collo di Harper.... :shok:
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4461.jpg)
Shockey non si smentisce mai...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4479.jpg)
E Vilma lo maltratta...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4495.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4569.jpg)
Gruden confabula con Brees.... :ninja:
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4542.jpg)
Meachem si beve la difesa...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4624.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4626.jpg)
E Shockey si beve una ricezione...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4643.jpg)
La difesa recupera un fumble...
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4652.jpg)
(http://i87.photobucket.com/albums/k138/SaintsPhoto/SaintsCamp2009/DSC_4699.jpg)
(http://i27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-6/DSC_0157.jpg)
(http://i27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-6/DSC_0231.jpg)
L'erede di Deuce...
(http://i27.photobucket.com/albums/c167/nparker007/Saints%20Camp%208-6/DSC_0248.jpg)
-
Zio quella "pisciata" di Shockey è sospetta... :fiu:
diuretici? O controllava che ce l'avesse ancora dopo che Vilma dei Flinstones lo ha sodomizzato? ZioPonchia
:ahahah:
-
Zio quella "pisciata" di Shockey è sospetta... :fiu:
diuretici? O controllava che ce l'avesse ancora dopo che Vilma dei Flinstones lo ha sodomizzato? ZioPonchia
:ahahah:
La seconda....l'incontro ravvicinato con Vilma non deve essere bellissimo... ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=dT9BmG7_PJ4&NR=1
Non lo conoscevo, bella sega!
Certo lo schieravano sempre di fronte al miglior ricevitore avversario eh...però fa davvero ridere sto video.
-
[youtube=425,350]dJhIRWfa1As&feature[/youtube]
:ahahah:
-
trovato l'accordo con Jenkins:contratto di 5 anni per lui..
-
una buona difesa(Vilma su tutti) e un big play di Brees per Meachem danno la vittoria ai Saints..
-
una buona difesa(Vilma su tutti) e un big play di Brees per Meachem danno la vittoria ai Saints..
Era Brunell non Brees...
Per il resto: la difesa e Vilma.....sarà anche preseason ma erano anni.... :idolo:
-
giusto Brunnell sorry..Vilma gran partita...
-
Non si è ancora iniziato e purtroppo ci risiamo.
Hartley, il kicker dei Saints, è stato beccato positivo e sospeso... :plaxico:
Unica nota positiva: al suo posto rifirmato John Carney, un mito... :idolo:
-
Ultime dal camp.
Il kicker Hartley dice che la sostanza dopante sarebbe un residuo di un medicinale che ha preso per stare sveglio quando ha guidato da Dallas a New orleans per andare al camp... :grassarisata:
Brees ha lasciato il camp per andare al funerale della madre... :plaxico:
Derrick Brooks sarebbe prossimo a firmare con i Saints, dopo essere stato la settimana scorsa al camp un paio di giorni...se sta bene (qualche dubbio in realtà c'è) sarebbe un colpaccio davvero: Vilma, Fujita e Brooks formerebbero un trio di LB eccezionale, forse il migliore in assoluto... :papa:
Infine alcune considerazioni del DC Williams:
"The things I thought we had to improve on is that we had three explosive passes. All three very correctable and one of them was a tremendous teachable moment. They threw a five-yard hitch to a wide receiver - (Chad) Ochocinco - we miss a tackle and we had two defensive linemen run a wide receiver down. If you don't think that's special, you're missing something big. That's special."
Can you talk about Scott Shanle?
"He's a lot better football player than I knew. I would be hard pressed to say that...We have a good mix of guys right there, but he's very talented. He's very sharp. He's a good coverage linebacker. I think you saw that when he came on with a lot of man to man situations. He can rush too. I didn't know that much about him until I got here."
"We're going to practice our way. There won't be any referees out there and we'll play them in the parking lot if they want to play in the parking lot. We're going to go over there and play. They'd better be ready because we'll be ready."
It was good to see our young guys - guys that you don't know about and I don't know a whole lot about - play pretty solid in the second half. I thought they did a real good job on how we wanted to play in the run front, how we wanted to knock linemen back in run fits and decent in the passing game. In the second half, they were real solid.''
That touchdown at the end of the half made me gag and I had a hard time sleeping. I'm a bad coach if we can't understand that situation after a timeout. Yes, there have been a lot of eyes opened in the meetings because when I go into meetings and I talk to grown men about things that should be obvious -- it obviously wasn't obvious. That was not a very good thing to have happen at the end of a half -- bad coaching, bad playing, ignorant. And they understand that.
We did the same thing of where we had the quarterback have to reset and go to a third receiver and now he's behind time and throws the ball and Jonathan (Vilma) steps in front. Those things were created takeaways. We need to see those. Those were good but I can't believe we didn't score. I can't believe we didn't score. I wasn't real pleased with that and these guys know that. We have to finish those things; we work too hard on that. Our offense is dynamic and there's no sense in anybody blaming our offense on that stuff; we had the ball out and we have to put it in the end zone in those situations.
There were about seven instances where the quarterback checked into the thing we wanted them to run and we smack them in the mouth. That's fun.
:idolo:
-
Derrick Brooks sarebbe prossimo a firmare con i Saints, dopo essere stato la settimana scorsa al camp un paio di giorni...se sta bene (qualche dubbio in realtà c'è) sarebbe un colpaccio davvero: Vilma, Fujita e Brooks formerebbero un trio di LB eccezionale, forse il migliore in assoluto... :papa:
(http://memberdata.wildvoice.com/Wilma/images/320/AskWilma.jpg) (http://www.henneganbrothers.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/mel_brooks.jpg)
WILMA MEL BROOKS
:ahahah:
-
(http://memberdata.wildvoice.com/Wilma/images/320/AskWilma.jpg) (http://www.henneganbrothers.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/mel_brooks.jpg)
WILMA MEL BROOKS
:ahahah:
E Peterson...
(http://fm.ilquotidiano.it/userdata/immagini/foto/414/dan-peterson_12822.jpg)
-
:stralol:
:inchino:
-
Forse ci siamo.
Sembra imminente il taglio di David (se ne andasse aff....) per fare posto a roster a Brooks.... :papa:
In realtà sembra che lo abbiano già comunicato a David qualche ora fa.
Brooks sta rilasciando una intervista adesso e ha rivelato che gli piacerebbe giocare nei Saints e che i Raiders (si diceva fossero interessati) non lo hanno contattato....
Mentre scrivo diventa ufficiale il taglio di David...allelujah!!!
Anche se in realtà il taglio è per firmare il CB Fassit. Abbiamo comunque un posto libero lasciato dal LB Simoneau messo in IR.
Dal sito dei Saints:
The New Orleans Saints announced today that they have waived veteran cornerback Jason David
Adesso dovremmo ritirare il #29 in quanto portatore di cazzoni giganteschi. Bullocks lo scorso anno, e quest'anno lo aveva preso David... :adler:
-
Derrick Brooks:
"Great visit, great time in New Orleans...
I really like their franchise...hopefully i'll get something done real soon"
:santo:
-
Coach Payton ha dichiarato che se Grant e Smith saranno squalificati per i primi 4 turni, perderanno il posto da titolari per l'intero campionato.
Se lo pensa e lo fa davvero...bravo! :clap:
-
Intanto allenamento congiunto con i Texans da cui vengono alcune buone notizie e purtroppo alcune pessime.
Quelle brutte:
- Jammal Brown LT infortunato...wwltvsports - Jammal Brown in Philly getting checked out for possible sports hernia. . Sembra seria e ironia della sorte causata da Mario Williams... :plaxico:
- Pierson Prioleau ankle injured...da valutare :papa:
Quelle buone:
- Jenkins schierato titolare intercetta subito Schaub e va in TD per 70 yds...
- Meachem continua a ricevere TD sul lungo
- Shockey sta facendo una ottima preseason e va ancora in TD (30 yds).
- Fujita placca ed intercetta alla grande...
Certo che quella di Brown non ci voleva proprio.... :plaxico:
-
Intanto allenamento congiunto con i Texans da cui vengono alcune buone notizie e purtroppo alcune pessime.
Quelle brutte:
- Jammal Brown LT infortunato...wwltvsports - Jammal Brown in Philly getting checked out for possible sports hernia. . Sembra seria e ironia della sorte causata da Mario Williams... :plaxico:
- Pierson Prioleau ankle injured...da valutare :papa:
Quelle buone:
- Jenkins schierato titolare intercetta subito Schaub e va in TD per 70 yds...
- Meachem continua a ricevere TD sul lungo
- Shockey sta facendo una ottima preseason e va ancora in TD (30 yds).
- Fujita placca ed intercetta alla grande...
Certo che quella di Brown non ci voleva proprio.... :plaxico:
PERFECT SEASON E BREES DISTRUGGERA' TUTTI I RECORD DI DAN MARINO ! ;D
-
PERFECT SEASON E BREES DISTRUGGERA' TUTTI I RECORD DI DAN MARINO ! ;D
Brees non c'era, gli è morta la mamma.
Pensa un pò se c'era lui.... nenner
-
Brees non c'era, gli è morta la mamma.
Pensa un pò se c'era lui.... nenner
si l'ho letto, mi è dispiaciuto.. :(
ma io mi riferivo alla vostra perfect season che verrà.. :gufata:
-
si l'ho letto, mi è dispiaciuto.. :(
ma io mi riferivo alla vostra perfect season che verrà.. :gufata:
Forse il prossimo anno.
Quest'anno c'è uno squadrone che ha Peterson e Favre.
Purtroppo non ce n'è per nessuno... :plaxico:
-
Terzo giorno di allenamento congiunto con i Texans.
Brees è tornato e ha dichiarato:"Sono felice di essere tornato. La mia mente è rivolta a mia madre, ma sono felice di essere con la mia famiglia (cioè i Saints)".... :idolo:
Qui c'è il link per un video di Shockey che "litiga" da solo contro l'intera squadra dei Texans... :santo:
http://www.wwltv.com/video/news-index.html?nvid=390895
E' un mito! Preso e cappottato Demeco Ryans!!!
nenner
EDIT
Sempre Brees:
"Benson (il boss dei Saints) ha dato disposizione per fare partecipare ai funerali di mia madre alcuni della squadra. Sono venuti ad asciugare le mie lacrime perchè sanno quanto loro siano importanti per me."
I presenti erano: coach Payton, Pete Carmichael Jr. (OC), Miller, Stinchcomb, Grant, Smith, Fujita e Bush.
Questo è spirito di squadra, gli vogliono bene davvero... :idolo:
-
Terzo giorno di allenamento congiunto con i Texans.
Brees è tornato e ha dichiarato:"Sono felice di essere tornato. La mia mente è rivolta a mia madre, ma sono felice di essere con la mia famiglia (cioè i Saints)".... :idolo:
Qui c'è il link per un video di Shockey che "litiga" da solo contro l'intera squadra dei Texans... :santo:
http://www.wwltv.com/video/news-index.html?nvid=390895
E' un mito! Preso e cappottato Demeco Ryans!!!
nenner
Questa è la pressione che sentite per essere i favoriti alla vittoria finale... ^-^
-
Questa è la pressione che sentite per essere i favoriti alla vittoria finale... ^-^
...in fondo son i favoriti della division.... La vinceranno facile!
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
che rissetta.. :stica:
-
vittoria per 38 a 14 contro i Texans..
-
che rissetta.. :stica:
Dopo la rissetta Demeco Ryans ha detto:"They think they can take over when they come here to Houston, but this is our house, and we have to let them know it"
Ciao fesso... :stillers:
Premettendo sempre che di preseason si parla, veniamo alla partita.
Inizio un pò timido dei Saints che vanno sotto al primo drive.
Dopodichè non c'è più partita, 420 yds di total offense, TD su lancio, corsa e su ritorno di punt.
Ancora ottima la difesa che conquista 4 turnovers (2 intercetti di Greer e Gay e 2 FF di Waters e Porter) e 2 sack.
Grandissimo il RB Mike Bell che piace tantissimo a coach Payton: 10 portate per 100yds e un TD bellissimo.
Finalmente si è visto Arrington con 3 ricezioni per 77 yds, grande potenziale. Ottimi anche Colston e Meachem.
Thomas fa il suo compitino con un TD facile facile...i QB tutti ok, Brees 90 yds e un TD (in due drive), Brunell 96 yds e Harrington 69. Parere personale, è il miglior pacchetto di QB della lega, preso nel suo insieme intendo.
Quello che però non si è capito è per quale motivo fare giocare il kicker Hartley che salterà le prime 4...abbiamo firmato Carney, perchè alternare i kicker se il titolare sarà lui?
-
di rientro dalle vacanze estive scopro che i saints stanno facendo bene sono contento. ponchia cos'è questa storia? praticamente giocavamo contro la stessa squadra con la quale ci allenavamo in settimana? non mi pare fosse una buona idea viste le risse dentro e fuori il campo. ci manca solo che si infortunino anche quando non giocano eh eh eh
la incontriamo anche nella season per caso?
-
di rientro dalle vacanze estive scopro che i saints stanno facendo bene sono contento. ponchia cos'è questa storia? praticamente giocavamo contro la stessa squadra con la quale ci allenavamo in settimana? non mi pare fosse una buona idea viste le risse dentro e fuori il campo. ci manca solo che si infortunino anche quando non giocano eh eh eh
la incontriamo anche nella season per caso?
Per quest'anno basta con i Texans. Purtroppo... :adler:
Alcuni commenti presi dalla stampa di Houston:
dall'Houston Chronicle: The run defense was horrible from the first team on down. Mike Bell, a former Texan, ran for 100 yards on 10 carries in the first half, including a 46-yard touchdown.
Quarterbacks Drew Brees, Joey Harrington and Mark Brunell made the Texans’ lives miserable with one impressive drive after another against a defense that better improve fast under coordinator Frank Bush.
“It’s a humbling game,” Texans coach Gary Kubiak said. “They were more physical than we were.”
“This was a hard game to evaluate because there was lots of double-teams in there. It definitely was frustrating to see them gain so many yards.”
The Saints were as explosively efficient and productive as ever, embarrassing the Texans' starting defense with a 268-yard first half — they managed 168 yards in the second quarter alone — in what became a humbling 38-14 preseason rout that surely gave new Texans defensive coordinator Fran Bush a fitful night.
Un numero significativo: la media per giocata dei Saints è stata 6,4 yds, quella dei Texans 2,6....
-
davvero divertente Ponchia che si entusiasma per le partite di pre season , basti pensare che Detroit l'anno scorso ne vinse 4 su 4 per capire che davvero non contano un cazzo :ahahah:
-
A me ha impressionato Bell e anche Arrington (il WR) che non conoscevo affatto... Davvero bravi entrambi... Quast' anno se ti piace vincere facile tifa Saints.... :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
davvero divertente Ponchia che si entusiasma per le partite di pre season
Da che pulpito!
Chi è che dopo la prima parlava di pass protection favolosa e cose del genere?
Non mi esalto affatto, solo noto come la difesa stia andando meglio e come le riserve (tranne il primo drive) abbiano per due quarti tenuto fermo l'attacco titolare avversario.
E' solo preseason, ma 6 turnover in due partite a New Orleans non si vedevano da quando andavo al liceo... :adler:
-
Da che pulpito!
Chi è che dopo la prima parlava di pass protection favolosa e cose del genere?
Non mi esalto affatto, solo noto come la difesa stia andando meglio e come le riserve (tranne il primo drive) abbiano per due quarti tenuto fermo l'attacco titolare avversario.
E' solo preseason, ma 6 turnover in due partite a New Orleans non si vedevano da quando andavo al liceo... :adler:
esisteva già il football durante l'American revolutionary war? :umhhhh:
mi dicono di si..ecco il primo snap della storia con relativa scaramuccia per aggiudicarsi il possesso dopo un fumble del rb...
(http://www.mitopositano.it/images/rivoluzione_americana.jpg)
:adler:
-
Da che pulpito!
Chi è che dopo la prima parlava di pass protection favolosa e cose del genere?
Non mi esalto affatto, solo noto come la difesa stia andando meglio e come le riserve (tranne il primo drive) abbiano per due quarti tenuto fermo l'attacco titolare avversario.
E' solo preseason, ma 6 turnover in due partite a New Orleans non si vedevano da quando andavo al liceo... :adler:
Beato tu zio. Io nemmeno delle notizie fuori dal campo posso gioire :plaxico:
Al
-
Beato tu zio. Io nemmeno delle notizie fuori dal campo posso gioire :plaxico:
Al
Che succede lì? Non ho seguito molto a dire il vero...
-
Da che pulpito!
Chi è che dopo la prima parlava di pass protection favolosa e cose del genere?
Non mi esalto affatto, solo noto come la difesa stia andando meglio e come le riserve (tranne il primo drive) abbiano per due quarti tenuto fermo l'attacco titolare avversario.
E' solo preseason, ma 6 turnover in due partite a New Orleans non si vedevano da quando andavo al liceo... :adler:
Allora: è solo preseason, ma io una certa intensità nella nostra difesa, negli ultimi anni non la ho mai vista nemmeno in regular season...
Basta vedere come picchia Sharper e con che intensità gioca Vilma...
POi in campionato ci faranno anche 40 punti a partita, però se in amichevole picchiamo così....
[youtube=425,350]HOKqtfmwbcU[/youtube]
[youtube=425,350]W2IguYA9Uwk&hl=it[/youtube]
-
Beason ri-infortunato, questa volta il ginocchio. Godfrey ( Free Safety titolare ) mano rotta ( quindi almeno 1 mese, esperienza personale ). Una D# che senza Kemoatu lascia passare gli autobotti persino... :plaxico: Ma qual'era il trucco ad Indianapolis? Si è portato le strategie ma ha lasciato le tagliole a casa Meeks? mou
Con quanti infortunati avevate iniziato voi la scorsa stagione? :plaxico:
p.s. intorno al minuto 2:15 c'è un fallaccio clamoroso dei Saints.
p.p.s. da una visuale lontana non si capisce granchè, ma era realmente dentro il campo Harper quando ha corso lungo la sideline?
Al
-
Con quanti infortunati avevate iniziato voi la scorsa stagione? :plaxico:
p.s. intorno al minuto 2:15 c'è un fallaccio clamoroso dei Saints.
p.p.s. da una visuale lontana non si capisce granchè, ma era realmente dentro il campo Harper quando ha corso lungo la sideline?
Al
Tanti infortunati, troppi...alla fine saranno 20 o 21 in IR, se calcoli che un roster è fatto da 53...
Connor giocherà? Mi interessa per il fantasy...
Quanto al fallo, se alludi al blocco sull'intercetto ti assicuro che è regolarissimo, anche se in diretta era sembrato fallo anche a me
-
Sui giornali della Louisiana dicono che scenderanno tutti i titolari in campo dal terzo quarto contro i Raiders.dovremmo avere un vero assaggio del potenziale di quest'anno.
-
Sui giornali della Louisiana dicono che scenderanno tutti i titolari in campo dal terzo quarto contro i Raiders.dovremmo avere un vero assaggio del potenziale di quest'anno.
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:adler:
-
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:adler:
Non perdere tempo a gufare, siete troppo forti per chiunque.
Fai il bravo, pensa alle ginocchia di Peterson e spera sempre che rimangano sane... ;)
-
Sui giornali della Louisiana dicono che scenderanno tutti i titolari in campo dal terzo quarto contro i Raiders.dovremmo avere un vero assaggio del potenziale di quest'anno.
Strano, in genere i titolari sono i primi a scendere in campo.
Sicuro di avere letto bene?
-
New Orleans Saints Coach Sean Payton said he plans to play his starters into the third quarter of Saturday afternoon's exhibition game against the Oakland Raiders at Oakland-Alameda County Coliseum.
Kickoff is 3 p.m.
"I want to give the starters a full half and then see where they're at in the third quarter and give them some reps coming out of the locker room like we've typically done,'' Payton said.
Payton said he might go with a two-man rotation at quarterback, with Drew Brees leading the way followed by Mark Brunell in the third quarter.
Quarterback Joey Harrington, who suffered a mild concussion in Saturday night's 38-14 victory against the Houston Texans, dressed but did not practice Tuesday. His status for the Oakland game has not been determined
-
New Orleans Saints Coach Sean Payton said he plans to play his starters into the third quarter of Saturday afternoon's exhibition game against the Oakland Raiders at Oakland-Alameda County Coliseum.
Kickoff is 3 p.m.
"I want to give the starters a full half and then see where they're at in the third quarter and give them some reps coming out of the locker room like we've typically done,'' Payton said.
Payton said he might go with a two-man rotation at quarterback, with Drew Brees leading the way followed by Mark Brunell in the third quarter.
Quarterback Joey Harrington, who suffered a mild concussion in Saturday night's 38-14 victory against the Houston Texans, dressed but did not practice Tuesday. His status for the Oakland game has not been determined
Quindi, stando a ciò che dice coach Payton, il nostro Qb titolare è Brunell e Brees è la sua prima riserva...
Il sole della Louisiana gioca brutti scherzi mi sa... :adler:
-
Quindi, stando a ciò che dice coach Payton, il nostro Qb titolare è Brunell e Brees è la sua prima riserva...
Il sole della Louisiana gioca brutti scherzi mi sa... :adler:
ma infatti Payton parla di rotazione dei qb come un'eccezione nel contesto dell'intervista.
Oppure si sarà convinto che Brunell sia migliore ;D in effetti sta facendo un'ottima preaseson :pulp:
-
Non perdere tempo a gufare, siete troppo forti per chiunque.
Fai il bravo, pensa alle ginocchia di Peterson e spera sempre che rimangano sane... ;)
:gufata: :gufata: :papa: :papa: :ahahah: :ahahah:
-
No Zio, mi riferivo all'azione successiva, sul passaggio di Brees. Se tu guardi, il Left Tackle sta per scontrarsi con il Defensive End, ed arriva Thomas ( ? ) con un blocco basso. Non so se sia da considerarsi chip block, dato che effettivamente l'End non era ancora stato toccato, però è abbastanza pericoloso.
Connor giocherà eccome. L'unica domanda è quanto. Se ci fossero 4 Linebackers da far partire, lui ci sarebbe. Il punto è che non è un miglior di Sam di Diggs ( per ora ), nè tantomeno può superare in abilità Beason o Davis. Essendo Beason fuori, lui è sicuramente Middle Linebacker titolare, e a pieno titolo. Però dovrebbe rientrare per la prima di campionato Jon. QUINDI....
...Utilizzalo solo come riserva. Ma io mi assicurerei di averlo in squadra comunque. Un altro che potresti valutare è Leman...
Al
-
Ma no dai, guarda bene...è un blocco normalissimo, nemmeno basso alle gambe ma all'altezza della cinta.
Assolutamente regolare....e fatto benissimo!
Grazie, non lo avevo notato... ;)
-
Intanto è arrivata la nuova divisa di Andrea.
Adesso tutto è pronto, possiamo partire.
Collegare il PC alla TV, birretta per il papà e succo per il piccolo, patatine, sandwiches, rutto e bestemmia libera...ah che bello, non vedo l'ora! Che bella la NFL...
GO SAINTS!!!
(http://i32.tinypic.com/5d6vcp.jpg)
(http://i25.tinypic.com/2zq52zo.jpg)
-
Intanto è arrivata la nuova divisa di Andrea.
quella che indosserà il figlio di Nedved ?? :adler: :p :adler:
per chi non lo sapesse il figlio di Ponchia è biondissimo con occhii azzurri...in pratica non c'entra un cazzo con Luca nenner
ah dimenticavo...è pure un bel bambino quindi ancor di + non c'entra nulla col padre :grassarisata:
-
quella che indosserà il figlio di Nedved ?? :adler: :p :adler:
per chi non lo sapesse il figlio di Ponchia è biondissimo con occhii azzurri...in pratica non c'entra un cazzo con Luca nenner
Vai a cagare!
Per quanto possa sembrare assurdo è identico a me quando ero piccolo come lui.
La prossima volta che passo da te ti porto una mia vecchia foto così verifichi...
Ma tu che lo hai visto...ma hai idea di come gli sta bene quella maglia?
Quando te la vieni a vedere una partita qui con la signora così la educhiamo al football domenicale?
Ci pensa la Zia a convincerla... ;)
-
Vai a cagare!
Per quanto possa sembrare assurdo è identico a me quando ero piccolo come lui.
La prossima volta che passo da te ti porto una mia vecchia foto così verifichi...
Ma tu che lo hai visto...ma hai idea di come gli sta bene quella maglia?
Quando te la vieni a vedere una partita qui con la signora così la educhiamo al football domenicale?
Ci pensa la Zia a convincerla... ;)
si si voglio le prove :lollol:
una partita sicuro vengo a vederla quest'anno anche se la mia signora è paziente e comprensiva ma al tempo stesso davvero difficile da "educare" al football :plaxico: al massimo lei si divertirà a giocare con tuo figlio....
promesso che una partita dei saints o bengals ce la vediamo insieme :drinks: (invitiamo pure Porzione ovviamente) , dovrò studiare lo schedule per far conciliare saints / bengals / bari / juve :stillers:
-
quella che indosserà il figlio di Nedved ?? :adler: :p :adler:
per chi non lo sapesse il figlio di Ponchia è biondissimo con occhii azzurri...in pratica non c'entra un cazzo con Luca nenner
ah dimenticavo...è pure un bel bambino quindi ancor di + non c'entra nulla col padre :grassarisata:
ZioPonchia ??) ??) ??) ??) ??) :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Sembra che finalmente Arrington stia bene.
I commenti dei coach lasciano ben sperare:
"We’ve just got to see more of him and feel comfortable that he’s going to be here all year.”
Il coach dei WR Johnson dice:
"From what I saw last year in training camp, he would have been one of the guys to line up for us.
I’ve seen him make catches in traffic, catches down field, short catches. He has no fear."
“I wouldn’t want to be any other place,” Arrington said. “Being a wide receiver, of course I’d want to be in an offense that loves to throw the football. And with Drew, he doesn’t really look at just one guy. He spreads the football out a lot.”
Il fatto che lo scorso anno (tutta la stagione in IR) i Saints non lo abbiano tagliato la dice lunga sulle sue potenzialità...
Occhio ad Arrington perchè hai dei numeri niente male.... :papa:
-
Sembra che finalmente Arrington stia bene.
I commenti dei coach lasciano ben sperare:
"We’ve just got to see more of him and feel comfortable that he’s going to be here all year.”
Il coach dei WR Johnson dice:
"From what I saw last year in training camp, he would have been one of the guys to line up for us.
I’ve seen him make catches in traffic, catches down field, short catches. He has no fear."
“I wouldn’t want to be any other place,” Arrington said. “Being a wide receiver, of course I’d want to be in an offense that loves to throw the football. And with Drew, he doesn’t really look at just one guy. He spreads the football out a lot.”
Il fatto che lo scorso anno (tutta la stagione in IR) i Saints non lo abbiano tagliato la dice lunga sulle sue potenzialità...
Occhio ad Arrington perchè hai dei numeri niente male.... :papa:
una franchigia perfetta per un'annata esaltante.. :gufata:
-
Sembra che finalmente Arrington stia bene.
I commenti dei coach lasciano ben sperare:
"We’ve just got to see more of him and feel comfortable that he’s going to be here all year.”
Il coach dei WR Johnson dice:
"From what I saw last year in training camp, he would have been one of the guys to line up for us.
I’ve seen him make catches in traffic, catches down field, short catches. He has no fear."
“I wouldn’t want to be any other place,” Arrington said. “Being a wide receiver, of course I’d want to be in an offense that loves to throw the football. And with Drew, he doesn’t really look at just one guy. He spreads the football out a lot.”
Il fatto che lo scorso anno (tutta la stagione in IR) i Saints non lo abbiano tagliato la dice lunga sulle sue potenzialità...
Occhio ad Arrington perchè hai dei numeri niente male.... :papa:
L'ho visto la scorsa partita: mi ha davvero impressionato, ma aspetto a giudicarlo...
Quest'anno ol Vince Lombardi è già vostro! :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
Ps. Bella la maglia di Reggie, anche se ben presto il tuo frugoletto preferirà la 33 rossa lo sai vero?... :nobelo:
Già vi vedo litigare in casa... :adler:
-
Brees spaventoso! Lancio sul profondo per Henderson in faccia ad un signor cb (Asomugha)
:stica:
e quest'anno hanno pure la difesa... :mmahh:
-
Brees spaventoso! Lancio sul profondo per Henderson in faccia ad un signor cb (Asomugha)
:stica:
e quest'anno hanno pure la difesa... :mmahh:
:stica:
48-0 in scioltezza a 8.00 dalla fine..
Saint right now! :santo:
perfect season e preseason! ZioPonchia
:plaxico:
-
finale:45 a 7 con un Brees superlativo.. che lancia 2 TD e 179 yds..
-
Dopo il terzo giro di partite si può anche fare qualche piccola considerazione.
Sempre tenendo conto che sono numeri da preseason...
Il miglior attacco è quello dei Saints che in 3 partite hanno messo su 100 punti tondi tondi...nonchè 424 yds a partita (tutte le altre sono sotto i 400).
Fin qui niente di nuovo rispetto ai valori dell'anno scorso.
La sorpresa è il secondo posto dei Packers.
In difesa è molto sorprendente la statistica delle yds concesse su corsa in cui i Saints sono primi con 70,7!
E sono terzi nei punti concessi con 28, solo 2 più della prima, i Vikings.
Abbiamo fatto 5 sack, 4 intercetti, 6 FF di cui 5 recuperati, cioè un differenziale di +9 palle recuperate dalla difesa (3 a partita).
E' vero che è solo preseason, ma lo scorso anno avevamo (dato totale, 4 partite) subito 74 punti, 2 intercetti e 5 FF di cui 2 recuperati, cioè un + 4 (1 a partita). Ed era preseason anche quella...
E' innegabile che la difesa sia migliorata molto, specie nella attitudine con cui gioca.
A livello mentale gli anni scorsi giocavamo per prenderne il meno possibile. Quest'anno giochiamo per prendere la palla e creare situazioni di turnover agli avversari: blitz continui (anche con i CB e i safety), gente che placca cercando il pallone oltre che l'avversario, placcaggi molto duri fin dalla preseason.
Questo modo di giocare comporta il rischio di subire qualche gioco lungo, ma finchè riesci a farlo i vantaggi sono infinitamente maggiori dei rischi che corri.
Ed è ovvio che, se prendi spesso la palla con la difesa poi hai un attacco che, nel nostro caso, difficilmente ti perdona...
Peccato solo che quest'anno i Vikings fanno la perfect season... :plaxico:
-
Peccato solo che quest'anno i Vikings fanno la perfect season... :plaxico:
(http://settoredemokratico.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/56012/chiuso_per_sfiga.jpg)
;D
-
Ma tu non ti dovevi sposare e levarti dalle palle per 3 settimane?
:p
-
Ma tu non ti dovevi sposare e levarti dalle palle per 3 settimane?
:p
:si: :'(
siete fortissimi quest'anno, vi seguo assiduamente... :papa:
;D
-
:si: :'(
siete fortissimi quest'anno, vi seguo assiduamente... :papa:
;D
Concentrati sul matrimonio e goditi le tre settimane, che poi sono cazzi... nenner
A proposito, prima di fare il gamepass volevo testarlo. Se quella tua offerta è sempre valida... ;)
-
Concentrati sul matrimonio e goditi le tre settimane, che poi sono cazzi... nenner
A proposito, prima di fare il gamepass volevo testarlo. Se quella tua offerta è sempre valida... ;)
ma certo, quando vuoi! ;)
-
ma certo, quando vuoi! ;)
Ok, allora prima di partire ricordati di mandarmi il necessario tramite pm... ;)
A buon rendere... :idolo:
-
Ok, allora prima di partire ricordati di mandarmi il necessario tramite pm... ;)
A buon rendere... :idolo:
vedo l'ultima di preaseson (impegni permettendo) e ti mando pm. :ciaosci:
-
NElla trepida attesa per la prima di campionato si potrebbe fare shopping...
Da saintsshop.com:
Un bel tappetino da auto...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/saints-carmatsvinyl-lg.jpg)
un porta snack...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/d_212.jpg)
comodissima poltrona presidenziale (400$, :stica:)
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/SaintsDeskChair350.jpg)
un discreto e sobrio tappetino posteriore da auto...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/54-920-l.jpg)
un salvagente, sempre utile da queste parti...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/91-892L.jpg)
camicia molto informale (anche troppo)...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/93-836L.jpg)
enorme omino gonfiabile...175$!!!
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/94-166-L.jpg)
dopo il salvagente...il materassino!
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/91-891L.jpg)
e per soli 2400$ ti porti a casa questo... :sbav:
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/d_1736.jpg)
e con 1400$ le partite te le vedi seduto qui!
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/d_1731.jpg)
senza parole...
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/d_1291.jpg)
ma la più clamorosa di tutte e questa: poster dei Manning autografato con tanto di attestato di firma originale.
Aldilà che vuol dire che i fratelli Manning prendono soldi anche dai Saints...ma voglio vedere chi indovina il prezzo!!!
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/16PHMAN515l.jpg)
-
ma la più clamorosa di tutte e questa: poster dei Manning autografato con tanto di attestato di firma originale.
Aldilà che vuol dire che i fratelli Manning prendono soldi anche dai Saints...ma voglio vedere chi indovina il prezzo!!!
(http://www.saintsshop.com/saints/images/D/16PHMAN515l.jpg)
Io vorrei conoscere il foglio di puttana che si mette in casa una roba del genere! :nonnino: 200 dollari?
-
379 dollari
Al
-
Siete lontani...per me è allucinante!
-
2482!
Al
-
2482!
Al
e vabbè cazzo ora esageri
-
599 dollari
-
Zio sei una pigna in quel posto :adler:
Vada per i 751!
Al
-
zio ammettilo che per vedere le partite dei Saints hai comprato anche l'intimo di Brees...
(http://images.footballfanatics.com/productImages/_240000/altImages/FF_240448ALT1_xl.jpg)
:ahahah:
-
599 dollari
Zio sei una pigna in quel posto :adler:
Vada per i 751!
Al
700 dollari!!!
Ma chi è quel demente che spende 700$ per il poster dei Manning?
:tuseicioc:
-
zio ammettilo che per vedere le partite dei Saints hai comprato anche l'intimo di Brees...
(http://images.footballfanatics.com/productImages/_240000/altImages/FF_240448ALT1_xl.jpg)
:ahahah:
Questo compralo a tua moglie per il viaggio di nozze...vedrai come si diverte poi la signora!
:ahahah:
-
700 dollari!!!
Ma chi è quel demente che spende 700$ per il poster dei Manning?
:tuseicioc:
sbiri? :ahahah:
-
Questo compralo a tua moglie per il viaggio di nozze...vedrai come si diverte poi la signora!
:ahahah:
hai già provato per caso durante il tuo viaggio di nozze? Non dirmi che sei andato di draw come un FB ;D
-
hai già provato per caso durante il tuo viaggio di nozze? Non dirmi che sei andato di draw come un FB ;D
Con me solo fly.... ;)
-
700 dollari!!!
Ma chi è quel demente che spende 700$ per il poster dei Manning?
:tuseicioc:
quel demente
Ti sei risposto da solo :nonnino:
Al
-
Questi i 53 definitivi:
QB:
Drew Brees
Mark Brunell
RB:
Reggie Bush
Pierre Thomas
Mike Bell
Lynell Hamilton
FB:
Heath Evans
WR:
Marques Colston
Lance Moore
Robert Meachem
Devery Handerson
Rod Harper
TE:
Jeremy Shockey
Thomas David
Buck Ortega
Darnell Dinkins
C:
Jonathan Goodwin
Nick Leckey
G:
Jamar Nesbit
Jahri Evans
G/T:
Carl Nicks
T:
Jammal Brown
Zack Strief
Jon Stinchcomb
Jermon Bushrod
DE:
Charles Grant
Willie Smith
Bobby McCray
Jeff Charleston
DT:
Sedrick Ellis
Anthony Hargrove
Kendrick Clancy
Remi Ayodele
LB:
Jonathan Vilma
Scott Fujita
Scott Shanle
Jo-Lonn Dunbar
Troy Evans
Marvin Mitchell
Jonathan Casillas
CB:
Jabari Greer
Randall Gay
Tracy Porter
Malcom Jenkins
Leigh Torrence
S:
Darren Sharper
Roman Harper
Pierson Prioleau
Usama Young
Chris Reis
K:
John Carney
P:
Thomas Morstead
LS:
Jason Kyle
Practice Squad:
QB Chase Daniel
RB P.J.Hill
WR Adrian Arrington
WR Matt Simon
G Tim Duckworth
T Jermey Parnell
DT DeMario Pressley
CB Danny Gorrer
Alcune considerazioni:
1) tagliato il QB Harrington e firmato il QB Chase Daniel, lasciato dai Redskins. Buona mossa, piuttosto che tenerci Harrington e pagarlo molto (per fare il 3° QB) ce lo cresciamo giovane pagandolo poco (e Payton di QB se ne intende parecchio).
2) Le più grandi indecisioni erano nel ruolo di WR. Harper, grazie alle sue grandi abilità di ritornatore, ha scalzato in PS Arrington. E questa mossa non mi piace, come anche a moltissimi tifosi. Io avrei tolto Henderson che ha avuto una ottima annata nel 2006, ma poi il nulla. Però Payton stravede per lui...mah! Se lo teniamo in quanto veloce sul profondo abbiamo già Meachem e Harper...mentre su Arrington ci sono molte squadre pronte a prenderlo 10 minuti dopo che lo tagliamo...mossa insensata.
3) Nel ruolo di TE abbiamo solo Shockey, gli altri fanno cagare. Purtroppo Miller si è rotto il tendine di Achille ed è out...
4) Per il resto nessuna grande sorpresa, compreso lo spostamento di Young da CB a FS. L'OL è rimasta la stessa, come anche la DL. Occhio solo a Dunbar che sta giocando alla grandissima e alla lunga potrebbe scalzare Shanle come 3 LB titolare.
5) Meachem potrebbe essere schierato come KR
6) Speriamo che Carney abbia ancora la gamba per i KO...
-
http://nola.travidia.com/SS/Page.aspx?sstarg=&facing=false&secid=69272&pagenum=1
Molto bello e interessante... :idolo:
-
Zio ma scusa, che minkia ci fa Arrington fuori squadra??? Ma siete matti? Avrà qualche problema fisico perchè sta cosa è pazzesca dai... :shok:
-
Zio ma scusa, che minkia ci fa Arrington fuori squadra??? Ma siete matti? Avrà qualche problema fisico perchè sta cosa è pazzesca dai... :shok:
Devi dirlo a Payton, non a me... :plaxico:
In realtà tutti sono daccordo nel dire che in PS ci rimarrà poco...
-
Zio ma scusa, che minkia ci fa Arrington fuori squadra??? Ma siete matti? Avrà qualche problema fisico perchè sta cosa è pazzesca dai... :shok:
Credo fosse infortunato al bicipite femorale, ha forzato il rientro (come biasimarlo?) in training camp e mi sa che ha avuto una ricaduta..Un vero peccato, dovrò rivedere il mio pronostico! :nonnino:
;D
-
(e Payton di QB se ne intende parecchio).
Beati voi, che queste mosse potete farle :plaxico: Noi tentiamo solo di riportare alla gloria dei giocatori morti :plaxico:
Al
-
Beati voi, che queste mosse potete farle :plaxico: Noi tentiamo solo di riportare alla gloria dei giocatori morti :plaxico:
Al
Sarà...però siete sempre lì a rompere i coglioni ogni anno... >:(
-
Credo fosse infortunato al bicipite femorale, ha forzato il rientro (come biasimarlo?) in training camp e mi sa che ha avuto una ricaduta..Un vero peccato, dovrò rivedere il mio pronostico! :nonnino:
;D
Arrington finora ha avuto una sfiga pazzesca.
Lo scorso anno in IR fin dal camp.
Quest'anno di nuovo infortunato, poi fa una grandissima giocata contro i Texans e arriva ad un paio di yds dal TD, poi contro Miami fa un TD con ricezione di una 40ina di yds ma lo annullano per un fallo di una linea.
Poi il posto in squadra praticamente certo lo perde a favore di Harper che fa 2 ritorni di calcio in TD in 2 partite (ben venga, ci mancherebbe)...
Già si diceva che appena lo avessimo tagliato c'erano varie squadre pronte a firmarlo (Ravens, Jaguars, le rivali della NFC South)...ma Payton ci crede e non lo ha tagliato.
Secondo me non finisce la stagione in PS... ;)
-
L'amico Tracy Porter è in forma? Come ha giocato in pre season?
-
E' il reparto RBs come stà?
No non me ne frega nulla di Bush volevo sapere dell'altro :nonnino: :adler:
-
E' il reparto RBs come stà?
No non me ne frega nulla di Bush volevo sapere dell'altro :nonnino: :adler:
Ne abbiamo 4, uno meglio dell'altro... :p
-
Ne abbiamo 4, uno meglio dell'altro... :p
4 buoni? E' tornato deuce ?!?!?!?!? ??) :adler: :adler:
-
http://www.nfl.com/videos/nfl-countdowns/09000d5d812756c3/Top-5-new-playoff-teams
http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/09000d5d81276658/Impact-WR-TE
http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/09000d5d812762f2/Who-s-winning-the-division
:papa:
-
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=24566&d=1252568538)
Ieri in una intervista (Inside NFL) ha dichiarato che la sua favorita quest'anno sono i Saints.... :papa:
-
E' il reparto RBs come stà?
No non me ne frega nulla di Bush volevo sapere dell'altro :nonnino: :adler:
Se alludi a Thomas difficilmente giocherà.
Così potrai vedere quanto sono bravi anche gli altri... :p
-
E' il reparto RBs come stà?
No non me ne frega nulla di Bush volevo sapere dell'altro :nonnino: :adler:
[youtube=425,350]L7wQ_e-f90g[/youtube]
Magari non te ne frega nulla, ma noi se manca Thomas giochiamo con questo qui e con Bell... :fiu:
Voi se Forte si rompe una gamba chi mettete? Ah già voi avete Adrian Peterson...ne ho sentito dire un gran bene, il miglior RB della NFL!
Oops...ma voi avete il Peterson sbagliato... :ahahah:
p.s. nel video si vede Deuce fare un tifo scatenato per Bush, il suo maggior rivale... :idolo:
Che uomo squadra, quanto ci mancherà... :plaxico:
-
E ma pensa noi poveri Packers: quest'anno ci troviamo contro dei rivali divisionali con 2 QB e due Adrian Peterson... Siamo spacciati.
-
E ma pensa noi poveri Packers: quest'anno ci troviamo contro dei rivali divisionali con 2 QB e due Adrian Peterson... Siamo spacciati.
:adler:
-
[youtube=425,350]L7wQ_e-f90g[/youtube]
Magari non te ne frega nulla, ma noi se manca Thomas giochiamo con questo qui e con Bell... :fiu:
Voi se Forte si rompe una gamba chi mettete? Ah già voi avete Adrian Peterson...ne ho sentito dire un gran bene, il miglior RB della NFL!
Oops...ma voi avete il Peterson sbagliato... :ahahah:
p.s. nel video si vede Deuce fare un tifo scatenato per Bush, il suo maggior rivale... :idolo:
Che uomo squadra, quanto ci mancherà... :plaxico:
si però il culo ve lo facciamo puntualmente quindi smettila di scrivere stronzate e lavora...... cialtrone nenner nenner
-
[youtube=425,350]L7wQ_e-f90g[/youtube]
a me questo sgnore fa sempre impazziere :idolo:
-
a me questo sgnore fa sempre impazziere :idolo:
1) Quale signore?
2) Signore con la i e impazzire senza e.
Mi rendo conto che nel vostro thread scrive gente come Urlacchia, ma qui alla sintassi ci teniamo.
Grazie
nenner
-
1) Quale signore?
2) Signore con la i e impazzire senza e.
Mi rendo conto che nel vostro thread scrive gente come Urlacchia, ma qui alla sintassi ci teniamo.
Grazie
nenner
:ahahah: :ahahah:
-
1) Quale signore?
2) Signore con la i e impazzire senza e.
Mi rendo conto che nel vostro thread scrive gente come Urlacchia, ma qui alla sintassi ci teniamo.
Grazie
nenner
:'(
in IL dopo 3 snap della nuova stagione, così impari a fare il simpatico :adler: nenner
ps dite che mi banna? :asdlol:
-
No no tranquillo. Però ti do un bel meno per stupro dell'italiano ;D
Al
-
No no tranquillo. Però ti do un bel meno per stupro dell'italiano ;D
Al
:stica:
-
:'(
in IL dopo 3 snap della nuova stagione, così impari a fare il simpatico :adler: nenner
ps dite che mi banna? :asdlol:
Non c'è nulla da fare...il soggetto è un optional...
Non si possono dare le perle ai porci... :fiu:
:ahahah:
-
Non c'è nulla da fare...il soggetto è un optional...
Non si possono dare le perle ai porci... :fiu:
:ahahah:
mi scusi sig.ra maestra, ma non ho potuto studiare perchè il topo mi ha mangiato i compiti, il gatto ha mangiato il topo, il cane ha morso il gatto, il bastone ha picchiato il cane, il fuoco ha bruciato il bastone, l'acqua ha spento il fuoco, il bue ha bevuto l'acqua, il macellaio ha macellato il bue e l'angelo della morte se l'è ciulato......quindi capirà che ieri ero troppo impegnato a fanculare Branduardi per studiare
comunque domani vengo accompagnato dalla mamma :si:
-
mi scusi sig.ra maestra, ma non ho potuto studiare perchè il topo mi ha mangiato i compiti, il gatto ha mangiato il topo, il cane ha morso il gatto, il bastone ha picchiato il cane, il fuoco ha bruciato il bastone, l'acqua ha spento il fuoco, il bue ha bevuto l'acqua, il macellaio ha macellato il bue e l'angelo della morte se l'è ciulato......quindi capirà che ieri ero troppo impegnato a fanculare Branduardi per studiare
comunque domani vengo accompagnato dalla mamma :si:
Gnurant!!!
nenner
-
Mancano 24 ore...ho una paura fottuta dei Lions... :plaxico:
-
Mancano 24 ore...ho una paura fottuta dei Lions... :plaxico:
:adler:
-
Schiantati i Lions 45 a 27 con la solita prestazione di Brees che completa a valanga e lancia per 6 TD..
-
Difficile commentare sta partita.
Non si capisce fino a che punto siamo forti noi e fino a che punto sono cessi loro...sicuramente sono meglio dell'anno scorso, senza dubbio.
Comunque: dopo 5 minuti eravamo 14 a 0 e ci siamo rilassati....Payton ha iniziato a chiamare giochi a lunga gittata e ci siamo complicati un pò la vita.
Poi, dopo che i Lions hanno rialzato la testa, sul 14 a 10 abbiamo ricominciato a giocare come si deve e c'è stata la doppietta di Shockey.
Attacco come sempre, ottimo.
A parte Brees, ottimo Bell 28 corse per 143 yds!
La difesa: il cambio di mentalità si vede eccome, aldilà del valore degli avversari. Grandissima pressione costante su Stafford e tutti che cercano sempre la palla. Risultato 3 intercetti (2 di Sharper e uno di Shanle). Più di una volta abbiamo mandato in blitz tutti e tre i LB!
Ottima marcatura di Porter su Johnson: su di lui 14 passaggi per 3 soli completi.
Unica nota stonata la partita di Bush. Praticamente impalpabile.
In settimana si parlava di un leggero infortunio, ma allora perchè farlo giocare?
Di certo non era il solito Bush, correva solo dritto senza tagli e finte...qualcosa di innaturale per lui. Chi lo vede spesso non poteva non accorgersi di questo. Brutta partita e anche sfortunata: due fumble (uno perso) e alla fine un TD annullato per fallo di un OL. Serata da dimenticare in fretta.
Domenica la prova del nove a Philadelphia e lì si scherza poco. Tralaltro con l'infortunio di McNabb il destino molto probabilmente ci metterà di fronte ancora una volta Vick...non so se essere contento o no... :excelent:
-
la difesa ieri mi ha stupito,a differenza dell'anno scorso..solida e sempre concetrata,ha concesso poco e ha fatto un'ottima pressione..
-
la difesa ieri mi ha stupito,a differenza dell'anno scorso..solida e sempre concetrata,ha concesso poco e ha fatto un'ottima pressione..
Ha concesso poco? ??)
Parlo come uno che non ha visto la partita, ma concedere 27 punti ai Lions....che a memoria non ne avevano mai segnati così tanti la scorsa stagione non mi sembra concedere poco. O è merito dell'innesto di Stafford?
Edit: il massimo dei punti segnati dai Lions la scorsa stagione sono stati 25 . Lo scorso anno i Saints avevano concesso solo 7 punti a Detroit.
-
Ha concesso poco? ??)
Parlo come uno che non ha visto la partita, ma concedere 27 punti ai Lions....che a memoria non ne avevano mai segnati così tanti la scorsa stagione non mi sembra concedere poco. O è merito dell'innesto di Stafford?
Edit: il massimo dei punti segnati dai Lions la scorsa stagione sono stati 25 . Lo scorso anno i Saints avevano concesso solo 7 punti a Detroit.
Abbiamo concesso molto in termini di deconcentrazione.
Il punteggio può dire molto o nulla. 17 dei loro punti sono venuti nel secondo tempo, quando noi eravamo già a quota 38 e in conseguenza di tre turnover.
Basta un dato solo per capire: Lions yds totali 234, Saints 547.
Quanto a Stafford...niente male, ma gioca in una squadra disgraziata...ma il ragazzo non è affatto male.
-
Abbiamo concesso molto in termini di deconcentrazione.
Il punteggio può dire molto o nulla. 17 dei loro punti sono venuti nel secondo tempo, quando noi eravamo già a quota 38 e in conseguenza di tre turnover.
Basta un dato solo per capire: Lions yds totali 234, Saints 547.
Quanto a Stafford...niente male, ma gioca in una squadra disgraziata...ma il ragazzo non è affatto male.
Quando una squadra segna molto, e poi voi partenza, via e siete 14-0 logico che cala la concentrazione e si concede qualcosa.
Comunque l'attacco dei Lions sebbene con l'innesto di Stafford non può essere una gran prova (e nemmeno l'attacco dei Bears di ieri possono esserlo :plaxico:) per la difesa di una squadra che punta in alto .
Detto questo penso che sulla carta che i Siants abbiano tutte i diritti di puntare alla postseason.
-
ma infatti il riferimento non era sul punteggio,ma piu che altro sulle differenze con l'anno scorso..
-
ma infatti il riferimento non era sul punteggio,ma piu che altro sulle differenze con l'anno scorso..
Errore mio ;)
certamente i Saints si sono rinforzati (hanno dato via Bullocks :adler: :plaxico:) ma resta da vedere se si sono rinforzati abbastanza.
-
Errore mio ;)
certamente i Saints si sono rinforzati (hanno dato via Bullocks :adler: :plaxico:) ma resta da vedere se si sono rinforzati abbastanza.
Ci siamo rinforzati senza dubbio.
Dipende da cosa intendi per "abbastanza"...
-
Ci siamo rinforzati senza dubbio.
Dipende da cosa intendi per "abbastanza"...
Intendo capaci ad affrontare squadre di alto livello che giustamente come i Saints puntano alla corona della NFC, tipo i Vikings m'hanno impressionato e se Favre gira sono rogne,gli Eagles pure anche se c'è l'incognita McNAbb.
-
Intendo capaci ad affrontare squadre di alto livello che giustamente come i Saints puntano alla corona della NFC, tipo i Vikings m'hanno impressionato e se Favre gira sono rogne,gli Eagles pure anche se c'è l'incognita McNAbb.
Non credo che siamo ancora a quei livelli....però la stagione è lunga, chissà.
-
bhe la partenza è buona..e poi ci sarebbe anche un certo micheal jenkins,CB,che non è proprio da buttare via,a parte la testa..
-
Non credo che siamo ancora a quei livelli....però la stagione è lunga, chissà.
Certo e poi possono esserci episodi che decidono delle partite, non sempre il più forte sulla carta vince.
poi se andate avanti non mi dispiace , i Saints mi piacciono ...poi se mi sbattete fuori i Vikings tanto meglio ^-^
-
Peter King di Sport Illustrated:
"As much as he is celebrated (as least by me), Brees, I believe, is the most underappreciated player in football... "
Parole sante...
-
Peter King di Sport Illustrated:
"As much as he is celebrated (as least by me), Brees, I believe, is the most underappreciated player in football... "
Parole sante...
Zio, Brees a me piace da matti ma se usi Peter King diventi poco credibile... :secchio:
-
Zio, Brees a me piace da matti ma se usi Peter King diventi poco credibile... :secchio:
Ha semplicemente detto la verità.
Lo scorso anno tutti a menarla con Brady (che non giocava), per Cutler i Bears si sono sputtanati i prossimi 20 draft sembrava l'affare del secolo, addirittura si parlava dei QB rookie (Ryan & c.) come dei fenomeni assoluti (bravi per carità).
Brees è indubbiamente il giocatore più sottovalutato della NFL!
-
Brees è indubbiamente il giocatore più sottovalutato della NFL!
Ma da chi non capisce un cazzo dai... E' almeno 3 anni che è un top 5. Cutler e Ryan cosa?!? :shok:
-
Visto che domenica ci tocca andare a Philadelphia a prendere un pò di mazzate, mi viene in mente questa cosa.
Nel 2006, durante la partita di playoff contro gli Eagles, la Fox fece una zoomata sul pubblico e inquadrò una ragazza con una maglia con la scritta "Fuck da Eagles".
[youtube=425,350]C2WAgLzxdJs[/youtube]
(http://bigeastsux.files.wordpress.com/2007/09/fuck_da_eagles.jpg)
La ragazza è diventata molto popolare nei forum dei tifosi dei Saints e da lì in poi ha fatto carriera.
Ecco a voi Heather Rothstein:
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l5.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l6.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l7.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l8.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l9.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l1.jpg)
(http://cdn2.maxim.com/maxim/files/2007/03/20/f-ck-da-eagles-heather-/f-da-eagles-heather-gm_l3.jpg)
E qui c'è il video del backstage...
http://www.maxim.com/video/sexy/girls-of-maxim/22149/heatherrothstein.html
-
Concordo con Ocho. Usare King come supporto ( anche se quì dice la verità ) è come vantarsi che il Milan riesce a battere 1 a 0 all'ultimo secondo il Pizzighettone :lollol:
Al
-
Qui sono tutti invidiosi della sagra del TD pass.
-
Qui sono tutti invidiosi della sagra del TD pass.
Vero.
Scherzi a parte, quello che dici da lo spunto per dire una cosa.
Io vedo le partite dei Saints da tifoso, per cui mi incazzo quando perdiamo o facciamo cagate.
Ma vedere una partita dei Saints con occhi neutrali è qualcosa di assolutamente divertente, nel senso migliore del termine e aldilà dell'avversario.
Quando si vede giocare Brees si ha davvero l'impressione di uno che si sta divertendo. Gioca con una tranquillità e una maturità incredibili. Si intuisce chiaramente come abbia la padronanza totale della situazione e sai che molto difficilmente farà una cazzata. Certo, poi l'errore magari lo fa anche lui, ma capisci che è qualcosa di casuale e che non lo influenzerà nel proseguire della partita.
Poche volte ho visto un Qb giocare così rilassato e divertito...
-
Vero.
Scherzi a parte, quello che dici da lo spunto per dire una cosa.
Io vedo le partite dei Saints da tifoso, per cui mi incazzo quando perdiamo o facciamo cagate.
Ma vedere una partita dei Saints con occhi neutrali è qualcosa di assolutamente divertente, nel senso migliore del termine e aldilà dell'avversario.
Quando si vede giocare Brees si ha davvero l'impressione di uno che si sta divertendo. Gioca con una tranquillità e una maturità incredibili. Si intuisce chiaramente come abbia la padronanza totale della situazione e sai che molto difficilmente farà una cazzata. Certo, poi l'errore magari lo fa anche lui, ma capisci che è qualcosa di casuale e che non lo influenzerà nel proseguire della partita.
Poche volte ho visto un Qb giocare così rilassato e divertito...
completamento vero..
-
Ma vedere una partita dei Saints con occhi neutrali è qualcosa di assolutamente divertente
completamento vero..
...è verissimo ma lui che cazzo ne sa?! :ahahah:
...si è fatto ipnotizzare per seguire una partita dei Saints come se fosse 'na squadra qualunque?! :ahahah:
E comunque è vero. Son contento che siate emigrati perchè negli anni di convivenza nella NFC West iniziavate a darmi sui nervi (la tua opinione di Brooks sarà un pelo diversa da quella di Brees ma, cazzo, noi 49ers lo pativamo incredibilmente...), da quando avete cambiato indirizzo e quartiere vi apprezzo molto di più. :ciaosci:
Per tacere del fatto che 11 mesi fa vedevo la mia prima partita NFL e mi han subito ficcato 'na bandierina dei Saints in mano. E' appesa a 10 cm. da 'sta tastiera.
Be a Saint.
Part-Time ma più che volentieri :si:
-
...è verissimo ma lui che cazzo ne sa?! :ahahah:
...si è fatto ipnotizzare per seguire una partita dei Saints come se fosse 'na squadra qualunque?! :ahahah:
E comunque è vero. Son contento che siate emigrati perchè negli anni di convivenza nella NFC West iniziavate a darmi sui nervi (la tua opinione di Brooks sarà un pelo diversa da quella di Brees ma, cazzo, noi 49ers lo pativamo incredibilmente...), da quando avete cambiato indirizzo e quartiere vi apprezzo molto di più. :ciaosci:
Per tacere del fatto che 11 mesi fa vedevo la mia prima partita NFL e mi han subito ficcato 'na bandierina dei Saints in mano. E' appesa a 10 cm. da 'sta tastiera.
Be a Saint.
Part-Time ma più che volentieri :si:
avrà usato una bambola vodoo...comunque guardare un loro match è sempre divertente e spettacolare..
-
Piccolo tributo a Mike Bell.
Partita straordinaria la sua, con tutta la pressione del mondo addosso, chiuso come è tra Bush e Thomas.
Bravissimo a farsi trovare pronto quando serve... :idolo:
[youtube=425,350]MwolA62MmO8[/youtube]
-
sta facendo bene bene Bell..
-
non per niente viene da Arizona!!
-
Brady = Brees
Al
-
Brady = Brees
Al
Brady< Brees
;D
-
Polemica in 5...4...3...2...1... :ciaosci:
Al
-
Brady< Brees
;D
Se Brees (e il suo team) comincia a vincere qualche anello potrebbe essere
-
Se Brees (e il suo team) comincia a vincere qualche anello
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
Al
-
Al che ti si è bloccato il dito sull'emoticon? :grassarisata:
-
No, solo aggiungevo un po' di misticismo alle tue parole :gufata: :gufata:
Al
-
No, solo aggiungevo un po' di misticismo alle tue parole :gufata: :gufata:
Al
:adler:
-
Se è vera è fantastica...
Originally Posted by Jay Glazer
QUESTION — Estevan from Shafter, Calif., on the Saints: "Will the Saints go deep into playoffs?"
jay_glazer: I think the Saints are definitely a tough team. They can be one of the more explosive teams as long as Drew Brees stays healthy.
By the way, great story ... coach Sean Payton has secretly been pumping up third-string RB Mike Bell to me for the last month. But get this, he even convinced his son Connor to draft Bell in his son's fantasy league. Peyton thinks he can be the every-down pounding back they need. So Pops told Connor to take him as a late-round sleeper and promised that he'd be a great pick for him. So Connor responded, "Mike Bell? Who's Mike Bell???" Sean said, "Trust me Connor, I might have some insight into this."
-
E se è vera questa lunedì mattina corro a comprare Xbox con Madden...
http://espn.go.com/videogames/simulation/nfl2010?id=4482603
Ma vaff.... :adler:
-
;D ;D
-
Non può essere vera perché ha giocato McNabb :nonnino:
-
Non può essere vera perché ha giocato McNabb :nonnino:
Giusto.
Allora 45 a 17 per voi... :plaxico:
:gufata:
-
un'altra grande prestazione di Brees..3 TD e vittoria sugli eagles 48 a 22..che spettacolo questi saints..
-
un'altra grande prestazione di Brees..3 TD e vittoria sugli eagles 48 a 22..che spettacolo questi saints..
:idolo: :drinks: :drinks: :drinks: :)
-
E se è vera questa lunedì mattina corro a comprare Xbox con Madden...
http://espn.go.com/videogames/simulation/nfl2010?id=4482603
Ma vaff.... :adler:
Vuoi vedere che Madden sotto sotto.... :adler:
-
o Zio ma tirate al grande ballo...?? :yeahban:
-
[youtube=425,350]T77wGwmAEbA[/youtube]
:stillers:
-
o Zio ma tirate al grande ballo...?? :yeahban:
Impossibile purtroppo...
-
non si sa mai...se l'attacco e anche la difesa girano cosi...
-
non si sa mai...se l'attacco e anche la difesa girano cosi...
Purtroppo noi non abbiamo una storia, siamo condannati a fare cagare sempre e comunque... :nonnino:
-
:plaxico: :plaxico:
Bell sta facendo molto bene..e anche Bush ieri era in palla...
-
fate paura :o
-
Ieri durante la partita è comparsa la seguente stsatistica:
Brees, dal 2006 ad oggi, è primo nella lega per:
1) yds lanciate
2) TD pass lanciati
3) QB rating
4) numero di giochi da più di 25 yds
:idolo:
-
fate paura :o
Seriamente parlando: è ancora troppo presto per dirlo.
Sicuramente facciamo più paura di Sheldon Brown, questo sì... :ahahah:
-
che maschera orrbile aveva ieri..mamma mia..
-
che maschera orrbile aveva ieri..mamma mia..
Brrrrr...stiamo ancora tremando... :p
-
soprattutto Brees...3 TD e a casa..
-
[youtube=425,350]tVoqA-LKGb4[/youtube]
:shok:
-
Grazie Drew, stai ripagando tutta la fiducia che ho riposto in te nel fantasy.
:santo:
-
[youtube=425,350]tVoqA-LKGb4[/youtube]
:shok:
ditemi che son come le traverse di Dinho :shok:
-
Grazie Drew, stai ripagando tutta la fiducia che ho riposto in te nel fantasy.
:santo:
goodpost peccato che tutto il resto nella mia squadra faccia schifo o quasi :plaxico:
i saints non arrivano al SB perchè i predestinati sono i vikings :nonnino: :ahahah:
-
ditemi che son come le traverse di Dinho :shok:
Credo sia qualcosa di un pò più serio... :ninja:
-
Coach Payton su Brees:
“His ability to decide and deliver is faster than anyone,” Payton said. “He processes the information he sees, ball comes out, the location and accuraccy is fantastic.
“He handles a great volume of offense. We carry a lot in each game. He digests it, and gets it all taken care of on the field. It’s amazing to watch him play.”
Per la cronaca: 9 TD lanciati nelle prime 2 partite è un record pareggiato. Non accadeva dal 1965 (Charley Johnson).
Quanto alla partita di Philadelphia complimenti a coach Reid che ha minimizzato tutto (ovvio) e che non ha detto una sola parola sui Saints (meno ovvio). Ha solo detto che può capitare e che hanno giocato male, lasciando intendere che hanno fatto tutto loro.
Sarei curioso di sapere da quanto tempo gli Eagles non prendono 48 schiaffoni in casa... :stica:
-
Steve Young su Drew Brees:
"Peyton Manning, Tom Brady, and Drew Brees. Stop ignoring it. Say it. This kid is an all-timer."
- Steve Young, Monday Night Countdown, Sept. 21, 2009
-
Interessante articolo su Scott Shanle, uno dei tre LB titolari.
METAIRIE, La. ― Jonathan Vilma came to New Orleans with much fanfare and in his first season, proved every bit the phenom Saints fans hoped he would be.
Scott Fujita has become an entrenched part of the New Orleans community with his play on the field and his Californian good looks.
And Scott Shanle, the Saints starting weak side linebacker? Well, he’s felt the wrath of Saints Nation, which has called for his head and for the Saints to sign a new player, such as Derrick Brooks this offseason.
And yet – and yet – Shanle has never been bothered by his lack of support from the fans, barely paying attention to the sometimes harsh vitriol lobbed his way.
“It really doesn’t affect me much,” said Shanle, a seventh-year linebacker out of Nebraska. “I have a good understanding of how the people in this building feel about me – upstairs and in this locker room. I know as far as I’ve been in the league, message boards and blogs have never gotten a team to sign anybody or get rid of anybody.
“I really never paid attention to it.”
Finora sta giocando davvero alla grande!
:idolo:
-
Statistiche di squadra dopo week 2:
Offense:
#1 in Points Per Game (46.5 - *** 2nd All-Time Through 2 Games), Scrimmage Yards Per Game (468.0), Passing TDs (*** 1st All-Time Through 2 Games), Passer Rating (132.9), Value Over Average (51.7%, see below)
#2 in Yards Per Play (7.0), 1st Downs Per Game (25.5), 3rd Down Conversion Percentage (59%), Passing Yards Per Attempt (9.8), Completion Percentage (75%)
#7 in Yards Per Reception (13.1)
#8 in Rushing Yards Per Game (145.0)
Defense:
#1 in Passer Rating (53.4), Interceptions (6), 20+ and 40+ yard Rushing Plays (0, 0)
#3 in Completion Percentage (52.8%), Value Over Average (-25.2%, see below)
#5 in Yards Per Rush (2.9), Rushing Yards Per Game (59.0)
#3 in Total Penalty Yards (49)
#6 in Turnover Ratio (+3)
:stica:
-
Il DC dei Bills, prossimi avversari...
"Not very many people blitz against this guy,’’ Perry Fewell said. “When you look at it, this quarterback is really a cerebral guy. He knows where it’s coming from and he gets it out quick. I think in two ball games there might’ve been a total of 17 pressures against him because he just beats you and hurts you with it. I’m still studying how you solve this efficient quarterback because he’s a coach on the field with a great arm."
-
...il ricordo più nitido della partita di Londra dell'anno scorso è il "sesto senso" di Brees.
I Chargers erano privi di Marriman (mica l'ultimo dei passrusher) ma rimasi comunque impressionato dal fatto che Drew si sia evitato di suo almeno 3-4 sack rilasciando la palla all'ultimo momento utile e/o facendo il passettino di allontanamento dalla pressione quando serviva. Impressionante, veramente. :si:
-
...il ricordo più nitido della partita di Londra dell'anno scorso è il "sesto senso" di Brees.
I Chargers erano privi di Marriman (mica l'ultimo dei passrusher) ma rimasi comunque impressionato dal fatto che Drew si sia evitato di suo almeno 3-4 sack rilasciando la palla all'ultimo momento utile e/o facendo il passettino di allontanamento dalla pressione quando serviva. Impressionante, veramente. :si:
A mio avviso questa è la sua caratteristica migliore.
E la nostra linea, buona ma non eccezionale come dicono i numeri da tre anni a questa parte, dovrebbe fargli un monumento per questo.
-
Ufficialmente out 5 giocatori per la partita a Buffalo: Moore, Bell, Brown, Dinkins e Clancy.
Per il resto tutto ok, c'è solo da vedere se giocherà Thomas o Hamilton insieme a Bush. O entrambi.
Arriviamo imbattuti, migliore attacco, Brees fenomeno ecc...ci sono tutte le premesse per prenderla pesantemente nel culo.
:papa:
:gufata:
-
Ma Clancy è Kendrick Clancy? :buff: Il nostro Kendrick? :buff:
-
Ma Clancy è Kendrick Clancy? :buff: Il nostro Kendrick? :buff:
No, il nostro... :p
-
No, il nostro... :p
Quanto je volevo bene :plaxico:
-
Quanto je volevo bene :plaxico:
Sono due anni che sta ai Saints... :goodboy:
-
Sono due anni che sta ai Saints... :goodboy:
Ero convinto avesse smesso :lollol: Questo spiega molto della mia mentalità pizburgocentrica :ahahah:
-
Ero convinto avesse smesso :lollol: Questo spiega molto della mia mentalità pizburgocentrica :ahahah:
Nonchè delle tue competenze in materia di football.... :ahahah:
-
Nonchè delle tue competenze in materia di football.... :ahahah:
No sei più competente te e la safety dei Bengals da manualissimo :ahahah:
-
Quanto alla partita di Philadelphia complimenti a coach Reid che ha minimizzato tutto (ovvio) e che non ha detto una sola parola sui Saints (meno ovvio). Ha solo detto che può capitare e che hanno giocato male, lasciando intendere che hanno fatto tutto loro.
Beh, senza nulla togliere all'attacco dei Saints (che è impressionante, fa davvero paura :idolo:), la partita è cambiata all'inizio del secondo tempo quando ci siamo suicidati facendovi partite per 2 volte consecutive abbondantemente dentro la nostra metà campo. Magari se foste partiti dalle vostre 20y la partita avrebbe potuto essere più equilibrata (come lo era stata nel primo tempo).
Poi ovviamente a dover rincorrere, oltretutto con un backup QB alla sua prima prova da titolare, e bisogna forzare, gli errori arrivano (INT di Sharper).
Ma non è con i se che si fa la storia :nonnino:
EDIT: senza nulla togliere all'attacco, ma neanche alla difesa, dato che in RZ ci avete tenuto sempre fuori dalla EndZone. :plaxico:
-
EDIT: senza nulla togliere all'attacco, ma neanche alla difesa, dato che in RZ ci avete tenuto sempre fuori dalla EndZone. :plaxico:
Invece stavolta contro i Bills abbiamo fatto anche di meglio...in red zone non ce li abbiamo mai fatti arrivare!
Finalmente la DIFESA, cazzo!!!!
:idolo:
-
Premetto che non ho visto la partita...
Anche la difesa dei bills ha tenuto bene limitando il più forte attacco NFL, o sono i Saints che hanno toppato la partita in attacco?
-
Premetto che non ho visto la partita...
Anche la difesa dei bills ha tenuto bene limitando il più forte attacco NFL, o sono i Saints che hanno toppato la partita in attacco?
La partita la abbiamo controllata molto bene...solo qualche patema sul 7 pari, ma niente di clamoroso.
Il tempo di possesso la dice lunga, 33 minuti abbondanti contro 26.
Abbiamo giocato a controllare la partita, pochi lanci e molte corse alternando 3 RB (Bush, Hamilton e Thomas)...forse coach Payton ha iniziato a mettere la testa a posto e ragionare. E li abbiamo sorpresi, avevano preparato la partita per difendere sui lanci.
Di veramente positivo c'è la difesa: non ha concesso TD (il TD è stato fatto dagli special team con un bel trick play), ha concesso solo 10 primi down, solo 2 terzi down su 14 e non ha mai fatto arrivare i Bills nella Red Zone!
E ha cancellato dalla partita un tale di nome Terrel Owens... ;)
Sicuramente non è il migliore attacco della lega quello dei Bills, ma sono bei numeri davvero... :idolo:
-
già dalla partita contro Phila si era visto,ieri contro i Bills si è avuta la conferma..i Saints,oltre ad avere un attacco stellare,hanno,finalmente,una difesa degna di tale nome..
-
Statistiche aggiornate ad oggi.
NEW ORLEANS SAINTS
#1 in TOTAL YARDS (1314)
#1 in INTS (7)
#1 in PASS DEFECTS
#1 in RUSH YARDS (512, tutte le altre sotto i 500)
#1 in TOTAL POINTS SCORED (120)
#1 in POINTS SCORED PER GAME (40)
#2 in 3rd DOWN CONVERSIONS (19)
#3 AVG KICKOFF RETURN YDS
#3 in PENALTY YDS
#4 RUSH D
#6 in PASS YDS
#9 in KICKOFF RETURN YDS
#10 in OVERALL DEFENSE
:stica:
-
Qualche foto da Buffalo...
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=25145&d=1254151721)
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=25147&d=1254151741)
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=25150&d=1254151940)
E al rientro all'aeroporto di New Orleans
(http://www.saintsreport.com/forums/attachment.php?attachmentid=25126&d=1254119502)
-
brutte statistiche eh zio..?
-
brutte statistiche eh zio..?
Pessime.
Danno un pò troppo alla testa.... :nonnino:
E domenica prova del nove contro i Jets...se la passiamo inizio a crederci (ai playoff, niente di più...).
-
Pessime.
Danno un pò troppo alla testa.... :nonnino:
E domenica prova del nove contro i Jets...se la passiamo inizio a crederci (ai playoff, niente di più...).
quotone..quello di domenica è un test molto importante,se sarà W allora sarà lecito riprendere quel discorso del "sognare" che ho proposto un po di tempo fa...bravi Saints..
-
Pessime.
Danno un pò troppo alla testa.... :nonnino:
E domenica prova del nove contro i Jets...se la passiamo inizio a crederci (ai playoff, niente di più...).
a parte gli scherzi i saints sono la mia favorità #1 alla vittoria finale , sono davvero forti e sarei contentissimo vincessero davvero loro
-
a parte gli scherzi i saints sono la mia favorità #1 alla vittoria finale , sono davvero forti e sarei contentissimo vincessero davvero loro
e mi avete deriso ad inizio stagione quando nel gioco a pronostici ho segnato col sangue i Saints.. :nonnino:
questi sono davvero fortissimi altro che :stica:
-
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
Saints placed LT Jammal Brown (hip, sports hernia) on injured reserve, ending his season.
Brown underwent sports hernia surgery in late August and then followed it up with an early September hip surgery. He was originally expected to return around mid-season. Brown obviously wasn't missed in the first two games, but his fill-in Jermon Bushrod injured his ankle against a pressuring Bills defense in Week 3. The Saints' best lineman, Brown is a free agent after the season and will likely be brought back on a relatively cheap, short-term deal. :mahchedevofà:
-
Saints placed LT Jammal Brown (hip, sports hernia) on injured reserve, ending his season.
Brown underwent sports hernia surgery in late August and then followed it up with an early September hip surgery. He was originally expected to return around mid-season. Brown obviously wasn't missed in the first two games, but his fill-in Jermon Bushrod injured his ankle against a pressuring Bills defense in Week 3. The Saints' best lineman, Brown is a free agent after the season and will likely be brought back on a relatively cheap, short-term deal. :mahchedevofà:
Purtroppo era quello che si temeva...
Comunque non ha mai giocato finora. Il problema è che il suo backup, Bushrod, che stava giocando bene si è fatto male anche lui e non si sa l'entità del danno... :papa:
-
Statistiche aggiornate ad oggi.
NEW ORLEANS SAINTS
#1 in TOTAL YARDS (1314)
#1 in INTS (7)
#1 in PASS DEFECTS
#1 in RUSH YARDS (512, tutte le altre sotto i 500)
#1 in TOTAL POINTS SCORED (120)
#1 in POINTS SCORED PER GAME (40)
#2 in 3rd DOWN CONVERSIONS (19)
#3 AVG KICKOFF RETURN YDS
#3 in PENALTY YDS
#4 RUSH D
#6 in PASS YDS
#9 in KICKOFF RETURN YDS
#10 in OVERALL DEFENSE
:stica:
Questi numeri in realtà dicono davvero molto.
Non tanto perchè siamo primi in molte categorie, ma piuttosto perchè indicano una diversa filosofia di gioco rispetto agli anni precedenti.
Tutti parlano di quanto siamo forti nel gioco aereo, ma in realtà sui lanci siamo "solo" al 6° posto dietro addirittura ai Ravens!
Io credo e spero che in realtà coach Payton abbia imparato qualcosa dalle cazzate fatte negli ultimi due anni.
La statistica più importante è quella che ci vede primi nei giochi di corsa. Quest'anno siamo meno spettacolari, ma sicuramente giochiamo più come squadra.
Credo che tutte le altre statistiche siano solo una conseguenza di questo aspetto.
Corriamo molto di più e quindi teniamo palla a lungo, apriamo bene il campo per i lanci e mettiamo la difesa in condizione di entrare in campo sempre fresca. Gli ultimi due campionati era l'esatto opposto.
Si vedevano drive spettacolari nei quali con 5 o 6 snap si arrivava a punti. TEmpo medio di possesso non più di 3-4 minuti.
Quest'anno i drive durano mediamente il doppio.
Quanto al gioco di pass: siamo 16° per tentativi di lancio e solo 2° per tentativi di corsa.
Quello che poi fa la difesa, aldilà dell'ottimo lavoro del nuovo DC, è solo una conseguenza di tutto ciò.
Ed era ora che Payton aprisse gli occhi, perchè una squadra che va avanti ai playoff senza gioco di corsa, credo non si sia mai vista....
-
L'anno buono sembra propio questo per i Saints, comunque sono contento di averlo visto live il vostro Bress l'hanno scorso a londra, quindi spero per voi che arriviate fino in fondo per godermi quel vostro gioco meraviglioso.
-
Troppe persone ci stanno facendo i pompini..e siccome prenderla nel culo è un attimo io nel dubbio continuo a ravanarmi gli zebedei... :papa:
:gufata: :gufata: :gufata:
EDIT: vorrei tanto fare un gioco di merda come quello degli Steelers... ;)
-
Troppe persone ci stanno facendo i pompini..e siccome prenderla nel culo è un attimo io nel dubbio continuo a ravanarmi gli zebedei... :papa:
:gufata: :gufata: :gufata:
EDIT: vorrei tanto fare un gioco di merda come quello degli Steelers... ;)
se inizia a ravanare ora il SB poi lo devi sentire per radio :adler:
-
Iniziamo ad entrare in clima partita con qualche news...
Anzitutto, come da molto tempo oramai, ci sarà il sold out. Tanto che è stato comunicato ai tifosi di arrivare allo stadio per tempo senza ammassarsi all'ultimo momento.
Pierre Thomas, dopo la bella prestazione di domenica (124 yds e 2 TD in due quarti), su Twitter ha lasciato il seguente messaggio:"Is it Sunday yet? Hope ya'll are ready to Rock the Dome! Whoooo Daaaaat!!"
http://twitter.com/Pierre_Thomas
I Saints hanno firmato l'OT Renardo Foster, tagliato dai Rams, per rimpiazzare il posto lasciato da Brown.
Se ne dice un gran bene, ma non lo conosco...
"The St. Louis Rams cut former Atlanta Falcons offensive tackle Renardo Foster today, according to a league source. Foster, 24, is a 6-foot-7, 340-pound former All-Big East Conference lineman from Louisville
He started two games as a rookie with the Falcons in 2007 before tearing his anterior cruciate ligament. Foster held up against New York Giants defensive end Osi Umenyiora and New Orleans Saints defensive end Will Smith as a rookie, not allowing any sacks."
Quanto alla partita, si vocifera che i Saints potrebbero giocare una no huddle offense per mettere in difficoltà i continui cambi della difesa dei Jets a seconda della situazione di gioco.
Il coach dei Jets, Ryan (le cui difese noi abbiamo sempre sofferto terribilmente) ha dichiarato:
"With all of those DBs on the report, you would think I would feel nervous, but we are only playing New Orleans. I’m not really worried about having to cover anybody with Drew Brees right there. I can just see the headline: ‘Ryan slams Brees.”’
Molta della stampa sostiene che la loro difesa farà in modo di annullare il nostro a