Autore Topic: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::  (Letto 184255 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1140 il: Dicembre 15, 2007, 07:34:08 pm »
quest anno valverde è stato il miglior closer come salvezze, ma visto che hanno dato via 6 prospetti hanno deciso di darlo via per prendere qualche giovane da houston.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1141 il: Dicembre 16, 2007, 12:34:08 am »
pettitte ammette di aver fatto uso di HGH nel 2002 :'(

Offline TheFan17

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.400
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1142 il: Dicembre 16, 2007, 09:25:48 am »
3.Clemens prima del periodo per il quale viene accusato aveva già vinto 4 CY

Tejada è appena stato scambiato per 5 prospetti. ha smesso? Giambi e Bonds continuano la loro crescita. Hanno smesso? Sheffield continua ad andare in giro per l'America a sventolare la mazza. ha smesso? Pettitte ha usato prodotti per recuperare più in fretta da un infortunio. ha smesso, o quando rischia l'infortunio continua?
Tejada è stato scambiato ma lo scambio è stato fatto da Houston, particolare non indifferente quando si parla di babbei. Hanno ufficializzato lo scambio appena prima del Mitchell Report, potevano aspettare qualche ora... bah, comunque contenti loro.

Clemens avrà anche vinto 4 CY ma questa faccenda gli peserà notevolmente e potrebbe costargli pure l'HoF.

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.955
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1143 il: Dicembre 16, 2007, 12:11:09 pm »
riguardo a clemens:
espn:

http://sports.espn.go.com/mlb/columns/story?columnist=stark_jayson&id=3154116

"[...]Is there any doubt the Mitchell report will wreak havoc on Clemens' legacy, reputation and Hall of Fame vote totals? [...]

Is there any doubt that 99 percent of all Americans already regard George Mitchell's conclusions about the Rocket as immutable fact, without even examining them closely?
[...]
two attorneys who were surveyed Thursday, both of whom now work in the sports world, say they're extremely dubious that the allegations against Clemens would hold up in court. Not even in a civil case.[...] one attorney -- a man who doesn't represent players, by the way -- said the entire case is "all based on one guy [McNamee], and there's no documentation."
True, there are checks written by McNamee to the human smoking gun, Kirk Radomski. But the report tells us, right there on Page 174, that Radomski admitted that McNamee never told him that Clemens used steroids or HGH. It was merely implied, Radomski said.
[...]
the circumstantial evidence here is still the most powerful content in this whole report [...]So Clemens' reputation has already gurgled down the drain. But if there's anyone out there who still believes in that old-fashioned innocent-until-proven-guilty stuff, you might want to read that Clemens section over one more time"


boston globe:

http://www.boston.com/sports/baseball/articles/2007/12/14/tainted_gloves/

"[...]The Rocket's résumé was flushed down the toilet yesterday when he was dimed out by a report that relies heavily on witnesses of questionable credibility.[...]The juicy disclosure might not hold up in court, but that doesn't matter to much of the viewing public or probably to the Hall of Fame electorate.[...]"

2 note ancora da altri articoli:

"I never ever gave Clemens or Pettitte steroids," McNamee told the New York Daily News last December in an article that was referenced in the Mitchell Report. "They never asked me for steroids. The only thing they asked me for were vitamins." He told a different story to Mitchell and his investigative team
"[...]
Canseco had implicated Clemens for steroid use in his 2005 book, "Juiced," saying his performance at an advanced age showed all the "classic signs" of one who used performance-enhancing substances. Gary Sheffield also called out Clemens in 2004, saying, "I'm not accusing him of anything, but I betcha he's not just drinking soda water."[...]
But in a 2005 interview with the Houston Chronicle, Clemens, while denying the suspicions raised by the Canseco book, said: "I'm going to find anything I can that'll make me stronger and allow me to keep up with the 20-year-olds, but I'm going to depend on physicians to tell me what's OK."


l'articolo del Boston Globe contiene qualcosa di interessante anche su Mitchell

"[...]Commissioner Bud Selig said he ordered the Mitchell investigation so nobody would ever be able to say, "What were they hiding?" He hired the dignified but compromised Mitchell (fifth on the depth chart of the Red Sox masthead) to dig into the recent dark past of illegal performance-enhancing users in baseball.
[...]
Mitchell again arrogantly dismissed his obvious conflict of interest by citing his good works and his efforts brokering peace in Northern Ireland. It's astounding that a man as smart as Mitchell can so easily shrug off his compromised position. He either has a blind spot or he thinks his audience is stupid. The man is the official "director" of the Red Sox and he just issued a report that trashes some Yankee gods while leaving the championship Red Sox unscathed (Mo Vaughn played here in the pre-Mitchell era, Eric Gagné was dirty as a Dodger, and who cares about Mike Lansing?). Mitchell's reputation is impeccable, but he had no business holding his Red Sox title while conducting this investigation.
[...]"




Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1144 il: Dicembre 25, 2007, 03:18:42 pm »
i Florida Marlins firmano Jose Castillo

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1145 il: Dicembre 27, 2007, 06:08:09 pm »
ma la questione Johan Santana, tutto tace? ? ?

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1146 il: Dicembre 28, 2007, 01:26:21 pm »
i twins gli hanno offerto 80 milioni per 4 anni, alla fine resta dov'è

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1147 il: Dicembre 28, 2007, 03:56:22 pm »
i twins gli hanno offerto 80 milioni per 4 anni, alla fine resta dov'è

 :(

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.955
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1148 il: Dicembre 28, 2007, 06:15:04 pm »
non firma coi Twins. a meno di ripensate colossali. e l'offerta Twins l'ha già rifiutata

ha detto che vuole andare a vincere e a Minnie la dirigenza ha abituato a lasciare andare i giocatori che chiedevano il big one (Ortiz, Hunter, etc).

per 4 anni ci sono diverse squadre (NYY, bos, ma anche Mets, Dodgers &Co.) che gliene danno anche 100 (25 per anno). il suo agente ha chiamato i 7 anni a 25x è quello potrebbe essere uno scoglio, ma x 4 anni il problema non si pone.

un'ipotesi che qualcuno paventa è una sorta di trade a 3 con un'altra squadra che potrebbe accettare le offerte yankees o rsux, ma bisogna sempre tenere presente che santana ha full-no-trade-clause (come arod ai tempi) e che quindi può sostanzialmente decidere dove andare.

per adesso il rischio più grande lo corrono i twins che potrebbero rimanere col cerino bruciato in mano e doversi accontentare di una trade durante la stagione (meno "danarosa") o di perderlo in free agency ed avere come contentino solamente una 1ma scelta

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.057
  • " cazzo che idea! "
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1149 il: Dicembre 28, 2007, 11:00:28 pm »
...ho comperato una tutina dei NY yankees a mia figlia e' tutto quello che so sulla MLB... :ciaosci:

Offline 49er

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.552
  • Calcio: Udinese Calcio
  • MLB: San Francisco Giants
  • NCAA F: Idaho Vandals
  • NFL: San Francisco 49ers
  • NHL: New York Islanders
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1150 il: Dicembre 28, 2007, 11:05:36 pm »
...ho comperato una tutina dei NY yankees a mia figlia e' tutto quello che so sulla MLB... :ciaosci:

ma noooooooooo proprio degli Yankees dovevi comprarla?  ;D ;D ;D

santanadotson

  • Visitatore
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1151 il: Dicembre 29, 2007, 11:55:54 am »
peccato per la tutina dell impero del male..ti avrei consigliato chicago white sox nera e stratosferica per me quella di oakland,come il completo del resto...

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.955
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1152 il: Gennaio 01, 2008, 06:04:15 pm »
...ho comperato una tutina dei NY yankees a mia figlia e' tutto quello che so sulla MLB... :ciaosci:

un intenditore!!

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1153 il: Gennaio 01, 2008, 06:05:35 pm »
il mercato si è piantato credo che santana resti dov'è

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.586
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #1154 il: Gennaio 03, 2008, 11:04:53 pm »
oakland scambia swisher con i white sox per 3 giocatori delle minors gli athletics vogliono rifondare...