Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 389853 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Huey

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #885 il: Novembre 03, 2008, 12:32:36 pm »
Credo che Thompson sul ragazzo ci sta puntando dalla Favrenovela estiva. Spero che abbia ragione come di solito succede.

un bidone non è.
è da capire quanto (e se) possa essere sopra la media o un campione.

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #886 il: Novembre 03, 2008, 12:39:08 pm »
Sconfitta in OT ieri coi forti Titans. Il finale ha ricordato il Championship game contro NY: graziati da un errore del kicker alla fine della partita, perdiamo sempre grazie ad un FG.
Esemplare esempio di pollagine l'azione iniziale in cui non solo ci mangiamo un INT grosso come una casa, ma grazie ad una penalità stupida teniamo in piedi un drive dei Titans.
Nell'attesa del competente commento di Frozen, qualcuno mi sa dire cosa è successo al lancio della monetina prima dell'OT? Non ho mica capito.
Intanto nella division per poco i Lions non ci fanno un piacere battendo i Bears, mentre i Viks battono HOU. Non ci ha detto bene, ieri.

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #887 il: Novembre 04, 2008, 11:02:35 am »
Rilasciato KGB  :plaxico:

Huey

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #888 il: Novembre 04, 2008, 11:23:53 am »

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #889 il: Novembre 04, 2008, 11:28:49 am »
Non ne parlano nel comunicato. Forse per l'età, non so dirti, comunque con la situazione attuale (siamo pieni di infortunati in difesa) non so quanto possiamo permetterci il lusso di fare a meno di KGB.

Huey

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #890 il: Novembre 04, 2008, 11:53:14 am »
Non ne parlano nel comunicato. Forse per l'età, non so dirti, comunque con la situazione attuale (siamo pieni di infortunati in difesa) non so quanto possiamo permetterci il lusso di fare a meno di KGB.

mi sono perso un po' ultimamente su GB.
credevo KGB fosse starter e cmq imprescindibile, non sapevo non giocasse nemmeno più.

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #891 il: Novembre 05, 2008, 10:25:35 am »
KGB ha ormai più di trent'anni e da due stagioni non giocava più titolare come DE: al suo posto c'è Cullen Jenkins (che comunque è finito in IR dopo la 4a partita) e KGB giocava praticamente solo i down di passaggio.

Quest'anno è stato molto limitato da un operazione al ginocchio nella off-season e quando ha giocato è stato impalpabile: se ci si aggiunge che il suo stipendio era di 6 milioncini di biglietti verdi si capisce il perchè lo abbiano tagliato. Comunque si è congedato da GB con grandissima classe e rimane il giocatore con più sack nella storia della franchigia. E il suo sostituto (Montgomery) domenica ha messo segno un bel sack su Collins... 

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #892 il: Novembre 05, 2008, 06:27:45 pm »
La partita di domenica è stata persa per colpa dei due più grossi difetti di questa squadra al momento:
- la scarsa vena realizzativa nella red zone avversa, specie in partite "chiuse" nel punteggio
- l'incapacità di fermare le corse (troppe 143 yds di media concesse)

Sulla prima è evidente la mancanza di esperienza di Rodgers: bravissimo, addirittura quasi perfetto in campo aperto, va un pò in crisi quando gli spazi sono ristretti come già accaduto con i Cowboys e i Buccaneers. Ed ancora non è riuscito a firmare una rimonta vera e propria negli ultimi minuti: contro Tampa e Atlanta sono stati due intercetti nel drive del possibile sorpasso, e domenica non è riuscito ad avanzare per almeno il field goal partendo con un primo e dieci sulle 45 dei Titans.

La difesa spero si riprenda con il rientro di Harrel in mezzo, che può dare un pò di respiro nella rotazione a Cole, Jolly e Pickett, e con quello di Bigby: resta il fatto che Barnett e Hawke non stanno giocando allo stesso livello dell'anno scorso (specie il primo) e sbagliano parecchie letture - orrendo l'errore di Barnett sulla lunga corsa di White che ha rimesso in partita i Titans dpo il TD di Driver.

Vedremo adesso la controprova con Peterson e Forte, gli esami non finiscono mai...     

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #893 il: Novembre 05, 2008, 06:31:31 pm »
Quando finiscono gli esami vuol dire che non ne hai passato uno e ti devi ripresentare l'anno prossimo...
Che tipo di partita sarà a tuo parere contro Minnesota?

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.016
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re: Cheesehead sector
« Risposta #894 il: Novembre 06, 2008, 06:07:52 am »
Non ne parlano nel comunicato. Forse per l'età, non so dirti, comunque con la situazione attuale (siamo pieni di infortunati in difesa) non so quanto possiamo permetterci il lusso di fare a meno di KGB.
porbabillmente l'età, unita al fatto che era in parabola discendente, costava parecchio ed era divenuto un giocatore monodimensionale..... può essere la motivazione?

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.024
  • " cazzo che idea! "
Re: Cheesehead sector
« Risposta #895 il: Novembre 09, 2008, 10:23:40 pm »
Che tipo di partita sarà a tuo parere contro Minnesota?

...bellissima... :ciaosci:

...NO GOOD... 28 - 27  ... :yeahban:

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #896 il: Novembre 10, 2008, 07:58:04 pm »
abbiamo fatto cagare,nel vero senso della parola,e minnesota ha pure rischiato di perdere.

non sarei tanto contento fossi in loro.

poi ognuno si accontenta di ciò che vuole,chiaro. :goodboy: :goodboy:

Offline groalbe

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 14.934
Re: Cheesehead sector
« Risposta #897 il: Novembre 10, 2008, 08:02:26 pm »
abbiamo fatto cagare,nel vero senso della parola,e minnesota ha pure rischiato di perdere.

non sarei tanto contento fossi in loro.

poi ognuno si accontenta di ciò che vuole,chiaro. :goodboy: :goodboy:
Io infatti non sono contento, affatto!   :adler:
Aaaah come gioca Peterson...
 :stillers:
                                    

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #898 il: Novembre 10, 2008, 08:02:55 pm »
abbiamo fatto cagare,nel vero senso della parola,e minnesota ha pure rischiato di perdere.

non sarei tanto contento fossi in loro.

poi ognuno si accontenta di ciò che vuole,chiaro. :goodboy: :goodboy:
Non ho visto la partita, quindi la mia è solo un'impressione, però mi sembra chepiuttosto che partita orribile, la nostra sia stata una partita modesta. Mi dispiace per le safety, con un pochetto di freddezza ed esperienza si sarebbero potute evitare. Comunque abbiamo buttato a mare una buona occasione per mettere fuori dai giochi Minnesota.

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.024
  • " cazzo che idea! "
Re: Cheesehead sector
« Risposta #899 il: Novembre 10, 2008, 08:23:31 pm »
abbiamo fatto cagare,nel vero senso della parola,e minnesota ha pure rischiato di perdere.

non sarei tanto contento fossi in loro.

poi ognuno si accontenta di ciò che vuole,chiaro. :goodboy: :goodboy:

...considerazioni sparse sulla partita di ieri...

1 ) Dominio imbarazzante della difesa dei Vikings...chi diceva che Allen era venuto qui per riposarsi e forse fare cassa per una pensione dorata e' stato smentito...
2 ) A-rod e linea d' attacco dei Packers lontani parenti di quelli visti in week 1...finito il sogno dell' erede di Favre...???
3 ) Donald Driver dall' alto delle sue 46 yards ricevute non ha capito che era la giornata di qualcun altro...poveretto...!!!
4 ) Senza Frerotte si vinceva a mani basse (28 a zero)...alla fine l' inquadratura della Fox sulla sua esultanza contenuta dopo il FG sbagliato la dice lunga...un' altra vittoria in carriera comunque per Gus...siamo conciati male!
5 )...e se invece di lanciare schierassimo Taylor e Peterson insieme al posto del QB, dando direttamente a loro lo snap...Childress pensaci!!!
6 )...sara' lui o non sara' lui ??? chi lo scorso anno parlava di numeri da rincofermare per Adrian Peterson, credo si debba sotterrare...un anno e mezzo di NFL bastano e avanzano per mettere questo ragazzo al fianco dei piu' grandi di sempre...o abbiamo ancora dubbi in proposito...???
7 ) Peterson...lo scrissi lo scorso anno e lo ripeto...vincere o perdere non conta a volte, quando sei di fronte alle magie che un ragazzo puo' regalarti ogni domenica...ieri a un certo punto credo che giocasse da solo, con tale grinte e impeto che pure i Packers hanno avuto paura a fermarlo, come abbia potuto crederci quando anche tutti i compagni di squadra hanno mollato e' un mistero ???...per non dire miracolo!
8 )...la vittoria vale ovviamente moltissimo per la classifica e per il morale...il calendario e' difficile...la corsa per i play off e' lunghissima...pero' come facciamo a non crenderci ora che abbiamo visto Superman...??? :supereroe: