Confesso che avevo molta paura prima di questa partita. Tutto sembrava congiurare contro: i postumi della Favre–Saga, la difesa dei Vikings che sembrava un mostro a sei teste, le previsioni degli analisti che ci davano spacciati, la prima di Rodgers e per giunta il giorno dopo i due TD di Favre coi Jets...
Ed invece abbiamo vinto, giocando da Packers: solito attacco abbastanza imprevedibile (nel bene e, a volte, nel male) ma estremamente funzionale, difesa che concede campo ma che si chiude al momento giusto facendoli davvero sudare i TD agli avversari, ed ancora gli special team sugli scudi.
Per via delle circostanze la partita di Rodgers è stata da
10 e lode, ha sbagliato solo quel lancio in endzone su Lee (leggermente overthrown) subito compensato da un Favre-like TD pass sul fullback (!). Però è stato calmo, tranquillo, ha lanciato SOLO 4 incompleti (
e questa statistica mi fa impazzire… ), e se non fosse stato per la guardia (Tony Moll :bimbumbam:) che se ne è andata a pascolare in mezzo al campo, avrebbe lanciato un TD meraviglioso per Donald Driver [off topic: cosa che mi ha fregato pure al fantasy…
- per non parlare dell’infortunio di Brady…
].
E rispetto a Favre ha aggiunto una dimensione nuova quasi sconosciuta a GB: lo scramble del QB (si è andato a prendere 3 primi down correndo) e la QB sneak (in TD). Se il buon giorno si vede dal mattino… Ah, dimenticavo, contro la difesa dei Vikings del nostro amico Moss
, eccheccazzo!
Ancora una volta grande la linea nella pass protection, sono anni che dico che Clifton&Tauscher meritano un monumento e invece vengono regolarmente snobbati dai cosidetti esperti, meglio così. Bene anche le corse, e Grant si dimostra un grande home-run hitter, con lui sai che prima o poi il big play arriva anche dopo molte corse di breve gittata. E Greg Jennings ha fatto una cosa strepitosa su quella ricezione, che ha cambiato il corso della partita.
Insomma per l’attacco tutto Ok, anche se hanno commesso diverse penalità di troppo e in particolare nel secondo drive offensivo: per fortuna che esiste la regola del dimezzamento della distanza sulla goal-line sennò tra holding, false start, illegal motion, tripping e chissà cos’altro andavano a snappare nel parcheggio dello stadio…
Anche a me non è piaciuta la gestione dei due drive finali, specie quello del primo tempo: mancavano ancora una decina si secondi e si era sul terzo down, un lancio esterno in end-zone lo avrei rischiato .. ma capisco anche McCarthy a non voler meter A-Rod in “pericolo”, poi vabbè Crosby ha sbagliato (brutto snap) e pazienza.
Nella seconda metà ha giocato praticamente solo la difesa, e non ha fatto male tutto sommato: Peterson ha corso molto meno del previsto (e solo una volta per un big-play), diverse volte i Vikings sono stati costretti al terzo-down (anche se ne hanno convertiti un po’ troppi) e rimane sempre il solito problema delle penalità che tengono spesso in vita i drive avversari: tre pass interference sono troppe, due illegal contact, un offside di KGB seppur molto fiscale, insomma bisogna che si diano una registrata, soprattutto Al Harris che ormai viene purtroppo preso di mira dagli arbitri perché la prima interferenza chiamata su Berrian è stata
ri-di-co-la (non sarebbe stato fallo nemmeno a flag football).
Grandiosi gli special team (a parte l‘errore di Crosby), ancora una volta Ted Thompson ha avuto ragione: ha tenuto a roster tre o quattro “specialisti” a scapito di altri ruoli (ed anche qui, giù critiche dai vari guru del football …) che hanno fatto splendidi placcaggi downfield, grazie anche al punter nuovo (Frost) che è stato chiamato all’ultimo momento ma che è decisamente meglio di Ryan soprattutto nell’hang time.
Insomma la stagione è ancora lunga, ma intanto abbiamo battuto una rivale tosta e da quasi tutti indicata più forte dei Packers alla vigilia, squadra che per me è molto migliorata specie in attacco (Tarvario ha giocato bene, nonostante l’infortunio – pochi errori e diversi scramble decisivi, molto bello il TD pass sul 4&2) e Childress mi sembra meno bollito di come appariva l’anno scorso.
Alla prossima.