Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 124621 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #585 il: Marzo 02, 2012, 11:06:57 am »
Durante i fitti colloqui con B.Lloyd per il rinnovo del contratto (voci maligne dicono che i Rams stanno forzando la mano nei contatti con l'ex  Wr dei Broncos, in vista dell'arrivo di Blackmon), riscoppia la grana Dome.La franchigia di Kroenke infatti ha rifiutato il gentleman agreemant accettato il 15 giugno scorso, nel quale si trovava d'accordo con il CVC di STL per ristrutturare l'Edward Jones Dome e portarlo  in prima fascia (costo complessivo di 120 M. divisi quasi equamente tra entrambe le parti).Adesso, c'e' qualcosa che non quadra ed il FO ha rifiutato il progetto accettato in prima istanza, proponendo un proprio "intento" che verra' diramato non piu' tardi del 1° Maggio.Sgomento nell'ambiente Rams e nella citta', si attende di capire le motivazioni di questo gesto, cercando di leggere fra le righe le reali intenzioni degli Arieti.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.018
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re:St.Louis Rams
« Risposta #586 il: Marzo 02, 2012, 11:12:37 am »
Durante i fitti colloqui con B.Lloyd per il rinnovo del contratto (voci maligne dicono che i Rams stanno forzando la mano nei contatti con l'ex  Wr dei Broncos, in vista dell'arrivo di Blackmon), riscoppia la grana Dome.La franchigia di Kroenke infatti ha rifiutato il gentleman agreemant accettato il 15 giugno scorso, nel quale si trovava d'accordo con il CVC di STL per ristrutturare l'Edward Jones Dome e portarlo  in prima fascia (costo complessivo di 120 M. divisi quasi equamente tra entrambe le parti).Adesso, c'e' qualcosa che non quadra ed il FO ha rifiutato il progetto accettato in prima istanza, proponendo un proprio "intento" che verra' diramato non piu' tardi del 1° Maggio.Sgomento nell'ambiente Rams e nella citta', si attende di capire le motivazioni di questo gesto, cercando di leggere fra le righe le reali intenzioni degli Arieti.
ciò implica qualcosa poi per la partita di wembley?

sapevo che i problemi dei rams erano legati in qualche modo all'accordo per lo stadio

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #587 il: Marzo 02, 2012, 01:27:19 pm »
ciò implica qualcosa poi per la partita di wembley?

sapevo che i problemi dei rams erano legati in qualche modo all'accordo per lo stadio

Se devo essere sincero, e' difficile capirci qualcosa.Tutto cambia velocemente e "direzionalmente"ogni giorno che passa.L'ultima nota e della NFl e del FO Rams, dava per sicura la partita a Londra.E quello e' secondo me il punto di partenza.Quella che in questo momento ritengo essere l'unica certezza.Il CVC di STL sta aspettando la famosa "controproposta" dei Rams che ha come scadenza massima il 1° Maggio, dopo di che avra' 1 mese di tempo per accettare l'offerta oppure dare in mano ad un arbitrato il tutto.Pero' se non venisse accettata significherebbe che legalmente puo' appellarsi ad una clausola piuttosto che ad un'altra inserita nel contratto, quindi mi risulta difficile che i Rams vadano oltre le loro possibilita' contrattuali.Le malelingue parlano di interessi sempre piu' forti da parte californiana, ma risulta difficile capire il perche' di questo aumento di interesse cosi' "in ritardo".La partita a Londra e' un'occasione troppo grossa (economicamente) e troppo voluta (mediaticamente) per lasciarsela sfuggire.Appurato che quest'anno, e' stata accettata dal CVC , diventa complicato progettare il futuro in England con questa situazione di instabilita'.Ecco perche' credo che i Rams stiano semplicemente tirando la corda per vedere fin dove arriveranno le concessioni del comitato di STL.La casa per i prossimi tre anni dei Rams, dovrebbe essere  l'Edward Jones Dome (il condizionale a questo punto diventa d'obbligo).Il gioco delle parti in questo momento e' quello di riuscire ad ottenere piu' di quanto stiano entrambi ottenendo dalle controparti.E qui, il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i Rams, con la famosa clausola dell'annullamneto del contratto se lo stadio non rientrasse in prima fascia (taratura talemente opinabile, che secondo me lascia sempre la franchigia, rispetto al comune,in vantaggio).Pero' per quest'anno la sistemazione, non potra' che essere nel Missouri, perche' per spostare una squadra NFL da STL a LA non bastano 4 mesi ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #588 il: Marzo 03, 2012, 10:58:15 am »
A STL, e' scoppiata la grana Bounty rules."Il colpevole" e' Gregg Williams ex New Orleans Saints , nuovo defensive coordinator firmato da Fisher per sostituire l'ex allenatore difensivo Ken Frajole.Secondo fonti provenienti dalla NFL stessa, Williams, nei 2 anni passati in Louisiana avrebbe creato un sistema interno allo spogliatoio, grazie al quale, ai giocatori difensivi che colpivano duramente gli avversari venivano elargite somme di denaro come premio per la loro violenza e per il loro impatto sulla partita (ovviamente non rintracciabili da nessun ente federale) e piu' si dimostravano violenti i colpi e le ripercussioni sulla permanenza in campo dei giocatori colpiti, piu' "i premi" si dimostravano  di maggior consistenza.Contrario alle ultime indicazioni del commissioner in carica Roger S. Goodell, che sta cercando in piu' mosse di preservare la salute e l'integrita' fisica dei giocatori, "il gate" sta scatenando reazioni piu' o meno importanti che potrebbero avere ripercussioni sull'andamento di alcune squadre Nfl nel prossimo anno, come i Saints, i Redskins che hanno avuto Williams negli anni precedenti a New Orleans (essendo stato dimostrato che anche a Washington era stata creata una "rule" analoga)ed infine, come per i Rams, anche se come parte lesa in quanto avrebbero sotto contratto un allenatore che potrebbe anche esser squalificato.Williams ha emesso un comunicato in cui si scusa per "non esser riuscito ad impedire che questo malcostume imperasse", ma risulta evidente da piu' parti che il progettatore quanto l'attuatore  di questa idea non potesse che esser  lui.In passato, altri scandali hanno coinvolto allenatori puu' o meno importanti (lo "Spygate" di Belicick e McDaniels su tutti), e difficilmente si e' arrivati ad una sospensione ( ma in alcuni casi ci si e' arrivati).L'opinione degli addetti al lavoro e' che verra' usato lo stesso criterio con cui fu giudicato l'HC dei Patriots (500.000 $ di multa) senza pero' intaccare la possibilita' di continuare ad allenare.I tempi pero' sono diversi, e non mi stupirei se Goodell decidesse una volta tanto di usare la mano pesante e costringere ad uno stop piu' o meno lungo il nuovo DC dei Rams.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #589 il: Marzo 09, 2012, 02:02:07 pm »
Si avvicina il giorno della negoziazione delle FA a Rams park, e tutto sembra ormai deciso.Si comincera'  Martedi' 13 Marzo (sic! un altro giorno no eh?) e sui  20 e passa atleti in scadenza di contratto, solamente 4-5 interessano il Cstaff.B Lloyd come ovvio e' uno dei primi.I contatti ormai avviati sembrano essere di difficile soluzione.Brandon e' una "vedova" di McDaniels, e tutto sembra porti a presagire ad una firma del WR con la squadra del "felpa man".Su Donnie Jones, punter di primissimo livello, verra' quasi sicuramante posta la Tag, mentre si vocifera che ci siano le intenzioni di rinnovare il contratto a Chris Chamberlain, che a dispetto di anni "uggiosi", ha giocato la stagione scorsa come non mai, sostituendo sempre prontamente ed in molti casi anche in maniera migliore, i LB "rotti"  che avevamo in casa.Questione spinosa con il WR  Amendola che sta diventando un RFA, proprio come il DLM C.J Ah You.
Sul primo i Rams sembrerebbero puntare, non per trattenerlo con un'offerta uguale a quella di chi volesse averlo nella propria squadra, ma per ottenere una scelta al 2° round pick.Infine, il LG J.Bell che avendo gia' giocato per quattro stagioni nei Titans, conosce molto bene il nuovo HC e sembrerebbe esser sul punto di accettare le offerte dei Rams, anche se al ribasso.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline joeflacco5

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.995
  • purple&black pride..
  • Calcio: Genoa CFC
  • MLB: LA Dodgers
  • NBA: Chicago Bulls
  • NCAA F: Oklahoma Sooners
  • NFL: Baltimore Ravens
  • NHL: Detroit Red Wings
Re:St.Louis Rams
« Risposta #590 il: Marzo 10, 2012, 12:12:14 pm »
e fu cosi che la trade più sconvolgente dell'anno è stata messa in atto...in cambio della 2, arrivano tre scelte.

Rams acquire three first-round picks from Redskins for no.2 pick

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #591 il: Marzo 10, 2012, 07:58:28 pm »
e fu cosi che la trade più sconvolgente dell'anno è stata messa in atto...in cambio della 2, arrivano tre scelte.

Rams acquire three first-round picks from Redskins for no.2 pick

... infatti manca l'ufficialita' (che verra' data martedi 13, con l'inizio delle FA, come da regolamento), ma il comunicato diramato dai Rams nella nottata di ieri afferma che la squadra di Jeff Fisher, ha ceduto la propria 2a scelta 2012 ai Washington Redskins in cambio della loro 6a scelta sssoluta 2012, piu' la 39esima assoluta (la 6a del 2° round pick) piu' la prima scelta 2013 e 2014 della squadra della capitale.Rimane a bocca asciutta Cleveland, che ha tentato la stessa operazione, offrendo pero' la loro 1a scelta 2012 (4a assoluta) e 2a scelta 2012 (37esima assoluta), negando offerte per il 2013 e ipotizzando una scelta per il 2014.Il motivo dell'offerta piu' contenuta, oltre alla ragionevolezza, risiede anche nel fatto che Manning era ancora alla porta, non avendo dichiarato ufficialmente il proprio addio alla squadra di Indi.Poi pero' l'ex QB di Tennessee l'ha fatto e questo ha creato una ridda di voci e di opzioni che ha coinvolto in primis proprio i Rams, che si sono visti abbassare il valore della loro scelta fino a che il fratello dell'attuale QB campione del mondo, non avesse scelto il proprio futuro.E qui, casca l'asino.Perche' ritengo che se Washington ha esageratamente sorpreso tutti, e' per il semplice motivo che ha voluto anticipare i contendenti per evitare di dover partecipare ad un'asta piu' sconsiderata di quanto non possa essere considerata l'offerta stessa fatta per il RGIII, perche' e' fuor di dubbio che  avra' notizie sicure riguardanti il "Peytone" americano, sia sotto il punto di vista fisico (reggera'?) sia sotto il punto di vista delle sue scelte future (voci sempre piu' insisitenti lo danno per sicuro qb starters per Miami).Da qui, l'offerta simil-assurda.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #592 il: Marzo 10, 2012, 11:08:52 pm »
...saranno aggiunti anche 2 spaghetti alla carbonara,4 straccetti con carciofi e un abbacchio con patate. :colz:
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #593 il: Marzo 11, 2012, 09:40:31 am »
...saranno aggiunti anche 2 spaghetti alla carbonara,4 straccetti con carciofi e un abbacchio con patate. :colz:

 :ahahah: :ahahah: :ahahah:
anche se dubito che negli States, apprezzino un tale ben di Dio.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #594 il: Marzo 11, 2012, 09:48:24 am »
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
anche se dubito che negli States, apprezzino un tale ben di Dio.


 :potd:       :ahahah:

Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #595 il: Marzo 13, 2012, 01:44:23 pm »
A STL e' cominciato il ballo!Tra ieri e oggi , sono stati tagliati il C Jason Brown, il DT Fred Robbins, il DT Justin Bannan, il CB Ron Bartell ed il DE James Hall.Tutti starters nel 2011 , tranne Bannan a mio avviso dimostrano quanto sia il FO intenzionata a lavorare sulla fase difensiva della squadra, lasciando da parte almeno per il momento il discorso draft 2012.Il taglio e di Hall e di Bartell (frattura al collo), lascia aperta l'ipotesi che Fisher punti decisamente su Quinn (la prima scelta dello scorso draft) come DE  starter e su l'acquisto dalla FA di Finnegan, il CB dei Titans famoso per le legnate scambiatesi  con il WR A.Johnson dei Texans  a gioco fermo.Sempre dal Tennessee, sembrerebbero arrivare voci di un interessse forte per il DE J.Jones che Fisher conosce molto bene e che ha dichiarato pubblicamente di voler portare in Missouri.Come operazioni minori, sono da considerarsi il taglio delle 3e "scelte" David Nixon (LB) e del Wr Nick Miller.Buone notizie invece per il 3° QB Tom Brandstater, il DT Jerrmelle Cudjo, Wr Dominique Curry, l'OG Bryan Mattison, FB Brit Miller and la S Darian Stewart ai quali e' stata offerta l'estensione ad un altro anno del contratto.Personalmente molto soddisfatto per la scelta di trattenere sia Dominque Curry che Darian Stewart.Quest'ultimo infatti e' stato a mio parere il migliore back nella stagione scorsa e considerando che era un quasi roockie ... Curry invece sta' avendo troppa sfortuna.Usato negli Special teams, si e' infortunato al ginocchio (l'anno scorso) ed e' rientrato a stagione iniziata, tornando anche a ricevere qualche pallone nella parte finale di stagione.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #596 il: Marzo 14, 2012, 01:27:47 pm »
Le "soffiate" riportate ieri, si sono gia'  tramutate in notizie fresche.I Rams, avrebbero offerto (il condizionale e' d'obbligo solamente per la cifra anche se i beni informati dicono che le differenze dovrebbereo essere irrisorie) un contratto al DB Cortland Finnegan dei Titans al quale non puo' dire di no.50 milioni di dollari spalmati in 5 anni.Ovvio che l'affare si consideri gia' fatto (soprattutto da parte del 28enne proveniente da Samford).Anche l'altra soffiata relativa a Jason Jones, assume contorni sempre piu' marcati e dicono Rams.Nel colloquio avuto stanotte con il FO, il DL dovrebbe essersi  trovato d'accordo su tutto.Il 26 enne UFA non ha le statistiche da primadonna, ma chi lo conosce bene (e Fisher dovrebbe essere uno di quelli, avendolo gia' allenato) e' pronto a scommetere sulle sue qualita', oltre che fisiche anche mentali.E non essendoci il bisogno di stravolgere la mentalita' difensiva che restera' ovviamente una 4-3, ci sono tutti i presupposti che il ragazzo da Eastern Michigan, porti alla causa solamente note positive.Altri movimenti, coiunvolgerebbero i cbs Tracy Porter dei Saints e Jarret Bush dei Packers, ma non si capisce se fossero manovre subordinate al contratto di Finnegan o complementari.In attacco invece, vicina la firma del RT Eric Winston, free agent Texans.Un'ultima annotazione sul paragrafo QB.Fisher sembrerebbe voler mettere sotto contratto (per "copririsi le spalle da eventuali assenze di Bradford) il Qb Shaun Hill, provenienza Detroit.La West division la conosce gia' avendo giocato a SF, ed i Rams, li conosce abbastanza, avendoci giocato contro 2 volte ed avendoci sempre battuto.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline brandonmarshall88

  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.950
Re:St.Louis Rams
« Risposta #597 il: Marzo 14, 2012, 01:33:39 pm »
La squadra si sta rafforzando parecchio, dovesse arrivare anche Winston sarebbe un colpaccio, ciò aprirebbe pure le strade a Blackmon alla sesta.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #598 il: Marzo 14, 2012, 01:56:00 pm »
a StL intanto, si sta creando una sorta di panico pre-drfat 2012.Assodato che la trade  con Washington, non puo' che essere considerata una vittoria blu'-oro, ci si domanda quali saranno le mosse pre draft visto che le notizie che circolano nell'ambiente danno per sicuro:
.) che i Vikings drafteranno Matt Kalil (OT)
.) che i Browns sceglieranno Justin Blackmon(WR)
.) che i Bucs prenderanno Morris Clayborne (CB)

Tutti questi giocatori sono stati presi in seria considerazione dal FO Rams, essendo appetibili per le reali esigenze di squadra.Pero' ad oggi,nessuno di questi giocatori, indossera' il casco "cornuto" se non quello dei Vikings.Cosa succedera'?Succedera' che i Rams, stante l'offerta dei Redskins (assolutamente da accettare, e giustamente accettata) , ha visto cambiare radicalmente le priorita' nei ruoli ed ha dovuto riazzerare totalmente il progetto "acquisizioni" accendendo il piano-B.Ovvero quello che e' inizianto con la firma di Finnegan (anche se non ufficiale, praticamente sicuro).La scelta al draft, almeno di scossoni dovuti a nuove trade (c'e' anche l'ipotesi che gli Arieti tradino anche la 6a scelta assoluta)  , dovrebbe cadere su Trent Richardson RB da Alabama.Avendo SJ39 sotto contratto per altri 2 anni , ci si tutelerebbe mettendo in casa il prossimo RB del futuro, per farlo crescere al fianco di uno dei piu' grandi giocatori della storia Rams.Ed il passato suffraga questa ipotesi, visto che Fisher, non ha mai scelto giocatori di linea al primo giro, ed anzi l'anno della rifondazione dei Titans, opto' per 2 RB rookie al primo round.Eddie George e Chris Johnson!Sti cazzi aggiungo!Il reparto che rimarrebbe scoperto, torna ad essere quello dei ricevitori.Con la perdita di Blackmon, si poteva cercare di convincere qualche FA in precedenza, ma ormai il tempo per farlo e' stato perso evidentemente in altre operazioni.Ad ora, l'unico giocatore degno di nota e' rimasto Manningham dei Giants.Non che farebbe schifo.Anzi.pero' dopo di lui il vuoto, e la cosa preoccupa un po' i fans degli Arieti...

Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #599 il: Marzo 14, 2012, 02:00:16 pm »
La squadra si sta rafforzando parecchio, dovesse arrivare anche Winston sarebbe un colpaccio, ciò aprirebbe pure le strade a Blackmon alla sesta.
Cioe'?Hai notizie al riguardo?Non conosco questo concatenamento.
Ciaoooooooooooooo da Simba