Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 124388 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #570 il: Gennaio 16, 2012, 01:59:46 pm »
Con la sconfitta dei Saints, in quel di SF,Gregg Williams, DC della squadra del giglio, e' diventato FA.Amico di Fisher sin dai primi anni 90, con il quale ha allenato per 6 anni i Titans,si vocifera a STL che sara' il nuovo DC dei Rams.Non ci sono smentite ufficiali e questo e' gia' un segnale.Segnale che arriva anche da NY, sponda Jet's, dove Brian Schotenheimer, sembrerebbe aver accettato il posto di OC propostogli dall'attuale HC dei Rams.A presto le eventuali smentite o conferme ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Axel

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.082
  • Calcio: Juventus
  • NFL: Saints
Re:St.Louis Rams
« Risposta #571 il: Gennaio 16, 2012, 02:10:14 pm »
Con la sconfitta dei Saints, in quel di SF,Gregg Williams, DC della squadra del giglio, e' diventato FA.Amico di Fisher sin dai primi anni 90, con il quale ha allenato per 6 anni i Titans,si vocifera a STL che sara' il nuovo DC dei Rams.Non ci sono smentite ufficiali e questo e' gia' un segnale.

 :pliiiis:


edit: manca solo l'ufficialità

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #572 il: Gennaio 16, 2012, 06:23:35 pm »
:pliiiis:


edit: manca solo l'ufficialità

Cosa ne pensi Axel?La faccina significa "speriamo di si'" oppure, "speriamo di no".Fammi sapere.negli anni passati ho ammirato la difesa dei Saints.quest'anno un po' meno, per finire proprio a ieri ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Axel

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.082
  • Calcio: Juventus
  • NFL: Saints
Re:St.Louis Rams
« Risposta #573 il: Gennaio 16, 2012, 06:55:37 pm »
Cosa ne pensi Axel?La faccina significa "speriamo di si'" oppure, "speriamo di no".Fammi sapere.negli anni passati ho ammirato la difesa dei Saints.quest'anno un po' meno, per finire proprio a ieri ...

La mia faccina esprime un "speriamo di si" perchè il nostro reparto difensivo necessita di elementi nuovi, sia nel roster che nello staff.
Devo dire però che non è un'incompetente, malgrado nell'ultimo anno, causa anche la scarsa qualità dei giocatori con cui ha avuto che fare, si è reso protagonista di chiamate spesso errate.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #574 il: Febbraio 04, 2012, 11:54:49 am »
Voci da STL danno per certo che la partita tra Rams e Patriots non si svolgera' a Londra, come diramato e dalla NFL e dai Rams,ma si svolgera' all'Edward Jones Dome.Da qui, l'improvvisa interruzione della vendita dei biglietti per Wembley, adducendo motivi tecnici (che poi sembrerebbero essere invece motivi legali).Il CVC di STl infatti (Convention and Visitors Committee) respondabile della gestione dello stadio per conto Rams, avrebbe fatto notare al front office blu'-oro, che lo spostamento delle partite a Londra, violerebbe alcuni parametri del contratto firmato anni or sono per i diritti dell'usufrutto dell'impianto, portando la franchigia a diventare morosa, nei confronti della citta'.Da qui, l'inatteso blocco alla vendita dei biglietti per la partita di Londra.Figuraccia di Kroenke, che dalla mossa di portare i Rams a Londra sta' subendo gfrattacapi a non finire ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #575 il: Febbraio 04, 2012, 03:22:32 pm »
grazie x la notizia,appena ne avrai la conferma ufficiale x cortesia postalo. :drinks:
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #576 il: Febbraio 06, 2012, 01:38:26 pm »
grazie x la notizia,appena ne avrai la conferma ufficiale x cortesia postalo. :drinks:
Tutto ribaltato!Biglietti nuovamente in vendita per la partita di Londra,perche' il F/O Rams, ha specificato, che con i lavori previsti e gia' sottoscritti dal CVC in rappresentanza della citta' di STL  per portare  lo stadio  agli standard NFL a cui l'Edward John Dome verra' sottoposto da qui a fine estate, non saranno sufficienti per farlo considerare uno stadio da prima fascia NFL.Questo in poche parole, permette ai Rams di "non onorare" integralmente gli impegni presi con la citta' ed il suo comune per le sfide casalinghe.A questo punto il braccio di ferro e' totale, anche se per il momento e' stata accantonata dalla proprieta' l'idea di un impegno londinese ben piu' consistente di una semplice partita annuale in terra britannica.A dimostrazione che in fondo entrambi le parti hanno dimostrato buon senso, oltre a quelllo che sembrerebbe il lascia passare per l'incontro con i "Pats" da parte del CVC, ci sarebbe  l'assenso di Kroenke al progetto di ammodernamento dell'impianto, che oltre ad un mega schermo stile Dallas, luxuri suites piu' numerose, nuovi parcheggi, bagni rifatti di sana pianta, entrate/uscite piu' larghe e sicure, settori specifici piu' eleganti e vetrate artistiche di enorme impatto visivo, conterebbe anche la costruzione ex novo di uno stabile di tre piani, adiacente e comunicante con la struttura tramite un canale, del quale il F/O diventerebbe responsabile usufruttuario.Da qui, l'ammorbidimento dello staff dirigenziale blu'-oro, con conseguente e almeno per ora momentaneo abbandono dell'idea di trasferirsi a Londra per le partite casalinghe dei Rams. A fra poco per eventuali contro-notizie ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #577 il: Febbraio 14, 2012, 01:14:36 pm »
Qua' sotto la lista diramata dal fO Rams riguardante i FA.

RAMS' FREE AGENTS

Restricted • The Rams can match any outside offers, and in most cases receive draft-pick compensation if they don't match.

Pos. Player Exp.

DE C.J. Ah You 3

WR Danny Amendola 3

Unrestricted • Free to sign anywhere, no strings attached.

Pos. Player Exp.

TE Billy Bajema 7

OG Jacob Bell 8

S James Butler 7

LB Chris Chamberlain 4


WR Mark Clayton 6

QB Kellen Clemens 6

QB A.J. Feeley 11

DT Gary Gibson 6

OL Adam Goldberg 7

CB Rod Hood 9

P Donnie Jones 7


LB Bryan Kehl 3

CB Justin King    :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:  :noo: :noo: :noo:

OT Mark LeVoir 5

WR Brandon Lloyd 9

RB Jerious Norwood 6

LB Brady Poppinga 7

TE Stephen Spach 6

RB Cadillac Williams 7

G/C Tony Wragge 7

In rosso i giocatori che secondo me, dovremmo tenere ...

King, merita un discorso a parte!Per favore LIBERIAMOCENE al piu' prestooooooooooooo!
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #578 il: Febbraio 14, 2012, 03:02:29 pm »
dì la verita' che se fosse FA daresti un calcio nei cojhones anche a bradford :lollol:
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #579 il: Febbraio 14, 2012, 11:29:42 pm »
dì la verita' che se fosse FA daresti un calcio nei cojhones anche a bradford :lollol:

 :ahahah: :ahahah: :ahahah: :drinks:
Se leggessi cosa ho scritto nelle settimane passate, capiresti che non sei andato tanto lontano, dalla verita'.Anche se  a bocce ferme, dopo quasi 2 mesi di sosta posso affermare che ho esagerato.Il perche' e' dato dal fatto, che non ho saputo leggere, cio' che stava succedendo all'interno del C/staff, dove McDaniels, ha dimostrato di non essere ne' pronto, ne all'altezza del compito assegnatogli.L'anno scorso, ho criticato spessissimo Pat Shurmur, ex OC, perche' incatenava letteralmente Bradford a schemi semplici e con poca percentuale di errore, senza pero' dare mai la sensazione che l'ex QB da Oklahoma, potesse dettare legge sul campo (cosa di cui avevamo un disperato bisogno, dopo la ricerca  decennale di un QB all'altezza).Non riuscivamo veramente a capire se Bradf. fosse un fenomeno oppure un cesso.Quest'anno invece, eravamo convinti di spaccare il mondo, con un OC "offensivo" ed un talento in cabina di regia pronto ad esplodere.E tutti sappiamo come e' andata, con tante colpe dell'ex Sooners (ingigantite) e tantissime colpe dell'ex HC dei Denver Broncos (mai sottolineate abbastanza dal movimento blu'-oro).Le cervellotiche quanto complicate idee offensive di McDaniels, male si sono sposate con il talento acerbo di Bradford, che di tutto aveva bisogno, fuorche' di una linea offensiva colabrodo e di un coach che lo spingeva sull'orlo del baratro ad ogni gioco in cui doveva leggere traiettorie lunghissime e degne piu' di maratoneti che di WR ed in cui doveva dimostrare oltremodo un esperienza nelle letture che non poteva e non potra' avere ancora per molto tempo.Da qui i leggittimi dubbi su Bardford, su cui mi sono letteralmente fiondato a capo fitto.Niente di cui vergognarmi, ci mancherebbe.Anche perche', quando le cose hanno cominciato ad andare male, Sam, non ha mai saputo dimostrare di poter uscire dalla spirale negativa in cui si era cacciato (magari anche solamente per colpe altrui), permettendo cosi' ai suoi detrattori di trovare terreno fertile.Quest'anno sono sicuro che con Schotteneimher sulla side line e Fisher in cabina di regia le cose saranno molto diverse, e Bradford, non sara' inviato in missione come fosse l'ultimo dei moikani.Gli sara' chiesto di fare poco, ma di farlo bene, perche' chi conosce il football sa', che quando la partita si apre, i primi beneficiari sono proprio i QB.E ad aprire i matches in due, saranno sicuramente SJ39 e magari uno dei RB FA che nella lista dei possibili, gia' si vocifera possa essere chiamato alla corte di re Jackson.Da quella lista dovrebbe e potrebbe uscire anche uno dei ricevitori che tanto attendono a STL.L'ex HC dei Titans  ha praticamente gia' detto che prendera' RGIII da Baylor al momento del draft 2012, e vorra' ottenere il massimo da un eventuale  trade obbligata, dando l'impressiojne che difficilmente mettera' le mani su Blackmon alla prima.Gia' da aprile dunque, molte cose cesseranno di essere solamente illazioni e diventeranno certezze e programmazione.Il massimo sarebbe ottenere il Wr da Oklahoma state piu' altri giocatori degni di nota.I mock, danno Blackmon come una 4/5/6a chiamata.Interesserebbe quindi ai Browns, Bucs e Redskins.Chi di questi (toglierei Tampa) offrira' merce piu' appetitosa oltre Blackmon, secondo me, si portera' a casa il QB rookie da Baylor.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #580 il: Febbraio 16, 2012, 01:48:21 pm »
...intanto a STL, durante la presentazione del nuovo GM, Les Snead, ex Falcons, Jeff Fisher, e' stato bersagliato da domande alle quali ha dato risposte piu' o meno interessanti.Per esempio a chi faceva notare che Snead sarebbe stato messo sotto contratto come Gm,senza pero' avere voce in capitolo su tutto quello che concerne il mondo dei giocatori Rams (piu' di una voce spifferava questa eventualita'),l'ex Hc dei Titans, ha fatto notare che nei 3 anni trascorsi alla dirigenza del personale Falcons, Les, ha saputo gestire come nessun altro all'interno della lega, l'effetto salary cap e quelle delle FA della franchigia della Georgia.E questa sembrerebbe essere una necessita' impellente per la squadra blu-oro.A chi chiedeva lumi sull'effettivo interesse per Randy Moss, ha sibillato che e' troppo presto per parlare di lui, ma che avrebbe potuto garantire  con la propria vita, che l'effetto all'interno dello spogliatoio nei Titans (2010 con Fisher come HC) dell'ex WR dei Vikings (la piu' rappresentativa almeno come militanza) e' stato inaspettatamente positivo e stimolante per chiunque avesse a che fare con quel pezzo di mondo.A chi domandava se il rilascio da parte di Tampa del DT Albert Haynesworth potesse avere sviluppi negli uffici Rams, ha risposto con un sorriso senza aggiungere altro (conosce il giocatore perche' lo ha avuto a Nashville alle sue dipendenze).
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #581 il: Febbraio 17, 2012, 01:23:34 pm »
anche se incompleta, riporto la lista degli allenatori di tutto il roster Rams.Da sottolineare che solamente i  coaches in rosso sono stati ufficialmente conferamati!


Head coach: Jeff Fisher

Asst. head coach: Dave McGinnis

Offensive coordinator: Brian Schottenheimer

Defensive coordinator: Gregg Williams

Quarterback coach: Frank Cignetti

Running backs coach: TBD

Wide receivers coach: Ray Sherman

Tight ends coach: Rob Boras

Offensive line coach: Paul Boudreau

Offensive quality control: Andy Sugarman

Defensive line coach: Mike Waufle

Linebackers coach: TBD

Asst. linebackers coach: Blake Williams

Secondary coach: Chuck Cecil

Asst. secondary coach: Brandon Fisher

Defensive quality control: TBD

Special teams coach: John Fassel

Asst. special teams coach: TBD

Strength coach: Rock Gullickson

Asst. strength coach: Adam Bailey


Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #582 il: Febbraio 23, 2012, 01:30:03 pm »
Dunque e' ufficiale.Il 28 Ottobre 2012, Rams e Patriots si affronteranno a Londra nello stadio di  Wembley.Questo in definitiva lo scarno  comunicato che il FO Rams ha emanato mercoledi' sera.A parziale spegazione, va aggiunto che l'accordo con il CVC (Conventione e Visitors Committe) di STL, si e' formalizzato solo per quest'anno e che la franchigia, si impegna a retribuire per intero "gli  addetti" allo stadio (Edward Jones Dome) che non potranno svolgere il proprio lavoro nelle date (? si, proprio cosi', con il plurale) delle partite a Londra (ricordiamo che l'accordo e' stato trovato solamente per questa partita). :mahchedevofà:
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline joeflacco5

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.995
  • purple&black pride..
  • Calcio: Genoa CFC
  • MLB: LA Dodgers
  • NBA: Chicago Bulls
  • NCAA F: Oklahoma Sooners
  • NFL: Baltimore Ravens
  • NHL: Detroit Red Wings
Re:St.Louis Rams
« Risposta #583 il: Febbraio 26, 2012, 01:59:43 pm »
molto interessante questo scorcio dell'intervista a Jeff Fisher, da già un'idea su come i Rams vogliano affrontare sia la FA che il draft

It’s probably unlikely that we go up (in the draft),” Fisher said, a sly grin creeping across his face. “So we’ve got opportunities below us. It really depends on people’s values and people’s needs.”

So, there you have it, the Rams will NOT be trading up to the No. 1 pick.

Kidding aside, there was at least one emphatic rejection of a possible scenario that some conspiracy theorists have bandied about since the end of the season.

Although it’s been said before, Fisher re-iterated that trading quarterback Sam Bradford and drafting Baylor quarterback Robert Griffin III is an option that is unequivocally off the table.

“That wouldn’t be an option, no,” Fisher said. “Let’s be realistic. Our organization has made a significant investment in Sam. I think Sam has an opportunity to be an outstanding quarterback. He just hasn’t gotten the opportunity to prove that. Being realistic, for our football team, it’s probably not one of our top needs right now. That doesn’t mean you say the value is not there. Clearly his value is at one or two.”


Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #584 il: Marzo 01, 2012, 07:20:14 pm »
... intanto i Rams, hanno "intervistato" Blackmon.Pare che siano andati d'amore e d'accordo.Secondo fonti vicine al FO Rams, i candidati per la 2a scelta sembrerebbero essere i Browns, che offrirebbero, la loro 4a + la 22esima ed ovviamente il Wr da Oklahoma State University.I Redskins, pur molto vicini ai Rams (soprattutto per l'amicizia che lega i 2 rispettivi HC), sembrerebbero aver perso, almeno per il momento, terreno nei confronti della squadra dell' Ohio, vista la possibilita', ad ora di poter offrire solo una 6a scelta e poco altro.Pero', a STL le voci che girano danno per sicuro l'approdo di RGIII alla squadra che portera' nel Missouri, oltre a Blackmon anche il  CB Morris Claiborne proveniente da LSU.Considerato sicuramente una top ten choice, diventa arduo, capire quali movimenti porterebbero il clone di  Patrick Peterson (quello che alla sua prima stagione da rookie, ha ritornato per i Cardinals 4 Td su kicks avversari )ad entrare nella scuderia di Fisher.Questa notizia troverebbe conferma soprattutto dal fatto che gli Arieti, avrebbero decisamente rallentato negli incontri con Dre Kirkpatrick, cb di Alabama, altro prospetto tenuto d'occhio per il reparto difensivo futuro.Il fattore scatenante che avrebbe portato Fisher e soci, a virare brutalmente verso il back di LSU, sarebbe la sua abilita' "offensiva".Costretto a giocare come Cb in Louisiana, nonostante si fosse presentato come WR, su suggerimento dello stesso  Peterson che era stato costretto ad effettuare la stessa scelta l'anno prima, si e' ritrovato a giocare back starter e ad interecettare 22 volte i qb avversari, dimostrandosi oltre che bravo nel difendere, anche abile nel trattare il pallone.I "poeti" della NFl, lo danno come probabile 5a scelta assoluta, proprio come il 21 di Phoenix ...
Ciaoooooooooooooo da Simba