Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 124815 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline joeflacco5

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.995
  • purple&black pride..
  • Calcio: Genoa CFC
  • MLB: LA Dodgers
  • NBA: Chicago Bulls
  • NCAA F: Oklahoma Sooners
  • NFL: Baltimore Ravens
  • NHL: Detroit Red Wings
Re:St.Louis Rams
« Risposta #435 il: Settembre 12, 2011, 12:50:52 am »
come era facile aspettarsi,Phila passa 31-13...speriamo gli infortuni(soprattutto quello di Sam,alla mano) non siano di grave entità..

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #436 il: Settembre 12, 2011, 11:43:01 am »
come era facile aspettarsi,Phila passa 31-13...speriamo gli infortuni(soprattutto quello di Sam,alla mano) non siano di grave entità..

e' vero pero' fino all'intervallo i rams hanno tenuto bene,per la differenza che c'e' tra i team hanno tenuto bene,in piu' phila rispetto all'anno scorso e' ancora + forte.
bradf. mi piace molto soprattutto la personalita' che ha messo gia' ad inizio anno scorso.
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re:St.Louis Rams
« Risposta #437 il: Settembre 12, 2011, 01:09:12 pm »
e' vero pero' fino all'intervallo i rams hanno tenuto bene,per la differenza che c'e' tra i team hanno tenuto bene,in piu' phila rispetto all'anno scorso e' ancora + forte.
bradf. mi piace molto soprattutto la personalita' che ha messo gia' ad inizio anno scorso.

il solito problema, negli ultimi 2 quarti l'attaccosi annulla e pure nei primi 2 quarti non ha brillato particolarmente.
dopo un anno non mi aspettavo miracoli... ma il livello di gioco tra bradford e ricevitori è lo stesso dell'anno scorso  e secondo me non li porterà lontano, mettici poi la cappella di bradford fatta durante una bella serie di first dawn dei rams che si vedono la possibilita di un td o un field goal trasformata in un touch dawn degli avversari.....

vado a leggere degli infortuni, se bradford il 19 non gioca possono dargliela vinta a tavolina e buona notte

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #438 il: Settembre 12, 2011, 01:24:58 pm »
ok,pero' non vederla cosi' drammatica,alla fine i mezzi dei rams sono quelli,brad.con tutta la buona volonta' grossi miracoli non li puo' fare,la sua linea di difesa e' quello che e',e la difesa rams e' come l'anno scorso.
davanti poi c'erano i phila che con gli innesti di quest'anno e' tra le pretendenti al titolo.
pensavi che in un anno i rams erano diventati i Pats?
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #439 il: Settembre 12, 2011, 01:46:32 pm »
La partita di ieri all'Edward Jones Dome di St.Louis, non ha tradito le attese.Anche se sulla carta non avrebbero dovuto esserci sorprese (Gli Eagles sono dati per favoriti nella corsa al Championship) molti sono stati gli spunti grazie ai quali la partita e' rimasta "incerta" per 3 quarti.Solamente nell'ultimo quarto la difesa blu/oro ha ceduto le armi "collassando" e permettendo alla squadra di Reid di portare a casa una vittoria forse mai in dubbio, ma sicuramente sudata.La fotografia della partita e' sicuramemente nella schiacciante superiorita' della linea difensiva "verde" nei confronti della linea offensiva blu/oro che mai, e sottolineamo mai, e' riuscita a lasciare piu' di 4 secondi di tempo al proprio QB per poter sondare il terreno e trovare uno scarico per i propri Wr.La marea verde che innondava il povero Bradford in ogni gioco chiamato dalla squadra di Spagnuolo e' la cartina tornasole della serata da incubo che ha vissuto l'ex Sooners al secondo anno di NFL.Ovviamente le statistiche ne risentono con un 17/30 per 189 yards che forse non sottolineano in maniera veritiera, le grandissime difficolta' di Sam nel poter anche soltanto scegliere i propri obiettivi.
Da sottolineare che anche i ricevitori hanno fatto la loro parte nella parziale debacle offensiva, droppando 4/5 palloni potenzialmente decisivi per gli esiti dei drives in essere, ma a loro discolpa, puo' essere evidenziato che spesso trattavasi di lanci non puliti o non precisi (data la grande pressione che la difesa di Juan Castillo portava).Difensivamente parlando invece la squadra del Missouri ha retto l'impatto contro una delle squadre piu' "gettonate" per il gran ballo, e soltanto uno strepitoso Vick, ne ha vanificato gli sforzi protratti.L'ex Falcons infatti, scientemente, nei momenti decisivi della partita ha piazzato scrambles da 40/45 yards che hanno letteralmente spezzato in due la partita.Niente ha potuto una difesa gia' in difficolta' nel controllare Desean Jackson/Avant e McCoy quando ha dovuto fronteggiare le incursioni del numero 7 bianco verde.E solamente nel quarto quarto i ragazzi di Frajole hanno alzato bandiera bianca, permettendo con due corse da 40 yards circa l'una a McCoy, di portare sul 31 a 13 il risultato a favore delle aquile e  mettere la parola fine, sulla partita.Da sottolineare che dopo il primo possesso offensivo per i Rams, culminato con il TD di S.Jackson (49 yards tutte d'un fiato), la squadra di Bradford ha perso la stella con il 39 per un infortunio muscolare alla gamba destra (che soltanto oggi verra' visitata). L'uomo da Las Vegas, ha guardato tutta la partita dalla side-line in "muta" non destando grandissime preoccupazioni (tra l'altro va sottolineato che L'MVP Rams e' stato senza dubbio il sostituto di S.J. ,Cadillac Williams   che ha portato a casa un total yards di 140 yards  (94 circa quelle corse  e 45 circa quelle ricevute).Stasera ne sapremo di piu' sull'entita' dell'infortunio del numero 39.Anche Bradford e' uscito  dal campo a meta' quarto quarto.Nell'effettuare un lancio verso B.Gibson, ha colpito con il proprio indice, la mano di un uomo di linea proiettata in avanti nel tentativo di  bloccarne il lancio.Le radiografie , hanno dato esito negative e l'allarme sembra rientrato, anche se l'ex sooners , ha detto che stando cosi' le cose perde un 30 % di sensibilita' nell'uso della mano "guida".Alla lista degli infortunato si e' aggiunto anche Amendola, che ha riportato una lussazione/slogatura del gomito sinistro durante una ricezione anch'egli nel quarto quarto.Non si sanno ancora i tempi di recupero, ma i dottori sono abbastanza pessimisti.Infortuni di lieve entita' anche per Smith e Bartell, che con un po' di riposo, dovrebbero rientrare al prorpio posto gia' da domenica.

Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline brandonmarshall88

  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.950
Re:St.Louis Rams
« Risposta #440 il: Settembre 12, 2011, 03:06:24 pm »
Certo che sfortuna questi infortuni, perdere con gli eagles ci può stare, ma avere infortuni importanti potrebbe mettere già in rosso la stagione dei Rams....Bradford ieri ha pagato alcuni drop che secondo me sono imbarazzanti, per di più un paio erano di cruciale importanza in momenti particolari della partita....bisogna trovare un Go to guy per Sam che abbia per quasi tutta la partita le mani calde, inutile e rischioso cambiare troppo spesso ricevitore....Sims-Walker cercato poco e poco utilizzato, insieme ad Amendola è quello con più talento ed atleticità....

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #441 il: Settembre 12, 2011, 06:55:44 pm »
Certo che sfortuna questi infortuni, perdere con gli eagles ci può stare, ma avere infortuni importanti potrebbe mettere già in rosso la stagione dei Rams....Bradford ieri ha pagato alcuni drop che secondo me sono imbarazzanti, per di più un paio erano di cruciale importanza in momenti particolari della partita....bisogna trovare un Go to guy per Sam che abbia per quasi tutta la partita le mani calde, inutile e rischioso cambiare troppo spesso ricevitore....Sims-Walker cercato poco e poco utilizzato, insieme ad Amendola è quello con più talento ed atleticità....

"Sono pienamente d'accordo a meta' con Te "!
Scherzi a parte, nella sconfitta di ieri, i ricevitori hanno droppato "troppo".Questo e' evidente.Come e' evidente che lo hanno fatto anche in momenti chiave.Pero' lo hanno fatto anche Avant e Desean Jackson, non esattamente gli ultimi arrivati.I drops veramente sanguinosi e per il risultato e per l'inerzia della partita sono stati di Kendriks (rookie), di Gibson e di Amendola.Pero' se leggiamo le immagini, vediamo che la "release" di Bradford e' qualcosa di mostruoso.L'errore c'e', ed evidente, pero' Bradford (IMHO) non li aiuta.I suoi passaggi sono autentiche fucilate ed ho sempre di piu' l'impressione che i drops avvengano  con una frequenza maggiore con la vicinanza del Qb.
Il go to guy c'e', e si chiama Mark Clayton, ma e' in lista infortuni (PUP).Fino alla sesta giornata non puo' essere impiegato .Sims Walker ieri e' statop cercato poco (ha droppato anche lui),ma ieri Bradford ha  dovuto lanciare sempre frettolosamente a scapito della precisione.Da qui, anche la prestazione opaca dei WR.In ultima analisi, si puo' affermare che il ragazzo da Oklahoma, non possiede gli "happy feet".In mezzo alla tasca, non ha mai saputo uscire, sbrogliando una situazione delicata.Non e' una critica.Semplicemente una constatazione.Certo, se ogni tanto tagliasse i blitz, con uno scramble, alla squadra male non farebbe .Per contro, bisogna sottolineare, come seppur forse in controtendenza alla necessita' impellente del risultato, non abbia mai perso la bussola, cercando sempre completi "inteligenti" od almeno a basso coefficiente di rischio.Personalmente l'ho apprezzato.E credo che possa essere una base su cui ripartire.
Infine, come tutti sanno a STL, nelle prime 8 partite ci si aspetta ben poco, e quello che verra' sara' tutto di guadagnato.Il vero anno NFL per i Rams comincera' alla nona weeks.Ovviamente tardi, ma almeno giocheremo contro essere quasi umani ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #442 il: Settembre 12, 2011, 07:01:57 pm »
Intanto arriva la notizia che Amendola e' fuori per almeno 8/10 weeks.Il CS, sta seriamente pensando di rifirmare Donny Avery!!!Chi ben comincia ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:St.Louis Rams
« Risposta #443 il: Settembre 12, 2011, 08:15:49 pm »
"Sono pienamente d'accordo a meta' con Te "!
Scherzi a parte, nella sconfitta di ieri, i ricevitori hanno droppato "troppo".Questo e' evidente.Come e' evidente che lo hanno fatto anche in momenti chiave.Pero' lo hanno fatto anche Avant e Desean Jackson, non esattamente gli ultimi arrivati.I drops veramente sanguinosi e per il risultato e per l'inerzia della partita sono stati di Kendriks (rookie), di Gibson e di Amendola.Pero' se leggiamo le immagini, vediamo che la "release" di Bradford e' qualcosa di mostruoso.L'errore c'e', ed evidente, pero' Bradford (IMHO) non li aiuta.I suoi passaggi sono autentiche fucilate ed ho sempre di piu' l'impressione che i drops avvengano  con una frequenza maggiore con la vicinanza del Qb.
Il go to guy c'e', e si chiama Mark Clayton, ma e' in lista infortuni (PUP).Fino alla sesta giornata non puo' essere impiegato .Sims Walker ieri e' statop cercato poco (ha droppato anche lui),ma ieri Bradford ha  dovuto lanciare sempre frettolosamente a scapito della precisione.Da qui, anche la prestazione opaca dei WR.In ultima analisi, si puo' affermare che il ragazzo da Oklahoma, non possiede gli "happy feet".In mezzo alla tasca, non ha mai saputo uscire, sbrogliando una situazione delicata.Non e' una critica.Semplicemente una constatazione.Certo, se ogni tanto tagliasse i blitz, con uno scramble, alla squadra male non farebbe .Per contro, bisogna sottolineare, come seppur forse in controtendenza alla necessita' impellente del risultato, non abbia mai perso la bussola, cercando sempre completi "inteligenti" od almeno a basso coefficiente di rischio.Personalmente l'ho apprezzato.E credo che possa essere una base su cui ripartire.
Infine, come tutti sanno a STL, nelle prime 8 partite ci si aspetta ben poco, e quello che verra' sara' tutto di guadagnato.Il vero anno NFL per i Rams comincera' alla nona weeks.Ovviamente tardi, ma almeno giocheremo contro essere quasi umani ...

....oggi voglio essere magnanimo....forse almeno con i Giants, soprattutto quelli visti ieri ci potete provare, poi vengono i Ravens (direi come con Phila magari senza infortuni) e poi c'è Washington  e qui non so proprio cosa dirvi, squadra rognosa quella vista ieri. Poi c'è il bye, la trasferta impossibile a GBay e quella a Dallas, i Saints a casa e poi finalmente alla 9^ inizia il vostro campionato, 8 partite su 9(mi riservo il legittimo dubbio sugli Steelers)per puntare ai P.O., campionato in salita ma nulla è impossibile nella NFC WEST!!!

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #444 il: Settembre 13, 2011, 06:58:57 am »
Ulteriori notizie da Rams Park.Amendola, dopo una seconda approfondita analisi, potrebbe evitare l'operazione che ne precluderebbe l'impiego per almeno 8/10 settimane.Possibile, senza appunto sala operatoria che il wr rientri dopo un mesetto circa.Bradford, non desta preoccupazioni.S.Jackson, saltera' la partita con i Giants a causa di una contrattura al bicipite femorale, e dalla prossima settimana si valutera' day by day (Spags dixit).Veramente serio invece l'infortunio per il CB Ron Bartell, a cui sono state riscontrate due fratture alle vertebre della zona alta del tronco.Quasi sicuramente stagione finita.Pensare che stava per rientrare in campo ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline lance

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.951
  • grazie di tutto!
  • Calcio: juventus
  • NBA: boston celtics
  • NFL: saints-49ers-pats
Re:St.Louis Rams
« Risposta #445 il: Settembre 13, 2011, 09:35:28 am »
Ulteriori notizie da Rams Park.Amendola, dopo una seconda approfondita analisi, potrebbe evitare l'operazione che ne precluderebbe l'impiego per almeno 8/10 settimane.Possibile, senza appunto sala operatoria che il wr rientri dopo un mesetto circa.Bradford, non desta preoccupazioni.S.Jackson, saltera' la partita con i Giants a causa di una contrattura al bicipite femorale, e dalla prossima settimana si valutera' day by day (Spags dixit).Veramente serio invece l'infortunio per il CB Ron Bartell, a cui sono state riscontrate due fratture alle vertebre della zona lata del tronco.Quasi sicuramente stagione finita.Pensare che stava per rientrare in campo ...

per essere solo alla 1°giornata sembra un bollettino di guerra....
Pochi sono gli uomini di squadra, perché solo pochi sono così grandi da pensare al bene comune prima che a se stessi.
(V.Lombardi)

un leader si riconosce dalla capacita' di sacrificarsi,dal tempo che ha dovuto sacrificare per imparare a guidare gli altri con l'esempio e non con la paura e l'autocommiserazione.(Al Pacino-Anygivensunday)

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #446 il: Settembre 13, 2011, 10:34:43 am »
per essere solo alla 1°giornata sembra un bollettino di guerra....

Ci sarebbereo anche Smith, Ah You, Fletcher e Saffold, ma la loro situazione e' valutabile "day by day", il che significa che non dovrebbero esserci problemi ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #447 il: Settembre 13, 2011, 01:41:07 pm »
Intanto dei 6 CB a roster, 3 sono fuori per tutta la stagione (Jerome Murphy,Dionte Dinkins e Ron Bartell).Fletcher ha un problema al piede destro che lo terrrebbe fuori per il Monday Night (il condizionale e' d'obbligo), obbligando Spags, a scegliere per New York sponda Giants, i restanti Al Harris e Justin King.Il primo al quindicesimo anno di Nfl molto probabilmente non e' pèiu' in grado di giocare un'intera partita, il secondo promessa del 2008 (ha lasciato il college con un anno di anticipo), non ha praticamente mai giocato a causa dello "scoppio" del ginocchio destro alla prima partita del 2009.Un consiglio per gli scommettitori ... Lunedi' giocate Maniing o i WR Giants ...
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re:St.Louis Rams
« Risposta #448 il: Settembre 14, 2011, 10:38:44 am »
Con le ultime disposizioni NFL che non obbligano piu' le franchigie a schierare nel game day a roster 3 Qb, molte squadre hanno tagliato il posto del 3° Qb nel roster dei 53,a vantaggio di giocatori ricoprenti ruoli piu' o meno ritenuti importanti nell'economia strategica della stagione.I Rams, hanno scelto di tagliare Taddheus Lewis (3° QB che tanto aveva impressionato nei 2 TC svoltisi e nelle partite pre-season), sostituendolo con un giocatore di situazione, da schierare negli Special Teams.Risultato?Con l'infortunio, piu' o meno grave di Bradford, la psicosi da QB missing, sta allagando Rams Park.A.J Feeley, non puo' essere un QB da far partire titolare, se si nutrono, seppur minime, speranze di avvicinamento ai P/O.Il suo ruolo, piu' che di QB back up, e' quello di far crescere mentalmente l'ex Sooners ed aiutarlo nei momenti di difficolta' ed essere presente tatticamente nelle inetrpretazioni del Qb da Oklahoma.Adesso Spags, in conferenza ha esplicitamente dichiarato:"Imparato la lezione!!". :ahahah: :ohnothepatriot:
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re:St.Louis Rams
« Risposta #449 il: Settembre 14, 2011, 07:16:04 pm »
Tra l'altro mi sembra che jackson salta la prossima partita o sbaglio? e che fine ha fatto  kenneth darby? Non lo vedo più nel roster a me piaceva ..... Aveva fatto anche un paio di td l'anno scorso.

Senza amendola Il gia debole attacco aereo è ulteriormente indebolito, mi piacerebbe vedere giocare di più danario... ma sembra rompersi easy il ragazzo..