Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 125065 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #345 il: Novembre 06, 2010, 08:20:07 pm »
... intanto Noi, questa settimana ci riposiamo ... Buona NFL Aka !
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #346 il: Novembre 07, 2010, 11:43:37 am »
già ci riposiamo e con noi i 49ers...e di nuovo tenteremo la nostra prima vittoria in trasferta :drinks:

oggi guarderò buccs vs falcons, con i falcon dobbiamo giocarci e con tampa abbiamo già giocato in questo modo avrò un termine di paragone...credo comunque che vinceranno i falcons..

Offline paco

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.086
Re: St.Louis Rams
« Risposta #347 il: Novembre 07, 2010, 06:44:25 pm »
già ci riposiamo e con noi i 49ers...e di nuovo tenteremo la nostra prima vittoria in trasferta :drinks:

oggi guarderò buccs vs falcons, con i falcon dobbiamo giocarci e con tampa abbiamo già giocato in questo modo avrò un termine di paragone...credo comunque che vinceranno i falcons..

Perchè vuoi farti odiare? :mapor:
Citazione
(parlando di Alex Smith)...non è scarso, è allenato male.. Ma ti pare che possa allenarlo uno come quello? Questo è un ex linebacker ed in difesa, si sa, eccelli se uccidi chi ti sta intorno. Questo ha più commozioni celebrali che neuroni, onestamente, che cazzo può insegnare a Smith che già di suo è un coglione? E poi onestamente... A te sembra normale? Ma l'hai visto? Ha lo sguardo come i merluzzi sul banco frigo della pescheria...

You'll see me on TV, Any Given Sunday, win a Superbowl and drive off on a Hyundai - Trained by Groalbe

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #348 il: Novembre 08, 2010, 07:19:31 pm »
Perchè vuoi farti odiare? :mapor:
:lolbu:
Sarai mica superstizioso?

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #349 il: Novembre 11, 2010, 07:24:55 pm »
L'otto novembre sam bradford ha compiuto 23 anni  :drinks:

buon compleanno sam  :yeahyeah:

http://www.stlouisrams.com/media-center/videos/QB-Sam-Bradford-Highlights/a8a9aa70-04c1-4e37-80e4-0090af5d8409
 
Domenica si avvicina, speriamo di portare a casa la prima vittoria fuori casa dopo la cacata a tampa ( :mapor::papa:

i 49ers non sono da sottovalutare sono 2-6 ma hanno giocato contro Saints, Falcons non proprio squadre "comode" e Chiefs che stanno facendo una bella stagione, e noi in trasferta non riusciamo ad esprimerci al meglio.

sarà combattuta, come sempre del resto  :popcorn:

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #350 il: Novembre 22, 2010, 01:15:17 pm »
Come c'era da aspettarsi, purtroppo la corrazzata ATL, ha portato via la vittoria dall' Edward Jones Dome con un perentorio 34 - 17.Va detto pero' che il punteggio e' poco veritiero per quanto rìguarda l'andamento della partita e manca di rispetto alla squadra di casa che fino all'ultimo ha contrastato la vittoria della squadra della Georgia.Basti pensare che a 3.30 circa dalla fine della partita , sul risultato di 17 a 26, i Rams si trovavano a giocare un 1° e goal sulle 2 yards avversarie.Un intercetto pero' di Moore (incredibilmente su di uno shovel pass), ha permesso alla squadra di Ryan di uscire dalla propria red zone e poter cercare di portare a fine la partita.Senza importanza, se non per le statistiche, il TD di Turner con una corsa di 40 yards che a pochi secondi dalla fine (90 circa), ha sfruttato l'ovvio tentativo della difesa, schierata tutta sulla linea di scrimmage per cercare un fumble,con soltanto un uomo in profondita', trovando il vuoto dopo le 2 linee.Di fronte ad un ottimo Ryan 26/39 per 253 yards e 2 TD, non ha sfigurato Bradford con 27/42 233 yards 2 TD ed 1 Int.(appunto lo shovel pass) e diventando il miglior rockie a non subire 1 int. per piu' di 169 consecutive pass.L'attacco non ha demeritato,con finalmente alcuni lanci in profondita' che hanno portato punti sul tabellone, anche se continuano ad essere troppi i passaggi corti in sicurezza laterali con ricezioni addirittura dietro la linea di scrimmage.Non si capisce nemmeno il perche' Robinson, finalmente ristabilitosi dall'ennesimo infortunio, non venga chiamato piu' spesso in causa (ieri per la verita' ha ricevuto 5 palloni per 55 yards, ma e' un season high per l'ex giocatore proprio dei Falcons).Jackson, poco usato, ha portato a casa 55 yards su 11 portate, evidenziando che i problemi sulle corse non ci sono.Buona anche la difesa che di fronte ad un grande attacco, ha portato la partita in equilibrio fino al 2 minute warning finale.Non ingannino le 131 yards su 28 portate di Turner , che come poc'anzi specificato, senza l'ultimo drive difensivo della disperazione, avrebbe visto il talento da Northern Illinois ampiamente sotto le 100 yards.Nota dolente gli special teams, che spesso hanno dato posizioni ideali per la squadra di Coach Smith e posizioni pessima per l'attacco degli Arieti.Tutto sommato sconfitta piu' che onorevole al cospetto di una delle formazioni piu' in forma e probabilmente protagonista assoluta dei prossimi P/O.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: St.Louis Rams
« Risposta #351 il: Novembre 22, 2010, 02:46:38 pm »
Come c'era da aspettarsi, purtroppo la corrazzata ATL, ha portato via la vittoria dall' Edward Jones Dome con un perentorio 34 - 17.Va detto pero' che il punteggio e' poco veritiero per quanto rìguarda l'andamento della partita e manca di rispetto alla squadra di casa che fino all'ultimo ha contrastato la vittoria della squadra della Georgia.Basti pensare che a 3.30 circa dalla fine della partita , sul risultato di 17 a 26, i Rams si trovavano a giocare un 1° e goal sulle 2 yards avversarie.Un intercetto pero' di Moore (incredibilmente su di uno shovel pass), ha permesso alla squadra di Ryan di uscire dalla propria red zone e poter cercare di portare a fine la partita.Senza importanza, se non per le statistiche, il TD di Turner con una corsa di 40 yards che a pochi secondi dalla fine (90 circa), ha sfruttato l'ovvio tentativo della difesa, schierata tutta sulla linea di scrimmage per cercare un fumble,con soltanto un uomo in profondita', trovando il vuoto dopo le 2 linee.Di fronte ad un ottimo Ryan 26/39 per 253 yards e 2 TD, non ha sfigurato Bradford con 27/42 233 yards 2 TD ed 1 Int.(appunto lo shovel pass) e diventando il miglior rockie a non subire 1 int. per piu' di 169 consecutive pass.L'attacco non ha demeritato,con finalmente alcuni lanci in profondita' che hanno portato punti sul tabellone, anche se continuano ad essere troppi i passaggi corti in sicurezza laterali con ricezioni addirittura dietro la linea di scrimmage.Non si capisce nemmeno il perche' Robinson, finalmente ristabilitosi dall'ennesimo infortunio, non venga chiamato piu' spesso in causa (ieri per la verita' ha ricevuto 5 palloni per 55 yards, ma e' un season high per l'ex giocatore proprio dei Falcons).Jackson, poco usato, ha portato a casa 55 yards su 11 portate, evidenziando che i problemi sulle corse non ci sono.Buona anche la difesa che di fronte ad un grande attacco, ha portato la partita in equilibrio fino al 2 minute warning finale.Non ingannino le 131 yards su 28 portate di Turner , che come poc'anzi specificato, senza l'ultimo drive difensivo della disperazione, avrebbe visto il talento da Northern Illinois ampiamente sotto le 100 yards.Nota dolente gli special teams, che spesso hanno dato posizioni ideali per la squadra di Coach Smith e posizioni pessima per l'attacco degli Arieti.Tutto sommato sconfitta piu' che onorevole al cospetto di una delle formazioni piu' in forma e probabilmente protagonista assoluta dei prossimi P/O.


..se aggiungi poi che tutte le squadre della division hanno perso e che, fondalmente vi trovate ad una vittoria sotto i Seahawks e ad una sopra 49ers e Cardinals il quadro della situazione è completo e la lotta per i P.O. è ancora a portata di mano!!

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #352 il: Novembre 22, 2010, 03:44:25 pm »

..se aggiungi poi che tutte le squadre della division hanno perso e che, fondalmente vi trovate ad una vittoria sotto i Seahawks e ad una sopra 49ers e Cardinals il quadro della situazione è completo e la lotta per i P.O. è ancora a portata di mano!!
Grazie Max!Lo so, pero' tutte le volte che in partita sembriamo aver trovato la "discesa" per portare a casa una vittoria, Shurmur (O/C) comincia a chiamare giochi "da squadre italiane" anziche' da NFl.La paura lo attanaglia e Bredford, e' obbligato a non cercare piu' la profondita' favorendo in maniera clamorosa gli avversari.Corse e lancicchi sulla side-line orizzontali.3 and out!Sempre.Se almeno ogni tanto facesse lanciare anche sul profondo, il tutto un minimo di senso potrebbe averlo ... Invece manco un tentativo.Questa e' lasituazione che si e' ripetuta in tutte le ns. sconfitte, tranne quella di Detroit.Non capisco se e' colpa di Spags, o di Shurmur ... o di tutti e sue :ahahah: :ahahah:
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #353 il: Novembre 22, 2010, 06:51:03 pm »
Purtroppo ultimamente ho avuto poco tempo per il forum e il football....non ho visto ls partita contro atlanta ma quello contro i 49ers si...be c'è da diere che l'attaco dei 49 era convincente e se non avessero fatto tanti errori ci avrebbero stracciato e non ci sarebbe stato il tempo supplementare...il nostro attacco non è in grado di fare più di 20 punti per partita fa 2 massimo 3 tempi poi muore :(, all'inizio del tempo supplementare jackson azzeca il tiro della moneta e irams hanno palla, l'attaco spreca letteralmente l'occasione con giocate una dietro l'eltra assolutamente incolori insipide inefficaci cosa che i 49ers non fanno loro avanzano quel pò che basta per il field goal e portano a casa la partita da squadra che sa quello che fa e come farlo...la difesa invece sl massimo nei primi minuti tentenna ma poi ingrana ed è letale :si:

partita contro i 49ers che andava vinta e che si poteva vincere a mio parere...contro atlanta chi sperava veramente di vincere dai... :marendo:

punto debole dei rams rimane l'attacco potremmo veramente dominare la nfc west a mio parere
                            

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: St.Louis Rams
« Risposta #354 il: Novembre 22, 2010, 06:59:33 pm »
Io, dell'attacco Rams, mi sono fatto l'idea che purtroppo gli infortuni abbiano avuto la meglio, purtroppo. Amendola forse è il nuovo Wes Welker niente da dire ma dopo un po'le misure vengono prese a lui come a Gibson. Certo, ci sono anche Robinson , Hoomanamanui ma non è come avere Clayton o Avery ; la squadra è giovane e così tanti infortuni(non ultimo anche quello di D.Alexander), l'hanno costretta a continui aggiustamenti; poi mettiamoci pure che ieri gli avversari erano i Falcons e che hanno approfittato di quel showell pass maledetto e la partita si è spezzata in due e una volta lasciati andare buona notte e fine trasmissioni. Comunque, ripeto la division è ancora aperta grazie alla estrema debolezza della stessa. 49ers, Arizona e Seahawks paiono ancora alla portata e se poi chi è in testa alla division è proprio la squadra che è stata bastonata dai Rams il quadro è completo....certo bisogna pur vincere qualche partita fuori casa.....

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #355 il: Novembre 23, 2010, 01:01:37 pm »
Io, dell'attacco Rams, mi sono fatto l'idea che purtroppo gli infortuni abbiano avuto la meglio, purtroppo. Amendola forse è il nuovo Wes Welker niente da dire ma dopo un po'le misure vengono prese a lui come a Gibson. Certo, ci sono anche Robinson , Hoomanamanui ma non è come avere Clayton o Avery ; la squadra è giovane e così tanti infortuni(non ultimo anche quello di D.Alexander), l'hanno costretta a continui aggiustamenti; poi mettiamoci pure che ieri gli avversari erano i Falcons e che hanno approfittato di quel showell pass maledetto e la partita si è spezzata in due e una volta lasciati andare buona notte e fine trasmissioni. Comunque, ripeto la division è ancora aperta grazie alla estrema debolezza della stessa. 49ers, Arizona e Seahawks paiono ancora alla portata e se poi chi è in testa alla division è proprio la squadra che è stata bastonata dai Rams il quadro è completo....certo bisogna pur vincere qualche partita fuori casa.....
Perfettamente centrato il problema.Pero', il vero nodo da sciogliere e' il perche', quando siamo sotto giochiamo un football piu' che discreto e quando siamo avanti invece, viviamo solamente sulla difesa perche' troviamo solo 3 and out?Riguardiamo la partita con  i Falcons.10 a 3 ed abbiamo smesso di giocare.10 a 16 ed abbiamo ripreso a marciare.17 a 16 ed abbiamo rismesso.17 a 26 e siamo tornati a giocare (lasciamo perdere l'intercetto sulla 1 yards dei Falcons).E' tutta la stagioneche succede questo.Le ns. partite si svolgono cosi'.Se siamo in corsa nel 4 quarto, ma dietro, ce la giochiamo.Se siamo avanti nell'ultimo quarto, si puo' spengere la tv, tanto perdiamo ...
La mia personalissima risposta sta' nel fatto che le chiamate di Shurmur, sono stupide, quando siamo avanti.E comincio a pensare che anche Spagnuolo, non brilli per QI, dato che continua a dare retta al suo OC.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #356 il: Novembre 23, 2010, 01:23:22 pm »
verissimo basti pensare che quando i 49ers nel quarto tempo a un minuti dalla fine hanno fatto td scavalcandoci nel punteggio i rams in 40 sec ha eseguito una serie perfetta di first down e ha fatto field goal letteralmente lasciandomi a bocca aperta...

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #357 il: Novembre 23, 2010, 05:01:13 pm »
verissimo basti pensare che quando i 49ers nel quarto tempo a un minuti dalla fine hanno fatto td scavalcandoci nel punteggio i rams in 40 sec ha eseguito una serie perfetta di first down e ha fatto field goal letteralmente lasciandomi a bocca aperta...
Appunto Aka.Adesso basta giocare con il freno a mano tirato.Ci vuole coraggio.Chi  ha paura resti a casa!Capito Shurmur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #358 il: Novembre 24, 2010, 05:18:28 pm »
secondo me in sta stagione non si svegliano....devono capire che ogni volta che hanno la palla che siano in vantaggio o svantaggio devono sempre giocarla  come se quel td fosse quello decisivo....devono avere solo quello in mente  :seghinduemani:

Offline brandonmarshall88

  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.950
Re: St.Louis Rams
« Risposta #359 il: Novembre 24, 2010, 06:04:13 pm »
Vuoi vedere che la prima vittoria in trasferta la trovate contro di noi :umhhhh: :doh: