Autore Topic: Los Angeles Rams  (Letto 123942 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #270 il: Ottobre 09, 2010, 09:24:04 pm »
Bravo Aka!Fai bene a sottolinearlo.E' il ns. rammarico piu' grande ... Avere un RB di questa grandezza e non riuscire a portarlo in alto.Rischia di essere uno dei giocatori piu' sottovalutati nella nostra storia moderna, solo perche' non arriviamo mai neppure ai PO.
Speriamo di aver imboccato la strada giusta.Lo meriterebbe soprattutto lui.Da quando c'e' Spag poi, e' cresciuto molto, anche all'interno delle gerarchie della squadra.Ormai e' "il capitano", e l'impegno ,mostrato domenica ( seppur infortunato) lo dimostra.Go Rams!


il suo talento è indiscutibile....non può passare innosservato! purtroppo il resto dell'attacco spesso non gli ha e non gli consente di brillare e di esprimersi al massimo ma quando trova lo spazio e parte  :asdlol: :marendo:

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #271 il: Ottobre 11, 2010, 07:45:44 am »
Asfaltati da Detroit!Da sottolineare l'ennesimo infortunio.Clayton, e' uscito nel primo quarto per problemi ai legamenti del ginocchio sinistro.La dinamica fa pensare ad una rottura. :plaxico2:
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: St.Louis Rams
« Risposta #272 il: Ottobre 11, 2010, 02:46:54 pm »
Asfaltati da Detroit!Da sottolineare l'ennesimo infortunio.Clayton, e' uscito nel primo quarto per problemi ai legamenti del ginocchio sinistro.La dinamica fa pensare ad una rottura. :plaxico2:

Detroit offensivamente parlando non ha nulla da invidiare alle altre franchigie e quando perdi pure pezzi per strada ...domenica da dimenticare...la lotta nella division è aperta....i 49 Ers hanno perso ancora e recuperare da uno 0-5 fino ai P.O. ...la   vedo dura.....i Seahawks sono stati annichiliti dai Rams e sono pure loro in ricostruzione.....alla fine forse sono i Cardinals ancora la squadra da battere.....ma hanno un'annata un po'tribolata per quanto riguarda il Qb....prima il ritiro di Warner, poi il rilascio di Leinart, il sit-out di Anderson ed ora hanno un UNDRAFTED ROOKIE QB, Hall, che comunque all'esordio mi ha davvero impressionato per il carattere dimostrato!!
Division divertente e annata aperta a qualsiasi risultato!!!

Offline Young 8

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.865
Re: St.Louis Rams
« Risposta #273 il: Ottobre 11, 2010, 02:47:33 pm »
Clayton out for the season

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.058
  • " cazzo che idea! "
Re: St.Louis Rams
« Risposta #274 il: Ottobre 11, 2010, 02:48:54 pm »
Detroit offensivamente parlando non ha nulla da invidiare alle altre franchigie

...quotone, personalmente e' una squadra che mi ha impressionato molto... :okoks:

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #275 il: Ottobre 11, 2010, 03:12:32 pm »
sconfitta umiliante meritata visto come abbiamo giocato, solo il primo quarto è stato equibrato....
ma il vero problema è che clayton è andato  :plaxico2: quasi sicuramente per tutta la stagione, anzi dai..per tutta la stagione :plaxico:

sul sito dei rams devono ancora aggiornare la lista degli infortuni dove klayton non appare, mentre compare nella lista dei giocatori attivi...

"It doesn't look good," Rams coach Steve Spagnuolo said. "We'll know more tomorrow, but they said it had something to do with the patella (tendon). We're not optimistic."  :plaxico:

non vedo la luce infondo al tunnel, ci mancava solo questa :mapor:  sono pessimista per il resto della stagione ora.


un saluto a tutti i tifosi dei rams  :suicide2:

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #276 il: Ottobre 11, 2010, 03:51:50 pm »
Non avendo potuto guardare la partita, non posso esprimere giudizi sulla stessa.Guardando le statistiche pero', mi sembra di poter dire che forse, e sottolineo forse, il risultato e' un po' troppo pesante.Non che non meritassimo la sconfitta, ma forse non di dimensioni cosi' umilianti.Che ne dici Aka?
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #277 il: Ottobre 11, 2010, 04:09:41 pm »
Non avendo potuto guardare la partita, non posso esprimere giudizi sulla stessa.Guardando le statistiche pero', mi sembra di poter dire che forse, e sottolineo forse, il risultato e' un po' troppo pesante.Non che non meritassimo la sconfitta, ma forse non di dimensioni cosi' umilianti.Che ne dici Aka?

nel primo quarto si sono visti i rams delle 2 ultime vittorie il che vale a dire sam che passa a clayton e ad amendola e questi ricevono e qualche rush di jackson, comunque si vedeva che l'attacco faceva fatica a concludere..
la difesa funzionava infatti non hanno segnato td i lions nel pirmo quarto, anche la loro di difesa funzionava infatti il punteggio è di 3-3 un field goal per quadra, poi clayton esce sam si ritrova a dover tirare ad amendola visto che sembra l'unico ingrado di ricevere un pallone :mapor: e ad affidarsi a jackson, l'attacco non avrà più l'aspetto, l'affidabilità e l'efficacia di prima comunque... la difesa che nel primo quarto ha anche tirato giù il qb dei lions nei successivi 3 quarti... non so non leggeva il gioco, il qb dei lions faceva quel cazzo che voleva tirava e i ricevitori la pigliavano tranquillamente.

poi abbiamo fatto degli errori del cazzo per 2 volte abbiamo perso palla...ma cazzo tienila stretta!!!
1 o 2 intercettazioni i nostri wr si che erano marcati..
un td dei lions subito dopo che l'attaco è passato a loro abbiamo lanciato la palla l'hanno presa e portata easy infondo...105 yard di rush :tuseicioc:

abbiamo meritato di perdere fidati...senza parlare dell'inzio della partita il tizio dello speacial team forse il numero 4 tira per dare palla ai lions e la tira storta e i lions la recuperano verso le 50 yard, appena visto quella roba mi sono chiesto ma che cazzo fa questo :tuseicioc:

erano psicologicamente avanti molto motivati noi abbiamo mollato....questo mi fa male se perdono ma li vedo che si uccidono fino alla fine che hanno grinta non mi interessa...ma se ti lasci andare...soffro.
(scusa non so per niente i nomi tecnici)


19:26 modifica


sto pensando ancora alla partita e a clayton e le p***e continuano a mulinarmi nelle mutande non so con chi sarà sostituito spero a presto notizie nuove sul sito dei rams....dalla cacca nascono i fiori non volgio perdere del tutto le speranze di fare una stagione dignitosa  :pliiiis: vediamo che tira fuori dal cilindro l'head coach spag.

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #278 il: Ottobre 13, 2010, 03:35:50 pm »
Dal blog del sito dei rams (http://blog.stlouisrams.com/) pare che vogliano sostituire clayton con un rookie il numero 84 Alexander Danario che passa dalla practice alla active squad.

ecco il ragazzo in azione nel 2009 ---> http://www.youtube.com/watch?v=cTDP19DFQjk

forse non giocherà nella prossima partita perchè sta potenziando una gamba per una operazione al ginocchio che ha subito...

info sulla sua cariera nei college:
(prese dal sito dei rams)
"College Highlights:

Alexander (6-5, 221) was an All-Big 12 performer at the University of Missouri last season after catching 113 passes for 1,781 yards and 14 touchdowns.  He led all Football Bowl Subdivision players in receiving yards in 2009. In four seasons with the Tigers, Alexander posted 191 receptions for 2,778 yards and 22 touchdowns."


ora mi sorge spontanea una domanda...perchè al posto di clayton non mettono Robinson Laurent che non è un rookie ed ha fatto anche un td nella prima partita contro i cardinals???

Offline Davide

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.375
Re: St.Louis Rams
« Risposta #279 il: Ottobre 13, 2010, 10:05:06 pm »
fantastica intervista di Terry Bradshow a Bradford:

[youtube]_biyyB8oHC4[/youtube]

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #280 il: Ottobre 14, 2010, 01:35:35 pm »
ne hanno fatto vedere un pezzo prima della partita domenica...a me piace come qb :okoks:

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #281 il: Ottobre 15, 2010, 12:53:08 pm »
Dal blog del sito dei rams (http://blog.stlouisrams.com/) pare che vogliano sostituire clayton con un rookie il numero 84 Alexander Danario che passa dalla practice alla active squad.

ecco il ragazzo in azione nel 2009 ---> http://www.youtube.com/watch?v=cTDP19DFQjk

forse non giocherà nella prossima partita perchè sta potenziando una gamba per una operazione al ginocchio che ha subito...

info sulla sua cariera nei college:
(prese dal sito dei rams)
"College Highlights:

Alexander (6-5, 221) was an All-Big 12 performer at the University of Missouri last season after catching 113 passes for 1,781 yards and 14 touchdowns.  He led all Football Bowl Subdivision players in receiving yards in 2009. In four seasons with the Tigers, Alexander posted 191 receptions for 2,778 yards and 22 touchdowns."


ora mi sorge spontanea una domanda...perchè al posto di clayton non mettono Robinson Laurent che non è un rookie ed ha fatto anche un td nella prima partita contro i cardinals???

Danario Alexander, al "Missouri", ha fatto sfracelli, prima di schiccolarsi un ginocchio.E' stato acquisito dai Rams in FA nell'ultima pre-season.E' stato inserito in PS, per poi essere tagliato.A Settembre poi, e' stato richiamato, visto la catena impressionante di ricevitori infortunatisi (prima Avery, poi Curry, infine Clayton).I ragazzi in allenamento,parlano di un grande potenziale, ma tutti gli scouts alla seconda operazione del ginocchio, hanno passato, ritenendolo, troppo fragile.Il problema e' che ad oggi, di operazioni nello stesso arto, ne ha subite 4.Se prendessimo Vincent Jackson, l'anno prossimo dovremmo pensare solamente alla difesa.Non capisco perche' continuiamo a non considerarlo.Bradford, i 2 Jackson (uno a correre e l'altro a ricevere), Clayton, Avery,Amendola e Gibson/Gyliard/Curry sarebbe un parco di ricevitori che ben pochi potrebbero permettersi.Oltretutto, si e' visto chiaramente che senza Avery,Clayton e Robinson, Bradford va' in difficolta' (come  chiunque al suo posto chiaramente).Amendola da solo, ovviamente non puo' e non deve bastare.Secondo me, Lunedi' si capira' di piu' sulle reali intenzioni del CS, riguardo all'ex stella di North Colorado, ora FA.Per il resto, con questa situazione di infortunati (7 hanno gia' finito la stagione), nessuna squadra di NFL sarebbe in grado di andare lontano.
L'ennesima stagione finita nel cesso, anche se questa volta di colpe vere e proprie , ce ne sono poche.
Intanto si avvicina la cerimonia del ritiro della maglia del grande Isaac Bruuuuuuuce (30 ottobre).
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #282 il: Ottobre 15, 2010, 01:01:57 pm »
Aka_17

ora mi sorge spontanea una domanda...perchè al posto di clayton non mettono Robinson Laurent che non è un rookie ed ha fatto anche un td nella prima partita contro i cardinals???
[/quote]

Laurent Robinson e' a rooster, e sarebbe anche un grandissimo ricevitore, purtroppo pero' nei 2 anni che e' a STL ha giocato si e no 5 partite.Tradato dagli Atlanta Falcons, nel 2009 (dove aveva giocate 6 games), e' arrivato nel Missouri con tante aspettative perche' considerato (e per me lo e' effettiavamente), un grande ricevitore.Purtroppo l'anno scorso ha guardato 13 partite dalla tribuna perche' infortunato (dal piede al gomito, alla spalla etc,etc).Quest'anno, sempre per piccoli problemini , praticamente non ha mai giocato (se non piccoli spezzoni).Risulta difficile pensare a lui come al Go to Guys di Bradford, non avendo tanta diomestichezza, l'uno con i lanci dell'altro equest'ultimo con le tracce del primo.
Ciaoooooooooooooo da Simba

Offline aka_17

  • Sophomore
  • **
  • Post: 189
Re: St.Louis Rams
« Risposta #283 il: Ottobre 15, 2010, 01:20:43 pm »
Danario Alexander, al "Missouri", ha fatto sfracelli, prima di schiccolarsi un ginocchio.E' stato acquisito dai Rams in FA nell'ultima pre-season.E' stato inserito in PS, per poi essere tagliato.A Settembre poi, e' stato richiamato, visto la catena impressionante di ricevitori infortunatisi (prima Avery, poi Curry, infine Clayton).I ragazzi in allenamento,parlano di un grande potenziale, ma tutti gli scouts alla seconda operazione del ginocchio, hanno passato, ritenendolo, troppo fragile.Il problema e' che ad oggi, di operazioni nello stesso arto, ne ha subite 4.Se prendessimo Vincent Jackson, l'anno prossimo dovremmo pensare solamente alla difesa.Non capisco perche' continuiamo a non considerarlo.


quindi è deciso, alexander giocherà? sono molto curioso...

Citazione
Bradford, i 2 Jackson (uno a correre e l'altro a ricevere), Clayton, Avery,Amendola e Gibson/Gyliard/Curry sarebbe un parco di ricevitori che ben pochi potrebbero permettersi.

sono d'accordo nel senso che secondo me hanno le carte in regola per fare un bel gioco, peccato che clayton sia andato e gyliard lo vedo ancora un p'ò incerto quando gioca, anche se può solo migliorare essendo un rookie.

Citazione
Oltretutto, si e' visto chiaramente che senza Avery,Clayton e Robinson, Bradford va' in difficolta' (come  chiunque al suo posto chiaramente).Amendola da solo, ovviamente non puo' e non deve bastare.Secondo me, Lunedi' si capira' di piu' sulle reali intenzioni del CS, riguardo all'ex stella di North Colorado, ora FA.

come non quotarti si è visto nell'ultima partita come bradford faticava a trovare la soluzione....e si è visto chiaramente come amendola da solo sia insufficente e prevedibile...domenica vedremo che aspetto prenderà l'attacco dopo l'infortunio di clayton.

Citazione
Per il resto, con questa situazione di infortunati (7 hanno gia' finito la stagione), nessuna squadra di NFL sarebbe in grado di andare lontano.
L'ennesima stagione finita nel cesso, anche se questa volta di colpe vere e proprie , ce ne sono poche.

 :mapor: che sfiga, ma non disperiamoci ancora :pliiiis:


Offline Simba

  • Redattore
  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.486
Re: St.Louis Rams
« Risposta #284 il: Ottobre 15, 2010, 04:04:46 pm »
"Giochera'" e' una parola troppo importantante.La sostituirei con "partecipera'".Sicuramente il suo ruolo sara' quello di far riposare i ricevitori titolari (Robinson, Gibson e Amendola) durante quelle chiamate che porteranno S.Jackson a correre.Se poi ci scappasse anche il lancio, beh meglio.Anche se penso che questo significherebbe game over e garbage time.Potrebbe invece essere usato negli special teams e per bloccare durante le ricezioni dagli altri.Comunque vedremo.
Ciaoooooooooooooo da Simba