...mettiamo per un attimo che tu abbia ragione e seguendo il vecchio adagio"gli attacchi vendono le partite e le difese vincono gli incontri"....però il quadro Qb di SL è penoso....Bulger è rotto e qui non ci piove, ha saltato mezza stagione l'anno scorso e l'altra la salterà probabilmente quest'anno...Boller era rotto prima, qui ha giocato due partite da starter e si è rotto...non giudico Null....primo perché non credo si possa giudicare un giocatore da una singola partita...due perchè la partita con TEN non l'ho vista...però credo che SL debba riacquistare stabilità in un ruolo così delicato e di Qb ce ne sono, quest'anno, abbastanza per poterne draftare uno, quanto meno decente. Se poi ci sono fuoriclasse come paiono essere Bradford e Clausen, vale la pena approfittarne.
La filosofia di Spags e' chiara.Tanta difesa.Soprattutto Difesa.In attacco invece si Corrrrre(d'altronde con S.J, come dargli torto),si corrrre e quando ce ne e' bisogno, si riCorrrre!Il Qb in un sistema del genere e' messo poco sotto pressione, quindi puo' anche essere un QB non di primissimo livello, anche considerando il fatto che le difese avversarie sono costrette a difendere sulle corse, facilitando il compito dell'attacco in aria.Bulger, non e' solamente rotto.Ha rotto.Ha rotto con il Coaching staff (in primis con Spags) ed e' destinato ad andarsene.A STL danno per sicura la cosa.In qualsiasi caso, sia che riuscissimo a cederlo, che lo lasciassimo andare, il salry cap, si alleggerisce (chiaramente a seconda della scelta).L'infortunio attuale potrebbe essere una mezza bufala.Si dice che sia talmente in rotta con l'ambiente che le poche yards che lo separano dall'essere il miglior Qb dei Rams di tutti i tempi su alcune statistiche, non gli vengano fatte portare a compimento per non entrare nella storia degli Arieti, a dispetto di Everett, Qb anni 80/90.Boller e' stato bocciato.Spags non lo considera all'altezza.Non so se verra' confermato come BU.Null, e' sotto esame.Non ingannino i 5 intercetti di Domenica.Una squadra che si sta' specializzando sulle corse, non puo' lanciare 43 volte con un rookie senza avere un progetto in mente.Per me stanno cercando di capire se puo' essere il futuro oppure no.Le prossime tre partite potrebbero dirci tante cose.Per quanto riguarda i Qb in arrivo da l College, qualcosa abbiamo gia' detto.
Bradford ha una spalla ballerina e questo, soprattutto per Qb, nel mondo della NFL, porta "sfortuna".Non credo che si metta sotto contratto un giocatore come prima scelta che al terzo sack, viene portato all'ospedale con una spalla schiccolata.Clausel, se non sbaglio, gioca in Shot gun.E' considerato un Qb d'aria.Non so.Se proprio dovessi scegliere, cercherei di strappare Orton a Denver (e' in scadenza) e prenderei SUH come prima scelta.Per il resto, il futuro sara' galantuomo e svelera' cio' che oggi non e' dato sapere.Di sicuro c'e' che i Rams della fine anni 90 ci mancano, eccome.
