C'era in Belgio un finto Messia... (by Leo Turrini)
...
Pubblicato da Leo Turrini Dom, 29/08/2010 - 15:51 [/i]
E' un analisi spietata, piuttosto lucida e scritta anche bene.
Solo che in pratica è l'estrapolazione verbale di un immaginario rating dei piloti 2010, a mò del Qb rating NFL
(in america riescono a fare un driver rating per i piloti nascar. Una roba folle, tipicamente USA. nfc)
Premesso che posso essere d'accordo (Hamilton è una goduria da veder guidare, Hamilton è il pilota che guida meglio in assoluto e in particolare nel 2010 e in particolare in condizioni precarie, Hamilton è il pilota che ha sbagliato meno nel 2010, Hamilton è in testa al mondiale e con merito visti i punti precedenti, bla bla bla), premesso che il vecchio adagio "i buoni piloti ogni tanto sbagliano, i campioni non sbagliano mai o al massimo sbagliano una gara all'anno" (Senna a Montecarlo 1 gara all'anno, Senna a Monza '88 una gara all'anno, Prost idem, Schummy anche negli anni buoni, ecc.ecc.) è chiaro che se confronti il mondiale di Hamilton con quello di Alonso lo spagnolo esce con le ossa rotte e sembra che tra i due ci sia un abisso. Grazie. Me ne sono accorto anch'io.
Ma Fernando "uno dei migliori piloti del mondiale se non il migliore" Alonso 'sta reputazione se l'è costruita coi fatti, mica con la cassa mediatica del banco di Santander.
Nei due anni di mondiali vinti con Renault o non sbagliava mai o sbagliava una gara all'anno. Nell'anno in McLaren credo che abbia sbagliato una sola gara (Fuji, testacoda nel nubifragio e macchina distrutta. Hamilton +10), nel biennio in esilio in Renault ha massimizzato quel che poteva raccogliere, ecc.ecc.
Non ho bisogno di salire sul carro di Hamilton perchè è dai tempi delle rimonte in GP2 che ho capito che 'sto ragazzo è un martello di quelli veri (con il metodo "Turrini" però ci vuole/vorrà poco a declassarlo al primo errore grave. Ed Hamilton comunque in 3 anni in McLaren ha svaccato 3/4 GP all'anno. Non bruscolini. Se tra 14 giorni a Monza si stampa come l'anno scorso nel giro finale lo rimettiamo nella directory "c******e" insieme a Vettel?) non ho bisogno di Turrini per accorgermi che Alonso in 3/4 di 2010 ha fatto più errori che in tutta la carriera, non ho bisogno di sentirmi dire che allora se si teneva Raikkonen, ecc.ecc.
Ferrari poi è un mondo a parte, si trova di che contestare quando le cose vanno strabene (gli anni del Dominio), figurarsi quando le cose vanno mediocremente. Massa è indegno, Raikkonen dormiva (salvo adesso rimpiangerlo), Alonso non è un top driver, opzionate Vettel, anzi no che è immaturo, prendiamo Kubica. "Todt se ne deve andare" (grande Maurizio Mosca
), Domenicali, il muretto, i tecnici, i progettisti, ecc.ecc. La Formula 1 vista e pensata come un fantasy team. Ogni settimana che non vinco rifaccio mezza squadra...
PS - Raikkonen (che peraltro 10 giorni fa ha vinto la sua prima PS in un rally
) l'anno scorso a Spa vinceva me due anni fa si stampava sull'umido lottando contro Hamilton. L'unico a stamparsi tra tutti quelli in pista. Come Alonso ieri. c******e? Boh, chiedete a Turrini. Comunque uno dei tanti corpo a corpo contro Hamilton vinti da Hamilton.
PS2 - Kubica qua, Kubica la, Robertino in quantità. Gran martello pure lui, un altro che non sbaglia praticamente mai (visto che non guida una Ferrari), simpatico, schietto, gioca bene a Texas, parla bene Italiano, ecc.ecc.
Ma son pronto a scommettere che se ieri la sua gara l'avesse fatta un ferrarista a caso (quello brasiliano non sponsorizzato da Santandèr) il tenore del giorno dopo sarebbe stato
"'sto coglione s'è fumato un secondo posto sbagliando l'entrata al pit".
