credo anch'io che uno spostamento della aste sul sito potrebbe avere conseguenze deleterie per il forum. e al momento la dynasty continua a funzionare grazie al forum: senza di esso il ricambio fisiologico di partecipanti sarebbe praticamente impossibile e ciò alla lunga significherebbe la fine del gioco.
se la questione è quella, sacrosanta, di ridurre i tempi di gestione per chi si fa il mazzo a sistemare tutto (Moss), io proporrei una via di mezzo. ossia designare 2/3 owner per ogni conference che si occupino di aggiornare i vari tagli/acquisizioni/trade/ecc. così da permettere a Moss di avere un po' di respiro. per quanto mi riguarda dò la disponibilità in tal senso.
l'idea dell'autogestione completa non mi fa impazzire: mi vedo già dei casini assurdi e polemiche a non finire
Boh, allegerire il lavoro a Moss è un tema (sacrosanto) ma l'altro, su cui nessuno pone l'accento, è GARANTIRE LA PARTECIPAZIONE ALLE ASTE IN MODO EQUO. Il sistema attuale va a vantaggio di studenti e gente col reddito di cittadinanza.
Se mi scade l'asta per un giocatore chiave nella mia strategia alle 10.30 e a quell'ora ho una riunione di lavoro, io NON POSSO competere. Di conseguenza, il valore di MERCATO di alcuni giocatori risulterebbe alterato.
Le automatizzazioni del sito consentono i rilanci automatici, abbattono i tempi di gestione e non tolgono veramente nulla al forum. Al fine di garantire un ricambio generazionale, io mi preoccuperei di riportare al centro le sezioni più informative del forum. In primis, la sezione sulla NFL, chiedendo un contributo a tutti nel mantenerle vive.
Io mi sono avvicinato al forum solo per il desiderio di leggere considerazioni di utenti più esperti in Italiano. Ho consultato quella sezione per 2 anni prima di iscrivermi. La sezione della Dinasty aveva solo contenuto operativo e nessuna attrattiva per un profano.