-
Partiamo da qui come sempre per una nuova stagione di NFI Dinasty League !
:stillers:
-
la prima mossa della stagione 2015 è di josh gordon :doh:
è proprio un demente
-
la prima mossa della stagione 2015 è di josh gordon :doh:
è proprio un demente
La mossa di Francesco non ha pagato. Saranno strati i tuoi accidenti per il fatto che non ti ha ceduto il rosso.
Sbiri meglio conosciuto come kiss of death
:duck: :duck:
-
Dai su, Valtellina è pronta per il draft haha
-
Dai su, Valtellina è pronta per il draft haha
Mi hai bruciato la presentazione ufficiale.
Comunque:
A tutta la AFC e in generale a tutta NFI Dinasty League, diamo il benvenuto a CamFederico che è entrato nel nostro gioco.
Benvenuto !
:drinks:
-
Grazie moss! E' un piacere essere qui! :drinks:
-
La mossa di Francesco non ha pagato. Saranno strati i tuoi accidenti per il fatto che non ti ha ceduto il rosso.
Sbiri meglio conosciuto come kiss of death
:duck: :duck:
Assolutamente consapevole dei rischi quando l'ho preso, tra l'altro ero disposto a spendere tutto quello che avevo al momento (circa 12/13 m su per giù) quindi mi hè andata anche bene. Semplicemente con il talento che ha mi sentivo di dover correre il rischio.
Zero recriminazioni o rimpianti (ho anche respinto un'offerta, che era comunque nel complesso svantaggiosa per me), ma lo riprenderei 100 volte su 100, soprattutto a quella cifra.
Detto questo, osservazione generale: d'accordo la tolleranza zero su droghe (ricreazionali e PED) e anche alcool quando c'è di mezzo la guida, ma che uno non possa toccare l'alcool in generale, bho...starà al giocatore stesso capire qual è il limite da non oltrepassare per essere in grado di scendere in campo come si deve, o al limite alla sua stessa squadra che deve tutelarsi visto che lo paga profumatamente.
Ripeto, ti beccano ubriaco e/o fatto alla guida, in galera ( che tu sia un pro, un idraulico, un dentista ecc ecc....a maggior ragione se recidivo) ma ste robe da repressione proibizionista sono ipocrite e ridicole, soprattutte in leghe professioniste che sponsorizzano (o hanno sponsorizzato) birre e alcolici in generale.
Ovviamente Gordon è un somaro.
-
Grazie moss! E' un piacere essere qui! :drinks:
Tanto io e te non abbiamo già abbastanza Fantasy in cui siamo rivali :drinks:
Ma quest'anno, Joker cosa fa con Montee Ball? Lo trada sperando di ricavare 2 primi giri o lo lancia definitivamente?
-
Tanto io e te non abbiamo già abbastanza Fantasy in cui siamo rivali :drinks:
Tra un po' potremmo definire il nostro rapporto fantasy simile a quello tra moglie e marito haha
-
Assolutamente consapevole dei rischi quando l'ho preso, tra l'altro ero disposto a spendere tutto quello che avevo al momento (circa 12/13 m su per giù) quindi mi hè andata anche bene. Semplicemente con il talento che ha mi sentivo di dover correre il rischio.
Zero recriminazioni o rimpianti (ho anche respinto un'offerta, che era comunque nel complesso svantaggiosa per me), ma lo riprenderei 100 volte su 100, soprattutto a quella cifra.
Detto questo, osservazione generale: d'accordo la tolleranza zero su droghe (ricreazionali e PED) e anche alcool quando c'è di mezzo la guida, ma che uno non possa toccare l'alcool in generale, bho...starà al giocatore stesso capire qual è il limite da non oltrepassare per essere in grado di scendere in campo come si deve, o al limite alla sua stessa squadra che deve tutelarsi visto che lo paga profumatamente.
Ripeto, ti beccano ubriaco e/o fatto alla guida, in galera ( che tu sia un pro, un idraulico, un dentista ecc ecc....a maggior ragione se recidivo) ma ste robe da repressione proibizionista sono ipocrite e ridicole, soprattutte in leghe professioniste che sponsorizzano (o hanno sponsorizzato) birre e alcolici in generale.
Ovviamente Gordon è un somaro.
anche io lo avrei preso, però al netto di tutto lui è veramente un cretino
giuste o sbagliate ci sono delle regole, sei recidivo, stai attento, fai guidare altri
butti via la carriera, quando sei un privilegiato, per me non ci sono scuse
sempre che non sia un alcolizzato vero, e lì allora il football è l'ultimo dei problemi
-
Ma quest'anno, Joker cosa fa con Montee Ball? Lo trada sperando di ricavare 2 primi giri o lo lancia definitivamente?
Contento di non averlo svendtuo l'anno scorso a quel cravattaro di Pambs :ahahah: :ahahah:
Se non corre nemmeno con Kubiak è davvero un somaro :plaxico:
-
E bravo DommiToad !
Colts agreed to terms with WR Duron Carter.
:okoks:
-
E bravo DommiToad !
Colts agreed to terms with WR Duron Carter.
:okoks:
Belin,
Dommitoad e Camfederico sono due miei pupilli mica ti ho portato a giocare due sciampiste
:ahahah:
-
Belin,
Dommitoad e Camfederico sono due miei pupilli mica ti ho portato a giocare due sciampiste
:ahahah:
Io una Shampista di bella presenza non disdegnerei comunque :fiu:
-
Io una Shampista di bella presenza non disdegnerei comunque :fiu:
Tu hai l'ormonella :ahahah:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Benvenuti ad una nuova stagione di NFI Dinasty League.
Al momento saluto tutti quelli che, dimostrando il loro attaccamento al gioco, si sono riscritti e ai quali per questa edizione abbiamo aggiunto ben 4 nuove entrate.
Concordando i nominativi con Joker (staff di NFI) abbiamo dato spazio a chi ha dimostrato di avere requisiti idonei di frequentazione del forum e conoscenza del mondo NFL sufficienti per rimpiazzare chi è uscito. Non abbiamo dubbi che tutti e quattro i nuovi iscritti (CamFederico, Godsend, mvp18 e Luigino71) non ci deluderanno.
Ad oggi il gioco è stato aggiornato per intero alla versione 2015.
Nei vari roster qui sul forum troverete tutte le situazioni aggiornate a livello di contratti e FA. Dai roster sono stati già liberati i giocatori (TAG e OpR all' ultimo anno) non taggabili.
Trovate anche le vostre scelte al draft 2015 e il vostro cap di partenza.
Cosa faremo a breve ?
Il primo passo è dichiarare le OpR (vedi topic già aperti)
Poi ci sarà da decidere i propri TAG.
Al momento le trade sono ancora congelate, così come le dichiarazioni di taglio o attivazione.
Per il nuovo sito di MFL la palla è passata a Spud, che al momento mi comunica che non è ancora possibile rinnovare per il nuovo anno, per cui le quote e il relativo topic verrà aperto in seguito.
Questo è il momento della revisione del regolamento e a breve avremo un sondaggio pubblico proposto da Joker per la modifica di alcuni aspetti del gioco.
State collegati e pronti comunque, restate sempre aggiornati.
Un saluto a tutti e buon divertimento.
:ciaosci:
-
Contento di non averlo svendtuo l'anno scorso a quel cravattaro di Pambs :ahahah: :ahahah:
Se non corre nemmeno con Kubiak è davvero un somaro :plaxico:
Forse avresti preso qualcuno che, alla tua prima e UNICA apparizione ai PO, ti avrebbe fatto fare un po più di strada...
Sempre il solito pirla vedo .... Nonostante le stagioni passano !!
-
Forse avresti preso qualcuno che, alla tua prima e UNICA apparizione ai PO, ti avrebbe fatto fare un po più di strada...
Sempre il solito pirla vedo .... Nonostante le stagioni passano !!
Tu invece hai una lunga militanza ai playoffs. Cialtrone😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Vi comunico i dati emersi dai due sondaggi pubblici che avevamo aperto in questo inizio di febbraio.
Nel sondaggio con potere decisionale riguardante il punteggio sulle yards lanciate dai QBs hanno vinto con 17 voti gli owners contro la modifica, per cui non vi sarà nessuna modifica a regolamento rispetto a quanto era in vigore nel 2014.
Nell' altro sondaggio, quello con carattere consultivo i risultatati sono i seguenti :
1) Sei favorevole ad aprire le aste con 0,5 M ed a uno stipendio minimo relativo? 25 SI e 5 NO
2) Sei favorevole a diminuire il tempo supplementare di rilancio nelle aste da 10 a 5 minuti? 17 NO e 13 SI
3) Sei favorevole alla possibilità di passare a 3 giocatori in IR rispetto ai 2 previsti attualmente? 25 SI e 5 NO
4) Sei favorevole ad introdurre il fattore campo (5 punti) anche in RS e non solo nei Playoffs? 22 NO e 8 SI
Su questi quattro punti a breve ci sarà un consulto tra membri staff e sottoscritto (Comm.) per decidere eventuali modifiche.
:popcorn:
-
Il fancazzismo al potere... :marendo:
-
e vediamo di non fare modifiche a colpi di fiducia come Renzie :lollol:
-
e vediamo di non fare modifiche a colpi di fiducia come Renzie :lollol:
Stai sereno Massimo (cit.)
:ahahah: :ahahah:
-
:asdlol: :adler:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Da oggi parte di fatto la vera off-season.
E' stato riaperto il topic delle dichiarazioni allo staff per ogni movimento di attivazione o taglio relativo alla vostra franchigia e quello delle trade.
Sono anche aperti i topic per le dichiarazione delle OpR e avrete tempo fino al 22 marzo per decidere cosa fare con le OpR in scadenza.
A breve saranno aperti anche i topic delle dichiarazione dei TAG players.
Un saluto !
:popcorn:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
In seguito al sondaggio consultivo con le quattro proposte di modifica lo staff ha deciso di operare dei cambiamenti nel regolamento 2015 del gioco.
Sarà possibile aprire aste a partire da 0,5 M e avere quindi stipendi minimi relativi a questa cifra.
I contratti dei giocatori a roster nel 2014 non verranno però dimezzati sotto il milione e quindi si potrà dare uno stipendio di 0,5 M solo da questa edizione.
Di conseguenza è stata modificata anche la tabella per i contratti dei rookie attivati dal draft che sarà questa :
DRAFT
Round 1° Anno 2° Anno 3° Anno
1 5 2,5 1,5
2 3 1,5 1
3 2 1 0,5
4 1 0,5 0,5
5 0,5 0,5 0,5
Questa tabella verrà applicata immediatamente anche per i giocatori presenti nella PS attivati da oggi.
Rimarrà invariata la tabella relativa ai contratti delle OpR dichiarate (4° e 5° anno)
Non verrà presa in considerazione ogni altra modifica relativa ai sondaggi pubblici !
Un saluto !
:popcorn:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ricordo a tutti che da questa edizione dell' off-season (entrata in vigore lo scorso anno a gioco in corso) è a regolamento la regola dell' aggredibilità dei giocatori in PS.
[...]
Quando un giocatore preso al draft viene messo in PS e vi permane per due Season intere (dal draft in cui è stato chiamato fino all' inizio dell' off season della terza stagione), diventa aggredibile da tutti gli altri owners.
[...]
La finestra temporale in cui questo tipo di giocatori sono inattaccabili terminerà con la chiusura delle dichiarazioni dei TAG (aggiornamento di fine marzo), orientativamente intorno al :
4 Aprile.
Dal giorno dopo sarà possibile aprire aste per questi giocatori fermo restando i vincoli regolamentari:
[...]
Una volta aperta l'asta l'owner che ha draftato il giocatore avrà sempre la possibilità di pareggiare l'offerta attivando il giocatore al costo di chiusura dell'asta stessa.
Se, invece, l'owner decide di non pareggiare l'offerta verrà compensato con una scelta al successivo draft (in caso di picks multipli il più alto), tanto più alta quanto è alto il valore con la quale si è chiusa l'asta.
La cifra di apertura di queste aste è completamente libera e non tiene conto del costo di attivazione relativo al round del draft in cui il giocatore è stato scelto.
A tutti gli owner è data la possibilità di aprire o rilanciare per questo genere di aste, anche senza i dovuti picks di risarcimento. Qualora però, a fronte di una vincita non sia possibile risarcire l' owner originario per mancanza del pick dovuto, sarà ceduto quello più alto del draft corrente o del successivo. (esempio non ho un 3° round, pago con il round 2 o se mancasse anche questo il round 2 del primo draft disponibile successivo)
[...]
Attualmente le liste sono state aggiornate per la stagione 2015:
AFC : http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12005.msg431336#msg431336 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12005.msg431336#msg431336)
NFC: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12008.msg431341#msg431341 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12008.msg431341#msg431341)
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ragazzi è stato aperto il topic della raccolta quote, check point fondamentale per la sopravvivenza del gioco stesso.
Date un occhio e iscrivetevi :
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12614.msg441468#msg441468 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12614.msg441468#msg441468)
:stillers:
-
Vi ricordo cha da lunedì 16 marzo potete iniziare a comunicare i vostri TAG players, avete tempo fino al 04 aprile, pensateci bene !
:stillers:
-
Postate le mie tag
-
sbiri lakota imola
transition tag: Earl Thomas - Db - Seattle
TAG non valido, Earl Thomas è una OpR applicata all' ultimo anno !
Annullato !
Ma mi spiegate perché facciamo ancora giocare Sbiri??? :ahahah:
Gioca da 10 anni e non ha ancora capito le regole elementari di sto gioco, non si ricorda di aver passato Luck per Richardson e l'anno scorso ha scelto Clowney al primo round.
Possiamo pure fare beneficienza in modo tradizionale
:duck:
-
Sbiri e' un'istituzione della dinasty, e' il nostro Al Davis e non si tocca :erpecoradellacia:
-
Sbiri e' un'istituzione della dinasty, e' il nostro Al Davis e non si tocca :erpecoradellacia:
Direi che il paragone con l'Al Davis ricongiunto degli ultimi 10 anni regge alla perfezione :ahahah:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ricordo a tutti che sta per scadere il periodo relativo alle dichiarazioni dei TAG players, avete tempo fino a sabato 04 Aprile, mi raccomando !
:popcorn:
-
Quando si fanno le offerte?
-
Quando si fanno le offerte?
Per cosa ?
:popcorn:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ricordo che da oggi è possibile aprire aste per i TAG Players dichiarati:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12619.msg441989#msg441989 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12619.msg441989#msg441989)
oltre che per i giocatori aggredibili secondo regolamento presenti nelle PS altrui:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12005.msg431336#msg431336 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12005.msg431336#msg431336)
Attenzione a leggere bene le sezioni del regolamento relative a questo periodo di gioco per evitare di incorrere in sanzioni e per valutare al meglio se conviene o meno aprire questo tipo di aste.
Potete anche consultare sul sito di MFL le liste dei FA 2015 che sono state aggiornate, così come tutti i roster della Conference.
Buona Fortuna a tutti.
-
Intendevo questo, grazie Moss
-
al momento il sito mfl è irragiungibile a tutti o solo per me???
:umhhhh:
-
al momento il sito mfl è irragiungibile a tutti o solo per me???
:umhhhh:
Pure io non riesco a raggiungerlo
-
MyFantasyLeague.com website infrastructure upgrade in progress - April 6th at 9am ET until April 7th at 9am ET
Dovrebbe tornare online alle 15......ma solitamente queste operazioni non hanno tempi certi e potrebbe durare un pò di più
-
sito http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373 (http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373) nuovamente online
-
Raga come si fa a vedere la lista completa dei FA attuali ?
-
Raga come si fa a vedere la lista completa dei FA attuali ?
Vai sul sito di MFL 2015 e apri le tendine di riferimento :
Sito: http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373 (http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373)
Liste FA (AFC): http://football32.myfantasyleague.com/2015/top?L=23373&SEARCHTYPE=BASIC&COUNT=32&YEAR=2014&START_WEEK=1&END_WEEK=17&CATEGORY=CONFERENCE00&POSITION= (http://football32.myfantasyleague.com/2015/top?L=23373&SEARCHTYPE=BASIC&COUNT=32&YEAR=2014&START_WEEK=1&END_WEEK=17&CATEGORY=CONFERENCE00&POSITION=)*&DISPLAY=points&TEAM=*
-
Ok ma questa lista dice 2014.... Se cambio e metto 2015 non me li fa vedere....
Sono questi quelli attuali?
-
Ok ma questa lista dice 2014.... Se cambio e metto 2015 non me li fa vedere....
Sono questi quelli attuali?
Si cazzone avariato sono quelli
-
Si cazzone avariato sono quelli
Grazie amore della mia vita :love: :-* :lovelove:
-
Ok ma questa lista dice 2014.... Se cambio e metto 2015 non me li fa vedere....
Sono questi quelli attuali?
Certo perché le stats si riferiscono al 2014, mica al 2015 !
:teoidolo:
-
[youtube]bIg85wU4Ilg[/youtube]
-
[youtube]bIg85wU4Ilg[/youtube]
Meno male c'è Brax !
:stillers:
-
Dove devo comunicare se intendo pareggiare o meno l'asta per C.Johson?
-
Dove devo comunicare se intendo pareggiare o meno l'asta per C.Johson?
Nel topic dell'asta stessa entro 24 ore dall' orario di chiusura asta.
:okoks:
-
Se il fustigatore con le corna non fosse una scommessa scellerata :mapor: :mapor: :mapor:
-
Megatron 3y
-
Finalmente e' arrivata la trade dell'anno sbiri...Animiamo questa off-season!!!
:fiu:
-
Porco giuda che porcata :marendo:
-
Porco giuda che porcata :marendo:
Trade indecorosa al limite delle circonvenzione di incapace :mapor: senza contare che i falcons potrebbero molto probabilmente prendere un rb, per cui il valore di Freeman rischia di essere dimezzato.
-
Trade indecorosa al limite delle circonvenzione di incapace :mapor: senza contare che i falcons potrebbero molto probabilmente prendere un rb, per cui il valore di Freeman rischia di essere dimezzato.
a onor del vero l'anno scorso se non mi fossi ravveduto me l'avrebbe messo nel didietro (contro il parere di molti) rifilandomi Manuel, onde per cui aspetterei a emettere sentenze troppo definitive a questo punto della stagione
ps:anch io non vedo Freeman come feature back, troppo mini per reggere più di 20 tocchi a partita
-
a onor del vero l'anno scorso se non mi fossi ravveduto me l'avrebbe messo nel didietro (contro il parere di molti) rifilandomi Manuel, onde per cui aspetterei a emettere sentenze troppo definitive a questo punto della stagione
ps:anch io non vedo Freeman come feature back, troppo mini per reggere più di 20 tocchi a partita
Io do un giudizio caustico della trade perché conosco l'offerta iniziale di brax (a meno che sbirella non mi abbia raccontato delle cazzate) ed era decisamente meglio di questa.
Poi c'è il draft tra una settimana, aspetta un attimo.
Capisci che se i Falcons, che hanno un HC che viene da una franchigia di rb grossi, ne prende uno anche ad atlanta il valore di qs trade scende ancora di più, al contrario è un po' meno dissennata.
Cmq Sbiri ormai p un pupazzo nella mani di brax. L'anno scorso lo ha :owned: con la trade per Vernon Davis e qs anno ha fatto il bis :ahahah:
-
Io do un giudizio caustico della trade perché conosco l'offerta iniziale di brax (a meno che sbirella non mi abbia raccontato delle cazzate) ed era decisamente meglio di questa.
Poi c'è il draft tra una settimana, aspetta un attimo.
Capisci che se i Falcons, che hanno un HC che viene da una franchigia di rb grossi, ne prende uno anche ad atlanta il valore di qs trade scende ancora di più, al contrario è un po' meno dissennata.
Cmq Sbiri ormai p un pupazzo nella mani di brax. L'anno scorso lo ha :owned: con la trade per Vernon Davis e qs anno ha fatto il bis :ahahah:
l'offerta iniziale sbiri non l'aveva capita :doh: (ha difficoltà nel capire l'utilizzo di '/')
vernone (e i 49ers) in modalità season-off, nn so quanti avrebbero potuto immaginarselo, :plaxico:
tant'è che avevo avuto l'offerta di una 1...
e qualcuno ha pagato 25M Crabtree :lollol:
-
ricordo che parliamo di chi ha draftato T.Richardson prima di Luck e Clowney con una prima... :azzazzazz:
forse più si tiene lontano dal draft meno danni fa a se stesso...
-
l'offerta iniziale sbiri non l'aveva capita :doh: (ha difficoltà nel capire l'utilizzo di '/')
Cmq tu la metta non credo che ci sarebbe un altro owner tra AFC e NFC che avrebbe accettato la tua trade. Ovviamente bravissimo te ad esserci riuscito ;)
-
Per fortuna che sbiri bazzica la AFC south :gufata: :gufata: :gufata:
-
Per fortuna che sbiri bazzica la AFC south :gufata: :gufata: :gufata:
Davvero dovremmo istituire un nuova regola.
Chi arriva ultimo oltre ad avere la prima scelta assoluta dovrebbe aver diritto ad avere sbiri nella divisione per un anno
:ahahah:
-
boh, può essere che mi abbia fottuto ma io ho ragionato così
ho avuto due volte una scelta tra le prime 5 in questo gioco e ho preso beanie wells e trent richardson, quindi non ho nessuna garanzia di poter usare bene una scelta così alta. e non solo perchè sono rincoglionito (certo Luck è un rimpianto, ma avevo già due qb a roster e mi serviva assolutamente un rb che, a detta di tutti, era superquotato), ma perchè certezze non ce ne sono
con l'offerta di brax ottengo due giocatori con contratti abbastanza/molto lunghi virtualmente al posto di uno. inoltre so per certo che carr sarà titolare (e io nel ruolo ho solo manuel, un pacco che secondo alcuni :lollol: era uno bravo che non si infortuna mai: invece è sempre rotto e quado sta bene non lo fanno giocare), e freeman ha ottime chance di giocare parecchio
costano poco e quindi mi resta anche un sacco di cap da investire
con la 2 chi potevo prendere che avrebbe cambiato sicuramente le sorti della mia squadra? joker dice gurley, ma qui siamo ben lontani dalle minime certezze, mi pare
io la vedo come una soluzione temporanea decente, rischiosa ma che potrebbe anche darmi qualcosa di buono
e se le cose vanno maluccio sarò nella stessa situazione il prossimo anno, non cambia molto
su vernon davis a posteriori è stato un pacco, ma veniva da una stagione super e chi poteva prevedere che kap e i 49ers si sarebbero fatti compatire in quel modo?
se brax l'aveva preveduto bravo lui che mi ha fottuto, ma allora sembrava poterci stare
-
boh, può essere che mi abbia fottuto ma io ho ragionato così
ho avuto due volte una scelta tra le prime 5 in questo gioco e ho preso beanie wells e trent richardson, quindi non ho nessuna garanzia di poter usare bene una scelta così alta. e non solo perchè sono rincoglionito (certo Luck è un rimpianto, ma avevo già due qb a roster e mi serviva assolutamente un rb che, a detta di tutti, era superquotato), ma perchè certezze non ce ne sono
con l'offerta di brax ottengo due giocatori con contratti abbastanza/molto lunghi virtualmente al posto di uno. inoltre so per certo che carr sarà titolare (e io nel ruolo ho solo manuel, un pacco che secondo alcuni :lollol: era uno bravo che non si infortuna mai: invece è sempre rotto e quado sta bene non lo fanno giocare), e freeman ha ottime chance di giocare parecchio
costano poco e quindi mi resta anche un sacco di cap da investire
con la 2 chi potevo prendere che avrebbe cambiato sicuramente le sorti della mia squadra? joker dice gurley, ma qui siamo ben lontani dalle minime certezze, mi pare
io la vedo come una soluzione temporanea decente, rischiosa ma che potrebbe anche darmi qualcosa di buono
e se le cose vanno maluccio sarò nella stessa situazione il prossimo anno, non cambia molto
su vernon davis a posteriori è stato un pacco, ma veniva da una stagione super e chi poteva prevedere che kap e i 49ers si sarebbero fatti compatire in quel modo?
se brax l'aveva preveduto bravo lui che mi ha fottuto, ma allora sembrava poterci stare
Partiamo dalla tua frase non c'è nessuna garanzia
Vero il draft è una scienza molto inesatta ma il punto è che neppure tu hai nessuna garanzia perché non hai voluto aspettare una settimana.
Freeman potenzialmente è interessante ma solo se gioca da titolare. Guarda caso qs anno la classe dei rb è la più profonda degli ultimi 10 anni, Immaginare che i Falcons prenderanno un buon rb nei round centrali non è fantascienza ma sano realismo visto poi che in FA non è arrivato nessuno. Per questo al di là del giudizio sulla trade, quello che mi pare sballato è il tempismo della stessa.
Per quanto riguarda Bells e Richardson erano sulla carta entrambi buoni giocatori ma non minimamente sullo stesso livello di un Gurley.
Per quanto riguarda il tuo discorso sono in rebuilding un solo giocatore non mi cambia la vita, per cui monetizzo la mia scelta per avere più giocatori, è assolutamente sacrosanto infatti pure io ti avevo detto che era una scelta sensata ma tu, a parer mio, non hai monetizzato ma hai svenduto.
P.s. Ricordati che il coglione che ti aveva detto di non regalare Manuel è lo stesso che esattamente un anno fa' ti aveva pronosticato che il rosso avrebbe avuto un tracollo nelle statistiche e che Glennon a Tampa era spacciato :fiu: :fiu:
-
poi mi fermo perchè, appunto, non è una scienza esatta
io con questa trade ho derek carr, un qb titolare, al secondo anno, di buone prospettive, con una squadra che potrebbe fare meglio, con un anno di esperienza alle spalle
e freeman, che adesso è titolare e durante l'anno vedremo
costano pochissimo entrambi
alla 2 potevo prendere winston o mariota, ma nessuno dei due nemmeno si avvicina a garantire nulla (tanto che joker stesso mi hai detto di stare assolutamente alla larga)
sennò scommessa gurley, ma restavo sempre con zero qb
poi a ripensarci potevo ottenere qualcosa in più (magari una seconda scelta) o insistere per aspettare il draft
ma in generale questo è stato il ragionamento
direi che la chiudo qua
lascio a tutto il gruppo dei professori più o meno straripanti di anelli i vari commenti e giudizi
-
lascio a tutto il gruppo dei professori più o meno straripanti di anelli i vari commenti e giudizi
Dai non fare la permalosa :-* :folk: lo sai che la presa per il culo è l'asse portante sulla quale si basa qs lega :drinks:
Io se non avessi Pambs :love: in divisione con il quale ci insultiamo tutti i lunedì mattina da settembre a dicembre credo non giocherei più :ahahah:
-
non sono permaloso :duck: :ahahah:
-
io con questa trade ho derek carr, un qb titolare, al secondo anno, di buone prospettive, con una squadra che potrebbe fare meglio, con un anno di esperienza alle spalle
Devono esserci due Derek Carr che giocano in due squadre diverse. Qualcuno mi ricorda chi è l'altro?
-
Scambio assolutamente inacettabile
So che non c'è più l'istituto della trade review, però francamente giocare così mi sta sulle palle.
Praticamente Brax controlla due squadre.
Buoni tutti ad aprire le aste tag e cedere una prima scelta per poi alzare il telefono ed averne subito un'altra.
Una seconda al posto di una sedicesima per di più
-
Scambio assolutamente inacettabile
So che non c'è più l'istituto della trade review, però francamente giocare così mi sta sulle palle.
Praticamente Brax controlla due squadre.
Buoni tutti ad aprire le aste tag e cedere una prima scelta per poi alzare il telefono ed averne subito un'altra.
Una seconda al posto di una sedicesima per di più
francamente mi tocca quotare..ma poi con che motivazioni si presenta sbiri, avevo bisogno di sicurezza...ma da quando Carr è una sicurezza?? non dico che con una 2 assoluta se proprio vuoi cederla ti prendi Manning o Rodgers ma ti prendi comunque un giocatore da 300 fanta punti a stagione...se proprio non hai ricevuto offerte, aspetta il Draft, che come puntualmente succede ne arrivano di centinaia di offerte durante il Draft (premetto che io stesso non ho offerto per il pick di Sbiri ma per il primo si e dopo il rifiuto mi sono reso conto che forse era meglio aspettare il draft e capire bene DOVE i giocatori nella realtà andavano a finire).
-
Io chiedo la trade review. Scambio inaccetabile!!!
:noo: :noo: :noo:
-
Io chiedo la trade review. Scambio inaccetabile!!!
:noo: :noo: :noo:
E se la trade review e' stata abolita...ISTITUIAMOLA NUOVAMENTE.
Sbiri e' la prova provata che la trade review e' ancora FONDAMENTALE!!!
-
E se la trade review e' stata abolita...ISTITUIAMOLA NUOVAMENTE.
Sbiri e' la prova provata che la trade review e' ancora FONDAMENTALE!!!
fate come volete
il pulpito, diciamo così (non sono certo di come si dica al plurale), fa un po' sorridere
-
La 2a x Derek Carr?
Richiamate Coban e chiudiamo tutto dai :mapor:
-
La 2a x Derek Carr?
Richiamate Coban e chiudiamo tutto dai :mapor:
si dice in giro che Derek Carr (il QB di una delle squadre più "Barzelletata" per le scelte al draft degli ultimi 15 anni) sia una sicurezza...più di un Winston un Mariota , ma se proprio non ti piacciono questi 2 piu di un Gurley, di un White, di un Parker...ecc ecc...e se proprio non ti piace nessuno di questa, piu sicuro di aspettare il Draft e dichiarare pubblicamente di voler cedere la pick 02 e scatenare l'inferno...Carr era il TOP DEI TOP :mapor:
-
si dice in giro che Derek Carr (il QB di una delle squadre più "Barzelletata" per le scelte al draft degli ultimi 15 anni) sia una sicurezza...più di un Winston un Mariota , ma se proprio non ti piacciono questi 2 piu di un Gurley, di un White, di un Parker...ecc ecc...e se proprio non ti piace nessuno di questa, piu sicuro di aspettare il Draft e dichiarare pubblicamente di voler cedere la pick 02 e scatenare l'inferno...Carr era il TOP DEI TOP :mapor:
No ma porca na donna, c'ha in squadra Foles e Kopernico e vai a farti dare Carr?
Uno che ipoteticamente rischia di vedersi panchinato in preseasons?
Così non ha senso
-
No ma porca na donna, c'ha in squadra Foles e Kopernico e vai a farti dare Carr?
Uno che ipoteticamente rischia di vedersi panchinato in preseasons?
Così non ha senso
figurati se Brax gli cede Kapernick ...l'inculata va a farsi benedire a quel punto diventa una "trade" a tutti gli effetti :ahahah:
-
figurati se Brax gli cede Kapernick ...l'inculata va a farsi benedire a quel punto diventa una "trade" a tutti gli effetti :ahahah:
Si ma questa non è classificabile neanche come inculata....
-
Si ma questa non è classificabile neanche come inculata....
Questa è un inculata priva di vaselina, ma sempre di inculata si tratta :ahahah:
Tra l'altro questa trade mette in difficoltà anche gli altri proprietari di pick, cioè se la numero 2 vale Carr per la Numero 4 mi posso accontentare di un Quinton Coples.. :duck:
-
Per condire il tutto in salsa agrodolce : provate ORA a chiedere a brax cosa vuole per la seconda assoluta ...se non vi chiede i vostri organi vitali ma si limita a 2 fettine di culo ritenetevi fortunati .. :fiu:
-
Piovono attestati di stima su sbiri come coriandoli a carnevale :ahahah:
-
Sempre detto che l'AFC è una farsa :asdlol:
-
anche se il mio parere non credo sposti nulla nella diatriba...aspettiamo almeno la fine di questa stagione per giudicare...
nel complesso possiamo dire che Sbiri ha pagato un pò di più di quello che sarebbe, sulla carta, stato giusto...
Su Freeman come feature back ho già espresso dubbi.
Su Carr: parliamo di fanta, e non di nfl, credo che l'essere titolare abbastanza inamovibile in una squadra che lancerà volente o nolente (gioco di corse "dubbio" e per il 90 % del tempo dietro nel punteggio) gli permetterà di mettere giù punti, una 20ina di media più che fattibili.
Parlando delle lamentele, volevo dire a Jack che lui l'anno scorso ha criticato buona parte delle mie trade, quasi sempre sulla base dei punti della stagione precedente.
Ora, io sono arrivato ultimo quindi in teoria dovrei stare zitto. Non l'ho fatto apposta (e l'attivazione inutile di Glennon per avere il Qb in w4 ne è la prova) ma essendo in modalità rebuild non mi è nemmeno dispiaciuto troppo, ad essere onesti.
In particolare quella con Step:
-Milliner x S. Gillmore: non avevo certo previsto l'infortunio di Milliner, ma che sia un bust ormai sta diventando una certezza. Jack, secondo il suo criterio, diceva il contrario.
-Tuck x C.Hayward: ceduto un vecchio, in declino e FA, x uno dei migliori 34 De, giovane con 2(+1)y di contratto, minma differenza di punti 2014
-Gresham x D.Allen: ho ceduto Allen per un 2o giro, che non avrei mai potuto ottenere per Gresha (1y non taggabile), minima differenza di punti 2014
Aldone aggiunto in quanto quasi certa la squalifica e in ogni caso volevo liberare il suo posto.
Il tuo giudizio era stato netto e perentorio (mi sembra che anche li avessi invocato la trade review, potrei sbagliarmi però) anche in quel caso anche se a parte i punti fatti mi ha portato alla fin fine dei giocatori futuribili e un 2o giro in cambio di giocatori che quest'anno non avrei nemmeno in rosa.
Tutta sta pappardella per dire che ogni tanto ci si prende (si spera, forse...) ogni tanto no (io per esempio Gordon, Khiry Robinson e Lamur pagati più del dovuto, come tu che hai rifiutato una buona offerta mia per Ellington per esempio e vedendo come è andata ovviamente ne sono felice, per ora)...
per emettere sentenze ne avremo di tempo nei prossimi mesi...
-
francamente mi tocca quotare..ma poi con che motivazioni si presenta sbiri, avevo bisogno di sicurezza...ma da quando Carr è una sicurezza?? non dico che con una 2 assoluta se proprio vuoi cederla ti prendi Manning o Rodgers ma ti prendi comunque un giocatore da 300 fanta punti a stagione...se proprio non hai ricevuto offerte, aspetta il Draft, che come puntualmente succede ne arrivano di centinaia di offerte durante il Draft (premetto che io stesso non ho offerto per il pick di Sbiri ma per il primo si e dopo il rifiuto mi sono reso conto che forse era meglio aspettare il draft e capire bene DOVE i giocatori nella realtà andavano a finire).
carr da rookie ne ha messi circa 250, mi pare
comunque fate pure voi
posso dire solo questo: è meglio che abbiate ragione, perchè i toni sono stati francamente incredibili e imbarazzanti.
imbarazzanti, per voi, anche se mi fossi fatto dare jamarcus russell in cambio
-
carr da rookie ne ha messi circa 250, mi pare
comunque fate pure voi
posso dire solo questo: è meglio che abbiate ragione, perchè i toni sono stati francamente incredibili e imbarazzanti.
imbarazzanti, per voi, anche se mi fossi fatto dare jamarcus russell in cambio
Sbiri ma noi scherziamo...Rebuiltati pure con calma.
:p :p :p
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Intanto vi ricordo che è scaduto il periodo entro il quale si poteva aprire aste per TAG players, a breve sarà aperto un topic per il check point pre-draft !
:popcorn:
-
anche se il mio parere non credo sposti nulla nella diatriba...aspettiamo almeno la fine di questa stagione per giudicare...
nel complesso possiamo dire che Sbiri ha pagato un pò di più di quello che sarebbe, sulla carta, stato giusto...
Su Freeman come feature back ho già espresso dubbi.
Su Carr: parliamo di fanta, e non di nfl, credo che l'essere titolare abbastanza inamovibile in una squadra che lancerà volente o nolente (gioco di corse "dubbio" e per il 90 % del tempo dietro nel punteggio) gli permetterà di mettere giù punti, una 20ina di media più che fattibili.
Parlando delle lamentele, volevo dire a Jack che lui l'anno scorso ha criticato buona parte delle mie trade, quasi sempre sulla base dei punti della stagione precedente.
Ora, io sono arrivato ultimo quindi in teoria dovrei stare zitto. Non l'ho fatto apposta (e l'attivazione inutile di Glennon per avere il Qb in w4 ne è la prova) ma essendo in modalità rebuild non mi è nemmeno dispiaciuto troppo, ad essere onesti.
In particolare quella con Step:
-Milliner x S. Gillmore: non avevo certo previsto l'infortunio di Milliner, ma che sia un bust ormai sta diventando una certezza. Jack, secondo il suo criterio, diceva il contrario.
-Tuck x C.Hayward: ceduto un vecchio, in declino e FA, x uno dei migliori 34 De, giovane con 2(+1)y di contratto, minma differenza di punti 2014
-Gresham x D.Allen: ho ceduto Allen per un 2o giro, che non avrei mai potuto ottenere per Gresha (1y non taggabile), minima differenza di punti 2014
Aldone aggiunto in quanto quasi certa la squalifica e in ogni caso volevo liberare il suo posto.
Il tuo giudizio era stato netto e perentorio (mi sembra che anche li avessi invocato la trade review, potrei sbagliarmi però) anche in quel caso anche se a parte i punti fatti mi ha portato alla fin fine dei giocatori futuribili e un 2o giro in cambio di giocatori che quest'anno non avrei nemmeno in rosa.
Tutta sta pappardella per dire che ogni tanto ci si prende (si spera, forse...) ogni tanto no (io per esempio Gordon, Khiry Robinson e Lamur pagati più del dovuto, come tu che hai rifiutato una buona offerta mia per Ellington per esempio e vedendo come è andata ovviamente ne sono felice, per ora)...
per emettere sentenze ne avremo di tempo nei prossimi mesi...
Tutto giusto, ma intanto quello che aveva già la squadra più forte si ritrova in più con Megatron e la seconda assoluta in cambio di Carr, un 1/2 rb e la probabilissima ultima scelta del 1o giro 2016
A me della coglionagine di sbiri frega poco, il problema non è quello
-
Tutto giusto, ma intanto quello che aveva già la squadra più forte si ritrova in più con Megatron e la seconda assoluta in cambio di Carr, un 1/2 rb e la probabilissima ultima scelta del 1o giro 2016
A me della coglionagine di sbiri frega poco, il problema non è quello
Che vuoi dire con 1° giro 2016, sbiri ha scambiato il pick 2015 ! O mi sono perso qualcosa ?
:popcorn:
-
Che vuoi dire con 1° giro 2016, sbiri ha scambiato il pick 2015 ! O mi sono perso qualcosa ?
:popcorn:
No nel senso che alla fine,rispetto alla situazione di partenza, brax ha dato via una prima 2016 come compensazione per il Tag di Megatron
Per far prima ho compensato la prima di quest'anno con quella di sbiri
-
Che poi quello che realmente non capisco è il perché farla ora....se i Raiders draftano un QB nei primi due giri ed i Falcons un RB, rimane sempre una trade accettabile?
-
Come la Juve, Brax sei come la Juve, come la juuuuvvveeeee :ahahah:
-
Come la Juve, Brax sei come la Juve, come la juuuuvvveeeee :ahahah:
[youtube]pwJrQoS99xU[/youtube]
:lollol:
-
Tutto giusto, ma intanto quello che aveva già la squadra più forte si ritrova in più con Megatron e la seconda assoluta in cambio di Carr, un 1/2 rb e la probabilissima ultima scelta del 1o giro 2016
A me della coglionagine di sbiri frega poco, il problema non è quello
Megatron se qualcuno lo voleva poteva rilanciare, me compreso, evidentemente non abbiamo ritenuto valesse 2 primi giri..
La trade con Sbiri è una storia a parte
Tra qualche mese gli faremo i complimenti o lo sfotteremo, basta aspettare....
Ora Brax mi odierà ancora di più dopo che in un pvt mandatogli per sbaglio lo avevo definito "saputello" :shame:, però , parere personale, a parte un reparto Wr praticamente impossibile da migliorare , pure la sua squadra ha dei punti interrogativi: Qb reduci da un'annata negativa, L.Miller probabile avrà concorrenza dal draft, Forte è agli sgoccioli purtroppo per noi, B. Oliver una sorpresa che deve confermarsi e SD un rb in alto lo potrebbe puntare, 2 Te promettenti ma da verificare, soprattutto Seferian-Jenkins.
E poi la può steccare anche lui la 2a assoluta :gufata:
-
Megatron se qualcuno lo voleva poteva rilanciare, me compreso, evidentemente non abbiamo ritenuto valesse 2 primi giri..
La trade con Sbiri è una storia a parte
Tra qualche mese gli faremo i complimenti o lo sfotteremo, basta aspettare....
Ora Brax mi odierà ancora di più dopo che in un pvt mandatogli per sbaglio lo avevo definito "saputello" :shame:, però , parere personale, a parte un reparto Wr praticamente impossibile da migliorare , pure la sua squadra ha dei punti interrogativi: Qb reduci da un'annata negativa, L.Miller probabile avrà concorrenza dal draft, Forte è agli sgoccioli purtroppo per noi, B. Oliver una sorpresa che deve confermarsi e SD un rb in alto lo potrebbe puntare, 2 Te promettenti ma da verificare, soprattutto Seferian-Jenkins.
E poi la può steccare anche lui la 2a assoluta :gufata:
parole sante
la squadra dell'anno scorso era IMHO il top visto in fantasy. purtroppo gli infortuni alla linea degli eagles e i 49ers che hanno giocato contro harbaugh m'ha fottuto :plaxico:
e ho perso.
tutti forti a maggio
sulla trade, avete i vs giudizi e nn sta a me dibattere. io ho fatto una proposta, ho ricevuto una controproposta e si è chiuso. lineare. se qualcuno ci vuole vedere del marcio, affari suoi. non c'è.
ad oggi sono tutte scommesse
spiace solo che non ci sia più Deltha per farlo incazzare :lollol:
cmq megatron credevo che jack lo pareggiasse
-
cmq megatron credevo che jack lo pareggiasse
pure io
-
Io che ho Carr dall'altra parte probabilmente me ne sarei sbarazzato pure io per la pick 2, però da qui a dire che non sarà titolare inamovibile dei Raiders ce ne passa, non gli ruberebbe il posto nessun QB che esce quest'anno. Per una volta che hanno indovinato un QB in quel di Oakland non gli sputate sopra. Poi che c'è Musgrave a dirigere l'attacco e' un altro paio di maniche :duck:
P.s. Di Carr per la due lo venderei ma già dalla sesta assoluta in poi avrei bei dubbi, perché nella top 5 trovi ancora forse un QB-RB titolare, dopo di che nessuna scelta diventa sicura. Più che prendervela con sbiri prendetevela per avergli lasciato Megatron che probabilmente gli porterà più punti della pick numero 2.
-
Io che ho Carr dall'altra parte probabilmente me ne sarei sbarazzato pure io per la pick 2, però da qui a dire che non sarà titolare inamovibile dei Raiders ce ne passa, non gli ruberebbe il posto nessun QB che esce quest'anno. Per una volta che hanno indovinato un QB in quel di Oakland non gli sputate sopra. Poi che c'è Musgrave a dirigere l'attacco e' un altro paio di maniche :duck:
P.s. Di Carr per la due lo venderei ma già dalla sesta assoluta in poi avrei bei dubbi, perché nella top 5 trovi ancora forse un QB-RB titolare, dopo di che nessuna scelta diventa sicura. Più che prendervela con sbiri prendetevela per avergli lasciato Megatron che probabilmente gli porterà più punti della pick numero 2.
Su qs sono d'accordo con te.
Carr è assolutamente sottovalutato, purtroppo con l'arrivo di un imbecille come Musgrave il suo valore si è deprezzato. Fosse arrivato Trestman, come pareva ad un certo punto, sarebbe stata tutta un'altra storia
-
Comunicazione di servizio.
L'utente Dommitoad mi ha pregato di avvisarvi che in qs giorni a causa della prodigiosa rete Tele Tu è rimasto a piedi con la connessione.
Chi avesse bisogno di contattarlo può fare riferimento al sottoscritto.
Denghiu
-
Dopo che mezza lega ha giudicato lo scambio una truffa legalizzata, lo scambio resta cmq valido?
-
Dopo che mezza lega ha giudicato lo scambio una truffa legalizzata, lo scambio resta cmq valido?
Valido, valido !
Poi se volete un sondaggio pubblico e ripristino dello staff review (o strumento simile), che comunque non sarebbe retroattivo a questa trade, chiamate pure Joker e organizzate il tutto per il 2016 !
:dunadegliorsi:
-
io rivoglio la staff review!!!
Postate anche voi e facciamoci sentire :ochoplax:
-
io rivoglio la staff review!!!
Postate anche voi e facciamoci sentire :ochoplax:
Scrivi a Joker è lui l' uomo sondaggio !
:ahahah:
-
No lo staff review non lo rivoglio, le soluzioni sono altre ..non lo staff review ..
-
uccidiamo la sbirella
:duck: :duck: :duck:
-
ATTENZIONE GENTE !
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12637.msg443122#msg443122 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12637.msg443122#msg443122)
-
Valido, valido !
Poi se volete un sondaggio pubblico e ripristino dello staff review (o strumento simile), che comunque non sarebbe retroattivo a questa trade, chiamate pure Joker e organizzate il tutto per il 2016 !
:dunadegliorsi:
Se volete organizzare il sondaggio per l'anno prox a me va bene ma per me qs trade è la prova provata che lo staff review (strumento eccezionale sulla carta) non è praticabile.
Mi spiego meglio.
O noi pensiamo che brax e sbiri siano in malafede ed onestamente per come conosco sbiri (brax lo conosco solo via forum) è un pensiero che non mi sfiora nemmeno oppure se giustamente li consideriamo assolutamente in buona fede non si può giungere ad una conclusione diversa da quella scritta sopra.
Lo staff review era stato concepito per difendere i newbie da utenti troppo scafati che avrebbero potuto approfittare della loro inesperienza e sbilanciare la lega con danno di tutti.
Ora siamo tutti d'accordo o quasi nel dire che qs è una delle peggiori trade che si siano mai viste ma a metterla in piedi sono stati due utenti esperti.
Cosa pensiamo di fare una sorta di super badante per tutti??
Non esiste uno strumento al mondo per impedire ad un giocatore di fare una vaccata.
Infine un'ultima considerazione. Pensate se nello staff reiview ci fossero due utenti come me o per esempio rini che di brax siamo "rivali". Ad annullare una trade del genere si potrebbe anche pensare che lo abbiamo fatto per un nostro tornaconto.
Insomma i controllori e controllati sono in evidente conflitto di interesse. Per me lo staff reriew non ha molto senso
-
Se volete organizzare il sondaggio per l'anno prox a me va bene ma per me qs trade è la prova provata che lo staff review (strumento eccezionale sulla carta) non è praticabile.
Sposo in toto, quindi se io e Joker siamo contrari ci vorrebbero 30 SI almeno per iniziare a pensarci !
:ahahah:
-
Infine un'ultima considerazione. Pensate se nello staff reiview ci fossero due utenti come me o per esempio rini che di brax siamo "rivali". Ad annullare una trade del genere si potrebbe anche pensare che lo abbiamo fatto per un nostro tornaconto.
stante che a me la SR non fa caldo, nè freddo (purchè sia fatta alla luce del sole: voto SI|NO > motivo).
questo potrebbe essere risolto mettendo 3 elementi della altra conference a valutarne una conference e viceversa.
oppure-
nn mi esalta- ma si potrebbe istituire un trade block (di x giorni) obbligatorio, prima di validare ogni trade. così chi cede metterebbe la cosa a conoscenza
credo anche che TAP abbia altre "soluzioni" fattibili
-
stante che a me la SR non fa caldo, nè freddo (purchè sia fatta alla luce del sole: voto SI|NO > motivo).
questo potrebbe essere risolto mettendo 3 elementi della altra conference a valutarne una conference e viceversa.
Qui ci si scontra con un altro problema. Nessun per vari motivi vuol far parte dello staff, tanto è vero che Moss porta avanti la baracca da solo, con il sottoscritto che cerca di dargli una mano per i cambiamenti nel regolamento con i sondaggi pubblici che tutti conoscete.
Per cui direi che qs soluzione è impraticabile alla radice
-
Qui ci si scontra con un altro problema. Nessun per vari motivi vuol far parte dello staff, tanto è vero che Moss porta avanti la baracca da solo, con il sottoscritto che cerca di dargli una mano per i cambiamenti nel regolamento con i sondaggi pubblici che tutti conoscete.
Per cui direi che qs soluzione è impraticabile alla radice
imho
se si vuole un cambiamento. chi voterebbe si, dovrebbe avere la volontà di dare una mano per operare quel cambio.
che nn vuol dire diventare parte dello staff, ma piuttosto in una discussione apposita (visibile a chiunque) dare il suo giudizio e motivarlo.
altrimenti, facile dire: così non va bene, va cambiato così o cosà, però fatelo voi
-
Jordan Out for Season
Hardy Out for Season -1
forse avrei dovuto dare a Sbiri un DL ... :merda:
-
Io penso che lo staff review ci sia ed è presente nel regolamento con la figura del GM.
Le prime offerte che mi hanno fatto a Gennaio erano decisamente peggiorative a quelle che poi ho accettato, ma avendo avuto la fortuna di avere Moss come GM ne ho parlato con lui e le ho un po corrette. (A lui non piaceva neanche l'ultima) :stralol:
Questo per i principianti al primo anno come me. Dopo un anno secondo me ognuno dovrebbe fare come gli pare. Questa trade non mi sembra drammatica anche se non avendo mai partecipato ad un draft ancora non conosco pienamente il valore di una prima scelta al fantasy.
-
Lo Staff Review non è ripercorribile.
Terrei in considerazione l'idea lanciata da Brax .... chi vuol cedere un giocatore /pick lo dichiara in un topic trade block (eliminando il topic delle trattative ) solo dopo 3/5 giorni dall'apertura della trade block si può concludere la trade.
Vantaggi: tutti sanno che c'è quel pick o questo giocatore sulla piazza e il "venditore" può ricevere più offerte e sarai lui a giudicare la più conveniente. Si elimina quel sentore di "sospetto" che aleggia dopo certe trade che spuntano dal nulla.
Svantaggi : nessuno.
-
Lo Staff Review non è ripercorribile.
Terrei in considerazione l'idea lanciata da Brax .... chi vuol cedere un giocatore /pick lo dichiara in un topic trade block (eliminando il topic delle trattative ) solo dopo 3/5 giorni dall'apertura della trade block si può concludere la trade.
Vantaggi: tutti sanno che c'è quel pick o questo giocatore sulla piazza e il "venditore" può ricevere più offerte e sarai lui a giudicare la più conveniente. Si elimina quel sentore di "sospetto" che aleggia dopo certe trade che spuntano dal nulla.
Svantaggi : nessuno.
Mi permetto di dissentire.
Credo che siano proprio le trade che spuntano dal nulla a essere quelle più interessanti....
McCoy x Alonso, tra tutti i rumors che circolavano, era l'unica che nessuno aveva lontanamente pensato ed è per ora la trade più importante della stagione...
Nella dynasty ci saranno pure le simpatie o meno come nella realtà dove magari uno fa un favore oggi per magari aspettarselo ricambiato in futuro...la vedo come una cosa molto naturale anche per la "cultura del sospetto italiana".
Magari Sbiri ha fatto la trade contestata perchè cosi Brax gli insegna qualche trucco per costruire una squadra vincente o riconoscere un Luck in mezzo alla massa di giocatori medi.
Io partirei da un presupposto (non mi ricordo se l'ho già scritto, se è una ripetizione chiedo scusa, non mi va di andare a ricontrollare): noi paghiamo 8 euro per vincere una maglietta e un cappellino, ma soprattutto per la gloria e per sfottere/essere sfottuti...
Mi rifiuto di pensare che con cosi poco in ballo (in termini puramente economici intendo) uno faccia delle "moggianate".
Poi ci sta che uno capisca di più e magari a volte se ne possa approfittare di uno che ci capisce meglio, ma mi sembra utopia cercare la parità a tutti i cosi, a cosa servono allora le classifiche nelle varie competizioni??
Alle wsop di poker i polli pagano migliaia di euro sapendo di avere minuscole possibilità di recuperare costo iniziale solo per dire di essere stati alle wsop, e magari ogni tanto vincono anche...ma non è che dividono i tavoli a seconda del livello (presunto) di "pollaggine" o bravura/esperienza/abilità... E li si che ci sarebbe qualche motivo in più per barare e magari cercare magari l'aiutino al tavolo in cambio di soldi...
Io se ci sarà mai un sondaggio sulla questione anticipo sin da ora voterò perchè rimanga tutto com è, anche se in quanto uno dei meno esperti potrei rimetterci.
Se ci fosse la trade review, o qualcosa di simile, ho paura che un 3o giro per un Dt (da 4pti a partita) non me la farebbero passare..
-
Ma quella del trade block è la cosa logica non c'è bisogno di ricordarlo sempre , perché chi sa giocare lo fa da sempre
..guardate moss, ha messo Rivers in vendita è sbagliata o no che poi sia stata io l'ho contattato per una mia esigenza e cioè vendere Stafford ( che stavo per scrivere io nel trade block ) e il suo desiderio di aver anche Bryant in squadra ..fatta , semplice ..se pero tu non mostri l'interesse di vendere quel pick ..non è che tutti uno ad uno possiamo venire a chieder "lo cedi questo o quell'altro " a tutti altrimenti si fa notte ..oppure , si aspetta il draft , e quando sei on The clock dici signori io la cedo e li scateni l'inferno
-
oppure , si aspetta il draft , e quando sei on The clock dici signori io la cedo e li scateni l'inferno
E cosa c'è di più bello? :popcorn: :popcorn: :popcorn:
-
Io non sono d'accordo n'è con la trade review n'è col limitare le trade con la trade block, la dinasty a livello di fantasy e' quello che si avvicina di più ai meccanismi della realtà. Ci sono trade clamorose anche nella nfl e le fanno Gm professionisti e milionari con ben altro in ballo. E' il bello e il brutto del gioco, ma snaturalizzarlo per una trade che non trova d'accordo tre quarti della lega mi pare esagerato.
-
la butto lì...
ma non si potrebbe, diciamo ogni 2, 3 max 4 anni, riformulare le varie division??
anche solo per mischiare le carte e creare continuamente rivalità diverse senza che si formino delle egemonie "alla Brax"??
-
la butto lì...
ma non si potrebbe, diciamo ogni 2, 3 max 4 anni, riformulare le varie division??
anche solo per mischiare le carte e creare continuamente rivalità diverse senza che si formino delle egemonie "alla Brax"??
l'idea non è male
però nn esageriamo con l'egemonia...
che ogni volta che gioco con TAP sono lacrime e sangue...e fra tutti e 4 credo che potremmo giocarci la offseason in tutte le altre 3 division...
-
l'idea non è male
però nn esageriamo con l'egemonia...
che ogni volta che gioco con TAP sono lacrime e sangue...e fra tutti e 4 credo che potremmo giocarci la offseason in tutte le altre 3 division...
ho detto egemonia perchè i 2 più critici sulla tua trade con sbiri (+ acquisizione Megatron) sono anche tuoi avversari divisionali e, mi sembrava, che il loro punto di fondo fosse che ora gli farai ancora di più il sedere....
Io, al contrario, se ti ricordi, ho messo in evidenza le falle del tuo giocattolino...e a proposito di questo
"According to TFY Draft Insider's Tony Pauline, the Dolphins "will quickly swipe up" Georgia RB Todd Gurley if he makes it to the No. 14 pick.
If the pre-draft buzz is any indication -- and, admittedly, it's sometimes not -- Miami would appear to be Gurley's draft-day "floor." Teams that might draft Gurley before he falls to No. 14 include the Jets at No. 6, Bears at No. 7, and Browns at No. 12. We also wouldn't rule out the possibility of the Jaguars trading down and drafting Gurley if they can ship off the No. 3 pick
Non sarebbe male se a posteriori ti avessi rifilato un mezzo-pacco con Miller :gufata:..
Se va a Cle il pacco invece me lo prendo io...
-
Allora dolphins bills e Jets dovrebbero fare le stesse richieste :duck:
Io ho iniziato la dinasty con due mostri sacri come 49rs e Vikings in division che avevano costruito due grandi squadre, e sinceramente non ho mai pensato di cambiare division o trovare un modo di lamentarmi per come avessero fatto, l'unico ragionamento era quello di "orgoglio personale" di costruire una buona squadra con i propri mezzi e quelli che mette a disposizione la lega in ugual modo per tutti.
Se Brax ha creato una sorta di egemonia e' perché sarà stato più bravo degli altri e allora l'unico ragionamento da fare sarebbe sotto nel rimboccarsi le maniche e fare in modo di interrompere l'egemonia. Mia modesta opinione naturalmente :drinks:
-
si ma smettetela con st'egemonia :plaxico: :plaxico: :gufata: :gufata:
quella ce l'aveva solo deltha :duck: :duck: :ciaosci:
:plaxico:
cmq
qui si parla di strategie.
io credo che con un pò di lungimiranza si possa giocare per la post-season ogni stagione (sono arrivato ai po un paio di volte per un capello su jack e marino e se andavano loro, niente da dire)
però c'è anche chi come ha fatto TAP, vince e poi rifonda facendo tabula rasa.
o Joker che arriva, trada moglie e figli per scelte al draft e nel mucchio pesca bene.
e poi c'è chi è in rebuild permanente, ma sono 2 o 3 in tutta la lega...
se è arrivato Buffalo ad avere una squadra da titolo è tutto dire...
Non sarebbe male se a posteriori ti avessi rifilato un mezzo-pacco con Miller :gufata:..
Se va a Cle il pacco invece me lo prendo io...
Miller mi ha aiutato ad avere una RS senza sconfitte ed alla finale di conference.
s'è già ripagato. nn credo con quella scelta avrei potuto trovare un giocatore così d'impatto subito.
quello che arriva quest'anno è tutto di guadagnato. e cmq, anche nel caso, ha giocato benissimo nn credo finisca subito pancato. potrebbe essere un bel tandem, modello Jacobs-Bradshaw
-
si ma smettetela con st'egemonia :plaxico: :plaxico: :gufata: :gufata:
quella ce l'aveva solo deltha :duck: :duck: :ciaosci:
:plaxico:
cmq
qui si parla di strategie.
io credo che con un pò di lungimiranza si possa giocare per la post-season ogni stagione (sono arrivato ai po un paio di volte per un capello su jack e marino e se andavano loro, niente da dire)
però c'è anche chi come ha fatto TAP, vince e poi rifonda facendo tabula rasa.
o Joker che arriva, trada moglie e figli per scelte al draft e nel mucchio pesca bene.
e poi c'è chi è in rebuild permanente, ma sono 2 o 3 in tutta la lega...
se è arrivato Buffalo ad avere una squadra da titolo è tutto dire...
Miller mi ha aiutato ad avere una RS senza sconfitte ed alla finale di conference.
s'è già ripagato. nn credo con quella scelta avrei potuto trovare un giocatore così d'impatto subito.
quello che arriva quest'anno è tutto di guadagnato. e cmq, anche nel caso, ha giocato benissimo nn credo finisca subito pancato. potrebbe essere un bel tandem, modello Jacobs-Bradshaw
quando te l'ho ceduto Moreno era ancora sano, giusto???e s'è fatto male definitivamente poco dopo...
non sai quanto m'ha fatto penare Miller sin dall'inizio, avrò cambiato idea tipo 20 volte su cosa farne...tipo margherita in mano"l'amo...non l'amo..." alla fine non l'ho amato e l'ho anche rimpianto...
Io non ho ne moglie ne figli ma spero che nel draft in arrivo tra la massa di pick qualche scelta si riveli appropriata...posso anche permettermi di saltarne volutamente qualcuna....
-
Si Moreno era sano, difatti Marino l'ha pagato un bel pò. però è un infortunio che cammina.
ha fatto sano la stagione precedente per chissà quale santo in paradiso... era abbastanza facile prevedere che gli succedesse qualcosa...
-
Allora dolphins bills e Jets dovrebbero fare le stesse richieste :duck:
Io ho iniziato la dinasty con due mostri sacri come 49rs e Vikings in division che avevano costruito due grandi squadre, e sinceramente non ho mai pensato di cambiare division o trovare un modo di lamentarmi per come avessero fatto, l'unico ragionamento era quello di "orgoglio personale" di costruire una buona squadra con i propri mezzi e quelli che mette a disposizione la lega in ugual modo per tutti.
Se Brax ha creato una sorta di egemonia e' perché sarà stato più bravo degli altri e allora l'unico ragionamento da fare sarebbe sotto nel rimboccarsi le maniche e fare in modo di interrompere l'egemonia. Mia modesta opinione naturalmente :drinks:
Io sostanzialmente la penso come te.
Il mio ragionamento, per la proposta di girare le squadre tra le division, che facevo è il seguente (contorto, lo so):
nella NFL reale i miei avversari divisionali, anche solo per quanto riguarda le differenze climatiche fra le varie division, influiscono in maniera più o meno diretta su come costruisco la squadra...
Nella dynasty che io giochi nella division di Brax o di Sbiri onostamente non influisce sulla mia strategia nel costruire la squadra o sul mio modo di valutare i giocatori da scegliere al draft, tra i FA o nelle trade. E' chiaro che fare scambi all'interno della stessa division è sempre più difficile, quasi impossibile...
Per cui il girare le squadre nelle division, di principio non avvantaggerebbe o svantaggerebbe qualcuno più di altri, ma sarebbe invece divertente e stimolante senza peraltro risultare invasivo come l'introduzione della trade review o del trade block, che quelli si che snaturerebbero e di parecchio la natura del gioco...
Detto questo, io sto bene anche cosi come funziona ora
:secchio:
-
si ma smettetela con st'egemonia :plaxico: :plaxico: :gufata: :gufata:
quella ce l'aveva solo deltha :duck: :duck: :ciaosci:
:plaxico:
cmq
qui si parla di strategie.
io credo che con un pò di lungimiranza si possa giocare per la post-season ogni stagione (sono arrivato ai po un paio di volte per un capello su jack e marino e se andavano loro, niente da dire)
però c'è anche chi come ha fatto TAP, vince e poi rifonda facendo tabula rasa.
o Joker che arriva, trada moglie e figli per scelte al draft e nel mucchio pesca bene.
Anch'io qualche volta ho pensato / sperato in un riallineamento perché la Afc North è molto più forte delle altre quattro division e la concorrenza è spaventosa.
Ad un certo punto mi sono trovato ad essere terzo con un record che mi avrebbe visto in testa in altre due division.
Poi alla fine nella ns va avanti chi merita (e arriva sempre in fondo), quindi mi sta benissimo così e se mai dovessi riuscire a fare un passo nei playoff, vorrà dire che sono stato più bravo di tre mostri.
Magari mi piacerebbe un anno non essere nella top five dei punti subiti :-/ :-/ :-/
L'anno scorso - se ricordo - bene al primo incrocio con Brax lui ha fatto la sua peggior partita e io pure e non ho vinto per non avere messo Bradshaw
Al secondo giro lui ha fatto + di 200 :shok:
L'unica cosa che mi rode è continuare a perdere contro uno che tifa quella squadra a strisce nel giuco del calcio :plaxico2:
-
Nessuno che aggredisce Geno Smith dalla PS :mmahh:
-
Nessuno che aggredisce Geno Smith dalla PS :mmahh:
:duck: :duck:
-
Non oso immaginare le bestemmie in quel di Perugia :ahahah: :ahahah:
-
Che squadra di merda i Rams :plaxico:
-
Povero Rini :stillers: :stillers: :stillers:
-
Gurley è un fenomeno...ma s'è già fatto un crociato..ok che con le tecniche attuali è diventata routine..però insomma lo spettro "ricaduta" (non glielo augura nessuno credo) se lo porterà sempre dietro..
-
Che squadra di merda i Rams :plaxico:
A me invece potrebbe andare di culo. Stacy ha richiesto di essere tradato e pare verrà accontentato :pliiiis:
-
Nessuno che aggredisce Geno Smith dalla PS :mmahh:
ci stai pensando??
Geno+Cutler rischia di essere peggio del mio attuale Glennon+nessuno...
-
Gurley è un fenomeno...ma s'è già fatto un crociato..ok che con le tecniche attuali è diventata routine..però insomma lo spettro "ricaduta" (non glielo augura nessuno credo) se lo porterà sempre dietro..
Mah sul fenomeno ci andrei cauto....poi con tutto o buchi che hanno vanno a pescare un rb?
Che barzelletta, sono peggio di Phila :'(
-
Non che sia vangelo il parere degli esperti Usa, ma ho letto commenti di addetti ai lavori che parlano di lui come il più completo rb dalla selezione di AP...mettiamo che anche quello sia un paragone esagerato, comunque vince per distacco come "pacchetto completo" rispetto ai suoi pari ruolo nel draft, anche con l'ACL incluso.
Dai, Phila come i Rams no...è troppo :umhhhh:
-
e intanto i Raiders fanno un regalino a Carr, Freeman rimane il feature back dei Falcons....
e Francesco schedula interviste con Gordon, Gurley, Winston, Cooper e Mariota.
cercando di stare dietro alle telefonate di mezza lega...e Chip Kelly
scatenate i mock 8)
-
comunicazione di servizio: l'archivio 2014 che fine ha fatto?
-
comunicazione di servizio: l'archivio 2014 che fine ha fatto?
http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=151.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=151.0)
-
Il topic o la sezione che stai cercando non esiste più o non possiedi adeguati permessi per visualizzarla.
++ :mahchedevofà:
-
e intanto i Raiders fanno un regalino a Carr, Freeman rimane il feature back dei Falcons....
e Francesco schedula interviste con Gordon, Gurley, Winston, Cooper e Mariota.
cercando di stare dietro alle telefonate di mezza lega...e Chip Kelly
scatenate i mock 8)
Chip mi ha appena chiamato...vuole la prima assoluta per arrivare a MariotO...non si è rassegnato...
Winston m'ha chiesto di andare a casa sua che vuole prepararmi un pranzo a base di granchi della Florida...che bravo ragazzo, ha messo la testa a posto..
ma l'ordine dell'elenco di nomi è casuale, o hai usato qualche ragionamento "razionalmente inconscio"??
giusto cosi per sapere...
-
e intanto i Raiders fanno un regalino a Carr, Freeman rimane il feature back dei Falcons....
e Francesco schedula interviste con Gordon, Gurley, Winston, Cooper e Mariota.
cercando di stare dietro alle telefonate di mezza lega...e Chip Kelly
scatenate i mock 8)
Se chiama Cooper è il nuovo sbiri :adler:
-
Chip mi ha appena chiamato...vuole la prima assoluta per arrivare a MariotO...non si è rassegnato...
Winston m'ha chiesto di andare a casa sua che vuole prepararmi un pranzo a base di granchi della Florida...che bravo ragazzo, ha messo la testa a posto..
ma l'ordine dell'elenco di nomi è casuale, o hai usato qualche ragionamento "razionalmente inconscio"??
giusto cosi per sapere...
G&G in rigoroso ordine alfabetico
Winston perchè nel ruolo che fa > punti, con degli animali a ricevere+Koetter
gli altri random, chè credo White sia un top4 e bisogna vedere dove vanno a finire gli altri rb
Se chiama Cooper è il nuovo sbiri :adler:
nn me ne voglia Francesco e diamogli il bonus rookie, ma l'anno scorso con la 1(2) ha preso Manziel :ohnothepatriot:
solo in NFC hanno fatto di peggio :merda:
-
Melvin Gordon alla prima scelta assoluta tutta la vita
Cos'altro?
-
nn me ne voglia Francesco e diamogli il bonus rookie, ma l'anno scorso con la 1(2) ha preso Manziel :ohnothepatriot:
solo in NFC hanno fatto di peggio :merda:
Anche se non è di buon gusto parlare di persone "assenti"...la scelta di Manziel dello scorso anno fu al 100% (che vada poi bene o male) opera del mio allora co-owner: in un modo o in un altro in diversi mesi non eravamo riusciti a sentirci per organizzare un piano per il draft e alla fine in autonomia ha draftato il Manzo....l'unica cosa che mi dispiacque sul momento è che fece la scelte pochi minuti dopo essere on the clock con qualche ora a disposizione per provare a sentirci e decidere insieme...
Qualche giorno dopo rimasi da solo alla guida della franchigia e la mia prima vera scelta fu....nessuno al 3o giro... :mahchedevofà: La finale di Champions con nottata per le strade di reggio emilia a sbevazzare mi ha giocato un brutto scherzo..ho imparato la lazione
Per quello che vale se avessi dovuto scegliere io (Joker è testimone, come gli dissi in quei giorni) avrei scelto molto probabilmente Hide...
E comunque ultimamente ho letto di un Manziel che passa i sabati sera a studiare film e playbook, e ora come ora tra lui e essere starter c'è Josh McCown...non cancellerei del tutto la possibilità prima o poi di vederlo guidare un attacco Nfl, se ci spera Tebow voglio dire...
A mio favore ci terrei almeno a far notare che Crowell e Telvin Smith (4o e 5o giro) sembra che possano avere un discreto impatto nelle loro squadre attuali..
Detto questo il vostro terrorismo psicologico sta facendo effetto e da qui al 9maggio cambierò idea parecchie volte, lo so già..
-
http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=151.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=151.0)
++ :mahchedevofà:
Mah io la visualizzo, allora è un problema di Joker/Bears o qualche altro capace di sistemare ste cose, ma che volevi vedere ? Al limite ti sposto io la sezione qui se devi consultare qualcosa ?
:mahchedevofà:
-
Non che sia vangelo il parere degli esperti Usa, ma ho letto commenti di addetti ai lavori che parlano di lui come il più completo rb dalla selezione di AP...mettiamo che anche quello sia un paragone esagerato, comunque vince per distacco come "pacchetto completo" rispetto ai suoi pari ruolo nel draft, anche con l'ACL incluso.
Dai, Phila come i Rams no...è troppo :umhhhh:
Chiedi a si ba che ne pensa :ahahah:
-
Chiedi a si ba che ne pensa :ahahah:
:posso:
:umhhhh:non ho capito, a chi dovrei chiedere?
-
:posso:
:umhhhh:non ho capito, a chi dovrei chiedere?
Simba....sto cazzo di iPad mi edita i nomi :plaxico:
-
Come volevasi dimostrare Sbiri l'ha preso nel :owned: due volte. I Falcons come era prevedibile sono andati su un un gran bel rb: Tevin Coleman.
-
Nessuno che aggredisce Geno Smith dalla PS :mmahh:
direi che da sto Draft non ne esce nemmeno troppo male, a meno di sorprese nelle prossime ore...
-
direi che da sto Draft non ne esce nemmeno troppo male, a meno di sorprese nelle prossime ore...
Non vorrei passare per quello che difende una scelta ad oltranza, visto che avevo scelto e in parte scommesso io su Geno, ma secondo me per chi avesse bisogno di un QB come secondo sarebbe l' ideale quello di aggredirlo, magari non domani ma da qui all' inizio della stagione di sicuro.
Poi sulle doti del giocatore non mi esprimo, resta però in chiave fantasy una possibilità non così pessima, poi certo dipende dalle strategie per carità.
:okoks:
Per esempio uno che avesse diciamo uno come A-Rod a roster e non avesse un secondo, fossi io mi butterei domani stesso.
Poi certo se si pensa di giocare tutta la stagione con il solo Rodgers, auguri e che Dio ce la mandi buona !
Chiaramente era tanto per fare un esempio a casaccio, nessun riferimento a fatti o persone reali.
:ahahah:
-
Non vorrei passare per quello che difende una scelta ad oltranza, visto che avevo scelto e in parte scommesso io su Geno, ma secondo me per chi avesse bisogno di un QB come secondo sarebbe l' ideale quello di aggredirlo, magari non domani ma da qui all' inizio della stagione di sicuro.
Poi sulle doti del giocatore non mi esprimo, resta però in chiave fantasy una possibilità non così pessima, poi certo dipende dalle strategie per carità.
:okoks:
Per esempio uno che avesse diciamo uno come A-Rod a roster e non avesse un secondo, fossi io mi butterei domani stesso.
Poi certo se si pensa di giocare tutta la stagione con il solo Rodgers, auguri e che Dio ce la mandi buona !
Chiaramente era tanto per fare un esempio a casaccio, nessun riferimento a fatti o persone reali.
:ahahah:
Prego prego, fatevi avanti
-
A differenza dello scorso anno, quest'anno alla classe di RB è andata meglio.
-
A differenza dello scorso anno, quest'anno alla classe di RB è andata meglio.
Decisamente meglio..comunque , i primi 3 ci sono rimasti fottuti che Mariota sia andato ai Titans dai...di gran lunga il peggior fit di cui si leggeva in giro (visto che hanno ZERO IN ATTACCO, a meno che Green-Beckham non torni a pensare seriamente al football) ..
-
Per esempio uno che avesse diciamo uno come A-Rod a roster e non avesse un secondo, fossi io mi butterei domani stesso.
Poi certo se si pensa di giocare tutta la stagione con il solo Rodgers, auguri e che Dio ce la mandi buona !
Chiaramente era tanto per fare un esempio a casaccio, nessun riferimento a fatti o persone reali.
:ahahah:
Ma Carlo a parte che lo sai che cosa penso di Smith ma soprattutto ma chi sarebbe così fesso da aprire un'asta per un giocatore che non parte nemmeno titolare :tuseicioc:
-
Facciamo il mock del fantasy? :ahahah:
-
Facciamo il mock del fantasy? :ahahah:
Facciamolo
Per me vanno via i 2 RB prima e i due QB poi
quindi i 2 ricevitori
Gordon
Gurley
Winston
Mariotto
White
Parker
-
Non so se sperare o meno tu abbia ragione... :gufata:
-
Non so se sperare o meno tu abbia ragione... :gufata:
Non so perché ma sono dell'idea che intanto il tuo pick sarà uno shocker come spesso è stato in passato
-
Ma Quindi quando si "drafta" ?? :asdlol:
-
Ma Quindi quando si "drafta" ?? :asdlol:
9 maggio, ore 8.00
-
Non so perché ma sono dell'idea che intanto il tuo pick sarà uno shocker come spesso è stato in passato
Ho imparato la lezione dopo il bust DE....
-
Mi permetto un commento sul giro e rigiro di scelte da parte di Francesco: credo stia facendo bene a spostare un po' di pick al prossimo anno, però forse gli converrebbe aspettare il draft. A draft in corso il loro valore (soprattutto di un secondo giro) crescerà.
Una volta tanto Sbiri fa qualcosa che potrebbe volgere a suo favore ^-^
-
Mi permetto un commento sul giro e rigiro di scelte da parte di Francesco: credo stia facendo bene a spostare un po' di pick al prossimo anno, però forse gli converrebbe aspettare il draft. A draft in corso il loro valore (soprattutto di un secondo giro) crescerà.
Una volta tanto Sbiri fa qualcosa che potrebbe volgere a suo favore ^-^
si farà riconoscere scegliendo poi La'El Collins :duck:
-
Mi permetto un commento sul giro e rigiro di scelte da parte di Francesco: credo stia facendo bene a spostare un po' di pick al prossimo anno, però forse gli converrebbe aspettare il draft. A draft in corso il loro valore (soprattutto di un secondo giro) crescerà.
Una volta tanto Sbiri fa qualcosa che potrebbe volgere a suo favore ^-^
sei incontentabile però, questa me lo concederai.. :stica:
Almeno qui non ci sono stats dell'anno precedente in ballo..
4 delle prime 18 chiamate sono mie, al momento...sono più che sufficienti per fare caxxate :nonnino:
ho sacrificato una 2.15...che è un 3o giro praticamente, solo leggermete più costoso da attivare, e in tempi di crisi si guarda anche allo 0,5, considerando che non bastano mai i $ e a matà stagione potrebbero servire per una firma d'emergenza...
e detto in tutta sincerità, penso che ci siano possibilità discrete che tu e Sbiri, insieme ad altri 5 fortunati, mi facciate compagnia nella metà bassa della classifica..lo spero...
Scambiare scelte attuali per scelte future ora o durante il draft non credo che cambi un granchè.. semmai la cosa "complicata" è individuare i cavalli giusti su cui puntare...
Con alcune scelte medio-basse ho provate a prendere qualcuno, ho ricevuto dei no...quindi piuttosto che farle marcire le ho investite...spero che maturino qualcosa d'interesse..e qui entrate in gioco tu e Sbiri, non mi deludete...
:gufata:
-
sei incontentabile però, questa me lo concederai.. :stica:
Almeno qui non ci sono stats dell'anno precedente in ballo..
4 delle prime 18 chiamate sono mie, al momento...sono più che sufficienti per fare caxxate :nonnino:
ho sacrificato una 2.15...che è un 3o giro praticamente, solo leggermete più costoso da attivare, e in tempi di crisi si guarda anche allo 0,5, considerando che non bastano mai i $ e a matà stagione potrebbero servire per una firma d'emergenza...
e detto in tutta sincerità, penso che ci siano possibilità discrete che tu e Sbiri, insieme ad altri 5 fortunati, mi facciate compagnia nella metà bassa della classifica..lo spero...
Scambiare scelte attuali per scelte future ora o durante il draft non credo che cambi un granchè.. semmai la cosa "complicata" è individuare i cavalli giusti su cui puntare...
Con alcune scelte medio-basse ho provate a prendere qualcuno, ho ricevuto dei no...quindi piuttosto che farle marcire le ho investite...spero che maturino qualcosa d'interesse..e qui entrate in gioco tu e Sbiri, non mi deludete...
:gufata:
epperò prima di scrivere queste cose devi aspettare che io confermi la trade :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Abbiamo preso a male parola sbiri per THE TRADE ma nessuno che ha sottolineato la bontà del pick di Sims dell'anno scorso che è il nuovo cavallo da tiro dei Bucs.
L'era Martin partita alla grande pare sia già finita.
Pewter Report says the Bucs want to feature Charles Sims this season.
Pewter Report is one of the best team blogs out there. "Still think Doug Martin may not play a down in Tampa this year and may get traded prior to the season," they tweeted Monday in the wake of Martin's fifth-year option getting declined. It's clear the Lovie Smith regime is understandably low on Muscle Hamster and high on its hand-picked man in Sims. But they have plenty of cap room and Sims has the look of a change-of-pace/passing-down back right now. It's a situation to track this offseason, especially with the Bucs improving their run-game outlook by adding two offensive linemen in the second round of the draft.
-
epperò prima di scrivere queste cose devi aspettare che io confermi la trade :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
:shame:
dopo la cazziata tua a seguito del Dalton-gate, con minaccia di embargo, mi stupirei :secchio:
spero che non ti sia offeso perchè ti pronostico nella metà bassa della classifica...:mahchedevofà:
Per provare a rimediare...per me Carr è ottimo, Sims ho letto che è il titolare per il nuovo regime a Tampa, e il tuo tridente attuale di Wr mi sembra da top5 dell'Afc..
e poi mi sembra che qualcuno ti abbia dichiarato "vincitore" del nostro scambio...
non vorrai mica tirarti in dietro?????? :shok:
-
Vediamo chi chiama Brax....
-
:shame:
dopo la cazziata tua a seguito del Dalton-gate, con minaccia di embargo, mi stupirei :secchio:
spero che non ti sia offeso perchè ti pronostico nella metà bassa della classifica...:mahchedevofà:
Per provare a rimediare...per me Carr è ottimo, Sims ho letto che è il titolare per il nuovo regime a Tampa, e il tuo tridente attuale di Wr mi sembra da top5 dell'Afc..
e poi mi sembra che qualcuno ti abbia dichiarato "vincitore" del nostro scambio...
non vorrai mica tirarti in dietro?????? :shok:
ok hai rimediato :ahahah:
-
ok hai rimediato :ahahah:
la 2(15) era mia...
che ti porti bene :papa: :papa:
Vediamo chi chiama Brax....
vediamo chi chiama Francesco :mahchedevofà:
-
la 2(15) era mia...
che ti porti bene :papa: :papa:
vediamo chi chiama Francesco :mahchedevofà:
io te e Sbiri siamo la p2 2.0...
siamo loschissimi...
:ninja:
-
Vedendo i buchi a roster dei 2 team dovrebbero essere "scelte scontate' ...e anche la 3 dovrebbe esserlo... :fiu:
-
Per me la 3 è la più scontata...le altre boh...
-
Per me la 3 è la più scontata...le altre boh...
Anche che alla 2 cada uno dei 2 RBs mi pare scontato..Brax ha i suoi 2 amori come Qbs direi che è facile ..
-
Secondo me uno dei due qb esce dalle prime 6-7.... :papa:
-
Anche che alla 2 cada uno dei 2 RBs mi pare scontato..Brax ha i suoi 2 amori come Qbs direi che è facile ..
Winston non lo prenderei mai
chi mi solleticava davvero tanto è G.Beckham, ma alla 2 è davvero troppo
-
Winston non lo prenderei mai
chi mi solleticava davvero tanto è G.Beckham, ma alla 2 è davvero troppo
Se lo prendi alla 2 sei da internare ...
-
TRADE OF THE CENTURY
:idolo: :idolo: :idolo:
-
Ma che è :duck:
-
Ma che è :duck:
TRADE OF THE CENTURY
:idolo: :idolo: :idolo:
Se state parlando di Jominkia aspettatevi pure un trattato epico come risposta dove, strategie da GM alla mano, vi spiegherà che con la 5a del 2016 prenderà il nuovo P.Manning, che con 7,5 MLN di Cap J.Charles è suo e che, tutto sommato, i DL sono ruoli importanti al Fantasy....
Che amarezza
:mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
-
Leggo nomi in ottica di rankings fantasy che.... :mahchedevofà:
-
Se state parlando di Jominkia aspettatevi pure un trattato epico come risposta dove, strategie da GM alla mano, vi spiegherà che con la 5a del 2016 prenderà il nuovo P.Manning, che con 7,5 MLN di Cap J.Charles è suo e che, tutto sommato, i DL sono ruoli importanti al Fantasy....
Che amarezza
:mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
Intanto Jominkia ha risparmiato tanti soldini mollando un bel pacco a sbiri...sapete che faccio adesso propongo alla sbirella una trade con MJD vediamo se accetta
:duck: :duck: :duck:
-
Intanto Jominkia ha risparmiato tanti soldini mollando un bel pacco a sbiri...sapete che faccio adesso propongo alla sbirella una trade con MJD vediamo se accetta
:duck: :duck: :duck:
Il fatto è che seppur caro, Crabtree gioca e come 4 WR in un roster dinasty ci sta alla grande ..Hardy salta mezza stagione , Jordan sorvoliamo...ma che è ?? :duck:
-
Intanto Jominkia ha risparmiato tanti soldini mollando un bel pacco a sbiri...sapete che faccio adesso propongo alla sbirella una trade con MJD vediamo se accetta
:duck: :duck: :duck:
ma infetti il mio TRADE OF THE CENTURY era per scherzare, ma in fin dei conti tutti e 2 rischiano di guadagnarci...senza perderci poi troppo se non gli va bene..
Jo libera spazio evidentemente e se volesse tagliare 1 o 2 degli squalificati non avrebbe dead money...
Sbiri ha un wr 4 che era fino a poco tempo fa un wr1...immagino anche voglioso di riscatto...quindi...
Un'altra trade "strana" che osservata meglio si rivela essere invece molto logica e sensata per le parti coinvolte...
-
Sbiri Lakota Imola cede
Greg Hardy - De - dallas (1 anno, 4m)
Dion Jordan De - Miami (1 anno, 1m)
quinta scelta 2016
Joker Navy Seals cede
Michael Crabtree - Wr - Oakland (2 anni, 12,5m)
Adesso siamo alla presa in giro
Un'altra trade così e mollo il gioco
-
ma infetti il mio TRADE OF THE CENTURY era per scherzare, ma in fin dei conti tutti e 2 rischiano di guadagnarci...senza perderci poi troppo se non gli va bene..
Jo libera spazio evidentemente e se volesse tagliare 1 o 2 degli squalificati non avrebbe dead money...
Sbiri ha un wr 4 che era fino a poco tempo fa un wr1...immagino anche voglioso di riscatto...quindi...
Un'altra trade "strana" che osservata meglio si rivela essere invece molto logica e sensata per le parti coinvolte...
Ma in fatti il senso della trade è esattamente questo.
Ho tentato in tutti i modi di trovare una trade migliore e tu lo sai bene ma non questa è stata la miglior possibile
-
Se state parlando di Jominkia aspettatevi pure un trattato epico come risposta dove, strategie da GM alla mano, vi spiegherà che con la 5a del 2016 prenderà il nuovo P.Manning, che con 7,5 MLN di Cap J.Charles è suo e che, tutto sommato, i DL sono ruoli importanti al Fantasy....
Che amarezza
:mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
Neuroleso ma che vuoi che ne faccia di due DL sospesi :mapor:
Ho tentato di non prendermeli ma sbiri che parole testuali sue mi faccio inculare solo da Brax ha detto prendere o lasciare e pertanto non ho avuto molte alternative.
Detto qs tu e la tua squadra, i Pozzi & Ginori Camerino, finirete pure qs anno dietro :adler: :adler:
-
Ma in fatti il senso della trade è esattamente questo.
Ho tentato in tutti i modi di trovare una trade migliore e tu lo sai bene ma non questa è stata la miglior possibile
3 minuti prima di vederla postata tra le trade Joker me la ri-offerto...ho detto di no in primis perchè non potevo e volevo accollarmi quei 12,5m (anche se gli avessi dato un mio contratto "pesante") e poi a me servono certezze o giovani rookie di spessore...Crabtree non è ne l'uno e ne l'altro al momento..
ma come wr4 credo che possa andare abbastanza bene, per non dire di più...magari 12,5 non è proprio a buon mercato ma Sbiri di cap libero ne ha...
Senza polemica, davvero, Jack, se vuoi in pvt, se vuoi qui, se ti va soprattutto, ma mi piacerebbe sapere cos è che sta trade ha di inaccettabile da farti dire "un'altra così o mollo"...
criticare..sfottere...giudicare..ok
ma così ogni volta che uno fa la trade c'è da avere l'ansia che ti vada bene a te...
dai...diamoci una calmata...
se vai via poi chi mi compra un Dt per un 3o giro??? :umhhhh: :pliiiis:
-
sbiri è passato in 2anni da bersaniano duro e puro al chipkellysmo :o
-
Senza polemica, davvero, Jack, se vuoi in pvt, se vuoi qui, se ti va soprattutto, ma mi piacerebbe sapere cos è che sta trade ha di inaccettabile da farti dire "un'altra così o mollo"...
Sbiri regala a Joker una quinta scelta e 7,5
Cosa c'è da commentare e spiegare?
Il giro di giocatori è tra squalificati e bolliti, quindi è ai limiti dell'irrilevante: magari i due lineman ad un cento punto potrebbero tornare a produrre qualcosa, ma Crabtree è un giocatore molto probabilmente finito. sui giocatori si può opinare, sul fatto che uno paghi un giocatore che sarà indietro nella depht chart dei Raiders 7,5 e una scelta, questo per me è una presa in giro.
Poi è un gioco, ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe.
Io dico che al prossimo movimento che squilibra ancora il gioco mi ritiro.
-
Sbiri regala a Joker una quinta scelta e 7,5
Cosa c'è da commentare e spiegare?
Il giro di giocatori è tra squalificati e bolliti, quindi è ai limiti dell'irrilevante: magari i due lineman ad un cento punto potrebbero tornare a produrre qualcosa, ma Crabtree è un giocatore molto probabilmente finito. sui giocatori si può opinare, sul fatto che uno paghi un giocatore che sarà indietro nella depht chart dei Raiders 7,5 e una scelta, questo per me è una presa in giro.
Poi è un gioco, ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe.
Io dico che al prossimo movimento che squilibra ancora il gioco mi ritiro.
Jack,
la trade è tanto scandalosamente a mio favore che Tap e Pambs hanno preso per il culo me e non sbiri per lo scambio. Quindi come vedi tutto è opinabile. Inoltre un discreto wr in free-agency non rischi di pagarlo 6/7 M?
Ora se ti sei stufato di giocare e vuoi mollare sei libero di farlo, è appunto un gioco e non un lavoro, ma non attribuire a me o ad altri le ragioni della tua dipartita.
-
Sbiri regala a Joker una quinta scelta e 7,5
Cosa c'è da commentare e spiegare?
Il giro di giocatori è tra squalificati e bolliti, quindi è ai limiti dell'irrilevante: magari i due lineman ad un cento punto potrebbero tornare a produrre qualcosa, ma Crabtree è un giocatore molto probabilmente finito. sui giocatori si può opinare, sul fatto che uno paghi un giocatore che sarà indietro nella depht chart dei Raiders 7,5 e una scelta, questo per me è una presa in giro.
1)vai a vedere su rotoworld..non è la Bibbia sia chiaro...cerca la scheda di Crabtree...è data come partente opposto a Cooper..data 7 maggio: "Crabtree is exepcted to start opposite Amari Cooper"
Se domani mattina si rompe, muore, ecc ecc ok...altrimenti onestamente le tue lamentele, per l'ennesima volta, seppur tu abbia il diritto di esternarle non sono più di tanto supportate dai fatti...
2)I wr di una squadra nfl scarsa possono portare tanti punti nel garbage time che nel fanta valgono uguale a quelli fatti da giocatori di squadre di vertice...
Io per esempio tra i Wr dei Raiders e quelli dei Pats, che non si sa mai bene chi saranno, non saprei scegliere chi è meglio...
Come wr4 c'è infinitamente di peggio...
Cioè nella tua logica uno se prende un giocatore che non lo convince più, e non convince nemmeno te, se lo deve tenere anche se trova un altro owner che invece ritiene possa tornargli utile..
quali sono le trade che si fanno allora???? :umhhhh:
Sei onesto da ammettere che l'anno scorso tutte le trade che mi hai contestato, non c'è stata mezza volta che hai avuto poi ragione????
Che ti costa far passare ogni tanto una trade senza criticarla.???
capirei se ogni volta quello che dici te si realizza puntualmente...
Tu sai che offerta mi hai fatto ultimamente con scelte e M. Ryan...vogliamo parlarne
Scommetto che se l'avessero fatta avresti avuto da ridire anche lì...e ce n'era da lamentarsi, secondo me...secondo te magari no, se me l'hai fatta...
-
Va bene, avete ragione voi.
Mi ritiro in buon ordine.
-
Va bene, avete ragione voi.
Mi ritiro in buon ordine.
Il punto è che non c'è una ragione ed un torto a prescindere. Può darsi che abbia fatto un affare e rifilato il pacco a sbiri come può darsi che crabtree metta in piedi numeri assolutamente decenti per un WR2.
Francamente in sta dinasty ho visto decisamente di peggio della trade incriminata
-
Io continuerò a non commentare le mie trade come non commento quelle degli altri
Soprattutto se il livello è questo non ne vedo il motivo
Tra l'altro in certi casi verrebbe da dire "ma da che pulpito..." Se non fosse che in questo caso forse siamo proprio dal pulpito :doh:
Ad ogni modo, di fronte a queste reiterate minacce di abbandono io credo esista una sola replica: QUELLA Ė LA PORTA (purtroppo solo virtuale in questo caso) :noone:
-
comunicazione di servizio: l'archivio 2014 che fine ha fatto?
Mi unisco a Brax, perchè è sparito ??
(http://oi58.tinypic.com/2ypj592.jpg)
-
Mi unisco a Brax, perchè è sparito ??
Io lo vedo e benissimo, quindi è un problema del sito o di qualche impostazione del topic stesso, chi è che sistema queste cose qui ?
:mahchedevofà:
-
Io lo vedo e benissimo, quindi è un problema del sito o di qualche impostazione del topic stesso, chi è che sistema queste cose qui ?
:mahchedevofà:
Cobain ?? :lollol:
-
Pure io lo vedo benissimo.
Moss ma sei stato tu a spostarlo o Bears?
Perché chi ha fatto l'operazione probabilmente ha fatto un errore
-
Pure io lo vedo benissimo.
Moss ma sei stato tu a spostarlo o Bears?
Perché chi ha fatto l'operazione probabilmente ha fatto un errore
Io non ho fatto nulla, credo abbia fatto Bears, magari quando ha creato il topic dell' archivio 2015 ?
:mahchedevofà:
-
Io non ho fatto nulla, credo abbia fatto Bears, magari quando ha creato il topic dell' archivio 2015 ?
:mahchedevofà:
L'ho già avvisato ;)
-
Archivio 2014 ripristinato e visibile a cani e porci :adler:
Stranamente non aveva preso le impostazioni di default...... classico caso di allergia informatica a trade fuffa :adler: :adler:
-
Io continuerò a non commentare le mie trade come non commento quelle degli altri
Soprattutto se il livello è questo non ne vedo il motivo
Conseguenza della istituzione del collegio dei garanti delle trade de stocazzo... :teoidolo:
-
Conseguenza della istituzione del collegio dei garanti delle trade de stocazzo... :teoidolo:
A me sembra una conseguenza della necessità, per alcuni, di spiegarla sempre e comunque è soprattutto di parlare senza prima avere chiesto motivi o guardato bene roster, cap e situazioni dei vari owner
Gioco da 6 anni e non credo di essermi distinto nè in positivo nè in negativo, quindi se faccio una mossa magari almeno il beneficio del dubbio uno lo potrebbe concedere invece di partire in quarta con giudizi e sparate a cazzo di cane, offensive e maleducate
mi pareva fosse un gioco ma è possibile che mi sia sbagliato
Ad ogni modo amen, che è pure in tema
-
Io non parlo per darti addosso...
Sono anni che, appurato che non ci sono cerebrolesi veri fra noi, che sostengo che non esistono trade che non siano lecite se ci sta accordo fra gli owners...ma sono solo... :okoks:
-
Io non parlo per darti addosso...
Sono anni che, appurato che non ci sono cerebrolesi veri fra noi, che sostengo che non esistono trade che non siano lecite se ci sta accordo fra gli owners...ma sono solo... :okoks:
io sottoscrivo in toto
-
Io non parlo per darti addosso...
Sono anni che, appurato che non ci sono cerebrolesi veri fra noi, che sostengo che non esistono trade che non siano lecite se ci sta accordo fra gli owners...ma sono solo... :okoks:
E il motivo per cui mi sono battuto per eliminare nel corso degli anni lo staff review.
Per esperienza diretta posso dire che salvo casi di provata incapacità (intesa come scarsa conoscenza del mondo NFL, non certo altro), che oggi però vedo come una cosa passata, ogni trade ha sempre avuto per noi che dovevamo valutarla, almeno 3/4 punti di vista differenti, ed eravamo solo in 5 come staff.
Per cui è chiaro che è del tutto soggettivo il valutare ogni tipo di movimento.
Quello che però anche a me dava molto fastidio era che, qualunque fosse la nostra decisione, vi fosse sempre un capannello di pro e di contro infinito.
Per questo anche io, dall' ultimo anno in avanti, evito di commentare qualsiasi trade.
:popcorn:
-
Io non parlo per darti addosso...
Sono anni che, appurato che non ci sono cerebrolesi veri fra noi, che sostengo che non esistono trade che non siano lecite se ci sta accordo fra gli owners...ma sono solo... :okoks:
Ho capito cosa intendevi
Io invece intendevo che mi pare evidente che qualcuno non sta bene se non rompe il cazzo, se non dá del coglione o peggio
Se vedo rodgers andare via a 20 o nessuno che rilancia un'asta tag per Calvin Johnson io non grido allo scandalo o scomodo pastette, owner dementi o controllati da altri
Magari mi stupisco un poco, ma me ne sbatto il cazzo
Altri di cazzo, c'hanno la testa
-
Una tranquilla vigilia di draft :duck:
-
Ho capito cosa intendevi
Io invece intendevo che mi pare evidente che qualcuno non sta bene se non rompe il cazzo, se non dá del coglione o peggio
Se vedo rodgers andare via a 20 o nessuno che rilancia un'asta tag per Calvin Johnson io non grido allo scandalo o scomodo pastette, owner dementi o controllati da altri
Magari mi stupisco un poco, ma me ne sbatto il cazzo
Altri di cazzo, c'hanno la testa
Lo sai che le aste tag portano delle compensazioni che "a volte" qualcuno può anche non avere (non volersi accollare visto che con 20 milioni prendi un FA senza dare nulla in compensazione ) , vero??
-
Lo sai che le aste tag portano delle compensazioni che "a volte" qualcuno può anche non avere (non volersi accollare visto che con 20 milioni prendi un FA senza dare nulla in compensazione ) , vero??
Questa é la classica risposta, scusami tanto, da coglione cui facevo riferimento, anche se non parlavo di te. Ma si vede che hai la coda di paglia
Lo vedi che ti sei risposto da solo: sono valutazioni, scelte, situazione della squadra. Tutto parecchio soggettivo e opinabile
Poi uno può anche sbagliare, ma un testa di cazzo maleducato resta un testa di cazzo maleducato
-
E il motivo per cui mi sono battuto per eliminare nel corso degli anni lo staff review.
Per esperienza diretta posso dire che salvo casi di provata incapacità (intesa come scarsa conoscenza del mondo NFL, non certo altro), che oggi però vedo come una cosa passata, ogni trade ha sempre avuto per noi che dovevamo valutarla, almeno 3/4 punti di vista differenti, ed eravamo solo in 5 come staff.
Per cui è chiaro che è del tutto soggettivo il valutare ogni tipo di movimento.
Quello che però anche a me dava molto fastidio era che, qualunque fosse la nostra decisione, vi fosse sempre un capannello di pro e di contro infinito.
Per questo anche io, dall' ultimo anno in avanti, evito di commentare qualsiasi trade.
:popcorn:
Senza entrare nel merito se sia stato giusto o meno eliminare lo Staff Review, mi lasciano un po basito le motivazioni. Perché scusa moss ma mi spieghi come si potrebbe riconoscere un'ipotetica "provata incapacità"? Se si assume che ognuno fa quel cazzo che gli pare se rimane entro le regole non mi spiego come e con che diritto (e con quali meccanismi) ci si possa permettere di dare patenti di sanità o malattia mentale a chichessia.
Se lo Staff Review serviva qualcosa era proprio a questo. Era uno strumento per certi versi sicuramente cervellotico, alcune volte, ma aveva il pregio di essere abbastanza democratico. Ognuno poteva attivarlo a suo piacimento e ci si affidava a una votazione a maggioranza. Ora non si sa, tutto è permesso tranne in alcuni casi..e in quei casi chi decide?
E' chiaro che praticamente su qualsiasi cosa ognuno ha un suo punto di vista ma cosa vuol dire? non si prenderebbero più decisioni su nulla
-
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491920/article/dante-fowler-to-miss-rookie-season-with-acl-tear (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491920/article/dante-fowler-to-miss-rookie-season-with-acl-tear)
Finita prima di iniziare!! :( :(
-
Senza entrare nel merito se sia stato giusto o meno eliminare lo Staff Review, mi lasciano un po basito le motivazioni. Perché scusa moss ma mi spieghi come si potrebbe riconoscere un'ipotetica "provata incapacità"? Se si assume che ognuno fa quel cazzo che gli pare se rimane entro le regole non mi spiego come e con che diritto (e con quali meccanismi) ci si possa permettere di dare patenti di sanità o malattia mentale a chichessia.
Se lo Staff Review serviva qualcosa era proprio a questo. Era uno strumento per certi versi sicuramente cervellotico, alcune volte, ma aveva il pregio di essere abbastanza democratico. Ognuno poteva attivarlo a suo piacimento e ci si affidava a una votazione a maggioranza. Ora non si sa, tutto è permesso tranne in alcuni casi..e in quei casi chi decide?
E' chiaro che praticamente su qualsiasi cosa ognuno ha un suo punto di vista ma cosa vuol dire? non si prenderebbero più decisioni su nulla
Scusa Rudy non riesco a capire qual è il filo logico del tuo discorso? E non mi è chiaro neppure l'espressione che ora tutto è permesso tranne in alcuni casi.
Ti/mi puoi spiegare meglio.
grazie
-
Senza entrare nel merito se sia stato giusto o meno eliminare lo Staff Review, mi lasciano un po basito le motivazioni.
Non credo hai capito quello che volevo dire.
Intanto il mio era un post sul motivo per cui evito di dare giudizi sulle trade in pubblico, questo a prescindere dallo staff review (ON) o (OFF).
Sullo staff review ho detto che per ogni trade che storicamente produceva un 50% di chi non fiatava e un 50% di chi invocava lo staff review noi staff che votavamo avevamo comunque almeno 3 o 4 viste differenti, chiaro che poi una decisione la si prendeva, ma era tanto per far capire quanto ogni movimento fosse soggettivo.
Sul discorso incapacità ho solo detto che nel passato ci potevano essere dubbi sulla conoscenza del gioco da parte di alcuni owners e quindi ecc ecc, ma oggi escluderei che tra i 32 partecipanti ci sia chi non sappia valutare in autonomia.
Detto questo, secondo me, deprime più lo strascico di polemiche che seguono alcune trade che le trade stesse !
Poi può essere solo il mio punto di vista per carità.
^-^
-
Detto questo, secondo me, deprime più lo strascico di polemiche che seguono alcune trade che le trade stesse !
Poi può essere solo il mio punto di vista per carità.
:idolo: :clap: :like:
-
Avete sicuramente ragione che le polemiche, anche le mie successive, sono deprimenti
Faccio solo sommessamente notare che non siete voi quelli che si sono presi della merda in faccia per una settimana in fila, con contorno di accuse surreali tipo infilare l'asta tag di megatron nel calderone della mia trade (e fa sorridere notare che il solerte tap allora non abbia detto nulla al riguardo ma mi abbia propinato la lezioncina solo ieri. Come mai non hai detto nulla allora? Eri troppo impegnato con la vanga?), o essere controllato da altro owner, o coglione e carinerie assortite
Quindi cari moss e Francesco, ok la teoria e io la finisco qui. Ma resto incazzato con chi mi pare e nel modo che mi pare
Molte grazie
-
No more chatting...With the 1st pick francesco selects...
Melvin Gordon :yeahban: :yeahban: :yeahban:
-
No more chatting...With the 1st pick francesco selects...
Melvin Gordon :yeahban: :yeahban: :yeahban:
Credevo avesse scelto Player, Lb di Oakland :teoidolo:
-
Credevo avesse scelto Player, Lb di Oakland :teoidolo:
Sbiri :love:
-
Avete sicuramente ragione che le polemiche, anche le mie successive, sono deprimenti
Faccio solo sommessamente notare che non siete voi quelli che si sono presi della merda in faccia per una settimana in fila, con contorno di accuse surreali tipo infilare l'asta tag di megatron nel calderone della mia trade (e fa sorridere notare che il solerte tap allora non abbia detto nulla al riguardo ma mi abbia propinato la lezioncina solo ieri. Come mai non hai detto nulla allora? Eri troppo impegnato con la vanga?), o essere controllato da altro owner, o coglione e carinerie assortite
Quindi cari moss e Francesco, ok la teoria e io la finisco qui. Ma resto incazzato con chi mi pare e nel modo che mi pare
Molte grazie
:umhhhh:
ma a me sembrava chiaro che l'ho sempre pensata più o meno come te, come principio di fondo almeno
Forse c'è stato un misunderstanding, ma sai che io e te abbiamo difficoltà a comunicarci i nostri pensieri..
Io non mi permetto certo di dirti se e con chi puoi essere incazzato...ci mancherebbe..
Il passaggio di Moss che sottoscrivevo non lo vedevo riferito a te ad essere sincero...
Per il draft:
smadonnate, fate quello che volete...
ma come minimo fino al tardo pomeriggio non potrò scegliere...tra poco devo uscire e soprattutto ho un paio di risposte che attendo...
Spero sarete comprensivi...se non lo siete me ne farò una ragione...
:mahchedevofà:
-
:umhhhh:
ma a me sembrava chiaro che l'ho sempre pensata più o meno come te, come principio di fondo almeno
Forse c'è stato un misunderstanding, ma sai che io e te abbiamo difficoltà a comunicarci i nostri pensieri..
Io non mi permetto certo di dirti se e con chi puoi essere incazzato...ci mancherebbe..
Il passaggio di Moss che sottoscrivevo non lo vedevo riferito a te ad essere sincero...
Per il draft:
smadonnate, fate quello che volete...
ma come minimo fino al tardo pomeriggio non potrò scegliere...tra poco devo uscire e soprattutto ho un paio di risposte che attendo...
Spero sarete comprensivi...se non lo siete me ne farò una ragione...
:mahchedevofà:
Con quel cari intendevo davvero cari :ahahah:
Non c'è l'ho con te . Dopo daltonico cosa vuoi mai :ahahah:
-
Relativamente al draft della dinasty ho l'impressione che con Francesco abbiamo finalmente trovato l'erede di Urlacchia. Prepariamoci a 30 ore sul pick :ahahah:
-
Scusa Rudy non riesco a capire qual è il filo logico del tuo discorso? E non mi è chiaro neppure l'espressione che ora tutto è permesso tranne in alcuni casi.
Ti/mi puoi spiegare meglio.
grazie
io ho scritto "tutto è permesso se uno sta all'interno delle regole" che è nettamente diverso dalla tua citazione.
il punto del mio discorso era: senza "un'autorità" che decida come faceva lo staff review, come ci si comporta di fronte a trade nettamente squilibrate? non si interviene tout court. e allora che differenza fa fra una trade squilibrata fatta con una qualche strategia e una trade squilibrata fatta per un'ipotetica ignoranza del gioco?
avrò interpretato male il messaggio di moss ma il problema per me rimane
-
le schedule nuove quando escono?
-
io ho scritto "tutto è permesso se uno sta all'interno delle regole" che è nettamente diverso dalla tua citazione.
il punto del mio discorso era: senza "un'autorità" che decida come faceva lo staff review, come ci si comporta di fronte a trade nettamente squilibrate? non si interviene tout court. e allora che differenza fa fra una trade squilibrata fatta con una qualche strategia e una trade squilibrata fatta per un'ipotetica ignoranza del gioco?
avrò interpretato male il messaggio di moss ma il problema per me rimane
Su questo punto ci rifacciamo a questa parte di regolamento :
PARTE 7 POTERI DELLO STAFF
Lo staff è garante del regolare ed imparziale svolgimento del gioco. In caso di violazione del regolamento lo staff agisce di ufficio applicando senz'altro le norme.
Lo staff può essere chiamato a decidere su richiesta di qualunque partecipante dove ci siano evidenti movimenti o situazioni che possono alterare la regolarità del gioco.
La richiesta deve essere fatta nel topic delle comunicazioni ufficiali in maniera esplicita o direttamente al comm. di lega o di conference se diverso.
Lo staff a questo punto interverrà nell'interesse più generale della lega applicando il regolamento e tutelando la o le parti chiaramente svantaggiate dopo aver analizzato i fatti.
Quindi di fatto semmai ci dovessero essere dei dubbi sul comportamento di un altro owner, nessuno ci vieta di votare o di prendere provvedimenti.
Ovviamente stiamo parlando dei casi per cui una trade o un movimento siano molto sospetti.
Ora nel caso di un trade si può comunque chiedere lo staff review, ma francamente ve ne deve essere motivo valido.
-
le schedule nuove quando escono?
Credo sono già quelle sul sito MFL Brax !!!
-
Quindi cari moss e Francesco, ok la teoria e io la finisco qui. Ma resto incazzato con chi mi pare e nel modo che mi pare
Molte grazie
In effetti anche io come Francesco mi riferivo ai commenti post/trade, non certo ai tuoi sfoghi successivi !!
:ahahah:
-
le schedule nuove quando escono?
L' uomo delle schedules è Young8, chiedete a lui, al momento credo sia prematuro però settarle visto che non abbiamo ancora comperato il sito di MFL.
Di solito Young8 in un paio di giorni sistema poi tutto.
Comunque la regola è quella relativa alla NFL (intendo che ognuno guardi la propria divisione e faccia i dovuti calcoli).
:mapor:
-
L' uomo delle schedules è Young8, chiedete a lui, al momento credo sia prematuro però settarle visto che non abbiamo ancora comperato il sito di MFL.
Di solito Young8 in un paio di giorni sistema poi tutto.
Comunque la regola è quella relativa alla NFL (intendo che ognuno guardi la propria divisione e faccia i dovuti calcoli).
:mapor:
Certo no problem. Era solo una richiesta di informazioni :ehm: per me possono uscire anche a settembre, nn mi crea nessun disagio...
-
Su questo punto ci rifacciamo a questa parte di regolamento :
PARTE 7 POTERI DELLO STAFF
Lo staff è garante del regolare ed imparziale svolgimento del gioco. In caso di violazione del regolamento lo staff agisce di ufficio applicando senz'altro le norme.
Lo staff può essere chiamato a decidere su richiesta di qualunque partecipante dove ci siano evidenti movimenti o situazioni che possono alterare la regolarità del gioco.
La richiesta deve essere fatta nel topic delle comunicazioni ufficiali in maniera esplicita o direttamente al comm. di lega o di conference se diverso.
Lo staff a questo punto interverrà nell'interesse più generale della lega applicando il regolamento e tutelando la o le parti chiaramente svantaggiate dopo aver analizzato i fatti.
Quindi di fatto semmai ci dovessero essere dei dubbi sul comportamento di un altro owner, nessuno ci vieta di votare o di prendere provvedimenti.
Ovviamente stiamo parlando dei casi per cui una trade o un movimento siano molto sospetti.
Ora nel caso di un trade si può comunque chiedere lo staff review, ma francamente ve ne deve essere motivo valido.
grazie per il chiarimento :drinks:
-
Relativamente al draft della dinasty ho l'impressione che con Francesco abbiamo finalmente trovato l'erede di Urlacchia. Prepariamoci a 30 ore sul pick :ahahah:
l'avevo già specificato :stica:
ho una persona che mi deve rispondere da ieri...sapendo che inizia il Draft speravo che un salto anche veloce se lo faceva sul forum...a quanto pare mi sbagliavo... :mahchedevofà:
detto questo...non sono nella posizione per dare lezioni a nessuno :nonnino:
abbiate pazienza...mi sembra che su tutta l'Italia il sole risplende alto e forte...prendetevi un pò di tintarella :coffeplease:
altrimenti potreste anche proporre l'accorciamento del tempo per i pick del 1o round...
-
e comunque anche di là devono ancora scegliere...
:fiu:
-
Se vedemo lunedì.... :duck: :duck: :duck:
-
Se vedemo lunedì.... :duck: :duck: :duck:
Ora dovrebbe scegliere, la risposta che voleva gli è arrivata.
Non scappare :mapor:
-
Ora dovrebbe scegliere, la risposta che voleva gli è arrivata.
Non scappare :mapor:
Non fatevi prendere dalla foga della scelta, mancano circa 5 mesi all' NFL, abbiamo tempo !
:ahahah:
-
Scherzi...si è rotto Fowler...la mia board è tutta da rifare... :plaxico:
-
Francesco ha 48 ore per scegiere...e io gli consiglio di usarle tutte se ha dei dubbi...andate pure a farvi un aperitivo.
:pazzah:
-
Francesco ha 48 ore per scegiere...e io gli consiglio di usarle tutte se ha dei dubbi...andate pure a farvi un aperitivo.
:pazzah:
Ho capito Vittorio, certo a termini di regolamento ha 48 ore ma si spererebbe che avendo il primo pick assoluto ci fosse un po' più di "freddezza o pianificazione" senza voler offendere nessuno tantomeno francesco che è persona gradevole e assolutamente inserita nella dinasty.
Se magari cerchi una trade, aspettare l'ultimo minuto in week-end tra l'altro di bel tempo dove non è affatto scontato riuscire a contattare gli altri owner non mi pare un buon modo per partire. Poi per carità se vuole rimanere on the clock per due giorni affari suoi.
Uno skip alla prima assoluta credo che ci manchi ancora :adler:
:mapor:
-
tranquilli non skippo nemmeno una quest'anno :gufata:
di certo non la 1.1
Proposta seria e senza sarcasmo:
se volete la posto io nelle proposte di sondaggio, abbassiamo le 48 ore...non le devo usare tutte per fare un dispetto, se le avete messe quando l'avete stabilito ci sarà un motivo...potevate metterne 24...
io sarò esagerato ma anche voi :stica:
Ho capito che today is the day...però "polleggio" come dicono i miei corregionali emiliani...
:drinks:
-
tranquilli non skippo nemmeno una quest'anno :gufata:
di certo non la 1.1
Proposta seria e senza sarcasmo:
se volete la posto io nelle proposte di sondaggio, abbassiamo le 48 ore...non le devo usare tutte per fare un dispetto, se le avete messe quando l'avete stabilito ci sarà un motivo...potevate metterne 24...
io sarò esagerato ma anche voi :stica:
Ho capito che today is the day...però "polleggio" come dicono i miei corregionali emiliani...
:drinks:
Verissimo Francesco ci sono 48 ore e non credo che nessuno di noi ne vorrebbe 24 perché non viviamo tutti giustamente attaccati al pc e 24 ore possono essere poche.
Tuttavia è inutile nascondere che chi ha il primo pick assoluto è l'unico nel gioco che controlla il proprio destino, sa che nessuno può scavalcarlo e tu hai qs pick da mesi. Per questo credo che sia assolutamente legittimo per te aspettare fino all'ultimo ma era parimenti legittimo da parte nostra immaginare che sulla prima scelta uno esitasse un po' meno.
Detto questo io non interverrò più qua dentro per dirti di fare presto, prenditi il tempo che ti serve.
Io vado alla coop a far la spesa :mapor:
-
Uno skip alla prima assoluta credo che ci manchi ancora :adler:
Se non c'è riuscito urlacchia.. :pazzah:
-
Se non c'è riuscito urlacchia.. :pazzah:
ma perché non ha mai avuto la prima assoluta :ahahah:
Il massimo però lo abbiamo fatto registrare con JoeFlacco. 30 ore on the clock (al primo round) per scegliere un DT.
A momenti lo linciano :duck:
-
Verissimo Francesco ci sono 48 ore e non credo che nessuno di noi ne vorrebbe 24 perché non viviamo tutti giustamente attaccati al pc e 24 ore possono essere poche.
Tuttavia è inutile nascondere che chi ha il primo pick assoluto è l'unico nel gioco che controlla il proprio destino, sa che nessuno può scavalcarlo e tu hai qs pick da mesi. Per questo credo che sia assolutamente legittimo per te aspettare fino all'ultimo ma era parimenti legittimo da parte nostra immaginare che sulla prima scelta uno esitasse un po' meno.
Detto questo io non interverrò più qua dentro per dirti di fare presto, prenditi il tempo che ti serve.
Io vado alla coop a far la spesa :mapor:
è che fino a qualche giorno fa, con qualche dubbio qua e là, ero abbastanza convinto sulla strada da prendere...non tanto sui nomi...
ovviamente negli ultimi miniti sono sopraggiunti dubbi su dubbi...anche perchè non c'è il giocatore che esce dalla massa su cui andare a colpo sicuro..c'è quello che ruba al supermercato o fa il cazzaro sui tavoli del campus...c'è quello che s'è rotto il crociato..c'è quello...c'è quell''altro...e soprattutto il mio roster di buchi da sistemare ne ha tanti
redo che mi potete un minimo capire :pliiiis:
tutto qua...
-
è che fino a qualche giorno fa, con qualche dubbio qua e là, ero abbastanza convinto sulla strada da prendere...non tanto sui nomi...
ovviamente negli ultimi miniti sono sopraggiunti dubbi su dubbi...anche perchè non c'è il giocatore che esce dalla massa su cui andare a colpo sicuro..c'è quello che ruba al supermercato o fa il cazzaro sui tavoli del campus...c'è quello che s'è rotto il crociato..c'è quello...c'è quell''altro...e soprattutto il mio roster di buchi da sistemare ne ha tanti
redo che mi potete un minimo capire :pliiiis:
tutto qua...
Io credo che il tuo problema sia chi ti consiglia :ahahah:
Scherzo vittorio :drinks:
-
è che fino a qualche giorno fa, con qualche dubbio qua e là, ero abbastanza convinto sulla strada da prendere...non tanto sui nomi...
ovviamente negli ultimi miniti sono sopraggiunti dubbi su dubbi...anche perchè non c'è il giocatore che esce dalla massa su cui andare a colpo sicuro..c'è quello che ruba al supermercato o fa il cazzaro sui tavoli del campus...c'è quello che s'è rotto il crociato..c'è quello...c'è quell''altro...e soprattutto il mio roster di buchi da sistemare ne ha tanti
redo che mi potete un minimo capire :pliiiis:
tutto qua...
La sfera di cristallo per stabilire se un rookie avrà o meno una carriera fantastica non ce l'ha nessuno. Nè noi qui, nè tutti gli esperti fantasy o nfl che scrivono nei vari siti.
-
Io credo che il tuo problema sia chi ti consiglia :ahahah:
Scherzo vittorio :drinks:
pensa ai 3x2 e ai bollini
:okoks:
-
Ho capito Vittorio, certo a termini di regolamento ha 48 ore ma si spererebbe che avendo il primo pick assoluto ci fosse un po' più di "freddezza o pianificazione" senza voler offendere nessuno tantomeno francesco che è persona gradevole e assolutamente inserita nella dinasty.
Se magari cerchi una trade, aspettare l'ultimo minuto in week-end tra l'altro di bel tempo dove non è affatto scontato riuscire a contattare gli altri owner non mi pare un buon modo per partire. Poi per carità se vuole rimanere on the clock per due giorni affari suoi.
Uno skip alla prima assoluta credo che ci manchi ancora :adler:
:mapor:
regaz mi sto giocando un pome di basket sul cemento per risolvere l'arcano della 1a scelta :coffeplease:...un minimo di comprensione me la merito...anche perchè più di quello che pensavo anche se è un gioco l'ho preso anche trooppo sul serio...
Ripeto: un minimo di idea di come volevo procedere me l'ero fatta, il problema è che ovviamente i dubbi dell' ultimo momento mi hanno fatto perdere un pò la rotta..
Non ci metterò 30 ore...e non sceglierò un difensore...accontentatevi...
:marendo:
-
un pò di sano basket di strada per allentare la tensione ora non me lo toglie nessuno...
fino alle 8 circa non ci sono per la 1.6, ve lo dico anticipatamente...
anche se li dovrei avere meno da pensare...dovrei...
8) :stralol:
-
Pick di brax scontato come i saldi di fine anno... A sorpresa quella di Francesco avendo Glennon avrei scommesso uno tra Winston e Mariota ...
-
Pick di brax scontato come i saldi di fine anno... A sorpresa quella di Francesco avendo Glennon avrei scommesso uno tra Winston e Mariota ...
Imho
Uno dei due dovrebbe arrivare alla 6
-
Imho
Uno dei due dovrebbe arrivare alla 6
Uhm...ci può stare anche se entrambe sono 2 QB talentuosi ed entrambe sicuri di partire dalla week 1...non so
-
Pick di brax scontato come i saldi di fine anno... A sorpresa quella di Francesco avendo Glennon avrei scommesso uno tra Winston e Mariota ...
Per me ha fatto la scelta più logica. Non che Gordon sia una certezza (basta vedere la tradizione dei RB di Wisconsin) ma il talento c'è tutto, la squadra è quella giusta. Insomma non avrei visto motivi per andare su prospetti "più rischiosi"
-
Per me ha fatto la scelta più logica. Non che Gordon sia una certezza (basta vedere la tradizione dei RB di Wisconsin) ma il talento c'è tutto, la squadra è quella giusta. Insomma non avrei visto motivi per andare su prospetti "più rischiosi"
io scherzavo...figuriamoci prendere Mariota e Winston con le prime 10 picks ...vi ho burlato :yeahban:
-
io scherzavo...figuriamoci prendere Mariota e Winston con le prime 10 picks ...vi ho burlato :yeahban:
Tu devi prendere Mariota. Lo devi fare per Chip :ahahah:
Winston e Mariota fuori dalle prime 10 ma chi vuoi perculare :adler:
-
Abbiamo Pier collegato io sono quasi commosso :ahahah:
-
Tu devi prendere Mariota. Lo devi fare per Chip :ahahah:
Winston e Mariota fuori dalle prime 10 ma chi vuoi perculare :adler:
Jamarcus Winston e Mariottide Dei Titans....non scherziamo :duck: (fosse venuto a Phila cambiava tutto)
-
Jamarcus Winston e Mariottide Dei Titans....non scherziamo :duck: (fosse venuto a Phila cambiava tutto)
Neppure io impazzisco per loro ma non credo proprio che usciranno dai primi 10
-
Neppure io impazzisco per loro ma non credo proprio che usciranno dai primi 10
A me Mariota piace.. Ma non sempre tutte le ciambelle riescono col buco ...e Mariota ai Titans è una ciambella senza buco
-
:seghin3:Coleman alla 3 mi stupisce e mi gusta...bel pick
Francesco il qb lo trova alla 6
Tap c'è ricascato come con il granchio :ahahah:
-
Tap c'è ricascato come con il granchio :ahahah:
Quotone.
Se Mariota ai titans è un bad fit, Cooper con Musgrave è il cimitero degli elefanti :mmahh:
-
:seghin3:Coleman alla 3 mi stupisce e mi gusta...bel pick
Volevo White, ma poi ho guardato la casella dei RB e ho pensato che Coleman fosse la scelta migliore.
-
Volevo White, ma poi ho guardato la casella dei RB e ho pensato che Coleman fosse la scelta migliore.
:drinks: :drinks: :drinks:
-
E mò grattamose le palle.... :si:
-
:seghin3:Coleman alla 3 mi stupisce e mi gusta...bel pick
Francesco il qb lo trova alla 6
Tap c'è ricascato come con il granchio :ahahah:
Ahime il Granchio oltre ad andare a giocare per 3 anni con un QB di merda (mentre grazie a Sbiri ho scoperto che Carr è il nuovo Joe Montana :asdlol:)credo anche era più problematico fisicamente, di Cooper che ha tutto per far bene..da subito..
-
Comunque...tap è interessato ad altri primi round :drinks:
-
Comunque...tap è interessato ad altri primi round :drinks:
Chiama sbiri :duck:
-
Bears mi rovina il mock.
avevo la tripletta di rb dei Jaguars non la doppietta di qb dei Titans :shame:
-
Per me la "frenesia" da running back, passati i 2-3 nomi, e anche lì..., noti è sempre più insensata.
Tanto poi esce sistematicamente un carneade a sparigliare.
-
Per me la "frenesia" da running back, passati i 2-3 nomi, e anche lì..., noti è sempre più insensata.
Tanto poi esce sistematicamente un carneade a sparigliare.
Non so a chi stai pensando ma se ti riferisci a Yeldon ti sbagli. Gran bel pick
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma per piacere...
Un bel pick lo puoi dire tale almeno a stagione iniziata...
Il resto sono chiacchiere e basta vedere gli ultimi due draft per avere idea.
-
Ma per piacere...
Un bel pick lo puoi dire tale almeno a stagione iniziata...
Il resto sono chiacchiere e basta vedere gli ultimi due draft per avere idea.
Questa cos'è un'altra delle tue granitiche certezze? Un po' come quando mi dicevi che Landon Collins sarebbe finito tra i top 10 :ahahah:
Stai buono Pier e fidati quando ti dico che Yeldon è un bel pick ;)
-
Minchia pure Heuerman con i legamenti rotti ma che cazzo succede :(
-
Minchia pure Heuerman con i legamenti rotti ma che cazzo succede :(
Succede che il minchione che gestisce l'NFL piuttosto che andare alla ricerca di palloni sgonfi con una miliardata di arbitri che non si accorgono di nulla potrebbe inserire qualche test antidoping per stabilire che gli steroidi stile DDR ...forse fanno male e possono portare a improvvise rotture ..... :suicide2: :suicide2:
-
Succede che il minchione che gestisce l'NFL piuttosto che andare alla ricerca di palloni sgonfi con una miliardata di arbitri che non si accorgono di nulla potrebbe inserire qualche test antidoping per stabilire che gli steroidi stile DDR ...forse fanno male e possono portare a improvvise rotture ..... :suicide2: :suicide2:
Max ma che centrano gli steroidi con la rottura dei legamenti? :umhhhh:
-
Max ma che centrano gli steroidi con la rottura dei legamenti? :umhhhh:
con gli steroidi ci si bomba...e bombandosi le articolazioni non reggono più il peso spopositato, aggiunto alle sollecitazione e i colpi...
:secchio:
-
Max ma che centrano gli steroidi con la rottura dei legamenti? :umhhhh:
Non so ho il sospetto che ultimamente ci stiano dando dentro particolarmente e a forza di sollecitare i fisici con cure da cavallo (l.steroidi) forse qualche fisico sta cedendo....non sono un dottore ma questa è la mia impressione. Si sono rotti durante i volontary camp ....non si può certo dire che stessero forzando!!
-
con gli steroidi ci si bomba...e bombandosi le articolazioni non reggono più il peso spopositato, aggiunto alle sollecitazione e i colpi...
:secchio:
grazie è quello che intendevo!! :drinks: :drinks:
-
Io ormai immagino Marino con la bambola voodoo di Goodell :ahahah:
-
Questa cos'è un'altra delle tue granitiche certezze? Un po' come quando mi dicevi che Landon Collins sarebbe finito tra i top 10 :ahahah:
Stai buono Pier e fidati quando ti dico che Yeldon è un bel pick ;)
Di sicuro avrà molte portate....va nella squadra dove il rb titolare è Toby :doh:
Bisognerà vedere se metterà punti o no, comunque c'è di peggio
Ps intanto la fi getta l'ha messa :folk:
-
Da joker mi sarei aspettato Ajayi :ahahah:
-
Di sicuro avrà molte portate....va nella squadra dove il rb titolare è Toby :doh:
Bisognerà vedere se metterà punti o no, comunque c'è di peggio
Ps intanto la fi getta l'ha messa :folk:
Per me è uno dei migliori rb di qs draft, assolutamente sottovalutato ed in grado di saper fare tutto
-
Da joker mi sarei aspettato Ajayi :ahahah:
Ma vai a cagare :ahahah:
Ricorda che quello ossessionato dai rb sei tu :ahahah:
-
con gli steroidi ci si bomba...e bombandosi le articolazioni non reggono più il peso spopositato, aggiunto alle sollecitazione e i colpi...
:secchio:
Lo so bene ma stiamo parlando di un giocatore assolutamente nella norma per un TE 6'5'' per 250 libbre, senza contare che questo genere di cose (ossia legamenti che non reggono più il peso) capitano quando un giocatore mette nel giro di poco tempo tanta massa muscolare senza che il fisico abbia avuto modo di "abituarsi".
Questo invece ha giocato tutta la sua carriera college con qs peso a meno che non mi sia perso qualcosa
-
Lo so bene ma stiamo parlando di un giocatore assolutamente nella norma per un TE 6'5'' per 250 libbre, senza contare che questo genere di cose (ossia legamenti che non reggono più il peso) capitano quando un giocatore mette nel giro di poco tempo tanta massa muscolare senza che il fisico abbia avuto modo di "abituarsi".
Questo invece ha giocato tutta la sua carriera college con qs peso a meno che non mi sia perso qualcosa
Traducevo solo quello che pensavo volesse dire Marino...non so se nel caso particolare gli steroidi abbiano qualche colpa...in generale però penso che sia un problema più o meno presente...
-
Lo so bene ma stiamo parlando di un giocatore assolutamente nella norma per un TE 6'5'' per 250 libbre, senza contare che questo genere di cose (ossia legamenti che non reggono più il peso) capitano quando un giocatore mette nel giro di poco tempo tanta massa muscolare senza che il fisico abbia avuto modo di "abituarsi".
Questo invece ha giocato tutta la sua carriera college con qs peso a meno che non mi sia perso qualcosa
Io, il curriculum vitae di questi colossi non ce l'ho ma se anche adesso il fisico sembra nella "norma" sarei comunque curioso di vedere com'erano a 14 anni o solo all'inizio del college. Comunque che due pezzi da 90 come Fowler e Heuerman si spaccano dopo dieci giorni dal draft è abbastanza clamoroso!!
-
Io, il curriculum vitae di questi colossi non ce l'ho ma se anche adesso il fisico sembra nella "norma" sarei comunque curioso di vedere com'erano a 14 anni o solo all'inizio del college. Comunque che due pezzi da 90 come Fowler e Heuerman si spaccano dopo dieci giorni dal draft è abbastanza clamoroso!!
Certamente le articolazioni non godono, anche perché è dimostrato scientificamente che le articolazioni di un uomo di 80 KG non sono molto diverse da quelle di uno di 110.
Detto questo però allora gli uomini di linea dovrebbero rompersi i legamenti solo che si alzano dal letto.
Tra l'altro a rompersi non sono stati neppure due giocatori troppo pesanti. Per me più che il peso potrebbero essere che questi giocatori, dopo annata estenuante fatta di college, Bowl e combine, si sono riposati un po' troppo e sono arrivati ai camp non del tutto pronti. Questa è certamente una cosa che può contribuire molto, soprattutto visto che gli allenamenti NFL sono più intensi anche se privi di contatto in questa fase
Leggevo che i Texans non erano per niente contenti della condizione fisica di Jaelen Strong per esempio
-
Certamente le articolazioni non godono, anche perché è dimostrato scientificamente che le articolazioni di un uomo di 80 KG non sono molto diverse da quelle di uno di 110.
Detto questo però allora gli uomini di linea dovrebbero rompersi i legamenti solo che si alzano dal letto.
Tra l'altro a rompersi non sono stati neppure due giocatori troppo pesanti. Per me più che il peso potrebbero essere che questi giocatori, dopo annata estenuante fatta di college, Bowl e combine, si sono riposati un po' troppo e sono arrivati ai camp non del tutto pronti. Questa è certamente una cosa che può contribuire molto, soprattutto visto che gli allenamenti NFL sono più intensi anche se privi di contatto in questa fase
Leggevo che i Texans non erano per niente contenti della condizione fisica di Jaelen Strong per esempio
Giusto per aiutare un po'gli altri che devono ancora draftare Strong e Beckham stanno irritando abbastanza i rispettivi FO.....vediamo cosa succede!!
-
Giusto per aiutare un po'gli altri che devono ancora draftare Strong e Beckham stanno irritando abbastanza i rispettivi FO.....vediamo cosa succede!!
DGB sta già rompendo i maroni? :mapor:
-
Giusto per aiutare un po'gli altri che devono ancora draftare Strong e Beckham stanno irritando abbastanza i rispettivi FO.....vediamo cosa succede!!
Però non sono RB, quindi magari Piergiu ci sta facendo un pensierino... :okoks:
Non rovinategli tutto :adler:
-
Che carino Bears fa le trade pero ai miei pm manco risponde :stica: andava bene anche un no eh ;)
-
Che carino Bears fa le trade pero ai miei pm manco risponde :stica: andava bene anche un no eh ;)
Ha avuto problemi con il cell. Ieri ho comunicato con lui con grande difficoltà
-
Ha avuto problemi con il cell. Ieri ho comunicato con lui con grande difficoltà
eh l'ho capito, però ora la trade l'ha fatta..avrà trovato anche il mio pm :shame:
-
Sorry TAP ... sull'ipad non mi vengono segnalati tramite pop up la presenza di nuovi PM.....infatti mi sono perso anche i Pm di Francesco.
Con Marino la trade l'ho fatto al telefono.
-
Questa cos'è un'altra delle tue granitiche certezze? Un po' come quando mi dicevi che Landon Collins sarebbe finito tra i top 10 :ahahah:
Stai buono Pier e fidati quando ti dico che Yeldon è un bel pick ;)
Sulla base di....?
Collins era nei mock...non lo dico io che il college lo vedo ogni morte di papa...
Poi se tu la vedi più lunga...se sprecato per il fantasy... :ahahah:
Poi basta vedere la situazione dei rb dello scorso draft....vediamo a fine stagione i numeri di qualcuno confrontati a giocatori presi dopo...magari anche di difesa... :papa:
-
Sulla base di....?
Collins era nei mock...non lo dico io che il college lo vedo ogni morte di papa...
Poi se tu la vedi più lunga...se sprecato per il fantasy... :ahahah:
Poi basta vedere la situazione dei rb dello scorso draft....vediamo a fine stagione i numeri di qualcuno confrontati a giocatori presi dopo...magari anche di difesa... :papa:
non esageriamo :papa:
-
Già...
In fondo che Mason, il TERZO rb draftato un anno fa, sia quello che dei tre ha fatto più punti MA meno di 13 lb è un evento casuale ed irripetibile...
Sono arrivati tutti cloni di Peterson e non lo sappiamo ancora.... :doh:
-
Già...
In fondo che Mason, il TERZO rb draftato un anno fa, sia quello che dei tre ha fatto più punti MA meno di 13 lb è un evento casuale ed irripetibile...
Sono arrivati tutti cloni di Peterson e non lo sappiamo ancora.... :doh:
Pensa anche che erano 2 anni diversi per i RBs se consideri anche che lo scorso anno furono scelti solo 2 Rbs nei primi 2 giri e quest'anno 4 con 2 primi giri addirittura ..mi sembra una classe differente ..
-
Incidentalmente anche l'anno prima...è un caso...non succede infatti che un lb preso a metà del secondo giro fantasy abbia in due anni prodotto più punti dei 4 se non 5 runner scelti prima... :okoks:
Ma questa classe sarà sicuramente diversa.... :folk:
-
Incidentalmente anche l'anno prima...è un caso...non succede infatti che un lb preso a metà del secondo giro fantasy abbia in due anni prodotto più punti dei 4 se non 5 runner scelti prima... :okoks:
Ma questa classe sarà sicuramente diversa.... :folk:
Joker è stra soddisfatto del rendimento di Arturo Marrone...
vabbè..gli devo una birra...lo dico pubblicamente prima che si pavoneggi lui...ha azzecca NON IN ORDINE le scelte dalla 1.7 alla 1.11, utilizzando persino una "doppia" per essere sicuro di prenderci..
:duck:
-
Joker è stra soddisfatto del rendimento di Arturo Marrone...
vabbè..gli devo una birra...lo dico pubblicamente prima che si pavoneggi lui...ha azzecca NON IN ORDINE le scelte dalla 1.7 alla 1.11, utilizzando persino una "doppia" per essere sicuro di prenderci..
:duck:
A dire il vero le ho indovinate tutte e 11. Come ti dicevo volevo capire chi sarebbe caduto alla 12 e mi è andata bene ;)
-
A dire il vero le ho indovinate tutte e 11. Come ti dicevo volevo capire chi sarebbe caduto alla 12 e mi è andata bene ;)
la birra con me era dalla 7 alla 11...cosa fai con gli altri non mi riguarda
:coffeplease:
-
la birra con me era dalla 7 alla 11...cosa fai con gli altri non mi riguarda
:coffeplease:
La scommessa era solo con te ;) :drinks:
-
La scommessa era solo con te ;) :drinks:
:umhhhh:
hai detto che le hai beccate tutte e 11...per quanto mi riguarda no
:nobelo:
-
Sulla base di....?
Collins era nei mock...non lo dico io che il college lo vedo ogni morte di papa...
Poi se tu la vedi più lunga...se sprecato per il fantasy... :ahahah:
Poi basta vedere la situazione dei rb dello scorso draft....vediamo a fine stagione i numeri di qualcuno confrontati a giocatori presi dopo...magari anche di difesa... :papa:
Andiamo con ordine e parliamo di Collins.
Non è vero che era dato in tutti i mock nei primi 10, tanto è vero che per farti ragionare te ne ho forniti di aggiornati dove il giocatore era in caduta libera ma tant'è....
Non serve neppure guardare tanto college, bastava solo un po' di buon senso. In una lega dove lanciare 4000 yards ormai è la norma e nessuno si stupisce più di chi lancia 5000 yards come puoi pensare che una safety eccezionale nel box ma sospetta sul profondo possa essere un top 10 pick??
Ed infatti si è visto dove è finito :fiu:
Poi ci sarebbe pure il caso Scherff dove pure hai sfoggiato altre granitiche certezze ma non voglio infierire :ahahah:
Veniamo ai RB.
Non so se hai notato che non ho fatto il nome di Gordon, Gurley, Coleman o altri, ho parlato solo di Yeldon.
Sia chiaro non che non mi piacciano i nomi di cui sopra ma hanno delle alee di rischio.
Gordon proviene da un sistema di college che ha prodotto mostri a livello ncaa ma bidoni a livello NFL, Gurley è finito in un postaccio ed ha un rivale temibilissimo e Coleman è esaltante quando colpisce il buco ma ha altre limitazioni.
Lo ripeto sono bravissimi ma se uno di questi dovesse fare un buco nell'acqua diciamo che non mi strapperei i 4 capelli che mi sono rimasti in testa :lollol:
Io ho citato solo Yeldon. Tu mi chiedi sulla basi di?
Ovvio sulla base del mio giudizio e sulla base di cosa?
Il giocatore l'ho visto giocare, me lo sono studiato e mi ha convinto sempre di più. Ha tutto quello che serve: ha fisico, buone mani, protegge bene sui bliz e si muove straordinariamente bene per essere quasi 1.90 per 100 kg, proviene dalla Sec et etc.
Inoltre cosa che non guasta è finito nel posto giusto.
Mi posso sbagliare?
Belin belino se mi posso sbagliare ed è già successo tante volte, ma mi sfugge il motivo per cui la mia opinione vale meno della tua che fino a 20 giorni fa non sapevi nemmeno chi fosse
-
Raga, Marino ha confermato alle 11 di stamattina il Trade Up con Bears e ancora non ha scelto.
Domanda:
non si ricorda chi gli era venuto in mente di prendere ??
O è il nuovo Moggi ??
....
Battuta eh .... non vorrei qualcuno poi fraintende che sotto Draft siete tutti acidelli :drinks: :drinks: :drinks:
-
Raga, Marino ha confermato alle 11 di stamattina il Trade Up con Bears e ancora non ha scelto.
Domanda:
non si ricorda chi gli era venuto in mente di prendere ??
O è il nuovo Moggi ??
....
Battuta eh .... non vorrei qualcuno poi fraintende che sotto Draft siete tutti acidelli :drinks: :drinks: :drinks:
No Marino ha fatto la trade ma non sa chi scegliere. E' amico giusto di Urlacchia :ahahah:
-
Raga, Marino ha confermato alle 11 di stamattina il Trade Up con Bears e ancora non ha scelto.
Domanda:
non si ricorda chi gli era venuto in mente di prendere ??
O è il nuovo Moggi ??
....
Battuta eh .... non vorrei qualcuno poi fraintende che sotto Draft siete tutti acidelli :drinks: :drinks: :drinks:
Moggi è Brax...non scherziamo...
:idolo:
-
Ho sentito Marino adesso e dovrebbe scegliere per le 17.30, per cui mettetevi comodi
-
Andiamo con ordine e parliamo di Collins.
Non è vero che era dato in tutti i mock nei primi 10, tanto è vero che per farti ragionare te ne ho forniti di aggiornati dove il giocatore era in caduta libera ma tant'è....
Non serve neppure guardare tanto college, bastava solo un po' di buon senso. In una lega dove lanciare 4000 yards ormai è la norma e nessuno si stupisce più di chi lancia 5000 yards come puoi pensare che una safety eccezionale nel box ma sospetta sul profondo possa essere un top 10 pick??
Ed infatti si è visto dove è finito :fiu:
Poi ci sarebbe pure il caso Scherff dove pure hai sfoggiato altre granitiche certezze ma non voglio infierire :ahahah:
Veniamo ai RB.
Non so se hai notato che non ho fatto il nome di Gordon, Gurley, Coleman o altri, ho parlato solo di Yeldon.
Sia chiaro non che non mi piacciano i nomi di cui sopra ma hanno delle alee di rischio.
Gordon proviene da un sistema di college che ha prodotto mostri a livello ncaa ma bidoni a livello NFL, Gurley è finito in un postaccio ed ha un rivale temibilissimo e Coleman è esaltante quando colpisce il buco ma ha altre limitazioni.
Lo ripeto sono bravissimi ma se uno di questi dovesse fare un buco nell'acqua diciamo che non mi strapperei i 4 capelli che mi sono rimasti in testa :lollol:
Io ho citato solo Yeldon. Tu mi chiedi sulla basi di?
Ovvio sulla base del mio giudizio e sulla base di cosa?
Il giocatore l'ho visto giocare, me lo sono studiato e mi ha convinto sempre di più. Ha tutto quello che serve: ha fisico, buone mani, protegge bene sui bliz e si muove straordinariamente bene per essere quasi 1.90 per 100 kg, proviene dalla Sec et etc.
Inoltre cosa che non guasta è finito nel posto giusto.
Mi posso sbagliare?
Belin belino se mi posso sbagliare ed è già successo tante volte, ma mi sfugge il motivo per cui la mia opinione vale meno della tua che fino a 20 giorni fa non sapevi nemmeno chi fosse
Io non ho detto che la mia opinione vale più della tua...
Il caso Collins...era nei mock...non ce l'ho messo io...sulla base di quello ho parlato e, a differenza tua, ritengo che le valutazioni degli analisti nfl siano un pelino più attendibili di quelle di chiunque sul suolo italico...
E sulla base di questo e del need dei Giants l'ho messo nel nostro gioco...
La cosa di Scherff sempre on line l'ho letta ed era legata alla questione Collins, Lael...
Dopodichè, analogamente alla questione del cornerback da te citato come il migliore ma preso per terzo (sti GM che nn vedono lungo.... :duck:), io da semplice appassionato mi rimetto alle valutazioni fatte poi dai vari staff...
Vedremo.
La cosa dei runningback nasce solo dalla tua coda di paglia...ma mentre la tua è un'impressione/giudizio al momento fondata sul nulla, la mia valutazione di più ampio respiro è fondata sui numeri... :teoidolo:
Vedremo anche in questo caso a fine anno dove starà la verità.
Io nel frattempo mi accontento di sapere che Spagnuolo è contento di quello che ha visto... :adler:
-
Io ho solo detto che Yeldon è un buon pick e tu hai risposto in qs modo
Ma per piacere...
Temo di non essere io quello con la coda di paglia :fiu:
-
Il mio "ma per piacere" nasce dalla tua contestazione alla mia affermazione sulla "frenesia" che è difficile non attribuire a un discorso generale del fantasy...tra l'altro manco è un tuo pick Yeldon...
-
Il mio "ma per piacere" nasce dalla tua contestazione alla mia affermazione sulla "frenesia" che è difficile non attribuire a un discorso generale del fantasy...tra l'altro manco è un tuo pick Yeldon...
Ma infatti proprio perché non è mio esprimo un giudizio sereno e convinto. Se fosse stato mio allora come dici tu avrei avuto la coda di paglia.
C'è sempre una corsa frenetica ai rb? Sicuramente ma questo non significa che lui (perché parliamo di lui) sia stato scelto ad minchiam
Almeno questo è il mio giudizio
-
Io non ho detto ad minchiam, ho solo detto che, numeri alla mano, passati i nomi con consensus abbastanza ampio, negli ultimi due anni (e se guardo sono sicuro che diventano tre....) tutti i runner chiamati anche al primo round hanno postato numeri assolutamente scarsi e inferiori anche a difensori presi dopo...
Poi magari quest'anno cambierà tutto e sarà una classe fenomenale ma, visti anche i trend della lega, io un pensiero ce lo farei.
Poi magari al secondo o terzo round prendo anche io un runner, ma se poi mi dice bene è più culo che altro.
-
Io non ho detto ad minchiam, ho solo detto che, numeri alla mano, passati i nomi con consensus abbastanza ampio, negli ultimi due anni (e se guardo sono sicuro che diventano tre....) tutti i runner chiamati anche al primo round hanno postato numeri assolutamente scarsi e inferiori anche a difensori presi dopo...
Poi magari quest'anno cambierà tutto e sarà una classe fenomenale ma, visti anche i trend della lega, io un pensiero ce lo farei.
Poi magari al secondo o terzo round prendo anche io un runner, ma se poi mi dice bene è più culo che altro.
Continui ad eludere il punto.
Io forse scritto che tutti i rb scelti qs anno spaccheranno il mondo?
Io solo detto questo RB è bravo. Mi pare una cosa diversa ma a te non è andato bene lo stesso perché avevi un pensiero diverso ed hai dato una risposta francamente del cazzo.
-
Consideriamo però che la corsa al RB o al giocatore offensivo di talento in un draft Dinasty sia ovvia e anche palese se consideriamo pero che nel concetto "Dinasty" i difensori non arrivano nei FA a certe cifre che ahimè succedono qua.
Nel senso, il Draft viene usato per trovare il "potenziale" QB/WR/RB franchise e poi al 3 , 4, 5 giro i Difensori perche tanto, a 1,2 milioni trovi difensori forti anche in FA...qui invece c'e gente che "strapaga" i difensori rendendo difficile l'acquisto di buoni difensori e quindi c'e chi magari prova a prenderli al Draft.
E comunque, dopo "qualche piccolo errore" commesso, io prima di un fine secondo giro, un difensore non lo prenderei mai alla Dinasty...perchè vero che tanti RB restano anonimi pero di casi di difensori bust ne abbiamo a bizzeffe (anche scelti altissimi, qualcuno ha detto Aaron Curry?) .
-
No, tu non vuoi capire...
Io vedo chiamare una cifra di runningback e dico che è una frenesia senza senso...
Tu dici che Yeldon è una bella scelta....per carità, gusti...(che per la cronaca andrebbero rispettati sempre e per chiunque... 8:) ).
Io dico solo che, al di là del gusto legittimo, Yeldon statisticamente rischia di rientrare nella schiera dei tanti chiamati negli ultimi anni che non hanno combinato UN CAZZO! :adler:
Tutto qui...
Relativamente al discorso del difensore che fa Tap io stesso sono stato scottato dal difensore chiamato, ma non sarei così granitico visti i numeri degli anni passati.
E' una scommessa e ok, ma insomma...
-
Consideriamo però che la corsa al RB o al giocatore offensivo di talento in un draft Dinasty sia ovvia e anche palese se consideriamo pero che nel concetto "Dinasty" i difensori non arrivano nei FA a certe cifre che ahimè succedono qua.
Nel senso, il Draft viene usato per trovare il "potenziale" QB/WR/RB franchise e poi al 3 , 4, 5 giro i Difensori perche tanto, a 1,2 milioni trovi difensori forti anche in FA...qui invece c'e gente che "strapaga" i difensori rendendo difficile l'acquisto di buoni difensori e quindi c'e chi magari prova a prenderli al Draft.
E comunque, dopo "qualche piccolo errore" commesso, io prima di un fine secondo giro, un difensore non lo prenderei mai alla Dinasty...perchè vero che tanti RB restano anonimi pero di casi di difensori bust ne abbiamo a bizzeffe (anche scelti altissimi, qualcuno ha detto Aaron Curry?) .
Anche questa cosa per me è discutibile. Difensori come Aron Doland, JJ watt, Bowman non meritano forse un secondo giro?
Per me si, soprattutto se al loro poso uno sceglie un Rb scarso solo perché giocano una posizione cruciale. Il punto è che un rb scarso rimane scarso pure se gioca rb.
Infine in una lega dove perdi partite per decimi di punto, avere una difesa forte fa spesso la differenza
-
No, tu non vuoi capire...
Io vedo chiamare una cifra di runningback e dico che è una frenesia senza senso...
Tu dici che Yeldon è una bella scelta....per carità, gusti...(che per la cronaca andrebbero rispettati sempre e per chiunque... 8:) ).
Se tu avessi davvero risposto così, ti assicuro che la cosa sarebbe finita lì :coffeplease:
-
Anche questa cosa per me è discutibile. Difensori come Aron Doland, JJ watt, Bowman non meritano forse un secondo giro?
Per me si, soprattutto se al loro poso un sceglie un Rb scarso solo perché giocano una posizione cruciale. Il punto è che un rb scarso rimane scarso pure se gioca rb.
Infine in una lega dove perdi partite per decimi di punto, avere una difesa forte fa spesso la differenza
Anche qua, come nell'altro topic, partendo dal presupposto che ho detto "Non prima di un basso secondo giro" quindi il tuo "forse non meritano un secondo giro" mi fa capire che manco mi leggi :ahahah:
Tra l'essere un ottimo difensore e un ottimo difensore da Dinasty NE PASSA...non era per caso Richard Seymour un ottimo difensore?? beh lo era, ma nella Dinasty era inutile. Non è Mebane un ottimo Difensore?? Fantastico difensore, ma non fa un cazzo di punti, MAI!! Non era Joey Porter un ottimo OLB?? Lo era, ma nella Dinasty non valeva Niente.
Questo per dire che non era mica scritto che Watt diventava così una macchina da punti, non era mica detto che diventava uno da 20 sacks e 80 tackles a stagione...poteva anche essere uno da 10 sacks e 60 tackles e sarebbe stato comunque un gran giocatore ma non era un super giocatore da Dinasty.
Ah, e Navorro Bowmann in NFL fu un terzo round in uno dei Draft con gente scelta molto prima di lui che nella lega ha fatto virgola...piu di qualche dubbio su di lui c'era (anche fisico).
-
Secondo me è lo dico dopo aver preso anch'io un Rb al primo, è vero che il ruolo dopo essere stato snobbato per anni, quest'anno a livello qualitativo offre molto e Yeldon esce da un collega che negli ultimi anni ha dato molto in termini di draft(Ingram, Lacy, Richardson e ora Yeldon). Solo Richardson ha tradito e forse non solo per colpa sua. L'unico Rb che mi lascia dubbioso è Abdullah per la propensione dei Lions a lanciare ma negli spazi anche come ricevitore può essere micidiale e per il fisico un po'minuto.
-
Anche qua, come nell'altro topic, partendo dal presupposto che ho detto "Non prima di un basso secondo giro" quindi il tuo "forse non meritano un secondo giro" mi fa capire che manco mi leggi :ahahah:
Tra l'essere un ottimo difensore e un ottimo difensore da Dinasty NE PASSA...non era per caso Richard Seymour un ottimo difensore?? beh lo era, ma nella Dinasty era inutile. Non è Mebane un ottimo Difensore?? Fantastico difensore, ma non fa un cazzo di punti, MAI!! Non era Joey Porter un ottimo OLB?? Lo era, ma nella Dinasty non valeva Niente.
Questo per dire che non era mica scritto che Watt diventava così una macchina da punti, non era mica detto che diventava uno da 20 sacks e 80 tackles a stagione...poteva anche essere uno da 10 sacks e 60 tackles e sarebbe stato comunque un gran giocatore ma non era un super giocatore da Dinasty.
Ah, e Navorro Bowmann in NFL fu un terzo round in uno dei Draft con gente scelta molto prima di lui che nella lega ha fatto virgola...piu di qualche dubbio su di lui c'era (anche fisico).
Tranquillo che ti leggo e che non la penso come te. E' una cosa diversa.
JJ watt in qs gioco è stato scelto ad inizio secondo round (se non mi sbaglio) e lo vale tutto.
Poi che trovare difensori da dinasty forti non sia una cosa semplice è un'altra cosa ma se ci sono rb come Leshoure e Daniel Thoms scelti altissimi al primo round, ci sta allora un forte difensore dinasty ad inizio secondo
-
Tranquillo che ti leggo e che non la penso come te. E' una cosa diversa.
JJ watt in qs gioco è stato scelto ad inizio secondo round (se non mi sbaglio) e lo vale tutto.
Poi che trovare difensori da dinasty forti non sia una cosa semplice è un'altra cosa ma se ci sono rb come Leshoure e Daniel Thoms scelti altissimi al primo round, ci sta allora un forte difensore dinasty ad inizio secondo
25esima scelta assoluta... dopo la meta del secondo giro
-
Secondo me è lo dico dopo aver preso anch'io un Rb al primo, è vero che il ruolo dopo essere stato snobbato per anni, quest'anno a livello qualitativo offre molto e Yeldon esce da un collega che negli ultimi anni ha dato molto in termini di draft(Ingram, Lacy, Richardson e ora Yeldon). Solo Richardson ha tradito e forse non solo per colpa sua. L'unico Rb che mi lascia dubbioso è Abdullah per la propensione dei Lions a lanciare ma negli spazi anche come ricevitore può essere micidiale e per il fisico un po'minuto.
I Lions hanno preso anche un altro runner "quotato".... :suicide2:
-
Moggi è Brax...non scherziamo...
:idolo:
(http://digiphotostatic.libero.it/denis_darija/med/3fe27a7744_8356020_med.jpg)
-
I Lions hanno preso anche un altro runner "quotato".... :suicide2:
Chi???
-
25esima scelta assoluta... dopo la meta del secondo giro
Per dire che se fosse stato scelto anche più alto andava bene. Il punto per me è che esistono giocatori forti e giocatori scarsi in termini fantasy sto parlando.
Quelli offensivi hanno ovviamente più valore ma tra prendere un giocatore mediocre offensivo solo perché gioca una posizione importante nella speranza che diventi forte e prendere un difensore io vado sul difensore.
Bears qualche anno fa al primo round ha preso kueckly mentre io qualche pick prima ho preso Fleener. Tornando indietro non farei più quella scelta.
Poi certo difensori fantasy forti non crescono proprio sugli alberi
-
Chi???
Zenner...anche se da FA.
-
Con i FA non mi azzardo anche soprattutto con i RB negli ultimi anni abbiamo avuto delle belle sorprese e penso a Foster, Blount, Anderson.
-
Zenner secondo alcuni analisti aveva o avrebbe dei numeri "pre draft" migliori di alcuni draftati...
-
Zenner secondo alcuni analisti aveva o avrebbe dei numeri "pre draft" migliori di alcuni draftati...
Non è da escludere. D'altronde è difficile vedere i prospetti che non siano appartenenti al BCS. Tutto ciò che proviene dal FCS, II^ E III^ Divisione e NAIA del College football è avvolto da un alone di mistero poi ti ritrovi tra le mani i vari Warner, Flacco, Garcon, Austin, Romo ect. Tantissimi giocatori provenienti dalle Università più disparate e per quanto football uno veda, un'Università come Mount Union uno la vede solo se arriva in finale di 3^Divisione eppure spesso e volentieri sforna ricevitori da NFL (Garcon e non solo!!)
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
Direi che hai detto tutto tu :ahahah:
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
Il migliore dei RB di seconda fascia ...a me piace molto, ieri non Te l'ho consigliato via pm perché speravo in una sua discesa :drinks:
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
Se regge è un bel colpo.....però quel se è gigante
-
Una bella scommessa che potrebbe rivelarsi vincente...spero per i miei Dolphins!!
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
[youtube]7ZHPxrajLrI[/youtube]
speriamo che si sfasci in pre-season :pliiiis:
-
Il migliore dei RB di seconda fascia ...a me piace molto, ieri non Te l'ho consigliato via pm perché speravo in una sua discesa :drinks:
.
ci facevo un pensiero alla 3.1....
non ti voglio portare male..al 1o giro sei d'ammirare per il coraggio..io non ce l'avrei fatta..
:idolo:
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
per quello che vale...immagino avessi letto del "bone on bone" di cui si mormorava...
ancora complimenti per il fegato che sta scelta ha richiesto...
se ci prendi sei un eroe...se ti va male è un azzardo "calcolato"...tipo me con IL FATTONE....
-
...almeno commentatelo 'sto pick di merda che ho fatto.
:ohnothepatriot:
Questo almeno ha la scusa pronta.... :duck:
-
Oh raga, sto pensando ti tagliare Yeldon, oggi al campo mi ha detto:
" Coach , troppa pressione mediatica, non riesco a concentrarmi sul campo!"
Poi ha aggiunto:
"Però se je faccio 20'pti je vado sotto 'a curva a Piergiu!!!!!"
(http://stream1.gifsoup.com/view3/1484588/carlo-mazzone-o.gif)
-
Che tu sia maledetto joker :papa:
-
Che tu sia maledetto joker :papa:
Deduco che il pick ti piaccia :ahahah:
-
Deduco che il pick ti piaccia :ahahah:
Ero STRAIPERMEGASICURO non usciva prima del mio pick..
-
Ero STRAIPERMEGASICURO non usciva prima del mio pick..
Oddio se guardi il roster di Francesco e considerando che lui aveva due pick prima di te, non sarei così certo che avrebbe passato le sue scelte.
Cmq Francesco ci legge e può dirci se Williams era uno dei papabili
-
Mi hai scippato Williams...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
ora capisco le telefonate :fellone: :fellone:
-
Mi hai scippato Williams...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
ora capisco le telefonate :fellone: :fellone:
Lo sapevo che lo avresti detto :ahahah: In realtà avevo due giocatori in testa e per me erano al 50%
Sulla base del discorso che tu mi hai fatto tu, direi che hai fatto la scelta più logica :drinks:
-
Lo sapevo che lo avresti detto :ahahah: In realtà avevo due giocatori in testa e per me erano al 50%
Sulla base del discorso che tu mi hai fatto tu, direi che hai fatto la scelta più logica :drinks:
Non ho rimpianti. Ho avuto l'occasione di prendere Williams e ho lasciato perdere non per il valore del giocatore ma perché avevo altre needs. Purtroppo i RB vengono fumati alla velocità della luce e David Johnson credo e spero sia un buon giocatore di Fantasy ( e non solo)
-
Oddio se guardi il roster di Francesco e considerando che lui aveva due pick prima di te, non sarei così certo che avrebbe passato le sue scelte.
Cmq Francesco ci legge e può dirci se Williams era uno dei papabili
Era pronta una trade..se non lo prendeva lui alla 1 lo prendevo probabilmente io alla 2.
Peccato...con tutti i runner che ancora c'erano.... :duck:
-
Oh raga, sto pensando ti tagliare Yeldon, oggi al campo mi ha detto:
" Coach , troppa pressione mediatica, non riesco a concentrarmi sul campo!"
Poi ha aggiunto:
"Però se je faccio 20'pti je vado sotto 'a curva a Piergiu!!!!!"
(http://stream1.gifsoup.com/view3/1484588/carlo-mazzone-o.gif)
Una trade?Ignorare cosi' il giudizio di Joker non si fa... :ahahah:
-
Trade dal mio punto di vista folle ma...
-
Una trade?Ignorare cosi' il giudizio di Joker non si fa... :ahahah:
Giudizi e opinioni se ne ascoltano e fanno tante.... tra giocatori... quanto meno quelli che vogliono scambiarsi pareri...
Certo non saranno mai esatti e assoluti come i tuoi ma che c'entra.... ci si prova !!! :lollol:
Trade dal mio punto di vista folle ma...
Intendi quella di Yeldon?? se è così sarà il tempo a dare il suo giudizio !!!!
Io avrei voluto prenderlo e cercavo un trade up.... è arrivato invece con uno scambio e ne sono contento...
-
Oddio se guardi il roster di Francesco e considerando che lui aveva due pick prima di te, non sarei così certo che avrebbe passato le sue scelte.
Cmq Francesco ci legge e può dirci se Williams era uno dei papabili
lo potevo anche prendere..sopravviverò..avevo/ho in ballo di cedere la scelta a prescindere..
Dico solo che questa trade è la prova ultima e incontrovertibile che nessuno può dire "...è inaccettabile...un'altra cosi e mollo...ecc ecc ecc...
uno fa quello che vuole e bona...se uno ha "visto" uno sviluppo nel tempo che gli altri non hanno "visto" ha il diritto di fare una mossa anche azzardata...senza che nessuno se ne esca con "minacce" di abbandono e j'accuse improbabili...
...questa secondo me è più azzardata della "Sbiri con Brax", della "Sbiri-Joker" e tante altre...
-
Esatto...
A Pambs dovrei rispondere citando Plaxico, ma il giorno è lungo.... :adler:
-
lo potevo anche prendere..sopravviverò..avevo/ho in ballo di cedere la scelta a prescindere..
Dico solo che questa trade è la prova ultima e incontrovertibile che nessuno può dire "...è inaccettabile...un'altra cosi e mollo...ecc ecc ecc...
uno fa quello che vuole e bona...se uno ha "visto" uno sviluppo nel tempo che gli altri non hanno "visto" ha il diritto di fare una mossa anche azzardata...senza che nessuno se ne esca con "minacce" di abbandono e j'accuse improbabili...
...questa secondo me è più azzardata della "Sbiri con Brax", della "Sbiri-Joker" e tante altre...
vedi, sembra un po' assurda anche a me una prima per il signor adams
ma immagino che chi l'ha proposta ci abbia pensato su, abbia fatto le proprie valutazioni e si sia convinto che fosse sensata
quindi non sarò io a rompere il cazzo, a minacciare abbandoni, a chiedere internamenti o ritorsioni
queste cosine le lasciamo a certi pezzenti
-
INFO x il DRAFT:
non sceglierò sicuramente prima del tardo pomeriggio..e se non lo avrò fatto allora allora sceglierò poco prima del limite..
8)
-
Esatto...
A Pambs dovrei rispondere citando Plaxico, ma il giorno è lungo.... :adler:
Cita cita, cita pure....
Cmq, come ho detto a Jok in pvt, anche io l'ho accolta con uno storcimento di naso Adams per un primo anche se basso !!!!
Degustibus !!!
-
ero molto curioso di vedere cosa succedeva con Dorsett
onestamente io quando i Colts l'hanno scelto sono rimasto di sasso, c'era ancora collins lì sul tavolo e mezzo mondo aveva scritto che era il giocatore per noi, anche perchè nel nostro ruolo più scoperto, tutto sommato
grigson invece l'ha motivata con Bpa e vabbè
al momento sembra un punt returner, perchè fatico ad immaginare che possa avere da subito tanto spazio da wr (tra l'altro c'è anche carter da provare nella nfl), ma ora leggo in giro che diventerà un fenomeno, mentre prima non se lo filava nessuno
insomma, scelta curiosa, per i colts e a maggior ragione in chiave dinasty
purtroppo è finito nelle mani sbagliate :duck: :duck: :duck: :duck:
-
INFO x il DRAFT:
non sceglierò sicuramente prima del tardo pomeriggio..e se non lo avrò fatto allora allora sceglierò poco prima del limite..
8)
al momento sto aspettando una risposta per una trade..
eventualmente se uno fosse interessato alla 2.1 e/o 2.2, nel caso la suddetta trade non si perfezionasse, chiedete a Joker o Buffalo il mio numero di cell...o trattate direttamente con il mio Gm se è al pc...
NON CON JOKER ripeto NON CON JOKER...
che sicuramente vi chiederà "di che si tratta" e ulteriori dettagli succosi... con cui mettere insieme il puzzle...per poi sapere in anticipo chi sceglie chi... :secchio:
ti ho smascherato :adler:
:okoks:
salvo qualche breve toccata e fuga non sarò al pc stabilmente fino alle 22.45-23..
-
Dai Francesco che tocca me dopo!
-
Dai Francesco che tocca me dopo!
Fede hai beccato quello buono. In con confronto a lui Amleto era un iper decisionista :ahahah:
-
Dai Francesco che tocca me dopo!
sto aspettando una risposta...mica posso minacciare una persona :mahchedevofà:..
e comunque appena mi dà una risp...se è si.. pubblichiamo...ma io poi esco e non riesco a fare nulla fino a stasera...
ora ok andare spediti...ma credo che siamo in orario con la tabella di marcia...
rilassatevi..
:nonnino:
-
Fede hai beccato quello buono. In con confronto a lui Amleto era un iper decisionista :ahahah:
ah bello...
io non devo decidere nulla, sto aspettando per poi uscire di casa...vi sto facendo un favore al massimo... :coffeplease:
fossi in te dopo THE TRADE di ieri sera mi farei un bel pisolino con sorrisino beffardo stampato in face e farei poco lo spiritoso
:stica:
-
Visto che in tanti mi hanno scritto pm o sul cellulare parlando della trade incriminata, rispondo a tutti in pubblico anche perché non ho niente da nascondere.
Premettiamo che Jack era interessato ad un wr, questo direi è determinante per capire tutto il discorso.
Io l'ho approcciato in pm molto semplicemente chiedendogli se era disposto a cedere la 16 per Adams.
Molti mi hanno scritto lo hai intortato, cosa gli hai detto e cose simili...
La verità è che non gli ho detto assolutamente niente, la trade gli è piaciuta subito e non ho raggirato o convinto nessuno. Jack ha le sue idee giuste o sbagliate che siano ed è molto difficile fargli cambiare idea. Per qs trade che è andata a buon fine (mi pare la prima con lui) ce ne sono state tantissime abortite sul nascere.
Molti mi hanno detto avrebbe dovuto prendere Williams (anche se non gli serviva e rivenderlo a qualche interessato. Certo avrebbe potuto farlo, diversi owner lo avrebbero fatto. Andate però a controllare quante volte lo ha fatto lui. A memoria mi pare nessuna, molte semplicemente non è che qs genere di owner, se un giocatore gli piace lo prende se non gli piace non lo prende.
Ognuno gioca come sa e come vuole.
Altra obiezione: avrebbe potuto chiedere di più.
Molto probabilmente si ma io non glielo avrei dato perché non ho ceduto Adams per sbolognare un bidone ma perché era divenuto sacrificabile dopo che avevo preso Agholor. Ritenevo a quel punto importante cercare di rinforzare i TE dove ho poche certezze.
Se avessi dovuto tenere Adams sarei stato ben contento perché è un giocatore in cui credo.
Veniamo infine al giudizio (assolutamente personale sia chiaro) che io ho del wr di Packers. Francamente faccio fatica a trovare un wr tra quelli rumasti più forti di lui e che abbia un top qb che lo serve.
Ha un solo problema, ancora per qs è ancora un po' chiuso (relativamente perché i packers giocano moltissimo con 3 wr), pertanto se fossi in jack lo terrei in PS ancora un anno, ma dato che lui non mi pare nell'immediato un contender e sta riscostruendo direi che è una scelta coerente con la sua ricostruzione.
Poi se un giocatore abbastanza chiuso come Dorsett vale una 15, non capisco perché uno come Adams non possa valere una 16 anche in ragione degli incoraggianti numeri messi nella sua stagione da rookie.
Per me Jack si è portato a casa un giocatore di prospettiva assolutamente interessante
Quanto a francesco che fa lo scandalizzato :ahahah: la trade era stata offerta anche a lui e per quanto non l'avesse accettata non si era mostrato affatto disgustato. Verba volant ma scripta manent :adler:
-
Tradare o non tradare, questo è il problema. Se sia più nobile d'animo sopportare gli oltraggi, gli insulti dei miei compagni di dinasty o prendere l'iniziativa, combattere e scegliere un giocatore che mi salvi dall'oltraggiosa ultima piazza anche l'anno prox
Tradare o non tradare..........buffalo che dici?
:duck: :duck:
-
Tradare sempre e comunque.
-
Tradare sempre e comunque.
Bravo vittorio, così ti voglio ;) :drinks:
-
Visto che in tanti mi hanno scritto pm o sul cellulare parlando della trade incriminata, rispondo a tutti in pubblico anche perché non ho niente da nascondere.
Premettiamo che Jack era interessato ad un wr, questo direi è determinante per capire tutto il discorso.
Io l'ho approcciato in pm molto semplicemente chiedendogli se era disposto a cedere la 16 per Adams.
Molti mi hanno scritto lo hai intortato, cosa gli hai detto e cose simili...
La verità è che non gli ho detto assolutamente niente, la trade gli è piaciuta subito e non ho raggirato o convinto nessuno. Jack ha le sue idee giuste o sbagliate che siano ed è molto difficile fargli cambiare idea. Per qs trade che è andata a buon fine (mi pare la prima con lui) ce ne sono state tantissime abortite sul nascere.
Molti mi hanno detto avrebbe dovuto prendere Williams (anche se non gli serviva e rivenderlo a qualche interessato. Certo avrebbe potuto farlo, diversi owner lo avrebbero fatto. Andate però a controllare quante volte lo ha fatto lui. A memoria mi pare nessuna, molte semplicemente non è che qs genere di owner, se un giocatore gli piace lo prende se non gli piace non lo prende.
Ognuno gioca come sa e come vuole.
Altra obiezione: avrebbe potuto chiedere di più.
Molto probabilmente si ma io non glielo avrei dato perché non ho ceduto Adams per sbolognare un bidone ma perché era divenuto sacrificabile dopo che avevo preso Agholor. Ritenevo a quel punto importante cercare di rinforzare i TE dove ho poche certezze.
Se avessi dovuto tenere Adams sarei stato ben contento perché è un giocatore in cui credo.
Veniamo infine al giudizio (assolutamente personale sia chiaro) che io ho del wr di Packers. Francamente faccio fatica a trovare un wr tra quelli rumasti più forti di lui e che abbia un top qb che lo serve.
Ha un solo problema, ancora per qs è ancora un po' chiuso (relativamente perché i packers giocano moltissimo con 3 wr), pertanto se fossi in jack lo terrei in PS ancora un anno, ma dato che lui non mi pare nell'immediato un contender e sta riscostruendo direi che è una scelta coerente con la sua ricostruzione.
Poi se un giocatore abbastanza chiuso come Dorsett vale una 15, non capisco perché uno come Adams non possa valere una 16 anche in ragione degli incoraggianti numeri messi nella sua stagione da rookie.
Per me Jack si è portato a casa un giocatore di prospettiva assolutamente interessante
Quanto a francesco che fa lo scandalizzato :ahahah: la trade era stata offerta anche a lui e per quanto non l'avesse accettata non si era mostrato affatto disgustato. Verba volant ma scripta manent :adler:
di Adams ho solo che una buona considerazione...di certo non sacrifico lui che a meno di infortuni dei 2 mostri, pesantemente firmati com'era giusto da formaggiari, che ha davanti avrà solo le briciole per 3-4 anni...
ma soprattutto per passare oltre al te n1 del draft che va in una squadra il cui Te "presunto titolare" (su rotoworld nemmeno nella depth chart dei ravens...sarà un errore spero) ha giocato 7 partite in 2 anni per un infortunio recidivo mica da poco (anca)...
Adams me lo hai offerto...e non l'ho certo disprezzato...ma da qui a pagarlo un 1o basso-2o alto ce ne passa..
-
Mi piacerebbe essere il Gm di Gianni per capire cosa gli frulla in testa quando fa certe trade.
-
Mi piacerebbe essere il Gm di Gianni per capire cosa gli frulla in testa quando fa certe trade.
Dai Vittorio il merlo che dice la corvo come sei nero. Hai fatto di peggio e lo sai :mapor:
Quando vai in fissa da trade sei come uno squalo che vede il sangue, non capisci più nulla :ahahah:
-
Si ma io come promesso in due anni sono tornato ai playoffs e al terzo ho fatto la finale Nfc...poi quando si fanno dozzine di trade è ovvio che qualcuna si canna.
-
Bah, trovo owner che sembrano mi stiano facendo un "favore" a prendere Aj Green (okkey in scadenza, ma ad una contender uno da 5000 yards e 35 Tds in 4 anni di carriera forse fa così schifo??) mentre Adams che ha ancora 2 mostri sacri come Cobb e Nelson vincolati da un lungo contratto ancora con i Packers, al secondo anno in PS (quindi senza possibilità di OpR cosa che i rookie di quest'anno hanno) vale un primo giro...non dico niente, non dico che non vada bene, anzi per me va bene solo che forse qualcuno dovrebbe capire che l'ipervalutazione dei picks al draft non ha mai fatto vincere i titoli nella Dinasty...fino a prova contraria..
-
Visto l'andazzo se qualcuno è interessato cedo i miei 2 secondi rounds per un primo del prossimo anno ...
-
di Adams ho solo che una buona considerazione...di certo non sacrifico lui che a meno di infortuni dei 2 mostri, pesantemente firmati com'era giusto da formaggiari, che ha davanti avrà solo le briciole per 3-4 anni...
ma soprattutto per passare oltre al te n1 del draft che va in una squadra il cui Te "presunto titolare" (su rotoworld nemmeno nella depth chart dei ravens...sarà un errore spero) ha giocato 7 partite in 2 anni per un infortunio recidivo mica da poco (anca)...
Adams me lo hai offerto...e non l'ho certo disprezzato...ma da qui a pagarlo un 1o basso-2o alto ce ne passa..
Diciamo che comprendo il tuo punto di vista e che le cose che hai detto hanno sicuramente senso, hia dimenticato un elemento però: il fattore NFL.
Di Adams sappiamo che è un giocatore NFL, si è mosso bene qs anno ed ha dimostrato di avere le caratteristiche per stare in qs lega.
Williams non ha giocato un singolo snap, dovrebbe essere forte, io credo che lo sia ma in realtà non lo sa nessuno.
Ti dico qs perché due anni fa ero certo ma assolutamente certo di aver fatto un affare prendendo Arthur Brown che si è rivelato un bust di dimensioni galattiche. Finchè non vediamo Williams su un campo da football tra i pro ogni valutazione rischia di essere velleitaria, nel senso che tutti pensiamo che sia forte ma la prova provata non ce l'ha nessuno.
Infine quello che scrivi sui contratti di Nelson e Cobb è vero solo in parte. I Packers hanno contratti molto pesanti sul cap e Nelson inzia ad aver qualche acciacco, io non sarei affatto stupito che questo fosse il suo ultimo anno ai packers
-
Bah, trovo owner che sembrano mi stiano facendo un "favore" a prendere Aj Green (okkey in scadenza, ma ad una contender uno da 5000 yards e 35 Tds in 4 anni di carriera forse fa così schifo??) mentre Adams che ha ancora 2 mostri sacri come Cobb e Nelson vincolati da un lungo contratto ancora con i Packers, al secondo anno in PS (quindi senza possibilità di OpR cosa che i rookie di quest'anno hanno) vale un primo giro...non dico niente, non dico che non vada bene, anzi per me va bene solo che forse qualcuno dovrebbe capire che l'ipervalutazione dei picks al draft non ha mai fatto vincere i titoli nella Dinasty...fino a prova contraria..
Dipende anche cosa hai chiesto per Green? Un primo giro per l'affitto di un anno non è proprio pochissimo.
Magari mi sbaglio (mi sono sbagliato tante volte) ma io a Nelson ai packers do uno al massimo due anni
-
Visto che in tanti mi hanno scritto pm o sul cellulare parlando della trade incriminata, rispondo a tutti in pubblico anche perché non ho niente da nascondere.
Premettiamo che Jack era interessato ad un wr, questo direi è determinante per capire tutto il discorso.
Io l'ho approcciato in pm molto semplicemente chiedendogli se era disposto a cedere la 16 per Adams.
Molti mi hanno scritto lo hai intortato, cosa gli hai detto e cose simili...
La verità è che non gli ho detto assolutamente niente, la trade gli è piaciuta subito e non ho raggirato o convinto nessuno. Jack ha le sue idee giuste o sbagliate che siano ed è molto difficile fargli cambiare idea. Per qs trade che è andata a buon fine (mi pare la prima con lui) ce ne sono state tantissime abortite sul nascere.
Molti mi hanno detto avrebbe dovuto prendere Williams (anche se non gli serviva e rivenderlo a qualche interessato. Certo avrebbe potuto farlo, diversi owner lo avrebbero fatto. Andate però a controllare quante volte lo ha fatto lui. A memoria mi pare nessuna, molte semplicemente non è che qs genere di owner, se un giocatore gli piace lo prende se non gli piace non lo prende.
Ognuno gioca come sa e come vuole.
Altra obiezione: avrebbe potuto chiedere di più.
Molto probabilmente si ma io non glielo avrei dato perché non ho ceduto Adams per sbolognare un bidone ma perché era divenuto sacrificabile dopo che avevo preso Agholor. Ritenevo a quel punto importante cercare di rinforzare i TE dove ho poche certezze.
Se avessi dovuto tenere Adams sarei stato ben contento perché è un giocatore in cui credo.
Veniamo infine al giudizio (assolutamente personale sia chiaro) che io ho del wr di Packers. Francamente faccio fatica a trovare un wr tra quelli rumasti più forti di lui e che abbia un top qb che lo serve.
Ha un solo problema, ancora per qs è ancora un po' chiuso (relativamente perché i packers giocano moltissimo con 3 wr), pertanto se fossi in jack lo terrei in PS ancora un anno, ma dato che lui non mi pare nell'immediato un contender e sta riscostruendo direi che è una scelta coerente con la sua ricostruzione.
Poi se un giocatore abbastanza chiuso come Dorsett vale una 15, non capisco perché uno come Adams non possa valere una 16 anche in ragione degli incoraggianti numeri messi nella sua stagione da rookie.
Per me Jack si è portato a casa un giocatore di prospettiva assolutamente interessante
Quanto a francesco che fa lo scandalizzato :ahahah: la trade era stata offerta anche a lui e per quanto non l'avesse accettata non si era mostrato affatto disgustato. Verba volant ma scripta manent :adler:
come tu ben sai a me non frega un cazzo, ognuno gioca come vuole e persino a un campione mondiale come jack potrebbe capitare di prendere una cantonata
ma la cosa che potrebbe tenerlo in ps un'altro anno mi sembra una bestialità assoluta
quindi cede una prima per un giocatore da tenere un altro anno in ps, nella speranza di vederlo giocare nel 2016, quando sarà in scadenza di contratto?
una prima per un giocatore con un anno di contratto? nemmeno fosse aj green, mi direbbero quelli bravi
jack aveva detto che di fronte ad un'altra trade demenziale si sarebbe dimesso dal gioco
forse forse ci siamo :stillers: :stillers: :stillers:
e con l'omeopatia
che meraviglia
-
Dipende anche cosa hai chiesto per Green? Un primo giro per l'affitto di un anno non è proprio pochissimo.
Magari mi sbaglio (mi sono sbagliato tante volte) ma io a Nelson ai packers do uno al massimo due anni
durante la trade deadline io giocatori in affitto per 6 mesi li ho pagati pure 2 primi rounds perchè pensavo potevano portarmi al titolo (a volte ci sono riuscito, altri no)..non scherziamo..
-
durante la trade deadline io giocatori in affitto per 6 mesi li ho pagati pure 2 primi rounds perchè pensavo potevano portarmi al titolo (a volte ci sono riuscito, altri no)..non scherziamo..
Tap sono cambiati i giocatori o molti di essi, è possibile che sia cambiato il modo di pensare anche eventualmente di quelli già presenti. L'idea non ti ha sfiorato?
-
quindi cede una prima per un giocatore da tenere un altro anno in ps, nella speranza di vederlo giocare nel 2016, quando sarà in scadenza di contratto?
scadenza con i packers?
Non mi risulta. Tutti i contratti sono quadriennali dal secondo round in giù, pertanto sarà FA al termine della stagione 2017
-
Tap sono cambiati i giocatori o molti di essi, è possibile che sia cambiato il modo di pensare anche eventualmente di quelli già presenti. L'idea non ti ha sfiorato?
ma che vuol dire?? anche se cambiano i giocatori ci sono dei modi di giocare e di fare che sono "nel DNA di una dinasty".Le idee sono un conto e sono oggettive sul valore o meno del giocatore, ma le linee guida da seguire sono li da generazioni e generazioni di fanta Dinasty.
Lo scegliere prima gli offensivi players al draft?? lo è.
Taggare i giocatori che fanno la differenza ? lo è.
Sacrificare picks se hai una contender per avere mille opzioni per giocare e vincere? Lo è.
Ora che senso ha per una contender, presentarsi, con un Davante Adams (sto facendo un esempio eh non sto parlando della squadra di Jack o di Jack in persona) quando hai una contender che se hai 2 giocatori con lo stesso bye o uno ha un raffreddore prolungato poi sei costretto a mettere in campo il terzo WRs dei packers...quando invece terrai ben saldo il first round pick che sarà bene che vada attorno al 12esimo o piu giù.
-
ma che vuol dire?? anche se cambiano i giocatori ci sono dei modi di giocare e di fare che sono "nel DNA di una dinasty".Le idee sono un conto e sono oggettive sul valore o meno del giocatore, ma le linee guida da seguire sono li da generazioni e generazioni di fanta Dinasty.
Lo scegliere prima gli offensivi players al draft?? lo è.
Taggare i giocatori che fanno la differenza ? lo è.
Sacrificare picks se hai una contender per avere mille opzioni per giocare e vincere? Lo è.
Ora che senso ha per una contender, presentarsi, con un Davante Adams (sto facendo un esempio eh non sto parlando della squadra di Jack o di Jack in persona) quando hai una contender che se hai 2 giocatori con lo stesso bye o uno ha un raffreddore prolungato poi sei costretto a mettere in campo il terzo WRs dei packers...quando invece terrai ben saldo il first round pick che sarà bene che vada attorno al 12esimo o piu giù.
Io onestamente credo che nel fantasy come nella vita non esistono certezze. Secondo prima lo comprendi e prima vivi meglio ;)
-
Io onestamente credo che nel fantasy come nella vita non esistono certezze. Secondo prima lo comprendi e prima vivi meglio ;)
La Dinasty è qualcosa che funziona attraverso i numeri, SOLO i numeri, non ci sono intangibili, leadership o robe del genere..sono semplicemente numeri, essendo una cosa numerica è una scienza, variabile, ma una scienza esatta, 2+2 fa 4, sempre non fa 4 oggettivamente...150 punti piu 150 punti fanno 300...non 300 vediamo...
-
Tra l'altro, anche nella NFL ci sono alcune cose che sono "prettamente" numeriche e cioè la tabella del Draft..ogni pick ha un valore numerico per la quale uno si può avvicinare o offrendo solo pick o aggiungendo anche giocatori che ovviamente hanno un valore soggettivo tra le 2 parti che porta piu o meno a compimento della trade...partendo da un presupposto che il pick 1 vale 1000 e il pick 16 valga 100...a questo punto noi stiamo dicendo che Davante Adams, per te e per Joker valeva 100...forse un po esagerato ma ci sto se eravate entrambe su questa linea d'onda...ma quindi un giocatore già affermato, come puoi mai valere meno di 100??
-
La mia prima trade della storia se non erro.... :shame: :pliiiis:
-
scadenza con i packers?
Non mi risulta. Tutti i contratti sono quadriennali dal secondo round in giù, pertanto sarà FA al termine della stagione 2017
scadenza per jack, non è un giocatore senza Opr?
-
La mia prima trade della storia se non erro.... :shame: :pliiiis:
trade perfetta che rispetta tutti i canoni non oggettivi ma ovvi e matematici (da che mondo e mondo la prima del secondo giro vale o 2 secondi giri o una prima dell'anno dopo) :drinks: trade del genere non sono discutibili non sono "oggettive o soggetive" sono ovvie, automatiche, dipende solo dalla volontà di una parte di cedere il pick di secondo round attuale e dell'altra parte di cedere il primo round futuro.. ora non fare cacchiate con il pick che per ora stai facendo un gran draft :drinks:
-
Vuoi fare il mock in attesa della conferma? :ohnothepatriot:
-
Vuoi fare il mock in attesa della conferma? :ohnothepatriot:
sai bene di cosa necessita il tuo team (ed ho detto tutto ) ;)
-
Secondo me uno deve sentirsi libero di giocare come vuole. Possiamo farci tutte le "seghe mentali" che vogliamo ma questo è uno sport dettato dalla fredda legge della matematica. L'unica cosa da capire è quali sono i giocatori capaci di ammazzarti la partita e quali no, fermo restando la solita dose di "culo" necessaria.
Se poi ti capita che ti squalificano il Gordon o il Peterson di turno, ecco che i tuoi killer vanno a farsi benedire. Ultima cosa che a volte mi fa pensare è la tendenza a intasare il roster di giocatori in bye nella stessa giornata. Per carità può capitare ma a volte è pura sbadataggine dettata dal nome di richiamo.
Sulla trade in questione sono abbastanza restio a cedere giocatori per pick e nella fattispecie non avrei ceduto la mia prima per Adams, forte finché si vuole che ha come concorrenti Nelson, Cobb, Quarless, e se si riprende dall'infortunio anche Abbrederis. Ognuno è comunque libero di fare come gli pare.
....e poi i Packers hanno imparato a correre per fortuna LACY DOCET!!! :yeahban: :yeahban:
-
Vuoi fare il mock in attesa della conferma? :ohnothepatriot:
Spara sto Green Beckham.....così ribattezzi la franchigia Beckham&Beckham!! :drinks: :drinks:
-
sai bene di cosa necessita il tuo team (ed ho detto tutto ) ;)
Mah...
-
Mah...
Mi sembra che hai capito bene ... ;)
-
Mi sono sentito di rischiare...
-
Mi sono sentito di rischiare...
se non rischi una squadra che ha Sankey come RB titolare ....
-
Si...forse non è quello "migliore" sulla carta in ottica nfl fra i restanti ma è quello che ha più chance di mettere numeri da subito (oltre ad essere il primo dei papabili leggendo in giro ) e io avevo bisogno di un runner titolare con cui iniziare la stagione.
DGB per molti è una pick troppo rischiosa.
-
Si...forse non è quello "migliore" sulla carta in ottica nfl fra i restanti ma è quello che ha più chance di mettere numeri da subito (oltre ad essere il primo dei papabili leggendo in giro ) e io avevo bisogno di un runner titolare con cui iniziare la stagione.
DGB per molti è una pick troppo rischiosa.
Tennessee per Tennessee io sarei andato per DGB. Cobb potrebbe essere una pick intrigante anche se a mio parere un po'alta ....
-
Tennessee per Tennessee io sarei andato per DGB. Cobb potrebbe essere una pick intrigante anche se a mio parere un po'alta ....
stiamo parlando sempre di quello che non gioca da 2 anni giusto?? Cobb rischia di essere uno starter, era anche lui uno dei pick per il secondo round che avevo in mente...praticamente sta arrivando al punto che non so chi cazzo scegliere ...
-
Le situazioni sono un pò diverse per ruolo e situazione.
-
Scusatemi ma ieri qualcuno non sparava a zero su chi fa pick ad minchiam scegliendo RB???
Chiamimolo PIERGIU LA COERENZA
:pazzah: :pazzah: :pazzah:
-
Io non ho detto ad minchiam, ho solo detto che, numeri alla mano, passati i nomi con consensus abbastanza ampio, negli ultimi due anni (e se guardo sono sicuro che diventano tre....) tutti i runner chiamati anche al primo round hanno postato numeri assolutamente scarsi e inferiori anche a difensori presi dopo...
Poi magari quest'anno cambierà tutto e sarà una classe fenomenale ma, visti anche i trend della lega, io un pensiero ce lo farei.
Poi magari al secondo o terzo round prendo anche io un runner, ma se poi mi dice bene è più culo che altro.
Come direbbe il buon Plaxico...datte 'na chiodata in faccia, pupazzo... :ahahah:
-
scadenza per jack, non è un giocatore senza Opr?
Scusa sbiri ma non capisco.
Adams è in PS esattamente come per te Carr. Una volta attivato ha 3 anni di contratto con possibilità di Tag.
Cosa mi sono perso :umhhhh:
-
PIERGIU ISLANDERS CEDONO
1 2016
PER
round 2 scelta 1 2015
A FRANCESCO AGGIES
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Fammi capire dove aver rotto la minchia con la corsa ai RB fai la tua prima trade della Dinasty addirittura cedi il tuo primo pick 2016 (che come al solito sarà sempre bello alto as usual) per andare a prendere proprio un RB
Avrei un'altra citazione di plaxichiana memoria. Dignità questa sconosciuta
Io non ho parole, però c'è il buon bisteccone che può riassumere cosa penso in maniera sintetica
[youtube]P-Srn2GKRzg[/youtube]
-
Scusa sbiri ma non capisco.
Adams è in PS esattamente come per te Carr. Una volta attivato ha 3 anni di contratto con possibilità di Tag.
Cosa mi sono perso :umhhhh:
Penso voleva dire che se non lo attiva quest'anno (come da te proposto) il prossimo anno diventa aggredibile da tutti
-
Penso voleva dire che se non lo attiva quest'anno (come da te proposto) il prossimo anno diventa aggredibile da tutti
Diventa aggredibile a inizio aprile o giù di lì con l'inizio delle aste tag. Non mi pare che qs anno nessuno mi abbia fregato L.Murray.
L'owner ha tempo sufficiente anche nella seconda stagione per attivarlo senza che nessuno gli venga a rubare in casa
-
Sei un poveretto Joker...e per te vale la cosa di prima... :stillers:
Io ho fatto un ragionamento e in quel ragionamento ho scritto che un runner dopo lo avrei potuto prendere...
Dopodichè, caro il mio pisquano, avevo impostato la trade per prendere Maxx Williams (quindi ignorando ancora un runner "a rischio" coerentemente con quanto scritto...), tanto è vero che l'avevo poi messa in stand by, e in teoria con la mia quinta non avrei preso un runner dal momento che, ribadendo il mio ragionamento, ritengo solo due quelli da scegliere quasi a occhi chiusi (con tutti i se e i ma del caso...).
Poi mentre guardavo la situazione dei miei giocatori in ottica trade mi sono ricordato che Bell è sospeso quindi, sic stantibus rebus, in teoria potrei iniziare la stagione senza un runner titolare e da lì l'esigenza di scegliere allora un runner.
Ho guardato in giro e dei restanti quello con la situazione migliore in termini di possibilità di giocare in week 1 c'era solo un giocatore, abbastanza quotato a leggere in giro per fortuna, che forse alla quinta non arrivava e da lì la trade che è equilibratissima...
Tanto, a cazzo per a cazzo, allora lo scelgo quest'anno il runningback... :duck:
Se mi dice culo, bene, se non mi dice culo amen...è una scommessa.
E pensa, se, ma non succede....., dovesse fare una stagione migliore di Yeldon o altri manco mi riempirei la bocca con "ottimo pick...avevo visto lungo...datemi retta...gli analisti nfl non capiscono nulla" avendo già detto che è una scelta di bisogno affidata al culo.... :drinks:
-
Sei un poveretto Joker...e per te vale la cosa di prima... :stillers:
Io ho fatto un ragionamento e in quel ragionamento ho scritto che un runner dopo lo avrei potuto prendere...
Dopodichè, caro il mio pisquano, avevo impostato la trade per prendere Maxx Williams (quindi ignorando ancora un runner "a rischio" coerentemente con quanto scritto...), tanto è vero che l'avevo poi messa in stand by, e in teoria con la mia quinta non avrei preso un runner dal momento che, ribadendo il mio ragionamento, ritengo solo due quelli da scegliere quasi a occhi chiusi (con tutti i se e i ma del caso...).
Poi mentre guardavo la situazione dei miei giocatori in ottica trade mi sono ricordato che Bell è sospeso quindi, sic stantibus rebus, in teoria potrei iniziare la stagione senza un runner titolare e da lì l'esigenza di scegliere allora un runner.
Ho guardato in giro e dei restanti quello con la situazione migliore in termini di possibilità di giocare in week 1 c'era solo un giocatore, abbastanza quotato a leggere in giro per fortuna, che forse alla quinta non arrivava e da lì la trade che è equilibratissima...
Tanto, a cazzo per a cazzo, allora lo scelgo quest'anno il runningback... :duck:
Se mi dice culo, bene, se non mi dice culo amen...è una scommessa.
E pensa, se, ma non succede....., dovesse fare una stagione migliore di Yeldon o altri manco mi riempirei la bocca con "ottimo pick...avevo visto lungo...datemi retta...gli analisti nfl non capiscono nulla" avendo già detto che è una scelta di bisogno affidata al culo.... :drinks:
Guarda dopo la pantomima di ieri non ti sommergo di merda come meriteresti :adler: solo perché non so se per culo o per bravura ( tu dici culo) che hai pescato un ottimo rb.
Quando ieri ho fatto la trade per Williams ho scritto che erano due i giocatori che avevo in testa: il primo era il TE di Baltimora ed il secondo è proprio Cobb.
Però a differenza tua io lo dico adesso che sia Yeldon che Cobb (se non si rompono) sono due ottimi pick (ovviamente secondo me)
:drinks:
-
Non leggi perchè io continuo a sostenere quello che sostenevo ieri...
Cazzo, lo avevo anche detto che poi potevo pure prendere un runner magari... :fiu:
-
Non leggi perchè io continuo a sostenere quello che sostenevo ieri...
Cazzo, lo avevo anche detto che poi potevo pure prendere un runner magari... :fiu:
Ma smettila cialtrone :ahahah:
Tu non hai semplicemente scelto un rb cosa sulla quale non avrei avuto nulla da eccepire. Tu, dopo che ieri ci hai fatto una supercazzola infinita in stile Girolamo Savonarola dei miei coglioni :adler:, hai tradato la tua prima scelta del 2016 proprio per un RB.
Tra l'altro la prima trade da quando sei nella dinasty e vieni pure a fare lo spiegone :ahahah:
Te l'ho detto ti è andata bene che hai scelto un bel giocatore altrimenti un treno di merda da qui fino alla fine della stagione non te lo toglieva neppure Galeazzi :ahahah:
-
Piu' di dire che se non prendevi Williams chiamavo tre giocatori che non erano runner e che ho scoperto dopo che mi serviva e che e' una chiamata affidata al culo e al bisogno... :marendo:
-
Chiamasi psicosi da RB quella di chi seleziona Yeldon o Abdullah
Non Cobb .....
Tutti e 3 per la cronaca possibili ottimi RB da subito....
Piergiu, tu nn te da na chiodata in faccia, rovesciatece na vasca de mmerda!!!!!
-
Siamo "solo a Maggio", non c'e fretta, nessuno ci rincorre...okkey tutte cose che vi anticipo già io perche so che sono le risposte "MUST" in questi casi...ma se tutti quelli che sanno che non saranno a casa fino a tardi non lasciano le liste e facciamo 1 pick al giorno, considerato che rimangono ancora 65 picks da fare finiamo il Draft a Luglio inoltrato..con tutta una FA ancora da fare...il lavoro, gli impegni, la famiglia vengono prima di tutti (tra l'altro io in sti giorni ho anche un GRAVISSIMO problema familiare, che non vi sto a raccontare perche sono cose private pero ecco, avrei anche io i miei cazzi ) però fare una listina e lasciarla a qualcuno prima di dedicarsi alle cose più importanti non costa nulla..
-
ho avuto una giornata piena di imprevisti...non mi sono organizzato...sto trattando la 2.2...chiedo scusa...più di questo non posso fare nulla..
-
siamo una pick indietro rispetto a quelli di là..me ne assumo la responsabilità..
non mi sono organizzato al meglio??verissimo...
migliorerò...abbiate fede...
dite una preghierina per me prima di addormentarvi...
:papa: :pliiiis:
-
ho avuto una giornata piena di imprevisti...non mi sono organizzato...sto trattando la 2.2...chiedo scusa...più di questo non posso fare nulla..
lo capisco pero oggi è toccato a te, domani può toccare a Federico, dopodomani a me..e per fare 4 picks come vedi ci si impiegherebbe 4 giorni...e se questo lo facessero tutti si ci impiegherebbe come detto sopra 65 giorni per portare al termine questo draft..se uno sa che sarà impegnato fa la scelta e amen non si mette a fare lunghe e addirittura doppie trade :ahahah:
Con questo non c'e bisogno di scusarsi.
-
Il problema è che non si sa mai chi scegliere, tutti maestri ma a conti fatti nessuno che conosce questi giocatori. Passato il primo giro iniziano ad andare nel pallone.
Io che non capisco un cazzo di NCAA ho le idee talmente chiare che potrei già dare il nome del mio pick, 11 chiamate prima, poi certo ci saranno i soliti commenti dei soliti noti ai quali poi il fatto che io puntualmente centro i playoffs non dice nulla !
:duck:
Aggredite Geno Smith vi prego, o lo faccio io pima di settembre !
:si:
-
Marino si è accorto ora che gli stanno ad aggredì un RB !
:stica:
-
Io posso solo pareggiare alla fine dell'asta non rilanciare, giusto?
-
Io posso solo pareggiare alla fine dell'asta non rilanciare, giusto?
ora dico la cazzata..secondo me tu puoi rilanciare ma credo non ti convenga a nulla alzare il prezzo..
l'ho detta la cazzata???
per la 2.2:
aspetto una risposta che credo domattina appena sveglio avrò avuto e di conseguenza sbloccherò l'ingorgo che ho creato... :mahchedevofà:
in ogni caso Cam mi sa che se la sta dormendo perchè non l'ho visto collegato quindi...dormitevela e non mandatemi accidenti se potete.
:pliiiis:
-
Io posso solo pareggiare alla fine dell'asta non rilanciare, giusto?
Solo pareggiare con attivazione immediata a roster alla quota con cui si è chiusa l' asta oppure accattarti il pick di contropartita !
:popcorn:
-
ora dico la cazzata..secondo me tu puoi rilanciare ma credo non ti convenga a nulla alzare il prezzo..
l'ho detta la cazzata???
per la 2.2:
aspetto una risposta che credo domattina appena sveglio avrò avuto e di conseguenza sbloccherò l'ingorgo che ho creato... :mahchedevofà:
in ogni caso Cam mi sa che se la sta dormendo perchè non l'ho visto collegato quindi...dormitevela e non mandatemi accidenti se potete.
:pliiiis:
Mi sa che hai ragione ....in effetti posso ma non mi conviene rilanciare!! :drinks: :drinks:
-
Solo pareggiare con attivazione immediata a roster alla quota con cui si è chiusa l' asta oppure accattarti il pick di contropartita !
:popcorn:
come non detto allora vabbé incrociamo le dita allora!!! 8:) 8:)
-
Chiamasi psicosi da RB quella di chi seleziona Yeldon o Abdullah
Non Cobb .....
Tutti e 3 per la cronaca possibili ottimi RB da subito....
Piergiu, tu nn te da na chiodata in faccia, rovesciatece na vasca de mmerda!!!!!
In culo probabilmente vi entra prima... :adler:
-
[youtube]_ACoU8fRyEw[/youtube]
-
se randle va via a più di 8,5 m marino si becca una prima se non pareggia l'asta?
-
se randle va via a più di 8,5 m marino si becca una prima se non pareggia l'asta?
:drinks: :drinks:
-
se randle va via a più di 8,5 m marino si becca una prima se non pareggia l'asta?
Certo, fate attenzione a queste aste perché rilanciare può costare caro, ovviamente non parlo del caso specifico, ma in generale.
:popcorn:
-
:drinks: :drinks:
Comunque 8.5 può essere già una bella cifretta, certo è che se dovesse rimanere sotto i 5 M, Marino avrebbe comunque un vantaggio nell' attivazione !
:okoks:
-
Certo, fate attenzione a queste aste perché rilanciare può costare caro, ovviamente non parlo del caso specifico, ma in generale.
:popcorn:
Ecco , ricordalo , non è "liberi tutti " .. :marendo:
-
Per carità anch'io ieri mi sono andato a rileggere il regolamento però non è che andiamo avanti tutta la giornata a "state attenti" perché c'è la fregatura.....si rileggessero tutti quello che c'è scritto e poi facciano le opportune valutazioni..... :nonnino: :nonnino:
-
Per carità anch'io ieri mi sono andato a rileggere il regolamento però non è che andiamo avanti tutta la giornata a "state attenti" perché c'è la fregatura.....si rileggessero tutti quello che c'è scritto e poi facciano le opportune valutazioni..... :nonnino: :nonnino:
OK, hai ragione, ma diamo anche il tempo a tutti di capire un meccanismo praticamente nuovo, ora a memoria mi pare sia la seconda asta overall del gioco.
Ora per queste aste bisogna avere
1) Chiaro il valore del giocatore aggredito. (ovviamente stimato)
2) Chiaro a quale cifra voglio arrivare inteso come pick/s da sborsare
3) Che l' owner può pareggiare sempre
:popcorn:
-
OK, hai ragione, ma diamo anche il tempo a tutti di capire un meccanismo praticamente nuovo, ora a memoria mi pare sia la seconda asta overall del gioco.
Ora per queste aste bisogna avere
1) Chiaro il valore del giocatore aggredito. (ovviamente stimato)
2) Chiaro a quale cifra voglio arrivare inteso come pick/s da sborsare
3) Che l' owner può pareggiare sempre
:popcorn:
legittimo....volevo solo dire che l'aggredito è il sottoscritto e chi aggredisce dovrebbe avere ben in mente cosa può ottenere o rimetterci in termini di pick....perchè se da un lato mi può convenire dall'altro mi può anche rompere gli zebedei dovermi difendere in un'asta durante il draft.....tutto qui!!
-
legittimo....volevo solo dire che l'aggredito è il sottoscritto e chi aggredisce dovrebbe avere ben in mente cosa può ottenere o rimetterci in termini di pick....perchè se da un lato mi può convenire dall'altro mi può anche rompere gli zebedei dovermi difendere in un'asta durante il draft.....tutto qui!!
sei accerchiato
non perdere di lucidità
se sbagli poi sono cazzi
-
Ricordo a Francesco che si può sempre ritirare dal draft se non sa cosa fare !
PARTE 2.E DRAFT
[...]
Se si decide di rinunciare al draft sarà opportuno (al fine di non incorrere nelle sanzioni di cui sopra) comunicare tempestivamente la volontà di abbandonare il draft stesso.
[...]
:duck:
-
sei accerchiato
non perdere di lucidità
se sbagli poi sono cazzi
Volendo scoperchiare le carte perché tanto ho capito che di segreto qui non c'è nulla: ho a disposizione due risultati su 3 . Pareggio se l'asta è inferiore a 5 milioni o mi prendo la pick se è superiore. Resta a chi ha fatto l'asta valutare se il giocatore vale un rilancio o meno. Non esprimo un giudizio in merito....certo senza Murray.....
-
Ora ben sappiamo chi sono gli anarchici .....
Prima aggressione dalla PS è a chi la fanno? ad un poliziotto :mapor:
L'Italia sta andando a rotoli :mapor:
-
Ora ben sappiamo chi sono gli anarchici .....
Prima aggressione dalla PS è a chi la fanno? ad un poliziotto :mapor:
L'Italia sta andando a rotoli :mapor:
Al rogo !
-
Volendo scoperchiare le carte perché tanto ho capito che di segreto qui non c'è nulla: ho a disposizione due risultati su 3 . Pareggio se l'asta è inferiore a 5 milioni o mi prendo la pick se è superiore. Resta a chi ha fatto l'asta valutare se il giocatore vale un rilancio o meno. Non esprimo un giudizio in merito....certo senza Murray.....
Ovvio che per un 5,4 o 3 round valga la pena..sopra è un bel rischio sia economico sia perché McFadden non è inferiore a Randle (che quando ha suddiviso le portare con Murray non ha mai fatto gridare al FENOMENO!!) e se non fosse convinta Dallas un RB potrebbe prenderlo al prossimo draft..è una cosa da valutare con la giusta percentuale di rischio ..
-
Ora ben sappiamo chi sono gli anarchici .....
Prima aggressione dalla PS è a chi la fanno? ad un poliziotto :mapor:
L'Italia sta andando a rotoli :mapor:
:fellone: :fellone: :pistolero2: :pistolero2:
-
Ricordo a Francesco che si può sempre ritirare dal draft se non sa cosa fare !
PARTE 2.E DRAFT
[...]
Se si decide di rinunciare al draft sarà opportuno (al fine di non incorrere nelle sanzioni di cui sopra) comunicare tempestivamente la volontà di abbandonare il draft stesso.
[...]
:duck:
Il tempo di imbastire le ultime 50 trades e poi sceglie :duck:
-
Ovvio che per un 5,4 o 3 round valga la pena..sopra è un bel rischio sia economico sia perché McFadden non è inferiore a Randle (che quando ha suddiviso le portare con Murray non ha mai fatto gridare al FENOMENO!!) e se non fosse convinta Dallas un RB potrebbe prenderlo al prossimo draft..è una cosa da valutare con la giusta percentuale di rischio ..
Di tutte le squadre NFL dopo Miami quelle che vedo di più sono Dallas e Denver e ci sono scuole di pensiero differenti. C'è chi dice che l'ottima stagione di Romo sia stata merito di Murray e chi dice che il merito sia stato della linea offensiva che apriva dei buchi notevoli (di quest'ultima credo che sia fautore anche Jerry Jones) Io credo che la verità stia nel mezzo perché comunque Murray mi pare superiore sia a McFadden sia a Randle. Detto questo dovessi scommettere un nichelino scommetterei su Randle perché McFadden è a mio parere "bollito"!!
-
Ricordo a Francesco che si può sempre ritirare dal draft se non sa cosa fare !
PARTE 2.E DRAFT
[...]
Se si decide di rinunciare al draft sarà opportuno (al fine di non incorrere nelle sanzioni di cui sopra) comunicare tempestivamente la volontà di abbandonare il draft stesso.
[...]
:duck:
:shame:
-
Di tutte le squadre NFL dopo Miami quelle che vedo di più sono Dallas e Denver e ci sono scuole di pensiero differenti. C'è chi dice che l'ottima stagione di Romo sia stata merito di Murray e chi dice che il merito sia stato della linea offensiva che apriva dei buchi notevoli (di quest'ultima credo che sia fautore anche Jerry Jones) Io credo che la verità stia nel mezzo perché comunque Murray mi pare superiore sia a McFadden sia a Randle. Detto questo dovessi scommettere un nichelino scommetterei su Randle perché McFadden è a mio parere "bollito"!!
Ovvio, che Randle sia il cavallo da tiro pronosticabile ci sta perché McFadden appare finito, io stesso ho offerto qualcosina, ma giusto così per testare il terreno ad asta aperta..fosse FA non spenderei per lui più di 6 milioni e dargli un triennale sarebbe un rischio ENORME, se questi 6 milioni però sono da spendere qua ora per aggredirlo dalla PS però non lo farei ne ora ne mai perché un primo giro non ci vale ne per il giocatore in se ne per l'enorme dubbio contrattuale che per me si porta dietro (non sarei capace di stabilire con certezza la durata del suo contratto)
-
Ovvio, che Randle sia il cavallo da tiro pronosticabile ci sta perché McFadden appare finito, io stesso ho offerto qualcosina, ma giusto così per testare il terreno ad asta aperta..fosse FA non spenderei per lui più di 6 milioni e dargli un triennale sarebbe un rischio ENORME, se questi 6 milioni però sono da spendere qua ora per aggredirlo dalla PS però non lo farei ne ora ne mai perché un primo giro non ci vale ne per il giocatore in se ne per l'enorme dubbio contrattuale che per me si porta dietro (non sarei capace di stabilire con certezza la durata del suo contratto)
ma per quanto aggredito infatti ho a disposizione due risultati su tre. Dipende quanto ci credi e come sei messo. Quando l'ho draftato non mi pareva male e ora molti la danno come RB da oltre 1000 yd . Con la linea che ha potrebbe anche tirar su numeri mostruosi. Considera che un RB "finito" come Forsett l'anno scorso a Baltimora ha fatto i miracoli senza far rimpiangere Rice!
-
Ma Amleto ha fatto sapere quando drafterà?
(http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/amleto-teschio/esterne261152412611115254_big.jpg)
:duck:
-
TRADE O MORTE !!!
Cmq ci dovremmo essere.
-
:popcorn:
-
Oh ma urlacchia ha cambiato nick? :shame:
-
Oh ma urlacchia ha cambiato nick? :shame:
:duck: :duck: :duck:
-
the pick is in...... :owned: :adler:
-
Confermo. Chiedo cosa succede al tempo: ho tempo fino alle 1633 o riparte?
vuoi scegliere domani Jack?? tanto già ci siamo :duck: :duck:
-
Il tempo cmq riparte... :erpecoradellacia:
-
[youtube]T13QyYeMVP0[/youtube]
-
Sono curioso di vedere chi prenderà Jack visto che questo pick lo ha voluto fortissimamente
-
Sono curioso di vedere chi prenderà Jack visto che questo pick lo ha voluto fortissimamente
lo ha voluto talmente fortissimamente che manco ha scelto ancora :duck:
-
Ma è un pensiero solo mio o se decido di fare trade up è per prendere un giocatore che volevo ancora libero e che penso non arriverà al mio prossimo pick ???
Mha..... :mahchedevofà:
-
lo ha voluto talmente fortissimamente che manco ha scelto ancora :duck:
Dagli il tempo di digitare il nome. Non credo che abbia fatto una trade al buio
-
Dagli il tempo di digitare il nome. Non credo che abbia fatto una trade al buio
Mi riferivo alla richiesta sul tempo fatta nella sezione trade concluse....
-
Mi riferivo alla richiesta sul tempo fatta nella sezione trade concluse....
eh infatti..per questo io sono molto "spaventato" dal fatto che Jack non sappia che fare :ahahah: cioè uno che fa una domanda del genere non mi sembra avere idee chiarissime :stillers: :stillers:
-
Ci sono due notizie: una buona ed una cattiva.
Partiamo con la buona, finalmente Amleto ha partorito la trade e dovremmo procedere più spediti
Quella cattiva?
Ha ancora 5 pick
:duck:
-
...e saranno 5 trade... :goodboy:
Cmq Jack è al lavoro.
-
Sangue e arena......questa trade...... :umhhhh: :umhhhh:
-
Tanto se pija o Beckham o Funchess....
Andiamo avanti....
-
Tanto se pija o Beckham o Funchess....
Andiamo avanti....
la logica dice questo....
-
Anche se ci sono ancora un paio di bei runningback.... :ahahah:
-
Anche se ci sono ancora un paio di bei runningback.... :ahahah:
2 di sicuro si
-
Anche se ci sono ancora un paio di bei runningback.... :ahahah:
2 di sicuro si
Io se avessi fatto la trade con Francesco sarei andato su un RB infatti !!! :popcorn:
-
Imho non valgono quella trade...
Mentre i wr si.
-
Imho non valgono quella trade...
Mentre i wr si.
Scusa ma non ha senso...perchè molti RB scelti al primo giro non valevano allora quanto possono valere altri giocatori scelti dopo o non ancora scelti...che discorsi sono :asdlol:
-
La mia sommessa logica è che se guardi i mock degli esperti ci sono giocatori chiamati al primo round o iperquotati che non sono runningback...e se nn hai need impellenti come era per me, sempre al secondo round cmq, forse è meglio mettersi cmq in banca giocatori potenzialmente in grado di produrre di più subito.
Fra un wr titolare quasi sicuro e un rb che parte da terzo...
-
La mia sommessa logica è che se guardi i mock degli esperti ci sono giocatori chiamati al primo round o iperquotati che non sono runningback...e se nn hai need impellenti come era per me, sempre al secondo round cmq, forse è meglio mettersi cmq in banca giocatori potenzialmente in grado di produrre di più subito.
Fra un wr titolare quasi sicuro e un rb che parte da terzo...
ma ci sono anche altre situazioni da valutare, ci sono alcuni WR che seppur magari partiranno titolari da subito non partiranno come Wr primari o in progetti davvero da valutare, se parliamo di sicurezze e via dicendo ci sono anche altri ruoli di valutare...boh poi Jack sarà benissimo meglio di me che vuol prendere
-
Chi o cosa ha mandato in crash il forum ?
:o
-
Chi o cosa ha mandato in crash il forum ?
:o
Nulla di grave.
Cmq devo sentire il tecnico per altre cose e farò presente ;)
-
Diamine neanche il parto dei miei figli è durato così tanto!!! :ahahah: :ahahah:
-
Chi o cosa ha mandato in crash il forum ?
:o
Sta tornando Coban :doh:
-
Er marmotta.... :duck:
-
Chiedo scusa
Mi siedo al pc in questo momento
(la trade l'ho combinata dal lavoro tra una cosa e l'altra)
-
Chiedo scusa
Mi siedo al pc in questo momento
(la trade l'ho combinata dal lavoro tra una cosa e l'altra)
perchè non gli rompete le palle che è ormai 2 gg che aspettiamo sta pick
2 palle...
di sto passo finiamo a w1 iniziata...
:duck:
-
A sto punto skippatela :duck:
-
domanda semi seria a quelli che vorrebbero aver già finito (sanno loro chi sono, nemmeno io lo so...)
perchè volete abbreviare sta goduria???
ma secondo me il draft è uno dei periodi più avvincenti della stagione.....con i dibattiti le risse ecc ecc....
.. al contrario le aste FA invece sono solo tese ed estenuanti perchè se vuoi uno devi per forza di cose a fine asta stare li come un malato a copiare incollare scrivere sperando che la connessione non ti tradisca...sai che palle...
io farei solo fanta draft..
:ahahah:
-
Per esperienza il draft migliore è stato quello di Sanchez e via dicendo.....primo giro lampo con trade in diretta
Troppo lungo stufa
-
ho capito...però io seriamente preferisco il draft alle aste..cosi..lo trovo più coinvolgente con le disquisizioni su chi farà cosa a distanza di anni...i Fa in genere sono un attimo più "pevedibili"....salvo infortuni chiaramente...
-
No Tap, Teo nooooo :duck:
-
Sono perplesso..
Speriamo di andare avanti!!
-
Dai chi scelgo?? Chi indovina?? Gioco a scommesse :duck:
-
1 milione su duke johnson
-
D&GB
-
Ridendo e scherzando Jack ha fatto una gran doppia trade
-
Tebow
-
Ridendo e scherzando Jack ha fatto una gran doppia trade
cioè?
-
Bluff finito...ha vinto francesco :ninja:
-
Ora portiamo avanti sto cavolo di draft...
-
Bluff finito...ha vinto francesco :ninja:
vuol dire che hai trovato l'aquirente per AJ????
:noo:
-
vuol dire che hai trovato l'aquirente per AJ????
:noo:
l'acquirente io l'ho...devo capire se accettare o meno 8)
-
cioè?
Alla fine si ritrova con Teo e la 2-11cedendo una 3a e una 5a 2016
-
Alla fine si ritrova con Teo e la 2-11cedendo una 3a e una 5a 2016
quello che dicevo lui...ha fatto una gran doppia trade...
-
Alla fine si ritrova con Teo e la 2-11cedendo una 3a e una 5a 2016
non lo voglio sminuire...ma a me ha dato se non sbaglio anche il suo 2o giro 2016...
o forse non c'entra???
sono fuso da ieri sera+oggi...
:fiu:
-
non lo voglio sminuire...ma a me ha dato se non sbaglio anche il suo 2o giro 2016...
o forse non c'entra???
sono fuso da ieri sera+oggi...
:fiu:
Sì ma lo recupera con quello di Tap
-
ci rinuncio....mi fido di voi
:suicide2:
-
Ma perché adesso Manti Teo è un giocatore utile a livello fantasy? :o :o :o :duck:
-
A fantasy Teo andava forte.... :ahahah:
-
Avviso a tutti gli owner interessati all'asta per Randle.
Il fatto che il Frojo abbia aperto l'asta non prima o dopo il draft ma bensì nel suo svolgimento rischia di ingenerare degli equivoci su quali siano i pick che uno deve risarcire. Per evitare di incorrere in brutte sorprese vi faccio una casistica che vi spiega che tipo di compensazione dovrà pagare chi è interessato a rilanciare.
Attualmente l'asta è ferma a 5,5 M (l'ultimo rilancio è il mio). Se l'asta si chiude così, nessuno rilancia e marino non pareggia io dovrò risarcirgli un terzo round 2015.
La situazione si complica se qualcuno decide per esempio di rilanciare a 6 M. In questo caso la compensazione passa dal terzo al secondo round.
Si possono verificare tre casi.
1) primo caso.
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se qs owner deve ancora scegliere al secondo round, la cosa qui è semplice perché dovrà risarcire marino con un secondo round 2015
2) caso
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se qs owner non ha più pick al secondo round (il secondo round però non è ancora finito) allora dovrà risarcire Marino con una prima 2016
3) caso
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se l'asta per Randle termina quando ormai il secondo round è terminato e siamo già al terzo, l'owner dovrà risarcire Marino con una seconda 2016.
Cosa si evince da questo esempio? Che ciò che è determinante è capire in che round saremo quando l'asta termina. Questo "comanda" tutto il resto.
La casistica può cambiare e di molto a seconda di dove ci si trovi. Probabilmente l'anno prox qualcosa verrà cambiato ma per qs anno va così.
Fate bene i vostri conti prima di rilanciare in modo tale da non pagare un prezzo più salato di quello che vi aspettavate
-
Avviso a tutti gli owner interessati all'asta per Randle.
Il fatto che il Frojo abbia aperto l'asta non prima o dopo il draft ma bensì nel suo svolgimento rischia di ingenerare degli equivoci su quali siano i pick che uno deve risarcire. Per evitare di incorrere in brutte sorprese vi faccio una casistica che vi spiega che tipo di compensazione dovrà pagare chi è interessato a rilanciare.
Attualmente l'asta è ferma a 5,5 M (l'ultimo rilancio è il mio). Se l'asta si chiude così, nessuno rilancia e marino non pareggia io dovrò risarcirgli un terzo round 2015.
La situazione si complica se qualcuno decide per esempio di rilanciare a 6 M. In questo caso la compensazione passa dal terzo al secondo round.
Si possono verificare tre casi.
1) primo caso.
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se qs owner deve ancora scegliere al secondo round, la cosa qui è semplice perché dovrà risarcire marino con un secondo round 2015
2) caso
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se qs owner non ha più pick al secondo round (il secondo round però non è ancora finito) allora dovrà risarcire Marino con una prima 2016
3) caso
Un owner decide di rilanciare a 6 M e vince l'asta. Se l'asta per Randle termina quando ormai il secondo round è terminato e siamo già al terzo, l'owner dovrà risarcire Marino con una seconda 2016.
Cosa si evince da questo esempio? Che ciò che è determinante è capire in che round saremo quando l'asta termina. Questo "comanda" tutto il resto.
La casistica può cambiare e di molto a seconda di dove ci si trovi. Probabilmente l'anno prox qualcosa verrà cambiato ma per qs anno va così.
Fate bene i vostri conti prima di rilanciare in modo tale da non pagare un prezzo più salato di quello che vi aspettavate
Pappatelo tu caro Joker
:pazzah:
-
Un'offerta che non si può rifiutare.... :lollol: :lollol: :lollol:
-
In attesa che il draft si smuova(http://www.thecoli.com/styles/default/xenforo/smilies/beli.png) ecco qualche curiosità: vi siete mai chiesti quanto sono durati quelli scorsi ??
2008
AFC) dal 7/5 al 27/5
NFC) dal 7/5 al 4/6
2009
dati non disponibili
2010
AFC) dal 3/5 al 19/5
NFC) dal 3/5 al 15/5
2011
AFC) dal 16/5 al 12/6
NFC) dal 16/5 al 7/6
2012
AFC) dal 2/5 al 19/5
NFC) dal 2/5 al 25/5
2013
AFC) dal 6/5 al 22/5
NFC) dal 6/5 al 20/5
2014
AFC) dal 15/5 al 29/5
NFC) dal 15/5 al 3/6
-
Ma non c' era Francesco in AFC !
:marendo:
-
Cazzo finirò per prendere un altro runner di questo passo.... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Comunque la mia impressione è che in questo draft nessuno abbia voglia di scegliere, nel senso che ci sia poca roba interessante e tutti ci vogliono guadagnare con delle trade !
:okoks:
-
Ma non c' era Francesco in AFC !
:marendo:
Non è solo lui, è la sua accoppiata con buffalo che rende la miscela esplosiva. Come mettere assieme il nitrato e la glicerina 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma tap non era quello che i difensori solo in fondo al secondo round. Mi sa che sta frequentando la scuola per gm dove insegna Pier 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma tap non era quello che i difensori solo in fondo al secondo round. Mi sa che sta frequentando la scuola per gm dove insegna Pier 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E fatemi bluffare dai ..
-
Comunque sono casi "straordinari" e dettati dal fatto che ho il roster intasato in alcuni ruoli come il WR e che non ci sono TE e Qb da valere il pick per me...non avessi preso Cooper al primo al 99% prendevo un altro WR anche ora ..e se non mi fregavi Williams prendevo lui ..anche il fatto che non ci siano buoni TE ha pesato ..McKinney mi piace ma penso sarebbe arrivato pure più giù, è un reach fatto e finito e lo dico io stesso ..
-
Ma tap non era quello che i difensori solo in fondo al secondo round. Mi sa che sta frequentando la scuola per gm dove insegna Pier 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Disse colui che ha draftato Weeden.... :duck:
Ma almeno mi hai lasciato Bell.... :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ma non c' era Francesco in AFC !
:marendo:
:fiu:
-
Disse colui che ha draftato Weeden.... :duck:
Ma almeno mi hai lasciato Bell.... :stillers: :stillers: :stillers:
Ma taci mister Ponder and Harvey. Dopo quei due pick dovresti portare il cilicio fino alla vecchiaia 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma io non mi ergo a grande GM..... :okoks: :okoks: :okoks:
-
Potete avvisare la badante di Pier che è on the clock... :mapor:
-
Ma non era collegato?? è sparito :shame:
-
Ma non era collegato?? è sparito :shame:
Si vergogna a prendere un altro RB.
Che figura di merda...dopo aver pontificato tanto
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Porco cazzo sono tutti forti... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Cmq scelgo verso le 17...easy.
-
Mettiamo legna da parte....
-
Era un pick così facile che ti ci sono volute 5 ore :goodboy:
-
Il gusto è sapere che lo sapevate.... :adler: :adler: :adler:
-
Dai Dai che tocca a Bears :stillers: :stillers: :stillers:
-
In attesa che il draft si smuova(http://www.thecoli.com/styles/default/xenforo/smilies/beli.png) ecco qualche curiosità: vi siete mai chiesti quanto sono durati quelli scorsi ??
2008
AFC) dal 7/5 al 27/5
NFC) dal 7/5 al 4/6
2009
dati non disponibili
2010
AFC) dal 3/5 al 19/5
NFC) dal 3/5 al 15/5
2011
AFC) dal 16/5 al 12/6
NFC) dal 16/5 al 7/6
2012
AFC) dal 2/5 al 19/5
NFC) dal 2/5 al 25/5
2013
AFC) dal 6/5 al 22/5
NFC) dal 6/5 al 20/5
2014
AFC) dal 15/5 al 29/5
NFC) dal 15/5 al 3/6
(http://ilgrandetennis.altervista.org/wp-content/uploads/2013/02/Rino-Tommasi.jpg)
-
(http://ilgrandetennis.altervista.org/wp-content/uploads/2013/02/Rino-Tommasi.jpg)
:ahahah: :ahahah:
-
Con Funchess e Beasley (che molti danno per DE) si è svuotata la mia momentanea draft board.
Perciò mettetevi comodi che ci vorrà un pò prima che partorisca una scelta .
a meno che qualcuno mi dia il nome di qualche altro super RB rimasto :adler:
-
Solo Io vedo almeno altri 15 giocatori "interessantissimi " ?? :shame
Datemi i vostri pick se non sapete chi prendere
-
Vai Orsetto ,
scrivi anche tu uno di quei intelligentissimi post del tipo:
" Cmq credo non sceglierò prima delle 23:21 ... minuto in cui il vibratore che ho in c**o finirà il programma num. 2 "
Che tristezza infinita !!!! :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
-
Scelgo fra 1 o 12 ore
:duck: :duck: :duck:
-
Scelgo fra 1 o 12 ore
:duck: :duck: :duck:
io ci ho provato con un piatto di bigoli all'arna
come secondo baccalà alla vicentina
...ma voleva anche il dolce, il caffè e l'ammazzacaffè...a quel punto gli ho offerto Manning....e dopo Eli non ne vuol più sapere!!! :ahahah: :ahahah:
-
Fatto.
Keep calm and draft :papa:
-
Fatto.
Keep calm and draft :papa:
Bravo massimo hai preso un prospetto da top 10 prospect :lollol:
-
Step,
a titolo informativo, pensi di scegliere stasera o domani mattina?
-
Se qualcuno volevo cedere il suo 2° round ....... mi faccia un fischio, butto sul piatto mio 2° round 2016 o uno dei miei LB (esclusa la bestia di Carolina)
-
Se qualcuno volevo cedere il suo 2° round ....... mi faccia un fischio, butto sul piatto mio 2° round 2016 o uno dei miei LB (esclusa la bestia di Carolina)
tutta gente di qualità insomma :duck: :duck:
-
tutta gente di qualità insomma :duck: :duck:
Certo ci fosse Beason :adler:
-
Certo ci fosse Beason :adler:
C'e pero Bostic...che avessi ragione??? :goodboy:
-
Beason magari 'sta stagione la gioca tutta.... :plaxico:
-
Beason magari 'sta stagione la gioca tutta.... :plaxico:
insieme a Teo :o
-
Ora cmq il draft diventa complesso....
Sai quel momento in cui devi scegliere e sai che da qualche parte c'è un Tavon Austin che rischia di sfuggirti perchè non sei un intenditore....
:duck: :duck: :duck: :duck:
-
Ora cmq il draft diventa complesso....
Sai quel momento in cui devi scegliere e sai che da qualche parte c'è un Tavon Austin che rischia di sfuggirti perchè non sei un intenditore....
:duck: :duck: :duck: :duck:
Va beh la rovina di Tavon Austin ha un nome un cognome e pure i Baffi...non scherziamo pensando Che sia scarso o cose del genere ...dagli Austin a Kelly e gli fa mettere 1200 yards e 10 TDs.
-
Ah beh...con questa logica...
-
Ragazzi vi comunico che io tra breve uscirò fino a questa sera/notte.
Se il draft dovesse sbloccarsi ho lasciato ad un owner NFC (Luigi) un paio di nomi (sempre che i due prima di me non me li freghino), quindi sappiate che ho autorizzato io a postare per me !
:secchio:
-
Va beh la rovina di Tavon Austin ha un nome un cognome e pure i Baffi...non scherziamo pensando Che sia scarso o cose del genere ...dagli Austin a Kelly e gli fa mettere 1200 yards e 10 TDs.
Tap ma da uno che in 6/7 anni che gioca non ha ancora compreso come si rilancia in prossimità della scadenza di un'asta, ma cosa puoi pretendere ?? 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Devi essere preciso...
Uno a cui non frega niente di saperlo... :ciaosci:
La differenza è tutta lì...
Ma se vuoi di nomi te ne faccio altri... :teoidolo:
-
Va beh la rovina di Tavon Austin ha un nome un cognome e pure i Baffi...non scherziamo pensando Che sia scarso o cose del genere ...dagli Austin a Kelly e gli fa mettere 1200 yards e 10 TDs.
la rovina di austin è di essere uno slot receiver scelto ridicolosamente troppo alto
(il fatto che poi si sia fatto fottere il posto da uno scelto 4 giri dopo, la dice molto su tutto il resto)
-
Devi essere preciso...
Hai ragione da vendere devo essere più preciso.
Anno scorso e asta per Eli Manning.
Hai fatto una piazzata stile checca isterica perché non capivi come rilanciare ed hai perso l'asta.
La cosa ancora più grave e che ti sarebbe bastato, durante quell'asta, aprire il regolamento e leggere come funzionava.
Non mi pareva che allora non ti interessasse...
😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Nel momento...ci mancherebbe...
Ma un minuto dopo secondo te mi sono andato a studiare il regolamento? :adler:
-
la rovina di austin è di essere uno slot receiver scelto ridicolosamente troppo alto
(il fatto che poi si sia fatto fottere il posto da uno scelto 4 giri dopo, la dice molto su tutto il resto)
In queste analisi che fai per me manca sempre un elemento: il contesto.
Può darsi che Austin sia un bidone ma appena l'anno scorso abbiamo visto un giocatore assolutamente anonimo/normale come Emanuel Sanders mettere insieme numeri da pro-bowler nel sistema giusto e con il QB giusto.
Fino a quando il tuo coach si chiama Schotteneheimer o peggio ancora Cignetti e giochi senza QB per me è difficile dare un giudizio definitivo su un giocatore.
Mi piacerebbe vederlo in un contesto diverso
-
In queste analisi che fai per me manca sempre un elemento: il contesto.
Può darsi che Austin sia un bidone ma appena l'anno scorso abbiamo visto un giocatore assolutamente anonimo/normale come Emanuel Sanders mettere insieme numeri da pro-bowler nel sistema giusto e con il QB giusto.
Fino a quando il tuo coach si chiama Schotteneheimer o peggio ancora Cignetti e giochi senza QB per me è difficile dare un giudizio definitivo su un giocatore.
Mi piacerebbe vederlo in un contesto diverso
può darsi che mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata un carretto.
il contesto ad oggi, è che anche Steadman Bailey, scelto 4 giri dopo, ha avuto Schottenheimer e ora Cignetti e ha giocato senza qb. eppure ha fatto numeri simili, giocando meno e partendo come kr. e adesso è il titolare in slot.
imho, il fatto che il tuo back-up ti fotta il posto la dice tanto, se non sulle tue capacità, sulla tua professionalità day-by-day
e anche il fatto che nessuno vada a chiederlo mi fa pensare
forse, ma forse, peggio di lui c'è solo il suo ex-qb a WV.
o anche lui andrebbe visto in un contesto diverso?
-
può darsi che mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata un carretto.
il contesto ad oggi, è che anche Steadman Bailey, scelto 4 giri dopo, ha avuto Schottenheimer e ora Cignetti e ha giocato senza qb. eppure ha fatto numeri simili, giocando meno e partendo come kr. e adesso è il titolare in slot.
imho, il fatto che il tuo back-up ti fotta il posto la dice tanto, se non sulle tue capacità, sulla tua professionalità day-by-day
e anche il fatto che nessuno vada a chiederlo mi fa pensare
forse, ma forse, peggio di lui c'è solo il suo ex-qb a WV.
o anche lui andrebbe visto in un contesto diverso?
Sulla professionalità potresti aver ragione, ho letto che non sia una cima con il playbook.
Sfortunatamente ai tempi del draft di scarsa professionalità o di scarsa intelligenza nessuno aveva mai paventato neppure l'ombra.
Queste sono le sorprese post draft :mapor:
-
Ma Jack sta per caso tradando con Amleto?? :lollol:
-
tutta gente di qualità insomma :duck: :duck:
Worrilow è stato il 10° Lper fps la scorsa stagione con una media di 8.1 , prima di digitare sulla tastiera pensa....... lo volevi pure tu :lollol:
C'e pero Bostic...che avessi ragione??? :goodboy:
No, come al solito non avevi/hai ragione :goodboy:
Il paragone era tra super Beason e bust Bostic. Beason che dal 2010 ha giocato la bellezza di 24 partite su 64 :bigbenmoto: :bigbenmoto: :bigbenmoto::duck:
-
forse, ma forse, peggio di lui c'è solo il suo ex-qb a WV.
o anche lui andrebbe visto in un contesto diverso?
Magari in un contesto CFL
:ahahah: :ahahah:
-
Sulla professionalità potresti aver ragione, ho letto che non sia una cima con il playbook.
Sfortunatamente ai tempi del draft di scarsa professionalità o di scarsa intelligenza nessuno aveva mai paventato neppure l'ombra.
Queste sono le sorprese post draft :mapor:
imho ipervalutazioni da combine.
un wr di 5-8 nn dovrebbe mai finire fra i primi 10
-
imho ipervalutazioni da combine.
un wr di 5-8 nn dovrebbe mai finire fra i primi 10
You don't teach speed (Bill Parcells)
Pensa uno come Austin con un QB con il braccione come Kap oppure Flacco anche se con il playbook non è bravissimo. Sarebbe letale.
-
You don't teach speed (Bill Parcells)
Pensa uno come Austin con un QB con il braccione come Kap oppure Flacco anche se con il playbook non è bravissimo. Sarebbe letale.
Smettila di farti di Matt Miller... giocatori come Austin sono bust annunciati.
-
Smettila di farti di Matt Miller... giocatori come Austin sono bust annunciati.
Ma chi l'opinionista o il l'ex Gm? :ahahah:
Io credo che a parte casi alla Manziel, J.Russell e pochi altri che puzzavano di bust lontano un miglio per via del loro comportamento fuori dal campo è difficile definire cos'è un bust annunciato.
Allo stesso modo TY Hilton (clone fisicamente e tecnicamente di Austin) avrebbe dovuto essere un flop e non lo è stato oppure dovremmo già concludere che Dorsett sarà un flop pure lui
-
Allo stesso modo TY Hilton (clone fisicamente e tecnicamente di Austin) avrebbe dovuto essere un flop e non lo è stato oppure dovremmo già concludere che Dorsett sarà un flop pure lui
Ma Hilton non è stato una 8a scelta assoluta. Non si prendono gadget players al primo giro, soprattutto nella top-10 e se lo fai, crei un equivoco enorme fra valore assoluto del giocatore e valore della pick. Poi eventualmente possiamo anche parlare dell'impatto fra i pro dei giocatori di West Virginia degli ultimi 10-15 anni...
-
Ma Hilton non è stato una 8a scelta assoluta. Non si prendono gadget players al primo giro, soprattutto nella top-10 e se lo fai, crei un equivoco enorme fra valore assoluto del giocatore e valore della pick.
Su questo hai ragione ma non è stato certo lui a chiamarsi così in alto e qui il problema non è che non performato da ottava scelta assoluta, ma che non ha performato proprio :mapor:
-
Ragazzi vi comunico che io tra breve uscirò fino a questa sera/notte.
Se il draft dovesse sbloccarsi ho lasciato ad un owner NFC (Luigi) un paio di nomi (sempre che i due prima di me non me li freghino), quindi sappiate che ho autorizzato io a postare per me !
:secchio:
:suicide2: :suicide2:
-
Vatte a fa' un giro Gigi...nun servi più a un cazzo... :okoks: :ahahah:
-
dopo le 23.56 si considerata skippata la pick, giusto?
-
Giusto per essere chiari. Vorrei due conferme. Rini ha vinto l'asta e se pareggio attivo Randle a 6 in alternativa mi prendo la pick 16 di questo giro.
Quesito n.2 ho 24 ore per decidere cosa fare . Corretto?
-
Giusto per essere chiari. Vorrei due conferme. Rini ha vinto l'asta e se pareggio attivo Randle a 6 in alternativa mi prendo la pick 16 di questo giro.
Quesito n.2 ho 24 ore per decidere cosa fare . Corretto?
L'ha tradata quella scelta.
Dovresti prendere quella dell'anno prox
-
ha tradato quella del 2016
-
You don't teach speed (Bill Parcells)
In sostanza la stessa teoria che guidava al davis.. :azzazzazz:
Paradossalmente la fortuna di austin potrebbe farla una mezza sega incapace di trovare un wr in end-zone per tutta la stagione scorsa...
E di cui abbiamo discusso "un po' " tempo addietro :duck: :mapor:
-
:shame:
ha tradato quella del 2016
Letto male sorry
-
joker e' presente 22 ore su 24...adesso tocca a lui e si e' nascosto. Dai facci vedere una magia con questo pick
:idolo: :idolo: :idolo:
-
A 6 milioni...per un fine secondo round...io Randle l'avrei pareggiato (e lo avevo dichiarato cosa pensavo di Randle e del ruolo che secondo me ricoprira nel futuro di Dallas)...boh non so Marino ci spiegherà se vorrà il perche..
-
Fatto tutto dallo stadio
Forza Grifo!!!!
-
Fatto tutto dallo stadio
Forza Grifo!!!!
LA MAMMA CI HA FATTI FORTI, SANI E ANTI-TERNANI ( ho la sciarpa !!!! )
INGRIFATI
Grande Rini!!!!
-
A 6 milioni...per un fine secondo round...io Randle l'avrei pareggiato (e lo avevo dichiarato cosa pensavo di Randle e del ruolo che secondo me ricoprira nel futuro di Dallas)...boh non so Marino ci spiegherà se vorrà il perche..
Sono stato forzato a prendere una decisione. E' il gioco. Detto questo, fino al rilancio di Rini avrei pareggiato poi anche se bassa come pick è uscito un secondo giro (meglio della pick 12 del terzo). Randle senza Murray può essere "stilloso". C'è di mezzo comunque sempre McFadden (bollito forse...), Dunbar e guardando le partite di Dallas non è che Randle mi abbia mai fatto strappare i capelli. Non ultimo mi trovo con il parco RB imballato dalla presenza di Moreno e mettendo Randle a roster sarei arrivato a 4 RB che è il massimo che tendenzialmente devo avere come RB nel mio roster ideale ("massimo" però!!) . Una pick in più nell'economia del gioco mi può servire per coprire altre needs e un secondo giro (16 o non 16), considerando che non avevo secondi giri è buono.
Grazie a TAP per la domanda !! :drinks: :drinks:
-
LA MAMMA CI HA FATTI FORTI, SANI E ANTI-TERNANI ( ho la sciarpa !!!! )
INGRIFATI
Grande Rini!!!!
:idolo: :idolo: :idolo:
-
joker e' presente 22 ore su 24...adesso tocca a lui e si e' nascosto. Dai facci vedere una magia con questo pick
:idolo: :idolo: :idolo:
Ero fuori l'avevo detto a Marino che avrei scelto non appena fossi rientrato a casa
-
A 6 milioni...per un fine secondo round...io Randle l'avrei pareggiato (e lo avevo dichiarato cosa pensavo di Randle e del ruolo che secondo me ricoprira nel futuro di Dallas)...boh non so Marino ci spiegherà se vorrà il perche..
E' la stessa cosa che gli ho detto pure io
-
In sostanza la stessa teoria che guidava al davis.. :azzazzazz:
Non so mai stato un fan di Al Davis.
Credo solamente che Austin, al netto delle sue difficoltà con il playbook, sia un giocatore che con un OC alla Kelly avrebbe la palla in mano una ventina di volte a partita.
Può giocare da slot, può fare l'esterno, è bravo sulle end-around, può prendere snap come RB ed è micidiale negli ST.
Raramente io ho visto un giocatore in grado di essere pericoloso in così tanti modi diversi. E' un peccato che sia finito nel grigiore dei Rams
Paradossalmente la fortuna di austin potrebbe farla una mezza sega incapace di trovare un wr in end-zone per tutta la stagione scorsa...
E di cui abbiamo discusso "un po' " tempo addietro :duck: :mapor:
Questa non l'ho capita. Perché Smith potrebbe fare la fortuna di Austin?
-
Sono stato forzato a prendere una decisione. E' il gioco. Detto questo, fino al rilancio di Rini avrei pareggiato poi anche se bassa come pick è uscito un secondo giro (meglio della pick 12 del terzo). Randle senza Murray può essere "stilloso". C'è di mezzo comunque sempre McFadden (bollito forse...), Dunbar e guardando le partite di Dallas non è che Randle mi abbia mai fatto strappare i capelli. Non ultimo mi trovo con il parco RB imballato dalla presenza di Moreno e mettendo Randle a roster sarei arrivato a 4 RB che è il massimo che tendenzialmente devo avere come RB nel mio roster ideale ("massimo" però!!) . Una pick in più nell'economia del gioco mi può servire per coprire altre needs e un secondo giro (16 o non 16), considerando che non avevo secondi giri è buono.
Grazie a TAP per la domanda !! :drinks: :drinks:
Ero proprio convinto di metterti in difficoltà proponendoti una 2a, anche se bassa sempre una 2a.
Ora speriamo di averci visto giusto
-
D'altronde c'è tutta la fase aste e non ho la presunzione di chiudere il roster con il draft anche perché una cosa e' vedere questi giocatori al college un'altra in NFl e poi anche quelli che vediamo o sbirciamo vengono dai college maggiori ....poi ti arriva il WR da Mount Union o il RB da Alabama State che fa il fenomeno e facciamo tutti la figura dei cioccolatini!! Per la serie...chi l'ha mai visto!
-
Vorrei solo esternare il mio Odio verso Joker Che prima mi ha fregato Williams e non contento pure Perryman :ochoplax:
-
Vorrei solo esternare il mio Odio verso Joker Che prima mi ha fregato Williams e non contento pure Perryman :ochoplax:
Comunque io non capisco un cazzo di NCAA, ma quei nomi erano nella mia lista da un bel po', nel senso che al momento sono tutte scelte scontate, non ho visto grossi rischi da parte di nessuno, non a caso chi è stato chiamato in AFC è stato scelto anche in NFC.
Io avevo 6 nomi per il mio pick e sei sono usciti nelle ultime sette scelte.
Ora ho già il nome, aspetto solo un parere dal mio aiutante esperto e poi scelgo.
Ma è anche la mia una chiamata più o meno scontata.
:okoks:
-
Vorrei solo esternare il mio Odio verso Joker Che prima mi ha fregato Williams e non contento pure Perryman :ochoplax:
Vabbè Tap stavolta non puoi che recitare il mea culpa :adler:
Invece di prendere McKinney che a me onestamente non fa impazzire avresti potuto prendere lui ;)
-
Comunque io non capisco un cazzo di NCAA, ma quei nomi erano nella mia lista da un bel po', nel senso che al momento sono tutte scelte scontate, non ho visto grossi rischi da parte di nessuno, non a caso chi è stato chiamato in AFC è stato scelto anche in NFC.
Io avevo 6 nomi per il mio pick e sei sono usciti nelle ultime sette scelte.
Ora ho già il nome, aspetto solo un parere dal mio aiutante esperto e poi scelgo.
Ma è anche la mia una chiamata più o meno scontata.
:okoks:
Forse se stai a veder ei Ranking un piccolo rischio l'ho preso io. Invece di andare su Anthony ho preferito l'undersized Perryman
-
Comunque io non capisco un cazzo di NCAA, ma quei nomi erano nella mia lista da un bel po', nel senso che al momento sono tutte scelte scontate, non ho visto grossi rischi da parte di nessuno, non a caso chi è stato chiamato in AFC è stato scelto anche in NFC.
Io avevo 6 nomi per il mio pick e sei sono usciti nelle ultime sette scelte.
Ora ho già il nome, aspetto solo un parere dal mio aiutante esperto e poi scelgo.
Ma è anche la mia una chiamata più o meno scontata.
:okoks:
Non può che essere così. E' difficile che uno di noi drafti un undrafted che magari diventa il Foster o l'Anderson o il Cruz della situazione. Sono troppe le variabili. Personalmente ci sono dei WR presi fuori dal draft che potrebbero essere stillosi ma la vedo dura visto che le squadre in cui sono finiti a malapena gestiscono quelli presi nel draft!!
-
Vabbè Tap stavolta non puoi che recitare il mea culpa :adler:
Invece di prendere McKinney che a me onestamente non fa impazzire avresti potuto prendere lui ;)
McKinney e Perryman sono in egual misura 2 animali ..le migliori macchine da tackles in tutto il draft e McKinney gioca in una difesa spaventosa ..
-
McKinney e Perryman sono in egual misura 2 animali ..le migliori macchine da tackles in tutto il draft e McKinney gioca in una difesa spaventosa ..
A me McKinney ricorda tanto Hightower e non è un paragone straordinario.
Macchina da tackles?? Ma se vedi i suoi numeri non sono così straordinari. Ovviamente è solo il mio parere ;)
-
Questa non l'ho capita. Perché Smith potrebbe fare la fortuna di Austin?
perchè non lancia sul profondo (ha la minor distanza media dalla linea di scrimmage) e
perchè -imho- un tipo di wr che potrebbe funzionare negli schemi di A.Reid
-
Frojo che fai? Tradi o scegli?
-
Rini, Sbiri, frojio insultatevi di qua.
Non spammiamo il topic delle trattative ;)
-
Frojo che fai? Tradi o scegli?
Ma chi vuoi che faccia ormai un' offerta a questo punto del draft ? Dai siamo seri.
:coffeplease:
-
Rini, Sbiri, frojio insultatevi di qua.
Non spammiamo il topic delle trattative ;)
Ma Ero in trattativa...
C'era una lotta per capire chi era la testa di cazzo peggiore
Sono tuttora indeciso
Spero di poter inserire una perla di Rinimerda nella mia firma prima o poi
-
Ma Ero in trattativa...
C'era una lotta per capire chi era la testa di cazzo peggiore
Sono tuttora indeciso
Spero di poter inserire una perla di Rinimerda nella mia firma prima o poi
Comunque coglioncello se freeman vale 1/2 seconda assoluta blue per una 5a è un regalo
-
Io sono convinto che ci sia ancora libero un nome che ci farà pentire in molti...
E' una sensazione e basta ma... :nonnino:
-
Io sono convinto che ci sia ancora libero un nome che ci farà pentire in molti...
E' una sensazione e basta ma... :nonnino:
dacci il ruolo perché io ne ho in mente un paio.....
-
Il ruolo è quello in cui spesso ti dice appunto culo...il runningback...e se penso anche a non draftati ne ho in mente due anche io...
-
Il ruolo è quello in cui spesso ti dice appunto culo...il runningback...e se penso anche a non draftati ne ho in mente due anche io...
credo d'aver capito e mi trovi d'accordo. Potrebbero esser un investimento ....adesso uscirebbero un po'alti....
-
Il ruolo è quello in cui spesso ti dice appunto culo...il runningback...e se penso anche a non draftati ne ho in mente due anche io...
Se è quello che penso io, sinceramente sono stato indeciso fino all'ultimo se andare su lui o su Allen....poi alla fine ho scelto il Ravens perché penso possa essere perfetto per il tipo di gioco dell'inutile
-
comunque per sta pick tocca aspettare mezza giornata come ieri....... :ahahah: :ahahah:
-
Comunque coglioncello se freeman vale 1/2 seconda assoluta blue per una 5a è un regalo
È la terza volta che mi dai del coglione
Stai scalando la classifica dell'odio molto rapidamente :stillers:
-
Frojo ci dai almeno un'indicazione su quando pensi che avrai concluso la trade?
Giusto per non rimanere appesi :stillers:
-
se come penso forse stasera ..... :ahahah: :ahahah:
-
entro le prossime 24 ore
:ochoplax:
-
aspetto una risposta e poi decido
-
Se è quello che penso io, sinceramente sono stato indeciso fino all'ultimo se andare su lui o su Allen....poi alla fine ho scelto il Ravens perché penso possa essere perfetto per il tipo di gioco dell'inutile
La vera scommessa è un UFA...
-
È la terza volta che mi dai del coglione
Stai scalando la classifica dell'odio molto rapidamente :stillers:
Amore reciproco :colz: :colz: :colz:
-
Amore reciproco :colz: :colz: :colz:
Io però sono in credito
Non ho ancora iniziato a darti del coglione
-
A me di RB rimasti ne piacciono 3 ma sono tutti e 3 dei rischi a lungo termine, a mio avviso...1 più a lungo termine degli altri...
-
Ma moss visto la l'età avanzata si è addormentato in poltrona dopo aver fatto la trade visto che non conferma e non sceglie?
:duck:
-
moss e' in macchina...pensiamo alla sua salute, please
:santo:
-
moss e' in macchina...pensiamo alla sua salute, please
:santo:
Ah se trada con te va bene se si schianta su un viadotto ma se deve confermare deve farlo in sicurezza?
:ahahah:
-
Ah se trada con te va bene se si schianta su un viadotto ma se deve confermare deve farlo in sicurezza?
:ahahah:
Infatti ho accettato immediatamente l'offerta pensando alla sua salute
:excelent:
-
moss e' in macchina...pensiamo alla sua salute, please
:santo:
Ero in macchina, non preoccupatevi, io non guido mai lo fa sempre mia moglie, solo che aspettavo ad arrivare al PC per comunicare la mia scelta e postare il video di Matt Jones.
:stillers:
-
Grazie Solojo !
-
prego. vuol dire che prendero' morris in FA
-
Bella presa Moss :drinks: anche sto scoprendo che sei più infido di un serpente a sonagli :adler:
il vecchietto terribile :ahahah:
-
il vecchietto terribile :ahahah:
Ma se ho due anni in meno di te !
:nonnino:
-
Ma se ho due anni in meno di te !
:nonnino:
Non credo proprio. Di che anno sei?
-
Jones è una bella presa considerando anche le mani di legno di Morris!!
-
Non credo proprio. Di che anno sei?
72 un anno meno di Nonno Bears mi pare !
:ahahah:
-
Matt jones era il giocatore che stavo aspettando
Uno spot prima è andato :duck:
-
Pijate l'altro...
-
Pijate l'altro...
L'altro non é un concetto così certo
Per me :marendo:
-
C'è uno in una posizione simile se non migliore...
-
C'è uno in una posizione simile se non migliore...
Uno con un nome composto mi fa pensare :umhhhh:
-
E ora mettiamoci comodi ed armiamoci di tanta pazienza :mapor:
-
Se vedemo lunedì..... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Sto tornando da un matrimonio chiedo scusa..tra un paio d'ore mi collego al pc e poi faccio la scelta.
Risponderò anche a quelli che mi hanno mandato un PM.
-
Sto tornando da un matrimonio chiedo scusa..tra un paio d'ore mi collego al pc e poi faccio la scelta.
Risponderò anche a quelli che mi hanno mandato un PM.
Se è il mio, non preoccuparti ho già risolto !
:okoks:
-
Sto tornando da un matrimonio chiedo scusa..tra un paio d'ore mi collego al pc e poi faccio la scelta.
Risponderò anche a quelli che mi hanno mandato un PM.
Peccato l'idea del secondo skip in due anni con tutta la Dinasty che ti insultava era un 'immagine che non mi dispiaceva.
Uno di quei sani momenti di sport
:ahahah:
-
Un terzo giro che si apre alla grande...
-
Andati via praticamente i miei top obiettivi se volete io sono disposto a fare trade down...ascolto offerte per la 3.4
-
Andati via praticamente i miei top obiettivi se volete io sono disposto a fare trade down...ascolto offerte per la 3.4
Povero Tap. Un draft di frustrazione :ahahah:
-
Povero Tap. Un draft di frustrazione :ahahah:
è la verità, i giocatori che volevo me li sono dovuti andare a prendere tutti con trade up o non sono riuscito a prenderli....mai che me ne fosse caduto uno in mano..
-
Beh non so che logica segui ma chiamare un terzo wr mi sarebbe sembrato un pò folle.
Se volevi Langford lo potevi prendere al secondo giro con due scelte...
Per me è già assurdo che sia stato preso al terzo.
-
Beh non so che logica segui ma chiamare un terzo wr mi sarebbe sembrato un pò folle.
Se volevi Langford lo potevi prendere al secondo giro con due scelte...
Per me è già assurdo che sia stato preso al terzo.
beh ci stava, alla fine ha davanti Forte che tanto vecchio non è, ed è un top RB assoluto..2 annetti all'ombra di Forte il buon Langford li ha...Dawson m'interessava, m'interessavano Anthony, Dupree, Walford e Jones...ora non dico che li volevo tutti, ma sono andati via proprio tutti :plaxico:
-
Nella mia personale classifica del presi a culo dopo Gurley e Gordon i primi due erano Cobb e Langford...
E così alto Langford rischia di essere un supersteal...
Ora esiste un nome ancora su cui ho vibrazioni da fluidi...ma nn so se a me convenga prenderlo...
-
Mi sa che qualcuno a chicago sta già dando per morto Kadem Carey. A me pare un errore.
Langford ha corso un tempo alla combine notevole me se uno ha visto anche una sola partita di Michigan State si è reso conto che non gioca a quella velocità
-
Pier sei in trattativa o hai il blocco del gm? :lollol:
-
Mio personalissimo parere / previsione: Joker ha fatto un altro steal nella posizione principale
-
Mio personalissimo parere / previsione: Joker ha fatto un altro steal nella posizione principale
Vedremo. Grayson non è un elite ma è il qb giusto, nel sistema giusto con l'Hc giusto.
È un pick molto simile al tuo con garoppolo dello scorso anno.
Poi se sono rose...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Vedremo. Grayson non è un elite ma è il qb giusto, nel sistema giusto con l'Hc giusto.
È un pick molto simile al tuo con garoppolo dello scorso anno.
Poi se sono rose...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Le andrai a vendere in metro....
Coglionazzo !!!!! ahahahah
-
Mi sa che qualcuno a chicago sta già dando per morto Kadem Carey. A me pare un errore.
Langford ha corso un tempo alla combine notevole me se uno ha visto anche una sola partita di Michigan State si è reso conto che non gioca a quella velocità
A mio modesto parere Carey pisciare in testa a Langford
Poi magari mi sbaglio, ma secondo me non sarà mai niente di meglio di una riserva
-
Le andrai a vendere in metro....
Coglionazzo !!!!! ahahahah
Se ho venduto stacy per una terza non dovrei aver nessun problema a vendere rose 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Se ho venduto stacy per una terza non dovrei aver nessun problema a vendere rose 😂😂😂😂
Allora vedi che sotto sotto la pensi come me su Stacy :adler: :adler: :adler:
-
Se ho venduto stacy per una terza non dovrei aver nessun problema a vendere rose 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
io ho venduto un dt (titolare, bisogna dirlo :stica:) per una 3a se è per questo...
:fiu:
-
Allora vedi che sotto sotto la pensi come me su Stacy :adler: :adler: :adler:
No Jack penso ogni singola parola che ti ho detto su Stacy, lo dico sul serio ma il menaggio e le prese per il culo con Pambs sono uno degli aspetti, per me, irrinunciabili di questo gioco.
Il bene che vuoi a quegli amici che ti rendi conto che non ce la fanno ma guai a chi te li tocca :ahahah:
-
io ho venduto un dt (titolare, bisogna dirlo :stica:) per una 3a se è per questo...
:fiu:
Tu infatti sei una merda travestito da bravo ragazzo
:duck:
-
Tu infatti sei una merda travestito da bravo ragazzo
:duck:
spero che al più tardi dal prossimo anno ti dirò grazie per questo apprezzamento che mi inorgoglisce più di un titolo...
:duck:
per il momento però non ho rifilato pacchi a nessuno ancora..purtroppo...nemmeno Shariff Floyd lo vedo tale..solo un pelo sovrappagato da Jack...secondo me...
-
Pier sei in trattativa o hai il blocco del gm? :lollol:
Devo solo decidere a quale voce dare retta.... :mahchedevofà:
-
Devo solo decidere a quale voce dare retta.... :mahchedevofà:
:mmahh:
Ossia puoi tradare ma sei indeciso ed in realtà vorresti scegliere?
-
Tu infatti sei una merda travestito da bravo ragazzo
:duck:
comunque se tra alcuni di voi in vostre conversazioni private avete parlato di me come di uno difficile con cui trattare (vero Pambs :fiu:..tanto per fare un nome..)
concordo.....
ma non è che sono esigente o che...è che faccio fatica a staccarmi dalle cose a cui mi affezziono...come i miei ragazzi..
:mahchedevofà:
-
:mmahh:
Ossia puoi tradare ma sei indeciso ed in realtà vorresti scegliere?
No...
Ho due nomi in mente...sono indeciso se seguire il diavoletto o l'angioletto...
Ci dovrei essere...
Sai, sono giocatori che conosco dall'high school, sono affezionato.... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Se ho venduto stacy per una terza non dovrei aver nessun problema a vendere rose 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vedi amico mio che allora non conosci il manuale del buon cravattaro / sola !?!?!?!
Ogni tnt bisogna anche prenderle ... Altrimenti poi il giocattolino si rompe..
.No Jack penso ogni singola parola che ti ho detto su Stacy, lo dico sul serio ma il menaggio e le prese per il culo con Pambs sono uno degli aspetti, per me, irrinunciabili di questo gioco.
Il bene che vuoi a quegli amici che ti rendi conto che non ce la fanno ma guai a chi te li tocca :ahahah:
Io proprio non ce la faccio in effetti..... :popcorn:
-
:papa:
-
Pier,
se questo non rovina le tue strategie draft puoi dire l'altro nome che avevi in testa?
Il famoso dilemma diavoletto-angioletto...
-
Waynes chiaramente...
-
Dai Francesco scioccaci e scegli in tempi rapidi :mapor:
-
Dai Francesco scioccaci e scegli in tempi rapidi :mapor:
ho 2 nomi...ti vuoi giocare un'altra birra dopo quella persa grazie a Pier??? :ahahah:
ovviamente non è che sceglierei fuori da quei 2 nomi per risparmiare una birra...
a te la scelta...anche in pm..
:adler:
-
Francè, mmo te lo dico in maniera proprio spassionata:
Dajeeeeee!!! Non può esse che ogni volta è na telenovela !!!!
Su !!!!
Daje cocco mio .... Dai !
-
ho 2 nomi...ti vuoi giocare un'altra birra dopo quella persa grazie a Pier??? :ahahah:
ovviamente non è che sceglierei fuori da quei 2 nomi per risparmiare una birra...
a te la scelta...anche in pm..
:adler:
Ah, ero oggetto di previsioni? :lollol:
-
ho 2 nomi...ti vuoi giocare un'altra birra dopo quella persa grazie a Pier??? :ahahah:
ovviamente non è che sceglierei fuori da quei 2 nomi per risparmiare una birra...
a te la scelta...anche in pm..
:adler:
Sul nome di Pier ho solo probabilmente sbagliato round. Quel nome (non farlo in pubblico) potrebbe sceglierlo al quarto.
Sul tuo pick non mi esprimo. Non oso pensare il parto malato di due menti perverse come la tua e quella di buffalo :ahahah:
-
Ah, ero oggetto di previsioni? :lollol:
Pare proprio di si e mi sei costato una media chiara :lollol:
-
Francè, mmo te lo dico in maniera proprio spassionata:
Dajeeeeee!!! Non può esse che ogni volta è na telenovela !!!!
Su !!!!
Daje cocco mio .... Dai !
delle prossime 12 scelte 5 sono le sue :ahahah: :duck:
-
Ha scelto :shok: :shok: :shok: :shok:
-
Ha scelto :shok: :shok: :shok: :shok:
e avrei vinto anche una birra...se tu fossi stato meno coniglietto...
o no??
:duck:
-
e avrei vinto anche una birra...se tu fossi stato meno coniglietto...
o no??
:duck:
Ma su di te non scommetto, ti conosco ancora troppo poco. Poi fino a quando fai sti pick va benissimo :ahahah:
-
Ma su di te non scommetto, ti conosco ancora troppo poco. Poi fino a quando fai sti pick va benissimo :ahahah:
cioè...il titolare di sta squadra ha 32 anni e davanti a lui ha fenomeni del calibro di Dan Herron e Vic Ballard...
considerando che difficilmente avrò spazio per attivarlo da subito..per me era l'ultimo rb "decente" rimasto, più di Artys-Payne per me almeno...
non mi dispiace come scelta...a sto punto la qualità di sicura resa inizia a scarseggiare...anche per te...
Grayson era uno dei miei nomi, non ho problemi ad ammetterlo...ma non se ne parla minimo prima di 2 anni quindi....
da che pulpito la predica.. :umhhhh:
:marendo:
-
Pare proprio di si e mi sei costato una media chiara :lollol:
Se sei un maschietto fai il nome e ti dico se è nella mia board o meno....anche in pvt.... :goodboy:
-
in realtà su robinson avevo fatto lo stesso ragionamento
mi ha bloccato il fatto che in realtà ballard se fosse sano sarebbe un buon giocatore, e credo che i colts proveranno a vedere in TC se vale la pena tenergli un posto a roster
quest'anno robinson non dovrebbe vederla mai, però non è detto
e anche io avevo pensato a grayson, ma andavamo davvero molto in là
-
cioè...il titolare di sta squadra ha 32 anni e davanti a lui ha fenomeni del calibro di Dan Herron e Vic Ballard...
considerando che difficilmente avrò spazio per attivarlo da subito..per me era l'ultimo rb "decente" rimasto, più di Artys-Payne per me almeno...
non mi dispiace come scelta...a sto punto la qualità di sicura resa inizia a scarseggiare...anche per te...
Grayson era uno dei miei nomi, non ho problemi ad ammetterlo...ma non se ne parla minimo prima di 2 anni quindi....
da che pulpito la predica.. :umhhhh:
:marendo:
Questo è lo stesso identico ragionamento (in parte assolutamente logico) che ha fatto anche chi ha preso Devonta Freeman al primo round. Jackson è vecchio bla bla bla...
Per carità tutto vero ma non è che le squadre hanno un solo draft nella vita ed infatti non a caso qs anno atlanta cosa ha preso? Un Rb.
Quello che voglio dire è che certamente il discorso di vedere chi uno ha davanti è logico ma bisogna anche valutare la qualità del sostituito. Insomma non mi stupirei affatto se l'anno prox i colts scegliessero un RB che sotterrasse Robinson nella depth chart.
-
Francè pare che il nome che ti ho fatto in pvt, pier non se lo inculi proprio. Sconfitta morale :plaxico:
-
Questo è lo stesso identico ragionamento (in parte assolutamente logico) che ha fatto anche chi ha preso Devonta Freeman al primo round. Jackson è vecchio bla bla bla...
Per carità tutto vero ma non è che le squadre hanno un solo draft nella vita ed infatti non a caso qs anno atlanta cosa ha preso? Un Rb.
Quello che voglio dire è che certamente il discorso di vedere chi uno ha davanti è logico ma bisogna anche valutare la qualità del sostituito. Insomma non mi stupirei affatto se l'anno prox i colts scegliessero un RB che sotterrasse Robinson nella depth chart.
Come detto a Sbiri, il punto è che da quanto non hanno un rb degno al fantasy?
-
Francè pare che il nome che ti ho fatto in pvt, pier non se lo inculi proprio. Sconfitta morale :plaxico:
:adler:
-
Questo è lo stesso identico ragionamento (in parte assolutamente logico) che ha fatto anche chi ha preso Devonta Freeman al primo round. Jackson è vecchio bla bla bla...
Per carità tutto vero ma non è che le squadre hanno un solo draft nella vita ed infatti non a caso qs anno atlanta cosa ha preso? Un Rb.
Quello che voglio dire è che certamente il discorso di vedere chi uno ha davanti è logico ma bisogna anche valutare la qualità del sostituito. Insomma non mi stupirei affatto se l'anno prox i colts scegliessero un RB che sotterrasse Robinson nella depth chart.
come premettiamo spesso e volentieri...nessuno di noi ha la sfera...
detto questo, intanto non ho usato un 1o giro come nel caso di D.Freeman...direi che in caso di insuccesso sarebbe molto più digeribile...
per la questione degli anni...ho visto che ognuno di noi sceglie chi draftare/firmare/tradare in base a migliaia di variabili diverse...credo che guardare l'età dei pariruolo interni sia semplicemente una delle tante...
-
Come detto a Sbiri, il punto è che da quanto non hanno un rb degno al fantasy?
lo avranno quest'anno: Gore :duck:
ed è un FA :coffeplease:
-
come premettiamo spesso e volentieri...nessuno di noi ha la sfera...
detto questo, intanto non ho usato un 1o giro come nel caso di D.Freeman...direi che in caso di insuccesso sarebbe molto più digeribile...
per la questione degli anni...ho visto che ognuno di noi sceglie chi draftare/firmare/tradare in base a migliaia di variabili diverse...credo che guardare l'età dei pariruolo interni sia semplicemente una delle tante...
Ma infatti non è una critica né a te né a quelli che hanno preso Freeman. Io due anni fa ho scelto Markus Wheaton seguendo la stessa identica logica e mi sembrava un pick perfetto. A dire il vero non ha nemmeno giocato male ma gli steelers l'anno dopo hanno preso un wr semplicemente più forte di lui perché Wheaton era bravo ma non abbastanza.
Quell'esperienza mi ha insegnato a tenere in considerazione non solo il fit ma anche il talento del giocatore. Un giocatore apparentemente chiuso ma forte può rivelarsi un investimento migliore.
Poi ovvio un po' di culo perché senza quello non vai da nessuna parte
-
Certo che però se Joker sceglie 20 giocatori a draft , se ne indovina 4 alla fine non lo fa mica un esperto eh..su 3 il difficile è indovinarne 2 dai, mille mila scelte :shame:
-
Certo che però se Joker sceglie 20 giocatori a draft , se ne indovina 4 alla fine non lo fa mica un esperto eh..su 3 il difficile è indovinarne 2 dai, mille mila scelte :shame:
(http://s18.postimg.org/p92j7fdp5/postoftheday_350.jpg)
-
(http://s18.postimg.org/p92j7fdp5/postoftheday_350.jpg)
allora che voto mi dai a me come talent scout per il mio draft 2014???
3o giro: :shame:
4o giro: Crowell
5o giro:Telvin Smith
direi che il 2/3 per ora c'è tutto....
Capito Professor Joker???
:duck:
-
Certo che però se Joker sceglie 20 giocatori a draft , se ne indovina 4 alla fine non lo fa mica un esperto eh..su 3 il difficile è indovinarne 2 dai, mille mila scelte :shame:
Ma infatti non mi sono definito tale, si chiacchierava sui propri punti di vista in relazione al draft.
-
Ma infatti non mi sono definito tale, si chiacchierava sui propri punti di vista in relazione al draft.
Dai scegli che poi devo uscire :shame:
-
Dai scegli che poi devo uscire :shame:
Fatto :lollol:
-
Fatto :lollol:
Grazie :drinks:
E che puccettone gle la lanci buona :ahahah:
-
2 qb? :umhhhh:
-
2 qb? :umhhhh:
salvo infortuni direi che prima di 2 anni Grayson non vede il campo...
Petty ha più possibilità fra i 2 di fare l'esordio da starter per propri meriti/demeriti altrui
-
2 qb? :umhhhh:
Mi piacevano entrambi e sono due giovani di prospettiva in un ruolo chiave. Avendo diversi pick uno qualche sfizio se lo può pure togliere.
Infine la PS a 7 giocatori offre proprio la possibilità di scommettere sul talento di giocatori che non saranno pronti nell'immediato ma sui quali uno vuole scommettere.
Insomma why not??
-
salvo infortuni direi che prima di 2 anni Grayson non vede il campo...
Petty ha più possibilità fra i 2 di fare l'esordio da starter per propri meriti/demeriti altrui
Io ho già messo in preventivo che faranno anticamera entrambi. ma scusate voi pensate tutti di trovare degli starter da adesso in poi??
Se fossero tali forse non sarebbero liberi ora...
-
Io ho già messo in preventivo che faranno anticamera entrambi. ma scusate voi pensate tutti di trovare degli starter da adesso in poi??
Se fossero tali forse non sarebbero liberi ora...
io ho risposto a chi si chiedeve perchè hai preso 2 qb...non mi voglio esprimere sulla scelta in sè..
-
io ho risposto a chi si chiedeve perchè hai preso 2 qb...non mi voglio esprimere sulla scelta in sè..
Ma esprimiti pure è un gioco. Se ci mettiamo tutti la scopa nel culo e facciamo i politicamente corretti dove sta il divertimento :lollol:
-
Per me, se non ricordo male, il problema è che con la maggiorparte dei qb "non starter" presi non mi pare la tempistica di ps e affini aiuti molto...
-
Per me, se non ricordo male, il problema è che con la maggiorparte dei qb "non starter" presi non mi pare la tempistica di ps e affini aiuti molto...
Tu l'anno scorso hai preso Logan Thomas (per certi versi più progettone sia di Petty che Grayson) sempre il al terzo round.
Non ho parlato di cosa sicura ma di investimento, esattamente la logica he ha ispirato la tua scelta nel 2014.
Poi a dirla tutta nel caso di Grayson i Saints sembrano davvero molto consapevoli di quello che stanno facendo. Brees ha un salario in aumento ed ancora un paio di anni a contratto e le sue prestazioni stanno peggiorando.
L'unica cosa che potrebbe scombinare il quadretto è se Peyton va via, ma visto che questa è un scelta dettata da lui al momento non sembra questa la situazione.
Poi nel NFL le cose girano in un secondo, speriamo che vada bene :pliiiis:
-
io ho risposto a chi si chiedeve perchè hai preso 2 qb...non mi voglio esprimere sulla scelta in sè..
La domanda non è perché ha preso 2 QB, ma perché è salito visto che quei due nomi arrivavano tranquillamente al quinto round !
:ahahah:
-
Per me, se non ricordo male, il problema è che con la maggiorparte dei qb "non starter" presi non mi pare la tempistica di ps e affini aiuti molto...
:like:
-
Ma esprimiti pure è un gioco. Se ci mettiamo tutti la scopa nel culo e facciamo i politicamente corretti dove sta il divertimento :lollol:
secondo me la tua è stata più una mossa per "ostacolare" altri più che una scelta funzionale alla tua squadra...
chiaro che potrebbe succedere che nel giro di 2 anni hai 2 qb titolari in ps presi al 3o giro che ti fruttano, se venduti, un 1o...come potresti trovarti con 2 scelte buttate via...io ovviamente mi auguro che sia la 2a che ho detto..
:pliiiis:
-
L'esempio di Logan Thomas è calzante...io l'ho preso e vabbè...
E non l'ho attivato...
A quanto ho letto di recente, la sua prospettiva stagionale è la lotta per fare il terzo qb...quindi manco il back up di quello che incidentalmente è uno dei miei due qb.
Quindi sic stantibus rebus si fa un altro anno in ps.
Sempre se non erro l'anno prossimo sarebbe aggredibile...io temo dagli acari e basta... :si:
Poi non ricordo la sorte dopo il terzo anno ma ho il sospetto che io Thomas a roster non lo vedrò mai....
Beh, secondo me questa è la sorte di tanti se non la maggiorparte e per questo ritengo che 2 qb siano un doppio azzardo.
-
:posso:
posso sapere perchè solo a me vengono rotte le palle se tardo a scegliere?
cosi, giusto per...
:umhhhh:
-
Comunque ci sta il fatto di scegliere un giocatore nel ruolo di QB e sperare poi che ecc ecc., però Piergiu ha detto una cosa sacrosanta, statisticamente questa gente arriva al massimo ad essere un buon QB2, fenomeni ce ne sono pochini.
Io per esempio con lo stesso obiettivo (draft 2011) avevo preso Mallett che quest' anno si gioca forse un ruolo da starter a Houston, ma resterebbe comunque un QB2 a livello di Dinasty, non certo un fenomeno.
:okoks:
-
La domanda non è perché ha preso 2 QB, ma perché è salito visto che quei due nomi arrivavano tranquillamente al quinto round !
:ahahah:
Petty lo prendevo io prima
In quella situazione non si sa mai
-
Petty lo prendevo io prima
In quella situazione non si sa mai
A ok, allora ha fatto bene, sinceramente in questo draft io il ruolo di QB non lo avevo nemmeno considerato !
:mmahh:
-
A ok, allora ha fatto bene, sinceramente in questo draft io il ruolo di QB non lo avevo nemmeno considerato !
:mmahh:
Carlo,
al di là del valore che tu attribuisci ai miei due Qb ti posso dire che Grayson non avrebbe passato il pick di francesco a metà del terzo round e Sbiri ha appena detto che avrebbe preso Petty anche se non ho capito quando.
-
Sono stato delegato da Pambs a fare la scelta la suo posto. Ringrazia tutti quelli che gli hanno scritto pm per fargli delle offerte ma tiene il pick e sceglie.
-
Tra l'altro vedo di là che Petty è stato scelto ancora prima :okoks:
-
Carlo,
al di là del valore che tu attribuisci ai miei due Qb ti posso dire che Grayson non avrebbe passato il pick di francesco a metà del terzo round e Sbiri ha appena detto che avrebbe preso Petty anche se non ho capito quando.
è uno su cui potevo pensarci, certamente, ma non metterei la mano sul fuoco che lo avrei scelto
-
è uno su cui potevo pensarci, certamente, ma non metterei la mano sul fuoco che lo avrei scelto
Mamma mia che pignolino :adler:
Era per far capire che difficilmente Grayson mi sarebbe caduto alla 3.12. Su Petty diciamo che non ho voluto correre rischi ma forse avrei potuto rimanere lì dov'ero
-
Mamma mia che pignolino :adler:
Era per far capire che difficilmente Grayson mi sarebbe caduto alla 3.12. Su Petty diciamo che non ho voluto correre rischi ma forse avrei potuto rimanere lì dov'ero
sei incontentabile..se non dici niente sei politically correct...se dici sei pignolino...
:mahchedevofà:
:umhhhh:
:marendo:
-
L'esempio di Logan Thomas è calzante...io l'ho preso e vabbè...
E non l'ho attivato...
A quanto ho letto di recente, la sua prospettiva stagionale è la lotta per fare il terzo qb...quindi manco il back up di quello che incidentalmente è uno dei miei due qb.
Quindi sic stantibus rebus si fa un altro anno in ps.
Sempre se non erro l'anno prossimo sarebbe aggredibile...io temo dagli acari e basta... :si:
Poi non ricordo la sorte dopo il terzo anno ma ho il sospetto che io Thomas a roster non lo vedrò mai....
Beh, secondo me questa è la sorte di tanti se non la maggiorparte e per questo ritengo che 2 qb siano un doppio azzardo.
Beh però Pier dipende pure da chi scegli.
Senza voler passare dal professore di sta ceppa ma proprio l'anno scorso in qs topic avevo discusso con te su quel pick.
Thomas ha avuto una carriera college che definire inconsistente e altalenante è dire poco. Addirittura c'era chi era interessato a lui ma come TE neppure come QB. Insomma hai voluto fare una scommessa e ci sta ma non metterei sullo stesso piano Grayson e Petty.
Con questo non sto dicendo che saranno due buoni starter perché non lo so (anche se lo spero e credo che ne abbiano le possibilità) ma entrambi hanno avuto una carriera al college decisamente più solida rispetto a quella di Thomas.
-
Comunque ci sta il fatto di scegliere un giocatore nel ruolo di QB e sperare poi che ecc ecc., però Piergiu ha detto una cosa sacrosanta, statisticamente questa gente arriva al massimo ad essere un buon QB2, fenomeni ce ne sono pochini.
Io per esempio con lo stesso obiettivo (draft 2011) avevo preso Mallett che quest' anno si gioca forse un ruolo da starter a Houston, ma resterebbe comunque un QB2 a livello di Dinasty, non certo un fenomeno.
:okoks:
Beh vogliamo parlare di tutti i Qb presi per fare gli starter e finiti a schifio. Vado a memoria: Losman, Gabbert, Ponder, Locker, Clausen, Tebow, Sanchez, Russell, Quinn e tantissimi altri.
Io credo che non ci siano regole auree soprattutto quando si parla di QB
-
Sicuramente...
Ma io ricordo bene cosa dicevano di Thomas...e lo presi proprio facendo due conti con Palmer.
Poi...
Per quanto riguarda i nomi, Tebow a parte sul quale non so chi potesse avere certezze, il discorso sta imho nella statistica...prendiamo gli ultimi 3 draft e vediamo dove stanno i qb...
Poi l' azzardo ci sta...ma doppio forse no.
-
Sicuramente...
Ma io ricordo bene cosa dicevano di Thomas...e lo presi proprio facendo due conti con Palmer.
Poi...
Per quanto riguarda i nomi, Tebow a parte sul quale non so chi potesse avere certezze, il discorso sta imho nella statistica...prendiamo gli ultimi 3 draft e vediamo dove stanno i qb...
Poi l' azzardo ci sta...ma doppio forse no.
Beh l'anno scorso i QB più interessanti per me sono stati Bridgewater, Carr e Garoppolo. Il primo è un abominio che sia sceso così in basso, gli altri due sono stati due seconde scelte.
Carr non si è affatto disimpegnato male Garoppolo ha fatto fuori Mallet. Nel 2012 è uscito fuori Russell al terzo e l'anno primo il miglior Qb è stato Kap che è stato il qunto qb scelto.
Insomma con le statistiche se vuoi stiamo fino a domani e non ne usciamo più fuori. Come ha sottolineato qualcuno, io faccio sempre una politica che mi porta a d avere tanti pick, lo scopo è proprio quello di potersi prendere qualche rischio. Altrimenti che senso ha??
-
:posso:
posso sapere perchè solo a me vengono rotte le palle se tardo a scegliere?
cosi, giusto per...
:umhhhh:
Per una serie di ottime ragioni:
1) Hai esordito con uno skip :ahahah:
2)Sei nuovo pertanto subisci un po' di nonnismo :adler:
3) Hai costruito un piano che parte dall'anno scorso su qs draft ed in teoria saresti dovuto essere super mega preparato ed invece eri lì a sfogliare la margherita: trado o non trado :mapor:
-
secondo me la tua è stata più una mossa per "ostacolare" altri più che una scelta funzionale alla tua squadra...
No ti assicuro che non ho fatto questi conti.
Grayson è stata un'occasione. Tap voleva tradare, ha fatto una richiesta non troppo esosa ed allora sono salito. Petty era un mio pallino.
-
stavo riflettendo sui due Qb anche prima di scegliere langford
poi ho pensato che probabilmente potevo anche aspettare, visto che si prospettavano tempi lunghi per entrambi
ma al quarto giro se erano disponibili uno l'avrei preso
-
stavo riflettendo sui due Qb anche prima di scegliere langford
poi ho pensato che probabilmente potevo anche aspettare, visto che si prospettavano tempi lunghi per entrambi
ma al quarto giro se erano disponibili uno l'avrei preso
anche io uno dei 2 al quarto giro volevo prenderlo...onestamente non mi aspettavo andavano via al terzo considerato che sono tutti giocatori a medio lungo termine ...
-
secondo me Petty non era neanche draftabile
-
Concordo grosso modo con la strategia di Joker e anch'io di solito cerco di avere tante scelte per scommettere.
Se fossi riuscito a rientrare nel terzo giro come credevo e mi è mancato poco, avrei preso Grayson più in alto di dove l'ha preso Joker.
Forse ho sbagliato a non prenderlo alla 2.11, (che però mi ha portato tre scelte tra cui una seconda 2016).
Io non capisco questa apprensione da boom or bust.
Se non mi sbaglio, un giocatore può stare anche una vita in PS, se non viene aggredito, e quando un owner si rende conto che è pronto, lo può attivare prima che venga aggredito.
Fosse per me porterei la PS anche a 10 elementi.
Chiaramente in PS credo nessuno tenga una safety per mille anni e forse neanche un TE, si terranno qb, rb e wr.
Quello che io capisco poco sono tante considerazioni da fantasy: è difficile fare una previsione nella realtà (quanti bust si contano ogni anno al primo giro?), figurarsi al fantasy.
Arian Foster in buona condizione per me è anche più forte di Adrianone e chi mai l'ha draftato?
-
Concordo grosso modo con la strategia di Joker e anch'io di solito cerco di avere tante scelte per scommettere.
Se fossi riuscito a rientrare nel terzo giro come credevo e mi è mancato poco, avrei preso Grayson più in alto di dove l'ha preso Joker.
Forse ho sbagliato a non prenderlo alla 2.11, (che però mi ha portato tre scelte tra cui una seconda 2016).
Io non capisco questa apprensione da boom or bust.
Se non mi sbaglio, un giocatore può stare anche una vita in PS, se non viene aggredito, e quando un owner si rende conto che è pronto, lo può attivare prima che venga aggredito.
Fosse per me porterei la PS anche a 10 elementi.
Chiaramente in PS credo nessuno tenga una safety per mille anni e forse neanche un TE, si terranno qb, rb e wr.
Quello che io capisco poco sono tante considerazioni da fantasy: è difficile fare una previsione nella realtà (quanti bust si contano ogni anno al primo giro?), figurarsi al fantasy.
Arian Foster in buona condizione per me è anche più forte di Adrianone e chi mai l'ha draftato?
Per cortesia non scomodiamo il più grande RB del nuovo millennio paragonandolo a gente come Foster che è paragonabile a Priest Holmes, Larry Johnson e robe del genere cioè buoni giocatori ma non leggende...
-
Fatto.
Le offerte che ho ricevuto erano tutte assolutamente oneste ma penso che l'africano dei Giants sia un prospetto troppo interessante da lasciarsi sfuggire. Sperando che la salute lo assista :papa: :pliiiis:
-
Inoltre per una volta volevo provare l'ebbrezza di essere Francesco
:duck:
-
Fatto.
Le offerte che ho ricevuto erano tutte assolutamente oneste ma penso che l'africano dei Giants sia un prospetto troppo interessante da lasciarsi sfuggire. Sperando che la salute lo assista :papa: :pliiiis:
Lui era nella mia board... :plaxico:
Non posso gufarlo... :marendo:
-
Lui era nella mia board... :plaxico:
Non posso gufarlo... :marendo:
Secondo me gran bel giocatore.
Lo avresti preso al quarto?
-
In realtà pensavo potesse arrivare al quinto...
Al quarto ho altro in mente...
-
è rasserenante sapere che la mia board è desolatamente vuota :duck:
-
Inoltre per una volta volevo provare l'ebbrezza di essere Francesco
:duck:
non l'ho capita...se mi vuoi delucidare
:marendo:
-
ATTENZIONE !
Ho sentito Brax e dovrebbe scegliere domani mattina, dopo la sua scelta abbiamo quella di Francesco che chiuderà la prima fase del draft, il topic sarà chiuso e riaprirà la mattina dopo.
Poiché le prime due chiamate del quarto round sono ancora di Francesco, se lo ritiene necessario può comunicarmi via PM le sue due chiamate (4.1 e 4.2) in modo che alla riapertura avremo già guadagnato del tempo utile.
Altrimenti aspetteremo.
Comunque dopo la 3.16 invito Francesco a non postare nomi, chiuderò il topic fino alla mattina dopo !
:okoks:
-
non l'ho capita...se mi vuoi delucidare
:marendo:
Nel senso che per una volta non ho scelto subito ma sono stato 5/6 ore sul pick provando un po' di trade
-
ATTENZIONE !
Ho sentito Brax e dovrebbe scegliere domani mattina, dopo la sua scelta abbiamo quella di Francesco che chiuderà la prima fase del draft, il topic sarà chiuso e riaprirà la mattina dopo.
Poiché le prime due chiamate del quarto round sono ancora di Francesco, se lo ritiene necessario può comunicarmi via PM le sue due chiamate (4.1 e 4.2) in modo che alla riapertura avremo già guadagnato del tempo utile.
Altrimenti aspetteremo.
Comunque dopo la 3.16 invito Francesco a non postare nomi, chiuderò il topic fino alla mattina dopo !
:okoks:
Quindi se Francesco alle 9 ha già scelto dobbiamo aspettare 24 ore?? Questa cosa ha senso se si arriva alla sera ma se sia alle prime luci del mattino...
-
Quindi se Francesco alle 9 ha già scelto dobbiamo aspettare 24 ore?? Questa cosa ha senso se si arriva alla sera ma se sia alle prime luci del mattino...
In effetti TAP ha ragione
-
Sta doppia inculata finale.... :plaxico:
-
Sono le 11 che si fa si blocca tutto?? :doh: :doh:
-
propongo di procedere
se Francesco posta le sue due scelte
io sono pronto a postare la mia
poi si può concedere a Solojo o a chi dopo di lui tempo fino alle 20 di domani senza che skippi la scelta
in modo che nessuno resti fregato, ma anche di snellire le procedure
Se poi si scegli domani non è un problema per me, anche se sicuramente domani sarò on line in serata non prima
-
E' successo pure a noi in passato.
E siamo rimasti fermi.
:okoks:
-
E sticazzi 'n ce li metti? :ahahah:
-
E' successo pure a noi in passato.
E siamo rimasti fermi.
:okoks:
Questo non vuol dire che sia una procedura "giusta e logica "... :fiu:
-
Allora propongo di procedere in maniera ufficiosa
Francesco posta qui e non sul 3d ufficiale le sue scelte, io la mia e avanti così
domani mattina i sommi capi le copiano nel 3d ufficiale e avvertono chi si trova ad essere on he clock
-
Questo non vuol dire che sia una procedura "giusta e logica "... :fiu:
Infatti ricordo di essermi inca..ato al tempo. :ahahah:
-
Giusto per il dibattito: In effetti potremo iniziare anche subito visto che il terzo giro e' finito entro le 12
-
dai france posta le due scelte
al massimo moss te le invalida e ti dà due compensatory pick a fine quinto giro :stillers:
-
dai france posta le due scelte
al massimo moss te le invalida e ti dà due compensatory pick a fine quinto giro :stillers:
non scelgo perchè ho un discorso in ballo per la 4.1
8)
-
Tra tricche e ballacche si sta arrivando alle 4 ...cosi che il Draft alla fine si possa congelare fino a domani :marendo:
-
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/d3/60/43/d360434588991743b1a7d69b8521ad8b.jpg)
-
:popcorn:
-
io per ora sono a posto...credo..
c'è ancora tempo per prendere un'altra scelta magari a metà 5o giro...
se magari servirà per far vincere la maratona del draft ai più polleggiati della nfc
:adler:
-
BASTARDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ....se volete cedo pure il quarto giro...me l'avete fottuti proprio tutti tutti tutti :'( :'(
-
BASTARDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ....se volete cedo pure il quarto giro...me l'avete fottuti proprio tutti tutti tutti :'( :'(
Credo che mi salverò questo thread e tornerò a rileggerlo quando sono un po' triste o giù di corda. La disperazione di un uomo
:duck: :duck:
-
Credo che mi salverò questo thread e tornerò a rileggerlo quando sono un po' triste o giù di corda. La disperazione di un uomo
:duck: :duck:
Oh ma sul serio...ma poi tutti...
-
kikaha piaceva anche a me
-
Almeno questo non m'interessava dai :stillers: :stillers:
-
http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines (http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines)
C.V.D. :nonnino: :nonnino:
-
http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines (http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines)
C.V.D. :nonnino: :nonnino:
direi che non sarà ben tate, comunque, a risolvere i loro problemi
-
direi che non sarà ben tate, comunque, a risolvere i loro problemi
Ne Randle e manco McFadden...comunque..Dallas il RB doveva sceglierlo al Draft, stesso errore che ha fatto Phila a non prendere neanche 1 OL Dallas lo ha fatto sul non prendere un RB...uno qualunque...
-
direi che non sarà ben tate, comunque, a risolvere i loro problemi
Certamente ma dimostra comunque che non sono convinti al 100% delle scelte fatte. Randle quando l'ho draftato mi aspettavo comunque emergesse in maniera convinta dietro a Murray invece lo si è visto poco a volte utilizzato anche meno di Dunbar. Ora provano Tate, la mia impressione che nella migliore delle ipotesi a Dallas ci sarà una rotazione dei RB stile Browns. Ottimo gioco di corse ma a livello statistiche e in ultima analisi a livello fantasy una cosa deleteria.
-
Certamente ma dimostra comunque che non sono convinti al 100% delle scelte fatte. Randle quando l'ho draftato mi aspettavo comunque emergesse in maniera convinta dietro a Murray invece lo si è visto poco a volte utilizzato anche meno di Dunbar. Ora provano Tate, la mia impressione che nella migliore delle ipotesi a Dallas ci sarà una rotazione dei RB stile Browns. Ottimo gioco di corse ma a livello statistiche e in ultima analisi a livello fantasy una cosa deleteria.
insomma godi :duck:
-
Ne Randle e manco McFadden...comunque..Dallas il RB doveva sceglierlo al Draft, stesso errore che ha fatto Phila a non prendere neanche 1 OL Dallas lo ha fatto sul non prendere un RB...uno qualunque...
Sono pienamente d'accordo. Se c'è una cosa che accomuna le squadre della NFC East è aver fatto tutte (chi più chi meno) dei buoni draft tralasciando però almeno una delle needs principali. I Giants potevani andare per un LB, Phila l'uomo di linea, Dallas il RB, Washington ha preso le needs principali alla fine del draft. In buona compagnia...
-
insomma godi :duck:
per un giocatore che non ho mai schierato e che mi ha fatto in due anni 60 punti ho incassato una pick al secondo giro.....mi sì dai godo....un attimino!!! :ahahah: :ahahah:
-
kikaha piaceva anche a me
Le ultime due pick del terzo giro mi hanno bruciato i nomi che avevo...
Improvvisando avevo due nomi in mente...questo forse è quello che ha più chance di fare molto bene.
-
È da metà terzo che provo a tradire per prendere kroft :'(
-
È da metà terzo che provo a tradire per prendere kroft :'(
Crepa merda :lollol:
-
Ne Randle e manco McFadden...comunque..Dallas il RB doveva sceglierlo al Draft, stesso errore che ha fatto Phila a non prendere neanche 1 OL Dallas lo ha fatto sul non prendere un RB...uno qualunque...
Ne hanno troppi a roster e x me son pure convinti che i numeri di murray sia merito della linea....altrimenti lo avrebbero rinnovato
Se si sbagliano lo prendono al prox draft
-
Crepa merda :lollol:
Draffato proprio da te :(
Mi rode il culo :asdlol:
-
http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines (http://www.rotoworld.com/headlines/nfl/0/Football-Headlines)
C.V.D. :nonnino: :nonnino:
Tate lo hanno schifato anche le vedove di AP :duck:
-
Tate lo hanno schifato anche le vedove di AP :duck:
Vero ma quando una franchigia sta addirittura riprovando Felix Jones vuol dire che le idee sono tutt'altro che chiare...veramente stanno pensando che sia merito della linea....scommessa pericolosa..
-
Vero ma quando una franchigia sta addirittura riprovando Felix Jones vuol dire che le idee sono tutt'altro che chiare...veramente stanno pensando che sia merito della linea....scommessa pericolosa..
Infatti aver letto Felix Jones mi ha spaventato molto più di Tate :plaxico:
È proprio segno di disperazione :suicide2:
-
Felix jones è uno dei tanti rb osceni che ho avuto l'onore di schierare nei miei 5 anni di dynasty
Quando ho letto il suo nome mi è venuto da piangere, mi sono fatto pena da solo
-
Ma Step l'ha capito che è on the clock? :umhhhh:
-
Infatti aver letto Felix Jones mi ha spaventato molto più di Tate :plaxico:
È proprio segno di disperazione :suicide2:
Oserei dire di rincoglionimento....e se qualcuno pensa di schierare Jones al posto do Randle....fate vobis
-
Se Dallas pensa che sia Murray ad aver solo usufruito della linea perché non facevano riposare più Murray e preservalo per i PO e far correre più Randle??
Credo che si stanno "rovinando"con le loro stesse mani con questa convinzione ...convinzione che per altro credo abbia Solo Jones, Garrett credo sia più intelligente ed avendo lavorato sul campo sa bene non è così ..
-
Il fatto che Garrett lo sappia non ha impedito ai Cowboys di lasciar andar via Murray e Se Jones sta sbagliando ....e' comunque in buona compagnia
-
Il fatto che Garrett lo sappia non ha impedito ai Cowboys di lasciar andar via Murray e Se Jones sta sbagliando ....e' comunque in buona compagnia
Non lo "hanno lasciato andar via", quando paghi uno sproposito "Homo" devi fare delle scelte e se vuoi tenere Bryant non puoi tenere Murray
-
Non lo "hanno lasciato andar via", quando paghi uno sproposito "Homo" devi fare delle scelte e se vuoi tenere Bryant non puoi tenere Murray
Sì ma a quel punto drafti un rb
in la vedo come te, ma credo che a Dallas ragionano diversamente
-
19.36....scade la pick di Step alle 7.36 di domani mattina??
-
:posso:
tra la fine del draft e l'inizio delle aste quanti gg passano di solito?
-
Se Dallas pensa che sia Murray ad aver solo usufruito della linea perché non facevano riposare più Murray e preservalo per i PO e far correre più Randle??
Credo che si stanno "rovinando"con le loro stesse mani con questa convinzione ...convinzione che per altro credo abbia Solo Jones, Garrett credo sia più intelligente ed avendo lavorato sul campo sa bene non è così ..
Se ci regalano un'altra stagione di illusione io sto.... :duck:
-
Ne hanno troppi a roster e x me son pure convinti che i numeri di murray sia merito della linea....altrimenti lo avrebbero rinnovato
Se si sbagliano lo prendono al prox draft
ora stabilire con esattezza le percentuali di merito è difficile e opinabile, però se Joseph Randle, un buon giocatore ma probabilmente niente di più, su 51 corse, un numero che inizia ad essere attendibile per le stats, mette giù un 6.7 y/att
direi che la linea il suo valore lo ha dimostrato in pieno..
-
Il turno di Pambs scade alle 13.07?
-
19.36....scade la pick di Step alle 7.36 di domani mattina??
Il turno di Pambs scade alle 13.07?
(https://briciolanellatte.files.wordpress.com/2014/08/gufo.jpg)
-
Mica per altro ma mi vien sonno ad aspettare!! :ahahah: :ahahah:
-
:gufata: :gufata:
-
Mica per altro ma mi vien sonno ad aspettare!! :ahahah: :ahahah:
Che rompicoglioni.... c'è gente che ha anche una vita.... e lavora ......
Ti viene pensato ??? Magari...
-
Che rompicoglioni.... c'è gente che ha anche una vita.... e lavora ......
Ti viene pensato ??? Magari...
Lavoro anch'io ma con gli smartphone si fanno miracoli..... :papa: :papa:
-
Che rompicoglioni.... c'è gente che ha anche una vita.... e lavora ......
Ti viene pensato ??? Magari...
...e poi era per evitare che skippassi..... :drinks:
-
..anche il RB Daniel Thomas in work out con i Cowboys (fonte rotoworld)
-
...e poi era per evitare che skippassi..... :drinks:
Allora :-*
-
Marino che ne dici di iniziare a fare un po' gufo anche sullo skip di tap. Giusto per non perdere la mano :ahahah:
-
Marino che ne dici di iniziare a fare un po' gufo anche sullo skip di tap. Giusto per non perdere la mano :ahahah:
Appena mi riapproprio del PC vedo di postare di nuovo il gufo di Brax
-
Chiedo agli esperti: posso prender Zach Zenner?
-
Chiedo agli esperti: posso prender Zach Zenner?
Si si puoi.
Nell'altra conference lo ha scelto pure Kappe.
Vai pure frojo ;)
-
Pick of the year.
:papa:
-
Pick of the year.
:papa:
Il bacio della morte :ahahah:
-
Secondo me scavalca Abdullah...
-
Secondo me scavalca Abdullah...
Se lo pensi davvero allora hai sbagliato a non prenderlo tu :stica:
-
Ci sono testimoni che l'ho consigliato in giro...
Ma non sono uno da rischi... :si:
Se fosse arrivato al quinto giro forse ci avrei pensato...
-
Sarà, io un RB bianco non lo sceglierei manco se avesse 2 tette della madonna :papa: :papa:
-
Sarà, io un RB bianco non lo sceglierei manco se avesse 2 tette della madonna :papa: :papa:
Possiamo parlarne un attimo? Per un paio di tette della madonna ti cedo Maxx Williams gratis
:duck:
-
Sarà, io un RB bianco non lo sceglierei manco se avesse 2 tette della madonna :papa: :papa:
Con due tette e senza pendulo magari l'avreste scelto/a!! :ahahah: :ahahah:
-
:posso:
tra la fine del draft e l'inizio delle aste quanti gg passano di solito?
chiedo scusa...ma un buon samaritano potrebbe rispondere al mio innocente quesito???
grazie
-
chiedo scusa...ma un buon samaritano potrebbe rispondere al mio innocente quesito???
grazie
Su Francè qua si parla di zinne mica puoi interrompere così un'emozione :adler:
Cmq la free-agency apre la settimana successiva al draft. Quello che onestamente non ricordo è se prima di partire però Moss aspetta che finisca pure il draft dell'altra conference.
-
Su Francè qua si parla di zinne mica puoi interrompere così un'emozione :adler:
Cmq la free-agency apre la settimana successiva al draft. Quello che onestamente non ricordo è se prima di partire però Moss aspetta che finisca pure il draft dell'altra conference.
ora c'è il draft dei barboni...che non mi riguarda..mi limito ad osservarvi con disprezzo..
:ahahah:
-
ora c'è il draft dei barboni...che non mi riguarda..mi limito ad osservarvi con disprezzo..
:ahahah:
mi siedo accanto a te..per quest'anno, per me, sono finiti anche quelli per la quale varrebbe la pena "scommettere" (ne rimane solo 1 , forse, ma è troppo a lungo termine a mio avviso, non prima di 4 anni)
-
mi siedo accanto a te..per quest'anno, per me, sono finiti anche quelli per la quale varrebbe la pena "scommettere" (ne rimane solo 1 , forse, ma è troppo a lungo termine a mio avviso, non prima di 4 anni)
secondo me alcuni nomi interessanti ci sono ancora in almeno 3 ruoli diversi...magari nessuno se li fila cosi nel corso della stagione...se c'è l'occasione/necessità...chissà..
-
se vi avanza una 5a io ho una moneta da tirare :ninja:
-
Chiedo agli esperti: posso prender Zach Zenner?
Certo puoi draftarlo !
:okoks:
-
Ho la sensazione di aver fatto un grandissimo pick con la mia 4.13 !
:popcorn:
-
Ho la sensazione di aver fatto un grandissimo pick con la mia 4.13 !
:popcorn:
Ammetto di averci riflettuto su anche io, non mi fa morire il fatto che giustamente sia listato come LB (visto che giocherà OLB), non amo molto gli OLB nella Dinasty...sicuramente fosse stato DE sarebbe stato un pick con il triplo del valore..
-
chi è che aveva draftato Geno qui in AFC?
-
chi è che aveva draftato Geno qui in AFC?
quello che ora ha aperto l'asta... :asdlol:
-
quello che ora ha aperto l'asta... :asdlol:
allora mi ricordavo bene...
:stillers:
-
Allor
Domattina verso le 9 quando mi alzo posto la mia scelta 5.1
L'avrebbe anche ora ma poi mi gioco il tempo per vendere la 5.2 se interessa
Voglio una terza da parte di gentaglia quale Rinimerda o brax che sono dei campioni è una loro terza 2016 vuol dire 3.15 o 16
Dagli altri mi potrebbe bastare una quarta 2016, ll parroco escluso
-
Allor
Domattina verso le 9 quando mi alzo posto la mia scelta 5.1
L'avrebbe anche ora ma poi mi gioco il tempo per vendere la 5.2 se interessa
Voglio una terza da parte di gentaglia quale Rinimerda o brax che sono dei campioni è una loro terza 2016 vuol dire 3.15 o 16
Dagli altri mi potrebbe bastare una quarta 2016, ll parroco escluso
chi è il parroco?
:umhhhh:
-
Allor
Domattina verso le 9 quando mi alzo posto la mia scelta 5.1
L'avrebbe anche ora ma poi mi gioco il tempo per vendere la 5.2 se interessa
Voglio una terza da parte di gentaglia quale Rinimerda o brax che sono dei campioni è una loro terza 2016 vuol dire 3.15 o 16
Dagli altri mi potrebbe bastare una quarta 2016, ll parroco escluso
Brax sarebbe capace di rifilarti una 6a :duck:
-
Cazzo ma scegliete con il quinto giro dai...abbiam fatto la PS a 7 posti, scegliete giocatori e mal che vada si posteggiano li...uno che spera da ricavare da un QUINTO ROUND?? LeSean McCoy?? DeMarco Murray, Tom Brady??? Peyton Manning? Primo e secondo round 2016??
Avanti dai...come ovvio che sia il quarto round è andato via spedito perche le trade cominciano a non aver senso..i nomi scarseggiano, sono tutte scommesse...e le offerte non possono essere così "spaventose" (possono mal che vada offrirti un 5 del prossimo anno, dove sarai nuovamente costretto a fare una scommessa).
-
allora mi ricordavo bene...
:stillers:
io devo ancora riprendermi :shok: :shok:
-
chi è il parroco?
:umhhhh:
È irrilevante
Non tu credo :duck:
-
Non tu credo :duck:
Anche se un utente un po' stronzo il nostro Francesco l'ha soprannominato il pretino
:duck:
-
Anche se un utente un po' stronzo il nostro Francesco l'ha soprannominato il pretino
:duck:
:duck:
sono arrivato ad essere capo-chierichetto della mia parrocchia...dopo ho lasciato per una vita di eccessi ed errori...
superfluo dire che mi piacerebbe sapere chi è il simpaticone, per davvero, e che almeno motivasse la scelta...
Io avrei optato al massimo per a)godot; b)l'incontentabile....
pretino, sinceramente, non ci vedo il motivo....se costui vuole, anche in pm...gli sarò eternamente grato
:ahahah:
-
:duck:
sono arrivato ad essere capo-chierichetto della mia parrocchia...dopo ho lasciato per una vita di eccessi ed errori...
superfluo dire che mi piacerebbe sapere chi è il simpaticone, per davvero, e che almeno motivasse la scelta...
Io avrei optato al massimo per a)godot; b)l'incontentabile....
pretino, sinceramente, non ci vedo il motivo....se costui vuole, anche in pm...gli sarò eternamente grato
:ahahah:
Non sono stato io
A un certo punto ti avevo soprannominato merda, ma non pretino
Però pretino non è mica male
-
:duck:
sono arrivato ad essere capo-chierichetto della mia parrocchia...dopo ho lasciato per una vita di eccessi ed errori...
superfluo dire che mi piacerebbe sapere chi è il simpaticone, per davvero, e che almeno motivasse la scelta...
Io avrei optato al massimo per a)godot; b)l'incontentabile....
pretino, sinceramente, non ci vedo il motivo....se costui vuole, anche in pm...gli sarò eternamente grato
:ahahah:
Il capo-chierichetto che sarebbe? :shok: :umhhhh:
-
Il capo-chierichetto che sarebbe? :shok: :umhhhh:
Meglio non chiedere..... Non facciamo fare outing a Francesco sul suo rapporto con il parroco per favore !!! :papa:
-
Il capo-chierichetto che sarebbe? :shok: :umhhhh:
sarebbe il chierichetto con più presenze...
il mio prete aveva mille difetti...tranne essere schifoso come molti si sono rivelati essere in questi anni...
-
:yeahban:
Non sono stato io
A un certo punto ti avevo soprannominato merda, ma non pretino
Però pretino non è mica male
io non giudico pretino bene o male, vorrei solo capire il significato dietro...magari poi ammetterei pure che ci sta..tutto li..
il tuo merda non aveva più ragione d'esistere dopo che ti ho ceduto Allen+Hughes a un prezzo a dir poco scontatissimo
:mapor:
-
:yeahban:
io non giudico pretino bene o male, vorrei solo capire il significato dietro...magari poi ammetterei pure che ci sta..tutto li..
il tuo merda non aveva più ragione d'esistere dopo che ti ho ceduto Allen+Hughes a un prezzo a dir poco scontatissimo
:mapor:
Magari colui che ti ha dato il soprannome potrebbe spiegarlo meglio, cmq pure per me è azzeccato, per quel tuo atteggiamento sempre molto "curiale" :ahahah:
-
:yeahban:
io non giudico pretino bene o male, vorrei solo capire il significato dietro...magari poi ammetterei pure che ci sta..tutto li..
il tuo merda non aveva più ragione d'esistere dopo che ti ho ceduto Allen+Hughes a un prezzo a dir poco scontatissimo
:mapor:
Come sei permaloso
-
ma che stai a di???? :umhhhh:
ho detto che il merda ci stava tutto...ma dal caso daltonico fino alla trade Allen+Hughes dove ti ho dato 2 top10 nei rispettivi ruoli ad un prezzo di fabbrica..
ora mi dovresti voler un pò più di bene...dovresti..
:marendo:
-
ma che stai a di???? :umhhhh:
ho detto che il merda ci stava tutto...ma dal caso daltonico fino alla trade Allen+Hughes dove ti ho dato 2 top10 nei rispettivi ruoli ad un prezzo di fabbrica..
ora mi dovresti voler un pò più di bene...dovresti..
:marendo:
Ma sto scherzando :marendo:
-
:pazzah:
-
Sbirella invece di scrivere minchiate scegli e togliti dalle balle !!!! :lollol: :lollol:
:drinks:
-
Sbirella invece di scrivere minchiate scegli e togliti dalle balle !!!! :lollol: :lollol:
:drinks:
:santo:
-
:pazzah:
e comunque ho già capito che questo cuor di leone, impaurito da non si sa cosa, si manterrà nell'anonimato coperto dall'omertà massona dei suoi sodali...
ma almeno la motivazione la vorrei sapere...non che ci perderò il sonno..però potrei dire, "beh si in effetti, pensandoci bene"..o invece magari potrei dissentire in maniera totale con motivazione...queste robe da asilo nido mi fanno ridire...almeno questo me lo dovete concedere...
Visto che il draft a sto punto non regala più emozioni almeno avremmo qualcosa su cui disquisire :ahahah: stile Forum
-
Sbirella invece di scrivere minchiate scegli e togliti dalle balle !!!! :lollol: :lollol:
:drinks:
questo si che essere dei papalini antidemocratici...
:drinks:
-
:santo:
Avessi letto prima avrei aspettato altre 8-9 ore
-
e comunque ho già capito che questo cuor di leone, impaurito da non si sa cosa, si manterrà nell'anonimato coperto dall'omertà massona dei suoi sodali...
ma almeno la motivazione la vorrei sapere...non che ci perderò il sonno..però potrei dire, "beh si in effetti, pensandoci bene"..o invece magari potrei dissentire in maniera totale con motivazione...queste robe da asilo nido mi fanno ridire...almeno questo me lo dovete concedere...
Visto che il draft a sto punto non regala più emozioni almeno avremmo qualcosa su cui disquisire :ahahah: stile Forum
critica antimassonica, tentativi democristianicissimi di conciliazione...il neoguelfismo di francesco (tra l'altro nome papalino per definizione) credo sia ormai documentato in maniera decisiva :pliiiis:
vabbeh dopo questo intervento ad canis cazzum torno a fare anticamera in NFC :seghinduemani:
-
Quindi niente super trade per il 5 round di Sbiri??? Inaspettato, io volevo quasi offrire il secondo round 2016..poi mi sono accorto di averlo tradato :asdlol:
-
Quindi niente super trade per il 5 round di Sbiri??? Inaspettato, io volevo quasi offrire il secondo round 2016..poi mi sono accorto di averlo tradato :asdlol:
Niente da fare, non mi ha cagato nessuno
Ho ricevuto una sola offerta da brax, indecorosa anche per me. La volevo accettare solo per vedere se arrivavano le dimissioni del parroco, ma poi non ne ho avuto il coraggio
-
e comunque ho già capito che questo cuor di leone, impaurito da non si sa cosa, si manterrà nell'anonimato coperto dall'omertà massona dei suoi sodali...
ma almeno la motivazione la vorrei sapere...non che ci perderò il sonno..però potrei dire, "beh si in effetti, pensandoci bene"..o invece magari potrei dissentire in maniera totale con motivazione...queste robe da asilo nido mi fanno ridire...almeno questo me lo dovete concedere...
Visto che il draft a sto punto non regala più emozioni almeno avremmo qualcosa su cui disquisire :ahahah: stile Forum
:duck: :duck: :duck: :duck:
Sapete qual'è il bello???
Che il coniatore sono io e neanche me lo ricordavo..... :panoraminchia: :panoraminchia: :panoraminchia:
Quella fogna , suocera malata e perversa di Jominkia, mi ha appena ricordato che ti avevo definito così ritenendomi scettico sulle tue proposte di trade :duck: :duck: :duck:
Cmq, confermo e sottoscrivo....
E se te la sei presa..................... VATTE A CONFESSA' :duck: :duck:
-
Comunicazione di servizio.
Marino è al matrimonio della sorella. Sceglierà in preda ai fumi dell'alcol stasera :mapor:
-
:duck: :duck: :duck: :duck:
Sapete qual'è il bello???
Che il coniatore sono io e neanche me lo ricordavo..... :panoraminchia: :panoraminchia: :panoraminchia:
Quella fogna , suocera malata e perversa di Jominkia, mi ha appena ricordato che ti avevo definito così ritenendomi scettico sulle tue proposte di trade :duck: :duck: :duck:
Cmq, confermo e sottoscrivo....
E se te la sei presa..................... VATTE A CONFESSA' :duck: :duck:
:idolo:
ma me la prendo per cosa... :duck: ero solo e soltanto curioso di sapere a cosa era dovuto il pretino...io pensavo che fosse più perchè spesso non mi schiero nelle diatribe in stile democristiano...(anche se non è nemmeno troppo vero...come Jack può confermare credo :stica:)
tu Pambs riconosco che sei sinceramente uno dei pochi che avrebbe un minimo diritto di avercela con me...confermo che non sono mai stato un partner facile per te quando abbiamo parlato di eventuali trade...anche recentemente.
detto questo, non capisco che c'azzecca pretino...
ma prendermela proprio no...
lo sgiuro su papà francesco...
:papa:
-
Comunicazione di servizio.
Marino è al matrimonio della sorella. Sceglierà in preda ai fumi dell'alcol stasera :mapor:
e manco ha invitato :noo: :noo: skip ikmmediato
-
e manco ha invitato :noo: :noo: skip ikmmediato
Beh nemmeno tu ci hai invitato. Io mi sarei accontentato pure di una cassatina o due confetti :plaxico: :plaxico:
-
Beh nemmeno tu ci hai invitato. Io mi sarei accontentato pure di una cassatina o due confetti :plaxico: :plaxico:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
comunque moss mi ha rivelato che le aste inizieranno in contemporanea alla'altra conference indipendentemente dai giorni di distanza che gli diamo..
:nonnino:
-
Mi sa che qs Pier la skippa. Le 12 ore scadono ad un orario infame. Poveretto è tutto il draft che aspetta Zenner :adler:
-
Skippame sta ceppa..... :stillers:
-
No vabbè Pier ma allora sei un cazzaro. Ma Zenner pensi di prenderlo al sesto round??
:duck:
-
No vabbè Pier ma allora sei un cazzaro. Ma Zenner pensi di prenderlo al sesto round??
:duck:
ebbasta co sto "scolorito" ...
-
Ancora....
Io ho una sensazione sul giocatore....sulla mera base del letto e dei precedenti...
Non ho detto che e' il nuovo Peterson che va preso assolutamente e poi puoi mettere puccettoni a roster... :okoks:
-
Ancora....
Io ho una sensazione sul giocatore....sulla mera base del letto e dei precedenti...
Non ho detto che e' il nuovo Peterson che va preso assolutamente e poi puoi mettere puccettoni a roster... :okoks:
Zenner non lo hai mai visto giocare nessuno questo mi pare chiaro. Tutti ci rifacciamo su quello che abbiamo letto e le recensioni sono davvero incoraggianti.
Tu in particolare è tutto il draft che dici di essere intrigato. Ok che non ti piace rischiare ma belin con una quinta scelta puoi anche chiamarlo considerato che poi hai scelto un OLB :stillers:
-
In teoria de...se poi lo passano lb mortacci...
-
In teoria de...se poi lo passano lb mortacci...
Azz hai ragione tu. I Pats ora giocano una 4-3. Dovrebbe rimanere un DE
-
Bella presa di Step :like: era uno die nomi che avevo in mente per il mio pick.
-
Come sia arrivato al 5* giro non so potrebbe avere spazio già da subito visto che pare vogliono liquidare bennett
-
Come sia arrivato al 5* giro non so potrebbe avere spazio già da subito visto che pare vogliono liquidare bennett
Io mi chiedo come sia stato scelto al secondo giro reale con un arresto per violenza domestica pendente... :lollol:
-
Come sia arrivato al 5* giro non so potrebbe avere spazio già da subito visto che pare vogliono liquidare bennett
Sai ha qualche problema di abuso domestico e nella NFL di qs tempi non ci vanno leggeri su ste cose. SU Bennett bisogna capire perché lui vuole un aumento e non essere tradato. Sarà interessante vedere come va a finire.
In ogni caso ottimo pick ;)
-
Io mi chiedo come sia stato scelto al secondo giro reale con un arresto per violenza domestica pendente... :lollol:
Seattle ha sempre un board diverso dagli altri
-
Seattle ha sempre un board diverso dagli altri
Beh non li esalterei per genialità, almeno in questo caso.
-
Beh non li esalterei per genialità, almeno in questo caso.
No scelta dubbia quello sicuro, a meno che non abbiano la certezza che le accuse cadranno
-
Non pensavo che Diggs sarebbe rimasto libero fino al quinto round. Ben felice di essermelo trovato :yeahban: :yeahban:
-
Solojo77 Xstreme S.Agata select:
(https://usatthebiglead.files.wordpress.com/2014/08/bianca-gascoigne1.jpg?w=192&h=150&crop=1)
Zach Zenner "Zinner" RB Lions
:idolo: :idolo:
-
adesso però, Joker, dopo aver smartellato opinioni su ogni sacrosanta scelta, deve mettersi lì e dare i giudizi ai vari draft 8)
-
adesso però, Joker, dopo aver smartellato opinioni su ogni sacrosanta scelta, deve mettersi lì e dare i giudizi ai vari draft 8)
Ma non è vero :plaxico: ho solo commentato alcuni pick che mi hanno ispirato ed altri che non mi hanno convinto.
Dal tuo draft direi che sei un appassionato della triple option :stillers:
-
Ma non è vero :plaxico: ho solo commentato alcuni pick che mi hanno ispirato ed altri che non mi hanno convinto.
Dal tuo draft direi che sei un appassionato della triple option :stillers:
nn cambiare argomento... Voti, Voti, Voti...
(avendo praticamente due quinte, io ho cercato 2 scommesse per le quali mi piacesse la situazione squadra|roster|qb|OC - almeno una :plaxico:-, incidentalmente sono dello stesso college. avevo almeno altri 2 nomi papabili, però nn sono riuscito ad ottenere altre scelte)
-
nn cambiare argomento... Voti, Voti, Voti...
(avendo praticamente due quinte, io ho cercato 2 scommesse per le quali mi piacesse la situazione squadra|roster|qb|OC - almeno una :plaxico:-, incidentalmente sono dello stesso college. avevo almeno altri 2 nomi papabili, però nn sono riuscito ad ottenere altre scelte)
Non perché giochi nei 49ers ma con Smelter per me hai fatto una gran bel pick.
Ho il piccolino a casa con la varicella ed oggi non ho potuto fare granché, così mi sono visto due condensed di GT contro VT e Virginia e sono rimasto colpito da questo ragazzo.
Se torna sano (e non vedo perché non dovrebbe) "rischi" di trovarti in mano un gran bel wr.
Per quanto riguarda i voti lascio la palla a Tap che già un paio di anni fa si era dilettato con le pagelle :si:
-
Eli Harold è Mr Irrelevant 2015 :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Draft finito...ora aspettiamo quei culoni della NFC ...quando partiamo con le aste?? dai dai dai :yeahban: :yeahban:
-
Eli Harold è Mr Irrelevant 2015 :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Draft finito...ora aspettiamo quei culoni della NFC ...quando partiamo con le aste?? dai dai dai :yeahban: :yeahban:
Immagino che se quelli della NFC finiscono entro qs settimana si possa partire con le aste già lunedì mattina
-
Immagino che se quelli della NFC finiscono entro qs settimana si possa partire con le aste già lunedì mattina
Eh se si muovono magari riescono a finire questa settimana :goodboy:
-
comunque la gente si sta scannando per "Geeeeeno" eh :yeahban: :yeahban:
-
Eli Harold è Mr Irrelevant 2015 :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Draft finito...ora aspettiamo quei culoni della NFC ...quando partiamo con le aste?? dai dai dai :yeahban: :yeahban:
da quello che ho capito moss intende partire di lunedi con le aste...contando che per lunedi prossimo anche in nfc avranno finito direi qche quella sarà la data in cui iniziare la bagarre..
-
nn cambiare argomento... Voti, Voti, Voti...
:like:
(avendo praticamente due quinte, io ho cercato 2 scommesse per le quali mi piacesse la situazione squadra|roster|qb|OC - almeno una :plaxico:-, incidentalmente sono dello stesso college. avevo almeno altri 2 nomi papabili, però nn sono riuscito ad ottenere altre scelte)
tifosi 49ers non abbiatemene....ma secondo me nel medio pediodo anche causa inconsistenza del proprio qb, Smelter avrà grossi problemi a lasciare il segno...
Kap è uno dei pochi Qb in circolazione a far sembrare il mio amato Jay un futuro HOF....
-
comunque la gente si sta scannando per "Geeeeeno" eh :yeahban: :yeahban:
A mio giudizio aprire un'asta per Geno a 0,5 M non ha davvero senso. Non sappiamo che opinione abbia CamFederico del giocatore ma per quella cifra uno pareggia o almeno dovrebbe farlo.
Apri che ne so apri a 1,5 M. Ci smeni sempre solo una quinta ma almeno l'owner originale ci pensa un attimo. invece ora se Cam pareggia ci guadagna addirittura 2,5 M :tuseicioc:
-
Kap è uno dei pochi Qb in circolazione a far sembrare il mio amato Jay un futuro HOF....
Ma va a cagher
:ahahah:
-
A mio giudizio aprire un'asta per Geno a 0,5 M non ha davvero senso. Non sappiamo che opinione abbia CamFederico del giocatore ma per quella cifra uno pareggia o almeno dovrebbe farlo.
Apri che ne so apri a 1,5 M. Ci smeni sempre solo una quinta ma almeno l'owner originale ci pensa un attimo. invece ora se Cam pareggia ci guadagna addirittura 2,5 M :tuseicioc:
io non penso Fede pareggerà mai per Geno dai, okkey che ci guadagna ma deve attivarlo e metterlo a roster, con il rischio che dopo 3/4 weeks perde il posto e deve pure tagliarlo :fiu:
-
io non penso Fede pareggerà mai per Geno dai, okkey che ci guadagna ma deve attivarlo e metterlo a roster, con il rischio che dopo 3/4 weeks perde il posto e deve pure tagliarlo :fiu:
Io non so cosa farà fede ma io credo che se pareggia troverà qualcuno disposto a pagare qualcosina di più di una quinta per un Qb (attualmente titolare) ad uno stipendio ridicolo di 0,5 M.
Io e parlo per me pareggerei (a queste cifre)
-
Ma va a cagher
:ahahah:
io a cagherr ci vado...ma non mi venire a dire che Colin Kaepernick è un giocatore forte...
non cambio idea nemmeno se sono l'unico sulla faccia della terra a pensarlo, giusto per chiarire...
per me un Qb prima deve saper lanciare, bene con accuratezza e possibilmente stando nella tasca, poi se sa anche correr, ci mancherebbe, tutto di guadagnato...ora aver un gran braccio e sparare qualche missile in condizioni di equilibrio precario dopo aver evitato un paio di tackles avversari per me non fa di lui un gran qb, e non vedo nemmeno che lo diventi in un futuro imminente...
non ho nulla contro di lui, anzi lo v edrei sinceramente bene come modello-fotomodello ecc ecc...
non sono un adepto dei rankings e simili...ma l'ho sempre visto stazionare attorno alla 15a posizione o giù di lì...direi che anche i cosiddetti "esperti" non lo considerano cosi tanto come quando diventò titolare in corsa...
-
per me un Qb prima deve saper lanciare, bene con accuratezza e possibilmente stando nella tasca
in buona sostanza per te ci sono sei QB al mondo, un paio dei quali sono più vecchi di me
E detto da uno che non è certo il principale sponsor di Cikappa
-
io a cagherr ci vado...ma non mi venire a dire che Colin Kaepernick è un giocatore forte...
non cambio idea nemmeno se sono l'unico sulla faccia della terra a pensarlo, giusto per chiarire...
per me un Qb prima deve saper lanciare, bene con accuratezza e possibilmente stando nella tasca, poi se sa anche correr, ci mancherebbe, tutto di guadagnato...ora aver un gran braccio e sparare qualche missile in condizioni di equilibrio precario dopo aver evitato un paio di tackles avversari per me non fa di lui un gran qb, e non vedo nemmeno che lo diventi in un futuro imminente...
non ho nulla contro di lui, anzi lo v edrei sinceramente bene come modello-fotomodello ecc ecc...
non sono un adepto dei rankings e simili...ma l'ho sempre visto stazionare attorno alla 15a posizione o giù di lì...direi che anche i cosiddetti "esperti" non lo considerano cosi tanto come quando diventò titolare in corsa...
Kaepernick è una sega colossale...tu sei stato troppo gentile diciamo come stanno le cose :stillers:
-
direi che anche i cosiddetti "esperti" non lo considerano cosi tanto come quando diventò titolare in corsa...
E questa è una cosa fantastica :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
io a cagherr ci vado...ma non mi venire a dire che Colin Kaepernick è un giocatore forte...
non cambio idea nemmeno se sono l'unico sulla faccia della terra a pensarlo, giusto per chiarire...
per me un Qb prima deve saper lanciare, bene con accuratezza e possibilmente stando nella tasca, poi se sa anche correr, ci mancherebbe, tutto di guadagnato...ora aver un gran braccio e sparare qualche missile in condizioni di equilibrio precario dopo aver evitato un paio di tackles avversari per me non fa di lui un gran qb, e non vedo nemmeno che lo diventi in un futuro imminente...
non ho nulla contro di lui, anzi lo v edrei sinceramente bene come modello-fotomodello ecc ecc...
non sono un adepto dei rankings e simili...ma l'ho sempre visto stazionare attorno alla 15a posizione o giù di lì...direi che anche i cosiddetti "esperti" non lo considerano cosi tanto come quando diventò titolare in corsa...
Il va a cahger era per il confronto con Cutler, uno dei giocatori più frustranti ed indolenti della storia del football moderno. Peccato perché il talento sarebbe di primissimo livello.
Certo che Kap debba migliorare, forse non sarà mai un elite (vedremo è solo all'inizio della carriera) ma è un giocatore che ha mezzi per migliorare e soprattutto la testa e l'ambizione per farlo.
Vediamo che ne esce fuori.
Non mi pare che il nano malefico di seattle che fa i capricci e vuole più di 20 trombe a stagione abbia giocato dei playoffs minimamente al livello di un Qb che pretende quel tipo di stipendio
-
in buona sostanza per te ci sono sei QB al mondo, un paio dei quali sono più vecchi di me
E detto da uno che non è certo il principale sponsor di Cikappa
non li ho contati...di sicuro lui non è il fenomeno per il quale lo si è fatto passare...ha un fisico, che lui si è anche in parte costruito per carità, che gli permette di fare cose che altre non possono nemmeno sognare...ma a quanto ne so, indipentemente dalle solite storie, giuste per certi versi ".... che il gioco evolve... i tempi cambiano.....ecc ecc" il qb come prima cosa deve lanciare...e lui sa lanciare come un giocatore assolutamente nella media..come passatore puro non è davvero ne meglio ne peggio di un Cutler (che non vedo loro smammi) o di un Dalton qualsiasi..
è un mio parere regaz, di cui mi assumo la responsabilità..
da buon pretino vi chiederei almeno di rispettarlo, non di condividerlo
:papa:
-
Il va a cahger era per il confronto con Cutler, uno dei giocatori più frustranti ed indolenti della storia del football moderno. Peccato perché il talento sarebbe di primissimo livello.
Certo che Kap debba migliorare, forse non sarà mai un elite (vedremo è solo all'inizio della carriera) ma è un giocatore che ha mezzi per migliorare e soprattutto la testa e l'ambizione per farlo.
Vediamo che ne esce fuori.
Non mi pare che il nano malefico di seattle che fa i capricci e vuole più di 20 trombe a stagione abbia giocato dei playoffs minimamente al livello di un Qb che pretende quel tipo di stipendio
dovresti sapere benissimo che non sopporto Cutler...ma se mi chiedessero a me Francesco Orlandi chi vuoi come qb per i tuoi chicago bears, il 6 o il 7, sarebbe una decisione molto tirata da prendere...e non in senso positivo...
Capisco che possa piacere o meno...ci mancherebbe...ma mettere Russel Wilson e CKap sulle stesso livello mi sembra un tantino forzato, che si tratti di rs o ps o tutto insieme...
ma soprattutto a livello caratteriale, l'autorità e il rispetto che hanno dei propri compagni...
i soldi che chiede Wilson sono semplicemente dettati dal mercato..
-
kAEP sarà anche una merda come qb...
(opinabile- come opinabile definire il nanerottolo di seattle un top)
ma avrà sempre la mia eterna riconoscenza per averci liberato dalla peste :papa: :papa:
(https://d0inw0rk.files.wordpress.com/2010/09/alex-smith-poster.jpeg?w=490)
-
cmq mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe fatto il nanetto nei 49ers 2014 in versione tutti-contro-il-coach
-
E questa è una cosa fantastica :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
da te non me lo aspettavo, sinceramente...
allora era una farsa quando mi bocciavi le trade sulla base di rankings e stats assortite...
ora ti voglio bene, non ho più scuse, anche se non sarò ricambiato :mahchedevofà:
-
cmq mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe fatto il nanetto nei 49ers 2014 in versione tutti-contro-il-coach
ma questo è come dire...che faceva Schumi a correre per tutta la carriera con la minardi...
voglio dire, uno è fenomeno anche e soprattutto quando fa rendere di più gli altri attorno...ok non ho seguito attentamente la stagione di Sf e non ho problemi a capire che Kap non sarà la causa di tutto...ma lui credo che l'appoggio del suo allenatore che lo ha lanciato di sicuro lo ha avuto sempre, mi verrebbe da dire..
gli ho visto fare delle partite, mi ricordo la prima nello stadio nuovo contro Chicago, da far ridere i polli...ok che ha qualcuno sopra di lui che gli chiama le giocate, ma il fenomeno ci mette del suo e fa di testa sua quando lo ritiene giusto, non per fare la prima donna, ma perchè è il leader della sua squadre...
come Hamilton ieri...mi sa che Senna non rientrava nella stessa situazione, altra classe, altro spessore...
-
ma soprattutto a livello caratteriale, l'autorità e il rispetto che hanno dei propri compagni...
Qua mi sembra che tu parli per pregiudizio e non per conoscenza.
Kap è rispettatissimo dai suoi compagni per l'etica del lavoro maniacale che ha. Alle 7 del mattino la sua macchina è già parcheggiata al quartier generale.
Non farti confondere dai tatuaggi e dai tweet ogni tanto discutibili. E' un giocatore serissimo dentro e fuori dal campo. QE' solo un po' tamarro in alcune manifestazioni.
i soldi che chiede Wilson sono semplicemente dettati dal mercato..
il mercato, una fava. I soldi che chiede sono quelli di Rodgers/Luck. Non mi pare davvero al loroo livello. Certamente non ancora al momento. Poi felicissimo se glieli danno e sputtanano il cap, anzi spero che lo facciano
-
Qua mi sembra che tu parli per pregiudizio e non per conoscenza.
Kap è rispettatissimo dai suoi compagni per l'etica del lavoro maniacale che ha. Alle 7 del mattino la sua macchina è già parcheggiata al quartier generale.
Non farti confondere dai tatuaggi e dai tweet ogni tanto discutibili. E' un giocatore serissimo dentro e fuori dal campo. QE' solo un po' tamarro in alcune manifestazioni.
il mercato, una fava. I soldi che chiede sono quelli di Rodgers/Luck. Non mi pare davvero al loroo livello. Certamente non ancora al momento. Poi felicissimo se glieli danno e sputtanano il cap, anzi spero che lo facciano
qui ti prendo in contropiede...non solo non mi faccio ingannare dai tatuaggi...anzi io penso che nello spogliatoio sia quasi un pò troppo "bravo ragazzo", quasi uno troppo parte del gruppo... diversamente da Wilson che secondo me qualche "fucking...." con la vena ingrossata nel momento giusto lo tira più che volentieri...
io come "generale" in campo di un attacco nfl, per quello che possiamo vedere almeno noi grazie ai media, ne vedo pochi più affidabili del nano malefico di seattle, questo si...
Questioni soldi: il fo di Seattle può ragionare anche in un modo che più o meno è il seguente....a livello di stats individuale non è ARod ne Luck, ne qualcun altro dei "vecchi" ma come game manager in grado, quando richiesto, di fare la giocata in prima persona, è un giocatore che ci conviene tenerci stretto anche a costo di sborsare qualcosina in più del suo effettivo valore come singolo...
lo vedrei come un discorso più che ragionevole...con ARod ok...ma con Luck al momento vince lui 1a0...(più un sb perso)...non sarà il fulcro della squadra...ma nel sistema di Seattle (entrambe le fasi) è una pedina più fondamentale di quanto le stats dicano...
-
questo era draftabile? :duck: :duck: :duck: :duck:
http://www.rotoworld.com/player/nfl/8369/roger-goodell/1 (http://www.rotoworld.com/player/nfl/8369/roger-goodell/1)
-
Io e parlo per me pareggerei (a queste cifre)
:duck:
-
non li ho contati ... di sicuro lui non è il fenomeno per il quale lo si è fatto passare ...
giusto per capire se stiamo parlando seriamente:
ma chi ha fatto passare chi per cosa?
io non conosco tifosi 9ers fan sfegatati di Cikappa
Joker è un suo estimatore della prima ora, ma mi pare che non esiti a riconescerne i difetti
io sono critico fin dalla primissima ora, ma per questo non penso che sia una cacca, così come non è un èlite qb
Ma se prendiamo per buoni gli strombazzamenti di Espn o di Nflnetwork, allora ok, smettiamo subito di parlarne
è un qb molto dotato fisicamente e con evidenti limiti sia tecnici, sia di lettura
però è un lavoratore infaticabile e se Cutler - che non dovrebbe nemmeno stare nella stessa frase - avesse lavorato un decimo di quello che lavora Cikappa si sarebbe messo qualche anello al dito
il paragone con Wilson deve essere fatto perché sono giocatori simili che giocano in squadre simili; Wilson per ora è giustamente un passo avanti per la capacità di caricarsi la squadra sulle spalle che Kaepernick non sembra avere; oltre a questo, che non è poco, non vedo tutta questa differenza.
La differenza vera - nella considerazione comune - la fanno quattro chiamate disgraziate in una partita di febbraio di tre stagioni fa. Sarebbe bastato incastrare quattro volte la palla nelle mani del 21 e la storia sarebbe stata molto diversa.
-
Io Kopernico per Cutler lo faccio subito....gli ci aggiungo pure qualcosa sopra
-
giusto per capire se stiamo parlando seriamente:
ma chi ha fatto passare chi per cosa?
io non conosco tifosi 9ers fan sfegatati di Cikappa
Joker è un suo estimatore della prima ora, ma mi pare che non esiti a riconescerne i difetti
io sono critico fin dalla primissima ora, ma per questo non penso che sia una cacca, così come non è un èlite qb
Ma se prendiamo per buoni gli strombazzamenti di Espn o di Nflnetwork, allora ok, smettiamo subito di parlarne
è un qb molto dotato fisicamente e con evidenti limiti sia tecnici, sia di lettura
però è un lavoratore infaticabile e se Cutler - che non dovrebbe nemmeno stare nella stessa frase - avesse lavorato un decimo di quello che lavora Cikappa si sarebbe messo qualche anello al dito
il paragone con Wilson deve essere fatto perché sono giocatori simili che giocano in squadre simili; Wilson per ora è giustamente un passo avanti per la capacità di caricarsi la squadra sulle spalle che Kaepernick non sembra avere; oltre a questo, che non è poco, non vedo tutta questa differenza.
La differenza vera - nella considerazione comune - la fanno quattro chiamate disgraziate in una partita di febbraio di tre stagioni fa. Sarebbe bastato incastrare quattro volte la palla nelle mani del 21 e la storia sarebbe stata molto diversa.
certo se anche noi avessimo avuto il culo di giocare un SB contro un cartonato da copertina, invece che contro una squadra allenata coi controcazzi con dei veri leader nello spogliatoio... tutta questa differenza nn la vedrei,,, :shame:
-
certo se anche noi avessimo avuto il culo di giocare un SB contro un cartonato da copertina, invece che contro una squadra allenata coi controcazzi con dei veri leader nello spogliatoio... tutta questa differenza nn la vedrei,,, :shame:
Alla fine la differenza l'ha fatta quella mxxxa di Rahim Moore
-
Io Kopernico per Cutler lo faccio subito....gli ci aggiungo pure qualcosa sopra
almeno c'è uno che disprezza Cutler più di me, cosi non mi devo sentire più troppo in colpa verso Jay per tutti gli accidenti che gli ho mandato
:stica:
-
ma Gino ha cambiato nuovamente casa....o l'attuale proprietario ha ancora tempo di pareggiare??
-
ma Gino ha cambiato nuovamente casa....o l'attuale proprietario ha ancora tempo di pareggiare??
Federico ha tempo 24 ore dalla fine dell'asta per pareggiare
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Pareggio l'offerta per Geno e lo si rende disponibile sul mercato.
-
Federico ha tempo 24 ore dalla fine dell'asta per pareggiare
Pareggio l'offerta per Geno e lo si rende disponibile sul mercato.
Allora giusto per la precisione.
Il tempo per decidere se pareggiare o meno non è specificato nella regola, le 24 ore di cui parla Joker sono quelle delle aste TAG, adesso comunque inserisco la modifica a regolamento.
Secondo punto è quello che preso atto della decisione di pareggiare e quindi attivare immediatamente il giocatore mi dovresti dire a quanti anni lo firmi da 1 a 3 ricordandoti che ogni attivazione dalla PS prevede un contratto definitivo.
Aspetto notizie quindi.
:popcorn:
-
Ciao. Lo attivo per due anni.
Chiedo scusa ma sono in una settimana con tre esami. Già tanto che mangio :D
-
Ciao. Lo attivo per due anni.
Chiedo scusa ma sono in una settimana con tre esami. Già tanto che mangio :D
Ok, aveva già fatto Joker a tuo nome !
:popcorn:
-
Ok, aveva già fatto Joker a tuo nome !
:popcorn:
Moss visto che di la mancan 4 scelte e se male che vada credo entro domani finiscono..che fa, che ne pensi di comunicare che Lunedì si parte con sta FA?? :stillers: :stillers:
-
Moss visto che di la mancan 4 scelte e se male che vada credo entro domani finiscono..che fa, che ne pensi di comunicare che Lunedì si parte con sta FA?? :stillers: :stillers:
Secondo me verra' rimandata di una settimana. Il sito MFL non e' ancora aggiornato :ohnothepatriot:
-
Secondo me verra' rimandata di una settimana. Il sito MFL non e' ancora aggiornato :ohnothepatriot:
cosa non è ancora aggiornato?
-
Moss visto che di la mancan 4 scelte e se male che vada credo entro domani finiscono..che fa, che ne pensi di comunicare che Lunedì si parte con sta FA?? :stillers: :stillers:
Si, si scusate ma ero febbricitante e non mi sono collegato molto.
Direi che lunedì può andar bene come inizio aste, considerando anche il ponte del 2 giugno (io per esempio sarò via fino a martedì 2) comunque si avrebbe il giovedì come termine delle aste e quindi la possibilità di rilanciare per tutti.
Appena ho preparato i topic relativi comunico in via ufficiale !
:popcorn:
-
Si, si scusate ma ero febbricitante e non mi sono collegato molto.
Direi che lunedì può andar bene come inizio aste, considerando anche il ponte del 2 giugno (io per esempio sarò via fino a martedì 2) comunque si avrebbe il giovedì come termine delle aste e quindi la possibilità di rilanciare per tutti.
Appena ho preparato i topic relativi comunico in via ufficiale !
:popcorn:
Se non erro in off season le aste durano 72 ore: quindi un'asta aperta lunedì alle 8,01 chiude giovedì alle 8,01. Corretto?
-
Se non erro in off season le aste durano 72 ore: quindi un'asta aperta lunedì alle 8,01 chiude giovedì alle 8,01. Corretto?
Si si corretto, infatti nonostante il ponte avremmo mercoledì per rilanciare e giovedì come giorno finale dell' asta.
:popcorn:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Da lunedì 01 Giugno inizierà il periodo in cui sarà possibile aprire aste per acquisire i giocatori che sono nelle liste FA.
Ovviamente vi ricordo che le regole di queste aste sono relative al periodo di Off-Season che terminerà poco prima di Settembre.
Attenzione a non incorrere in sanzioni che per quanto riguarda le aste sono molto fastidiose, vi invito a rileggere la parte del regolamento : PARTE 4 SANZIONI
Una particolare attenzione va prestata al vostro cap residuo che potete visualizzare sia sul sito di MFL che sul forum nei roster nella parte bassa:
Totale Cap Stagione 2015 (-2M): 108 M
Speso (stipendi + tagli): 44.5 M (44.5 + --)
Residuo: 63.5 M
Anni di contratto: 25/50
Dead Money 2016: -- M
Non fatevi prendere la mano nei rilanci e calcolate sempre la sommatoria dei rilanci fatti nelle varie aste per evitare magari involontariamente di sforare il cap e quindi incorrere in una sanzione.
Per controllare le aste aperte (in corso) e le regole di base delle aste consultate il topic relativo:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12671.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12671.0)
Buona fortuna a tutti !
-
[youtube]Y_NmwtttzA8[/youtube]
-
And .....
Mr Feeling is.......
!!!!!! JOMINKIA !!!!!!
-
Video carino ma mancano almeno tre categorie:
- i furbetti del quartierino
- i faccendieri dello IOR
- i bill walsh da tastiera
-
io mi autonomino THE RIDICULOUS TRADER...
credo che nessuno avrà da obiettare...
:fiu:
-
io mi autonomino THE RIDICULOUS TRADER...
credo che nessuno avrà da obiettare...
:fiu:
Beh non c'era the little priest pertanto direi che puoi fare il trader
:ahahah:
-
io mi autonomino THE RIDICULOUS TRADER...
credo che nessuno avrà da obiettare...
:fiu:
No quello è sbiri....tu ormai sei il chierichetto capo :ahahah:
-
No quello è sbiri....tu ormai sei il chierichetto capo :ahahah:
:nobelo:
capo chierichetto, vorrai dire...
:goodboy:
-
:nobelo:
capo chierichetto, vorrai dire...
:goodboy:
Il pretino suona molto più subdolo. Mi piace molto di più 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Il pretino suona molto più subdolo. Mi piace molto di più 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
C'è il copyright minchietta....
Ognivolta che lo nomini mi devi dare un pezzettino di L. Murray .... ( che era il mio tra l'altro :plaxico: :plaxico: )
-
C'è il copyright minchietta....
Ognivolta che lo nomini mi devi dare un pezzettino di L. Murray .... ( che era il mio tra l'altro :plaxico: :plaxico: )
Ma se manco ti ricordavi di aver coniato quel soprannome :ahahah:
Rassegnati alla tua condizione di neuroleso :adler:
-
(http://files.electricknifesharpeners0.webnode.com/200000000-ca295cb266/1.jpg)
-
Perché l'asterisco Brax?
-
Perché l'asterisco Brax?
perchè è l'alba :lollol:
-
perchè è l'alba :lollol:
Ma dove sei? Italia o Usa?
-
Ma dove sei? Italia o Usa?
Italia, Italia
-
Una domandina veloce: si può aprire una sola asta, ma posso rilanciarne quante ne voglio, giusto?
-
Una domandina veloce: si può aprire una sola asta, ma posso rilanciarne quante ne voglio, giusto?
si
:secchio:
-
faccio presente a tutti i pezzenti che affollano l'Afc che sono diventato "padre" di due giovani gatti i quali puntualmente alle 7.30 del mattino iniziano a fare casino perchè hanno fame, quindi per quanto mi riguarda vi potete rilassare: per il rilancio all'alba ci sono tranquillamente anche io
:ciaosci: :ciaosci: :duck: :duck:
-
faccio presente a tutti i pezzenti che affollano l'Afc che sono diventato "padre" di due giovani gatti i quali puntualmente alle 7.30 del mattino iniziano a fare casino perchè hanno fame, quindi per quanto mi riguarda vi potete rilassare: per il rilancio all'alba ci sono tranquillamente anche io
:ciaosci: :ciaosci: :duck: :duck:
E' bello sapere che in casa Sbiri c'è almeno qualcuno che non soffre di disfunzione erettile
:duck:
-
C'è solo una cosa peggiore di non aggiudicarsi un giocatore che uno ha puntato alle aste: doverla vincere contro il frojo.
Auguri Pombs :ciaosci:
:ahahah:
-
C'è solo una cosa peggiore di non aggiudicarsi un giocatore che uno ha puntato alle aste: doverla vincere contro il frojo.
Auguri Pombs :ciaosci:
:ahahah:
Infatti l'anno scorso crabtree l'hai vinto tu contro me...ottima presa :duck: :duck: :duck:
-
Infatti l'hanno scorso crabtree l'hai vinto tu contro me...ottima presa :duck: :duck: :duck:
E' proprio a questo che pensavo :adler:
-
E' bello sapere che in casa Sbiri c'è almeno qualcuno che non soffre di disfunzione erettile
:duck:
come tu ben sai io non dimostro la mia incredibile virilità sfornando figli
:duck: :duck: :duck: :duck:
-
C'è solo una cosa peggiore di non aggiudicarsi un giocatore che uno ha puntato alle aste: doverla vincere contro il frojo.
Auguri Pombs :ciaosci:
:ahahah:
Sonofrojo è un bravo vuajoncello !!!! Glielo lascio vedrai.....
Ah P.S.
St'anno si rilancia di 10-20 MLN a botta...... occhio che ve li finite i soldini eh cicci !!!!!
-
Povero frojo è andato in frenesia alimentare tipo gli squali quando vedono il sangue. Staccategli la connessione 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Povero frojo è andato in frenesia alimentare tipo gli squali quando vedono il sangue. Staccategli la connessione 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
:seghinduemani: :seghin3:
-
:shok: :shok: :shok:
-
:shok: :shok: :shok:
cosa vuoi? :duck: :ahahah:
-
cosa vuoi? :duck: :ahahah:
Trade
Valtellina cede
Drew Brees (20M x 2)
Avellino cede:
Secondo giro 2016
Quarto Giro 2016
:shok: :shok: :shok:
-
:shok: :shok: :shok:
In effetti poteva venderselo meglio, ma lascio a voi i vari commenti, io non posso in veste del ruolo che ricopro e quindi va benissimo così !
:suicide2:
-
:shok: :shok: :shok:
però non c'era bisogno che mi spiegassi
al massimo devi spiegare ad altre teste di cazzo
dimissioni????????????????????????????
-
Potevo venderlo meglio... ho cercato da qualcuno ma tutti(tra cui anche Brax) hanno detto che cominciava ad essere vecchio, troppo oneroso. E la FA è iniziata.
Vista la mia squadra, il rebuilding era inevitabile. Meglio avere 20M di cap space in più.
Brees non è la pietra angolare del tuo progetto, lo poteva essere un Luck triennale con OR, non Brees biennale.
Per cui, viste le cifre che stanno girando, meglio venderlo.
Tra due/tre anni vedremo. Certo, al momento sembra ampiamente a mio svantaggio, ma chissà...
-
Potevo venderlo meglio...
E' chiaro che il tuo scopo è quello di monetizzare ed essendo un owner nuovo hai pienamente ragione quando parli di progetto "tuo".
Forse però avrei aspettato un pochino.
Per esperienza passate le prime 2 settimane di mercato FA in cui per acquisire un QB del potenziale di Brees non basteranno 20/30 milioni minimo e calcolando che giocoforza qualcuno si ritroverà privo di un titolare nel ruolo a fine giugno ti avrebbero offerto la casa per un QB come Brees.
Io stesso per levarlo a Step, che è mio avversario diretto in AFC West e se avessi saputo che foste in commercio, ti avrei dato di più !
:popcorn:
-
Potevo venderlo meglio... ho cercato da qualcuno ma tutti(tra cui anche Brax) hanno detto che cominciava ad essere vecchio, troppo oneroso. E la FA è iniziata.
Vista la mia squadra, il rebuilding era inevitabile. Meglio avere 20M di cap space in più.
Brees non è la pietra angolare del tuo progetto, lo poteva essere un Luck triennale con OR, non Brees biennale.
Per cui, viste le cifre che stanno girando, meglio venderlo.
Tra due/tre anni vedremo. Certo, al momento sembra ampiamente a mio svantaggio, ma chissà...
Ah ok quindi ora fai l'asta per Romo e con 20 M te lo porti a casa? :plaxico:
-
Ah ok quindi ora fai l'asta per Romo e con 20 M te lo porti a casa? :plaxico:
season 2016: Cam Newton FA :nonnino:
-
A questo prezzo non potevo non prenderlo è un rischio perché ancora non so che squadra avrò a fine FA c e sempre tempo è modo di venderlo se non avrò una squadra all altezza, 2 anni senza vincere la division sono troppi bisogna essere aggressivi sul mercato.
-
A questo prezzo non potevo non prenderlo è un rischio perché ancora non so che squadra avrò a fine FA c e sempre tempo è modo di venderlo se non avrò una squadra all altezza, 2 anni senza vincere la division sono troppi bisogna essere aggressivi sul mercato.
Bhe non avevi praticamente QB e sotto sotto 20 M non sono poi così tanti.
Certo stiamo parlando di un veterano, ma la trade così come è l' avrei fatta anche io.
:okoks:
-
Ho soldi da investire è li sto invenstendo vediamo fra una settimana come mi ritrovo poi valuterò il da farsi
-
A questo prezzo non potevo non prenderlo
Tu sei il maestro delle inculate. Mi inchino di fronte al tuo talento :idolo:
:ahahah:
-
Potevo venderlo meglio... ho cercato da qualcuno ma tutti(tra cui anche Brax) hanno detto che cominciava ad essere vecchio, troppo oneroso. E la FA è iniziata.
E che ti doveva dire che è fortissimo, un franchise Qb e altro.
Su Fede sveglia :ahahah:
-
Tu sei il maestro delle inculate. Mi inchino di fronte al tuo talento :idolo:
:ahahah:
salvo poi rompersi nei momenti decisivi oppure decidere di picchiare la fidanzata in mondo visione stile rice, prevendo anche per brees una stagione piena di infortuni l unico che non mi abbandona mai è ROMO
-
prevendo anche per brees una stagione piena di infortuni
Dai non ci credi nemmeno tu :adler:
Certo Brees non è più la macchina da guerra di un tempo, i saints stessi stanno cambiando pelle e diventando più conservativi anche per aiutarlo maggiormente.
Detto qs rimane un ottimo Qb sia a livello nfl che fantasy ad uno stipendio non esorbitante, senza contare che lo hai pagato poco più di un paio di lecca lecca ed una scatola di caramelle.
Chapeau
-
Io parlo per quello che mi è successo negli ultimi 2 anni con i miei giocatori miglior non che brees non sia un top Qb a livello di fantasy come pure il rapporto tra stipendo è quello che lho pagato, per ora è stato un affare per me che voglio competere per io PO poi in futuro magari potrei pagarlo
-
Dai nascondete quella trade prima che la legge lo zio :ahahah:
-
Potevo venderlo meglio... ho cercato da qualcuno ma tutti(tra cui anche Brax) hanno detto che cominciava ad essere vecchio, troppo oneroso. E la FA è iniziata.
Vista la mia squadra, il rebuilding era inevitabile. Meglio avere 20M di cap space in più.
Brees non è la pietra angolare del tuo progetto, lo poteva essere un Luck triennale con OR, non Brees biennale.
Per cui, viste le cifre che stanno girando, meglio venderlo.
Tra due/tre anni vedremo. Certo, al momento sembra ampiamente a mio svantaggio, ma chissà...
Rebuilding con Geno.....fatti dare na pacca sulla spalla virtuale :duck: :drinks:
Sinceramente mi sfugge il motivo per il quale ti sei dovuto liberare di Brees, potenzialmente un QB di livello, senza avere in cambio un giocatore
Ha più senso la trade di sbiri x Carr che questa...ho detto tutto
Con 20M di cap libero non prendi niente e con la seconda del prossimo hanno ci fai le seg&e
Trade da gnubbo, te ne accorgerai tra qualche anno....te lo dice chi ci è passato prima di te
-
Con 20M di cap libero non prendi niente e con la seconda del prossimo hanno ci fai le seg&e
Prende Dez a 50 M :stillers: :stillers: :stillers:
-
Sulla carta una trade vergognosa, ma che senso ha rimanere nel limbo?
-
Ha più senso la trade di sbiri x Carr che questa...ho detto tutto
e dopo la Scala Mobile ed il Riflusso...
andiamo con la rivisitazione storica delle mosse di sbiri!! :stillers:
-
Ah ok quindi ora fai l'asta per Romo e con 20 M te lo porti a casa? :plaxico:
perche per "Homo" volete spendere più di 20 milioni?? :marendo: :marendo:
-
perche per "Homo" volete spendere più di 20 milioni?? :marendo: :marendo:
Io non lo prendo neanche a 1 ma vedrai :adler:
-
Io non lo prendo neanche a 1 ma vedrai :adler:
Ah beh, io manco a 0,5 ..vade retro Homo
-
Sulla carta una trade vergognosa, ma che senso ha rimanere nel limbo?
Fede ma che cazzo mi combini :ahahah:
Quando si è liberato un posto nella Dinasty ho detto a Moss: tranqui Carlo conosco io un ragazzo giovane, competente in grado di alzare il livello della nostra lega e mi combini ste vaccate :ahahah:
A qs punto il pretino giganteggia :adler:
:mapor:
-
si ma lasciatelo stare che ha preso la squadra di Deltha... :duck:
altro che rebuild
cmq
d.Brees:
numeri sempre fenomenali, ma in calo da 3 stagioni + un front office che cede i 2 top targets per rinforzare il gioco di corsa e la difesa + 36 anni + se l'è trovato da gestione precedente
aggiungiamoci che
un qb titolare e giovane ce l'ha + ha un mare di CAP per puntare sui giocatori che vuole lui + ha liberato lo spazio per il bestione l'anno prox
magari poteva ricavarci qualcosina di più, però io la prima+Kap che gli avevo offerto un paio di mesi fa non ce la mettevo più. Soprattutto da quando hanno mollato Graham ai piccioni
-
si ma lasciatelo stare che ha preso la squadra di Deltha... :duck:
altro che rebuild
cmq
d.Brees:
numeri sempre fenomenali, ma in calo da 3 stagioni + un front office che cede i 2 top targets per rinforzare il gioco di corsa e la difesa + 36 anni + se l'è trovato da gestione precedente
aggiungiamoci che
un qb titolare e giovane ce l'ha + ha un mare di CAP per puntare sui giocatori che vuole lui + ha liberato lo spazio per il bestione l'anno prox
magari poteva ricavarci qualcosina di più, però io la prima+Kap che gli avevo offerto un paio di mesi fa non ce la mettevo più. Soprattutto da quando hanno mollato Graham ai piccioni
Diciamo che sostanzialmente sono d'accordo con te anche se credo che Brees un paio di buone stagioni le possa ancora fare.
Detto questo il suo prezzo, per me, era una prima scelta. Non altissima ma cmq una prima
-
Fede ma che cazzo mi combini :ahahah:
Quando si è liberato un posto nella Dinasty ho detto a Moss: tranqui Carlo conosco io un ragazzo giovane, competente in grado di alzare il livello della nostra lega e mi combini ste vaccate :ahahah:
A qs punto il pretino giganteggia :adler:
:mapor:
io sono qui da poco...
ma c'è qualche anima generosa che mi vuole elencare di cosa è composta la bacheca dell'erede di cristoforo colombo nella sua lunga militanza all'interno di questa dynasty??
:pliiiis:
-
io sono qui da poco...
ma c'è qualche anima generosa che mi vuole elencare di cosa è composta la bacheca dell'erede di cristoforo colombo nella sua lunga militanza all'interno di questa dynasty??
:pliiiis:
Sei veramente permalosa come un pretino :adler:
Cmq per me qs è solo la quarta stagione. Pertanto lunga militanza per modo di dire :adler:
-
Sei veramente permalosa come un pretino :adler:
Cmq per me qs è solo la quarta stagione. Pertanto lunga militanza per modo di dire :adler:
nono sei tu la permalosa :stica:...mia cara miss K-I-A...(personaggio presente nel video degli stereotipi da fantasport)
-
ma tutte le faccine che mette pambs nei rilanci per charles rappresentano tutti i milioni che ha ancora intenzione di metterci? :lollol:
-
Moss
bisognerebbe spostare le aste che scadono Sabato 06/06 dopo le 20:00 a Domenica :nonnino:
a causa di concomitanza con la carneficina berlinese :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Cambia poco visto che i festeggiamenti dureranno fino a domenica.
-
Moss
bisognerebbe spostare le aste che scadono Sabato 06/06 dopo le 20:00 a Domenica :nonnino:
a causa di concomitanza con la carneficina berlinese :plaxico: :plaxico: :plaxico:
a proposito...complimenti per le gesta del signor Nedved...visto il precedente (mancato) del 2003 forse vi farebbe comodo per azzoppare Messi in caso di tunnel "sgradito"
-
Cambia poco visto che i festeggiamenti dureranno fino a domenica.
hai ragione agli spagnoli piace festeggiare :plaxico: :plaxico: :plaxico:
a proposito...complimenti per le gesta del signor Nedved...visto il precedente (mancato) del 2003 forse vi farebbe comodo per azzoppare Messi in caso di tunnel "sgradito"
solo considerando 'chi' ha azzoppato ieri, dovrebbero ridargli il Pallone d'Oro :nonnino:
-
:duck:
però, dai seriamente, doveva farsi 2 risate pure lui che faceva una figura migliore, poi io non ho mai stravisto per il rotolatore biondo, quindi sono di parte, lo ammetto....
Moreno come cantante non ho la più pallida idea di quanto valga, il fatto che sia un prodotto della Maria non mi fa pensare nulla di buono...
-
Fede ma che cazzo mi combini :ahahah:
Quando si è liberato un posto nella Dinasty ho detto a Moss: tranqui Carlo conosco io un ragazzo giovane, competente in grado di alzare il livello della nostra lega e mi combini ste vaccate :ahahah:
A qs punto il pretino giganteggia :adler:
:mapor:
Potete sempre non approvare la trade per squilibrio.
Ma se non l'approvate ditemelo in fretta che cambio strategia in FA
-
Potete sempre non approvare la trade per squilibrio.
Ma se non l'approvate ditemelo in fretta che cambio strategia in FA
Le trade è valida. Non esiste più lo staff review
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
ma tutte le faccine che mette pambs nei rilanci per charles rappresentano tutti i milioni che ha ancora intenzione di metterci? :lollol:
Magari Sbi, sto scannato peggio de Galliani!!!!!
-
Il pericolo maggiore dei rilanci di 0,5 è che l'asta per charle possa finire dopo pranzo :ahahah:
Ps quant'era il record? I48 di McCoy? :ninja:
-
Il pericolo maggiore dei rilanci di 0,5 è che l'asta per charle possa finire dopo pranzo :ahahah:
Ps quant'era il record? I48 di McCoy? :ninja:
credo che sia a pari-merito con il 48 di Ray Rice... :azzazzazz:
-
ma tutte le faccine che mette pambs nei rilanci per charles rappresentano tutti i milioni che ha ancora intenzione di metterci? :lollol:
Magari Sbi, sto scannato peggio de Galliani!!!!!
PambsVikings Farmers Camerino
AFC EAST
JAMAAL CHARLES RB KC
35,5 M :asdlol:
Asta scade 04.06.15 ore 8.26
so calate le faccine .... :lollol: :lollol: :lollol:
-
Ho capito, domani vado a fare colazione al bar come al solito senza perdere tempo per controllare l' asta Charles !
:ciaosci:
-
credo che sia a pari-merito con il 48 di Ray Rice... :azzazzazz:
mccoy l'ho preso a 47,5, per essere precisi
:secchio:
-
rice è stato il più pagato della storia con 48 poi megatron a 46 tutti è 2 preso da me quindi occhio alle aste dove ci sono io interessato :ahahah:
-
Domanda: cosa succede se un concorrente improvvido si aggiudica due aste sforando il cap?
L'asta va a monte e resta buona l'ultima offerta valida?
-
Domanda: cosa succede se un concorrente improvvido si aggiudica due aste sforando il cap?
L'asta va a monte e resta buona l'ultima offerta valida?
PARTE 4.A SFORAMENTO SALARY CAP
Materialmente non è possibile spendere soldi che non si possiedono, per cui nel caso in cui un' operazione venga eseguita senza la dovuta copertura monetaria, tale operazione è da ritenersi nulla e quindi, in fase di controllo o aggiornamento, soggetta ad immediato annullamento da parte dello staff.
Nonostante quanto sopra, esiste un unico caso in cui tale "sforamento" potrebbe non essere individuato in un tempo utile ad invalidare l' operazione eseguita e cioè durante un'asta.
Qualora la somma delle offerte fatte sia di valore superiore alla cifra posseduta [vedi PARTE 2.D SALARY CAP], lo staff procederà in questo modo:
- l'asta rimarrà sospesa (anche in caso di asta già scaduta)
- annullamento dell'offerta compresi eventuali rilanci successivi
- annullamento di eventuali altri rilanci e aperture aste eseguiti con cap indisponibile
- esclusione per un periodo di una settimana da qualunque asta
- multa di 5 Milioni , (da scalare al cap in corso se disponibile o a quello dell' anno successivo, moltiplicato per due, se indisponibile)
- l'asta riaprirà il giorno successivo alla decisione staff con conclusione alla stessa ora di apertura originaria (e 24h aggiuntive in caso di asta già scaduta o di tempo residuo inferiore alle 6 ore) fermo restando la durata regolamentare minima.
-
Sappiatelo, tra 30 minuti ho un esame e sono qui a rilanciare per Charles.
-
Domanda: cosa succede se un concorrente improvvido si aggiudica due aste sforando il cap?
L'asta va a monte e resta buona l'ultima offerta valida?
Ora non ho tempo per controllare ma è possibile che rini abbia fatto delle offerte superiori al suo cap che poi sono state superate da offerte superiori
-
Ora non ho tempo per controllare ma è possibile che rini abbia fatto delle offerte superiori al suo cap che poi sono state superate da offerte superiori
no rini è a posto.
ce l'avevo sotto controllo io
-
(http://static2.blastingnews.com/media/photogallery/2015/5/31/660x290/b_488x214/calcolatrice-alla-mano-per-calcolare-quanto-pagare_372663.jpg)
-
no rini è a posto.
ce l'avevo sotto controllo io
Si ho fatto un controllo veloce ed anche a me pare regolare.
Prezzi folli :shok: ma cmq era nell'aria
-
Grazie a chi ha risposto.
Immaginavo non accadesse, ma se per caso un concorrente alza due aste a 40 e per caso più nessuno rialza ...
-
Si ho fatto un controllo veloce ed anche a me pare regolare.
Prezzi folli :shok: ma cmq era nell'aria
Il primo giorno è sempre così. Ma una volta ci si giocava su uno o due Rb. Adesso si spara altissimo anche per altri ruoli. A me sembra eccessivo, ma magari son troppo tirchio :fiu:
-
Grazie a chi ha risposto.
Immaginavo non accadesse, ma se per caso un concorrente alza due aste a 40 e per caso più nessuno rialza ...
l'ultimo rialzo annullato.
multa di 5 e tutto il resto che ha scritto bears
-
Per l'anno prossimo proporrei di rifare il sondaggio sulla riduzione dei 10 minuti per il rilancio, non è possibile tirare avanti un'asta per 30/45 minuti.
-
Il primo giorno è sempre così. Ma una volta ci si giocava su uno o due Rb. Adesso si spara altissimo anche per altri ruoli. A me sembra eccessivo, ma magari son troppo tirchio :fiu:
Bhe, Francesco con 12.5 M di cap residuo ha già un piede nella merda, si consolerà con i punti di Gronko ma se riuscirà a schierare una line up completa in tutte le weeks mi faccio frate.
Grazie a Brax per averlo eliminato dalla contesa della AFC West !
:ahahah:
-
Per l'anno prossimo proporrei di rifare il sondaggio sulla riduzione dei 10 minuti per il rilancio, non è possibile tirare avanti un'asta per 30/45 minuti.
Sono d'accordo :si:
-
Sono d'accordo :si:
Al massimo si può ridurre a 5 minuti, comunque sono le prime aste, da lunedì vedrai che poi finiscono tutte nel giro di un minuto !
:popcorn:
-
Sono d'accordo :si:
Soprattutto poi perchè in giro c'è chi usa tattiche da bambini dell'asilo per allungare i tempi.
-
Sbiri lakota Imola
Tony aromi
11,5m
Asta scade il 4/6 alle ore 9.16
caccia sti soldi taccagno
-
mi piacerebbe avere un pò di riconoscenza dagli avversari divisionali di Brax, visto il sacrificio disumano che ho dovuto sopportare per salvarli dalla disfatta a cui erano destinati in caso contrario..
altro che Pretino....
:mahchedevofà:
-
mi piacerebbe avere un pò di riconoscenza dagli avversari divisionali di Brax, visto il sacrificio disumano che ho dovuto sopportare per salvarli dalla disfatta a cui erano destinati in caso contrario..
altro che Pretino....
Per me ti sei suicidato e considerando che siamo a giugno, lo hai fatto alla velocità della luce, inizierei a chiedere in giro per tradare LeSean McCoy o secondo me farai fatica anche a chiudere il roster !
:okoks:
-
mi piacerebbe avere un pò di riconoscenza dagli avversari divisionali di Brax, visto il sacrificio disumano che ho dovuto sopportare per salvarli dalla disfatta a cui erano destinati in caso contrario..
altro che Pretino....
:mahchedevofà:
Il gioco è bello se tutti concorrono realmente, non se uno (o più) si suicidano.
-
Discreto furto di Dommytoad :shok: :shok: :shok:
-
mi piacerebbe avere un pò di riconoscenza dagli avversari divisionali di Brax, visto il sacrificio disumano che ho dovuto sopportare per salvarli dalla disfatta a cui erano destinati in caso contrario..
altro che Pretino....
:mahchedevofà:
No comment !!! :mapor:
-
Per me ti sei suicidato e considerando che siamo a giugno, lo hai fatto alla velocità della luce, inizierei a chiedere in giro per tradare LeSean McCoy o secondo me farai fatica anche a chiudere il roster !
:okoks:
sarebbe piaciuto pure a me poter prendere Gronk a ridosso di w1....
il roster lo chiudo...poi come è da vedere...ma chiudere lo chiudo...tranquilli..
mettere una cifra cosi su un solo giocatore è finanziariamente parlando un azzardo...su questo non ci piove...
però Gronk è insieme a Watt l'unico giocatore che distanzia i propri pariruolo in maniera cosi netta da "giustificare" una pazzia simile...non sono molti i ruoli dove tra 1o 2o ci sono 3pti di media a partita...
in più io credo che valga come produzione un top5 wr (senza Brady può stare comunque nei top10)...
considerando che questa è la prima off-season completamente in salute da un pò di tempo a questa parte non credo sia irragionevole pensare che possa migliorare i numeri già buoni della scorsa stagione...
in più, ha 26 anni e di conseguenza, al netto di catastrofi fisiche o comportamentali è un giocatore che con stipendio dimezzato qualcuno disposto a pagarlo bene lo si trova sempre a prescindere...
se poi si rompe, o qualcuno gli tira una testata sul ginocchio, o decide di imitare il suo ex compagno di reparto, o altro...beh pazienza...come per Gordon...per me ci sono giocatori per cui vale "razionalmente" la pena fare delle pazzie..
questo è quanto, per me.
Il pretino (che non sa ancora perchè...)
-
mi piacerebbe avere un pò di riconoscenza dagli avversari divisionali di Brax, visto il sacrificio disumano che ho dovuto sopportare per salvarli dalla disfatta a cui erano destinati in caso contrario..
altro che Pretino....
:mahchedevofà:
bah, per la considerazione che ho sul fisico di Gronkowski a quel prezzo potevi lasciarglielo prendere bellamente...se si rompeva era un inculata a vita per il brax (perche a quella cifra anche al secondo anno è un contratto mostruoso) :asdlol: :asdlol:
Comunque siete pazzi...non c'e altra definizione...ci sono delle squadre che stanno facendo affari talmente folli che vedremo già domani i prezzi abbassarsi notevolmente..
-
bah, per la considerazione che ho sul fisico di Gronkowski a quel prezzo potevi lasciarglielo prendere bellamente...se si rompeva era un inculata a vita per il brax (perche a quella cifra anche al secondo anno è un contratto mostruoso) :asdlol: :asdlol:
Comunque siete pazzi...non c'e altra definizione...ci sono delle squadre che stanno facendo affari talmente folli che vedremo già domani i prezzi abbassarsi notevolmente..
questo anche alla luce della considerazione che avevi sul fisico di Jon Beason? :ninja:
-
A me fa morire il buon Moss che nel marasma dei super nomi ti tira fuori un Parker DB di KC che verrà strapagato da qualcuno nella frenesia dell'inizio FA... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :idolo: :idolo:
-
questo anche alla luce della considerazione che avevi sul fisico di Jon Beason? :ninja:
non constava 50 milioni PER DIO!! :seghin3: :seghin3:
-
A me fa morire il buon Moss che nel marasma dei super nomi ti tira fuori un Parker DB di KC che verrà strapagato da qualcuno nella frenesia dell'inizio FA... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :idolo: :idolo:
:ahahah:
-
Il gioco è bello se tutti concorrono realmente, non se uno (o più) si suicidano.
per alcuni suicidarsi magari è usare un 1o giro (alto) per prendere uno che il campo, a meno di infortuni altrui, lo vede col binoccolo...o magari un 3o giro per un dt da 4 punti che tra i fa ne trovi a pacchi di quel livello li...
è opinabile come vedi il concetto di "suicidio"
-
Sappiatelo, tra 30 minuti ho un esame e sono qui a rilanciare per Charles.
ma non avevi l'esame ? :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
-
Ah beh ora mi pare proprio che la svendita di Brees abbia un senso :duck:
-
per alcuni suicidarsi magari è usare un 1o giro (alto) per prendere uno che il campo, a meno di infortuni altrui, lo vede col binoccolo...o magari un 3o giro per un dt da 4 punti che tra i fa ne trovi a pacchi di quel livello li...
è opinabile come vedi il concetto di "suicidio"
Guarda Francesco, le mie critiche non sono tanto sul prezzo-giocatore, ma sul discorso manageriale.
Non ho mai visto nessuno fare grandi cose (e io stesso un anno ci sono cascato) senza avere un cap residuo decente da usare durante la Season.
Prima di tutto ci sono gli infortuni da gestire e ogni squadra avrà i suoi.
Poi ci sono quei giocatori che adesso nessuno conosce e poi esplodono dal nulla in season.
E poi c'è comunque il fatto che ora per chiudere il roster dovrai accontentarti di prendere giocatori tutti sotto il il 1.5 e quindi diciamo avrai "voce" pari a zero da qui in avanti nelle aste.
In più considera che hai dei rookies da attivare se non vuoi perdere le OpR e fatti i calcoli.
Poi sono cose che accadono e sono accadute più o meno a tutti, ma pensare di avere 2-3 giocatori a roster con un contratto sopra i 20 Milioni è una situazione molto difficile da gestire per tutti quei motivi.
Questo al di là del singolo giocatore e del suo ruolo, detto ciò i conti si fanno a Gennaio e quindi sei libero di fare quello che vuoi smentendo chiunque...
;)
-
ma non avevi l'esame ? :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
Orale. 15 minuti e sono uscito. Per fortuna passandolo pure!
-
Ah beh ora mi pare proprio che la svendita di Brees abbia un senso :duck:
:potd:
:santo:
-
per alcuni suicidarsi magari è usare un 1o giro (alto) per prendere uno che il campo, a meno di infortuni altrui, lo vede col binoccolo...o magari un 3o giro per un dt da 4 punti che tra i fa ne trovi a pacchi di quel livello li...
è opinabile come vedi il concetto di "suicidio"
Non mi sembra molto logico
Una prima scelta costa 5, un terzo giro 2.
Se uno ha pescato bene, buon per lui. Se uno ha pescato male cosa ha perso? Non è che il 50 per cento del draft siano all of famer sicuri.
Ma congelare la propria possibilità di concorrere a tutte le aste da qui a novembre, come ti ha spiegato Moss, è un azzardo molto molto alto.
Poi tu hai detto di fare un favore a noi dell'Afc North. Ce l'avresti fatto se avessi lasciato a Brax il giocatore - che è notoriamente un suo pallino - in modo da lasciarlo con meno spazio da manovra
Ora Brax con 48 milioni prenderà tre giocatori invece di uno che faranno il doppio dei punti di Gronk. Non è una cosa certa, ma ci scommetterei tranquillamente
-
Quando vengono inseriti i FA a roster?
-
Quando vengono inseriti i FA a roster?
Questa notte, occhio alla sommatoria dei rilanci e al cap residuo, fate i calcoli !
:okoks:
-
Orale. 15 minuti e sono uscito. Per fortuna passandolo pure!
Non ci sono più gli esami di una volta :nonnino:
-
Oggi stiamo facendo girare più milioni noi che la Grecia :adler:
-
la prossima volta Francè, fatti i cazzi tua (come direbbe Cetto la Qualunque) e fagli prendere Gronkowski a brax ...vuole pure essere ringraziato, mavvaffa!! :seghin3:
-
Per fortuna che non c'è un raduno a breve altrimenti al povero Francesco gli parcheggerebbero le mani in faccia come segno tangibile di ringraziamento 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Comunque mi hanno detto che c'è crisi....
-
la prova che Franco Basaglia non c'aveva capito un cazzo :okoks:
-
la prova che Franco Basaglia non c'aveva capito un cazzo :okoks:
:duck:
-
io non ho particolari obiezioni da muovere a quelli (tutti credo) che criticano o non approvano la mia scelta...pure il mio gm non ha particolarmente apprezzato e io il suo parere, con tutti il rispetto per voi, è quello che ascolto di più (andate pure con le battutine folkloristiche dai :okoks:)
sapevo già dall'inizio che entrando nell'asta di Gronk andavo all in, con tutti i rischi del caso, su di lui....
ma è dall'inizio della scorsa stagione che l'avevo puntato...non è che ho dato di matto da adesso...ho avuto più di un anno per elaborare la pazzia...
io quest'anno posso pure andare finire 3-9, 2-10, 1-11, 0-12...
ma al momento, non che bastino, in una pseduo proiezione creata dalla mia mente malata ho un 20ina (stando stretto) di punti in più a partita che (probabilmente non mi serviranno a nulla)
ovviamente ora me la sono chiamata e verrò giustamente punito....
-
era una battuta quella che mi dovevate ringraziare per aver tolto Gronk a Brax....
se non lo avevate capito...
-
Tap ha una strana e inspiegabile perversione per i wr :adler:
Brax riprova domani, oggi non è giornata :ahahah:
Guardando gli altri, alla fine Charles poteva andare più alto :asdlol:
Dai che sta sera Nelson a una trentina ci può arrivare :mapor:
-
caccia sti soldi taccagno
era una tattica di disturbo, poi sono dovuto uscire
speravo che altri disturbassero di più, a 15 è poco
in NFC è andato a 14, comunque
comunque di là l'asta per manning è partita a 0,5
secondo rilancio a 35
così si fa :stillers:
-
era una tattica di disturbo, poi sono dovuto uscire
speravo che altri disturbassero di più, a 15 è poco
in NFC è andato a 14, comunque
comunque di là l'asta per manning è partita a 0,5
secondo rilancio a 35
così si fa :stillers:
Manning, non Homo.. :asdlol: :asdlol:
-
Manning, non Homo.. :asdlol: :asdlol:
comunque homo lo scorso anno è andato a quasi 23 di media e manning a 26
comunque ho appena visto d. walker partire a 10, 15 per homo in proporzione sono un regalo
e andiamo :stillers:
-
comunque homo lo scorso anno è andato a quasi 23 di media e manning a 26
comunque ho appena visto d. walker partire a 10, 15 per homo in proporzione sono un regalo
e andiamo :stillers:
Poi i TE a cui io tiro le aste poi riescono bene.....
Chiedere a Jominkia per Lardellarius !!!!! :shame:
-
comunque homo lo scorso anno è andato a quasi 23 di media e manning a 26
comunque ho appena visto d. walker partire a 10, 15 per homo in proporzione sono un regalo
e andiamo :stillers:
una rondine non fa primavera..lo scorso anno aveva Murray che correva sempre e lui si limitava al compitino...quest'anno avrà Randle e McFadden :duck:
-
Jamai....
Vedo che siamo al rilancio in libertà.... :ahahah:
-
Dovremmo aver polverizzato ogni record di spesa in un giorno :yeahban:
-
una rondine non fa primavera..lo scorso anno aveva Murray che correva sempre e lui si limitava al compitino...quest'anno avrà Randle e McFadden :duck:
Mi gioco la mia stagione su Randle.....fai poco lo spiritoso :papa:
-
Io non so perchè ma vedo una stagione shittosa per i vaccari... :papa:
-
Io non so perchè ma vedo una stagione shittosa per i vaccari... :papa:
Come sempre :duck:
-
Dovremmo aver polverizzato ogni record di spesa in un giorno :yeahban:
e io nell'impresa ho i miei meriti...sfido tutte le maestrine a togliermi anche questo premio di consolazione..
comunque pure un asta sanguinosa come quella che mi ha visto coinvolto porta delle conseguenze positive...come il non dover essere in apprensione per il resto della FA...
:nonnino:
-
Primo giorno di mercato finito, a domani mattina ragazzi, vediamo chi si scorna a sto giro !
:daws:
-
miglior colpo di giornata, Nelson a 22 a mani bassissime :idolo:
-
miglior colpo di giornata, Nelson a 22 a mani bassissime :idolo:
Davvero, peccato per l' orario, altrimenti alzavo io la posta !
:si:
-
Dimenticavo che Rini vince il premio coraggio per la prima giornata andando ad aprire l'asta per il WR di Alex Smith :duck: :duck: :duck:
-
Dimenticavo che Rini vince il premio coraggio per la prima giornata andando ad aprire l'asta per il WR di Alex Smith :duck: :duck: :duck:
Dai tap voi avete uno zoppo come Qb. Mettiti in ginocchio sui ceci da adesso fino a settembre e prega che non lo tocchi nemmeno uno spostamento d'aria :adler:
-
Dai tap voi avete uno zoppo come Qb. Mettiti in ginocchio sui ceci da adesso fino a settembre e prega che non lo tocchi nemmeno uno spostamento d'aria :adler:
Ok la zoppità è sfiga...la scarsezza è un dono di Dio :asdlol:
-
Dimenticavo che Rini vince il premio coraggio per la prima giornata andando ad aprire l'asta per il WR di Alex Smith :duck: :duck: :duck:
Altro che Nelson :ninja:
-
Ok la zoppità è sfiga...la scarsezza è un dono di Dio :asdlol:
Io sarei curioso di chiedere al semidio che venerate a phila chi vorrebbe come QB per i suoi eagles, se lo zoppo o il bambino.
Per me direbbe il secondo senza manco pensarci un attimo.
Detto qs, l'esperienza dovrebbe averti insegnato ad essere un pelo più cauto nei giudizi.
Poichè purtroppo ho una memoria da autostico ricordo che esattamente due anni fa' (nel 2013) di questi tempi stavi già celebrando il tuo terzo titolo anche se la stagione doveva ancora cominciare: dicendo che Smith era la solita merda e che con Brady avresti spaccato il mondo.
In quell'occasione ho alzato il ditino e dicendoti che Smith avrebbe fatto una grande stagione con KC (come puntualmente verificato) e che stavi sopravvalutando Brady che avrebbe avuto una stagione in ribasso, tanto è vero che a metà stagione (dove non hai centrato i PO) lo ha ceduto per la disperazione.
A fine anno tra il celebrato Brady e la merda Smith ci sono stati nemmeno 7 punti di differenza a favore della moglie di Giselle :adler:
Allo stesso modo oggi ti dico occhio a gettare merda nuovamente su di lui e su maclin perché il vostro ex wr (ovviamente se rimane sano) è esattamente ciò che ha ordinato il dottore.
Quali sono i difetti storici di Smith?
E' sostanzialmente uno: E' iperconservativo ma lo è perché sa di non avere un braccio straordinario in fatto di precisione e potenza per cui non lancia mai ma proprio mai nelle tight windows.
Per qs in carriera ha sempre avuto pessimi rapporti con wr di possesso (Bowe e Crabtree) perché qs wr per definizione si separano molto poco dai difensori mentre ha fatto buone/ottime cose con wr/te come Vernon Davis, Donnie Avery o Kelce perché qs si separano con facilità dai rispettivi marcatori.
Maclin è esattamente qs genere di wr, rapido, veloce in grado di creare separazione e Rini per me ci sta vedendo lungo
-
Io sarei curioso di chiedere al semidio che venerate a phila chi vorrebbe come QB per i suoi eagles, se lo zoppo o il bambino.
Per me direbbe il secondo senza manco pensarci un attimo.
Detto qs, l'esperienza dovrebbe averti insegnato ad essere un pelo più cauto nei giudizi.
Poichè purtroppo ho una memoria da autostico ricordo che esattamente due anni fa' (nel 2013) di questi tempi stavi già celebrando il tuo terzo titolo anche se la stagione doveva ancora cominciare: dicendo che Smith era la solita merda e che con Brady avresti spaccato il mondo.
In quell'occasione ho alzato il ditino e dicendoti che Smith avrebbe fatto una grande stagione con KC (come puntualmente verificato) e che stavi sopravvalutando Brady che avrebbe avuto una stagione in ribasso, tanto è vero che a metà stagione (dove non hai centrato i PO) lo ha ceduto per la disperazione.
A fine anno tra il celebrato Brady e la merda Smith ci sono stati nemmeno 7 punti di differenza a favore della moglie di Giselle :adler:
Allo stesso modo oggi ti dico occhio a gettare merda nuovamente su di lui e su maclin perché il vostro ex wr (ovviamente se rimane sano) è esattamente ciò che ha ordinato il dottore.
Quali sono i difetti storici di Smith?
E' sostanzialmente uno: E' iperconservativo ma lo è perché sa di non avere un braccio straordinario in fatto di precisione e potenza per cui non lancia mai ma proprio mai nelle tight windows.
Per qs in carriera ha sempre avuto pessimi rapporti con wr di possesso (Bowe e Crabtree) perché qs wr per definizione si separano molto poco dai difensori mentre ha fatto buone/ottime cose con wr/te come Vernon Davis, Donnie Avery o Kelce perché qs si separano con facilità dai rispettivi marcatori.
Maclin è esattamente qs genere di wr, rapido, veloce in grado di creare separazione e Rini per me ci sta vedendo lungo
ehhhhhhhhh??? ma mi stai paragonando Smith con il Brady dei peggior Patriots offensivi degli ultimi 15 anni?? quelli che avevano Thompkins e Dobson come bocche da fuoco?? quelli del Gronkowski sempre in infermeria?? che i punti fossero solo 7 in piu per l'incapace è UN MIRACOLO E DIMOSTRA LA GRANDEZZA DI BRADY che finí la stagione bene grazie all'esplosione di qualche scappato di casa che ora non ricordo chi fosse !! Aveva una manica d'incapaci , per cortesia.
Bowe prima di Alex Smith era un WR in grado di mettere dei signori numeri, ieri ha chiuso con 0 Tds, ora che Bowe sia in calo ci sta, ma che la combo CALO-QB incapace abbia fatto il resto, ah beh quello è ovvio. Daglielo a Brady un Bowe, se ha fatto diventare LaFell una cosa decente :fiu:
Quell'anno ho subito la squalifica di Gordon, l'inizio di Brady difficile, l'infortunio di Jackson e di Patrick Willis (che ALLORA era il miglior LB della NFL) nelle prime 6 partite...ho cominciato la season con 1-5 che mi ha letteralmente affossato , grazie al cielo che sono riuscito a finire 5-7 (è tornato Gordon, è tornato Jackson, ho preso preso Brees)
-
ehhhhhhhhh??? ma mi stai paragonando Smith con il Brady dei peggior Patriots offensivi degli ultimi 15 anni??
No affatto.
Sto solo dicendo che hai commesso un errore di valutazione. Hai schifato Smith ed esaltato Brady ed alla fine hanno fatto gli stessi punti.
Ora sto dicendo che stai facendo un altro errore di valutazione, non perché tu sia un incapace, ma perché nella tua valutazione, come molti, ti fai guidare solo dal pregiudizio.
-
Poi se poi tu caro Joker, sapevi che Gronko passava quasi tutta la stagione in infermeria, che Thompkins e Dobson non potevano essere un Walker, un Edelman, un Gaffney o un attuale LaFell (tutti WR inutili altrove o undrafted presi e diventati grazie ai Patriots dei campioni del mondo) , che Gordon veniva sospeso e via dicendo..beh se sapevi già tutto ciò...sti cazzi , giocati il super enalotto non la Dynasty ;)
-
lo accetti che NESSUNO, qua dentro si oserebbe di mettere MAI Brady e Alex Smith nella stessa frase?? non solo io?? nessuno direbbe "ora cedo Brady perché il veggente sa che Gronko si romperà e che tutto andrà in malora perche Tompkins e Dobson saranno una delusione STORICA per i Patriots e prendo Alex Smith"
Non mi si può stare a discutere perché io ho preferito Brady (preferito da cosa poi?? io quell'anno ho ceduto Newton e se proprio si vuol parlare di errore fu quello l'errore) che in 20 anni ha avuto una stagione storta in Smith che fa ridere da 10 anni.
Moss tu che ne pensi?? Rini?? Pambs?? Francesco?? Ho solo io questo pregiudizio o non sta ne in cielo ne in terra?? Ah e vedrete bene Foles come diventerà TOTALMENTE UMANO in un sistema che non agevola per niente l'attacco ...
-
Poi se poi tu caro Joker, sapevi che Gronko passava quasi tutta la stagione in infermeria, che Thompkins e Dobson non potevano essere un Walker, un Edelman, un Gaffney o un attuale LaFell (tutti WR inutili altrove o undrafted presi e diventati grazie ai Patriots dei campioni del mondo) ,
Ero certo che mi avresti risposto così.
Quando affrontammo il discorso, Gronko era già in infermeria e c'erano Thompkins e Dobson come bocce di fuoco (cit)
Io ti dissi che per me stavi stavi commettendo un errore di valutazione. Avresti potuto eventualmente tradarlo (come poi hai fatto per disperazione qualche mese dopo) oppure prenderti un backup affidabile ma non lo hai fatto perché eri certo di avere ragione.
Ora con maclin mostri la stessa granitica certezza, io credo che ogni tanto un po' di dubbio non faccia male ;)
:drinks:
-
io quell'anno ho ceduto Newton e se proprio si vuol parlare di errore fu quello l'errore)
Certo fa tutto parte dello stesso errore di valutazione
-
Non mi si può stare a discutere perché io ho preferito Brady (preferito da cosa poi?? io quell'anno ho ceduto Newton e se proprio si vuol parlare di errore fu quello l'errore) che in 20 anni ha avuto una stagione storta in Smith che fa ridere da 10 anni.
Ma io non ho parlato di confrontare le carriere ma parlavo di quel singolo anno. Tra l'altro tu ha fatto la trade per brady con il Qb dei Pats con un solo anno di contratto pertanto eri iperconvinto che pur con quelle bocche di fuoco avrebbe spaccato il mondo.
Io ti dissi che non sarebbe stato così. Come è andata lo sai bene :fiu:
-
Io ad Alex Smith, alias Puccettone, alias lammmmerda, alias tante altre cose voglio bene, alla fin fine è un po' la mascotte del forum.
Ha una storia così lunga qua dentro che non ha eguali (solo PM può competere), tirilla e taralla torna sempre fuori e ci fa divertire.
Solo per questo nel mio cuore sarà sempre davanti a Tom :yeahban: :ahahah: :duck:
Poi seriamente, se parliamo di fantasy, sulla carta non andrebbero classificati neanche nello stesso ruolo :ninja:
Ah su Mc però la vedo come Joker, penso possa mettere su buoni numeri e a quattro spiccioli me lo prendo....non mi svenerò mai per prenderlo, ma tolti quei due o tre che stavano uno o due gradini sopra e che sono già partiti (a cifre folli x dei Wr per altro), non vedo molto di meglio tra gli FA
-
Esempio stupido ma calzante, per me quest'anno Senders (uno a caso con asta aperta) non fa tanti più punti di Mc
Ne riparliamo la prox FA :ninja:
Ps la prox volta comunque cazzi vostri fino a quando l'asta non scade grazie :ahahah:
-
Io ad Alex Smith, alias Puccettone, alias lammmmerda, alias tante altre cose voglio bene, alla fin fine è un po' la mascotte del forum.
Ha una storia così lunga qua dentro che non ha eguali (solo PM può competere), tirilla e taralla torna sempre fuori e ci fa divertire.
Solo per questo nel mio cuore sarà sempre davanti a Tom :yeahban: :ahahah: :duck:
Poi seriamente, se parliamo di fantasy, sulla carta non andrebbero classificati neanche nello stesso ruolo :ninja:
Ah su Mc però la vedo come Joker, penso possa mettere su buoni numeri e a quattro spiccioli me lo prendo....non mi svenerò mai per prenderlo, ma tolti quei due o tre che stavano uno o due gradini sopra e che sono già partiti (a cifre folli x dei Wr per altro), non vedo molto di meglio tra gli FA
Ma io non sto parlando male di Maclin, Jeremy è un signor WR e se fosse stato meno sfigato negli infortuni sarebbe stato da tempo un elite WR...purtroppo il QB ripeto è quello che è e un WR da 1300 yards e 15 TDs, con Smith diventa un WR da 900 yards e 6 TDs...ma perché il WR è bravo bravo bravo ...se è meno di bravo bravo finisce come ha finito Bowe lo scorso anno
-
Madonna ancora su Alex Smith siamo :duck:
-
Esempio stupido ma calzante, per me quest'anno Senders (uno a caso con asta aperta) non fa tanti più punti di Mc
Ne riparliamo la prox FA :ninja:
Quotone
-
Ma io non sto parlando male di Maclin, Jeremy è un signor WR e se fosse stato meno sfigato negli infortuni sarebbe stato da tempo un elite WR...purtroppo il QB ripeto è quello che è e un WR da 1300 yards e 15 TDs, con Smith diventa un WR da 900 yards e 6 TDs...ma perché il WR è bravo bravo bravo ...se è meno di bravo bravo finisce come ha finito Bowe lo scorso anno
No ma probabilmente hai pure ragione, ma quello che ora mi interessa è: alla fine fa più punti lui, Sanders, Golden Tate o pinco pallino
-
Madonna ancora su Alex Smith siamo :duck:
Sempre e comunque :duck:
-
Alex Smith non sgonfia i palloni
(cit. immaginaria)
-
Alex Smith non sgonfia i palloni
(cit. immaginaria)
:duck: :duck: :duck: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Ero certo che mi avresti risposto così.
Quando affrontammo il discorso, Gronko era già in infermeria e c'erano Thompkins e Dobson come bocce di fuoco (cit)
Io ti dissi che per me stavi stavi commettendo un errore di valutazione. Avresti potuto eventualmente tradarlo (come poi hai fatto per disperazione qualche mese dopo) oppure prenderti un backup affidabile ma non lo hai fatto perché eri certo di avere ragione.
Ora con maclin mostri la stessa granitica certezza, io credo che ogni tanto un po' di dubbio non faccia male ;)
:drinks:
Ripeto, ho visto talmente tante merde diventare dei grandi giocatori ai Patriots, (io Jabar Gaffney agli Eagles lo ricordo, e lo ricordo bene, non so tu, ai Patriots dopo averlo visto a Phila non ci avrei scommesso 1 singolo centesimo ,con NE è diventato titolare e un fattore, Welker era UNDRAFTED , possiamo tranquillamente definirlo il WR piu forte della storia dei NE Patriots ) SPERAVO, o meglio, non avevo grossa paura, sulla riuscita di Dobson visto che ci avevano addirittura speso un pick importante e che Thompkins durante il camp e la pre Season sembrava la nuova magata di Bill Belichick, che da Undrafted fosse addirittura piu forte di Dobson, invece quando il gioco si fece serio lui divento nuovamente ciò che era e cioè un mediocre.
Su Gronkowski, aveva subito un operazione a Febbraio...ma che poi ne subiva uno a Maggio uno a Giugno non è che lo sapevo, uno subisce un operazione a Febbraio PER ME logicamente a Luglio/Agosto torna abile e arruolabile...no ad Ottobre :goodboy:
-
No ma probabilmente hai pure ragione, ma quello che ora mi interessa è: alla fine fa più punti lui, Sanders, Golden Tate o pinco pallino
non lo so Sanders anche lui è un miracolato divino (stile Welker, LaFell, Gaffney, Decker e tanti tanti altri che mi secca rinominare) che giocano con un QB in grado di ampliare per mille i tuoi numeri, di gonfiarli a dismisura.
Finchè Sanders avrà Manning e Maclin avrà Smith, sarà difficile vedere Mac soprà Sanders...anche se, e lo ribadisco, a livello one /one, Maclin gli piscia in testa a Sanders...
-
Ripeto, ho visto talmente tante merde diventare dei grandi giocatori ai Patriots, (io Jabar Gaffney agli Eagles lo ricordo, e lo ricordo bene, non so tu, ai Patriots dopo averlo visto a Phila non ci avrei scommesso 1 singolo centesimo ,con NE è diventato titolare e un fattore, Welker era UNDRAFTED , possiamo tranquillamente definirlo il WR piu forte della storia dei NE Patriots ) SPERAVO, o meglio, non avevo grossa paura, sulla riuscita di Dobson visto che ci avevano addirittura speso un pick importante e che Thompkins durante il camp e la pre Season sembrava la nuova magata di Bill Belichick, che da Undrafted fosse addirittura piu forte di Dobson, invece quando il gioco si fece serio lui divento nuovamente ciò che era e cioè un mediocre.
Su Gronkowski, aveva subito un operazione a Febbraio...ma che poi ne subiva uno a Maggio uno a Giugno non è che lo sapevo, uno subisce un operazione a Febbraio PER ME logicamente a Luglio/Agosto torna abile e arruolabile...no ad Ottobre :goodboy:
Tap hai commesso un errore e l'ho sottolineato perché nella discussione odierna mi pare di rivedere la stessa rigidità di pensiero mica ti voglio portare davanti all'inquisizione e farti bruciare vivo :duck:
-
Tap hai commesso un errore e l'ho sottolineato perché nella discussione odierna mi pare di rivedere la stessa rigidità di pensiero mica ti voglio portare davanti all'inquisizione e farti bruciare vivo :duck:
Un errore come se ne fanno mille , ma la tua tesi aveva un senso nel dire "hai preferito Sanchez ad Alex Smith" invece la tua si fonda sul "hai preferito Brady ad Alex Smith" , :stica: ci dovevo anche pensare ??
se proprio mi si vuol far notare l'errore Brady , andrebbe semmai visto sulla scelta di cedere Newton in cambio ...e quella ci sta , ho "rischiato" perché fondamentalmente è questo il bello delle tarde cedendo il futuro per il presente è in quell'anno il presente non fu all'altezza ;)
-
Un errore come se ne fanno mille , ma la tua tesi aveva un senso nel dire "hai preferito Sanchez ad Alex Smith" invece la tua si fonda sul "hai preferito Brady ad Alex Smith" , :stica: ci dovevo anche pensare ??
se proprio mi si vuol far notare l'errore Brady , andrebbe semmai visto sulla scelta di cedere Newton in cambio ...e quella ci sta , ho "rischiato" perché fondamentalmente è questo il bello delle tarde cedendo il futuro per il presente è in quell'anno il presente non fu all'altezza ;)
No no. Non mischiare le carte. Io non ho mai detto né adesso e né allora hai preso Brady e dovevi prendere Smith.
Io ho stigmatizzato solo il pregiudizio con il quale spari certe sentenze. Nel 2013 era Brady è fortissimo anche senza un cast di supporto salvo poi accorgerti che nessuno predica nel deserto come io invece ti facevo notare.
Altro esempio del tuo pregiudizio era Smith è una merda senza invece considerare che era un giocatore in crescita come quella stagione ha dimostrato.
Oggi hai dato ennesima di dimostrazione del tuo pregiudizio, tant'è che rini che è assolutamente terzo in qs discussione ti ha spiegato lui stesso perchè ha aperto l'asta e perché pensa che, nonostante Smith, potrebbe essere una scommessa vinta.
Non mai detto né oggi né allora dovevi prendere Smith al posto di Brady :goodboy:
-
No no. Non mischiare le carte. Io non ho mai detto né adesso e né allora hai preso Brady e dovevi prendere Smith.
Io ho stigmatizzato solo il pregiudizio con il quale spari certe sentenze. Nel 2013 era Brady è fortissimo anche senza un cast di supporto salvo poi accorgerti che nessuno predica nel deserto come io invece ti facevo notare.
Altro esempio del tuo pregiudizio era Smith è una merda senza invece considerare che era un giocatore in crescita come quella stagione ha dimostrato.
Oggi hai dato ennesima di dimostrazione del tuo pregiudizio, tant'è che rini che è assolutamente terzo in qs discussione ti ha spiegato lui stesso perchè ha aperto l'asta e perché pensa che, nonostante Smith, potrebbe essere una scommessa vinta.
Non mai detto né oggi né allora dovevi prendere Smith al posto di Brady :goodboy:
quella di Smith non è stata una crescita ma una stagione fortunata con un RB che gli ha corso quasi 2000 yards accanto..quest'anno ha giocato in maniera PESSIMA, ha fatto 150 passi indietro rispetto a 2 anni fa quindi non la definire una crescita ma una fortunata congettura che gli ha permesso di avere in 10 anni di carriera una stagione decente.
Chiedi a Bowe, chiedi a Michael Crabtree e quest'anno chiedi anche a Maclin
-
quella di Smith non è stata una crescita ma una stagione fortunata
Che dire allora sarò stato fortunato pure io ad azzeccarne due su due :adler:
-
fondamentalmente è questo il bello delle tarde cedendo il futuro per il presente
Questa per me è la frase dell'anno!!!
Vorrei discutessimo di questo e non di Alex Smith o di Giselo.
è questo il bello delle tarde
io non sono mai stato con una tarda nella mia vita, però spesso ne ho sentito parlare un gran bene
cedendo il futuro per il presente
senz'altro una scelta affascinante e discutibile
Investire su una tarda per averne un beneficio immediato e non dover affrontare rischi e sacrifici di un investimento a lungo termine
nella mia vita sono felice di aver fatto il contrario, ma vorrei conoscere l'esperienza di chi ha scelto una tarda
:o :o :o :o :o
-
Questa per me è la frase dell'anno!!!
Vorrei discutessimo di questo e non di Alex Smith o di Giselo.
è questo il bello delle tarde
io non sono mai stato con una tarda nella mia vita, però spesso ne ho sentito parlare un gran bene
cedendo il futuro per il presente
senz'altro una scelta affascinante e discutibile
Investire su una tarda per averne un beneficio immediato e non dover affrontare rischi e sacrifici di un investimento a lungo termine
nella mia vita sono felice di aver fatto il contrario, ma vorrei conoscere l'esperienza di chi ha scelto una tarda
:o :o :o :o :o
le tarde potrebbero essere interessanti se uno vuole una botta e via..poi a lungo andare potrebbero essere snervanti...
comunque io parlavo delle trade il correttore automatico dell'iPhone non ha gradito, quando scrivo in italiano mi mette il dizionario inglese, quando scrivo una parola inglese mi mette italiano...insomma, mi vuole male.. :plaxico:
-
In ogni caso il ho il forte dubbio che tra cinque mesi noi tifosi orocremisi potremmo anche rimpiangere Alex
-
Questa per me è la frase dell'anno!!!
Vorrei discutessimo di questo e non di Alex Smith o di Giselo.
è questo il bello delle tarde
io non sono mai stato con una tarda nella mia vita, però spesso ne ho sentito parlare un gran bene
cedendo il futuro per il presente
senz'altro una scelta affascinante e discutibile
Investire su una tarda per averne un beneficio immediato e non dover affrontare rischi e sacrifici di un investimento a lungo termine
nella mia vita sono felice di aver fatto il contrario, ma vorrei conoscere l'esperienza di chi ha scelto una tarda
:o :o :o :o :o
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
Direi che il post di Jack è la chiosa ideale a questa discussione
-
Che dire allora sarò stato fortunato pure io ad azzeccarne due su due :adler:
perche mi vuoi dire che QUESTA stagione di Smith è stata positiva?? No perche io lo vedo come il 19esimo QB, pure Mark Sanchez ha un AVG Nettamente superiore..Mark, Sanchez, per intenderci questo qui , con questi capelli qui:
(http://prod.images.eagles.clubs.nflcdn.com/image-web/NFL/CDA/data/deployed/prod/EAGLES/assets/images/imported/PHI/photos/clubimages/2015/05-May/tempIMG_6898--nfl_mezz_1280_1024.jpg?width=960&height=720)
-
In ogni caso il ho il forte dubbio che tra cinque mesi noi tifosi orocremisi potremmo anche rimpiangere Alex
mai
anche Gabbert è meglio :duck:
-
Questa per me è la frase dell'anno!!!
Vorrei discutessimo di questo e non di Alex Smith o di Giselo.
è questo il bello delle tarde
io non sono mai stato con una tarda nella mia vita, però spesso ne ho sentito parlare un gran bene
cedendo il futuro per il presente
senz'altro una scelta affascinante e discutibile
Investire su una tarda per averne un beneficio immediato e non dover affrontare rischi e sacrifici di un investimento a lungo termine
nella mia vita sono felice di aver fatto il contrario, ma vorrei conoscere l'esperienza di chi ha scelto una tarda
:o :o :o :o :o
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
post dell'anno, chapeau :santo:
-
Grandissima trade del cravatta :idolo: :idolo:
A questo punto mi scoccia ammetterlo ma sta merda :adler: diventa il favorito per la East :mapor:
-
@sbiri:
ci tengo a farti notare che il tuo caro amico Rini ha scelto, tra la mia, la tua e di Jack, la tua pick di 3o giro....
:fiu:
-
@sbiri:
ci tengo a farti notare che il tuo caro amico Rini ha scelto, tra la mia, la tua e di Jack, la tua pick di 3o giro....
:fiu:
Sembra così, invece Rinimerda é uno sveglio
-
Grandissima trade del cravatta :idolo: :idolo:
A questo punto mi scoccia ammetterlo ma sta merda :adler: diventa il favorito per la East :mapor:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
:gufata: :gufata: :gufata:
Mi sembra che c'è stato un piccolo errore :shok:
-
Mi sembra che c'è stato un piccolo errore :shok:
di chi?
-
Pare che non si siano capiti su quale Miller. Ricordiamoci che stiamo parlando di pambs😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Onore a Brax. :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Pare che non si siano capiti su quale Miller. Ricordiamoci che stiamo parlando di pambs😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
:duck:
brax...ochhio che lucky lucianone ti fa togliere la mattonella (se ce l'hai) da fuori lo Stadium...
-
:duck:
brax...ochhio che lucky lucianone ti fa togliere la mattonella (se ce l'hai) da fuori lo Stadium...
il tempo è galantuomo :lollol:
-
cmq nn scherziamo dai.
è un gioco. c'è stato un misunderstanding iniziale con Pambs e via il resto...
sarebbe stato veramente ridicolo nn tornare indietro
piuttosto è la giornata di trattative fatta pensando a 2 Miller differenti che mi fa ridere :duck:
-
Per la serie......a noi del soccer non ce ne frega un cazzo :duck:
-
...volendo la partita me la sto anche vedendo.... :duck:
-
Così, a naso, mi verrebbe da dire che, con l'inizio delle aste a 0,5, solo un imbecille pagherebbe un kicker così tanto. Anche questo kicker
Infatti
Rivolgo una domanda ai gestori ed agli utenti di questo sito:
Per quanto tempo sarà consentito a questo signore di continuare a darmi a turno del "testa di cazzo" e dell' "imbecille"?
-
Intervengo in qualità di Mod.
Sbiri al di là degli scazzi che hai avuto con Jack e sui quali non voglio entrare, ti devo chiedere di smetterla.
Se pensi che la situazione non possa essere recuperata allora ignoralo, ma non posso consentire che tu lo insulti in maniera reiterata e continuativa.
Detto qs per me se vi parlate un attimo tra voi ritengo che un chiarimento sia ancora possibile.
-
VAI È IL MOMENTO DEL TUGURIO!!!!!!
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Finalmente
vedi jack, ti ho insultato, è un po' mi dispiace anche, peche volevo suscitare una reazione che non fosse nascondersi dietro le gonne dei moderatori
Ci sono riuscito solo in parte
Detto questo
Ti chiedo scusa per averti offeso
Penso però che tu mi abbia offeso quando hai sostanzialmente detto che sono un mezzo deficiente controllato da un altro owner e penso che minacciare le dimissioni dal gioco di fronte alle trade di altri, anche se errate come può essere stata la mia, sia stato un comportamento stupido e puerile se non vergognoso (tra l'altro dopo è successo di tutto, compresa una tua decisione a molti apparsa Diciamo bizzarra)
mi sono subito lamentato di queste tue frasi, ma da li in avanti hai fatto finta di niente
Io finisco qui ma il tuo comportamento resta misterioso a dir poco
-
Ma perché? Tu non sei un mezzo deficiente?
-
So che va di moda, ma faccio i complimenti a Brax
Non mi sarei accorto che il suo rilancio era fuori tempo di pochi secondi.
Chiudo la parte dispendiosa della free agency colmando 3 need con 3 top five nel ruolo contenendo la spesa sotto le 40 cucuzze, se non erro.
Diciamo che la mia squadra è in reload :ahahah:
-
Finalmente
vedi jack, ti ho insultato, è un po' mi dispiace anche, peche volevo suscitare una reazione che non fosse nascondersi dietro le gonne dei moderatori
Ci sono riuscito solo in parte
Detto questo
Ti chiedo scusa per averti offeso
Penso però che tu mi abbia offeso quando hai sostanzialmente detto che sono un mezzo deficiente controllato da un altro owner e penso che minacciare le dimissioni dal gioco di fronte alle trade di altri, anche se errate come può essere stata la mia, sia stato un comportamento stupido e puerile se non vergognoso (tra l'altro dopo è successo di tutto, compresa una tua decisione a molti apparsa Diciamo bizzarra)
mi sono subito lamentato di queste tue frasi, ma da li in avanti hai fatto finta di niente
Io finisco qui ma il tuo comportamento resta misterioso a dir poco
Accetto le scuse di buon grado.
Però non capisco cosa avrei dovuto fare.
Io sono stato evidentemente troppo caustico nel commentare le tue trade (o la tua trade, non ricordo se era una o più d'una) ed è stato di cattivo gusto minacciare il ritiro. Lo riconosco e mi scuso a mia volta.
Però non ho ritenuto di rispondere a nessuno dei tuoi insulti perché altrimenti avremmo riportato questo forum ai tempi di Anthony Arena.
Ho portato pazienza. Quando mi è sembrato che passassi il segno ho chiesto ai moderatori se fosse possibile un tuo intervento.
Non è stata mia intenzione nascondermi dietro le gonne di nessuno, ma solo non inquinare un forum nel quale c'è chi fa un servizio per permettere a tutti di giocare.
Detto questo, si può riprendere tranquillamente con gli sfottò e i commenti.
Se riusciamo a mantenere il buon gusto, credo ci guadagnamo tutti.
Sulla mia trade "inquisita" io non ho letto direttamente i post e non vado a cercarmeli.
Suppongo sia quella 1.16 per Adams.
Il mio ragionamento è stato questo
Ho Andre Johnson e avrei puntato forte su Nelson.
Ho preso con due pick tra i più squallidi- perché costano come un primo e valgono come un secondo - due ricevitori giovani che ptrebbero in una o due stagioni prendere il posto dei due vecchi.
Stesso ragionamento per Brady, avendo in PS Garoppolo.
Se ho ragione, avrò titolari a buonissimo mercato attivabili per tre anni.
Se avrò torto, ho sprecato due scelte di primo giro che non avrei saputo come altro utilizzare, dal momento che son già pieno di giovini scommesse come RB e mettermene in casa altri non aveva senso. I difensori che mi mancavano li ho presi dopo come era logico.
-
Almeno la domenica facciamole partire dalle 9 ste aste :nonnino:
-
Accetto le scuse di buon grado.
Però non capisco cosa avrei dovuto fare.
Io sono stato evidentemente troppo caustico nel commentare le tue trade (o la tua trade, non ricordo se era una o più d'una) ed è stato di cattivo gusto minacciare il ritiro. Lo riconosco e mi scuso a mia volta.
Però non ho ritenuto di rispondere a nessuno dei tuoi insulti perché altrimenti avremmo riportato questo forum ai tempi di Anthony Arena.
Ho portato pazienza. Quando mi è sembrato che passassi il segno ho chiesto ai moderatori se fosse possibile un tuo intervento.
Non è stata mia intenzione nascondermi dietro le gonne di nessuno, ma solo non inquinare un forum nel quale c'è chi fa un servizio per permettere a tutti di giocare.
Detto questo, si può riprendere tranquillamente con gli sfottò e i commenti.
Se riusciamo a mantenere il buon gusto, credo ci guadagnamo tutti.
Sulla mia trade "inquisita" io non ho letto direttamente i post e non vado a cercarmeli.
Suppongo sia quella 1.16 per Adams.
Il mio ragionamento è stato questo
Ho Andre Johnson e avrei puntato forte su Nelson.
Ho preso con due pick tra i più squallidi- perché costano come un primo e valgono come un secondo - due ricevitori giovani che ptrebbero in una o due stagioni prendere il posto dei due vecchi.
Stesso ragionamento per Brady, avendo in PS Garoppolo.
Se ho ragione, avrò titolari a buonissimo mercato attivabili per tre anni.
Se avrò torto, ho sprecato due scelte di primo giro che non avrei saputo come altro utilizzare, dal momento che son già pieno di giovini scommesse come RB e mettermene in casa altri non aveva senso. I difensori che mi mancavano li ho presi dopo come era logico.
Non c'era bisogno che tu argomentassi, se hai fatto la trade avrai avuto i tuoi buoni motivi
Mi pare, di grazia, che i miei motivi siano stati stroncati in modo incredibilmente offensivo, senza che nessuno me ne abbia chiesto conto
Da te in particolare, mi è sembrato un comportamento strano e ingiusto a dir poco. E mi stupisce che tu non ci sia arrivato se non quando li hai scritto, quando hai visto la mia reazione
Da quel cesso di Rinimerda, ad esempio. Non mi aspettavo niente di diverso
-
Pensa che mi sono contenuto perché avevo da fare al lavoro :ciaosci:
-
Io personalmente mi trovo bene con le aste domenicali. :erpecoradellacia:
-
Michael Wilhoite :shok: :shok: :shok:
Forse è un omonimo
-
Ma che è la domenica delle frociate?
:ahahah:
-
Michael Wilhoite :shok: :shok: :shok:
Forse è un omonimo
Fidati che è meglio di briggs :ahahah:
-
mai
anche Gabbert è meglio :duck:
http://espn.go.com/blog/kansas-city-chiefs/post/_/id/12236/chiefs-trying-to-get-alex-smith-to-look-for-big-plays (http://espn.go.com/blog/kansas-city-chiefs/post/_/id/12236/chiefs-trying-to-get-alex-smith-to-look-for-big-plays)
-
Minchia Step ma che due coglioni ma almeno le addizioni :ahahah:
-
fammi tu un corso di recupero
-
fammi tu un corso di recupero
Se non sai contare fino a 13 credo di non poter fare molto :mapor:
-
l importante è che sai contare tu
-
Calma ragazzi, sono cose che possono succedere !
:popcorn:
-
Carlo giusto per sapere l'asta esattamente quando la riapri?
-
COMUNICAZIONE UFFICIALE:
I Stepmarbury Falcons Avellino ricevono una multa di 5M per "SFORAMENTO SALARY CAP".
Oltre alla sanzione ricevono una esclusione per un periodo di una settimana da qualunque asta, periodo che scadrà il 14/06/2015 alle ore 23:00.
:secchio:
-
Per la cavolata di un Singolo non h senso riaprire l'asta domani rimettendo in gioco tutti..a questo punto o la si finisce ora o la si annulla e si apre da zero .
Ovviamente step va penalizzato perché ha procurato un danno agli altri owner ...
-
Per la cavolata di un Singolo non h senso riaprire l'asta domani rimettendo in gioco tutti..a questo punto o la si finisce ora o la si annulla e si apre da zero .
Ovviamente step va penalizzato perché ha procurato un danno agli altri owner ...
per me possiamo andare anche avanti, chè domani sono introiato
però il regolamento è quello :mahchedevofà:
-
COMUNICAZIONE UFFICIALE:
I Stepmarbury Falcons Avellino ricevono una multa di 5M per "SFORAMENTO SALARY CAP".
Oltre alla sanzione ricevono una esclusione per un periodo di una settimana da qualunque asta, periodo che scadrà il 14/06/2015 alle ore 23:00.
:secchio:
Amen
-
Per la cavolata di un Singolo non h senso riaprire l'asta domani rimettendo in gioco tutti..a questo punto o la si finisce ora o la si annulla e si apre da zero .
Ovviamente step va penalizzato perché ha procurato un danno agli altri owner ...
Per me se Brax è d'accordo e moss non ha nulla in contrario ripartirei stasera
-
Giusto per fare chiarezza ma Step può ora concludere Trade o la sua posizione e' congelata anche sotto questo punto?
-
Giusto per fare chiarezza ma Step può ora concludere Trade o la sua posizione e' congelata anche sotto questo punto?
Certo che può fare trade !
:okoks:
-
Per me se Brax è d'accordo e moss non ha nulla in contrario ripartirei stasera
niente in contrario da parte mia
-
Ho letto che moss ha riaperto ma ha posticipato il termine a domani.
Mi raccomando domani tutti con la calcolatrice :mapor:
-
Giusto per fare chiarezza ma Step può ora concludere Trade o la sua posizione e' congelata anche sotto questo punto?
non ci provare nemmeno a fare lo sciacallo :ahahah:
-
non ci provare nemmeno a fare lo sciacallo :ahahah:
Non ti preoccupare ...ma se il tuo amministratore delegato vuole un accordo extragiudiziale..... :ahahah: :ahahah: :drinks:
-
unico è solo padrone della mia squadra
-
grazie brax per avermi tolto l imbarazzo di desean avrei avuto difficoltà a completare la rosa con 1.5milioni
-
grazie brax per avermi tolto l imbarazzo di desean avrei avuto difficoltà a completare la rosa con 1.5milioni
era il minimo che potevo fare
-
Che guerra per cazzomoscio :folk:
-
Direi che ha ragione Young bisogna rivedere la regola dei 10 minuti. Siamo andati quasi fuori di un'ora, una cosa senza senso
-
Direi che ha ragione Young bisogna rivedere la regola dei 10 minuti. Siamo andati quasi fuori di un'ora, una cosa senza senso
chiedo scusa per la mia parte.
ho dovuto fare 2/3 rilanci limite per poter arrivare ad un computer serio.
(ieri sera ero 100% pronto alla guerra)
sempre che adesso nn spunta uno sbiri del cazzo a caso a rilanciare, andrei a far cena
-
http://espn.go.com/blog/kansas-city-chiefs/post/_/id/12236/chiefs-trying-to-get-alex-smith-to-look-for-big-plays (http://espn.go.com/blog/kansas-city-chiefs/post/_/id/12236/chiefs-trying-to-get-alex-smith-to-look-for-big-plays)
Francè
credo che ti sei perso circa 1000mila pagine sul thread dei 49ers su almeno 3 piattaforme.
almeno 3 scissioni di forum di cui Puccettone è quantomeno con-causa.
e parecchie sfanculate fra Joker e il sottoscritto ed altri utenti.
nonchè un memorabile Photoshop di Young con l'unico-qb-capace-di-finire-una-stagione-senza-lanciare-un-td che si libra su una montagna di spazzatura
ed altri memorabili momenti...
-
Francè
credo che ti sei perso circa 1000mila pagine sul thread dei 49ers su almeno 3 piattaforme.
almeno 3 scissioni di forum di cui Puccettone è quantomeno con-causa.
e parecchie sfanculate fra Joker e il sottoscritto ed altri utenti.
nonchè un memorabile Photoshop di Young con l'unico-qb-capace-di-finire-una-stagione-senza-lanciare-un-td che si libra su una montagna di spazzatura
ed altri memorabili momenti...
Tranne il fatto che il bambino alias Alex Smtih sia stato concausa di scissione di forum direi che per il resto è tutto vero :lollol:
-
Due ottimi colpi per Riniluca
Orakpo
e
Jackson
resta solo da vedere se un primate dal pollice opponibile lancerà la palla a quest'ultimo
Volevo fare un'azione di disturbo sui linebacker, ma vedo che siamo già alla canna del gas :shok:
-
Direi che ha ragione Young bisogna rivedere la regola dei 10 minuti. Siamo andati quasi fuori di un'ora, una cosa senza senso
Sono due anni che lo dico mortacci vostra.... :drinks:
Mò ha ragione Young....
-
Francè
credo che ti sei perso circa 1000mila pagine sul thread dei 49ers su almeno 3 piattaforme.
almeno 3 scissioni di forum di cui Puccettone è quantomeno con-causa.
e parecchie sfanculate fra Joker e il sottoscritto ed altri utenti.
nonchè un memorabile Photoshop di Young con l'unico-qb-capace-di-finire-una-stagione-senza-lanciare-un-td che si libra su una montagna di spazzatura
ed altri memorabili momenti...
solitamente quando un giocatore provoca simili terremoti presuppone che non sia un giocatore qualunque...io semplicemente, senza una conoscenza approfondita dell'argomento, metto in chiaro che a me il vostro Puccettone non provoca orgasmi particolari nel vederlo giocare, ma nemmeno conati o altri movimenti corporei...parlo di Nfl e meno direttamente di fanta, in cui comunque ci sono Qb1 peggiori e meno affidabili, con lui almeno sai già in partenza cosa hai e cosa no, senza particolari sorprese...
non è per forza un male al fanta :nonnino:
-
Sono due anni che lo dico mortacci vostra.... :drinks:
Mò ha ragione Young....
L'anno scorso hai posto il problema ed un sondaggio lo abbiamo fatto. Purtroppo l'esito è stato nella direzione di conservare lo status quo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
solitamente quando un giocatore provoca simili terremoti presuppone che non sia un giocatore qualunque...io semplicemente, senza una conoscenza approfondita dell'argomento, metto in chiaro che a me il vostro Puccettone non provoca orgasmi particolari nel vederlo giocare, ma nemmeno conati o altri movimenti corporei...parlo di Nfl e meno direttamente di fanta, in cui comunque ci sono Qb1 peggiori e meno affidabili, con lui almeno sai già in partenza cosa hai e cosa no, senza particolari sorprese...
non è per forza un male al fanta :nonnino:
A mio giudizio uno dei post più equilibrati e di buon senso che si siano letti negli anni su questo argomento
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
L'anno scorso hai posto il problema ed un sondaggio lo abbiamo fatto. Purtroppo l'esito è stato nella direzione di conservare lo status quo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E capisci come mai abbiamo avuto 20 anni Berlusconi... :mapor:
-
A mio giudizio uno dei post più equilibrati e di buon senso che si siano letti negli anni su questo argomento
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
se come mi sembra non sei sarcastico....allora perchè disprezzi tanto il nano malefico e idolatri Kap?
il nano malefico, correggettemi se volete, a me sembra un Alex Smith con più braccio e più corsa, ma è comunque quel tipo di giocatore..
-
solitamente quando un giocatore provoca simili terremoti presuppone che non sia un giocatore qualunque...io semplicemente, senza una conoscenza approfondita dell'argomento, metto in chiaro che a me il vostro Puccettone non provoca orgasmi particolari nel vederlo giocare, ma nemmeno conati o altri movimenti corporei...parlo di Nfl e meno direttamente di fanta, in cui comunque ci sono Qb1 peggiori e meno affidabili, con lui almeno sai già in partenza cosa hai e cosa no, senza particolari sorprese...
non è per forza un male al fanta :nonnino:
tu sei tifoso dei Bears
-
tu sei tifoso dei Bears
quindi vuoi dire che per forza apprezzo puccettone...
non posso darti tutti i torti...seriamente...è chiaro che Kap ti fa vendere più biglietti e maglie, rispetto a Puccettone ( e a Jay, salvo quelle che devi ricomprare per sostituire quelle bruciate :duck:)
però ho seri dubbi che Kap ti faccia vincere più partite (e titoli) dei 2 sopra citati...
regaz, se non si è capito, a me Kap come giocatore fa caxxare....e non mi interessano i tattoo, i doppio collo, la tamarraggine ecc ecc...
-
se come mi sembra non sei sarcastico....allora perchè disprezzi tanto il nano malefico e idolatri Kap?
il nano malefico, correggettemi se volete, a me sembra un Alex Smith con più braccio e più corsa, ma è comunque quel tipo di giocatore..
Mi piace Kap ma ne riconosco i difetti. Non disprezzo assolutamente il nano anzi, ma gioca per i nostro rivali.
L'unica cosa sul quale che non mi vede d'accordo è che la gente che lo consideri un elite senza contare l'impatto di Lynch e della sua difesa.
Quest'anno ha giocato dei PO davvero sottotono
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
quindi vuoi dire che per forza apprezzo puccettone...
non posso darti tutti i torti...seriamente...è chiaro che Kap ti fa vendere più biglietti e maglie, rispetto a Puccettone ( e a Jay, salvo quelle che devi ricomprare per sostituire quelle bruciate :duck:)
però ho seri dubbi che Kap ti faccia vincere più partite (e titoli) dei 2 sopra citati...
regaz, se non si è capito, a me Kap come giocatore fa caxxare....e non mi interessano i tattoo, i doppio collo, la tamarraggine ecc ecc...
;)
no, vuole solo dire che dovrebbe appestare la tua squadra per 8 stagioni per capire bene cosa vuol dire avere una roba del genere dietro al C.
detto in francese: Alex Smith fa schifo al cazzo :plaxico: :si:
Kaep nel bene e nel male ha molto più talento/potenzialità di quella robaccia.
(e ci ha già fatto vincere più partite in 3 stagioni di quanto non abbia fatto il subumano in 8 )
-
Ci nutriranno con la flebo e ci cambieranno di tanto in tanto il catetere, ma noi staremo ancora parlando di Alex Smith :haptv: :haptv: :haptv: :haptv:
Io prevedo che appena scade con KC torni a casa :stralol:
-
Kaep nel bene e nel male ha molto più talento/potenzialità di quella robaccia.
(e ci ha già fatto vincere più partite in 3 stagioni di quanto non abbia fatto il subumano in 8 )
D'accordo sul confronto con Kap molto meno sulla lettura che dai delle W-L.
Arrivato JH al primo ci ha portato al Championship, francamente mi chiedo quale Qb avrebbe potuto avere successo con i 49ers versione 2005-2010.
Tolto da un contesto disfunzionale ha dimostrato di poter fare il suo. Io in qs forum leggevo fino a pochissimi anni fa' che Schaub era molto meglio di lui. Domando a colui che lo diceva (che ricordo perfettamente chi era) dov'è ora Schaub e dove invece Smith.
Per te disprezzare Smith è ormai motivo di vanto ma rispetto agli anni d'oro in cui sicuramente facevi proseliti mi pare che tu sia rimasto uno dei pochi a pensarla ancora così.
-
D'accordo sul confronto con Kap molto meno sulla lettura che dai delle W-L.
Arrivato JH al primo ci ha portato al Championship, francamente mi chiedo quale Qb avrebbe potuto avere successo con i 49ers versione 2005-2010.
Tolto da un contesto disfunzionale ha dimostrato di poter fare il suo. Io in qs forum leggevo fino a pochissimi anni fa' che Schaub era molto meglio di lui. Domando a colui che lo diceva (che ricordo perfettamente chi era) dov'è ora Schaub e dove invece Smith.
Per te disprezzare Smith è ormai motivo di vanto ma rispetto agli anni d'oro in cui sicuramente facevi proseliti mi pare che tu sia rimasto uno dei pochi a pensarla ancora così.
Ahahah ma Schaub gli piscia in testa a Smith per cortesia dai :ahahah:
A me sembra che più che brax sei tu ad essere rimasto solo nella difesa della ciofeca.
-
a parte che a quel Championship ci ha portato una difesa della madonna. e nn mi venire a raccontare della gara coi Saints (incapace di fare qualcosa di decente per 2 quarti e mezzo contro la peggior difesa della lega) o del resto dei po dove ha avuto % ignobili, perché quando doveva fare qualcosa in più - coi Giants - s'è visto come è finita :plaxico: :plaxico:
cioè stiamo parlando di un qb che non ha trovato un wr in end-zone per tutta la stagione, incapace di lanciare >15yds.
cos'altro deve fare per dimostrarti che dovrebbe, al massimo, portare lavagne in nfl?
:o :o :o
nn mi spingo più di tanto nel resto di questo posto, quindi nn mi interessa quanta gente ci sia a nn capirne una fava e a dirsi a vicenda quanto sia bravo il qb dei KC Chiefs.
contento di continuare a pensarla così, anche perché i fatti credo mi abbiano dato ragione da qualche stagione :teoidolo:
-
Ahahah ma Schaub gli piscia in testa a Smith per cortesia dai :ahahah:
:duck: :duck: :duck: :duck:
A me sembra che più che brax sei tu ad essere rimasto solo nella difesa della ciofeca.
Io non lo esalto ma non lo disprezzo, lo considero per quello che è un discreto QB
-
anche perché i fatti credo mi abbiano dato ragione da qualche stagione :teoidolo:
Scusa quali fatti??
-
Ahahah ma Schaub gli piscia in testa a Smith per cortesia dai :ahahah:
A me sembra che più che brax sei tu ad essere rimasto solo nella difesa della ciofeca.
:umhhhh:
ma tu qualche giorna fa, in qualche pagina precedente, mi hai dato ragione nel sostenere che Kap fa schifo...
-
Scusa quali fatti??
proviamo con Rotoworld
Smith infamously failed to throw a single touchdown pass to a wide receiver across 15 starts
He only threw four passes longer than 35 yards last season [...] Challenging defenses downfield isn't part of Smith's passing DNA
:stica:
It was a typical Smith game, as he refused to take shots down the field, and too often tucked the ball and ran. The latter was a big part of the reason Smith was rung up for six sacks. Smith simply refuses to attempts passes into tight windows, and it cost the Chiefs big time today. On one of Smith's rare deep balls, he overshot Albert Wilson on what would have been a 65-yard touchdown. Smith avoids turnovers, but his total unwillingness to shoot for big plays makes him a hard sell at $76 million.
Bowe seems to have slowed down the past two seasons, but quarterback Alex Smith's ultra-conservative playing style has a way of making wide receivers look slower on the field.
Bowe led the Chiefs with 87 targets this year, but continued to be limited by Alex Smith.
The six-catch effort comes after Bowe was held to three or fewer grabs in five-straight games. That's what happens when Alex Smith is your quarterback.
senza spingersi più di tanto in là nel tempo
-
:umhhhh:
ma tu qualche giorna fa, in qualche pagina precedente, mi hai dato ragione nel sostenere che Kap fa schifo...
Ah beh , mica perché ritengo che Kaep non sia un buon Qb questo vuol dire che gli preferisco Smith :duck: almeno uno dei 2 però ha la capacità di lanciare dei TD ai suoi WR , ha la capacità di essere imprevedibile e se allenato nel modo giusto , le sue qualità risalterebbero (non facendolo un top del ruolo ma manco lo schifo visto l'ultimo anno) .
Smith è proprio mediocre , in tutto e per tutto...oh questo era una prima scelta assoluta , prima assoluta ...e gli si viene chiesto "di non fare minchiate "e di limitarsi a gestire la partita..non scherziamo
-
poi vabbè avrai ragione tu.
non ne capisco un cazzo e ci troviamo di fronte ad un incompreso.
però adesso basta
-
Ah beh , mica perché ritengo che Kaep non sia un buon Qb questo vuol dire che gli preferisco Smith :duck:
ho avuto il piacere di sperimentare i tuoi giudizi a volte esagerati, e spesso non capisco se scherzi o se è tutta pura strategia o se addirittura ci credi davvero :mahchedevofà:
però dire che Schaub piscia in testa a puccettone è quantomeno un giudizio aggressivo, mettiamola così...
-
ho avuto il piacere di sperimentare i tuoi giudizi a volte esagerati, e spesso non capisco se scherzi o se è tutta pura strategia o se addirittura ci credi davvero :mahchedevofà:
però dire che Schaub piscia in testa a puccettone è quantomeno un giudizio aggressivo, mettiamola così...
Ma lo avete mai visto Schaub?? E se non lo avete mai visto basta guardare i numeri , 3 stagioni da più di 4 MILA yards (Smith ZERO) , un pass rating in cArriera sul 90 , Smith arriva per miracolo ad 82 ..più TDs in carriera con 3 stagioni oltre i 20 TD (Smith una ) , in tutto questo una è una PRIMA scelta assoluta , l'altro un terzo round..uno ha giocato per una delle squadre più forti del millennio .. L'altro negli Houston Texans.
Il discorso non dovrebbe manco cominciare ...
-
Non so se è più divertente sbiri che spara 10 M per Suh o la classica discussione su Smith :duck:
-
Ma lo avete mai visto Schaub?? E se non lo avete mai visto basta guardare i numeri , 3 stagioni da più di 4 MILA yards (Smith ZERO) , un pass rating in cArriera sul 90 , Smith arriva per miracolo ad 82 ..più TDs in carriera con 3 stagioni oltre i 20 TD (Smith una ) , in tutto questo una è una PRIMA scelta assoluta , l'altro un terzo round..uno ha giocato per una delle squadre più forti del millennio .. L'altro negli Houston Texans.
Il discorso non dovrebbe manco cominciare ...
io non discuto sulla legittimità di vedere Schaub > puccettone, ci mancherebbe...dico solo che dire che gli piscia in testa, al netto di tutte le cifre che hai portato, per me rimane eccessivo..
-
#menomalechecèsbiri#
-
poi vabbè avrai ragione tu.
non ne capisco un cazzo e ci troviamo di fronte ad un incompreso.
però adesso basta
Ti affanni a portarmi statistiche e quant'altro ma io mica ho detto che sia di fronte ad un incompreso al nuovo rodgers.
Mi fa solo un po' sorridere sta campagna nel definirlo la merda assoluta.
Guardiamo i fatti veri. Non rimani nella NFL per 11 anni sempre titolare con uno stipendio intorno a i 15 M se sei il male assoluto.
Io invece sono davvero curioso ii vedere cosa farà qs anno Foles lontano dall'attacco di Kelly. Temo per lui delle prestazioni in stile bambino 2005-2010 a dimostrazione che senza un cast di supporto non vai da nessuna parte.
detto questo, piantiamola pure qui
-
#menomalechecèsbiri#
è meglio #menomalechesbiric'è#
-
io non discuto sulla legittimità di vedere Schaub > puccettone, ci mancherebbe...dico solo che dire che gli piscia in testa, al netto di tutte le cifre che hai portato, per me rimane eccessivo..
Eh ma se uno non si convince a vederli giocare , le cifre fanno tutta la differenza del mondo e seppur uno ha giocato in una squadra nettamente superiore dell'altra per gran parte della carriera , la differenza è a favore di quello che ha giocato nella squadra peggiore ...
-
Se dopo l'asta per Suh arriva Jack a minacciare le dimissioni, non potrei davvero dargli torto :ahahah:
-
:santo:
Se dopo l'asta per Suh arriva Jack a minacciare le dimissioni, non potrei davvero dargli torto :ahahah:
Ditemi che sto sognando :shok:
10 milioni , il 276esimo giocatore per punti dell'ultima stagione (la seconda migliore statistica nella carriera di Suh, tra l'altro)
-
Sul valore assoluto chivvisincula...ma nei confronti diretti ho difficoltà a pensare a un qb titolare con analoga esperienza peggio di Smith...
-
Sbiri cmq si fa di krokodil :stun:!!!!
-
Io c'è solo una cosa che non capisco nella discussione su Smith di ieri oggi e domani:
cosa c'entra che sia stato prima assoluta?
Viene detto come se fosse colpa sua, se si fosse scelto da solo o se fosse stato imposto da don Vito Corleone ...
Su tutto il resto capisco i punti di vista. Per me è un Qb mediocre, ma non una cacca.
Ma la questione numero 1 non la comprendo proprio.
Allora un undrafted che vince un SB per converso dovrebbe essere stato introdotto nell'hall of fame con ancora la casacca addosso.
-
@asta Rudolph:
Nooooo , zio porco .... M'è morto il cellulare!!!!
E io mi sono dimenticato...
:mapor:
-
@asta Rudolph:
E io mi sono dimenticato...
:mapor:
vuol dire che non ti interessava seriamente
:nonnino:
-
vuol dire che non ti interessava seriamente
:nonnino:
Non è che non mi interessava, un TE mi serve a roster ma diciamo pure che per colmare il buco posso pure prendere altri.
Rudolph non è un cattivo TE, soprattutto perché ha buone mani e nelle ultime 20 yards è un' opzione che Minnesota sfrutta spesso.
Lo scorso anno ha perso molte partite per un problema fisico, quest' anno le sue stats saranno migliori, certo il gioco verticale dei Vikings non è quello di altre squadre, ma quest' anno ho idea che avremo delle grosse sorprese dall' attacco dei Vikings !
:stillers:
-
Non è che non mi interessava, un TE mi serve a roster ma diciamo pure che per colmare il buco posso pure prendere altri.
Rudolph non è un cattivo TE, soprattutto perché ha buone mani e nelle ultime 20 yards è un' opzione che Minnesota sfrutta spesso.
Lo scorso anno ha perso molte partite per un problema fisico, quest' anno le sue stats saranno migliori, certo il gioco verticale dei Vikings non è quello di altre squadre, ma quest' anno ho idea che avremo delle grosse sorprese dall' attacco dei Vikings !
:stillers:
8:)
-
Non è che non mi interessava, un TE mi serve a roster ma diciamo pure che per colmare il buco posso pure prendere altri.
Rudolph non è un cattivo TE, soprattutto perché ha buone mani e nelle ultime 20 yards è un' opzione che Minnesota sfrutta spesso.
Lo scorso anno ha perso molte partite per un problema fisico, quest' anno le sue stats saranno migliori, certo il gioco verticale dei Vikings non è quello di altre squadre, ma quest' anno ho idea che avremo delle grosse sorprese dall' attacco dei Vikings !
:stillers:
A me interessa Che sia sano...sono 3 Anni Che È sempre rotto, se sano È nel terzetto dietro Gronk,Graham e Gates..in quel trio di TE giovani promettenti dove metto Ertz e Kelce...però deve restare e questo è un bel però .
Comunque Peterson, Rudolph ...sto mettendo gran parte delle mia stagione nelle mani dei Vikings!!
-
A me interessa Che sia sano...sono 3 Anni Che È sempre rotto, se sano È nel terzetto dietro Gronk,Graham e Gates..in quel trio di TE giovani promettenti dove metto Ertz e Kelce...però deve restare e questo è un bel però .
Comunque Peterson, Rudolph ...sto mettendo gran parte delle mia stagione nelle mani dei Vikings!!
Hai ragione, anche se i Vikings di fatto hanno già a roser dei prospetti per il "dopo Rudolph", nel ruolo di TE hanno molte opzioni e questo potrebbe alla lunga togliere giochi proprio a Kyle nel corso della stagione.
Comunque speriamo bene !
:stillers:
-
Perché Joker on line si fa fare i rilanci dalla sua GiovaneMarmotta? :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
-
Perché Joker on line si fa fare i rilanci dalla sua GiovaneMarmotta? :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
Ero on line sul cell e non mi trovo troppo bene a rilanciare da lì, poi perché togliergli il divertimento :adler:
Mi scuso per il rilancio sul filo di lana ma c'era un disaccordo tra l'andare avanti o mollare l'osso. Ha prevalso la prima
-
Ero on line sul cell e non mi trovo troppo bene a rilanciare da lì, poi perché togliergli il divertimento :adler:
Mi scuso per il rilancio sul filo di lana ma c'era un disaccordo tra l'andare avanti o mollare l'osso. Ha prevalso la prima
Vi ringrazio perché anch'io ero in disaccordo con me stesso già sull'8 e sull'8,5 ho tirato un sospiro di sollievo.
Cmq condivido, io odio lo smartphone e queste cose se si fanno si devono fare bene.
O non erano queste cose? :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
-
Anziani :adler:
-
Pensa quelli che si sono svegliati apposta stamattina per Spiller come stanno adesso... :ahahah:
-
18 per una riserva mi sembra davvero tanto :shok:
-
18 per una riserva mi sembra davvero tanto :shok:
Boh , si vedono cose che :marendo: (potevo capire se lo pigliava chi aveva Ingram come sicurezza)
-
18 per una riserva mi sembra davvero tanto :shok:
Pagato 21 da noi, e comunque la definizione "riserva" per chi andrà a prendere possesso del posto precedentemente occupato da Bush e Sproles è abbastanza relativa.
-
Infatti...
Penso che alla fine farà più punti lui di un Jennings.
-
Perché il 3d del draft tutti gli anni sparisce?
Non è possibile lasciarlo - chiuso - nella pagina della conference?
-
Perché il 3d del draft tutti gli anni sparisce?
Non è possibile lasciarlo - chiuso - nella pagina della conference?
Sta qua
http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=62.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=62.0)
-
Perché il 3d del draft tutti gli anni sparisce?
Non è possibile lasciarlo - chiuso - nella pagina della conference?
Sta qua
http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=62.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?board=62.0)
Si però io lo vorrei più a portata di mano , sto con Jack, che me ne frega di avere l'ordine non definitivo del draft con la season manco cominciata e il topic del draft che è finito 2 settimane fa già in hall of fame ...
-
Mi si è creata una pagina in più nelle aste DL. E' corretta l'ultima aperta. Se potete, rimuovetela, grazie.
-
Mi si è creata una pagina in più nelle aste DL. E' corretta l'ultima aperta. Se potete, rimuovetela, grazie.
Corretto. Grazie della segnalazione
-
Si però io lo vorrei più a portata di mano , sto con Jack, che me ne frega di avere l'ordine non definitivo del draft con la season manco cominciata e il topic del draft che è finito 2 settimane fa già in hall of fame ...
Idem.
Remember sticazzi
E l'ordine provvisorio del draft mi fa confusione e non mi sembra minimamente utile per i prossimi 11 mesi
Se invece volessi sapere chi ha draftato e a quale giro Blake Belle, mi sarebbe comodo avere il topic dell'ultimo draft a portata di mano
Forse è un tentativo di mantenerci nell'ignoranza e favorire i soliti maneggioni 8) 8) 8)
-
Tap guarda che se hai fatto il salto della quaglia e gli uccelli della città dell'amore fraterno non ti suscitano più nessuna emozione ma in compenso fremi e ti bagni quando vedi un bel cornuto, noi ti vogliamo bene lo stesso 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Tap guarda che se hai fatto il salto della quaglia e gli uccelli della città dell'amore fraterno non ti suscitano più nessuna emozione ma in compenso fremi e ti bagni quando vedi un bel cornuto, noi ti vogliamo bene lo stesso 😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
È vero quest'anno sto avendo questa passione per i Vikings e voglio fare una nuova trade per prenderne un altro , devo preoccuparmi :ahahah:
-
È vero quest'anno sto avendo questa passione per i Vikings e voglio fare una nuova trade per prenderne un altro , devo preoccuparmi :ahahah:
La cosa strana è che tra i FA c'è ancora quello che dovrebbe essere il più ambito, ma li dovrete passare sul mio cadavere !
:ahahah:
-
La cosa strana è che tra i FA c'è ancora quello che dovrebbe essere il più ambito, ma li dovrete passare sul mio cadavere !
:ahahah:
Odio non ho idea chi sia ??)
-
La cosa strana è che tra i FA c'è ancora quello che dovrebbe essere il più ambito, ma li dovrete passare sul mio cadavere !
:ahahah:
il kicker? :ahahah:
-
Odio non ho idea chi sia ??)
Tap il matrimonio ti sta facendo malissimo :duck:
Sta parlando di Charles Johnson
-
La cosa strana è che tra i FA c'è ancora quello che dovrebbe essere il più ambito, ma li dovrete passare sul mio cadavere !
:ahahah:
Ma tu basta che l'asta vada in doppia cifra che subito ti viene il braccino del tennista. Sicuro di non avere origini liguri? :adler:
-
il kicker? :ahahah:
Il più ambito un Kicker?? Ecco perché vincono sempre gli stessi :asdlol:
-
Tap il matrimonio ti sta facendo malissimo :duck:
Sta parlando di Charles Johnson
Ho talmente tanti Wr che non li considero nemmeno :asdlol:
-
Vi ricordate quando in occasione del draft concluso da poco molti di voi avveano gridato al raggiro per la mia trade con Jack dove in cambio della sua 1.16 con la quale ho preso Maxx Williams gli cedevo Davante Adams.
A distanza di pochi giorni, Nelson continua essere out e non si capisce bene quando rientrerà. McCharthy ha detto Devante Adams è stato l'MVP di qs OTA e Maxx Williams, giocatore che stimo e credo abbia un futuro ai ravens, ha candidamente confessato che nel playbook di Trestaman non ci capisce una sega, per cui che pensava a lui come rookie of the year mi sa che dovrà rivedere la ribasso le sue previsioni.
Sono passati solo pochi giorni e qs trade ha sempre più senso, spero per entrambi :mmahh:
-
Vi ricordate quando in occasione del draft concluso da poco molti di voi avveano gridato al raggiro per la mia trade con Jack dove in cambio della sua 1.16 con la quale ho preso Maxx Williams gli cedevo Davante Adams.
A distanza di pochi giorni, Nelson continua essere out e non si capisce bene quando rientrerà. McCharthy ha detto Devante Adams è stato l'MVP di qs OTA e Maxx Williams, giocatore che stimo e credo abbia un futuro ai ravens, ha candidamente confessato che nel playbook di Trestaman non ci capisce una sega, per cui che pensava a lui come rookie of the year mi sa che dovrà rivedere la ribasso le sue previsioni.
Sono passati solo pochi giorni e qs trade ha sempre più senso, spero per entrambi :mmahh:
Io ho letto anche di un McCarthy innamorato e impressionato da Ty Montgomery però ...rivoluzione nei WR dei Packers??
Non credo ...credo siano indicazioni da camp poi sul campo Nelson e Cobb partono anni luce avanti a questi ultimi ..
-
Vi ricordate quando in occasione del draft concluso da poco molti di voi avveano gridato al raggiro per la mia trade con Jack dove in cambio della sua 1.16 con la quale ho preso Maxx Williams gli cedevo Davante Adams.
A distanza di pochi giorni, Nelson continua essere out e non si capisce bene quando rientrerà. McCharthy ha detto Devante Adams è stato l'MVP di qs OTA e Maxx Williams, giocatore che stimo e credo abbia un futuro ai ravens, ha candidamente confessato che nel playbook di Trestaman non ci capisce una sega, per cui che pensava a lui come rookie of the year mi sa che dovrà rivedere la ribasso le sue previsioni.
Sono passati solo pochi giorni e qs trade ha sempre più senso, spero per entrambi :mmahh:
Scusa se mi rifugio in qualche rito apotropaico
-
Ma tu basta che l'asta vada in doppia cifra che subito ti viene il braccino del tennista. Sicuro di non avere origini liguri? :adler:
Io ho tutto sotto controllo, ad oggi ho preso proprio chi volevo prendere, e in lista ho ancora almeno tre nomi.
:okoks:
-
Io ho letto anche di un McCarthy innamorato e impressionato da Ty Montgomery però ...rivoluzione nei WR dei Packers??
Non credo ...credo siano indicazioni da camp poi sul campo Nelson e Cobb partono anni luce avanti a questi ultimi ..
Montgomery è un grandissimo atleta e sarà prezioso negli ST ma come wr è materiale ancora molto grezzo certamente dietro ad adams.
Adams è attualmente il terzo wr in attacco aereo di tutto rispetto e secondo me è distante un solo anno da fottere il posto a nelson anche perché i packers stanno dando soldi a parecchi giocatori ed anche se il CAP aumenterà non sarà infinito.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Scusa se mi rifugio in qualche rito apotropaico
Per carità fai tutti gli scongiuri ma ho sempre pensato che la nostra trade fosse equilibrata e queste indicazioni non fanno che confermare ciò che pensavo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Io ho tutto sotto controllo, ad oggi ho preso proprio chi volevo prendere
:okoks:
Quindi l'amnesia per l'asta per rudolph era tutta una pantomima 😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
il kicker? :ahahah:
Cazzo questa è bella :ahahah: :drinks:
-
Ma tu basta che l'asta vada in doppia cifra che subito ti viene il braccino del tennista. Sicuro di non avere origini liguri? :adler:
L'ultimo Wr dei cornuti a valere più di 5M è stato Moss :okoks:
Per carità fai tutti gli scongiuri ma ho sempre pensato che la nostra trade fosse equilibrata e queste indicazioni non fanno che confermare ciò che pensavo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non è che all'improvviso diventa equilibrata perché tu drafti una capra.....sempre una prima era :mapor:
-
Williams Che ricordiamo volevo pure io ... :shame:
-
Non è che all'improvviso diventa equilibrata perché tu drafti una capra.....sempre una prima era :mapor:
Su williams paragonato ad una capra non rispondo nemmeno visto che è un'evidente provocazione, mi interessa risponderti sul valore di Adams che pare essere la pietra dello scandalo.
Dal cell non trovo il draft dell'anno scorso ma mi pare di ricordare che il wr dei packers sia stato un late first round pure di là (io l'ho scelto con la 1.16) pertanto il suo valore era quello.
Non capisco cosa abbia fatto in qs 2014 a danneggiare le sue quotazioni visto che si è imposto subito come terzo wr in una squadra che usa moltissimo qs formazione. Per non parlare del fatto che gli apparecchia la tavola il miglior qb della lega.
L'unica vera differenza è l'opr esercitabile per williams mentre è scaduta per adams ma con la ps a 7 per me qs differenza sfuma.
Io attivo un giocatore solo se sono ragionevolmente sicuro che possa dare un contributo da subito altrimenti lo lascio in ps in attesa della sua esplosione. Ora la ps offre questa possibilità, prima c'era meno spazio e per cui dovevi per forza prendere delle decisioni. Ad oggi non ho alcuna certezza di attivarlo immediatamente.
Ho già fatto sto errore in passato ed ho imparato la lezione.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Lascia perdere joker dai, se Nelson va in ir allora la vale una prima, ora avrei voluto vedere se a parti invertite l'avresti accettata
Non ho fatto polemica allora e non voglio tarnarci su, ma la rivisitazione fatta adesso non si può leggere :mapor:
-
Lascia perdere joker dai, se Nelson va in ir allora la vale una prima, ora avrei voluto vedere se a parti invertite l'avresti accettata
Non ho fatto polemica allora e non voglio tarnarci su, ma la rivisitazione fatta adesso non si può leggere :mapor:
se gli dai ragione ti avviso che indirettamente dai ragione pure a me...valuta bene quindi...
:okoks:
-
Non ho fatto polemica allora e non voglio tarnarci su, ma la rivisitazione fatta adesso non si può leggere :mapor:
M io non sto facendo polemica e certamente non la farei con te😉 sto solo ribadendo un concetto che ho detto a Francesco in pm ma credo pure in pubblico: io ho scambiato il certo per l'incerto.
Che adams avesse mostrato di essersi ben inserito negli schemi dei formaggiari ne avevo avuto prova nella sua stagione da rookie e qs ottimi Ota per me non sono una gran sorpresa, su come si sarebbe ambientato williams nessuno poteva dirlo.
La notizia postata da me qualche giorno fa' va esattamente in questo senso.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
M io non sto facendo polemica e certamente non la farei con te😉 sto solo ribadendo un concetto che ho detto a Francesco in pm ma credo pure in pubblico: io ho scambiato il certo per l'incerto.
Che adams avesse mostrato di essersi ben inserito negli schemi dei formaggiari ne avevo avuto prova nella sua stagione da rookie e qs ottimi Ota per me non sono una gran sorpresa, su come si sarebbe ambientato williams nessuno poteva dirlo.
La notizia postata da me qualche giorno fa' va esattamente in questo senso.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
di certo c'è che, nella migliore delle ipotesi allo stato attuale è la 4 opzione offensiva dopo Lacy Nelson Cobb...
D. Adams è un super prospetto, ma pure in un degli attacchi più prolifici dell'nfl senza infortuni la sua produzione sarà minima...
e tra un anno qualcuno potrebbe aggredirlo anche se non dovesse ancora essere titolare, anche solo per costringere Jack a scegliere tra rimetterci un investimento o attivarlo senza che ne valga la pena.
-
Sto facendo una fatica tremenda con il sito. Vedi l'ultima asta annullata per MyCole, non sono riuscito a trovarlo come altri giocatori.
Voi vi trovate bene?
-
Sto facendo una fatica tremenda con il sito. Vedi l'ultima asta annullata per MyCole, non sono riuscito a trovarlo come altri giocatori.
Voi vi trovate bene?
Guarda, ci vuole un pochino di pratica.
Per cercare i FA ti consiglio di cliccare sulle tendina Reports >>> Player >>> Full Free Agents Listing >>> poi inserisci nelle caselle sopra il ruolo, any NFL team e AFC.
Clicca "now!".
A questo punto clicca su Own Pct (scitto in blu) e ti ordina tutti i disponibili diciamo dalla percentuale di acquisizione di tutte le leghe.
Eventualmente basta mettere al posto di any NFL team un squadra se per caso hai già le idee più chiare su chi vorresti.
http://football32.myfantasyleague.com/2015/free_agents?L=23373 (http://football32.myfantasyleague.com/2015/free_agents?L=23373)
:okoks:
-
Perché McCoy al Frojo porca m@@@@@@a :plaxico:
-
Perché McCoy al Frojo porca m@@@@@@a :plaxico:
Ma stai tranquillo. Roman come OC sarà la tomba della carriera di McCoy :fiu:
Pure Morris è super bollito ma almeno francesco ha recuperato una prima ed altro
-
Questo scambio non mi piace tanto.
(disclaimer: esprimo un mio personale e opinabile parere estetico, in nessun modo volto a influenzare lo stato d'animo, né il credo tattico di alcuno)
-
Questo scambio non mi piace tanto.
(disclaimer: esprimo un mio personale e opinabile parere estetico, in nessun modo volto a influenzare lo stato d'animo, né il credo tattico di alcuno)
Spiega perché non ti piace?
Non fa impazzire nemmeno me
-
Spiega perché non ti piace?
Non fa impazzire nemmeno me
Perché la prima del frojo non sarà bassissima ed il resto è una palata di :merda: e 1/2 giocatori :si:
-
In pausa studio provo a essere un po' partecipe e propongo la mia analisi della trade:
Aggies Romagna cede:
-L.McCoy (2/24m)
-J. Rodgers (1/2m)
Xstreme S.Agata cede:
-1a 2017
-A. Morris (3/19m)
-M. Wallace (2/1,5m)
-M.J. Drew (1/ 6m)
-P. Willis (1/3m)
Io la chiamerei la "trade dei morti".
Francesco si assorbe Drew e Willis, due che nel 2015 non vedranno il campo. Sono annuali, vero, ma allo stesso modo ti blocchi 9 M che potevi spendere su un difensore/attaccante futuribile. Io su Mike Wallace sono molto scettico, dopo la sua dipartita da BigBen non mi ha più convinto e Alfred Morris avrà alle spalle un rookie (Matt Jones) che gli succhierà parecchi snap, figurarsi nel giro di tre anni dato che molto probabilmente andrà via e non si sa dove. Questo potrebbe essere un bene ma pure un male, dipende se va e dove finisce.
McCoy x una prima scelta 2017 è il giusto prezzo se inseriamo tutto quello dato sopra, specie ora che a Buffalo non ha una OL paragonabile a quella di Philadelphia. La speranza per Solojo77 è che molti dei suoi giocatori non sbrocchino nel 2016( vedi Demaryius Thomas senza Peyton Manning, un rischio che pure io mi sono assorbito in un'altra dynasty), altrimenti nel Draft 2017 si troverebbe con una high pick data via per scaricare contratti (bene) ma che ti ha fruttato poco o nulla.
E' una trade che non mi piace, Francesco si blocca e si prende molti rischi perché Solojo potrebbe nel 2016 essere in corsa per il titolo contando il valore di McCoy e Thomas. Inoltre di questa trade la cosa che meno mi piace è che Francesco se ne esce senza giocatore potenzialmente interessanti. Vero, avrà una prima scelta 2017, ma io una richiesta per Moncrief o Richardson l'avrei fatta, specie quest'anno che puoi permetterti di avere a roster un giovane interessante e non uno che fa punti sicuri.
Vince Solojo77, comunque vada in futuro, perché difficilmente credo che più sotto di un tot andrà.
-
Francesco si assorbe Drew e Willis, due che nel 2015 non vedranno il campo. Sono annuali, vero, ma allo stesso modo ti blocchi 9 M che potevi spendere su un difensore/attaccante futuribile.
I 9 milioni li recupererà comunque a fine agosto.
-
In pausa studio provo a essere un po' partecipe e propongo la mia analisi della trade:
Aggies Romagna cede:
-L.McCoy (2/24m)
-J. Rodgers (1/2m)
Xstreme S.Agata cede:
-1a 2017
-A. Morris (3/19m)
-M. Wallace (2/1,5m)
-M.J. Drew (1/ 6m)
-P. Willis (1/3m)
Io la chiamerei la "trade dei morti".
Francesco si assorbe Drew e Willis, due che nel 2015 non vedranno il campo. Sono annuali, vero, ma allo stesso modo ti blocchi 9 M che potevi spendere su un difensore/attaccante futuribile. Io su Mike Wallace sono molto scettico, dopo la sua dipartita da BigBen non mi ha più convinto e Alfred Morris avrà alle spalle un rookie (Matt Jones) che gli succhierà parecchi snap, figurarsi nel giro di tre anni dato che molto probabilmente andrà via e non si sa dove. Questo potrebbe essere un bene ma pure un male, dipende se va e dove finisce.
McCoy x una prima scelta 2017 è il giusto prezzo se inseriamo tutto quello dato sopra, specie ora che a Buffalo non ha una OL paragonabile a quella di Philadelphia. La speranza per Solojo77 è che molti dei suoi giocatori non sbrocchino nel 2016( vedi Demaryius Thomas senza Peyton Manning, un rischio che pure io mi sono assorbito in un'altra dynasty), altrimenti nel Draft 2017 si troverebbe con una high pick data via per scaricare contratti (bene) ma che ti ha fruttato poco o nulla.
E' una trade che non mi piace, Francesco si blocca e si prende molti rischi perché Solojo potrebbe nel 2016 essere in corsa per il titolo contando il valore di McCoy e Thomas. Inoltre di questa trade la cosa che meno mi piace è che Francesco se ne esce senza giocatore potenzialmente interessanti. Vero, avrà una prima scelta 2017, ma io una richiesta per Moncrief o Richardson l'avrei fatta, specie quest'anno che puoi permetterti di avere a roster un giovane interessante e non uno che fa punti sicuri.
Vince Solojo77, comunque vada in futuro, perché difficilmente credo che più sotto di un tot andrà.
.
Willis e MDJ il 31 agosto sono rimborsati.
Cam: perdonami, ma dopo che hai venduto come hai venduto Brees...da che pulpito la predica....io se fossi in te leggerei un attimino meglio il regolamento prima di scrivere che non vedranno mai il campo..ci credo bene...si son ritirati..
non sono un veggente..
McCoy senza un qb rispettabile e con una ol infinitamente peggiore di quella di Phila non è detto che metta cifre totali superiori all'annata passata, pure con un numero di tocchi superiore...A me i Bills piacciono, ma più difensivamente dove Ryan è uno dei top hc.
Morris m'è sempre piaciuto (primo giocatore che ho scelte senza conoscerlo chiaramente al mio esordio in un fanta)...purtroppo non gioca 3 down, a parte la stagione d'esordio sua (e di rg3) Was è stata una grossa delusione nonostante un buon potenziale, lui pur in calo ogni anno dall'esordio è sempre rimasto sopra le 1000, non ha saltato mai una partita, in generale secondo me è sottovalutato..rispetto a Shady costa di meno, ha più anni di contratto ed è più giovane (anche meno usurato) di McCoy...Il rookie per me verrà usato come sostituto di Helu inizialmente, pure Gruden mi sembra che abbia pubblicamente dichiarato che rimane il cavallo trainante dell'attacco, poi niente e nessuno gli vieta di cambiare idea...Morris è contract year quindi un pò di motivazioni extra suppongo le avrà...Was ha il coach della ol che viene da Dallas, chiaro che il personale non è lo stesso (purtroppo).
Wallace gioca in uno schema più adatto alle sue caratteristiche di quello a Miami, pure lui come Morris è uno che non è quasi mai stato fuori, se anche si limita soltanto alle cifre dell'anno scorso (800 yd e 10 td) non mi fa schifo...in più c'è la 1a 2017 che onestamente al momento è difficile sapere se sarà alta media o bassa...di sicuro è un 1o giro...risparmio netto (senza contare i rimborsi del 31 agosto) di 5,5m...
a me non dispiace la trade (ovvio, se non non la facevo)...al mio gm non lo convince per niente invece...come sempre è l'unico parere che tango in considerazione, anche se in questo caso nemmeno più di tanto perchè mi sono sentito di farla anche se non volevo cedere giocatori che mi erano stati richiesti, come uno dei mie lb o qualche giovane prospetto...ho preferito prendermi quei 9 m rimborsabili a fine agosto, tanto i FA big ora come ora sono andati quasi tutti, un pò di cash tornerà più utile a inizio stagione quando i primi infortuni arriveranno e di conseguenza qualche sconosciuto verrà fuori...
secondo le stat dell'anno precedente (tanto care a qualcuno che ha già commentato che si vede ha cambiato modo di ragionare, era ora...) guadagno una decina di punti (pluriennali), oltre alla già citata scelta...
Fino a che non ti piacciono le mie trade Jack sono felice...l'unica volta che hai approvato è stato quando ho preso K. Robinson...poi prima o poi ci dovrai prendere per la legge dei grandi numeri, spero che non sia quasta volta ancora...
questo è quanto...
il pretino :papa:
-
Perché la prima del frojo non sarà bassissima ed il resto è una palata di :merda: e 1/2 giocatori :si:
io non è cambio parere su un giocatore a seconda che lo vendo o lo prendo...McCoy la sua stagione fantastica la ha avuto nell'anno di grazia di Foles con Kelly all'esordio con la sua up-tempo "sconosciuta" che ha colto molti di sorpresa...
dubito che i 3 qb attuali di Buffalo possano avere un anno come il 2013 di Foles...con un box prevedibilmente spesso intasato pure lui può fare fatica...non è LA BESTIA, per quanto ami Shady...
A conti fatti al tuo rivale divisionale ho tolto 10 punti..
spende 5,5m, 9m glieli libero io, con quei 3,5 ora come ora non credo prenda qualcuno di sconvolgente nell'immediato...
spero di non averti sulla coscienza...e comunque l'anno scorso erano altri che smadonnavano perchè ti avevo alleggerito del contratto di Ryan...
-
Mi sono perso qualcosa e il TE rookie di Minnesota è un fenomeno? :duck:
-
Mi sono perso qualcosa e il TE rookie di Minnesota è un fenomeno? :duck:
Sono rimasto sorpreso anche io considerato che era una classe Rookie orrida per i TE (e nessuno ha mostrato il contrario) ..forse mi sono perso anche io questo novello Antonio Gates!!
-
io non è cambio parere su un giocatore a seconda che lo vendo o lo prendo...McCoy la sua stagione fantastica la ha avuto nell'anno di grazia di Foles con Kelly all'esordio con la sua up-tempo "sconosciuta" che ha colto molti di sorpresa...
dubito che i 3 qb attuali di Buffalo possano avere un anno come il 2013 di Foles...con un box prevedibilmente spesso intasato pure lui può fare fatica...non è LA BESTIA, per quanto ami Shady...
A conti fatti al tuo rivale divisionale ho tolto 10 punti..
spende 5,5m, 9m glieli libero io, con quei 3,5 ora come ora non credo prenda qualcuno di sconvolgente nell'immediato...
spero di non averti sulla coscienza...e comunque l'anno scorso erano altri che smadonnavano perchè ti avevo alleggerito del contratto di Ryan...
Io son convinto che se scrivevi nel topic delle trattative: "cedo McCoy, voglio almeno una 1a" portavi a casa qualcosa di meglio
-
Mi sono perso qualcosa e il TE rookie di Minnesota è un fenomeno? :duck:
Sono rimasto sorpreso anche io considerato che era una classe Rookie orrida per i TE (e nessuno ha mostrato il contrario) ..forse mi sono perso anche io questo novello Antonio Gates!!
Cosa ne volete sapere voi di Minnesota !
:ahahah:
-
io non è cambio parere su un giocatore a seconda che lo vendo o lo prendo...McCoy
Bando alle ciance !
Il giorno dopo che hai preso Gronko ti dissi che dovevi almeno cedere McCoy per avere un pochino di cap con cui muoverti in Season.
La mossa di prendere due ritirati è la prova che avevo ragione.
Se vuoi io ho Borland !
:ahahah:
-
Mi sono perso qualcosa e il TE rookie di Minnesota è un fenomeno? :duck:
e Moss l'ha fatta passare pure come se c'avesse perso :duck:
-
Sono rimasto sorpreso anche io considerato che era una classe Rookie orrida per i TE (e nessuno ha mostrato il contrario) ..forse mi sono perso anche io questo novello Antonio Gates!!
Voi state sereni. Un rischio al minimo per uno che nel 2016 sceglierà alla uno non è così male.
-
A parte gli scherzi.
Non possiamo dare un giudizio assoluto su MyCole Pruitt, almeno noi che non sappiamo nemmeno che faccia abbia.
Ad oggi però le cose stanno così.
1) Lo scorso anno i Vikings hanno fatto fronte all' infortunio di Rudolph usando una coppia di TE (Ellison e Ford) entrambi secondo me buoni giocatori.
2) Al draft il TE non era una priorità, Turner però insiste per prendere Pruitt.
3) Al secondo giorno di OTA, Pruitt è dato come TE2
4) Toccandomi i coglioni sospetto che quest' anno l' attacco dei vikings in cui è tornato Peterson, dovrebbe ritornare Patterson, c'è Wallace in più, ritorna Rudolph potrebbe essere uno dei più spettacolari attacchi della NFL (c'è un dubbio sulla linea, ma speriamo bene). Quanto possa questo attacco di Turner includere Pruitt non lo so, ma certo Rudolph ad oggi ha fatto molte weeks OUT per infortunio.
Quindi con questi dati se c'è un TE su cui si può scommettere questo è Pruitt a costo di 0.5 M !
Poi ovvio che può essere che alla prima partita droppa sei palloni e amen, non sentiremo più parlare di lui.
Io certo non lo avrei magari attivato subito, ma questi non sono affari miei.
Sulla trade, come ho detto a Federico, ho accettato solo perché ho a roster Escobar, perché mai e poi mai avrei raccattato una cariatide come Witten che avrà ancora 5/6 weeks da giocare in carriera.
:popcorn:
-
Altro che trade per Mccoy...oggi fuochi d'artificio!!!
FANTA-NFL SPECIALE MERCATO IMPAZZA.
Via con i commenti.
Io inizierei dicendo che non capisco i movimenti di TAP...chi me li spiega??? :ninja:
-
Altro che trade per Mccoy...oggi fuochi d'artificio!!!
FANTA-NFL SPECIALE MERCATO IMPAZZA.
Via con i commenti.
Io inizierei dicendo che non capisco i movimenti di TAP...chi me li spiega??? :ninja:
come non li capisci??? :shok: :shok: Sono partito che avevo Stafford a mille mila, Peterson, Martavis Bryant, Hopkins e il nulla...ora ho Rivers, Peterson, Stewart, Murray , Crowell, Bryant, Sammy Watkins, Amari Cooper oltre a 5 LBs MOSTRUOSI :yeahban: ....almeno ho una credibilità contro Brax, capisco che in alcune division per vincere la division basta avere un 1/3 di tutto ciò per dominare a mani basse ma nella North dobbiamo giocarcela sul serio...
-
Ma valeva la pena scambiare green per murray (giocatori principali dello scambio)??? Dara' piu' punti???
-
Ma valeva la pena scambiare green per murray (giocatori principali dello scambio)??? Dara' piu' punti???
Fondamentalmente nei WR sono coperto , Bryant , Watkins (prima Matthews e Green) e Cooper sono tutti WR1 , su Green-Beckham ho grosse speranze ..parliamo di Murray che è stato di gran lunga il miglior RB dell'ultimo anno e seppur con tutti i problemi degli Eagles è andato in una squadra iper offensiva.
Green fondamentalmente , INSPIEGABILMENTE me lo schifa mezza lega , ho avuto per offerte RBs backup, seconde scelte, Qbs al quanto rivedibili..io onestamente credo non avrei mai avuto modo di prendere da nessuno un giocatore come Murray...
-
Fondamentalmente nei WR sono coperto , Bryant , Watkins (prima Matthews e Green) e Cooper sono tutti WR1 , su Green-Beckham ho grosse speranze ..parliamo di Murray che è stato di gran lunga il miglior RB dell'ultimo anno e seppur con tutti i problemi degli Eagles è andato in una squadra iper offensiva.
Green fondamentalmente , INSPIEGABILMENTE me lo schifa mezza lega , ho avuto per offerte RBs backup, seconde scelte, Qbs al quanto rivedibili..io onestamente credo non avrei mai avuto modo di prendere da nessuno un giocatore come Murray...
No Comment
Dico solo No Comment
-
Voi state sereni. Un rischio al minimo per uno che nel 2016 sceglierà alla uno non è così male.
Non capisco il tuo concetto di rischio al minimo sinceramente
-
No Comment
Dico solo No Comment
Scusa perche ?? Qualcuno (Te compreso eh, Che poi sono scelte o no che si fanno ;) ) ha offerto qualcosa di così importante per AJ Green?? Boh io non ricordo..ti ho sempre risposto alle tue trattive, una l'abbiamo portata a termine altre no perché non ritenevo che quello fosse il valore di AJ Green e se ho trovato Joker evidentemente anche Joker la pensava così . (Non ho risposto solo al tuo pm dell'ultima trade ma lavoro su questa trade con joker già da ieri mattina, aspettavo solo un suo SI o NO definitivo , fosse stato no avrei valutato anche la tua ultima proposta ;))
-
Cioè per intenderci io per Yeldon ti ho offerto quanto ho offerto per Murray , uno ha un lungo contratto è vero ma uno ha mostrato tanto ed è ancora giovane l'altro non ha mostrato NIENTE, chi ci dice oggi chi è Yeldon in NFL??con Yeldon non sarei stato una contender ma avevo un giocatore per più anni con Murray pero lo sono, sono 2 trades che vanno in 2 lati differenti però non è colpa mia se una non è stata accettata e l'altra no ...
Più in generale credo ci sia una ipervalufazione dei draft picks e non solo dei fenomeni più importanti del draft ma di quasi tutti i draftati nei primi 3 giri ..per intenderci a me se uno viene ad offrire Megatron o Antonio Brown io Cooper seppiur lo adori lo cedo (idem Green-Beckham) ...invece altri owner fanno il contrario cedono giocatori mostruosi per scelte tutte da scoprire ..sono 2 idee differenti ma c'è una forte ipervalutazione di quest'ultime..
-
come non li capisci??? :shok: :shok: Sono partito che avevo Stafford a mille mila, Peterson, Martavis Bryant, Hopkins e il nulla...ora ho Rivers, Peterson, Stewart, Murray , Crowell, Bryant, Sammy Watkins, Amari Cooper oltre a 5 LBs MOSTRUOSI :yeahban: ....almeno ho una credibilità contro Brax, capisco che in alcune division per vincere la division basta avere un 1/3 di tutto ciò per dominare a mani basse ma nella North dobbiamo giocarcela sul serio...
Posso dirlo?
VAFFANCULO!!!
Non a te TAP, eh, ci mancherebbe.
Vaff al fatto di giocare in una division di mostri e di gente che ha anche il tempo di speculare e spidocchiare ogni possibile trade.
Bravo Tap e bravo Brax. Magari un po' citrulli gli altri.
Ovviamente bravo anche Marino.
Io resto il cotechino in fondo.
La mia consolazione è che il cotechino si sposa con la Pearà, quindi va bene così :drinks: :drinks: :drinks:
-
Detto questo, la trade tra TAP e Joker è una signora trade, che potrebbe - soprattutto nel futuro - vedere vincitore Joker. TAP cercava di tornare competitivo nell'immediato e ha fatto bene il suo.
Uno scambio a mio avviso equilibrato.
Quello di Francesco di ieri invece per me è scriteriato perché è figlio di un'asta scriteriata - mille mila per Gronko - che l'ha lasciato in mutande.
Per compensarla ha dato via il suo miglior giocatore ed effettivamente adesso è messo meglio, trovandosi in braghe di tela.
Sobbarcarsi due morti da 9 miliardi è davvero una fesseria sesquipedale, qualunque sia il significato della parola sesquipedale.
Uno che non ha uno straccio di cap dà via il suo miglior giocatore (e non menatela con la storia della linea di Buffalo e di Foles del 2013) per liberare spazio e cosa ottiene: spazio a settembre? Ma dai ... per piacere.
E una prima 2017?
Per dirla alla Flavio Tranquillo
"MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA COSA PARLO A FARE, MA NO, NO, NO, NOooo, noooo ..."
[youtube]2TRpGcf3x6M[/youtube]
-
Detto questo, la trade tra TAP e Joker è una signora trade, che potrebbe - soprattutto nel futuro - vedere vincitore Joker. TAP cercava di tornare competitivo nell'immediato e ha fatto bene il suo.
Uno scambio a mio avviso equilibrato.
Quello di Francesco di ieri invece per me è scriteriato perché è figlio di un'asta scriteriata - mille mila per Gronko - che l'ha lasciato in mutande.
Per compensarla ha dato via il suo miglior giocatore ed effettivamente adesso è messo meglio, trovandosi in braghe di tela.
Sobbarcarsi due morti da 9 miliardi è davvero una fesseria sesquipedale, qualunque sia il significato della parola sesquipedale.
Uno che non ha uno straccio di cap dà via il suo miglior giocatore (e non menatela con la storia della linea di Buffalo e di Foles del 2013) per liberare spazio e cosa ottiene: spazio a settembre? Ma dai ... per piacere.
E una prima 2017?
Per dirla alla Flavio Tranquillo
"MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA NO, MA COSA PARLO A FARE, MA NO, NO, NO, NOooo, noooo ..."
[youtube]2TRpGcf3x6M[/youtube]
Credo abbia detto tutto Jack, non perche ci sono dentro io ma questa è una signora trade..una trade che davvero non sai chi l'abbia vinta, lavorata studiata, voluta e portata a termine da entrambe.
ah e anche la storia della North...è una division di ferro, che sta dietro 1 mossa è fottuto...a volte mi piacerebbe vedervi un po tutti voi dentro la nostra division come vi comportereste :shame:
-
Detto questo, la trade tra TAP e Joker è una signora trade, che potrebbe - soprattutto nel futuro - vedere vincitore Joker. TAP cercava di tornare competitivo nell'immediato e ha fatto bene il suo.
Uno scambio a mio avviso equilibrato.
Credo pure io che sia un scambio ben fatto, poi sarà il campo a dire chi ci ha guadagnato di più.
Tap è stato davvero molto bravo (gliel'ho detto pure in privato), Demarco me l'hanno chiesto non so quante volte ma lui ha toccato le corde giuste ed è stato paziente. Alla fine ha ottenuto ciò che voleva.
Un ringraziamento sincero va al mio gm, 49er, che mi aiuta a tenere tutti i pezzi assieme. Non riuscirei a fare tutto da solo. E' proprio bravo :drinks:
-
Opizione sulla trade TAP-JOKER diametralmente opposta ma io sono quello che le corde le SPEZZA invece di toccarle........
Murray -Green li vogliamo mettere alla pari?? Probabilmente la produzione punti sarà la medesima....
Matthews - Watkins ... entrambi grossi talenti se non fosse che uno farà punti ( molti ) nonostante probabilmente si sposterà come come Slot ( Matthews ) .... l'altro con Cassel , l'unico che a Buffalo ha la sembianza di qlcs che possa essere chiamato Qb rischia il taglio per OTA inguardabili e a lanciare palloni al fortissimo Watkins sarà Mr. pippa mortale Manuel.... Li farà anche lui i suoi punti ma è molto più incognita di Matthews...
Il tutto condito, ancora in direzione Genova, di un bel primo e terzo round .....
Certo, dimenticavo Elam :shok: .... bhe allora si..... e' win win
-
Opizione sulla trade TAP-JOKER diametralmente opposta ma io sono quello che le corde le SPEZZA invece di toccarle........
Murray -Green li vogliamo mettere alla pari?? Probabilmente la produzione punti sarà la medesima....
Matthews - Watkins ... entrambi grossi talenti se non fosse che uno farà punti ( molti ) nonostante probabilmente si sposterà come come Slot ( Matthews ) .... l'altro con Cassel , l'unico che a Buffalo ha la sembianza di qlcs che possa essere chiamato Qb rischia il taglio per OTA inguardabili e a lanciare palloni al fortissimo Watkins sarà Mr. pippa mortale Manuel.... Li farà anche lui i suoi punti ma è molto più incognita di Matthews...
Il tutto condito, ancora in direzione Genova, di un bel primo e terzo round .....
Certo, dimenticavo Elam :shok: .... bhe allora si..... e' win win
Matthews ha già lasciato Genova.
:okoks:
-
Matthews ha già lasciato Genova.
:okoks:
Lo so Young.... quello è un altro conto .... Joker è iperattivo, è accomodante, gentile, carino e dolce e tutti voglio tradare con lui :drinks: ....
Quella potrebbe essere una trade win -win anche se io ho una preferenza ... personalissima però !!!
-
Lo so Young.... quello è un altro conto .... Joker è iperattivo, è accomodante, gentile, carino e dolce e tutti voglio tradare con lui :drinks: ....
Quella potrebbe essere una trade win -win anche se io ho una preferenza ... personalissima però !!!
Una cosa che ho sempre invidiato all'AFC è il vostro trash-talking
(http://www.thecoli.com/styles/default/xenforo/smilies/troll.png)
-
Una cosa che ho sempre invidiato all'AFC è il vostro trash-talking
(http://www.thecoli.com/styles/default/xenforo/smilies/troll.png)
:love: :love: :love: :love:
maestri indiscussi .... io po di minchiate ne sparo a bizzeffe !!!!
-
Io son convinto che se scrivevi nel topic delle trattative: "cedo McCoy, voglio almeno una 1a" portavi a casa qualcosa di meglio
non posso che darti ragione su questo.. al tempo stesso McCoy era un grosso punto interrogativo: è reduce da una stagione opaca in un attacco migliore di Buffalo, ma è pure destinato a un bel carico di lavoro (che non è sinonimo di punti però...solo correndo è dura arrivare spesso in red zone)...ma io dovevo far quadrare la cosa non solo dal punto di vista prettamente tecnico...
@moss e @jack: la trade che non ho la pretesa di farvi piacere è indipendente dai 48m pagati per Gronk perchè ci stavo già dentro, al millimetro, per attivare Winston e Gordon..
i 9m di Willis e MDJ sono stati obbligati per non dover mettere dentro miei giocatori come i lb o prospetti...
le 2 trade venute dopo sono interessanti e fatte di nomi pesanti niente da dire...semplicemente io le vedo molto come trade a somma zero, almeno nell'immediato..da qualche parte mi è sembrato di leggere addiritttura di posto non certo per Elam...
Senza polemica Jack ma i tuoi post dell'anno scorso credo da qualche parte reperibili...dovresti per coerenza ammettere che secondo quel tuo modo di ragionare la trade che ho fatto è ok..
mi dici...ho cambiato modo di valutare i giocatori e gli scambi...e allora non ho più nulla da ridire...però cerchiamo di essere onesti..
sono ripetitivo ma non mi interessa: l'anno scorso ogni trade che facevo andavi a tirare fuori la calcolatrice giocatore per giocatore...stat 2014 dicono che McCoy vs Wallace+Morris sta sotto di circa 10 punti a partita..è matematica non un'opinione..
cioè: tu mi vuoi dire che quando scegli i giocatori FA o trade non guardi la squadra lo schema (un minimo, non parlo di lavagne tecniche) come è messa la linea offensiva chi è l'oc ecc ecc...??
liberissimo...io lo guardo...poi non è detto che i risultati mi premino ugualmente...ma se hai un qb che lancia 27td e 2int direi che un pò di pressione te la toglie sulla linea, non ci credo che puoi/vuoi negare un fatto oggettivo simile..
Potevo ottenere di più da McCoy??si...ma allo stesso tempo non sento di averlo completamente svenduto..
-
Una cosa che ho sempre invidiato all'AFC è il vostro trash-talking
(http://www.thecoli.com/styles/default/xenforo/smilies/troll.png)
A mio modo di vedere spesso il trash-talking nasce dalle trash-trade che vengon fuori di qua... non è questo il caso perchè mi sembra una manovra interessante per entrambi (e più marginale di quello che sembra), ma spesso qua succedono porcate tipo Gronko a 50M che ovviamente generano discussione...
Non a parte qualche skip al draft e soprattutto il buon Buffalo abbiamo poco da offrire al trash :duck:
-
l'anno scorso ogni trade che facevo andavi a tirare fuori la calcolatrice giocatore per giocatore...stat 2014 dicono che McCoy vs Wallace+Morris sta sotto di circa 10 punti a partita..è matematica non un'opinione..
Allora, caro giovine, tu non capisci proprio. Ti rispondi da solo e non te ne rendi conto.
Il fatto stesso che un giocatore da solo fa quasi i punti di altri due, fossero anche 50 in meno, significa che è molto più forte degli altri due messi assieme.
L'anno scorso mi ricordo di aver criticato solo la trade che coinvolgeva Ryan e Dalton. Di altre non mi ricordo e non mi ricordo nemmeno chi avesse preso Dalton e chi Ryan (che alla fine è arrivato a me).
-
Allora, caro giovine, tu non capisci proprio. Ti rispondi da solo e non te ne rendi conto.
Il fatto stesso che un giocatore da solo fa quasi i punti di altri due, fossero anche 50 in meno, significa che è molto più forte degli altri due messi assieme.
L'anno scorso mi ricordo di aver criticato solo la trade che coinvolgeva Ryan e Dalton. Di altre non mi ricordo e non mi ricordo nemmeno chi avesse preso Dalton e chi Ryan (che alla fine è arrivato a me).
2014
-A.Morris 177,15=>11.072 a partita
-M. Wallace 163,55 => 10.222
totale 340,70 => 21,29 a partita
L. McCoy 179.40 =>11.213 a partita....
21 meno 11 fa 10..moltiplicato per 16 partite fa 160 punti totali di differenza..per i quali non ho dovuto pagare, ma al contrario ho ricevuto un 1o giro, probabilmente basso vedremo e ahime 2017, ma pur sempre primo giro...i 9m ribadisco che al momento non mi cambiano la vita ne in peggio ne in meglio, potendo già considerarli sicuri rimborsi..se Willis poi ci ripensasse non mi dispiacerebbe nemmeno..magari... :pliiiis:
-
Visto che sto cazzeggiando ho fatto un po' di ricerca per vedere cosa avevo scritto lo scorso anno
Francesco Aggies Romagna cede
-A. Dalton, Qb, Cin
ai RiniLuca Gargoyles Perugia
per:
-M. Ryan, Qb, Atl
-J. Hughes, Dl, Buf (PS, 5°rd 2010)
-J. Boyce, Wr, Ne (PS, 4°rd 2013)
-L. Seastrunk, Rb, Was, (5°rd 2014)
Io scrissi
Dalton ha fatto più punti di Ryan lo scorso anno
è più giovane
ha un contratto migliore
Ryan potrebbe tornare quello del 2012 o restare quello del 2013, legato molto anche alla sua squadra, che io penso confermerà il cattivo trend dell'ultima stagione.
Dalton, al di là delle polemiche, gioca in una squadra che ha fatto i playoff e che credo li farà ancora, visto la pletora di giovanotti in crescita che popolano l'attacco
Il resto dello scambio sono se e sono forse e sono magari il prossimo anno.
In generale posso dire di aver avuto torto perché Ryan ha fatto 80 punti più di Dalton e Hughes ne ha fatti tra i 90 e i 100.
Però non dissi solo cazzate.
Boyce e Seastrunk sono passati dall'essere "se" e "forse" all'essere dei "chiii?"
Atlanta è andata male come avevo previsto
Cinci meglio di Atlanta come avevo previsto
Quello che non avevo previsto era che Atlanta avrebbe corso così poco appena draftato Freeman e che Cinci avrebbe solo corso (6/700 yard in più per Cinci)
Ho avuto torto, senza dubbio, ma non in maniera del tutto peregrina.
-
Visto che sto cazzeggiando ho fatto un po' di ricerca per vedere cosa avevo scritto lo scorso anno
Io scrissi
In generale posso dire di aver avuto torto perché Ryan ha fatto 80 punti più di Dalton e Hughes ne ha fatti tra i 90 e i 100.
Però non dissi solo cazzate.
Boyce e Seastrunk sono passati dall'essere "se" e "forse" all'essere dei "chiii?"
Atlanta è andata male come avevo previsto
Cinci meglio di Atlanta come avevo previsto
Quello che non avevo previsto era che Atlanta avrebbe corso così poco appena draftato Freeman e che Cinci avrebbe solo corso (6/700 yard in più per Cinci)
Ho avuto torto, senza dubbio, ma non in maniera del tutto peregrina.
si ma non pensare che ho fatto la trade per Boyce e Seastrunk...almeno su questo ti prego di credermi ciecamente..siccome era Rini che voleva fare la trade per allegerirsi nel cap mi regalò dei prospetti, che non sono sbocciati, per il disturbo...questo era il loro significato..certo che se venivano fuori non lo disprezzavo
-
tra l'altro sto leggendo le pagine di quel periodo...tra le tue tesi addirittura facevi notare che Dalton è più giovane di Ryan..cioè se un qb è 30enne (che tra l'altro gioca metà partite al chiuse più quella a Nola e le altre al caldo del sud) è un aspetto sul cui basare la valutazione di una trade, mentre ragionare sulla linea offensiva o il qb per la produzione di un rb sono elementi secondari, menate per usare le tue parole
:umhhhh:
dammi almeno il diritto di essere sinceramente dubbioso verso i tuoi ragionamenti...
-
dopo due notti insonni, in preda ai morsi della coscienza e del senso di colpa, in uno spirito di parresia della correzione fraterna, mi urge in cuore la necessità di confessare:
sullo scambio di ieri ho detto una stronzata; avevo letto male e ha ragione Francesco. :tonyhomo:
Su Ryan sono ancora convinto di aver fatto un ragionamento corretto.
Poi, infatti, dopo due settimane me lo sono preso io :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
dopo due notti insonni, in preda ai morsi della coscienza e del senso di colpa, in uno spirito di parresia della correzione fraterna, mi urge in cuore la necessità di confessare:
sullo scambio di ieri ho detto una stronzata; avevo letto male e ha ragione Francesco. :tonyhomo:
Su Ryan sono ancora convinto di aver fatto un ragionamento corretto.
Poi, infatti, dopo due settimane me lo sono preso io :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
posso continuare a chiamarti il parroco? :duck: ;)
il pretino l'abbiamo già passato in giudicato
-
posso continuare a chiamarti il parroco? :duck: ;)
il pretino l'abbiamo già passato in giudicato
Preferirei reverendo arciprete o signor curato - giusto per alzare un po' livello culturale :think:
-
Preferirei reverendo arciprete o signor curato - giusto per alzare un po' livello culturale :think:
hai ragione
arciprete mi piace molto
parroco sembrava riferirsi a don abbondio :ahahah:
-
dopo due notti insonni, in preda ai morsi della coscienza e del senso di colpa, in uno spirito di parresia della correzione fraterna, mi urge in cuore la necessità di confessare:
sullo scambio di ieri ho detto una stronzata; avevo letto male e ha ragione Francesco. :tonyhomo:
Su Ryan sono ancora convinto di aver fatto un ragionamento corretto.
Poi, infatti, dopo due settimane me lo sono preso io :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
le soluzioni sono 2: oh stai cercando di ripetere "l'esperimento Khiry Robinson"...o non lo so..
comunque per quanto ci si sfotte e ci si insulta senza risparmiarsi alla fine ci vogliamo tutti un gran bene in questa fantastica "modern family" che è l'afc..
-
le soluzioni sono 2: oh stai cercando di ripetere "l'esperimento Khiry Robinson"...o non lo so..
comunque per quanto ci si sfotte e ci si insulta senza risparmiarsi alla fine ci vogliamo tutti un gran bene in questa fantastica "modern family" che è l'afc..
boh :noo:
io voglio bene a pochi :ochoplax:
-
Adesso non esageriamo
Una volta tanto sto con sbiri
A me modern family non me l'ha mai detto nessuno
A meno che non si parli delle signore Gloria, Delgado e Pritchett
(http://sofiavergara.tv/wp-content/blogs.dir/264/2012/02/11/Sofia_Vergara_176.jpg)
-
boh :noo:
io voglio bene a pochi :ochoplax:
io sono tra quei pochi?
8)
-
Adesso non esageriamo
Una volta tanto sto con sbiri
A me modern family non me l'ha mai detto nessuno
A meno che non si parli delle signore Gloria, Delgado e Pritchett
(http://sofiavergara.tv/wp-content/blogs.dir/264/2012/02/11/Sofia_Vergara_176.jpg)
scherzavo...
mi risulta difficile amare/odiare persone che non so nemmeno come sono fatte di faccia :nonnino:
-
io sono tra quei pochi?
8)
ovvio
insieme a rinimerda, sonofrojodal77 e alcuni altri eletti
-
ovvio
insieme a rinimerda, sonofrojodal77 e alcuni altri eletti
(http://static.gay.tv/gaytv/fotogallery/625X0/4115/jose-mourinho-questi-ricchioni-e-madonna.jpg)
-
Con tutte ste trade non ci sto capendo una caxxo :ahahah:
-
Con tutte ste trade non ci sto capendo una caxxo :ahahah:
Neanche io .... :duck: :duck:
Non vedo l'ora che Moss aggiorna così capisco che caiser ho creato oggi !!!!
-
Neanche io .... :duck: :duck:
Non vedo l'ora che Moss aggiorna così capisco che caiser ho creato oggi !!!!
Se non erro hai almeno per un anno l'accoppiata Green-Julio Jones!!! :drinks: :drinks:
-
La cessione di DeMarco ha determinato una reazione a catena
-
La cessione di DeMarco ha determinato una reazione a catena
Dai che piano piano riesci ad avverare il tuo sogno bagnato di una squadra composta da soli rookies
-
Dai che piano piano riesci ad avverare il tuo sogno bagnato di una squadra composta da soli rookies
:ahahah: :ahahah:
Non ho mai fatto mistero di apprezzare Yeldon ma sono in buona compagnia, pure Tap aveva cercato di prenderlo.
-
Neanche io .... :duck: :duck:
Non vedo l'ora che Moss aggiorna così capisco che caiser ho creato oggi !!!!
Appena fatto, la trade con Joker ci può pure stare, quella con Marino è una mazzata nei coglioni, se Tap è capace di toccare le corde giuste, Marino che che ha fatto, ti ha pagato una escort per un mese fuori banco ?
Zio cane per un anno di Jones ancora un po' gli davi la casa !
:ahahah:
-
:ahahah: :ahahah:
Non ho mai fatto mistero di apprezzare Yeldon ma sono in buona compagnia, pure Tap aveva cercato di prenderlo.
Per quel che riguarda il discorso Yeldon, con Tap io ho fatto, ragionandoci ora, forse un gran errore... La sua offerta era importante per Yeldon e me la sono fatta sfuggire .... Almeno senza che gli rispondo per PM.... Tap l'ho candidamente ammesso qui.... È che sono innamorato di Jominkia e quindi volevo darlo a lui ( scherzo chiaramente 😁😁😁😁 )
Appena fatto, la trade con Joker ci può pure stare, quella con Marino è una mazzata nei coglioni, se Tap è capace di toccare le corde giuste, Marino che che ha fatto, ti ha pagato una escort per un mese fuori banco ?
Zio cane per un anno di Jones ancora un po' gli davi la casa !
:ahahah:
Sinceramente Carlo non credo che questa sia peggio di tnt altre trade.... Io l'ho pensata così.... Volevo provare sin dall'inizio a mettere su un roste competitivo avendo anche un po' di budget per provare magari a sognare qlcs..
Avendo speso molto per JC sapevo di dover sacrificare qualcosa in merito a scommesse rookie e soprattutto scelte per completare il cerchio e visto che altri RB erano e sono inavvicinabili, con la possibilità del LINE UP 1-3 ho pensato di prendere 2 top 5 WR che con Landry ( spero ) mi garantiscono punteggi importanti..... Il tutto cercando di contornare comunque con gente che sopperisca, degnamente sempre spero, ai bye ...
A mio modesto parere esco molto rinforzato... Anche se manca qualcosina che cercherò di aggiustare...
-
Sinceramente Carlo
E' chiaro che dare via una prima scelta per un giocatore che ha un solo anno di contratto è un piano che si spera possa portare a vincere nell' immediato e ci sta.
A quel punto avrei capito una trade Jones x 1 round ( io non lo farei mai, ma ripeto è capibile).
Ma cristo LaFell ha fatto lo scorso anno più punti di A.J.Green tanto per dire, diciamo pure che quest' anno potrebbe farne meno, ma darlo via così a cuor leggero.
Cioè anche valutando Jones > LaFell il gap poteva essere al massimo una 4 scelta a mio avviso.
Comunque va bene così per carità.
:mahchedevofà:
-
E' chiaro che dare via una prima scelta per un giocatore che ha un solo anno di contratto è un piano che si spera possa portare a vincere nell' immediato e ci sta.
A quel punto avrei capito una trade Jones x 1 round ( io non lo farei mai, ma ripeto è capibile).
Ma cristo LaFell ha fatto lo scorso anno più punti di A.J.Green tanto per dire, diciamo pure che quest' anno potrebbe farne meno, ma darlo via così a cuor leggero.
Cioè anche valutando Jones > LaFell il gap poteva essere al massimo una 4 scelta a mio avviso.
Comunque va bene così per carità.
:mahchedevofà:
Mettiamola così avendo preso Green da me sacrificando un bel rookie poteva anche evitare di sacrificare un primo round per un solo anno di Jones.
Detto qs però paragonare LaFell a julio Jones mi pare blasfemo al di là dei punti della scorsa stagione. I Falcons sono due anni che viaggiano nella mediocrità per non aver dato un calcio nel culo a Mike Smith e le prestazioni di tutti ne hanno risentito notevolemente.
Per me Atlanta ha un coaching staff davvero interessante e sarà insieme ai vikings una delle "rivelazioni" della prox stagione
-
E' chiaro che dare via una prima scelta per un giocatore che ha un solo anno di contratto è un piano che si spera possa portare a vincere nell' immediato e ci sta.
A quel punto avrei capito una trade Jones x 1 round ( io non lo farei mai, ma ripeto è capibile).
Ma cristo LaFell ha fatto lo scorso anno più punti di A.J.Green tanto per dire, diciamo pure che quest' anno potrebbe farne meno, ma darlo via così a cuor leggero.
Cioè anche valutando Jones > LaFell il gap poteva essere al massimo una 4 scelta a mio avviso.
Comunque va bene così per carità.
:mahchedevofà:
Ti assicuro che La Fell non lo dato via a cuor leggero considerato anche che lo scorso anno l'ho preso in corsa e mi ha fa sfiorare io PO....
Come sono convinto che tr a lui e Green quest,anno ci sta una diff di ALMENO 70/80 pti... Poi il tempo mi contraddirà
Con Jones i punti di distacco saranno anche di più.....
-
Detto qs però paragonare LaFell a julio Jones mi pare blasfemo al di là dei punti della scorsa stagione.
Il paragone l' ho fatto con Green.
Poi ho aggiunto considerando Jones > LaFell ho detto il gap per me non è una prima scelta.
:okoks:
-
Per me Atlanta ha un coaching staff davvero interessante e sarà insieme ai vikings una delle "rivelazioni" della prox stagione
Chiaramente in tutta la Georgia, Minnesota e in alcune zone della Lombardia ci stiamo toccando !
:ohnothepatriot:
-
Chiaramente in tutta la Georgia, Minnesota e in alcune zone della Lombardia ci stiamo toccando !
:ohnothepatriot:
Anche a Camerino !!!! :gufata:
-
Anche a Camerino !!!! :gufata:
Giusto, mi ero dimenticato !
:okoks:
-
Giusto, mi ero dimenticato !
:okoks:
Sui Vichinghi però raramente ho sbagliato :okoks: :okoks:
Dimenticavo. Grandissima stagione a partire da week 2 :ahahah:
-
Tra le altre cose di giornate...mi sono perso gli ultimi 2 anni di Sam Bradford o cosa?? 5 milioni??? :shok: :shok:
-
Tra le altre cose di giornate...mi sono perso gli ultimi 2 anni di Sam Bradford o cosa?? 5 milioni??? :shok: :shok:
Ho praticamente finito la squadra e mi avanza troppo cap libero :duck:
-
Montee Ball...
Non hanno believato abbastanza.... :ahahah:
-
Ho praticamente finito la squadra e mi avanza troppo cap libero :duck:
Il problema Che puta Caso , poi volessi venderlo diventa praticamente incedibile durante la season perché non è facile trovare una squadra che assorbe il suo contratto durante la stagione .
Ora onestamente io volevo prenderlo avevo detto al mio GM una cifra MOLTO BASSA per fare una scommessa su di lui , bassa proprio bassa eh , perché Bradford è una scommessa nient'altro che questo ..la cifra da te rilanciata è per una sicurezza ...
-
Montee Ball...
Non hanno believato abbastanza.... :ahahah:
Sicuramente Hillman lo triplicherà a punti .....
Però sai che c'è, alla peggio farò giocare Charles! :si:
-
Il problema Che puta Caso , poi volessi venderlo diventa praticamente incedibile durante la season perché non è facile trovare una squadra che assorbe il suo contratto durante la stagione .
Ora onestamente io volevo prenderlo avevo detto al mio GM una cifra MOLTO BASSA per fare una scommessa su di lui , bassa proprio bassa eh , perché Bradford è una scommessa nient'altro che questo ..la cifra da te rilanciata è per una sicurezza ...
Anche io allo zoppo un pensierino lo avevo fatto. Rini però è uno a cui piace giocare di anticipo. Ora chi lo volesse deve essere davvero convinto di prenderlo perché il prezzo è come minimo 5,5 M.
Non sono invece convinto che a 5 M sia intradabile nel corso della stagione
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Sicuramente Hillman lo triplicherà a punti .....
Però sai che c'è, alla peggio farò giocare Charles! :si:
Grazie alla mia incapacità di manager e al mio non essere informato io mi ritrovo Bell di quel draft.... :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Grazie alla mia incapacità di manager e al mio non essere informato io mi ritrovo Bell di quel draft.... :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Sei veramente un cialtrone😂😂
Ti sei dimenticato di ricordare che in quel draft era Ball il giocatore sul tuo board e non Bell.
Quando te l'ho preso davanti sei andato in panico sei stato on the clock diverse ore ed alla fine hai tirato la monetina e hai selezionato bell.
Grande esempio di strategia😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Anche io allo zoppo un pensierino lo avevo fatto. Rini però è uno a cui piace giocare di anticipo. Ora chi lo volesse deve essere davvero convinto di prenderlo perché il prezzo è come minimo 5,5 M.
Non sono invece convinto che a 5 M sia intradabile nel corso della stagione
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Però è molto difficile perché se farà bene allora Rini lo terrà se si romperà cercherà di cederlo a chi è in una situazione difficile di classifica e non è facile perché solitamente quelle squadre hanno triennali pesanti e Poco cap...non lo so non sono mai convinto di spendere certe cifre su giocatori così precari..
-
Sei veramente un cialtrone😂😂
Ti sei dimenticato di ricordare che in quel draft era Ball il giocatore sul tuo board e non Bell.
Quando te l'ho preso davanti sei andato in panico sei stato on the clock diverse ore ed alla fine hai tirato la monetina e hai selezionato bell.
Grande esempio di strategia😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E chi lo nega...
L'esperto del draft sei tu.... :stillers:
-
Anche io allo zoppo un pensierino lo avevo fatto. Rini però è uno a cui piace giocare di anticipo. Ora chi lo volesse deve essere davvero convinto di prenderlo perché il prezzo è come minimo 5,5 M.
Non sono invece convinto che a 5 M sia intradabile nel corso della stagione
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se ci inserisci una seconda scelta ci sono alcune squadre disposto ad assorbirtelo :fiu:
-
Ma al momento chi è il QB titolare a Houston? Mallett, Hoyer oppure Watt?
-
Hoyer in vantaggio.
-
E chi lo nega...
L'esperto del draft sei tu.... :stillers:
Pier devo forse ricordati gli insulti che ti sono piovuti da tutta la dinasty dopo la tua trade per cobb?
Anche perché è arrivata giusto qualche giorno dopo la tua supercazzola sulla caccia esagerata ai rb😱😱
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Supercazzola...
Io l'acquisto di Cobb l'ho spiegato...
Se volevo un runner lo prendevo al primo...e non White. :ciaosci:
-
Supercazzola...
Io l'acquisto di Cobb l'ho spiegato...
Se volevo un runner lo prendevo al primo...e non White. :ciaosci:
E pure io ho spiegato perché mi piace yeldon senza autocelebrarmi come esperto solo perché ho mostrato apprezzamento verso un giocatore che non conoscevi...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Il problema Che puta Caso , poi volessi venderlo diventa praticamente incedibile durante la season perché non è facile trovare una squadra che assorbe il suo contratto durante la stagione .
Ora onestamente io volevo prenderlo avevo detto al mio GM una cifra MOLTO BASSA per fare una scommessa su di lui , bassa proprio bassa eh , perché Bradford è una scommessa nient'altro che questo ..la cifra da te rilanciata è per una sicurezza ...
Tap realisticamente, nella normalità giocherà solo il bye di Luck....è un rischio che mi costa poco
Ah dovessi prendere lui a quel punto c'è il rosso sul mercato....lascia perdere quella pippa di Mallet :suicide2:
-
Se ci inserisci una seconda scelta ci sono alcune squadre disposto ad assorbirtelo :fiu:
Hai Geno a roster. ...tu una seconda ce la metti sopra :duck:
-
Tap realisticamente, nella normalità giocherà solo il bye di Luck....è un rischio che mi costa poco
Ah dovessi prendere lui a quel punto c'è il rosso sul mercato....lascia perdere quella pippa di Mallet :suicide2:
O'Brien è molto intelligente e mi piace una cifra (quando si parlava come lui di Hc di Phila io lo preferivo a Chip ) sa bene che Mallett mangia in tempo a Hoyer e sul lungo periodo non gli è inferiore
-
Forza zoppo :stillers: :yeahban:
-
Analizzando seriamente il discorso su Bradford, non mi piace farlo ad asta aperta, non era sicuramente la mia prima scelta all'inizio della fa, però è una scommessa che con il passare dei giorni e lo scremarsi dei giocatori offensivi, mi stuzzicava sempre più.
Penso che a Philadelphia possa far bene, nelle più rosee previsioni ho fatto bingo, nelle peggiori ne giocherà solo una
Purtroppo in questa FA mi son saltati per poco cap sia l'opzione A , che la B, che la C :mapor:
Io poi sono dell'idea che le squadre per arrivare in fondo si costruiscono adesso e che di molto cap durante la regalar seasons te ne fai poco
Sul discorso dei 5M, ma forse potevo prenderlo a meno? Non lo so, ma così almeno mi son tolto dalle palle dei potenziali concorrenti :ahahah:
Poi al netto della vendita del roscio (sbiri sbrigati ho già un'offerta :ahahah:) impegno solo 2M in più sul cap :ninja:
-
Domanda sul regolamento:
supponiamo che in un determinato ruolo oggi - off season - sia in sovrannumero
e che prima delle dichiarazioni di fine agosto un giocatore in quel ruolo finisca in pup list
Io posso mettere quel giocatore in pup list e lasciare attivi tutti gli altri
oppure
devo avere il numero regolare di giocatori nel ruolo e poi - dopo le comunicazioni - andare a prendere il sostituto secondo la regola della pup list?
-
Domanda sul regolamento:
supponiamo che in un determinato ruolo oggi - off season - sia in sovrannumero
Dipende cosa intendi per sovrannumero.
Nel senso che nel nostro regolamento è una parola che non esiste per il semplice fatto che non puoi avere in off-season più di 28 giocatori e più di 27 in Season.
Per cui fino alla dead line se ne hai 28 sei perfettamente in regola.
Se poi alla dead line ne metti uno in PUP list sei ugualmente perfettamente in regola, ovviamente fermo restando i vicoli per ruolo.
Se in PUP list metti un DL il tuo 28esimo dovrà essere un DL.
Qundi la risposta è certo che puoi !
Attenzione ovviamente alle regole relative all' inserimento di un giocatore in PUP list, però !
Perché il tuo 28esimo giocatore attivato in luogo del PUP player sarà considerato tagliato e ripreso a costo 0 secondo le regole del caso, quindi devi farti i dovuti calcoli.
:okoks:
-
Grazie Moss
-
Ma perchè i FA dei TE risultano non aggiornati sul sito?
-
Ma perchè i FA dei TE risultano non aggiornati sul sito?
Cosa non ti torna?
-
Ma perchè i FA dei TE risultano non aggiornati sul sito?
Le solite domande a cui è difficile dare una risposta.
Proviamo dall' ABC, sei sul sito 2015 ?
http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373 (http://www32.myfantasyleague.com/2015/home/23373)
:ahahah:
-
Si.
Deve essere successo qualcosa di strano perchè dal mio link a me risultava la pagina che tu hai messo con quei nomi...
Ma oggi controllando mi dava altri nomi.
Bene così.
-
Si.
Deve essere successo qualcosa di strano perchè dal mio link a me risultava la pagina che tu hai messo con quei nomi...
Ma oggi controllando mi dava altri nomi.
Bene così.
Dal menù sopra clicca su Reports >> Player >> Full Free Agents Listing
http://football32.myfantasyleague.com/2015/free_agents?L=23373 (http://football32.myfantasyleague.com/2015/free_agents?L=23373)
Poi metti nel menù a tendina il ruolo TE e poi clicca su NOW!
Poi clicca su OwnPct (scritto in blu) così te li ordina già per percentuale di possesso in tutte le leghe, diciamo dal più ambito al più cesso ecco !
I primi quattro sono questi ?
Miller, Heath PIT TE
Rivera, Mychal OAK TE
Paul, Niles WAS TE
Wright, Tim TBB TE
Allora è giusto.
:okoks:
-
ESPN's Ron Jaworski said he "like(s) the future of the Jets with Geno Smith at quarterback."
Geno's career has often been the butt of jokes through two seasons, but he's played in a QB-unfriendly system with guys like Jeremy Kerley and Jeff Cumberland as primary targets.
Now Smith has excellent weapons (Brandon Marshall, Eric Decker, Jace Amaro, Devin Smith) to fit the Chan Gailey's spread scheme that's similar to the one he excelled in at West Virginia. We're not ruling out a big step forward.
:okoks:
-
ESPN's Ron Jaworski said he "like(s) the future of the Jets with Geno Smith at quarterback."
Geno's career has often been the butt of jokes through two seasons, but he's played in a QB-unfriendly system with guys like Jeremy Kerley and Jeff Cumberland as primary targets.
Now Smith has excellent weapons (Brandon Marshall, Eric Decker, Jace Amaro, Devin Smith) to fit the Chan Gailey's spread scheme that's similar to the one he excelled in at West Virginia. We're not ruling out a big step forward.
:okoks:
Infatti ci credevi così tanto che lo hai sbolognato appena hai potuto. Dignità questa sconosciuta
:duck:
-
Infatti ci credevi così tanto che lo hai sbolognato appena hai potuto. Dignità questa sconosciuta
:duck:
Attento, che ora di Settembre potrebbero esserci delle novità !
:popcorn:
-
Retired QB Brett Favre believes he could still play in the NFL.
This is our first "Brett Favre still believes he could play in the NFL post" since September 2013. "I could make all the throws I made before, I just couldn't throw it near as far, but that never matters anyway." Despite the pronouncement, Favre — who is 45 — insists he has no plans to restart his career. Favre's last pass came on Dec. 10, 2010, in a 40-14 loss to the Bears as a member of the Vikings. He'll be eligible for the Hall-of-Fame next year, and will undoubtedly be elected.
:popcorn:
-
Retired QB Brett Favre believes he could still play in the NFL.
This is our first "Brett Favre still believes he could play in the NFL post" since September 2013. "I could make all the throws I made before, I just couldn't throw it near as far, but that never matters anyway." Despite the pronouncement, Favre — who is 45 — insists he has no plans to restart his career. Favre's last pass came on Dec. 10, 2010, in a 40-14 loss to the Bears as a member of the Vikings. He'll be eligible for the Hall-of-Fame next year, and will undoubtedly be elected.
:popcorn:
asta?
-
Questa notizia è collegata a quella di Geno Smith precedente?
:duck:
-
NFL suspended Chargers TE Antonio Gates four games.
:seghinh: :seghinh:
-
Complimenti all'orso che è riuscito a farsi fare una proposta seria dal frojo, noto per le sue proposte irricevibili :adler:
-
Complimenti all'orso che è riuscito a farsi fare una proposta seria dal frojo, noto per le sue proposte irricevibili :adler:
:plaxico2: :plaxico2:
Mi ha inculato pure l'orso
:druso:
-
:plaxico2: :plaxico2:
Mi ha inculato pure l'orso
:druso:
Ricordo una tua proposta per Murray mi pare lo scorso anno. Joique Bell + una terza o una roba simile.
Insomma una proposta da parcheggiarti le mani in faccia :ahahah: :ahahah:
-
Ricordo una tua proposta per Murray mi pare lo scorso anno. Joique Bell + una terza o una roba simile.
Insomma una proposta da parcheggiarti le mani in faccia :ahahah: :ahahah:
Speriamo porti bene a graham come lo e' stato per murray. Spero tu non ti sia dimenticato che sono stato io a ricordarti di attivare la OpR per Murray...quindi mi devi un favore :druso: :druso: :druso: :p :p :p
-
Speriamo porti bene a graham come lo e' stato per murray. Spero tu non ti sia dimenticato che sono stato io a ricordarti di attivare la OpR per Murray...quindi mi devi un favore :druso: :druso: :druso: :p :p :p
No, tu non mi hai fatto un favore. Volevi sfottermi pensando che fossi fuori tempo massimo per attivare l'opr :ahahah:
-
quindi mi devi un favore :druso: :druso: :druso: :p :p :p
Ricorda il pm di qualche mese fa' dove ti ho dato tutta una serie di link :ninja:
Direi che mi sono sdebitato, sempre che fossi in debito :adler:
-
Ricorda il pm di qualche mese fa' dove ti ho dato tutta una serie di link :ninja:
Direi che mi sono sdebitato, sempre che fossi in debito :adler:
hai ragione ottimi link.
:drinks:
-
hai ragione ottimi link.
:drinks:
:drinks:
-
dando un'occhiata ai roster...
ma solo io vedo una squadra che rischia le 0W...?
:boccatap: :duck: :duck:
-
dando un'occhiata ai roster...
ma solo io vedo una squadra che rischia le 0W...?
:boccatap: :duck: :duck:
La cosa bella e' che pensa di vincerle tutte!!!
:duck: :duck: :duck:
-
A titolo informativo ma quando cominciamo a pijare per il culo quello che ha speso 8 M Per JPP??
:duck: :duck:
-
A titolo informativo ma quando cominciamo a pijare per il culo quello che ha speso 8 M Per JPP??
:duck: :duck:
Presto presto....... ci metto la mano sul fuoco (d'artificio) :nonnino: :duck: :duck:
-
Un vero genio.... :ahahah:
Sto aspettando ad aprire altre aste per non attirare e attirarmi la sfiga...
-
Un vero genio.... :ahahah:
Sto aspettando ad aprire altre aste per non attirare e attirarmi la sfiga...
Secondo me è la tua passione per i DE a portarti sfiga. Prima Harvey ora JPP.
A Pier fai un dietrofront alla Clemente Mastella ed inizia a buttarti sui rb
:duck:
-
In realtà al di là dei fatti e del rischio potrebbe cmq essere il n. 4 della mia depth chart... :papa:
-
In realtà al di là dei fatti e del rischio potrebbe cmq essere il n. 4 della mia depth chart... :papa:
e per un numero 4 spendi 8 M :shok: :shok:
-
Non avrei speso più di 6 ma poi mi sono ritrovato nelle circostanze di prenderlo cmq.
Il 4 è una scommessa col giovane acciaiere ma cmq dipende sempre da che modulo schieri...
-
Intanto il "povero" JPP non ha più l'indice della mano dx :gogo: ( emoticon relativa all'indice ... non sto esultando per l'amputazione )
http://deadspin.com/report-jason-pierre-paul-had-his-right-index-finger-am-1716643885 (http://deadspin.com/report-jason-pierre-paul-had-his-right-index-finger-am-1716643885)
-
41,5 cucuzze in hold out ad oltranza :mapor: :mapor: :mapor:
-
41,5 cucuzze in hold out ad oltranza :mapor: :mapor: :mapor:
Poi magari avrà ragione Tap ma è il motivo per cui sono stato ben lontano sia da lui che da D.Thomas. I giocatori taggati che non ricevono l'estensione che desiderano e devono giocare con il tag sono delle mine maganti.
Ti può andare bene o ti può andare come con Dez :mapor:
-
D.Thomas mi ha detto che giochera' :ochoplax:
-
D.Thomas mi ha detto che giochera' :ochoplax:
Si ma sta pensando ai dollaroni e giocherà di merda :ahahah:
Scherzi a parte, la sua situazione meglio di quella di Dez ma cmq non è fantafootball pensare che, non avendo la garanzia del contrattone, cercherà prima di tutto di non farsi male.
-
Si ma sta pensando ai dollaroni e giocherà di merda :ahahah:
Scherzi a parte, la sua situazione meglio di quella di Dez ma cmq non è fantafootball pensare che, non avendo la garanzia del contrattone, cercherà prima di tutto di non farsi male.
Io considererei anche l'ipotesi: voglio il contrattone allora faccio un grande anno
-
Io considererei anche l'ipotesi: voglio il contrattone allora faccio un grande anno
Certamente.
Considera però che l'attacco di Denver non sarà più quello dello scorso anno (sarà molto più run oriented) e che il pitone sembrava un fantasma a fine della stagione scorsa.
-
io i miei 41 su DB li metterei ancora anche oggi.
solo Green è ai suoi livelli oggi.
l'holdout di luglio vale un cazzo: 1.JJ lo sa che prima o poi lo deve pagare 2.voglio vedere se DB resiste e rinuncia a tanti $$
a settembre tutti amici come prima
e il solito TAP a rompere le palle e dominare la division :plaxico:
-
io i miei 41 su DB li metterei ancora anche oggi.
solo Green è ai suoi livelli oggi.
l'holdout di luglio vale un cazzo: 1.JJ lo sa che prima o poi lo deve pagare 2.voglio vedere se DB resiste e rinuncia a tanti $$
a settembre tutti amici come prima
e il solito TAP a rompere le palle e dominare la division :plaxico:
E' tutto molto opinabile.
JJ non è uno con il braccino corto e qs lo sappiamo tutti visti i contratti onerosissimi e spesso senza senso dati a tanti dei suoi giocatori. Con Dez sono due anni che tratta ma non riesce a trovare la quadra. La troverà? Può darsi ma ad oggi credo che non si possa escludere nessuno scenario.
In secondo luogo nessuno discute il valore di Bryant qs mi pare ovvio, si discute il rapporto qualità/prezzo.
Se io spendo 41 M per un giocatore voglio avere un giocatore che rappresenti per la mia squadra un'assoluta certezza. Ad oggi il 2015 di Bryant è un punto interrogativo e pensare che le vicende contrattuali possano avere un riverbero sul campo non mi pare azzardato.
Infine io non sottovaluterei l'impatto negativo che ha per i giocatori il saltare il TC. E' una parte fondamentale della preparazione di un giocatore, chi lo salta difficilmente ha una stagione straordinaria.
-
Concordo con Joker
Dez Bryant non si discute come valore assoluto.
Però 41 cucuzze per uno che non si sa se e come giocherà è un grosso azzardo.
Poi naturalmente TAP ci farà il di dietro a striscioline sottili, il va sans dire.
Quello che mi stupisce un po' è che la dichiarazione da ferri corti arriva giusto due settimane prima del camp e - solitamente - questo significa che prima di settembre questo non si alza nemmeno dal letto prima dell'una, a meno che Jerroldino non sganci tanto e subito.
Di conseguenza, a settembre si sbloccherà l'hold out tutti amici come prima e Dez a week 1 si presenta ... in pigiama.
-
Alla fine Sembra che Dez la stia spuntando. Danno per quasi fatto l'accordo
-
E bravo Tap. I 41,5 M per Dez ora hanno tutto un altro valore :excelent:
-
Pure Demarione. Frojo contento :seghinh: :seghinh:
-
(http://robertoimprota.net/wp-content/uploads/2015/02/vignetta-crisi-430.jpg)
-
C'erano dubbi ... :fiu: :fiu: :fiu: :fiu:
-
C'erano dubbi ... :fiu: :fiu: :fiu: :fiu:
Dai Tap c'è poco da esaltarsi.
Il mio gm nell'altra conference ha preso pure lui Bryant ed il 15 luglio stava bestemmiando in turco perché l'accordo non si vedeva. Hai tirato in aria una moneta e ti è andata bene. Per questa ragione non ho nessun problema a dirti bravo.
Il mio ragionamento non era sul fatto che un accordo fosse impossibile ed infatti a tal proposito dicevo questo
Con Dez sono due anni che tratta ma non riesce a trovare la quadra. La troverà? Può darsi ma ad oggi credo che non si possa escludere nessuno scenario.
Quello che cercavo di evidenziare è il concetto di rischio. Personalmente mi pare molto rischioso spendere 41,5 M su un giocatore volubile come Bryant impegnato in una trattativa molto dura con l'owner della sua squadra.
A sto giro è andata ma poteva pure finire in holdout.
Vale la pena prendere un rischio del genere a 41,5 M??
Per me no, ovvio che se a causa della sua situazione contrattuale il prezzo fosse sceso allora il discorso cambiava completamente.
-
Dai Tap c'è poco da esaltarsi.
Il mio gm nell'altra conference ha preso pure lui Bryant ed il 15 luglio stava bestemmiando in turco perché l'accordo non si vedeva. Hai tirato in aria una moneta e ti è andata bene. Per questa ragione non ho nessun problema a dirti bravo.
Il mio ragionamento non era sul fatto che un accordo fosse impossibile ed infatti a tal proposito dicevo questo
Quello che cercavo di evidenziare è il concetto di rischio. Personalmente mi pare molto rischioso spendere 41,5 M su un giocatore volubile come Bryant impegnato in una trattativa molto dura con l'owner della sua squadra.
A sto giro è andata ma poteva pure finire in holdout.
Vale la pena prendere un rischio del genere a 41,5 M??
Per me no, ovvio che se a causa della sua situazione contrattuale il prezzo fosse sceso allora il discorso cambiava completamente.
Ma Dez Bryant può seriamente andare in Hold out ?? Ditemi solo 1 giocatore di tale caratura che non ha giocato perché in Hold out ..siamo seri dai..in qualche modo avrebbe deciso di giocare seppur di mala voglia ma sotto tag, anche perché da regolamento chi sottoposto a tag non può rifiutarsi di firmare il tag .
I cowboys disperatamente glielo levavano e lo tagliano ?? Ora dico io, ma seriamente .. :fiu:
Era solo questione di tempo o si zittiva e firmava il tag obbigatoriamente o trovavano quell'accordo che era ovvio trovassero .." Don't test my loyalty" ..fatto !!
-
Ma Dez Bryant può seriamente andare in Hold out ?? Ditemi solo 1 giocatore di tale caratura che non ha giocato perché in Hold out
Michael Crabtree ed Emmitt Smith :fiu:
In ogni caso il punto non è pensare che non avrebbe giocato, questa sarebbe stata l'estrema ratio ma dal mio punto di vista saresti stato perdente anche se avesse giocato sotto tag, perchè certamente avrebbe salato tutto il TC e avrebbe avuto molto probabilmente una stagione al di sotto delle aspettative.
41,5 M per un giocatore svogliato con la testa al contratto ed incazzato con la società a me non pare un buon affare. Tu avevi una sola possibilità di "vincere" è che trovassero l'accordo: in extremis e a fatica ma alla fine è arrivato. Bravo!
-
Aperto il topic che vale come ultima comunicazione per avere un roster regolare in vista della nuova Season 2015, non aspettate l' ultimo momento, ma postate le vostre situazioni in tempo utile per l' inizio della nuova stagione NFL.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12915.msg447861#msg447861 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12915.msg447861#msg447861)
:marendo:
-
Ahiaiai Federico ....
http://blog.chron.com/ultimatetexans/2015/08/arian-foster-suffers-groin-injury/#34519101=7 (http://blog.chron.com/ultimatetexans/2015/08/arian-foster-suffers-groin-injury/#34519101=7)
Foster out per almeno metà stagione!!!!
-
Svenduto Blue troppo presto :(
-
Peccato che qui non si possano postare tweet :(
https://twitter.com/CamFederico/status/629532813063254016 (https://twitter.com/CamFederico/status/629532813063254016)
forse quei soldi era meglio darli a Dez oppure tenere Brees, ma in fondo se almeno in una dynasty non faccio cazzate che gusto c'è? #tank
According to ESPN Texans reporter Tania Ganguli, Alfred Blue is the Texans' starting running back "as things stand right now." l'aver preso Blue però non è tutto figlio del caso.
Pazienza, l'anno prossimo si sceglie alla uno e poco male #NFLDraft2015
-
Dalton trattabile se interessa a qualcuno
-
http://fantasynews.cbssports.com/fantasyfootball/update/25264890/steelers-pk-shawn-suisham-injures-knee-sunday (http://fantasynews.cbssports.com/fantasyfootball/update/25264890/steelers-pk-shawn-suisham-injures-knee-sunday)
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Vabbè la prima scelta assoluta è già assegnata
:duck:
-
Geno :duck: :duck: :duck:
-
Domanda, se apro asta per altro kicker cmq l'anno di Suisham mi resta sul monte annuo?
-
Domanda, se apro asta per altro kicker cmq l'anno di Suisham mi resta sul monte annuo?
No se lo tagli, gli anni del suo contratto non pesano più sul monte annuo. Ti rimane sul groppone solo l'ingaggio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Beh nel frattempo si e' rotto un altro....ottimo...ottimo... :suicide2:
-
...Le manovre di mercato di Joker...
:think: :think: :think:
-
...Le manovre di mercato di Joker...
:think: :think: :think:
Non ti son piaciute?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma non sapete che lui mette mazzette sotto banco?
-
Non ti son piaciute?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Rini aveva ragione: il tuo sogno bagnato e' una squadra solo rookies.
Gradiresti Ajayi??? Dicono che a Miami sta spaccando!!! :ahahah:
-
Kelvin Benjamin was carted off the practice field Wednesday with an apparent left knee injury.
The Panthers and Dolphins opened joint practices Wednesday, and Benjamin was doing a one-on-one drill with Dolphins SS Reshad Jones. Benjamin went down with what appeared to be a non-contact left knee problem and the cart was called out onto the field. It doesn't sound great. We'll provide an update as soon as the Panthers comment on Benjamin's status.
-
Kelvin Benjamin was carted off the practice field Wednesday with an apparent left knee injury.
The Panthers and Dolphins opened joint practices Wednesday, and Benjamin was doing a one-on-one drill with Dolphins SS Reshad Jones. Benjamin went down with what appeared to be a non-contact left knee problem and the cart was called out onto the field. It doesn't sound great. We'll provide an update as soon as the Panthers comment on Benjamin's status.
Tu ci tieni proprio a farmi bestemmiare però
-
Tu ci tieni proprio a farmi bestemmiare però
Guarda che qui che i soprannomi di due utenti sono il parroco ed il pretino, praticamente qs è la Dinasty della CEI e tu vorresti bestemmiare :ahahah:
-
Rini aveva ragione: il tuo sogno bagnato e' una squadra solo rookies.
Gradiresti Ajayi??? Dicono che a Miami sta spaccando!!! :ahahah:
Più che altro, è spaccato :drinks:
-
Guarda che qui che i soprannomi di due utenti sono il parroco ed il pretino, praticamente qs è la Dinasty della CEI e tu vorresti bestemmiare :ahahah:
Tu invece che sei, il buon samaritano che rilancia un asta a10 minuti dalla fine per poi fare il regalo ad un avversario divisionale? :umhhhh:
-
Per la cronaca...per inserire Benjamin in IR LIST posso procedere da ora e sostituirlo entro la data di presentazione della rosa o devo inserire il sostituto fin da ora?Grazie!! :nonnino: :nonnino:
-
Tu invece che sei, il buon samaritano che rilancia un asta a10 minuti dalla fine per poi fare il regalo ad un avversario divisionale? :umhhhh:
Fitzpatrick con l'infortunio di Geno Smith è diventato una pedina interessante sul mercato e per qs l'ho preso.
Tenuto conto che, ho Rodgers in bye a week 7 e che per quella data Fitzpatrick potrebbe non essere più titolare, io non avevo la convenienza nel tenerlo.
Federico avendo G.Smith era evidentemente molto interessato alla cosa. Alla fine ho ottenuto un buon DL ed ho guadagnato spazio sul cap.
Insomma c'è di peggio nella vita
-
Fitzpatrick con l'infortunio di Geno Smith è diventato una pedina interessante sul mercato e per qs l'ho preso.
Tenuto conto che io ho Rodgers in bye a week 7 e che per quella data Fitzpatrick potrebbe non essere più titolare io non avevo la convenienza nel tenerlo.
Federico avendo G.Smith era evidentemente molto interessato alla cosa. Alla fine ho ottenuto un buon DL ed ho guadagnato spazio sul cap.
Insomma c'è di peggio nella vita
Che nessuno metta in dubbio le strategie del sig. KNOW IT ALL!!!!!! :nonnino: :goodboy:
Nn c'ha un cazzo da pensare ... Almeno fategli fare sto giochetti...
P.s. La trade per Manuel un capolavoro alla Pinturicchio.,.. Sei davvero il mio Dio :idolo: :idolo:
-
Per la cronaca...per inserire Benjamin in IR LIST posso procedere da ora e sostituirlo entro la data di presentazione della rosa o devo inserire il sostituto fin da ora?Grazie!! :nonnino: :nonnino:
Leggendo il regolamento direi che puoi fare l'operazione un po' quando vuoi, devi prima aspettare che i Panthers lo mettano ufficialmente in IR
-
Che nessuno metta in dubbio le strategie del sig. KNOW IT ALL!!!!!! :nonnino: :goodboy:
Nn c'ha un cazzo da pensare ... Almeno fategli fare sto giochetti...
P.s. La trade per Manuel un capolavoro alla Pinturicchio.,.. Sei davvero il mio Dio :idolo: :idolo:
Coglionazzo ma secondo te io volevo prendermi Manuel???? :goodboy: :goodboy:
E' stata una condizione posta da sbiri che ha utilizzato qs trade per fare un po' di pulizia sul cap :okoks: :okoks:
-
Adesso mi spiego perché ci stalkerizzi il post dei Bills osannando immotivatamente Manuel... :adler:
-
Adesso mi spiego perché ci stalkerizzi il post dei Bills osannando immotivatamente Manuel... :adler:
:mapor: :mapor:
-
Boooommmm Jordy Nelson :ninja:
-
Boooommmm Jordy Nelson :ninja:
Io sono mesi che lo dico anche se non immaginavo in maniera così drastica e drammatica :fiu:
-
Io sono mesi che lo dico anche se non immaginavo in maniera così drastica e drammatica :fiu:
sbiri 2.0
(http://4.bp.blogspot.com/-gWNa8VUeqQc/VEFql4EUzLI/AAAAAAAABN4/NgN_rvTaQKI/s1600/Photo%2B14.03.14%2B23%2B45%2B32.jpg)
-
Io sono mesi che lo dico anche se non immaginavo in maniera così drastica e drammatica :fiu:
Quoto Brax sei uno sbirulino :shame:
-
Quoto Brax sei uno sbirulino :shame:
Me lo avete menato a sangue che una prima scelta per davante adams era una sorta di circonvenzione di incapace mentre io vi dicevo che jordy era in declino e che presto sarebbe arrivato il momento di adams.
Eccovi accontentati😬
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Max jordy non era in declino, parliamo di un infortunio che non c'entra nulla con le tue previsioni, a meno che non sei un tutore della jella :pazzah:
-
non raccolgo provocazioni
lascerò parlare il campo
purtroppo :duck:
-
Credo di sapere già la risposta, ma chiedo a scanso di equivoci:
io posso collocare un giocatore in pup list e attivare al suo posto un giocatore dalla PS?
-
Credo di sapere già la risposta, ma chiedo a scanso di equivoci:
io posso collocare un giocatore in pup list e attivare al suo posto un giocatore dalla PS?
NO !
:secchio:
-
Max jordy non era in declino, parliamo di un infortunio che non c'entra nulla con le tue previsioni, a meno che non sei un tutore della jella :pazzah:
Leo,
la mia ovviamente era una provocazione. Se fossi in grado di prevedere infortuni del genere guadagnerei milioni di dollari e lavorerei per qualche franchigia NFL :adler:
A parte gli scherzi, avevo cmq delle sensazioni poco piacevoli nei confronti di Nelson tanto è vero che coerentemente non ho partecipato all'asta.
Non c'è una ragione precisa ma una serie di cose che mi hanno tenuto lontano dal giocatore.
Che dire? A sto giro mi è andata bene...
-
Gufo de merda.... :ahahah:
-
NFL suspended Steelers WR Martavis Bryant four games for violating the league's substance-abuse policy.
Bryant è il pallino di Joker, sarà stato il contrappasso per aver gufato altri giocatori !
:duck:
-
NFL suspended Steelers WR Martavis Bryant four games for violating the league's substance-abuse policy.
Bryant è il pallino di Joker, sarà stato il contrappasso per aver gufato altri giocatori !
:duck:
Non ho gufato nessuno ed anzi qs notizia per certi versi è "confortante".
Non disprezzo affatto wheaton che considero un buon slot wr ma non capivo perché gli steelers lo preferissero a Bryant che ha molto più upside.
Ecco spiegato l'arcano. 4 giornate passano in fretta e le alternative non mi mancano :colz:
-
È come per magia Cobb si spacca la sera dopo la trade :gufata: :gufata: :gufata:
:doh: :doh: :doh:
-
È come per magia Cobb si spacca la sera dopo la trade :gufata: :gufata: :gufata:
:doh: :doh: :doh:
Mi ha chiamato nulla di grave
;)
-
Ma i kickers di Pittsburgh che cazzo fanno in allenamento? :suicide2:
-
Giusto per sapere..la scadenza del 31 agosto con proroga di 48 ore non é valida sul serio? :umhhhh:
-
Giusto per sapere..la scadenza del 31 agosto con proroga di 48 ore non é valida sul serio? :umhhhh:
Francesco la scadenza è il 5 settembre.
Moss ha lasciato la data "sbagliata" nel titolo del thread ma dentro il c'è scritto chiaramente che la scandeza è il 5 alle ore 23
-
Francesco la scadenza è il 5 settembre.
Moss ha lasciato la data "sbagliata" nel titolo del thread ma dentro il c'è scritto chiaramente che la scandeza è il 5 alle ore 23
Non avevo letto con attenzione, grazie buon samaritano
-
Non avevo letto con attenzione, grazie buon samaritano
Qui abbiamo l'alto prelato, il pretino ed il buon samaritano, si accettano nomination per giuda, i farisei e soprattutto Ponzio Pilato
:ahahah:
-
Francesco la scadenza è il 5 settembre.
Moss ha lasciato la data "sbagliata" nel titolo del thread ma dentro il c'è scritto chiaramente che la scandeza è il 5 alle ore 23
Si ovvio, il topic si chiama da sempre "DEAD LINE DI FINE AGOSTO" perché di norma l' NFL inziava sempre intorno al 5/6 settembre e quindi avevamo una scadenza al 31.
Quest' anno abbiamo deciso di spostare tale scadenza al 5 settembre.
Vorrei ricordare anche che chi entro tale scadenza non comunica o non presenta un roster regolare incorre in sanzioni a seconda poi della gravità della mancanza.
:popcorn:
-
Qui abbiamo l'alto prelato, il pretino ed il buon samaritano, si accettano nomination per giuda, i farisei e soprattutto Ponzio Pilato
:ahahah:
Barabba :posso: :posso: :posso:
sono sicuro sia daccordo anche Jack!!
-
Barabba :posso: :posso: :posso:
sono sicuro sia daccordo anche Jack!!
Pertanto da oggi sei barabba?
-
Barabba :posso: :posso: :posso:
sono sicuro sia daccordo anche Jack!!
Hai la mia bendizione :papa:
-
Non era stata aperta un'asta per Suggs?
-
Non era stata aperta un'asta per Suggs?
Quando ?
:mmahh:
-
Quando ?
:mmahh:
Mi sembrava di averla vista qualche giorno fa..avrò preso un abbaglio
-
Mi sembrava di averla vista qualche giorno fa..avrò preso un abbaglio
In NFC la scorsa settimana luigino71 !
:popcorn:
-
Svelato il mistero, grazie
-
Pertanto da oggi sei barabba?
per me no problem...
ma sbiri fa la maddalena, però... :shame:
-
Mortacci vostri che mi sono dovuto arrabbattare con una connessione di fortuna....
-
IL GIOCO RESTA "CONGELATO" FINO AD AGGIORNAMENTO TERMINATO.
- Nessun movimento può essere fatto salvo quelli consentiti.
- Si possono aprire aste in modalità Season.
- Per chi dovesse risultare con una situazione roster/contratti non regolamentare scatteranno le sanzioni del caso.
- Per chi dovesse ancora comunicare la propria situazione o modifiche dell' ultimo minuto, può farlo direttamente con un messaggi al sottoscritto.
- Ad ogni aggiornamento verrete contattati personalmente ed informati della vostra situazione.
- Ricordate di settare una line up tenendo conto del posticipo di giovedì 10 settembre.
:ciaosci:
-
FINE AGGIORNAMENTO IN AFC
Ecco la situazione :
ELENCO SQUADRE AFC :
a) BraxPlax Bungles Segrate OKOK
b) Jack's Pearà Verona OKOK
c) Marino Direwolves of Winterfell Vicenza OKOK
d) TAP Clockwork Orange Palermo OKOK
e) Rini Luca Gargoyles Perugia OKOKOK
f) DommiToad Brescia Dark Knights OKOKOK
g) Solojo77 Xstreme S.Agata OKOKOK
h) sbiri Lakota Imola OKOKOK
i) Moss84 Scorpions Varese OKOKOK
l) Francesco Aggies Romagna OKOKOK
m) Piergiu Islanders Palermo OK ATTESA INFO
n) Stepmarbury Falcons Avellino OKOKOK
o) Bears54 Corsairs Vicenza OKOKOK
p) PambsVikings Farmers Camerino OKOK
q) CamFederico Valtellina Hoosiers OKOKOK
r) Joker Navy Seals Genova OKOKOK
OK = Check Point Presenza
OK = Aggiornato
OK = line up provvisorio su MFL
Ricordo di postare una line up prima del TNF di giovedì notte !
:ciaosci:
-
E bravo Francesco, alla fine tutti lo hanno criticato per la cifra spesa per Gronkowski e il TE dei Patriots si vendica con un 28.65 Pts alla prima.
Brax sei autorizzato a tremare !
:stillers:
-
E bravo Francesco, alla fine tutti lo hanno criticato per la cifra spesa per Gronkowski e il TE dei Patriots si vendica con un 28.65 Pts alla prima.
Brax sei autorizzato a tremare !
:stillers:
Tom ma lancia un td anche a endelman porca vacca :teosad:
-
Broncos salvati dalla difesa ma un attacco in cui non ha funzionato nulla. PM senza braccio, Gioco di corsa nullo e linea offensiva come un gruviera!!! Conclusione: Fantasy andato a farsi benedire!!
-
I Lions mi danno il primo dispiacere della stagione, tre drive incredibili e poi sul 21 a 3 spariscono nel nulla lasciando il pallino nelle mani di Rivers che si vendica della mia trade in cui l' ho ceduto a Tap proprio per Stafford !
Mah !?
:plaxico:
-
La mia consolazione è che al posto di Davis ero tentato di prendere Suggs... :stun:
-
Francesco a un passo dall'upset del secolo... :mmahh:
-
Francesco a un passo dall'upset del secolo... :mmahh:
Supposta a delthone back to back, alla prima partita ufficiale, ribaltando 10 pt di svantaggio con il solo Schobel che doveva giocare con i Pats nel MNF.....td difensivo e 13pt.....quello è l'upset del secolo :owned:
-
Francesco a un passo dall'upset del secolo... :mmahh:
:stillers:
-
Su Teddy, ho capito che non hai mai visto una partita dei Vikings lo scorso anno, ma questo è normale.
Chiedo pubblicamente scusa a Moss
Abbasso il capo e mi cospargo di cenere
L'hanno scorso effettivamente ho visto poche partite di Bridgewater e ho sbagliato grossolanamente nel valutarne le potenzialità.
Per chi fosse interessato, viene via per una terza e un buon cb, ché mi si è rotto Woodson
-
Chiedo pubblicamente scusa a Moss
Abbasso il capo e mi cospargo di cenere
L'hanno scorso effettivamente ho visto poche partite di Bridgewater e ho sbagliato grossolanamente nel valutarne le potenzialità.
Per chi fosse interessato, viene via per una terza e un buon cb, ché mi si è rotto Woodson
La partita l' hanno fatta le difese, Teddy poteva fare ben poco e a stats non è che Copernico abbia fatto molto di più, anzi se togli l' intercetto Bridgewater ha lanciato il doppio di yards.
Capisco l' euforia per la vittoria, ma è come dire che Peterson (30 yards corse) è uno scarso.
Comunque se lo cedi per una terza lo prendo ad occhi chiusi.
:okoks:
In più grazie alla difesa dei Niners ho battuto Tap !
:stillers:
-
Grazie ai 24 punti di un certo Tyler Eifert, mi aggiudico la mia prima partita ufficiale in questa Lega.
-
Grazie ai 24 punti di un certo Tyler Eifert, mi aggiudico la mia prima partita ufficiale in questa Lega.
Ottimo esordio Fede :like:
Diversi upset questa settimana. Non ultimo quello di DommiToad sul mio avversario divisionale, quel cesso di Pambs :ahahah:
-
La partita l' hanno fatta le difese, Teddy poteva fare ben poco e a stats non è che Copernico abbia fatto molto di più, anzi se togli l' intercetto Bridgewater ha lanciato il doppio di yards.
Capisco l' euforia per la vittoria, ma è come dire che Peterson (30 yards corse) è uno scarso.
Comunque se lo cedi per una terza lo prendo ad occhi chiusi.
Che l'abbiano fatta le difese è certo, così come che avesse davanti una linea ridicola.
Però l'intercetto è stato davvero una cacca sciolta e nel primo drive - vabbè che sei freddo - ma con un palla sulle nostre 30 regalata dallo special team devi azzannare la partita, in un modo o nell'altro. Invece 0 yard e 0 punti.
Aggiungi la scivolata in avanti che ha chiuso il terzo down per generosità arbitrale ...
Secondo me il ragazzo è ancora acerbo, ma ha margini amplissimi, superiori a quelli di Kap
-
Secondo me il ragazzo è ancora acerbo, ma ha margini amplissimi, superiori a quelli di Kap
Io faccio valutazioni quasi sempre (qui) in chiave fantasy e mai in termini assoluti.
Lo scorso anno Teddy è stato uno dei QB più precisi della storia della NFL al suo primo anno e questo significa pochi INT, poche cagate, molti completi ecc ecc.
Questo lo dicono le stats non io.
Che poi sia acerbo o che ieri l' attacco dei Vikings ha fatto poco più di schifo me ne sono accorto pure io, purtroppo.
Ti ripeto che in chiave fantasy Dinasty per me è un QB che prenderei al volo, se tu lo cedessi per una terza scelta, peccato che non me lo cedi però ?
:okoks:
-
COMUNICAZIONE.
Rendo noto che dopo un controllo delle line up relative alla week 1 i Joker Navy Seals Genova vengono sanzionati come da regolamento per un importo di - 1 M per line up incompleto (13 players).
Mi raccomando occhio alle varie sanzioni che gravano durante il periodo della Season !
A presto !
:popcorn:
-
vabbè ma ha fatto apposta
dovreste dargli 10 milioni di multa
dolo intenzionale :duck:
-
(http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2009/12/moggi.jpg)
-
:stillers:
-
vabbè ma ha fatto apposta
dovreste dargli 10 milioni di multa
dolo intenzionale :duck:
Se mettevi Dalton allora si che era una bella beffa :ninja:
-
Se mettevi Dalton allora si che era una bella beffa :ninja:
Coglionazzo ma devi sottrarre i 3.85 di Carr. :ahahah:
Avrebbe perso cmq :stica:
-
Coglionazzo ma devi sottrarre i 3.85 di Carr. :ahahah:
Avrebbe perso cmq :stica:
Infatti era per sbiri.....poi ti faccio un disegnino :goodboy:
-
Infatti era per sbiri.....poi ti faccio un disegnino :goodboy:
Detta così si prestava a diverse interpretazioni. La beffa poteva essere per me che ne ho schierati 13 e che di un niente perdevo (sempre considerando che di dimenticare di sottrarre carr dal punteggio)
-
Se mettevi Dalton allora si che era una bella beffa :ninja:
considerando che si è fatto male anche hilton proprio nel momento in cui l'attacco dei colts ha iniziato a stare in campo, la beffa è tripla
ma sarebbe stato divertente vedere cosa avrebbe fatto joker se si fosse trovato sotto nel punteggio
avrebbe tagliato qualcuno per far giocare celek o avrebbe regalato la partita?
-
Senza QB non si va da nessuna parte..... :( :(
-
Senza QB non si va da nessuna parte..... :( :(
E' solo la prima dai, c'è chi sta peggio secondo me!
-
ma sarebbe stato divertente vedere cosa avrebbe fatto joker se si fosse trovato sotto nel punteggio
avrebbe tagliato qualcuno per far giocare celek o avrebbe regalato la partita?
Ho tagliato Celek proprio per lunedì mattina avevo già vinto, altrimenti lo avrei schierato certamente.
Il motivo per cui ho deciso di prendere la multa è perché ormai avevo vinto e contemporaneamente il giocatore destinato al taglio (Austin) ha finalmente giocato ai suoi livelli o forse sarebbe meglio dire che il nuovo OC dei rams lo utilizza meglio dell'imbecille che lo ha preceduto.
Ovviamente avrei potuto schierare Green domenica ed evitare la multa, ma essendo stato dischiarato sano per il protocollo concussion all'ultimo minuto temevo facesse solo figura e giocasse pochi snap.
Fortunatamente con 26 M di Cap un M non è sta gran cosa :seghinh:
-
Ottimo esordio Fede :like:
Diversi upset questa settimana. Non ultimo quello di DommiToad sul mio avversario divisionale, quel cesso di Pambs :ahahah:
Ma vai in culo cojone.....
Tu è il Qb frocio delle Cowgirl che fa 31 punti ( 9 in più della media dello sdcorso anno )
Si guarda avanti qua.... Tu invece guarda dietro....Perchè se arrivo ti faccio malino !!!
P.s. Indianapolis è andata per i 2pti conversion in entrambi i TDs del 2° tempo.... Lasciamo stare dai !!!! Look forward
-
P.s. Indianapolis è andata per i 2pti conversion in entrambi i TDs del 2° tempo.... Lasciamo stare dai !!!! Look forward
eri tu che mi dicevi qs estate che siamo una squadra fortissimi (cit)
:ciaosci: :ciaosci:
-
Detta così si prestava a diverse interpretazioni. La beffa poteva essere per me che ne ho schierati 13 e che di un niente perdevo (sempre considerando che di dimenticare di sottrarre carr dal punteggio)
Ora solo in modalità stagione regolare, quindi le mie energie sono tutte dedicate a sbirulino e sonofrojo, a te inizio a pensarci ai play off (se ci arrivi), così ti do una nuova ripassata :goodboy:
-
Comunque le sensazioni che avevo a fine FA erano sensate, quest'anno anche Dommi ha una signora squadra, bisognerà sudarsela sul serio :mmahh:
-
Comunque le sensazioni che avevo a fine FA erano sensate, quest'anno anche Dommi ha una signora squadra, bisognerà sudarsela sul serio :mmahh:
Dommi è un signor giocatore di Fantasy! Credetemi, ovunque lo trovi faccio sempre fatica a togliermelo di dosso.
-
Ora solo in modalità stagione regolare, quindi le mie energie sono tutte dedicate a sbirulino e sonofrojo, a te inizio a pensarci ai play off (se ci arrivi), così ti do una nuova ripassata :goodboy:
e poi ti svegli tutto sudato :adler:
-
Dommi è un signor giocatore di Fantasy! Credetemi, ovunque lo trovi faccio sempre fatica a togliermelo di dosso.
Le acquisizioni che abbiamo fatto negli ultimi due anni hanno elevato di molto il livello di qs dinasty ed è per qs che, nonostante i suoi sogni bagnati, The fan non vincerà più una sega :p
-
tutto cio che poteva andare storto è andato storto..e ora pure Dez Bryant out almeno 6 Weeks :teosad: :teosad: :teosad:
-
tutto cio che poteva andare storto è andato storto..e ora pure Dez Bryant out almeno 6 Weeks :teosad: :teosad: :teosad:
Ciao Tap,
come va in Canada?
-
Io per vincere le partite avrò sempre bisogno di una discreta dose di culo anche perchè secondo me mi manca un "bel cow" da fantasy come può essere Charles. Però partendo da una squadra scarsa sto ricostruendo bene per ora nonostante cerca di prendermi diverse scommesse.
-
Ciao Tap,
come va in Canada?
Ciao Jok...tutto bene grazie per il pensiero ... ;) ;)
-
Ciao Jok...tutto bene grazie per il pensiero ... ;) ;)
Perché ci sono due che vivono oltre oceano e ce li dobbiamo avere in division due poveracci del Veneto contadino come me e Marino? :suicide2: :suicide2: :suicide2:
-
Perché ci sono due che vivono oltre oceano e ce li dobbiamo avere in division due poveracci del Veneto contadino come me e Marino? :suicide2: :suicide2: :suicide2:
...hai proprio ragione ....almeno ci invitassero a fare un giro da quelle parti!! :ahahah: :drinks: :idolo:
-
...hai proprio ragione ....almeno ci invitassero a fare un giro da quelle parti!! :ahahah: :drinks: :idolo:
Di che zona siete?
Io ci vengo spesso ad arbitrare in Veneto (rugby).
-
Perché ci sono due che vivono oltre oceano e ce li dobbiamo avere in division due poveracci del Veneto contadino come me e Marino? :suicide2: :suicide2: :suicide2:
quello che gioca con te direi che non vive più oltre oceano, quindi non ti lamentare
-
...hai proprio ragione ....almeno ci invitassero a fare un giro da quelle parti!! :ahahah: :drinks: :idolo:
La porta del mio "basement" ( non me la sento di dire casa :ahahah:) è sempre aperta :drinks:
-
quello che gioca con te direi che non vive più oltre oceano, quindi non ti lamentare
Ah davvero?
per questo non ha più informazioni di prima mano e domenica è partito col botto ... :mmahh:
-
Ah davvero?
per questo non ha più informazioni di prima mano e domenica è partito col botto ... :mmahh:
bravo :lollol:
-
quello che gioca con te direi che non vive più oltre oceano, quindi non ti lamentare
mi hanno messo nella blacklist dopo aver ospitato il figlio di bersani pierluigi... :o
Ah davvero?
per questo non ha più informazioni di prima mano e domenica è partito col botto ... :mmahh:
beh 133.8 senza qb e con Stafford che si dimentica Megatron, non è malissimo dai...
e anche il qb, fra Kap che arriva da una stagione orribile+linea in disarmo, Foles vs secondaria uccellimorti e Flacco con Denver nn era facile
aggiungiamoci il career best di Woodhead :o :o e 15punti di Hopkins in garbage time di Hopkins et voilà :doh: :doh: (btw, kudos Francè :idolo:)
cmq anche senza informazioni di prima mano ci sono un titolo ed un 12-0 in RS dell'anno scorso che parlano :ninja: :ninja: :teoidolo:
ah...
sto ancora aspettando l'atto di dolore di quelli che hanno coperto di guano Francesco alla presa di Gronko :duck: :duck:
#quantohafattosbiri?!!?
-
Unga.... :ahahah:
-
Unga.... :ahahah:
Mi piace il nome
-
Quello era Bunga....non ti confondere.... :duck:
Non era una cosa personale....è che mi fa specie vedere un lb Giant per il fantasy... :plaxico:
-
Abbiamo un candidato a DROTY... :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
ma perchè Joker non ha usato Celek come sostituto di Thomas?
-
ma perchè Joker non ha usato Celek come sostituto di Thomas?
Perché quando ho vinto l'asta lunedì mattina avevo già vinto la partita ed il giocatore destinato al taglio Austin contemporaneamente aveva fatto una buona gara e pertanto non ero più così sicuro di tagliarlo.
In realtà avrei potuto evitare la multa ma non ci sono arrivato dopo :mapor:
-
Perché quando ho vinto l'asta lunedì mattina avevo già vinto la partita ed il giocatore destinato al taglio Austin contemporaneamente aveva fatto una buona gara e pertanto non ero più così sicuro di tagliarlo.
In realtà avrei potuto evitare la multa ma non ci sono arrivato dopo :mapor:
Austin tempo altre tre partite e lo tagli :ahahah:
-
Austin tempo altre tre partite e lo tagli :ahahah:
Può anche darsi ma tagliarlo per un TE che ha fatto 1 ricezione per 6 yards e che ha cmq ertz davanti, al di là di quello che dicono i siti, non mi pareva saggio.
D'altra parte sono le prime giornate, non c'è nulla di fisso o immutabile ma è tutto in divenire.
-
sbirillo fa l'all-time-franchise-record...
e perde :duck:
con solojo :duck: :duck:
ps. Freeman+Carr: 47.75 (ovvio li ha lasciati entrambi in panca)
-
Vedi risparmiare sui Kicker cosa succede? :adler: :adler:
-
Ho cambiato il kicker e mi sono scordato di mettere Smith per Randle... :plaxico:
-
sbirillo fa l'all-time-franchise-record...
e perde :duck:
con solojo :duck: :duck:
ps. Freeman+Carr: 47.75 (ovvio li ha lasciati entrambi in panca)
dalton + crabtree (che erano i due giocatori che avrei panchinato per loro due) hanno fatto fatto 50 tondi in due
la perdo perchè zach hocker, dopo che all'esordio aveva fatto 14, ieri, in casa e in un dome, ha fatto -2
poi c'è chandler jones, che in tutta la scorsa stagione ha fatto 74 punti (vabbè che è stato infortunato, ma non si poteva infortunare contro di me?) e ne fece 22 contro di me
stavolta ne ha fatti 17, e aveva esordito con 3 una settimana fa
io a questo gioco semplicemente non dovrei giocare, troppo dolore unita a sfighe colossali
per quanto riguarda freeman, carr e crabtree, e i relativi commenti dei vari rinimerda, alto prelato e compagnia cantante, aspettiamo di avere altri riprove
-
Ogni domenica ce n'è una: domenica scorsa il black out di Manning, questa l'infortunio di Lacy.....vado per lo 0-12 e la prima scelta assoluta del prossimo draft!!! :pazzah: :pazzah:
-
Rovinata la perfect season :plaxico:
-
Rovinata la perfect season :plaxico:
io invece sono avviato verso una season davvero perfect come da pronostico :stillers:
-
Partita praticamente persa con 3 punti di scarto dopo aver incontrato un LB che ha fatto 24 pts (Shazier), ma dai non è reale ci sarà qualche stats drogata (speriamo che ora di giovedì si aggiusti il punteggio).
Francesco inizia a starmi antipatico !
:wow:
-
Partita praticamente persa con 3 punti di scarto dopo aver incontrato un LB che ha fatto 24 pts (Shazier), ma dai non è reale ci sarà qualche stats drogata (speriamo che ora di giovedì si aggiusti il punteggio).
Francesco inizia a starmi antipatico !
:wow:
quanto meno Francesco ha un discreto culo :teoidolo:
-
quanto meno Francesco ha un discreto culo :teoidolo:
Solo discreto ? Dai Brax ha fatto più punti Shazier di tutta la difesa dei 49ers al completo.
:mahchedevofà:
-
Se esistono i lb al fantasy ci sarà un motivo... :drinks:
-
Solo discreto ? Dai Brax ha fatto più punti Shazier di tutta la difesa dei 49ers al completo.
:mahchedevofà:
dillo a me che m'ha battuto senza 2 giocatori e con Stafford che si dimentica di avere Megatron per 3 quarti :duck: :plaxico: :plaxico:
-
dillo a me che m'ha battuto senza 2 giocatori e con Stafford che si dimentica di avere Megatron per 3 quarti :duck: :plaxico: :plaxico:
Stafford domenica l' abbiamo pestato come un filetto, speriamo si riprenda presto oppure per me la stagione è finita.
:mapor:
-
Che piagnute.... :goodboy:
-
Shazier deve spaccarsi tutto solo per la stagione e di :merda: che ha fatto lo scorso anno :ninja:
-
Forse il fatto che sono in territorio USA porta più danni che benefici ..... Mannaggia la m******a!!!!
Sarà tutto contento quel merdaccione di jominkioker!!!! :gufata: :gufata: :gufata:
allen out.... Vinatieri che sembra Moreno Torricelli.... several bench point... :mapor: :mapor: :mapor:
Verranno tempi migliori ???? Bha
-
Volevo segnalare a Moss un possibile baco del sistema.
C'è un mio giocatore attualmente in PS, Denzel Perryman, che viene accreditato di 6 tackle da espn nelle due partite disputate (1 contro Detroit e 5 contro cincy) mentre per il sito di NFL.com non ha fatto alcun placcaggio.
Anche per il sito della lega non ha fatto placcaggi ma mi pare strano che espn scriva cazzate per due week consecutive.
Sapete darmi una spiegazione.
grazie
-
Sapete darmi una spiegazione.
grazie
Io sinceramente no.
Posso vedere che anche su MFL nelle stats del giocatore ci sono 1 + 5 tackle ma per un totale di 0.00 punti.
L' unica cosa che posso immaginare, tentando di dare una spiegazione, è che li abbia fatti in azioni di special team (punt o kickoff) che nel nostro fantasy non sortiscono punteggio ?
:mahchedevofà:
Comunque non è il solo che ha segnati dei tackles da zero punti, ce ne sono molti di questi giocatori !
Bisognerebbe chiedere direttamente a MFL !
:okoks:
-
per il momento se c'è qualcosa che mi sta andando bene è che non ho avuto infortuni...ma c'è tempo, non preoccupatevi...
per il resto...w1 l'ho vinta perchè ho avuto il coraggio di spendere quasi mezzo budget per un giocatore, e non è detto nemmeno che questo paghi alla distanza...w2 l'ho vinta grazie a Shazier per cui ho speso una 3a + Tulloch (oltre a un cb titolare in cambio di uno squalificato fa)...ora, non sono un grandissimo esperto di ncaa, però di shazier si parla bene già dai tempi di ohio state..poi non farà 23 punti ogni settimana, ma gioca 3 down e di atletismo ne ha da vendere per fare dei big plays, oltre ai tackles normali che il ruolo in cui gioca comporta...e siccome tutti si lamentano di (propri) errori di lineup...ho fatto giocare incautamente Floyd che mi ha regalato un bel 0, e soprattutto ho lasciato in panca Collins (senza motivo dato che l'ho sempre reputato uno degli intoccabili...lezione imparata) preferendogli c. jones, cambio che ho fatto poco prima delle 19..
-
Volevo segnalare a Moss un possibile baco del sistema.
C'è un mio giocatore attualmente in PS, Denzel Perryman, che viene accreditato di 6 tackle da espn nelle due partite disputate (1 contro Detroit e 5 contro cincy) mentre per il sito di NFL.com non ha fatto alcun placcaggio.
Anche per il sito della lega non ha fatto placcaggi ma mi pare strano che espn scriva cazzate per due week consecutive.
Sapete darmi una spiegazione.
grazie
Sono tackles effettuati negli ST, ho controllato per sicurezza anche nei Gamebooks.
-
Comunque non è il solo che ha segnati dei tackles da zero punti, ce ne sono molti di questi giocatori !
Bisognerebbe chiedere direttamente a MFL !
:okoks:
Sono i tackles degli ST, vengono conteggiati nelle schede dei giocatori ma non generano Fantasy Points.
-
Sono tackles effettuati negli ST, ho controllato per sicurezza anche nei Gamebooks.
:idolo: :idolo:
-
Sono i tackles degli ST, vengono conteggiati nelle schede dei giocatori ma non generano Fantasy Points.
OK, infatti avevo ipotizzato anche io, ma non ne ero sicuro.
:popcorn:
-
Ruben mi punira'.... :plaxico:
-
Il fumble di Matt Jones in end zone mi costerà questa partita, lo sento !
:plaxico:
-
Ovviamente un bel TD di Ryan Mathews dopo averlo tolto dalla line up, non ho speranze !
:plaxico:
-
Vabbe a Buffalo si è stappato il culo tutto in una volta :suicide2:
-
Disse quello con i 3Td di Randle... :okoks:
-
Qualcuno parla di culo ma io a mezzanotte e quaranta me ne vado a letto . Non lo avrei mai detto. Grandii!!
-
No Rini si riferiva a me nella Dinasty non alla mattanza dei delfini... :adler:
-
Il fantasy è culo. Sappiatelo. Con una squadra simile sono 3-0, ma che vada tutto in malora il mio progetto di tanking selvaggio.
-
Il fantasy è culo.
:papa:
-
Il fantasy è culo. Sappiatelo. Con una squadra simile sono 3-0, ma che vada tutto in malora il mio progetto di tanking selvaggio.
Il gioco si fa serio quando iniziano i bye week, adesso molto sta nell' azzeccare la line up, dopo serve invece avere un roster competitivo e questo lo hai solo se sei stato bravo in off-season, poi ovviamente ci sono le botte di culo esagerato ma alla distanza escono comunque i roster nel complesso migliori.
Hai vinto tre partite e questo ti fa onore anche perché non è facile subentrare ad altri come owner, ma a livello di punteggio sei in media un filo basso rispetto ad altri scores.
Comunque auguri per la stagione !
:drinks:
-
Il gioco si fa serio quando iniziano i bye week, adesso molto sta nell' azzeccare la line up, dopo serve invece avere un roster competitivo e questo lo hai solo se sei stato bravo in off-season, poi ovviamente ci sono le botte di culo esagerato ma alla distanza escono comunque i roster nel complesso migliori.
Hai vinto tre partite e questo ti fa onore anche perché non è facile subentrare ad altri come owner, ma a livello di punteggio sei in media un filo basso rispetto ad altri scores.
Comunque auguri per la stagione !
:drinks:
Questo è molto probabile, non mi stupirei affatto di perderle tutte da adesso in avanti. Infatti, il mio punteggio non è da squadra imbattuta, qui sta la fortuna (CULO) di aver beccato tipo Joker che in una giornata sbaglia lineup e con Jeremy Hill che fa zero punti in una partita.
Grazie mille Moss, buona fortuna anche a te! :drinks:
-
"Federico Culone" cit.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
-
"Federico Culone" cit.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Tu nasconditi.
-
Quando vincevano altri era scienza e competenza...oggi è culo...
20 anni di Berlusconismo spiegati in un forum di football... :duck:
-
Vabbe a Buffalo si è stappato il culo tutto in una volta :suicide2:
Vittorio ha fatto in una partita gli stessi punti sommati di 7 anni di gioco. #progress :adler:
-
Sai com' è a forza di trade sbagliate... :adler:
-
RECORD ALL TIME
Complimenti ai Buffalo Great Dogs Verona e al loro owner per aver segnato con 218.25 pts il record all time di punti segnati in una sola week !
:urraurra:
-
:stillers:
-
esultiamo anche noi reietti, c'è speranza per tutti :stillers:
-
a ben vedere i valori non sono completamente comparabili, viste le modifiche di punteggio introdotte 2 anni fa :nonnino:
detto ciò
onore a buffalo :drinks:
e #sempresbirimerda
-
quest'anno c'è un frullo meraviglioso di kicker :ninja:
quasi quasi vado a offrire per dustin così tento di riportarlo a casa dopo averlo tagliato 20 giorni fa :ahahah:
-
quest'anno c'è un frullo meraviglioso di kicker :ninja:
quasi quasi vado a offrire per dustin così tento di riportarlo a casa dopo averlo tagliato 20 giorni fa :ahahah:
e pensa che ci fu chi mi perculò per aver speso 2.5 per il caro Matt Bryant :santo:
-
Grazie mille Moss per l'assistenza :drinks:
-
Ho la sensazione che tra poco mi servirà un secondo PK :fiu:
-
Abiti lakota imola
:duck: :duck: :duck:
-
:duck: :duck: :duck:
È forse non hai notato.. Cleveland browser :duck:
Correttore maledetto :marendo: :lollol:
-
Luck fuori, Lynch a rischio Edelman in bye....gle la do a tavolino al frojo :plaxico:
-
Luck fuori, Lynch a rischio Edelman in bye....gle la do a tavolino al frojo :plaxico:
Lui però ha fuori Shady e poi tu ha super Bradford :ahahah:
Ridendo e scherzando oggi potrebbe fare il partitone :excelent:
-
Ridendo e scherzando oggi potrebbe fare il partitone :excelent:
Bradford al momento ha fatto virgola e con la linea che ha è a rischio vita ad ogni giocata.
Joker per favore basta pronostici del cazzo !
:ahahah:
-
Lui però ha fuori Shady e poi tu ha super Bradford :ahahah:
Ridendo e scherzando oggi potrebbe fare il partitone :excelent:
Puoi offendere liberamente moss....
-
Disastro questa settimana, non ho azzeccato una mossa, ho praticamente già perso
Comunque Bradford si è ripreso nel secondo half !
:okoks:
-
oh...
Derek Carr costa meno di Bradford :shame: :shame:
-
oh...
Derek Carr costa meno di Bradford :shame: :shame:
Zitto che di questo passo sarà ricordato per essere quello scambiato assieme a Freeman :shame:
-
Mamma mia che buco di culo Fede :shok:
E' talmente sfondato che quando scorreggia si sente l'eco :ahahah:
-
Mamma mia che buco di culo Fede :shok:
E' talmente sfondato che quando scorreggia si sente l'eco :ahahah:
Ricordo che al giovedì ci sono leggere modifiche in alcuni punteggi e quindi occhio ad alcuni risultati !
:papa:
-
COMUNICAZIONE.
Rendo noto che dopo un controllo delle line up relative alla week 4
- i Kappe Chromium Carbides Bergamo vengono sanzionati come da regolamento per un importo di - 1 M per aver schierato un player dichiaratamente OUT (Crockett Gillmore).
- i Spud Sun Devils Roma vengono sanzionati come da regolamento per un importo di - 1 M per aver schierato un player dichiaratamente OUT (Randy Bullock).
- nessuna sanzione invece per i Step Falcons Avellino per aver schierato Wes Horton (DL,FA) tagliato sabato dai Panthers e quindi considerato un OUT dell' ultimo minuto.
Mi raccomando occhio alle varie sanzioni che gravano durante il periodo della Season !
A presto !
:popcorn:
-
:plaxico:
-
Zitto che di questo passo sarà ricordato per essere quello scambiato assieme a Freeman :shame:
no caro mio
sarà ricordato per essere quello che hai (anzi avete) ripetutamente sputtanato, insieme a me, lo scorso aprile
visto che le cazzate che hai (anzi avete) sono ancora tutte là, se vuoi possiamo andare a dare un'occhiata
sarà divertente rileggerle alla luce di quello che sta succedendo, cosa dici?
rinimerda, joker, il prelato, tap, sonofrojo
c'è un po' di materiale che vi riguarda che si potrebbe ritirar fuori per farsi due risate
e comunque io sto già ridendo da un pezzo
adesso potrei chiudere anche 2-10, la figura di merda colossale l'avete già fatta
però siete in tanti, la puzza di cacca probabilmente è meno potente :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
no caro mio
sarà ricordato per essere quello che hai (anzi avete) ripetutamente sputtanato, insieme a me, lo scorso aprile
visto che le cazzate che hai (anzi avete) sono ancora tutte là, se vuoi possiamo andare a dare un'occhiata
sarà divertente rileggerle alla luce di quello che sta succedendo, cosa dici?
rinimerda, joker, il prelato, tap, sonofrojo
c'è un po' di materiale che vi riguarda che si potrebbe ritirar fuori per farsi due risate
e comunque io sto già ridendo da un pezzo
adesso potrei chiudere anche 2-10, la figura di merda colossale l'avete già fatta
però siete in tanti, la puzza di cacca probabilmente è meno potente :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Io la penso sempre uguale....dovevi farti dare almeno anche una terza
-
no caro mio
sarà ricordato per essere quello che hai (anzi avete) ripetutamente sputtanato, insieme a me, lo scorso aprile
visto che le cazzate che hai (anzi avete) sono ancora tutte là, se vuoi possiamo andare a dare un'occhiata
sarà divertente rileggerle alla luce di quello che sta succedendo, cosa dici?
rinimerda, joker, il prelato, tap, sonofrojo
c'è un po' di materiale che vi riguarda che si potrebbe ritirar fuori per farsi due risate
e comunque io sto già ridendo da un pezzo
adesso potrei chiudere anche 2-10, la figura di merda colossale l'avete già fatta
però siete in tanti, la puzza di cacca probabilmente è meno potente :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
La penso come Rini, potevi chiedere molto di più e se si onesto tu stesso al telefono me lo hai detto.
Una trade dove hai ottenuto molto meno di quello che potevi non è una buona trade.
Poi prima di puntare il dito, ti ricorderei che mi hai dato una seconda per wheaton e che dopo due settimane l'hai tagliato :ahahah: :ahahah:
-
La penso come Rini, potevi chiedere molto di più e se si onesto tu stesso al telefono me lo hai detto.
Una trade dove hai ottenuto molto meno di quello che potevi non è una buona trade.
Poi prima di puntare il dito, ti ricorderei che mi hai dato una seconda per wheaton e che dopo due settimane l'hai tagliato :ahahah: :ahahah:
sei un po' confuso sull'argomento :ahahah:
io non ho puntato il dito, il dito l'avete puntato voi, in modi in certi casi davvero allucinanti
poi la trade, come tante altre, resta tutta da valutare
tornerà coleman e non è possibile che freeman vada avanti a 40 punti alla botta
però resta il fatto che avete usato, tu un po' meno ma anche tu un poco, dei toni assurdi per una trade che invece aveva, almeno per come era messa la mia squadra, delle motivazioni
ti cito rinimerda
"Carr? Uno che ipoteticamente rischia di vedersi panchinato in preseasons"
questa a casa mia è malafede per dimostrare le proprie teorie. ed è solo una delle tante porcate scritte
poi se vogliamo parlare di trade fatte con te, sia quella di wheaton che quella di crabtree sono complesse
wheaton ho deciso di sacrificarlo dopo che si è fatto male big ben e solo perchè crabtree mi costa troppo e gioca con carr
devo ancora valutare se ho un TE affidabile e dovevo tagliare qualcuno
crabtree costava tanto ma volevo liberarmi di due giocatori sospesi, alla fine mi è costato 7 milioni. gioca con carr e qualcosa sta facendo (meglio di quasi tutti i wr del prelato, tanto per citare uno che voleva mollare il gioco causa quella trade), ma se costasse meno probabilmente lo taglierei
perse quattro righe a spiegare i fatti miei, resto fermamente convinto che restino cazzi miei come gestisco le mie trade, e di non dover spiegare nulla di nulla
poi il talk show, piace anche a me, ci sta ma i toni furono scandalosi
nei confronti miei e anche di brax, a dirla tutta
se volete ci metto un secondo ad andare a tirare fuori qualche chicca
davvero un secondo
poi se vuoi convincermi del contrario sei libero, ma in quell'occasione un po' tanta gente si è comportata male
e anche se adesso fa finta di niente, io me lo ricordo
-
sei un po' confuso sull'argomento :ahahah:
io non ho puntato il dito, il dito l'avete puntato voi, in modi in certi casi davvero allucinanti
poi la trade, come tante altre, resta tutta da valutare
tornerà coleman e non è possibile che freeman vada avanti a 40 punti alla botta
però resta il fatto che avete usato, tu un po' meno ma anche tu un poco, dei toni assurdi per una trade che invece aveva, almeno per come era messa la mia squadra, delle motivazioni
ti cito rinimerda
"Carr? Uno che ipoteticamente rischia di vedersi panchinato in preseasons"
questa a casa mia è malafede per dimostrare le proprie teorie. ed è solo una delle tante porcate scritte
poi se vogliamo parlare di trade fatte con te, sia quella di wheaton che quella di crabtree sono complesse
wheaton ho deciso di sacrificarlo dopo che si è fatto male big ben e solo perchè crabtree mi costa troppo e gioca con carr
devo ancora valutare se ho un TE affidabile e dovevo tagliare qualcuno
crabtree costava tanto ma volevo liberarmi di due giocatori sospesi, alla fine mi è costato 7 milioni. gioca con carr e qualcosa sta facendo (meglio di quasi tutti i wr del prelato, tanto per citare uno che voleva mollare il gioco causa quella trade), ma se costasse meno probabilmente lo taglierei
perse quattro righe a spiegare i fatti miei, resto fermamente convinto che restino cazzi miei come gestisco le mie trade, e di non dover spiegare nulla di nulla
poi il talk show, piace anche a me, ci sta ma i toni furono scandalosi
nei confronti miei e anche di brax, a dirla tutta
se volete ci metto un secondo ad andare a tirare fuori qualche chicca
davvero un secondo
poi se vuoi convincermi del contrario sei libero, ma in quell'occasione un po' tanta gente si è comportata male
e anche se adesso fa finta di niente, io me lo ricordo
Sul fatto che i toni furono troppo gridati hai ragione infatti io allora ti chiamai proprio per qs motivo, perché si era un po' superata la misura.
Sulla questione tecnica ti pongo questa domanda.
Io a roster ho Latavius Murray che sta giocando bene che in qs inizio di campionato sta facendo molti più punti di tanti rb presi prima di lui.
Il quesito è seguente: ma se io lo avessi preso al primo round avrei fatto bene o avrei fatto una cazzata?
Murray andò al quarto ed io lo ottenni da Pmabs con una trade qualche settimana dopo.
Io credo che se lo avessi preso al primo sarebbe cmq stato un errore perché non puoi semplicemente giudicare il valore in quanto tale ma dovresti giudicare il valore in base alle circostanze.
In un draft con due top RB tu avresti potuto chiedere la luna e avresti trovato chi sarebbe stato disposto a dartela. In realtà hai chiesto molto meno.
La questione per me è tutta qui.
-
Sul fatto che i toni furono troppo gridati hai ragione infatti io allora ti chiamai proprio per qs motivo, perché si era un po' superata la misura.
Sulla questione tecnica ti pongo questa domanda.
Io a roster ho Latavius Murray che sta giocando bene che in qs inizio di campionato sta facendo molti più punti di tanti rb presi prima di lui.
Il quesito è seguente: ma se io lo avessi preso al primo round avrei fatto bene o avrei fatto una cazzata?
Murray andò al quarto ed io lo ottenni da Pmabs con una trade qualche settimana dopo.
Io credo che se lo avessi preso al primo sarebbe cmq stato un errore perché non puoi semplicemente giudicare il valore in quanto tale ma dovresti giudicare il valore in base alle circostanze.
In un draft con due top RB tu avresti potuto chiedere la luna e avresti trovato chi sarebbe stato disposto a dartela. In realtà hai chiesto molto meno.
La questione per me è tutta qui.
ma io non ho cambiato opinione sulla trade, probabilmente si poteva fare meglio (non solo in quella, avrei potuto far meglio), questo non lo nego
tra l'altro su freeman davvero il giudizio è sospeso, se coleman non si fa male chissà cosa succede
e lo stesso carr non è che sia diventato rodgers (anche se anche i muri, e tutti tranne rinimerda, sapevano che sarebbe stato titolare e che i raiders avrebbero draftato un wr al primo giro, chissà come mai, forse per far giocare mcgloin)
il problema vero è che io in aprile avevo un rb (sims) e zero qb (anzi avevo manuel, quindi ero sottozero quanto a cap), e in quella trade ho visto una possibilità di portare a casa un qb titolare, giovane e piuttosto buono, con buone prospettive, e un rb discreto, con buone mani (e infatti sta ricevendo tantissimo, cosa che nella nostra dinasty conta parecchio), che in quel momento poteva anche essere titolare
dall'altra parte avevo la mia storia con le prime scelte:
beanie wells
trent richardson
ej manuel
j. clowney
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
ho fatto la mossa che ritenevo più sensata, nessuno che mi abbia chiesto i motivi :ninja:
circonvenzione di incapace, brax che mi controlla, truffa legalizzata, scambio che mette in difficoltà tutta la lega
secondo me ci sta che mi siano frullate le palle
due settimane prima che iniziasse il campionato bears si è voluto liberare di fitzgerald e rini ha praticamente fatto lo stesso con dalton
guardate i loro punteggi attuali e poi ditemi
jack, si devono dimettere? :ahahah: :duck: ;)
-
due settimane prima che iniziasse il campionato bears si è voluto liberare di fitzgerald e rini ha praticamente fatto lo stesso con dalton
guardate i loro punteggi attuali e poi ditemi
Sul rosso hai ragione. Avevamo praticamente chiuso la trade salvo poi accorgermi che aveva lo stesso bye di Aronne :mapor:
-
#sbirigangsta#
(https://ioneglobalgrind.files.wordpress.com/2012/12/rick-ross-gq-fur-outtake_0.jpg)
-
#sbirigangsta#
(https://ioneglobalgrind.files.wordpress.com/2012/12/rick-ross-gq-fur-outtake_0.jpg)
ma i tuoi # preferiti credevo fossero sbirimerda o quantohafattosbiri :duck:
-
scrivi bene coglione:
#sempresbirimerda
-
scrivi bene coglione:
#sempresbirimerda
a me piaceva #quantohafattosbiri
tra poco tornerà di nuovo di moda :ninja:
-
Ricordo che al giovedì ci sono leggere modifiche in alcuni punteggi e quindi occhio ad alcuni risultati !
:papa:
Dovrei aver vinto perché Lockett ha fatto un placcaggio haha! Comunque non ci credo.
Solo culo.
-
Dovrei aver vinto perché Lockett ha fatto un placcaggio haha! Comunque non ci credo.
Solo culo.
magari ti finisse sta settimana :coffeplease:
-
Ma zitti...
-
Occhio che Sbiri qua sembra menarla, ma sotto sotto ci sta un maneggio dei fluidi da Plaxico o Ponchia dei tempi belli.
Io ammetto candidamente di aver pagato salatissimo il conto.
Freeman fa la partita nelle vita l'unica volta che mi serve Ryan e per questo perdo di 4 punti.
Mi rimetto alla scuola del principe del Tavoliere, del re dei burini e del gran cancelliere di Romagna :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
-
Occhio che Sbiri qua sembra menarla, ma sotto sotto ci sta un maneggio dei fluidi da Plaxico o Ponchia dei tempi belli.
Io ammetto candidamente di aver pagato salatissimo il conto.
Freeman fa la partita nelle vita l'unica volta che mi serve Ryan e per questo perdo di 4 punti.
Mi rimetto alla scuola del principe del Tavoliere, del re dei burini e del gran cancelliere di Romagna :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
quoto tutto, ma quei fluidi se andassero veramente nella mia direzione sarebbe tutta responsabilità di un gruppo ristretto
unica obiezione, freeman di partite della vita ne ha fatte già due, in fila :stillers:
-
Oh...potrei comprare il quinto kicker di questa stagione.... :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:
-
Oh...potrei comprare il quinto kicker di questa stagione.... :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:
Io confido che Connor Barth firmi per qualcuno prima di week10
-
Io confido che Connor Barth firmi per qualcuno prima di week10
è già tornato ai Bucs
il tuo dominio è salvo :plaxico: :plaxico:
-
Tenere a roster uno che era a casa in pigiama è un segno....
-
Occhio che Sbiri qua sembra menarla, ma sotto sotto ci sta un maneggio dei fluidi da Plaxico o Ponchia dei tempi belli.
Io ammetto candidamente di aver pagato salatissimo il conto.
Freeman fa la partita nelle vita l'unica volta che mi serve Ryan e per questo perdo di 4 punti.
Mi rimetto alla scuola del principe del Tavoliere, del re dei burini e del gran cancelliere di Romagna :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
io non ho aperto nessuna scuola....
al max io mi sono iscritto alla tua...e da bravo studente facendo il contrario di quanto sostenevi tu per ora mi è quasi sempre andata bene...
-
io non ho aperto nessuna scuola....
al max io mi sono iscritto alla tua...e da bravo studente facendo il contrario di quanto sostenevi tu per ora mi è quasi sempre andata bene...
btw
veramente tu non c'entravi nulla in quel post :shame:
-
Ma cam ha perso??
-
Ricordo che al giovedì ci sono leggere modifiche in alcuni punteggi e quindi occhio ad alcuni risultati !
:papa:
:stillers: :stillers: :stillers:
-
btw
veramente tu non c'entravi nulla in quel post :shame:
Non sono io il gran cancelliere di Romagna?se é cosi chiedo scusa umilmente :marendo: :shame:
-
Non sono io il gran cancelliere di Romagna?se é cosi chiedo scusa umilmente :marendo: :shame:
ma non è sbirillo, quello?
-
:stillers: :stillers: :stillers:
Ma zitti...(cit.)
:duck:
-
ma non è sbirillo, quello?
Imola é Bologna..anche se si dice spesso che lì si sentano più romagnoli :secchio: :mahchedevofà:
-
Imola é Bologna..anche se si dice spesso che lì si sentano più romagnoli :secchio: :mahchedevofà:
e
Io non mi sento molto romagnolo
Ma pensavo che jack parlasse di me
-
E chi altri può essere se non Sbirulino il Gran Lord Cancelliere della piadina?
Francesco, porta pazienza, continua a fare il contrario di quello che dico, ma di tortellini ne devi mangiare prima di assurgere ai livelli del Severgnini di Imola.
Se poi comincia a maneggiare i fluidi anche il gobbo di ritorno, posso appendere il mouse al chiodo
:gufata: :gufata: :gufata:
-
E chi altri può essere se non Sbirulino il Gran Lord Cancelliere della piadina?
Francesco, porta pazienza, continua a fare il contrario di quello che dico, ma di tortellini ne devi mangiare prima di assurgere ai livelli del Severgnini di Imola.
Se poi comincia a maneggiare i fluidi anche il gobbo di ritorno, posso appendere il mouse al chiodo
:gufata: :gufata: :gufata:
season's over :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Imola é Bologna..anche se si dice spesso che lì si sentano più romagnoli :secchio: :mahchedevofà:
una faccia una razza
(http://odg.bo.it/wp-content/uploads/iornalisti2.jpg)
:duck:
-
Cam stanotte non ha schierato foster :mmahh: :pliiiis:
-
una faccia una razza
(http://odg.bo.it/wp-content/uploads/iornalisti2.jpg)
:duck:
ci stai dando dei chiesaroli ladri con le mani in pasta dappertutto?
:o :umhhhh: :mmahh:
-
Ma zitti...(cit.)
:duck:
Ammetto la botta di culo...
Ma non so se mi sia mai capitata una correzione di punteggio...
-
apprezzo l'onesta :idolo:
a me brucia lo ammetto perchè vincere con il bye di Gronk e Collins sarebbe stato un discreto colpo gobbo..
-
Beh anche a me bruciava perdere di poco con quel Hillman in panchina...
-
ci stai dando dei chiesaroli ladri con le mani in pasta dappertutto?
:o :umhhhh: :mmahh:
(http://www.navecorsara.it/wp/wp-content/uploads/2012/11/BERSANI-papista-359x580.jpg)
-
apprezzo l'onesta :idolo:
a me brucia lo ammetto perchè vincere con il bye di Gronk e Collins sarebbe stato un discreto colpo gobbo..
Poi considera che domenica mi pialla Jack.... :mapor:
-
e io spero che avvenga :stica:
ora che mi sono dichiarato spero non si autopunisca volontariamente pur di farmela pagare :pliiiis:
tanto una sconfitta non gli causerebbe problemi a lungo termine :gufata:
-
(http://www.navecorsara.it/wp/wp-content/uploads/2012/11/BERSANI-papista-359x580.jpg)
se ci fosse stata la faccia di Matteo ti avrei stimato di più
-
Tanto per....
Che io debba giocare domani senza kicker perchè mi è stata "soffiata" un'asta che ho aperto io con tempi più ristretti di taglio rispetto a quelli di chi ha vinto l'asta e ha avuto molto più tempo per muoversi e poi manco si degna di postare lui un messaggio la considero una grave mancanza di correttezza...
Ovviamente tutti i malauguri possibili...
-
Tanto per....
Che io debba giocare domani senza kicker perchè mi è stata "soffiata" un'asta che ho aperto io con tempi più ristretti di taglio rispetto a quelli di chi ha vinto l'asta e ha avuto molto più tempo per muoversi e poi manco si degna di postare lui un messaggio la considero una grave mancanza di correttezza...
Ovviamente tutti i malauguri possibili...
La persona in questione (cam) è fuori casa ed aveva chiesto anche a me di seguirgli quell'asta, non essendo sicuro di essere a casa per quell'ora gli ho consigliato di rivolgersi ad un altro giocatore.
Non parlerei di mancanza di correttezza, anzi se uno non riesce ad essere presente per vari motivi e di sbatte per farsi aiutare da altri lo trovo una dimostrazione di attaccamento al gioco oltre al fatto che qs possibilità di farsi rappresentare esiste per tutti
-
Esiste anche il buon senso...
E lui è talmente attaccato al gioco che si ritrova senza kicker quasi tre giorni prima di me...ma poi, proprio perché ci tiene, non apre un'asta...anzi ci tiene talmente tanto che manco mette un messaggio per rilanciare...evidentemente per non sporcare la purezza della discussione...
E il compare di merenda, ignorando il fatto che forse il 98% delle aste kickers sono di fatto "non aste", ha anche l'accortezza di mettere il messaggio quando chi ha aperto l'asta non è detto che abbia modo di accorgersene o rilanciare...
Ma vaffanculo va... :yeahban:
-
E per essere precisi il giorno che mi affido a uno per un'asta di un kicker datemi del coglione...non di quello che ci tiene... :okoks:
Per il resto più di augurare infortuni non si può.... :ciaosci: :drinks:
Ma ricordo che chi gioca sul filo della correttezza poi non può aspettarsi correttezza da altri... 8:)
-
Altra partita senza Luck, Lynch e DJax
Sono a tanto così dalla stagione a puttane e dallo smantellamento :merda: :marendo:
-
Vorrei capire dove sta la scorrettezza. Un altro utente mi ha chiesto un favore, avrei fatto la stessa cosa con chiunque, e ho fatto quello che mi ha chiesto dato che lui non poteva. E anche altri utenti lo fanno se sono impossibilitati.
Poi se uno "ci tiene, si "presenta" al momento della fine dell'asta e monitora la situazione per non perdere il giocatore. Non appare due 2 ore dopo e attacca un'altra persona solo perchè ha perso l'asta.
A quanto pare però c'è un altro regolamento che non conosco.
-
Esiste anche il buon senso...
E lui è talmente attaccato al gioco che si ritrova senza kicker quasi tre giorni prima di me...ma poi, proprio perché ci tiene, non apre un'asta...anzi ci tiene talmente tanto che manco mette un messaggio per rilanciare...evidentemente per non sporcare la purezza della discussione...
Non mi pare che tra i PK sia rimato granché anzi quello di Cleveland è l'unico potabile. Che cosa doveva fare, rinunciare a rilanciare perché avevi aperto prima tu? :tuseicioc:
E per essere precisi il giorno che mi affido a uno per un'asta di un kicker datemi del coglione...non di quello che ci tiene... :okoks:
Non so se sia più da cojone giocare senza K o chiedere a qualcuno di seguirti l'asta e vincerla :okoks:
-
Altra partita senza Luck, Lynch e DJax
Sono a tanto così dalla stagione a puttane e dallo smantellamento :merda: :marendo:
Mi stai dicendo che non mi devo più preoccupare di qs minaccia
:duck: :duck:
Ora solo in modalità stagione regolare, quindi le mie energie sono tutte dedicate a sbirulino e sonofrojo, a te inizio a pensarci ai play off (se ci arrivi), così ti do una nuova ripassata :goodboy:
-
Vorrei capire dove sta la scorrettezza. Un altro utente mi ha chiesto un favore, avrei fatto la stessa cosa con chiunque, e ho fatto quello che mi ha chiesto dato che lui non poteva. E anche altri utenti lo fanno se sono impossibilitati.
Poi se uno "ci tiene, si "presenta" al momento della fine dell'asta e monitora la situazione per non perdere il giocatore. Non appare due 2 ore dopo e attacca un'altra persona solo perchè ha perso l'asta.
A quanto pare però c'è un altro regolamento che non conosco.
Io non parlo di regole....
Ma quando sento cazzate a giustificare non ci sto...
Infatti Cam ci tiene così tanto che sono tre giorni e mezzo che non si connette...e il 7 erano passati 4 giorni da quando il suo kicker era stato tagliato...e lui non aveva ancora affrontato il problema...
E mi devo sentire dire che ci tiene?Ma riandate a fanculo...
Dopodiché su alcune cose ci sono sempre state regole non scritte di correttezza...come gli orari delle aste ad esempio o le aste per i kickers...e la correttezza non sta scritta nelle regole...
Sic stantibus rebus il giorno in cui tengo in panca Bell perché mi sento che fa una grande giornata uno che ha 70 punti in meno nella stagione e a qualcuno magari salta l'accesso ai play off mi raccomando allegria...anzi fatevi una pippa pure voi...in fondo la regola dice di mettere il Line up... :okoks:
-
E aggiungo che a me "se ci tieni" per difendere uno che nei fatti è un latitante (ed evito di indagare su che tipo di vita poi uno faccia...) non lo dici...
-
Io Dopodiché su alcune cose ci sono sempre state regole non scritte di correttezza...come gli orari delle aste ad esempio o le aste per i kickers...e la correttezza non sta scritta nelle regole...
Ma Pier ma che cazzo stai a dì. Quindi mi stai dicendo che chi apre le aste alle 8 del mattino è scorretto?? :tuseicioc:
Ma ripijiate :mapor:
-
E aggiungo che a me "se ci tieni" per difendere uno che nei fatti è un latitante (ed evito di indagare su che tipo di vita poi uno faccia...) non lo dici...
Ora però datti un calmata perché la stai facendo fuori dal cerchio
-
Ma Pier ma che cazzo stai a dì. Quindi mi stai dicendo che chi apre le aste alle 8 del mattino è scorretto?? :tuseicioc:
Ma ripijiate :mapor:
Sbaglio o abbiamo discusso in passato di orari di aste?
Sbaglio o esiste una regola che prevede una fascia di orario specifica proprio perchè c'era vhi le metteva alle 2 di notte?
Vogliamo parlare dei "giorni speciali" tipo Natale?
Prima dfi parlare assicurati di aver capito di cosa si tratta...
-
Ora però datti un calmata perché la stai facendo fuori dal cerchio
Fuori dal cerchio?
Uno che non si connette da 3 giorni e mezzo come lo definisci?
Uno che non ha aperto un'asta per suo interesse come lo definisci?
E mi devo sentire dire "se io ci tengo"?
Poi è fico...se io non schiero uno che sta fuori e lo si sa da 36 ore vengo sanzionato...perchè guai a non connettersi che sei matto...poi uno sta 4 giorni sapendo di non avere un kicker, manco si degna di fare niente se non "pensaci tu" e lui ci tiene?
E mecojoni...spostalo pure 'sto cerchio che la merda non è mai abbastanza...
Poi ribadisco, benissimo...se voi mi dite che contano solo le regole auguratevi di non dover dipendere dalla mia squadra in ottica post season... :ciaosci:
-
Sbaglio o abbiamo discusso in passato di orari di aste?
Sbaglio o esiste una regola che prevede una fascia di orario specifica proprio perchè c'era vhi le metteva alle 2 di notte?
Vogliamo parlare dei "giorni speciali" tipo Natale?
Prima dfi parlare assicurati di aver capito di cosa si tratta...
Ti riposto quello che hai scritto tu
Io Dopodiché su alcune cose ci sono sempre state regole non scritte di correttezza...come gli orari delle aste ad esempio o le aste per i kickers...e la correttezza non sta scritta nelle regole...
Mi pare che la tua frase sia inequivocabile. Tu parli di regole di correttezza che non sarebbero codificate in regole da regolamento e porti come esempio gli orari delle aste e quelle dei Kicker.
Un po' come dire che non c'è scritto da nessuna parte che non puoi rilanciare ad un' asta kicker ma la correttezza imporrebbe di non farlo.
Sostenere una cosa del genere è senza senso.
Qui non siamo al ballo delle debuttanti dove devi rispettare un cerimoniale, esistono solo le regole previste dal regolamento ed all'interno di queste uno gioca come crede e come sa.
E la finirei davvero qua perché mi pare che qs polemica sia diventata stucchevole
-
Mi stai dicendo che non mi devo più preoccupare di qs minaccia
:duck: :duck:
Quest'anno li guardiamo tutti e due dal divano :folk:
-
Quest'anno li guardiamo tutti e due dal divano :folk:
Io sono ancora in corsa anche se domenica mi spetta il frojo :mapor:
-
diciamo che con Cam sei leggermente di parte tu Joker :stica: e non mi dire che non è vero...se avevi detto che Jack aveva fatto l'affare quando gli hai dato D.Adams per un 1o (e ovviamente da bravo venditore non lo pensavi per davvero) allora Cam ha fatto l'affare di tutti i tempi, anche se non stavolta non lo hai detto, quando gli hai regalato un qb titolare e un de forte, cervello a parte, in cambio di un dt, il più forte in nfl probabilmente, ma pur sempre un dt (differenza di 55 punti dopo 4 giornate)
A termini di regolamento Pier non può dir nulla, ma come principio è più che condivisibile...non stiamo parlando dei top K tipo Bryant Gostkowsky Bailey ecc...non mi verrai a dire che il K di Cle farà chissa quanti punti in più (se li farà) del k di Hou o di quello di Pit che avrebbe potuto lanciare lui stesso.
-
Basta un minimo di encefalo per capire questa cosa....
Tra l'altro, sempre perché lui ci tiene...., Scobee tagliato aveva libero il suo sostituto che il sito non dava fra i FA ma che lo conosci se leggi su Rotoworld del tuo kicker...ma lui ci tiene eh...mica cazzi...
Invece io il sostituto di Brindza non lo potevo prendere, essendo a rostro ad cazzum in altra squadra...
Quindi io apro l'asta ma quello che ci tiene che sa che ci sta un altro libero pensa bene di prendere "il mio"....con tanto di compagnia cantante...perché lui ci tiene eh...mica cazzi... :duck:
Ma varirivaffanculo va... :goodboy:
-
diciamo che con Cam sei leggermente di parte tu Joker :stica: e non mi dire che non è vero...se avevi detto che Jack aveva fatto l'affare quando gli hai dato D.Adams per un 1o (e ovviamente da bravo venditore non lo pensavi per davvero) allora Cam ha fatto l'affare di tutti i tempi, anche se non stavolta non lo hai detto, quando gli hai regalato un qb titolare e un de forte, cervello a parte, in cambio di un dt, il più forte in nfl probabilmente, ma pur sempre un dt (differenza di 55 punti dopo 4 giornate)
A termini di regolamento Pier non può dir nulla, ma come principio è più che condivisibile...non stiamo parlando dei top K tipo Bryant Gostkowsky Bailey ecc...non mi verrai a dire che il K di Cle farà chissa quanti punti in più (se li farà) del k di Hou o di quello di Pit che avrebbe potuto lanciare lui stesso.
Francesco,
potrei risponderti che pure tu non sei di parte perché nell'esempio che tu porti di Fitzpatrick hai omesso di ricordare che quel giocatore l'ho preso proprio vincendo l'asta contro di te nei minuti finali.
Mi spiace ma se fuori strada e ti spiego perché.
Non ho preso Fitz perché mi interessasse ma solo come pedina di scambio. Certo io avevo un disperato bisogno di un backup ma non ero certo che Fitzpatrick sarebbe rimasto titolare fino a week 7 quando io avevo Rodgers in bye.
Non che Fitxpatick avesse tutto sto mercato ma certamente interessava al colui che aveva già Geno Smith, Cam appunto. Ecco perché ho tradato con lui
Inoltre nella trade con Cam hai omesso un altro dato fondamentale. Io non ho ottenuto solo Atkins ma mi sono liberato di un giocatore sospeso dal contratto oneroso che mi ha consentito di avere più spazio nel cap. Se giudichi il mio attivismo da quando è cominciata la stagione, puoi ben vedere che quel cap lo sto utilizzando concretamente e non me lo sono tenuto lì per non farci nulla.
Infine non sono certamente fatti nostri e sicuramente non ha bisogno di giustificarsi ma se volete davvero sapere dove è stato Cam in qs giorni ecco la risposta.
Tra l'altro mi apre ridicolo questionare l'impegno di uno degli owner più attivi qua dentro solo perché si è fatto sostituire ad un'asta.
http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=8561%3A2015-10-07-15-12-59&catid=59%3Acnar&Itemid=187&lang=it (http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=8561%3A2015-10-07-15-12-59&catid=59%3Acnar&Itemid=187&lang=it)
-
Ah Buchenwald.... :ohnothepatriot:
Meno male che mentre noi siamo stati a casa a grattasse la panza ci sono baldi giovani che sprezzanti del pericolo, rinchiusi in quel di Tirrenia senza contatti con la civiltà e privi di ogni tecnologia portano avanti il paese...
Immagino che ora arrivi Landini a difenderlo.... :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Tra l'altro se la vogliamo dire tutta, e grazie a Dio sono 5 euro, una cosa del genere potrebbe incidere sugli esiti del gioco....e se a quanto pare qualcuno dello staff sapeva che c'erano due kicker disponibili e ha omesso di "informare" quello che ci tiene tanto che chiedeva di seguire l'asta per lui, forse farebbe meglio a fare domanda per un altro tipo di staff... :merda:
-
Sei davvero patetico.
Due aste perse. Quella per Eli Manning perché, nonostante giochi da 10 anni manco conosci le regole elementari del gioco e questa perché non ti sei preoccupato di controllare. In entrambi i casi due piagnistei infiniti.
Facci un piacere l'anno prox con i 5 euro comprati un paio di gratta e vinci :mapor: :ciaosci:
-
Il nulla..ovviamente....
Uno indica la luna e tu pensi all'unghia...
E la tua risposta piccata penso che faccia pensare a piu' di uno che forse tanto campata in aria la mia ipotesi non e'...
Per il resto te lo ribadisco...sono fiero di ignorare il 99% delle regole del gioco...
Magari in un'altra vita il tempo lo trovo...
Ma spero di non reincarnarmi in un arbitro di rugby....ho sentito dire che finisci in un posto da brividi di nome Tirrenia...
:duck: :duck: :duck:
-
Poi siamo precisi...io ho espresso un concetto...e gia' almeno una persona ha detto di non rotenerlo cosi' campato in aria....
Quello che tu chiami piagnisteo sono solo le risposte a chi spara minchiatine tipo "lui ci tiene" per concludere poi con la perla del corso a Tirrenia... :suicide2:
-
E la tua risposta piccata penso che faccia pensare a piu' di uno che forse tanto campata in aria la mia ipotesi non e'...
Sicuro io e Cam, con la complicità di Dommi ovviamente, ci siamo attrezzati per falsare il gioco ed eliminare un potenziale avversario per la vittoria finale.
Ma posa la grappa e vai a dormire
:duck: :duck:
-
Ho detto questo?
La mamma non te l'ha insegnato che quando non si capisce e' meglio chiedere spiegazioniIo ho solo detto che la cpsa non mi sembra il massimo della correttezza...e Francesco la pensa come me...
Non ho parlato di irregolarita' ma di altro...
E quando questo altro mi e' stato contestato hai nei fatti detto una cazzata perche' il limite temporale per le aste notturne non nasce altro che per analogo modus operandi...
E non parliamo della staff rewiew da anni sulle aste....li' il mero regolamento non basta...
Dopodiche' le piagnute giustificative le avete fatte tu e l'altro...lui ci tiene, potevi stare a casa...
E anche qui altra cazzata...non si connette da tre giorni e mezzo, non si preoccupa di aprire l'asta per un kicker e non sa nemmeno che potrebbe prendere il nuovo kicker della stessa squadra...
E davanti a questa altra cazzata la carrambata....non poteva perche' e' al corso arbitri...(vi prego avvisate la mamma che sara' senza notizie da giorni... :okoks:)...
Poi io mi sento dire che in fondo c'erano altri kicker ma il sito, come gia' detto, quello di Pittsburg non lo da quindi se voi lo sapevate prima avete commesso una leggerezza...non e' truffa...ma fare staff significa anche prestatr attenzione a queste cose...invece in questo modo, sempre se si aveva consapevolezza della cosa, si e' fatto in modo che si creasse questa situazione...
Bene...buono a sapersi...
-
Ho detto questo?
La mamma non te l'ha insegnato che quando non si capisce e' meglio chiedere spiegazioniIo ho solo detto che la cpsa non mi sembra il massimo della correttezza...e Francesco la pensa come me...
Non ho parlato di irregolarita' ma di altro...
E quando questo altro mi e' stato contestato hai nei fatti detto una cazzata perche' il limite temporale per le aste notturne non nasce altro che per analogo modus operandi...
E non parliamo della staff rewiew da anni sulle aste....li' il mero regolamento non basta...
Dopodiche' le piagnute giustificative le avete fatte tu e l'altro...lui ci tiene, potevi stare a casa...
E anche qui altra cazzata...non si connette da tre giorni e mezzo, non si preoccupa di aprire l'asta per un kicker e non sa nemmeno che potrebbe prendere il nuovo kicker della stessa squadra...
E davanti a questa altra cazzata la carrambata....non poteva perche' e' al corso arbitri...(vi prego avvisate la mamma che sara' senza notizie da giorni... :okoks:)...
Poi io mi sento dire che in fondo c'erano altri kicker ma il sito, come gia' detto, quello di Pittsburg non lo da quindi se voi lo sapevate prima avete commesso una leggerezza...non e' truffa...ma fare staff significa anche prestatr attenzione a queste cose...invece in questo modo, sempre se si aveva consapevolezza della cosa, si e' fatto in modo che si creasse questa situazione...
Bene...buono a sapersi...
Ti faccio una breve cronistoria di qs due giorni per farti capire quanto tu sia facendo una tempesta in un bicchiere d'acqua e montando una polemica sul nulla.
Giovedì nel tardo pomeriggio Cam mi scrive se gli posso aprire un'asta per il K di Cleveland. Gli rispondo che quell'asta è già stata aperta, allora lui mi chiede se posso seguirgliela e fargli un rilancio.
Controllo la scadenza e vedo che è sabato nel primo pomeriggio, temendo di non essere in casa come poi è successo gli dico che è meglio che si rivolga a qualcun altro.
Lui lo chiede a Dommi e le cose sono andate come già ben sai.
Io non sapevo di nessun K di Pittsburgh perché non aggiorno il sito e tanto meno lui mi ha chiesto di altri K. Mi ha chiesto un piacere che tra l'altro non sono neppure riuscito a fargli.
e con qs spero che sta storia sia chiusa.
-
Il kicker di Pittsburgh e' stato tagliato il 3...il giorno stesso Rotoworld da il nome del sostituo...
Lui il 7 non lo sa e trova il tempo di chiedere a te di aprire un' asta per un giocatore che lui non sa essere gia' in asta....
Ma lui ci tiene... :okoks:
E meno male...pensa s non ci teneva... :duck: :duck: :duck:
-
Dominio puro su Sbiri:
Bortles 33
Eifert 23
IL PK di Cleveland 15!!!
-
Sei uscito da solo o sono venuti i Nocs?
:duck: :duck: :duck:
-
Dominio puro su Sbiri:
Bortles 33
Eifert 23
IL PK di Cleveland 15!!!
purtroppo piergiù sta combattendo una battaglia persa e senza fondamento reale perchè è consentito far fare i rilanci ad altri
ma ti posso solo dire che se il gioco fosse andato "regolare" e io invece di dover essere a un matrimonio alle 15.30 di sabato pomeriggio, avessi avuto il tempo di controllare che il rilancio fosse il "tuo" e non veramente di dommi (come pensavo che fosse avendo letto al volo sul cell), tu quel kicker non l'avresti potuto schierare, oppure ti sarebbe costato davvero tanto...
poi evito tutti i se e i ma di questa partita (uno solo, avevo schierato barnidge ma l'ho tolto per mettere daniels quando ho letto che la difesa di oakland aveva concesso un td a tutti e quattro i Te incontrati: risultato daniels ZERO, barnidge 22...)
ti sta andando davvero tutto bene :pazzah:
sono terribilmente incazzato :lolbu: :hueyquandovedemeda: :vomit: http://www.picgifs.com/smileys (http://www.picgifs.com/smileys)
-
Dominio puro su Sbiri:
Bortles 33
Eifert 23
IL PK di Cleveland 15!!!
Ma come, e "l'esubero" Hardy non me lo consideri?
:duck:
-
Ma come, e "l'esubero" Hardy non me lo consideri?
:duck:
sono sempre più incazzato :duck:
l'ho avuto a roster 16 partite da sospeso, se ne becca altre 10. lo cedo a joker, gli fanno lo sconto (per violenza domestica, mai visto...), ovviamente per un giro strano me lo trovo di fronte quando torna dalla squalifica e fa 12 punti...
io a sto gioco dovrei abdicare
-
Ma come, e "l'esubero" Hardy non me lo consideri?
:duck:
Al momento feci la trade pensando di poter uscirne alla pari sperando che Fitz non mi costringesse a puntare unicamente su Bortles. Ad oggi sono contento del ragazzo di Jacksonville e Hardy ha tanto da far vedere/dimostrare dopo un lungo periodo di assenza.
-
purtroppo piergiù sta combattendo una battaglia persa e senza fondamento reale perchè è consentito far fare i rilanci ad altri
ma ti posso solo dire che se il gioco fosse andato "regolare" e io invece di dover essere a un matrimonio alle 15.30 di sabato pomeriggio, avessi avuto il tempo di controllare che il rilancio fosse il "tuo" e non veramente di dommi (come pensavo che fosse avendo letto al volo sul cell), tu quel kicker non l'avresti potuto schierare, oppure ti sarebbe costato davvero tanto...
poi evito tutti i se e i ma di questa partita (uno solo, avevo schierato barnidge ma l'ho tolto per mettere daniels quando ho letto che la difesa di oakland aveva concesso un td a tutti e quattro i Te incontrati: risultato daniels ZERO, barnidge 22...)
ti sta andando davvero tutto bene :pazzah:
sono terribilmente incazzato :lolbu: :hueyquandovedemeda: :vomit: http://www.picgifs.com/smileys (http://www.picgifs.com/smileys)
Sulla storia del PK non sto neanche a ribattere, mi sembra solo uno spreco di tempo. Alla fine tutti quanti abbiamo alcuni impegni, io una settimana al mese sono bloccato dal Mercoledì al Sabato a Tirrenia nel Centro Coni per seguire l'accademia arbitrale; penso che chiedere a Luca di aprirmi e VINCERMI l'asta non sia per nulla sbagliato, quindi del fatto che "l'avresti pagato molto di più" o altri discorsi non sto nemmeno ad ascoltarli.
"Ti sta andando tutto bene" sono d'accordo, anzi, forse persino troppo, venni accusato di aver fatto una scelta folle a tradare Brees (ad oggi Brees 77 punti contro i 113 di Bortles), ho speso troppo su Foster(infatti ho dato un annuale per rimediare al mio errore) e molte altre minchiate, ma continuo a sostenere che il fantasy è culo e se un giorno Bortles, Eifert e Hardy fanno vedere le madonne a chiunque, non hai proprio nulla da fare.
Difficilmente andrò ai play off, potrei addirittura perderle tutte, ero forse il mio obiettivo per questo 2015.
-
Come cazzo è che sono 2-2? :mapor:
-
Sulla storia del PK non sto neanche a ribattere, mi sembra solo uno spreco di tempo. Alla fine tutti quanti abbiamo alcuni impegni, io una settimana al mese sono bloccato dal Mercoledì al Sabato a Tirrenia nel Centro Coni per seguire l'accademia arbitrale; penso che chiedere a Luca di aprirmi e VINCERMI l'asta non sia per nulla sbagliato, quindi del fatto che "l'avresti pagato molto di più" o altri discorsi non sto nemmeno ad ascoltarli.
"Ti sta andando tutto bene" sono d'accordo, anzi, forse persino troppo, venni accusato di aver fatto una scelta folle a tradare Brees (ad oggi Brees 77 punti contro i 113 di Bortles), ho speso troppo su Foster(infatti ho dato un annuale per rimediare al mio errore) e molte altre minchiate, ma continuo a sostenere che il fantasy è culo e se un giorno Bortles, Eifert e Hardy fanno vedere le madonne a chiunque, non hai proprio nulla da fare.
Difficilmente andrò ai play off, potrei addirittura perderle tutte, ero forse il mio obiettivo per questo 2015.
non li ascoltare ma ti garantisco che sarebbe andata così
ma non l'ho detto perchè hai fatto qualcosa di scorretto, non hai nessuna colpa. hai solo un po' di culo :coffeplease:
ho solo detto che stavo seguendo la situazione e avevo voglia di prendere due piccioni con una fava: sostituire un kicker che non mi soddisfa (hocker) e farti giocare senza kicker contro di me
avevo fretta e quando ho visto che aveva rilanciato dommi ho lasciato perdere
se avessi saputo che in realtà eri tu probabilmente te l'avrei soffiato, ho anche un po' di cap in più
è andata in un modo incredibile, tanto che alla fine hai vinto di 13,5 con un kicker da 15 :plaxico:
-
Sei uscito da solo o sono venuti i Nocs?
:duck: :duck: :duck:
Sai, sono vicino a Camp Darby, erano loro che mi controllavano impedendomi di riuscire a connettermi con il mondo esterno ...
-
non li ascoltare ma ti garantisco che sarebbe andata così
ma non l'ho detto perchè hai fatto qualcosa di scorretto, non hai nessuna colpa. hai solo un po' di culo :coffeplease:
ho solo detto che stavo seguendo la situazione e avevo voglia di prendere due piccioni con una fava: sostituire un kicker che non mi soddisfa (hocker) e farti giocare senza kicker contro di me
avevo fretta e quando ho visto che aveva rilanciato dommi ho lasciato perdere
se avessi saputo che in realtà eri tu probabilmente te l'avrei soffiato, ho anche un po' di cap in più
è andata in un modo incredibile, tanto che alla fine hai vinto di 13,5 con un kicker da 15 :plaxico:
Non lo nego!
Sicuramente, sono un po' gli svantaggi di vedere le aste dal cellulare e non vedere di chi è realmente il rilancio. Ecco perché quando posso mi connetto esclusivamente dal personal.
Oh con il culo che ho quasi l'avrei fatta franca pure settimana scorsa (5-0) sarebbe stato fin troppo :D
-
Joker non potevi schierare cox? :merda:
La speranza di riaprire la serie è tutta riposta nei tuoi tre :ninja:
-
Joker non potevi schierare cox? :merda:
La speranza di riaprire la serie è tutta riposta nei tuoi tre :ninja:
Se vedi i punteggi dei miei DL Cox qs anno è quello che ha deluso di più ed ha fatto meno punti. Diciamo che pure lui sta risentendo della pessima annata delle aquile.
Devo fare 18 punti con 3 giocatori. Difficile ma non impossibile. Lo sapevo che con il frojo non sarebbe stata una passeggiata.
Cmq ho anche un po' di sfiga, le prestazioni di Hill sono qualcosa di frustrante, Murray che ieri stava ben giocando è uscito per un infortunio alla spalla. Lo stesso dicasi di Yeldon con l'inguine.
Non dovrebbero essere nulla di grave ma mi hanno privato di un po' di punti
-
sono sempre più incazzato :duck:
l'ho avuto a roster 16 partite da sospeso, se ne becca altre 10. lo cedo a joker, gli fanno lo sconto (per violenza domestica, mai visto...), ovviamente per un giro strano me lo trovo di fronte quando torna dalla squalifica e fa 12 punti...
io a sto gioco dovrei abdicare
#quantohafattosbiri?!!!
-
Sai, sono vicino a Camp Darby, erano loro che mi controllavano impedendomi di riuscire a connettermi con il mondo esterno ...
Sò problemi... :ahahah:
-
Le soddisfazioni di una stagione: rini che passera' la notte a contare i tackle di timmons e suo compare joker che si lamenta degli infortuni della sua squadra di segaioli...Sappiamo tutti che la East sarebbe stata di Pambs a mani basse senza l'infortunio di Charles.
-
Sò problemi... :ahahah:
Di quelli grossi, tra un po' dovrò pagare il tempo che non trascorro al computer.
-
Beh immagino che non ti costerà visto quanto ci tieni...
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Le soddisfazioni di una stagione: rini che passera' la notte a contare i tackle di timmons e suo compare joker che si lamenta degli infortuni della sua squadra di segaioli...Sappiamo tutti che la East sarebbe stata di Pambs a mani basse senza l'infortunio di Charles.
Infatti pambs prima dell'infortunio era 1-3 ed aveva perso lo scontro diretto con il sottoscritto. Taci buffone😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Cmq ci vediamo online con te e rini stanotte 😂😂😂
-
Cmq ci vediamo online con te e rini stanotte 😂😂😂
Ti alzi a guardarla?
-
Ti alzi a guardarla?
Figurati la vedrò domani :ochoplax:
-
Le soddisfazioni di una stagione: rini che passera' la notte a contare i tackle di timmons e suo compare joker che si lamenta degli infortuni della sua squadra di segaioli...Sappiamo tutti che la East sarebbe stata di Pambs a mani basse senza l'infortunio di Charles.
Se mai un giorno, uno dei due cambierà conf e ci giocheremo un suppa, allora forse potrò controllare le statistiche di notte.....ma allo stato attuale ti meriti solamente un controllo su ipad durante la cacata del mattino 8)
-
Se mai un giorno, uno dei due cambierà conf e ci giocheremo un suppa, allora forse potrò controllare le statistiche di notte.....ma allo stato attuale ti meriti solamente un controllo su ipad durante la cacata del mattino 8)
Cagata...ottimo nome per la tua squadra di mezze seghe. Caro Rini inizia a pensare al tanking per ricostruire nel giro dei prossimi 4 anni. :pazzah: :pazzah: :pazzah:
-
Persi due QB in una sola domenica, ormai quest' anno per me è andata...
:okoks:
-
Beh immagino che non ti costerà visto quanto ci tieni...
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Si, hai ragione, proprio non ci tengo... sono qui solo per far numero, tanto seguire una dynasty è una roba da bambini :ironia: :ahahah:
-
Rini aveva ragione: il tuo sogno bagnato e' una squadra solo rookies.
Pare proprio che la squadra di rookie ti abbia messo a 90° e fatto sventolare come una bandierina :ciaosci: :ciaosci:
-
Persi due QB in una sola domenica, ormai quest' anno per me è andata...
:okoks:
Ma come i propositi di dominio divisionale di cui mi dicevi qs estate sono stati già accantonati?
:ahahah:
-
Ma come i propositi di dominio divisionale di cui mi dicevi qs estate sono stati già accantonati?
:ahahah:
Non fare lo sbruffone che se arrivi alla post-season devi ringraziare qualcuno in cielo
-
Non fare lo sbruffone che se arrivi alla post-season devi ringraziare qualcuno in cielo
E pensare che meno 24 ore fa' lo sbruffone qui dentro sembrava un altro.
Ah proposito il rookie ti ha sparato oltre 13,5 punti nel deretano, forse ti serve questa :ciaosci:
:ahahah:
(http://www.acquaesapone.it/media/img_suggerimenti/BANNER_PASTA_400x210-65.jpg)
-
Infatti pambs prima dell'infortunio era 1-3 ed aveva perso lo scontro diretto con il sottoscritto. Taci buffone😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Solo... lascialo stare, è convinto di avere la squadra più forte della division e che vincerà tutto.... come ogni anno...
-
Solo... lascialo stare, è convinto di avere la squadra più forte della division e che vincerà tutto.... come ogni anno...
Ti stavo giusto aspettando :ahahah:
Come al solito sei il re della mistificazione. Non ho mai pensato/detto nulla del genere. L'obiettivo è migliorare quello fatto l'anno scorso e spero di riuscirci una volta recuperati un paio di giocatori ;)
-
Ti stavo giusto aspettando :ahahah:
Come al solito sei il re della mistificazione. Non ho mai pensato/detto nulla del genere. L'obiettivo è migliorare quello fatto l'anno scorso e spero di riuscirci una volta recuperati un paio di giocatori ;)
Come al solito invece tu sei il re delle minchiate perche non ammetti che quello che diceva SOlojo è vero e che sfiga e circostanze hanno fatto sì che una squadra di merda come quella di Cam sia 4-1 e la mia 1-4 .... Punto....
-
Come al solito invece tu sei il re delle minchiate perche non ammetti che quello che diceva SOlojo è vero e che sfiga e circostanze hanno fatto sì che una squadra di merda come quella di Cam sia 4-1 e la mia 1-4 .... Punto....
Su qs hai ragione
-
Ma come i propositi di dominio divisionale di cui mi dicevi qs estate sono stati già accantonati?
:ahahah:
Lo so, troppa sfiga perché almeno due sconfitte avrei potuto evitarle se avessi azzeccato la line up, ma quando schiero un RB fa 2 punti e quando lo lascio in panca ne fa 18, aggiungi l' annata sciagurata al momento di Stafford e c'è poco da fare.
Comunque non mollo e inizio a guardare alla prossima edizione che essendo la decima avrà un premio speciale per il vincitore !
:stillers:
-
Sento odore di 150 punti domenica.... :plaxico:
Fora piagnuta... :gufata: :gufata: :gufata:
-
Come al solito invece tu sei il re delle minchiate perche non ammetti che quello che diceva SOlojo è vero e che sfiga e circostanze hanno fatto sì che una squadra di merda come quella di Cam sia 4-1 e la mia 1-4 .... Punto....
Nessuna squadra di merda è 4-1 :D ma sono d'accordo con te.
-
Nessuna squadra di merda è 4-1 :D ma sono d'accordo con te.
Vero infatti la mia è 5-0 :duck:
-
Ah che bello scazzo d'altri tempi :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Domanda: come mi devo regolare con Turbin che ho in IR ma da un paio di settimane è lì lì per rientrare ma ancora domenica era inactive?
Posso tenerlo in IR, devo attivarlo o tagliarlo?
-
Ah che bello scazzo d'altri tempi :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Domanda: come mi devo regolare con Turbin che ho in IR ma da un paio di settimane è lì lì per rientrare ma ancora domenica era inactive?
Posso tenerlo in IR, devo attivarlo o tagliarlo?
Puoi fare come vuoi.
Lasciarlo in IR o ri-attivarlo tagliando un altro giocatore.
Oppure certo anche tagliarlo.
:okoks:
-
Puoi fare come vuoi.
Lasciarlo in IR o ri-attivarlo tagliando un altro giocatore.
Oppure certo anche tagliarlo.
:okoks:
Taglialo pure, ormai a Cleveland è giunto il tempo di Duke Johnson.
-
La trade dell'anno in AFC south...Adesso sono cazzi...Sbirella prepara la vasellina per stanotte :duck: :duck: :duck:
-
La trade dell'anno in AFC south...Adesso sono cazzi...Sbirella prepara la vasellina per stanotte :duck: :duck: :duck:
A giudicare dai risultati di stanotte direi che quello che deve essere vasellinizato è il caro rini, punito proprio da Devonta Freeman
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
A giudicare dai risultati di stanotte direi che quello che deve essere vasellinizato è il caro rini, punito proprio da Devonta Freeman
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
:merda: :merda: :merda: :merda: :merda:
-
se un lb (Shazier) che fa 23 punti viene ritenuto strano/colpo di culo, allora un dl (che non si chiami JJ) che ne fa 19 che è???
:stica:
-
se un lb (Shazier) che fa 23 punti viene ritenuto strano/colpo di culo, allora un dl (che non si chiami JJ) che ne fa 19 che è???
:stica:
potevi risparmiare i soldi sul TE e prendertelo tu ;)
-
:merda: :merda: :merda: :merda: :merda:
dopo il record all-time di buffalo
#sbiriwrath
Moss, basta per dichiararla stagione non valida?
-
potevi risparmiare i soldi sul TE e prendertelo tu ;)
sono disposto a morire (come ho ampiamente dimostrato) per Gronk, non mi pentirei, forse a torto, nemmeno se facesse da qui alla fine come domenica scorsa...
comunque era solo per dire...visto che mi avevate "accusato" di culo per la performance di Shazier in w2..tutto qui
-
Francè non dargli retta, con shazier hai fatto un colpaccio. É Rini che non capisce un cazzo😂😂😂😂
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Francè non dargli retta, con shazier hai fatto un colpaccio. É Rini che non capisce un cazzo😂😂😂😂
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
avverto un pò di ironia/sarcasmo/sfottò...mi sbaglio? :asdlol:
Più che Tulloch e Jenkins mi rode per il 3o giro quella si se passerà il resto delle partite a gurdarle invece che giocarle..
:pliiiis:
-
avverto un pò di ironia/sarcasmo/sfottò...mi sbaglio? :asdlol:
Più che Tulloch e Jenkins mi rode per il 3o giro quella si se passerà il resto delle partite a gurdarle invece che giocarle..
:pliiiis:
Assolutamente nessuno sarcasmo. Quando ci fu il draft tentai proprio una trade con rini per arrivare a shazier ma mi rispose picche.
Se avessi immaginato che successivamente lo avrebbe tradato, gli avrei fatto un'offerta.
A te non lo chiedo perché sei un rabbino e mi chiederesti il sangue😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
A giudicare dai risultati di stanotte direi che quello che deve essere vasellinizato è il caro rini, punito proprio da Devonta Freeman
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Se Rinimerda fosse un uomo farebbe giocare bradford contro dalton
Invece mette luck, come faccio a sperare che giochi male contro i patrioti????????????? :plaxico:
Gioco di merda
-
Assolutamente nessuno sarcasmo. Quando ci fu il draft tentai proprio una trade con rini per arrivare a shazier ma mi rispose picche.
Se avessi immaginato che successivamente lo avrebbe tradato, gli avrei fatto un'offerta.
A te non lo chiedo perché sei un rabbino e mi chiederesti il sangue😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
tralasciando che non mi dispiacerebbe affatto rifilarti un pacco con scritto sopra FRAGILE, voglio dargli ancora un pò di tempo visto quanto mi è costato..
:papa:
ma soprattutto...un genovese che dà del rabbino ad un altro
:shok:
:idolo:
-
Vabbè Sbiri, mettila così. Se gioca bene sei contento come tifoso coltz se gioca male sei contento come owner.
Vinci cmq😂😂.
Poi seriamente un talento come Luck si deve sbarazzare di un cs di figuranti come quello di indi. Meglio soffrire qs anno e ripartire con qualcuno di davvero bravo l'anno prox
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
ma soprattutto...un genovese che dà del rabbino ad un altro
:shok:
:idolo:
Io sono genovese solo di nascita, il sangue è un altro anche se questa regione mi ha trasmesso un amore viscerale per il mare, tu invece sei un rabbino dentro😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Se Rinimerda fosse un uomo farebbe giocare bradford contro dalton
Invece mette luck, come faccio a sperare che giochi male contro i patrioti????????????? :plaxico:
Gioco di merda
per me avrai più soddisfazione da owner che da tifoso.
B&B&company sta partita la aspettano da quando è uscito il calendario anche se loro diranno che è una partito come un'altra..anche se obiettivamente i Colts non hanno avuto grosse responsabilità nel montare il caso
:nonnino:
-
Se Rinimerda fosse un uomo farebbe giocare bradford contro dalton
Invece mette luck, come faccio a sperare che giochi male contro i patrioti????????????? :plaxico:
Gioco di merda
Avevo Bradford fino a ieri....poi mi son detto: con questo culo Luck lancia 3 o 4 td a Hilton...cornuto e mazziato
-
dopo il record all-time di buffalo
#sbiriwrath
Moss, basta per dichiararla stagione non valida?
Li becco tutti io....inizio a pensare male
-
Avevo Bradford fino a ieri....poi mi son detto: con questo culo Luck lancia 3 o 4 td a Hilton...cornuto e mazziato
Sinceramente io me la giocherei con bradford che pare in ripresa ed ha un matchup molto favorevole
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Sinceramente io me la giocherei con bradford che pare in ripresa ed ha un matchup molto favorevole
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho due ballottaggi che saranno in dubbio fino all'ultimo :shame:
Bradford - Luck
Lynch - Vereen
Deciderò a sensazione solo domenica :ninja:
-
Ho due ballottaggi che saranno in dubbio fino all'ultimo :shame:
Bradford - Luck
Lynch - Vereen
Deciderò a sensazione solo domenica :ninja:
Io quest'anno ho sbagliato tutte e cinque le volte il kicker e il qb
Stavolta Carr é in bye :posso:
-
Francè nulla di personale anzi mi spiace che sia capitato di nuovo con te. Mi sarei tranquillamente tenuto Vick ma danno big ben in rientro a week 7 (mentre precedentemente lo davano a week 8 ). In week 7 ho aronne in bye
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Francè nulla di personale anzi mi spiace che sia capitato di nuovo con te. Mi sarei tranquillamente tenuto Vick ma danno big ben in rientro a week 7 (mentre precedentemente lo davano a week 8 ). In week 7 ho aronne in bye
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
guarda, quasi quasi mi fai compassione che mi accontento se almeno ammetti pubblicamente che tenersi Hardy e Fitz era una mossa più sensata di tutti i giri contorti che hai fatto, tipo riprendersi 2 volte 2 giocatori, con cui alla fine hai speso più dei 3 m risparmiati con Geno
:umhhhh:
:ahahah:
COMICO
-
Sento odore di 150 punti domenica.... :plaxico:
Fora piagnuta... :gufata: :gufata: :gufata:
Sfiga a go-go.
Perso già Griffen OUT (?) dell' ultimo minuto e con il mio miglior RB in forse in quel di IND.
Aggiungici che non ho TE attivi, la vedo dura, mi tocca gufarti a manetta.
Magari con una insperata vittoria posso riaprire la Division.
:papa:
-
Altro record personale in arrivo :haptv:
-
Ma puttana Dansby era Questionable, tolto dalla line up, fa la partita della vita !
:plaxico:
-
Ma c'è una wild card in palio per chi piange di più?
Azzecco la domenica peggiore contro Brax che va per 200, con un DE da 20 punti.
Non mi posso lamentare.
-
Ma c'è una wild card in palio per chi piange di più?
No, solo io ho il diritto di piagnuta, per tutti gli altri è la ruota che gira !
:okoks:
-
Archiviata un'altra pratica. La botta di culo continua ...
-
Archiviata un'altra pratica. La botta di culo continua ...
Il coraggio non ti manca.....
Questo c'è da ammetterlo ....
-
Ma puttana Dansby era Questionable, tolto dalla line up, fa la partita della vita !
:plaxico:
Vogliamo parlare di Rolle che mai messo in injury allert pare sia stato fuori?
Ansah 0?
Vincerai con una grande partita di Matthews e io sarò tradito da Randle a cui ho dato fiducia invece di Smith... :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
iniziamo a vedere la vetta :stica:
-
Vogliamo parlare di Rolle che mai messo in injury allert pare sia stato fuori?
Ansah 0?
Vincerai con una grande partita di Matthews e io sarò tradito da Randle a cui ho dato fiducia invece di Smith... :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Barr da 0,5 non l' ho mai visto, tra l' altro in una partita in cui la difesa dei Vikings ha dominato in lungo e in largo.
Ovviamente spero in Matthews questa notte !
:stillers:
-
#dovepassasbirinoncrescepiùerba :shame:
-
Il coraggio non ti manca.....
Questo c'è da ammetterlo ....
Pambs, ormai questa sarà ricordata come l'annata fortunata. Pensa che sarei potuto essere addirittura imbattuto. Tanto vale dare continua fiducia a questo credo.
Se voglio essere sincero, questa è stata forse una delle vittorie più meritata. Massimo rispetto per te.
-
Vogliamo parlare di Rolle che mai messo in injury allert pare sia stato fuori?
Veramente Rolle è rotto dal 4 ottobre, visto che l'ho anch'io.
-
Ma avete qualche errore nei settaggi di punteggi? Com'è possibile che Joker abbia già 4 vittorie ad ottobre?
-
Ma avete qualche errore nei settaggi di punteggi? Com'è possibile che Joker abbia già 4 vittorie ad ottobre?
no, è solo un rottinculo
-
Veramente Rolle è rotto dal 4 ottobre, visto che l'ho anch'io.
Ma se non me lo dava out????
Il 16 Rotoworld lo da doubtful ma sulla lega non avevo nessun avviso... :umhhhh:
-
Ma se non me lo dava out????
Il 16 Rotoworld lo da doubtful ma sulla lega non avevo nessun avviso... :umhhhh:
Lo listano come Doubtful ma non aveva giocato nemmeno domenica scorsa.
-
Io domenica non lo avevo schierato ma sono sicuro che non aveva tag sul sito... :suicide2:
-
E' proprio vero che nella vita ti perdonano tutto tranne il successo
:duck: :duck:
-
Nessuno si è mai chiesto come mai CamFederico sia stato presentato ed introdotto da Jominkia ????
Credete nel fato voi ????
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
-
Nessuno si è mai chiesto come mai CamFederico sia stato presentato ed introdotto da Jominkia ????
Credete nel fato voi ????
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
In realtà Cam è la versione AFC di Joe Cool detto Culandia (età simile, studenti universitari etc etc). Gli dei del football non ritenevano giusto che una tale iattura fosse solo in NFC e così ce ne hanno mandato uno anche in AFC
:plaxico: :plaxico:
-
In realtà Cam è la versione AFC di Joe Cool detto Culandia (età simile, studenti universitari etc etc). Gli dei del football non ritenevano giusto che una tale iattura fosse solo in NFC e così ce ne hanno mandato uno anche in AFC
:plaxico: :plaxico:
Non citare il mio nome in vano :ahahah:
Punto primo ora lavoro, punto secondo ho perso malamente contro Fan e spero di perderle tutte da qui alla fine! :pliiiis:
-
quant'è il record di un singolo giocatore?
big ben con 60 e qualcosa?
io vorrei tanto ricoprire rinimerda della sostanza di cui è fatto per una sorta di terapia omeopatica, ma non vorrei mai generare un effetto boomerang tipo quello che sta subendo lui
ho 70 punti di vantaggio, per sicurezza aspetto
-
Non citare il mio nome in vano :ahahah:
Punto primo ora lavoro, punto secondo ho perso malamente contro Fan e spero di perderle tutte da qui alla fine! :pliiiis:
Che errori fai Jominkia???
Non è più STU DENTE.....
fortunatamente dati i risultati !!!!! :lollol: :lollol: :lollol:
-
Joe magari un po' meno informatica e un po' più di italiano. Alla fine persino pambs è riuscito ad impararlo :duck:
-
Le pulci a me sull'italiano per uno spazio messo dall'autocorrettore non posso che paperinare come un matto :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Beh direi che hai il correttore che ti meriti 😂😂😂😂
Ma dimmi un po' ti sei già laureato?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
No ma mi han chiamato a lavorare quindi la prendo con calma :ahahah:
-
quant'è il record di un singolo giocatore?
big ben con 60 e qualcosa?
Sì me lo ricordo bene perchè incontrai Joe Cool proprio in quella giornata...tra l'altro mi pare fosse contro i Colts
:suicide2:
-
Sì me lo ricordo bene perchè incontrai Joe Cool proprio in quella giornata...tra l'altro mi pare fosse contro i Colts
:suicide2:
e
Devono essere stati una sessantina anche i punti subiti dai colts :duck:
Pagano, il guru della difesa
-
e
Devono essere stati una sessantina anche i punti subiti dai colts :duck:
Pagano, il guru della difesa
anche degli ST :duck:
-
anche degli ST :duck:
Non è un allenatore
È un inventore :excelent: :excelent:
-
Sì me lo ricordo bene perchè incontrai Joe Cool proprio in quella giornata...tra l'altro mi pare fosse contro i Colts
:suicide2:
Ricordo anch'io... penso di essermi giocato la prima assoluta con quello schifo :plaxico:
-
quant'è il record di un singolo giocatore?
big ben con 60 e qualcosa?
io vorrei tanto ricoprire rinimerda della sostanza di cui è fatto per una sorta di terapia omeopatica, ma non vorrei mai generare un effetto boomerang tipo quello che sta subendo lui
ho 70 punti di vantaggio, per sicurezza aspetto
#sbirivaffanculo :merda:
-
#sbirivaffanculo :merda:
Non ti devi offendere però
Il fatto è che ti sei esposto diciamo un pochettino all'epoca della trade, e avendomi dato del coglione qualche volta di troppo, adesso ti vorrei ricoprire di pupu
E di 170 punti, se preferisci vederla cosi
Ma aspettiamo domani :popcorn:
-
Non ti devi offendere però
Il fatto è che ti sei esposto diciamo un pochettino all'epoca della trade, e avendomi dato del coglione qualche volta di troppo, adesso ti vorrei ricoprire di pupu
E di 170 punti, se preferisci vederla cosi
Ma aspettiamo domani :popcorn:
Coglione eri e coglione rimani
All'epoca della trade potevi bessimo scucirgli una 2a :ninja:
-
Rini poi sta trade ce la spieghi?
Che senso ha cedere un ottimo TE come kelce?
-
Rini poi sta trade ce la spieghi?
Che senso ha cedere un ottimo TE come kelce?
Ha sbagliato a postare....così se la conferma da solo :ahahah:
-
Modificata scusa ero da cel mentre lavoravo
-
Ha sbagliato a postare....così se la conferma da solo :ahahah:
Così ha più senso anche se cedi un gran bel giocatore.
Cmq per fortuna che abbiamo anticipato la dead line a week 6. Tu e Pambs state smobilitando (secondo me sbagli perché nella tua divisione tutto è ancora possibile) non oso pensare a quello che sarebbe successo a week 8 :mapor:
-
Modificata scusa ero da cel mentre lavoravo
Non c'è problema figurati :drinks:
-
Così ha più senso anche se cedi un gran bel giocatore.
Cmq per fortuna che abbiamo anticipato la dead line a week 6. Tu e Pambs state smobilitando (secondo me sbagli perché nella tua divisione tutto è ancora possibile) non oso pensare a quello che sarebbe successo a week 8 :mapor:
Io veramente fino ad ora ho solo investito per vincere :suicide2:
Se non mi avesse offerto una prima Kelce non lo avrei mai ceduto, così invece sinceramente mi è sembrata vantaggiosa
Alla fine tra lui e Bennett a livello dii fantasy, ad oggi, cambia poco ed in ps ho un te che il prossimo anno potrebbe non farlo rimpiangere
-
cedo una prima scelta che probabilmente sarà tra la 8 è la 10 kelce è marshall mi servono per coprire 2 buchi del lineup sperando di arrivare costantemente a 120punti con loro hanno pure contratti plurienanli quindi mal che vada me li ritrovo l anno prossimo
-
Io veramente fino ad ora ho solo investito per vincere :suicide2:
Con la trade di Jones certamente si, qs invece mi pare una trade di chi non crede più nella stagione.
Cmq a me va benissimo visto che domenica ci incontriamo io e te :ahahah:
-
Con la trade di Jones certamente si, qs invece mi pare una trade di chi non crede più nella stagione.
Cmq a me va benissimo visto che domenica ci incontriamo io e te :ahahah:
Tanto con sta sfiga farai sicuramente 180 pt pure tu e con quei due sarebbe comunque cambiato poco :plaxico:
-
io e buffalo siamo in testa al power ranking afc e nfc :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
faccio sommessamente notare all'alto prelato che si lamentava della sua division, che fino a ieri nel power ranking i primi tre erano della south, e adesso sono 3 nei primi 6
poi vincere o perdere è un'altra storia, basti pensare alla squadra di rini
-
Tanto con sta sfiga farai sicuramente 180 pt pure tu e con quei due sarebbe comunque cambiato poco :plaxico:
Sono senza Aronne, J.Hill e J.Jones.
Il sito giustamente mi da sotto di parecchio, peccato mi sarebbe piaciuto incontrarti almeno con il qb titolare
-
:stillers:
-
:stillers:
:plaxico:
-
io e buffalo siamo in testa al power ranking afc e nfc :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
faccio sommessamente notare all'alto prelato che si lamentava della sua division, che fino a ieri nel power ranking i primi tre erano della south, e adesso sono 3 nei primi 6
poi vincere o perdere è un'altra storia, basti pensare alla squadra di rini
4 nei primi 8 per la precisione :merda:
-
4 nei primi 8 per la precisione :merda:
è la giusta punizione per aver detto che freeman è troppo leggero per far bene nella nlf
o che carr poteva perdere il posto al training camp
o che io sono un coglione che alterava la regolarità del campionato costruendo una squadra di merda a favore di brax
o per aver dato via dalton come un appestato :stillers:
direi che ne hai dette e fatte abbastanza per almeno un anno di sfiga
io sto ancora pagando l'aver passato luck :shame:
-
è la giusta punizione per aver detto che freeman è troppo leggero per far bene nella nlf
o che carr poteva perdere il posto al training camp
o che io sono un coglione che alterava la regolarità del campionato costruendo una squadra di merda a favore di brax
o per aver dato via dalton come un appestato :stillers:
direi che ne hai dette e fatte abbastanza per almeno un anno di sfiga
io sto ancora pagando l'aver passato luck :shame:
#sbirimerdaforever
-
o che io sono un coglione che alterava la regolarità del campionato costruendo una squadra di merda a favore di brax
Qs però non l'ha mai detto.
Il movente di una relazione omossessuale :owned: tra te e brax che ti spingeva a favorirlo nel gioco è venuta fuori da altri
:duck: :duck:
-
#sbirimerdaforever
ti basterebbe ammettere di aver sborato un po' troppo
:nobelo: :ciaosci:
-56, il grande freddo
come a basket city
-
Qs però non l'ha mai detto.
Il movente di una relazione omossessuale :owned: tra te e brax che ti spingeva a favorirlo nel gioco è venuta fuori da altri
:duck: :duck:
"Quello che aveva già la squadra più forte si ritrova in più con Megatron e la seconda assoluta in cambio di Carr, un 1/2 rb e la probabilissima ultima scelta del 1o giro 2016
A me della coglionagine di sbiri frega poco, il problema non è quello"
firmato rinimerda
quindi secondo te cosa intendeva?
ho trovato perle anche di sonofrojo e tap che meriterebbero più spazio
ma eviterò, per compassione
-
È inutile....non ti entra in testa
Vedila così: potevi avere Carr, Freeman e la prima 2016 di brax....eri il dio della dinasty a quel punto
-
ti basterebbe ammettere di aver sborato un po' troppo
:nobelo: :ciaosci:
-56, il grande freddo
come a basket city
mi spieghi, se puoi, il riferimento a basket city che mi interessa seriamente?
:coffeplease:
-
È inutile....non ti entra in testa
Vedila così: potevi avere Carr, Freeman e la prima 2016 di brax....eri il dio della dinasty a quel punto
no, il problema è che non entra in testa a te (anche ad altri temo) che la trade può anche essere un errore (non sarebbe la prima che sbaglio), ma che a me hanno dato MOLTO fastidio i toni, che si sia detto che alteravo la regolarità del campionato, che ci voleva un tutor, che bisognava ripristinare la trade review e cazzate di questo tipo
io resto convinto della legittimità (e non della giustezza, sempre che tu abbia abbastanza cervello per capire la differenza) delle mie scelte, punto
poi i risultati del campo raccontano che avete fatto tutti una figura di merda, anzi se brax avesse freeman probabilmente potremmo già chiudere baracca
ma questo è marginale
comunque se volete potete sempre riproporre la trade review, o un gm da affiancare a me
perchè dai, causa mia la afc south è una barzelletta e brax, sempre per causa mia, ha di nuovo la squadra più forte
-56 :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
-
per concluidere questa triste vicenda
io non ti avrei dato nemmeno morto, perchè alla fine la possiamo ridurre a questo, josh hill + una prima scelta per kelce(e un po' di aggravio di cap)
ma step è un owner, fa le sue scelte, studia le sue mosse, e chi cazzo sono io per mettermi a questionare?
e tu chi cazzo sei, per questionare in quel modo?
tutto detto in grande amicizia, come avete fatto voi in primavera :duck:
-
mi spieghi, se puoi, il riferimento a basket city che mi interessa seriamente?
:coffeplease:
-32
un orrendo ricordo
poi però alla fortitudo andò peggio qualche anno dopo
-
Mi sono collegato per seguire l' asta e poi per un messaggio su FB mi sono completamente dimenticato di Starks e a prezzi modici sbiri me lo ha soffiato, è proprio il suo anno !
:ahahah:
-
Mi sono collegato per seguire l' asta e poi per un messaggio su FB mi sono completamente dimenticato di Starks e a prezzi modici sbiri me lo ha soffiato, è proprio il suo anno !
:ahahah:
Quest'anno la sbirella spacca :idolo: :idolo: :idolo:
-
Quest'anno la sbirella spacca :idolo: :idolo: :idolo:
vai a cagare, per ora spacco solo le palle :ahahah:
con 3,5m di cap non te lo volevo lasciare :coffeplease:
-
vai a cagare, per ora spacco solo le palle :ahahah:
con 3,5m di cap non te lo volevo lasciare :coffeplease:
"LE RIVINCITE DI SBIRI"
Sei peggio di mia nipote di 2 anni
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
"LE RIVINCITE DI SBIRI"
Sei peggio di mia nipote di 2 anni
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
massimo rispetto per tua nipote di due anni se ti tratta male :stillers:
ad ogni modo non era nulla di personale, o non più del solito :lollol:
sei nella mia stessa division e sei in testa, ti lasciavo un teorico rinforzo ulteriore gratis?
-
massimo rispetto per tua nipote di due anni se ti tratta male :stillers:
ad ogni modo non era nulla di personale, o non più del solito :lollol:
sei nella mia stessa division e sei in testa, ti lasciavo un teorico rinforzo ulteriore gratis?
Hai fatto bene a prenderlo...serve più a te ;) :drinks:
-
Quanto livore covato per mesi :ochoplax:
-
Hai fatto bene a prenderlo...serve più a te ;) :drinks:
speriamo mi venga buono contro di te :fiu:
magari dopo week 7 torna lacy sano e buona notte
vedremo :ninja:
-
Alla fine della fiera questa trade ha portato ad un grandissimo risultato: in passato sbiri scompariva dal sito dopo week 2 per manifesta inferiorità della sua squadra, adesso siamo a week 6 ed e' ancora presente...
Aspetterei week 8 e poi ne riparliamo :duck: :duck: :duck:
-
Quanto livore covato per mesi :ochoplax:
Su qs ha ragione Rini.
Sbiri conoscendoti ero convinto che le cose te le facessi scivolare più dosso ma come dico sempre questo gioco tira fuori la parte peggiore di ognuno di noi
:ahahah:
-
Su qs ha ragione Rini.
Sbiri conoscendoti ero convinto che le cose te le facessi scivolare più dosso ma come dico sempre questo gioco tira fuori la parte peggiore di ognuno di noi
:ahahah:
avete ragione ma solo in parte
ho subito sbeffeggiamenti e umiliazioni tante volte in questa division, ma il livello della "tensione" con gli altri owner è sempre stato sotto il livello di guardia
lo definirei un sarcasmo feroce
in tutta onestà questa primavera mi sono girate un po' le palle perchè i toni mi sono sembrati esagerati e offensivi
magari il contesto era scherzoso e io non l'ho compreso, ma davvero a me è sembrato che si fosse andati oltre
e vi posso assicurare che ci sono owner che privatamente mi hanno confermato la mia impressione
tutto qua, sai bene che in realtà non sono un livoroso o uno che se le lega al dito
cazzo, ho sopportato la merda su peytone 10 anni senza sbroccare, se non è una prova quella
comunque sì, resta un gioco di merda che tira fuori il peggio :duck:
-
avete ragione ma solo in parte
ho subito sbeffeggiamenti e umiliazioni tante volte in questa division, ma il livello della "tensione" con gli altri owner è sempre stato sotto il livello di guardia
lo definirei un sarcasmo feroce
in tutta onestà questa primavera mi sono girate un po' le palle perchè i toni mi sono sembrati esagerati e offensivi
magari il contesto era scherzoso e io non l'ho compreso, ma davvero a me è sembrato che si fosse andati oltre
e vi posso assicurare che ci sono owner che privatamente mi hanno confermato la mia impressione
tutto qua, sai bene che in realtà non sono un livoroso o uno che se le lega al dito
cazzo, ho sopportato la merda su peytone 10 anni senza sbroccare, se non è una prova quella
comunque sì, resta un gioco di merda che tira fuori il peggio :duck:
Per fortuna che in week 1 ti ho battuto altrimenti sai che supercazzola che mi facevi :ahahah:
Dimenticavo quando parli della solidarietà di altri owner, quella di brax però non vale
:duck:
-
Per fortuna che in week 1 ti ho battuto altrimenti sai che supercazzola che mi facevi :ahahah:
Dimenticavo quando parli della solidarietà di altri owner, quella di brax però non vale
:duck:
brax non esprimerebbe solidarietà nemmeno a uno che sta affogando mentre lui beve una birra su un canotto
-
brax non esprimerebbe solidarietà nemmeno a uno che sta affogando mentre lui beve una birra su un canotto
Su qs hai ragione, anzi dopo un sonoro rutto alla Homer gli tirerebbe pure il bicchiere
-
È l'anno di sbiri :plaxico:
-
È l'anno di sbiri :plaxico:
Di sicuro non è il mio, pure Ryan Tannehill schierato contro di me da Marino, diventa un fenomeno !
:plaxico:
-
Archiviata anche questa pratica :fiu: :fiu: :fiu:
-
È l'anno di sbiri :plaxico:
in effetti carr è veramente un cesso di giocatore :duck: :duck: :duck:
strano che non abbia perso il posto al training camp :lollol:
comunque io non sono nemmeno ai play-off al momento, sai che passeggiata
comunque bella partita tra rini e joker :popcorn:
-
Archiviata anche questa pratica :fiu: :fiu: :fiu:
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Vi prego fatelo smettere.....
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Vi prego fatelo smettere.....
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
bisognerebbe sopprimerlo :marendo:
-
comunque bella partita tra rini e joker :popcorn:
L'ho persa perché randle si è rotto dopo due portate :plaxico2:
-
L'ho persa perché randle si è rotto dopo due portate :plaxico2:
contro joker a me si sono rotti carr dopo 8 minuti e hilton a metà
è un rottinculo osceno
comunque non l'hai proprio ancora persa
-
bisognerebbe sopprimerlo :marendo:
Haha però non è colpa mia, io schiero il miglior line up possibile, ho solamente culo che ogni volta che sono dato perdente l'avversario o sbaglia line up o fa prestazioni mediocri.
Poi già, Borteles è proprio una merda.
-
contro joker a me si sono rotti carr dopo 8 minuti e hilton a metà
è un rottinculo osceno
comunque non l'hai proprio ancora persa
Tranquilli, lo bastono io al ritorno :nonnino: :nonnino: :nonnino:
-
contro joker a me si sono rotti carr dopo 8 minuti e hilton a metà
è un rottinculo osceno
comunque non l'hai proprio ancora persa
Molti nemici molto onore
:duck:
Rini si lamenta di Randle, io invece non ho schierato Yeldon perché l'inguine è una brutta bestia e lui ha fatto un partitone :plaxico:
Cmq sono d'accordo con sbiri. Smith gioca fuori casa contro i cardinals, non è affatto facile
-
Neanche mettendo i il lineup migliore avrei vinto sta settimana :goodboy:
-
Molti nemici molto onore
:duck:
Rini si lamenta di Randle, io invece non ho schierato Yeldon perché l'inguine è una brutta bestia e lui ha fatto un partitone :plaxico:
Cmq sono d'accordo con sbiri. Smith gioca fuori casa contro i cardinals, non è affatto facile
ma quali nemici :ahahah:
è un dato di fatto
subisci 105 punti alla volta, ci siete solo tu e cam messi così
marci :ahahah:
-
ma quali nemici :ahahah:
è un dato di fatto
subisci 105 punti alla volta, ci siete solo tu e cam messi così
marci :ahahah:
Non sarà forse che molti owner hanno nomi importanti ma poca profondità nei roster. Qualche infortunio (che è capitato pure al sottoscritto) e qualche giocatore in bye ed ecco che i punteggi si abbassano.
Per la cronaca io ho giocato senza Rodgers, Jeremy Hill e James Jones :goodboy:
-
Non sarà forse che molti owner hanno nomi importanti ma poca profondità nei roster. Qualche infortunio (che è capitato pure al sottoscritto) e qualche giocatore in bye ed ecco che i punteggi si abbassano.
Per la cronaca io ho giocato senza Rodgers, Jeremy Hill e James Jones :goodboy:
sei un buffone :duck:
ho perso partite facendo 141 e 133 punti
tu la profondità ce l'hai nel fondo schiena
-
tu la profondità ce l'hai nel fondo schiena
:duck: :duck: :duck: :duck:
:potd:
-
:duck: :duck: :duck: :duck:
:potd:
bears, perdonami
so che non si fa ma ho seguito tutta la settimana la situazione di mariota sperando non ce la facesse a giocare
sono un pusillanime :ahahah: :shame:
-
infame :ahahah: :ahahah:
-
:duck: :duck: :duck: :duck:
:potd:
:santo: :santo: :santo:
-
COMUNICAZIONE.
Rendo noto che stiamo controllando le line up relative a week 7 e a breve annuncerò le sanzioni relative alle squadre investigate.
Mi raccomando occhio alle varie sanzioni che gravano durante il periodo della Season !
A presto !
:popcorn:
-
Neanche mettendo i il lineup migliore avrei vinto sta settimana :goodboy:
Io ho dovuto vivere la serata di McFadden smadonnando due volte...
Ma francamente era una previsione impossibile...
-
COMUNICAZIONE.
Rendo noto che stiamo controllando le line up relative a week 7 e a breve annuncerò le sanzioni relative alle squadre investigate.
Mi raccomando occhio alle varie sanzioni che gravano durante il periodo della Season !
A presto !
:popcorn:
I guardiani della libertà...
:duck: :duck: :duck:
-
I guardiani della libertà...
Ormai mi resta solo il controllo, lasciatemi divertire così !
:ahahah:
-
Io ho dovuto vivere la serata di McFadden smadonnando due volte...
Ma francamente era una previsione impossibile...
Peggior difesa della afc :papa: ora sulla carta il calendario si addolcisce vediamo un po
-
bravo moss, stronca il tanking
nell'anno che io non sono costretto a farlo già da week 6 :plaxico: :ahahah:
-
Peggior difesa della afc :papa:
forse non hai una squadra abbastanza profonda, direbbe joker :duck: :duck: :suicide2:
-
Ora che ho controllato direi peggiore dell intera lega
-
sbiri troppo presente sul forum...abbattetelo...calendario del cazzo con io e rini che ci scorniamo e lui che becca le squadre senza QB...sbiri merda :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
-
sbiri troppo presente sul forum...abbattetelo...calendario del cazzo con io e rini che ci scorniamo e lui che becca le squadre senza QB...sbiri merda :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
sei il solito pezzente e buffone :merda:
ho una botta di culo una volta (inutile, tra l'altro, visto com'è andata) e mi fai le pulci
voi non vi scornate un cazzo, è il calendario, merda di una merdaccia
tra l'altro se rini ti batte e io perdo con dommi andiamo tutti 4-4 e la division diventa un inferno :shame:
-
COMUNICAZIONE.
Rendo noto che dopo un controllo delle line up relative alla week 7 vengono sanzionate come da regolamento queste squadre :
- DommiToad Brescia Dark Knights per un totale di -1 M (Eric Weddle - OUT)
- CamFederico Valtellina Hoosiers per un totale di -1 M (Cecil Shorts - OUT)
- Marino Direwolves of Winterfell Vicenza per un totale di -1 M (Mike Adams - OUT)
Ovviamente per gli owner interessati è possibile confrontarsi con lo staff per eventuali chiarimenti in merito alle sanzioni.
Mi raccomando attenzione alle varie sanzioni che gravano durante il periodo della Season !
A presto !
:popcorn:
-
scusa ma perché? la squadra l'ho settata in settimana e domenica sono stato fuori tutto il giorno visto che avevo la Cresima di mio figlio e non ho avuto il tempo di controllare se giocava o meno. Aggiungo che non ci ho guadagnato nulla anzi ho anche rischiato di perdere visto che ho anche lasciato almeno 7 punti in panchina. Poi fate vobis ma in Chiesa non mi metto a controllare Rotoworld!!
-
scusa ma perché? la squadra l'ho settata in settimana e domenica sono stato fuori tutto il giorno visto che avevo la Cresima di mio figlio e non ho avuto il tempo di controllare se giocava o meno. Aggiungo che non ci ho guadagnato nulla anzi ho anche rischiato di perdere visto che ho anche lasciato almeno 7 punti in panchina. Poi fate vobis ma in Chiesa non mi metto a controllare Rotoworld!!
Capisco bene il tuo caso che non è il primo e non sarà l' ultimo.
Detto questo posso dirti solo che come ho già risposto ad altri io applico il regolamento e questo tipo di sanzione è già stata inserita come "rivedibile" per il prossimo anno, anche se non vuol dire che poi sarà modificata di sicuro.
Allora il gioco prevede e consiglia di postare una line up, detta provvisoria, il prima possibile e tu hai fatto benissimo a postarla ad inizio settimana, ma poi prevede anche che si controlli i giocatori dichiarati OUT.
Sono da considerare OUT (e non OUT dell' ultimo minuto) quelli dichiarati OUT prima di domenica.
Nel tuo caso Adams è stato dichiarato OUT il 23 Ottobre.
Colts FS Mike Adams (hamstring) has been ruled out for Week 7 against the Saints.
Adams won Defensive Player of the Week honors a couple weeks ago, but has otherwise had an up and down season on the back end. Special teamer Colt Anderson will start in his place. It's a boost to Drew Brees' matchup. Oct 23 - 12:54 PM
:mahchedevofà:
-
Capisco bene il tuo caso che non è il primo e non sarà l' ultimo.
Detto questo posso dirti solo che come ho già risposto ad altri io applico il regolamento e questo tipo di sanzione è già stata inserita come "rivedibile" per il prossimo anno, anche se non vuol dire che poi sarà modificata di sicuro.
Allora il gioco prevede e consiglia di postare una line up, detta provvisoria, il prima possibile e tu hai fatto benissimo a postarla ad inizio settimana, ma poi prevede anche che si controlli i giocatori dichiarati OUT.
Sono da considerare OUT (e non OUT dell' ultimo minuto) quelli dichiarati OUT prima di domenica.
Nel tuo caso Adams è stato dichiarato OUT il 23 Ottobre.
Colts FS Mike Adams (hamstring) has been ruled out for Week 7 against the Saints.
Adams won Defensive Player of the Week honors a couple weeks ago, but has otherwise had an up and down season on the back end. Special teamer Colt Anderson will start in his place. It's a boost to Drew Brees' matchup. Oct 23 - 12:54 PM
FATE VOBIS!!! Io li controllo la domenica i giocatori e questa domenica avevo altro cui pensare!!!
-
sbiri troppo presente sul forum...abbattetelo...calendario del cazzo con io e rini che ci scorniamo e lui che becca le squadre senza QB...sbiri merda :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
Domenica mi gioco una parte di stagione :shame:
Ciao joker :ahahah:
-
Ciao joker :ahahah:
Per me non hai molto da festeggiare. Hai battuto per manciata di punti una squadra priva di 3 dei suoi migliori giocatori ma ciò che è peggio che hai iniziato a smantellare (cedendo un eccellente TE come Kelce) quando di fatto, come hanno dimostrato i risultati di qs domenica, saresti stato ancora in corsa per la division e i playoffs :umhhhh:
-
FATE VOBIS!!! Io li controllo la domenica i giocatori e questa domenica avevo altro cui pensare!!!
Max,
premesso che la regola potrebbe essere cambiata, se sai che domenica sarai impegnato dai una letta a rotoword sabato sera.
Poi qs sono i risultati di avere moss già ad ottobre che non ha un cazzo a cui pensare :ahahah:
-
Max,
premesso che la regola potrebbe essere cambiata, se sai che domenica sarai impegnato dai una letta a rotoword sabato sera.
Poi qs sono i risultati di avere moss a già ad ottobre che non ha un cazzo a cui pensare :ahahah:
avevo altro cui pensare....starò più attento AMEN!!
-
Per me non hai molto da festeggiare. Hai battuto per manciata di punti una squadra priva di 3 dei suoi migliori giocatori ma ciò che è peggio che hai iniziato a smantellare (cedendo un eccellente TE come Kelce) quando di fatto, come hanno dimostrato i risultati di qs domenica, saresti stato ancora in corsa per la division e i playoffs :umhhhh:
Suka :stillers:
-
dai scannatevi brutte merde
:duck: :duck: :duck: :duck: :coffeplease:
-
dai scannatevi brutte merde
:duck: :duck: :duck: :duck: :coffeplease:
Mamma mia Sbiri datti una calmata, sembri una checca isterica al suo primo gay pride
:duck: :duck:
-
ma sono calmissimo :lollol:
solo mi piace vedervi battibeccare :popcorn:
per una volta che io non c'entro :fiu:
-
Kelce ha fatto 5 ricezioni per 73yds contro una delle peggiori secondarie sui TE, quando i due go-to-guy dei chiefs sono fuori per infortunio.
a) non è sto fenomeno di TE
b) non ha un qb
c) #sbirimerda
:umhhhh:
-
Kelce ha fatto 5 ricezioni per 73yds contro una delle peggiori secondarie sui TE, quando i due go-to-guy dei chiefs sono fuori per infortunio.
a) non è sto fenomeno di TE
b) non ha un qb
c) #sbirimerda
:umhhhh:
Non è certamente Gronko ma è un giocatore giovane, soldissimo, con grandi mezzi ed ha un QB che proprio perché non ama lanciare profondo lo cerca in continuazione. Se poi consideriamo che il TE è uno dei ruoli più rognosi da pronosticare e ci mettono parecchio ad avere un impatto (vedi eifert anonimo le prime due stagioni) io francamente me lo sarei tenuto considerando che di fatto Rini è cmq in corsa per la divisione.
Poi de gustibus...
-
Non è certamente Gronko ma è un giocatore giovane, soldissimo, con grandi mezzi ed ha un QB che proprio perché non ama lanciare profondo lo cerca in continuazione. Se poi consideriamo che il TE è uno dei ruoli più rognosi da pronosticare e ci mettono parecchio ad avere un impatto (vedi eifert anonimo le prime due stagioni) io francamente me lo sarei tenuto considerando che di fatto Rini è cmq in corsa per la divisione.
Poi de gustibus...
Magari a fine stagione avrò sbagliato....ma io sono convinto che alla fine dei conti la differenza tra bennette e kalce sarà minima :ninja:
Poi ok gli anni di contratto e tutto il resto, ma con una prima tra Tag e draft puoi tirarci fuori qualcosa di buono
-
Magari a fine stagione avrò sbagliato....ma io sono convinto che alla fine dei conti la differenza tra bennette e kalce sarà minima :ninja:
Poi ok gli anni di contratto e tutto il resto, ma con una prima tra Tag e draft puoi tirarci fuori qualcosa di buono
Per carità ogni owner fa le sue valutazioni ed in base a queste fa i suoi scambi. "La trade dello scandalo" fatta da sbiri ne è l'esempio perfetto, io semplicemente contestavo la premessa della tua trade: tu cedi Kelce nell'idea di essere ormai fuori dai giochi mentre la realtà sta dimostrando che sei assolutamente in corsa
-
Per carità ogni owner fa le sue valutazioni ed in base a queste fa i suoi scambi. "La trade dello scandalo" fatta da sbiri ne è l'esempio perfetto, io semplicemente contestavo la premessa della tua trade: tu cedi Kelce nell'idea di essere ormai fuori dai giochi mentre la realtà sta dimostrando che sei assolutamente in corsa
Ma io non ho mai detto lo cedo perché son fuori....io l'ho ceduto solo perché ho comunque bennette è step metteva sul piatto una prima :si:
-
ce scanniamo per short, non me l'aspettavo :stillers:
-
ce scanniamo per short, non me l'aspettavo :stillers:
Sono come Marquez ..... non posso vincere ma almeno rompo i cojoni :adler: :adler: :adler:
-
ce scanniamo per short, non me l'aspettavo :stillers:
Da tifoso Panthers, uno dei rusher interni più promettenti della Lega. Potenzialmente dietro a pochi.
-
Da tifoso Panthers, uno dei rusher interni più promettenti della Lega. Potenzialmente dietro a pochi.
ho poco cap, ci provo lo stesso
sono messo come bears :duck:
-
Se lo prendo son contento....se finisci il cap son contento uguale :ninja:
#sbirimerda
-
Se lo prendo son contento....se finisci il cap son contento uguale :ninja:
#sbirimerda
E vai con sto triennale
Farà 30 punti contro di me :pliiiis:
-
E vai con sto triennale
Farà 30 punti contro di me :pliiiis:
Di solito questi investimenti a lungo termine si risolvono con IL o squalifica :plaxico:
Comunque ha ragione Cam, potenzialmente un mostro, peccato avervelo rovinato così :goodboy: :ahahah:
-
Kelce ha fatto 5 ricezioni per 73yds contro una delle peggiori secondarie sui TE, quando i due go-to-guy dei chiefs sono fuori per infortunio.
a) non è sto fenomeno di TE
b) non ha un qb
c) #sbirimerda
:umhhhh:
http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25356546/tony-gonzalez-travis-kelce-could-go-down-as-one-of-the-best-tight-ends (http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25356546/tony-gonzalez-travis-kelce-could-go-down-as-one-of-the-best-tight-ends)
-
http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25356546/tony-gonzalez-travis-kelce-could-go-down-as-one-of-the-best-tight-ends (http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25356546/tony-gonzalez-travis-kelce-could-go-down-as-one-of-the-best-tight-ends)
il problema è chi gli lancia il pallone :plaxico:
-
il problema è chi gli lancia il pallone :plaxico:
A dire il vero Smith è in certo senso il QB perfetto.
Proprio perché non lancia molto volentieri ai wr, lo cerca spessissimo con il risultato che è il suo primo target dopo Charles. Ora tra l'altro Charles è pure infortunato.
Certo se a lanciargliela ci fosse brady farebbe numeri da paura ma non è che di brady ce ne siamo a decine.
In ogni caso Rini #staisereno
:duck: :duck:
-
A dire il vero Smith è in certo senso il QB perfetto.
Proprio perché non lancia molto volentieri ai wr, lo cerca spessissimo con il risultato che è il suo primo target dopo Charles. Ora tra l'altro Charles è pure infortunato.
Certo se a lanciargliela ci fosse brady farebbe numeri da paura ma non è che di brady ce ne siamo a decine.
In ogni caso Rini #staisereno
:duck: :duck:
a ben vedere sarebbe il 3zo :secchio:
-
a ben vedere sarebbe il 3zo :secchio:
Jeremy Maclin 39
Travis Kelce 34
Jamaal Charles 21
Direi proprio di no. E' il target numero 2 ad appena 5 ricezioni da Maclin :secchio:
-
Jeremy Maclin 39
Travis Kelce 34
Jamaal Charles 21
Direi proprio di no. E' il target numero 2 ad appena 5 ricezioni da Maclin :secchio:
ammesso che Charles viaggiava > 4 ricezioni a partita (1 per 4to) e ha saltato 2.5 partite, circa 10 rec, quindi 31 totali (e concesso che le sue ricezioni le ha fatte quando c'era sempre Maclin)
e a parte che a W5 erano 21rec entrambi (con Charles fuori per mezza partita) :teoidolo:
questo l'hai scritto tu:
Proprio perché non lancia molto volentieri ai wr, lo cerca spessissimo con il risultato che è il suo primo target dopo Charles. Ora tra l'altro Charles è pure infortunato.
:umhhhh: :umhhhh:
quindi chi è il target n.1? Charles o Maclin?
-
ammesso che Charles viaggiava > 4 ricezioni a partita (1 per 4to) e ha saltato 2.5 partite, circa 10 rec, quindi 31 totali (e concesso che le sue ricezioni le ha fatte quando c'era sempre Maclin)
e a parte che a W5 erano 21rec entrambi (con Charles fuori per mezza partita) :teoidolo:
questo l'hai scritto tu:
:umhhhh: :umhhhh:
quindi chi è il target n.1? Charles o Maclin?
Si hai ragione ho citato due dati in contraddizione tra di loro.
Al di là dei numeri, il senso del mio discorso è molto semplice: Kelce è un giocatore molto coinvolto nel sistema di KC per una serie di ragioni che riguardano anche la riluttanza di Smith a lanciare ai wr.
Tra lui, Maclin e Charles (con la proiezione che hai fatto) non ci sono grosse differenze, sono tutti lì. Tuttavia mentre il dato di Charles per certi versi non sorprende perché è il perno dell'attacco di KC, colpisce di più che tra Kelce e Maclin la differenza sia piuttosto esigua.
Solitamente (a meno che non citiamo Gronko) tra il primo wr di una squadra ed il Te c'è un divario maggiore. In qs iper coinvolgimento di Kelce per me sta il suo valore oltre al fatto che ha qualità fisiche e atletiche davvero notevoli.
-
A dire il vero Smith è in certo senso il QB perfetto.
Proprio perché non lancia molto volentieri ai wr, lo cerca spessissimo con il risultato che è il suo primo target dopo Charles. Ora tra l'altro Charles è pure infortunato.
Certo se a lanciargliela ci fosse brady farebbe numeri da paura ma non è che di brady ce ne siamo a decine.
In ogni caso Rini #staisereno
:duck: :duck:
Serenissimo tanto già so che domenica spara 20 pt :ninja:
-
Stafford imbarazzante, altra sconfitta !
:plaxico:
-
Stafford imbarazzante, altra sconfitta !
:plaxico:
c'è il sempre troppo sottovalutato garbage time
:nonnino:
-
c'è il sempre troppo sottovalutato garbage time
:nonnino:
Si si, infatti si è un filo riscattato, vediamo se riesco a battere Step prima di sera !
:papa:
-
Si si, infatti si è un filo riscattato, vediamo se riesco a battere Step prima di sera !
:papa:
Magari se abbattete Brees !
:plaxico:
-
Per tutti i santi.... :mapor:
-
Ti ho battuto con i 2 dei saints :stica: :haptv:
-
Ti ho battuto con i 2 dei saints :stica: :haptv:
:ahahah:
-
:ahahah:
Nuovo record di brees farlo la settimana scorsa pare brutto,
-
Per tutti i santi.... :mapor:
Avete la difesa messa peggio di quella dei Bears :plaxico:
-
sono l'unico che riesce a resistere ai sortilegi di CamFederico :plaxico:
Se non fosse per me avrebbe già la division in tasca
-
Direi che la situazione di Bell la dica tutta sulla giornata....
-
Sono ancora in partita solo grazie al rientro di Big Bang :ninja:
-
Scusate, qualcuno ha visto sbiri in giro??? Ok, lo vedremo prossima settimana...vittoria permettendo :ochoplax: :ochoplax:
-
Scusate, qualcuno ha visto sbiri in giro??? Ok, lo vedremo prossima settimana...vittoria permettendo :ochoplax: :ochoplax:
Mi pare strana che ancora non sia venuto a masturbarsi per 40pt di Carr
-
Scusate, qualcuno ha visto sbiri in giro??? Ok, lo vedremo prossima settimana...vittoria permettendo :ochoplax: :ochoplax:
in effetti c'è da vergognarsi :duck: :duck:
mi sono preso 85 punti da due giocatori, perderò la terza partita avendo fatto oltre 130 punti e probabilmente alla fine di questo turno sarò 4-4 nonostante segni circa 140 punti a partita di media (solo brax ne sta facendo di più)
è un gioco di merda e lo sapevamo bene, ci vuole un po' di culetto e io ne ho poco :merda:
tanti auguri per stasera :gufata: :gufata: :gufata:
-
Mi pare strana che ancora non sia venuto a masturbarsi per 40pt di Carr
non c'è bisogno che mi masturbi, ti ho già fottuto ben bene mi pare :stillers:
la tua (non solo tua, certo) colossale figura di cacca è sotto gli occhi di tutti, non mi resta che guardarvi nuotare nella pupù sostendendo cose strampalate per giustificare cazzate colossali dette mesi fa :teoidolo:
comunque non ti distrarre che stasera è importante
4 td pass di luck per hilton sarebbero ben accetti :plaxico:
-
Geno Smith ha fatto il profeta in patria nella partita sbagliata. Grande vittoria e meritata di Vicenza. :drinks:
-
è un gioco di merda e lo sapevamo bene, ci vuole un po' di culetto e io ne ho poco :merda:
Non è ancora finita :pliiiis: :pliiiis: :pliiiis:
-
non c'è bisogno che mi masturbi, ti ho già fottuto ben bene mi pare :stillers:
la tua (non solo tua, certo) colossale figura di cacca è sotto gli occhi di tutti, non mi resta che guardarvi nuotare nella pupù sostendendo cose strampalate per giustificare cazzate colossali dette mesi fa :teoidolo:
comunque non ti distrarre che stasera è importante
4 td pass di luck per hilton sarebbero ben accetti :plaxico:
Ora ti riconosco
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ora ti riconosco
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
stai concentrato, stai concentrato, non ti distrarre
-
Non è ancora finita :pliiiis: :pliiiis: :pliiiis:
dai non fare così :plaxico:
sei uno dei pochi che ancora mi sta simpatico :lollol:
-
sbiriiiiiiii :tie:
-
sbiriiiiiiii :tie:
ci fosse un dio perderesti
-
dai non fare così :plaxico:
sei uno dei pochi che ancora mi sta simpatico :lollol:
Gravissimo errore di valutazione sbiri.
Io lo conosco bene. E' fastidioso e più infido del frojo, tienilo a distanza
-
Gravissimo errore di valutazione sbiri.
Io lo conosco bene. E' fastidioso e più infido del frojo, tienilo a distanza
non ci credo
peggio del frojo non può esserci nulla, essendo lui il nulla
-
Ora ti riconosco
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
un'altra asta in cui io perdo facendoti spendere le ultime lire?
stavolta però potremmo non essere solo io e te...
-
un'altra asta in cui io perdo facendoti spendere le ultime lire?
stavolta però potremmo non essere solo io e te...
Se Pier lo manca va multato come chi posta il line up sbagliato :ahahah:
-
Se parli di Deangelo potrebbe non servirmi....
Anzi è quasi sicuro....
-
Se parli di Deangelo potrebbe non servirmi....
Anzi è quasi sicuro....
Scusa la franchezza....ma a 4 - 4 dov'è il senso di non sostituire bell con deangelo e tenere 46 M di cap da parte?
-
Scusa la franchezza....ma a 4 - 4 dov'è il senso di non sostituire bell con deangelo e tenere 46 M di cap da parte?
...Magari uno gioca a perdere :stun:
-
Tecnicamente dovrebbe spuntare a breve un runner che dovrebbe andare a fare il 3 down back...
Questo per limitarsi all'ovvio...
Poi bisognerebbe vedere le conseguenze sul roster fra attivazioni e tagli...
-
Perso per colpa del pk da 20 pt :suicide2: :marendo:
-
Perso per colpa del pk da 20 pt :suicide2: :marendo:
Vinto grazie al pk da 20 pt :tuseicioc:
-
Perso per colpa del pk da 20 pt :suicide2: :marendo:
luck è un disastro comunque, un disastro totale :doh: :plaxico2:
i 19 punti più rubati della storia, ha rischiato di farsi intercettare anche allo scadere con un lancio vergognoso in EZ
e tu sei un cesso pure, una volta che potevi essere utile :plaxico:
-
grande bears :stillers:
hai riportato il marcio sulla terra, almeno per una settimana
-
piergiù ha aperto l'asta per cassell
e dire che adesso c'è anche gabbert :adler:
-
Je stanno a svende i ricevitori... :noone:
-
stavolta è rini a non averci i sordiii :ahahah:
-
stavolta è rini a non averci i sordiii :ahahah:
Vuoi la verità?
Volevo fermarmi a 7 per lasciare 2M per attivare Langford, in caso facesse bene in questo periodo senza Forte, poi però mi son voluto levare lo sfizio di far finire il cap a Jocker :ahahah:
-
Vuoi la verità?
Volevo fermarmi a 7 per lasciare 2M per attivare Langford, in caso facesse bene in questo periodo senza Forte, poi però mi son voluto levare lo sfizio di far finire il cap a Jocker :ahahah:
Non sopporto l'idea di giocare con i poracci.... :adler:
-
Vuoi la verità?
Volevo fermarmi a 7 per lasciare 2M per attivare Langford, in caso facesse bene in questo periodo senza Forte, poi però mi son voluto levare lo sfizio di far finire il cap a Jocker :ahahah:
Pare che l'uomo da 46 fanta milioni di dollari sia finalmente uscito dal torpore :okoks:
-
Ringraziami...
Ti restano 10m.... :drinks:
Spero di aver fatto bene i miei conti.... :shame:
-
Grande Piergiù, tieni alto l' onore della AFC West !
:stillers:
-
Ringraziami...
Ti restano 10m.... :drinks:
Spero di aver fatto bene i miei conti.... :shame:
Sai 10 M a sto punto della stagione non credo che servano poi molto anche se qs mi dai un margine di flessibilità in più con Perryman che non so se attivare o meno.
Detto qs se Rini non ti fosse venuto a sfruculiare, di qs asta manco ti saresti accordo IHMO
-
Vuoi la verità?
Volevo fermarmi a 7 per lasciare 2M per attivare Langford, in caso facesse bene in questo periodo senza Forte, poi però mi son voluto levare lo sfizio di far finire il cap a Jocker :ahahah:
e invece è arrivato piergiù e l'ha infilzato dall'alto dei suoi 6mila miliardi di cap
-
Sai 10 M a sto punto della stagione non credo che servano poi molto anche se qs mi dai un margine di flessibilità in più con Perryman che non so se attivare o meno.
Detto qs se Rini non ti fosse venuto a sfruculiare, di qs asta manco ti saresti accordo IHMO
:okoks:
Come gli sceicchi....arrivo e compro.... :si:
Ad ogni modo che fosse libero lo sapevo dalla sera dell'infortunio....
Ma non sapevo come gestire la cosa...specialmente senza certezze su IR di Bell o meno.
A oggi mi conviene...poi...
-
Lo avrò chiesto già immagino...
Bell in IR mi resta cmq sul monte anni, ma se taglio uno mi libera spazio?
-
Lo avrò chiesto già immagino...
Bell in IR mi resta cmq sul monte anni, ma se taglio uno mi libera spazio?
Sul monte anni si
-
ho sbagliato, ho messo l'asta di S.Johnson nei rb invece che nei wr...
Moss, non punirmi.... :pliiiis:
-
ho sbagliato, ho messo l'asta di S.Johnson nei rb invece che nei wr...
Moss, non punirmi.... :pliiiis:
:sadoteo: :sadoteo:
Ti cancello l'asta. Riaprila nella sezione giusta
Ok?
-
:sadoteo: :sadoteo:
Ti cancello l'asta. Riaprila nella sezione giusta
Ok?
l'ho rifatta, cancella quella sbagliata
-
l'ho rifatta, cancella quella sbagliata
Cancellarla non posso (credo che possa farlo lui). Ho chiuso il thread
-
Il sistema del sito non mi fa selezionare Mingo nel line up al posto di Quinn.
Non so perché e come fare....
Se qualcuno può farlo mi fa un piacere...
-
Scusate...ho capito... :shame:
-
Scusate...ho capito... :shame:
:lollol:
-
Il giovedì non mi entra in testa.... :adler:
Tanto ha fatto 1...
-
mi riprendo la testa della west
-
Dopo un brusco stop, si torna alla vittoria
-
sonofrojo, quante chance ci sono che ratliff faccia 9,80 punti stanotte?
considerando che ne ha realizzati 6,5 finora in tutta la stagione
zio porco :ahahah: :ahahah: :ahahah:
avevo una brutta sensazione per sta partita: 10 in bye, hilton che non doveva giocare e che ho lasciato giù per il grande vernon, carr che ho lasciato fuori perchè giocava a pittsburgh, starks in panchina per sims
come al solito non ne ho beccata mezza :marendo:
però per fortuna che crabtree esiste, mi ha fatto vincere lui :santo:
e qui ci sarebbe da chiamare in causa l'alto prelato, ma è meglio se lo lasciamo ai casini del vatileaks, sennò anche lui dovrebbe argomentare su questa ennesima figuretta di merda
comunque credo che la scorsa off season potrebbe aver insegnato qualcosa a parecchi owner: meglio tacere invece di sparar sentenze a cazzo di cane :boccatap: :boccatap: :boccatap:
-
Dubito che " The Devil "Ratliff giochi stanotte, è stato tagliato la scorsa settimana
-
Dubito che " The Devil "Ratliff giochi stanotte, è stato tagliato la scorsa settimana
chiedo 100 milioni di multa per spud che schiera giocatori tagliati avendo in panchina giocatori utilizzabili...
i quali hanno fatto 1,5 in due :mapor:
vabbè, mi rassegno
-
In tutta la nfc s solo uno ha fatto più di 130 pt :lollol:
Dio :duck: che mmmmmerda che c'ho quest'anno
-
Gioco in una division di FRIGNONI. Invece di pensare ai propri giocatori passano il tempo a giudicare le squadre degli altri owner e pregare...CARISSIMI SBIRELLA E RINIMERDA BIGBEN È PIÙ FORTE DI VOI. Inculatevi!!! :tie:
-
Gioco in una division di FRIGNONI. Invece di pensare ai propri giocatori passano il tempo a giudicare le squadre degli altri owner e pregare...CARISSIMI SBIRELLA E RINIMERDA BIGBEN È PIÙ FORTE DI VOI. Inculatevi!!! :tie:
veramente caro il mio rottinculo questa estate hai collezionato la tua bella dose di stronzate giudicando le mie scelte e la mia squadra, quindi non fare il furbo adesso
chissà, la stagione non è ancora finita :gufata:
-
Gioco in una division di FRIGNONI. Invece di pensare ai propri giocatori passano il tempo a giudicare le squadre degli altri owner e pregare...CARISSIMI SBIRELLA E RINIMERDA BIGBEN È PIÙ FORTE DI VOI. Inculatevi!!! :tie:
Godi questa stagione che poi il culo finisce
-
io stavo scherzando su ratliff, nemmeno sapevo fosse stato tagliato
Anche se sarebbe bello giocare in equità competitiva, ogni tanto
Questo non vale solo per il tuo caso, a dirla tutta
-
Quindi io sono il bravo ragazzo della Division
-
Godi questa stagione che poi il culo finisce
Niente culo...ho solo una formazione più FORTE della tua. Scegli bene al round 1 del prossimo draft :stralol:
-
Quindi io sono il bravo ragazzo della Division
No tu sei quello sculato della division :ahahah:
-
Niente culo...ho solo una formazione più FORTE della tua. Scegli bene al round 1 del prossimo draft :stralol:
Ho sempre ammirato il tuo disinteresse nel cercare di nascondere la merda che sei
Ti fa onore, almeno questo
-
Niente culo...ho solo una formazione più FORTE della tua. Scegli bene al round 1 del prossimo draft :stralol:
Tu hai così tanto culo che tra brax che ne perde un paio a week, i pk che ti fanno 20 pt e gli avversari che ti fanno punteggi ridicoli rischi di arrivare veramente in fondo :plaxico:
Ps io al primo turno c'ho rinunciato....a forza di topparli preferisco 1000 volte buttarmi su un bel taggato 8)
In quei casi difficilmente sbaglio (vedi Cruz :plaxico: :plaxico:)
-
Tu hai così tanto culo che tra brax che ne perde un paio a week, i pk che ti fanno 20 pt e gli avversari che ti fanno punteggi ridicoli rischi di arrivare veramente in fondo :plaxico:
Ps io al primo turno c'ho rinunciato....a forza di topparli preferisco 1000 volte buttarmi su un bel taggato 8)
In quei casi difficilmente sbaglio (vedi Cruz :plaxico: :plaxico:)
Se ti interessa taggo Jimmy ;)
-
Se ti interessa taggo Jimmy ;)
No lui lo hanno già affossato i Saints quando lo hanno dato al nano.....non gli servo io :ahahah:
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
-
Cvd :merda: :merda: :merda: :merda: :merda:
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
Come direbbe Baby George...la puzza di poracci nun se leva... :goodboy:
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
Un minimo di onestà intellettuale..guarda i tuoi punti fatti e subiti a partita magari e confrontali con il resto...troppo facile guardare solo il record..
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
tu sei totalmente matto
spero tu faccia apposta
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Dai ragazzi siamo in vista dei playoff, ormai manca poco e sapremo quali squadre avranno la possibilità di partecipare all' IX NFI Dinasty SuperBowl e quali invece si prepareranno per una nuova off-season.
Buona fortuna !
:stillers:
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
Facciamo a cambio? :ninja:
-
Facciamo a cambio? :ninja:
tu smettila di frignare, perdi di mezzo punto e non rompere che poi arriva il frojo e ti apre il culo
-
tu smettila di frignare, perdi di mezzo punto e non rompere che poi arriva il frojo e ti apre il culo
Ma quanto sei fastidioso?
Speriamo non arrivi ai play off almeno ti eclissi e mi disintossico fino alla prossima stagione
-
Se Luca mi fa un bel regalo sbattendolo in faccia a Joker nella prossima week, potrò scrivere bello in grande la scritta Play off. Luca, fai il tuo dovere.
-
tu smettila di frignare, perdi di mezzo punto e non rompere che poi arriva il frojo e ti apre il culo
È riuscito a zincare pure Luck pur di arrivare ai po...
:shame: :shame:
-
Ma quanto sei fastidioso?
Speriamo non arrivi ai play off almeno ti eclissi e mi disintossico fino alla prossima stagione
ma veramente io stavo insultando il frojo e non te ne sei reso conto
ti facevo un po' più sveglio
:mahchedevofà: :doh:
-
È riuscito a zincare pure Luck pur di arrivare ai po...
:shame: :shame:
luck è in bye domenica, quindi io comunque ero a posto
in realtà per me è una sfiga, caro il mio coglionazzo
-
luck è in bye domenica, quindi io comunque ero a posto
in realtà per me è una sfiga, caro il mio coglionazzo
dopo anni di soprusi
sbirozzi è al 'momento biliardo'...
aspettiamo che scappi con la vecchia e si risvegli fra le orate
[youtube]6mfbdune5jA[/youtube]
-
dopo anni di soprusi
sbirozzi è al 'momento biliardo'...
aspettiamo che scappi con la vecchia e si risvegli fra le orate
[youtube]6mfbdune5jA[/youtube]
la mia citazione era facile in effetti
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
L'ultimo della North sarebbe secondo o primo nelle altre division
-
L'ultimo della North sarebbe secondo o primo nelle altre division
(http://m.memegen.com/hzi5tb.jpg)
:drinks:
-
io preferisco non commentare
metti mai che rini pensi che do fastidio a lui
-
io preferisco non commentare
metti mai che rini pensi che do fastidio a lui
Sono veramente patetici per rimanere nei confini dell'educazione..poiché siamo in un campo fatto di numeri e non di soggettività..secondo il loro criterio che si limita al record e stop camfederico é la squadra n1 della afc..
-
Dovrebbe ribaltarsi il risultato della partita tra Riniluca e Godsend, grazie a questo
Brian Orakpo: from 0 to 1 Blocked Field Goals.
-
Dovrebbe ribaltarsi il risultato della partita tra Riniluca e Godsend, grazie a questo
Brian Orakpo: from 0 to 1 Blocked Field Goals.
non commento nemmeno questa :ahahah:
comunque francesco l'alto prelato è uno che ha minacciato di abbandonare il gioco perchè ho osato prendere crabtree
:santo: :santo:
-
Peytone mi butta fuori dai PO. Pensiamo alla prossima stagione!! :( :(
-
Bradford, Endelmann e Lynch..... :marendo: :marendo: :marendo:
#sbirimerda
-
Bradford, Endelmann e Lynch..... :marendo: :marendo: :marendo:
#sbirimerda
lynch non l'avevi fatto giocare per scelta, non hai voluto rischiare e cazzi tuoi
io invece ho rischiato facendo giocare carr perchè sentivo che il karma era dalla mia parte nonostante forse fosse più logico far giocare dalton :duck: :duck:
ovvio che stavolta ho avuto un po' di fortuna
comunque ciao :ciaosci:
inculato due volte
"io me ne frego della coglionaggine di sbiri, il problema è che ha reso la squadra di brax troppo forte"
giustamente tu ragioni in prospettiva play-off
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
lynch non l'avevi fatto giocare per scelta, non hai voluto rischiare e cazzi tuoi
io invece ho rischiato facendo giocare carr perchè sentivo che il karma era dalla mia parte nonostante forse fosse più logico far giocare dalton :duck: :duck:
ovvio che stavolta ho avuto un po' di fortuna
comunque ciao :ciaosci:
inculato due volte
"io me ne frego della coglionaggine di sbiri, il problema è che ha reso la squadra di brax troppo forte"
giustamente tu ragioni in prospettiva play-off
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Brax per colpa tua ha fatto 170pt abbondanti anche ieri :ahahah:
Tranquillo che le segno tutte....godi quest'anno che non va sempre a culo
-
Brax per colpa tua ha fatto 170pt abbondanti anche ieri :ahahah:
Tranquillo che le segno tutte....godi quest'anno che non va sempre a culo
segnati pure tutto, segnati, io mi segno che sei dedito al tanking da questa settimana :ciaosci: :ciaosci:
e comunque il problema non è quello che succederà in futuro (comunque è probabile che i raiders draftino un qb al primo giro, come scrivesti tu in aprile, anche quest'anno :duck:) o se brax è forte, era già più forte di tutti
se avesse anche freeman e carr avrebbe fatto 200 punti a partita, povero il mio coglioncello
il problema, te l'ho già detto, è che avete sborato (tu, tap, jack e qualche altro coglione) in maniera intollerabile
ti faccio un'altra citazione, non ti dico chi è
"figurati se Brax gli cede Kapernick ...l'inculata va a farsi benedire a quel punto diventa una "trade" a tutti gli effetti"
è una figata andare a leggere adesso queste sborate presuntuose e arroganti, sul serio, non puoi capire la mia goduria, davvero non puoi :lollol:
io ti consiglio solo di andare a leggerti le pagine 5-6-7 del talk show e poi dimmi se non ho ragione ad essere incazzato
a proposito, visto che ci sono owner come me, ma il sondaggio sulla TRADE REVIEW lo facciamo a fine stagione o no?
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
segnati pure tutto, segnati, io mi segno che sei dedito al tanking da questa settimana :ciaosci: :ciaosci:
e comunque il problema non è quello che succederà in futuro (comunque è probabile che i raiders draftino un qb al primo giro, come scrivesti tu in aprile, anche quest'anno :duck:) o se brax è forte, era già più forte di tutti
se avesse anche freeman e carr avrebbe fatto 200 puti a partita, povero il mio coglioncello
il problema, te l'ho già detto, è che avete sborato (tu, tap, jack e qualche altro coglione) in maniera intollerabile
ti faccio un'altra citazione, non ti dico chi è
"figurati se Brax gli cede Kapernick ...l'inculata va a farsi benedire a quel punto diventa una "trade" a tutti gli effetti"
è una figata andare a leggere adesso queste sborate presuntuose e arroganti, sul serio, non puoi capire la mia goduria, davvero non puoi :lollol:
io ti consiglio solo di andare a leggerti le pagine 5-6-7 del talk show e poi dimmi se non ho ragione ad essere incazzato
a proposito, visto che ci sono owner come me, ma il sondaggio sulla TRADE REVIEW lo facciamo a fine stagione o no?
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Io non tanko....tanto favorire solo pomb :ahahah:
Posso prestati un po'di bepantenol per l'arrossamento di culo, mi è avanzato da quando il bimbo era piccolo...ma ormai dopo tutti questi mesi avrai una piaga
-
Io non tanko....tanto favorire solo pomb :ahahah:
Posso prestati un po'di bepantenol per l'arrossamento di culo, mi è avanzato da quando il bimbo era piccolo...ma ormai dopo tutti questi mesi avrai una piaga
forse la cremina per il culetto l'hai usata più per te che per il bimbo
ad ogni modo, visto che si parla di bambini, io più che il culetto arrossato ho il dentino avvelenato :lollol:
ps. invece di perdere tempo vai a aprire un 'asta per un qb
-
trash talking di livello, finalmente, era ora...guardo e imparo per il futuro
:popcorn:
tanto la stagione è andata
:marendo:
per colpa mia e soltanto mia
-
Seconda vittoria stagionale, a rischio la mia prima assoluta, purgato Piergiù !
:ahahah:
-
trash talking di livello, finalmente, era ora...guardo e imparo per il futuro
:popcorn:
tanto la stagione è andata
:marendo:
per colpa mia e soltanto mia
cos'hai combinato?
per il trash talking di alto livello avrei un dossier da preparare che sarebbe uno spettacolo
ma non ne ho più voglia
-
cos'hai combinato?
per il trash talking di alto livello avrei un dossier da preparare che sarebbe uno spettacolo
ma non ne ho più voglia
limitandomi a ieri, ho semplicemente sbagliato formazione...
appena sarai fuori dopo la wild card il tempo ce l'avrai
:duck:
-
cos'hai combinato?
per il trash talking di alto livello avrei un dossier da preparare che sarebbe uno spettacolo
ma non ne ho più voglia
la domanda corretta è: arriveranno gli infortuni al tuo branco di disadattati o continuerai a plagare il resto della lega? :shame:
interessante come solojo rischia di arrivarti davanti con una media inferiore :duck:
Moss/Young quali sono le discriminanti di classifica per chi arriva con record uguale?
sempre e cmq #sbirimerda
-
Brax per colpa tua ha fatto 170pt abbondanti anche ieri :ahahah:
Tranquillo che le segno tutte....godi quest'anno che non va sempre a culo
a dirla tutta
un pò è anche colpa di Francesco che ha preso Gordon.
(che se il giorno prima mi diceva che voleva Gurley, gli facevo un chip kelly e gli offrivo anche un pieno e le ruote termiche)
-
se non le vinco entrambe io i play-off non li faccio mai al mondo
sono solo 3-2 nella division e 4-4 nella conference, e i tie breaker conteranno visto che c'è tanta gente che ha questi bilanci
se arrivo 7-5 non so se passo, se le perdo entrambe addio
considerando che ho pambs e il frojo, sono messo male
sarebbe una beffa ma diciamo che è stato lo stesso un anno divertente :duck:
-
a dirla tutta
un pò è anche colpa di Francesco che ha preso Gordon.
(che se il giorno prima mi diceva che voleva Gurley, gli facevo un chip kelly e gli offrivo anche un pieno e le ruote termiche)
compensato anche se solo minimamente per non averti lasciati nonostante la cifra spropositata Gronko...
Carr+Freeman+Gronk (tutti e 3 per i prox 3 anni e passa)....meglio non pensarci...
chiaro che l'incubo Gurley mi perseguiterà in tutti i draft a venire...spero che Gordon qualcosina in più produca altrimenti :suicide2: Luck/Sbiri finisce nel dimenticatoio..
@ sbiri :posso::
se ti ricordi, quante stagioni ti ci sono volute per arrivare all'armata che hai costruito quest'anno?
giusto solo per regolarmi e darmi una scadenza ragionevole prima di gettare la spugna definitivamente
-
se non le vinco entrambe io i play-off non li faccio mai al mondo
sono solo 3-2 nella division e 4-4 nella conference, e i tie breaker conteranno visto che c'è tanta gente che ha questi bilanci
se arrivo 7-5 non so se passo, se le perdo entrambe addio
considerando che ho pambs e il frojo, sono messo male
sarebbe una beffa ma diciamo che è stato lo stesso un anno divertente :duck:
Ci manca che fallisci play off dopo tutte ste seghe che stai facendo :suicide2:
Tu devi essere massacrato da Brax con 30 pt di Gurley, così giustizia sarà fatta
-
Nelle prossime 2 contro Step e il "170 come minimo a serata" mi gioco la stagione e la carriera !! :papa:
-
sono senza bress vai tranquillo, a me basta vincerne 1 delle prossime 2 per andare ai PO
-
Seconda vittoria stagionale, a rischio la mia prima assoluta, purgato Piergiù !
:ahahah:
Una serie di 0 che manco tutti i James Bond messi insieme... :mahchedevofà:
Da 4-2 a 4-6...al culo non si comanda...
-
Avete visto passare la sbirella??? Se per caso dovesse farsi viva ditele che ci vediamo ai playoff :duck: :duck: :duck:
-
Ci manca che fallisci play off dopo tutte ste seghe che stai facendo :suicide2:
Tu devi essere massacrato da Brax con 30 pt di Gurley, così giustizia sarà fatta
tra l'altro nei tuoi sproloqui c'è un'altra falla
io non ho scambiato carr e freeman per gurley
io li ho scambiati per una scelta, ed era la seconda
come mai qualcun altro ha lasciato gurley a brax?
o è colpa mia?
-
Avete visto passare la sbirella??? Se per caso dovesse farsi viva ditele che ci vediamo ai playoff :duck: :duck: :duck:
fatti inculare frojo
finora la differenza tra la mia stagione e la tua è una partita, tra noi due, finita 144-142 con il mio kicker che ha sbagliato un Xp nell'ultimo gioco della partita
lasciamo stare, sei marcio dentro
-
fatti inculare frojo
finora la differenza tra la mia stagione e la tua è una partita, tra noi due, finita 144-142 con il mio kicker che ha sbagliato un Xp nell'ultimo gioco della partita
lasciamo stare, sei marcio dentro
Allora ti rifarai a week 12 ;) :drinks:
-
Allora ti rifarai a week 12 ;) :drinks:
credo che non sarà possibile perchè la tua squadra è troppo più forte della mia
mi accontento di essere ancora in lotta
sai com'è, per un owner che ha bisogno di un tutor, è già un premio :clap:
-
credo che non sarà possibile perchè la tua squadra è troppo più forte della mia
mi accontento di essere ancora in lotta
sai com'è, per un owner che ha bisogno di un tutor, è già un premio :clap:
Per te un solo tutor non basterebbe :pazzah:
-
Per te un solo tutor non basterebbe :pazzah:
infatti eravate almeno 4-5 a spiegarmi come si sta al mondo
comunque sarò io a proporre il sondaggio sulla trade review
spero di avere il tuo voto :lollol:
-
infatti eravate almeno 4-5 a spiegarmi come si sta al mondo
comunque sarò io a proporre il sondaggio sulla trade review
spero di avere il tuo voto :lollol:
Fino a quando ci saranno incompetenti in materia di football che scambiano Carr e Freeman lasciando Gurley a Brax allora: IL MIO VOTO SULLA TRADE REVIEW LO AVRAI A VITA...sempre e cmq #sbirimerda
-
Fino a quando ci saranno incompetenti in materia di football che scambiano Carr e Freeman lasciando Gurley a Brax allora: IL MIO VOTO SULLA TRADE REVIEW LO AVRAI A VITA...sempre e cmq #sbirimerda
rifaccio a te la stessa obiezione
io gli ho lasciato una scelta
qualcun altro gli ha lasciato gurley
però vedo che non arrivate nemmeno a questo concetto
comunque in questa stagione carr e freeman sono già a 420 punti portati a casa mia, considerando i bye in 9 partite
420 :duck: :duck: :duck: :duck:
-
rifaccio a te la stessa obiezione
io gli ho lasciato una scelta
qualcun altro gli ha lasciato gurley
però vedo che non arrivate nemmeno a questo concetto
comunque in questa stagione carr e freeman sono già a 420 punti portati a casa mia, considerando i bye in 9 partite
420 :duck: :duck: :duck: :duck:
Hai fatto lo squadrone e infatti tutti stiamo tremando pensando di incontrarti ai playoff con il mitico duo Carr-Freeman...Ti prego schierali tra 2 settimane e puniscimi una volta per tutte :haptv: :haptv: :haptv:
-
Madonna :kaepern: va a finire che devo fare il tifo per il frojo :plaxico2:
-
Madonna :kaepern: va a finire che devo fare il tifo per il frojo :plaxico2:
sì fallo, siete sempre più simili
e pensare che sarebbe stato tanto facile: "In effetti forse avevo esagerato un po' con toni e termini"
dai, non siete nemmeno capaci di ammettere che carr e freeman hanno fatto una stagione strepitosa
ma fatemi il favore :merda:
-
sì fallo, siete sempre più simili
e pensare che sarebbe stato tanto facile: "In effetti forse avevo esagerato un po' con toni e termini"
dai, non siete nemmeno capaci di ammettere che carr e freeman hanno fatto una stagione strepitosa
ma fatemi il favore :merda:
Sbiri se vuoi ti presto il mio GM che riguardo ad NFL è molto più ferrato di te :goodboy:
-
Sbiri se vuoi ti presto il mio GM che riguardo ad NFL è molto più ferrato di te :goodboy:
ti ringrazio
accetto volentieri ogni aiuto
-
sì fallo, siete sempre più simili
e pensare che sarebbe stato tanto facile: "In effetti forse avevo esagerato un po' con toni e termini"
dai, non siete nemmeno capaci di ammettere che carr e freeman hanno fatto una stagione strepitosa
ma fatemi il favore :merda:
Ma non son mica Aleandro Baldi santamadonna
Tanto pure un cieco ti direbbe che Carr e Freeman hanno fatto una stagione assurda, il problema di fondo che continui a non capire è che all'epoca della trade potevi tranquillamente scambiare la tua seconda assoluta per Carr + Freeman + una prima 2016 e son sicuro che Brax te l'avrebbe pure data
Poi sui toni bo....personalmente non pensavo di aver sparato così gravi insulti da traumatizzarti tanto....la prossima volta ci andrò giù pesante così almeno sarà giustificato :ahahah:
-
Ma non son mica Aleandro Baldi santamadonna
Tanto pure un cieco ti direbbe che Carr e Freeman hanno fatto una stagione assurda, il problema di fondo che continui a non capire è che all'epoca della trade potevi tranquillamente scambiare la tua seconda assoluta per Carr + Freeman + una prima 2016 e son sicuro che Brax te l'avrebbe pure data
Poi sui toni bo....personalmente non pensavo di aver sparato così gravi insulti da traumatizzarti tanto....la prossima volta ci andrò giù pesante così almeno sarà giustificato :ahahah:
Lascia perdere...si e' innamorato degli occhi azzurri di Carr :ahahah:
-
Lascia perdere...si e' innamorato degli occhi azzurri di Carr :ahahah:
La tua unica fortuna è che praticamente hai già vinto la division perché in caso contrario di ricoprirei di insulti fino al draft
Peccato :plaxico:
-
E' un po che non scrivo più, sono andato indietro a leggere un po di post ma noto con dispiacere e sconforto che il livello è sempre bassissimo come prima.
Certo è che ritornare a parlare la giornata prima della bastonata che patirò da sbirulina non è proprio la scelta più saggia !!!
-
E' un po che non scrivo più, sono andato indietro a leggere un po di post ma noto con dispiacere e sconforto che il livello è sempre bassissimo come prima.
Certo è che ritornare a parlare la giornata prima della bastonata che patirò da sbirulina non è proprio la scelta più saggia !!!
dio santo, ma anche tu sei una merdaccia? :duck:
comunque a rinimerda una cosa la concedo
nonostante abbia fatto una figuretta e ciurli pure nel manico (adesso la mia trade non va bene solo perchè non mi sono fatto dare da brax la pick alta di primo giro, cosa che in aprile non aveva mai tirato fuori, ma vabbè, un buffone resta un buffone anche se si arrampica sugli specchi), almeno lui ci sta mettendo la faccia. da culo, ma faccia
gli altri soloni si sono fatti di nebbia, hanno smesso di spiegare e di invocare la trade review
e poi invece di andare di tanking ha aperto l'asta per sanchez, mossa onesta
-
Questa è la settimana che mi porta alla sfida con Joker, o Jominkia se non ho capito male.
Se l'allievo batte il maestro, il maestro può anche ritirarsi.
-
Questa è la settimana che mi porta alla sfida con Joker, o Jominkia se non ho capito male.
Se l'allievo batte il maestro, il maestro può anche ritirarsi.
Jominkia [cit] .... Grazie
:duck: :duck: :duck:
-
Questa è la settimana che mi porta alla sfida con Joker, o Jominkia se non ho capito male.
Se l'allievo batte il maestro, il maestro può anche ritirarsi.
Jominkia mi può chiamare solo quel cojone di Pambs
:ahahah:
-
Jominkia mi può chiamare solo quel cojone di Pambs
:ahahah:
Ma la sostanza non cambia, se perdi prepara pure le valigie.
-
Braccia rotte...concussioni...la sbirella in difficoltà :stralol: :stralol: :stralol:
-
Braccia rotte...concussioni...la sbirella in difficoltà :stralol: :stralol: :stralol:
Calma ..... vincerà grz alla difesa di Buffalo! :gufata:
-
siete delle merde :duck:
in particolare brax è un cesso d'uomo
ha invocato i miei infortuni e sono arrivati tutti insieme :marendo:
almeno è stato punito dagli dei e gli tocca giocarsi i play-off con il suo pupillo foles
ero indeciso tra carr e dalton, ho cambiato dieci volte line up e alla fine ho fatto scegliere alla mia morosa raccontandole tutta la storia: the trade, gli insulti, rinimerda e compagnia, la mia rabbia isterica
per ragioni di karma ha scelto carr e io ero d'accordo :duck: :duck:
che disastro, che disastrooooooooooooo :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
ho visto solo ora che ha tagliato il pupillo per osweiler
ma se torna manning? :umhhhh:
-
siete delle merde :duck:
in particolare brax è un cesso d'uomo
ha invocato i miei infortuni e sono arrivati tutti insieme :marendo:
almeno è stato punito dagli dei e gli tocca giocarsi i play-off con il suo pupillo foles
ero indeciso tra carr e dalton, ho cambiato dieci volte line up e alla fine ho fatto scegliere alla mia morosa raccontandole tutta la storia: the trade, gli insulti, rinimerda e compagnia, la mia rabbia isterica
per ragioni di karma ha scelto carr e io ero d'accordo :duck: :duck:
che disastro, che disastrooooooooooooo :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
con il mio pupillo ti ricordo che ho vinto tutto la baracca...
il problema piuttosto è: tagliarlo per attivare uno da asu perché non ho più un qb grazie alle tue macumbe :plaxico: :plaxico:
sei un essere spregevole
meriteresti di svegliarti al suono di Albano da qui alla morte!! :shame:
-
con il mio pupillo ti ricordo che ho vinto tutto la baracca...
il problema piuttosto è: tagliarlo per attivare uno da asu perché non ho più un qb grazie alle tue macumbe :plaxico: :plaxico:
sei un essere spregevole
meriteresti di svegliarti al suono di Albano da qui alla morte!! :shame:
io non ti ho mai gufato :duck:
ho gufato solo rini e il frojo
sempre con pessimi risultati tra l'altro :nonnino:
-
io non ti ho mai gufato :duck:
ho gufato solo rini e il frojo
sempre con pessimi risultati tra l'altro :nonnino:
Alla faccia dei pessimi risultati....mi hai devastato la squadra :'(
-
Alla faccia dei pessimi risultati....mi hai devastato la squadra :'(
mai avuto un pensiero negativo su luck, questo lo saprai immagino :mahchedevofà:
per gli altri... :colz:
ad ogni modo sento di essere stato punito ingiustamente :ohnothepatriot:
-
mai avuto un pensiero negativo su luck, questo lo saprai immagino :mahchedevofà:
per gli altri... :colz:
ad ogni modo sento di essere stato punito ingiustamente :ohnothepatriot:
Sta zitto merdaccia , se penso che ti avevo dato il mio amico ed ex capitano dei PambsVikings Farmers Owen Daniels in estate per prendere quel cazzo di Shrek di Dwayne Allen .... 17 pti tutto l'anno ha fatto....
che merdaccia..... che un cataclisma si abbatta sul tuo mouse la prossima volta che scrivi qlcs....
Tanto vinci :gufata:
-
Per i super analisti smanettoni matematici e Joker che non ha un cazzo da fare:
come siamo messi a griglia play off???
Chi va sicuramente, chi deve pregare il padreterno, chi se la gioca al coin flip????
Così giusto per capire che partite guardare con interesse la prossima e ultima week di regular...
Io ormai non posso più essere l'ago della bilancia di nessuno, giocherò con l'Orsetto peloso che sta peggio di me...
-
Sta zitto merdaccia , se penso che ti avevo dato il mio amico ed ex capitano dei PambsVikings Farmers Owen Daniels in estate per prendere quel cazzo di Shrek di Dwayne Allen .... 17 pti tutto l'anno ha fatto....
che merdaccia..... che un cataclisma si abbatta sul tuo mouse la prossima volta che scrivi qlcs....
Tanto vinci :gufata:
sei senza cuore
anche daniels è stato un cesso tutto l'anno, se non pescavo barnidge ero rovinato
stavolta mi batti praticamente con un solo giocatore, che ovviamente ha fatto il suo record di td pass, dopo che due settimane fa mi sono beccato 50 punti pure da eli, altro record...
mi si fanno male due Rb dopo 4 minuti di partita e ti lamenti tu :suicide2:
spudorato, sei messo come joker
che non mi scriveva da sei mesi e ieri si è ricordato di me un secondo dopo che forsett e freeman sono usciti dal campo
siete un branco di bastardi, una lega di bastardi :ocho, anubi!:
-
Io ormai non posso più essere l'ago della bilancia di nessuno, giocherò con l'Orsetto peloso che sta peggio di me...
e cerca di fare il tuo dovere che mi gioco la 2^ assoluta al prossimo draft :colz:
-
spudorato, sei messo come joker
che non mi scriveva da sei mesi e ieri si è ricordato di me un secondo dopo che forsett e freeman sono usciti dal campo
siete un branco di bastardi, una lega di bastardi :ocho, anubi!:
In realtà ieri ho fatto un'opera di bene. Dopo mesi in cui eri sull'iperuranio ed eri più checca isterica di Cristiano Malgioglio, ti ho riportato sulla diritta via
:duck:
-
Da 0-3 a 7-4, 7-1 nelle ultime 8 a 131 di media playoff raggiunti dopo 2 anni, con una buona media che mi fa sperare pure per i P0
-
In tutta la lega, l'unica division che non ha team con record negativo sapete qual'è?? Ovviamente la AFC North...è assurdo il dislivello tra questa division e le altre, assurdo.
Piallato da Step nella giornata in cui io piallo Brax e Francesco batte un altro della nord...
Livellace 'sto cazzo.... :ahahah:
-
Piallato da Step nella giornata in cui io piallo Brax e Francesco batte un altro della nord...
Livellace 'sto cazzo.... :ahahah:
Minchia solo io ho perso nella West !
:plaxico:
-
Nella South ormai non c'è più storia...regaliamo Sbiri per evidenti limiti e palese inferiorità.
Peccato che campioni del calibro di Carr e Freeman non possano partecipare ai playoff.
:duck: :duck: :duck:
-
Nella South ormai non c'è più storia...regaliamo Sbiri per evidenti limiti e palese inferiorità.
Peccato che campioni del calibro di Carr e Freeman non possano partecipare ai playoff.
:duck: :duck: :duck:
Al momento così a prima vista mi sembra che solo Solojo e Step hanno già vinto la Division con relativo passaggio ai playoffs, per gli altri si decide tutto in week 12.
Sbiri ha ancora una remota possibilità credo vincendo e andando a 7-5, poi bisognerebbe calcolare le varie discriminanti.
:stillers:
-
Nella South ormai non c'è più storia...regaliamo Sbiri per evidenti limiti e palese inferiorità.
Peccato che campioni del calibro di Carr e Freeman non possano partecipare ai playoff.
:duck: :duck: :duck:
sei un rottinculo
di nome e di fatto :merda: :merda: :merda:
però sei lineare nei comportamenti, te l'ho già detto :duck: :duck:
-
Al momento così a prima vista mi sembra che solo Solojo e Step hanno già vinto la Division con relativo passaggio ai playoffs, per gli altri si decide tutto in week 12.
Sbiri ha ancora una remota possibilità credo vincendo e andando a 7-5, poi bisognerebbe calcolare le varie discriminanti.
:stillers:
Al momento la 3° (Sbiri) e la 6° (Dommitoad) squadra della conference resterebbero fuori dai playoffs.
Vado a memoria ma non credo sia mai successa una cosa del genere.
-
Questa è l'ultima week per attivazioni da PS?
-
il povero frojo sfotte freeman, in effetti considerando che ha praticamente una partita in meno ha fatto solo 50 punti in più del secondo rb della lega
poca roba :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Questa è l'ultima week per attivazioni da PS?
No fino all' 8 gennaio (venerdi' precedente al week end dei wild-card games)
-
il povero frojo sfotte freeman, in effetti considerando che ha praticamente una partita in meno ha fatto solo 50 punti in più del secondo rb della lega
poca roba :duck: :duck: :duck: :duck:
Sbiri domenica ti inc... per l'ultima volta quest'anno e ci aggiorniamo al 2016...ma non devi farti più vedere in questo forum fino ad Aprile 2016...e mi raccomando poi regalaci la tua perla di trade annuale :pazzah: :ochoplax: :ochoplax:
-
Sbiri domenica ti inc... per l'ultima volta quest'anno e ci aggiorniamo al 2016...ma non devi farti più vedere in questo forum fino ad Aprile 2016...e mi raccomando poi regalaci la tua perla di trade annuale :pazzah: :ochoplax: :ochoplax:
magari rifacessi una trade così, magari
a parte che domenica ti converrebbe perdere
vuoi mettere portare ai play-off una squadra di merda come la mia?
sarebbe un vantaggio per un campione del tuo calibro
-
Gioco dall'inizio dell'anno senza QB (o quasi)....a proposito Tannehill lo regalo dopo l'ultima di campionato.....i RB a cominciare da GORE sono da psicologo....salvo solo David Johnson che poi gioca più da WR .....per i WR mi sono dovuto sbafare le 7 giornate di assenza di ROMO prima di rivedere un pallone toccato da Williams, e poi gli infortuni di LaFell, Floyd, Benjamin, Amaro. MI sono tenuto a galla più con la difesa (Jackson, Mathieu e Harris) che non sull'attacco. Mathieu è a 94,99 punti e Jackson a 100,71. In attacco solo Gore e i QB (Manning a stento) hanno fatto più di loro. stagione così ....spero di chiudere alla pari!!! :idolo: :idolo:
-
magari rifacessi una trade così, magari
a parte che domenica ti converrebbe perdere
vuoi mettere portare ai play-off una squadra di merda come la mia?
sarebbe un vantaggio per un campione del tuo calibro
Cara sbirella, SENZA PIETA' 8)
-
Questa è la settimana che mi porta alla sfida con Joker, o Jominkia se non ho capito male.
Se l'allievo batte il maestro, il maestro può anche ritirarsi.
:goodboy: :goodboy:
-
:goodboy: :goodboy:
Il vero Maestro sono io, ma ho preso un anno sabbatico !
:ahahah:
-
:goodboy: :goodboy:
Come ti ho già detto hai avuto solo culo. :-/
Per congratularmi con te ti manderò un buono spesa da spendere da Cesare Ragazzi per la tua battaglia contro la calvizia.
-
ma nella afc south ci sono solo delle merde? :ahahah:
la calvizia :lollol:
-
Come ti ho già detto hai avuto solo culo. :-/
Per congratularmi con te ti manderò un buono spesa da spendere da Cesare Ragazzi per la tua battaglia contro la calvizia.
I soldi non sprecarli per qs cose ma comprati un salvagente e i manicotti così qs anno potrai fare un bagno al mare o in piscina
:stillers:
-
Come ti ho già detto hai avuto solo culo. :-/
Per congratularmi con te ti manderò un buono spesa da spendere da Cesare Ragazzi per la tua battaglia contro la calvizia.
Bravo tira fuori l'Afc South che c'è in te :drinks:
#sbirimerda
-
Stafford a ruota libera, ovviamente quando la mia annata è già alla frutta, passando per il tacchino.
:stillers:
-
Quin out dopo tre minuti, tanto per cominciare :duck:
Che due coglioni :mapor:
-
Stafford a ruota libera, ovviamente quando la mia annata è già alla frutta, passando per il tacchino.
:stillers:
Ridi sotto i baffi maledetto che m'hai ciulato la prima assoluta :druso:
-
Ridi sotto i baffi maledetto che m'hai ciulato la prima assoluta :druso:
con la 1.2 non si pesca poi così male... :lollol:
-
Ridi sotto i baffi maledetto che m'hai ciulato la prima assoluta :druso:
Anche se vinco ?
:mmahh:
-
Sbiri e il suo squadrone :duck: :duck: :duck:
-
Anche se vinco ?
:mmahh:
beh se le discriminanti sono sempre le stesse......tu hai un record di division imbarazzante e arrivi ultimo a man basse :plaxico:
-
Concludo con una vittoria...
Con un pizzico di fortuna in più.... :nonnino:
-
Mannaggia a Solojo e a quando apre le aste alle 08:00 di mattina, regalato Ryan a Joker !
:plaxico:
-
Sbiri e il suo squadrone :duck: :duck: :duck:
ho dato tutto :stica:
la sfortuna si è accanita su di me :duck:
-
Allora, fermi tutti, ad una sola partita dalla fine della nostra Season facciamo il punto della situazione :
AFC EAST
- Allora tra Joker e CamFederico non è ancora deciso nulla, in palio credo non solo la vittoria della AFC East ma forse anche per chi perde un possibile posto ai playoff con un record di 7-5.
- Pambs sale a 7-5 anche lui e quindi può addirittura sperare, non so, vedremo poi le discriminanti.
AFC NORTH
- Qui Tap vince lo scontro con Brax grazie alla prestazione di All Day e si porta a 7-5 come Brax.
- Marino grazie alle safety di Cardinals e Saints ribalta per ora il risultato contro Jack's che se dovesse perdere andrebbe anche lui a 7-5 e via con l' ammucchiata di squadre a 7-5 che a questo punto potrebbe garantire i playoff, ma solo per alcuni squadre. Insomma tutto ancora in ballo.
AFC SOUTH
- Solojo a meno di clamorosissime sorprese nel MNF vince non solo la Division ma si cucca il seed numero 1 con un record di 9-3
- Inutile lo scontro tra Riniluca e DommiToad a cui facciamo gli auguri per una stagione 2016 migliore. Arrivederci ragazzi.
AFC WEST
- Step aveva già vinto la Division ma perde da Piergiù e quindi dovrà pensare bene a trovare la giusta line up per i prossimi impegni di playoff se vuole fare bene. Piergiù si conferma al secondo posto con un record di 6-6 che nella storia di NFI Dinasty dovrebbe essere il suo record migliore.
- Francesco partito bene ad inizio Season sparisce nel corso del gioco e chiude con una pesante sconfitta contro il sottoscritto il cui unico obiettivo settimanale era mettere sotto contratto Ryan, ma causa orario asta impossibile ha fallito. "Sono fiducioso per il prossimo anno, ho una squadra giovane ci rivedremo nel 2016".
:stillers:
-
Non è il mio record migliore....
Ad ogni modo faccio notare come nella media punti contro la nostra division sia quella che ha più risentito delle buone giornate altrui... :teoidolo:
-
Chiudo con un imbarazzante 0-6 divisionale
Finalmente questa stagione di merda è finita :folk:
-
il sottoscritto il cui unico obiettivo settimanale era mettere sotto contratto Ryan, ma causa orario asta impossibile ha fallito.
Volevi Ryan per il Bash Bowl ?? :ninja:
-
Volevi Ryan per il Bash Bowl ?? :ninja:
spero lo volesse per far dispetto a joker :ahahah:
-
Volevi Ryan per il Bash Bowl ?? :ninja:
No per dargli il TAG, sistemavo così la posizione di QB per il 2016 perchè visto il possesso della prima assoluta vedo dura una mia partecipazione a qualsiasi asta.
:popcorn:
spero lo volesse per far dispetto a joker :ahahah:
Questo a prescindere...
:okoks:
-
No per dargli il TAG, sistemavo così la posizione di QB per il 2016 che visto il possesso della prima assoluta vedo dura una mia partecipazione a qualsiasi asta.
:popcorn:
Tag ?
Tra 5 settimane il giocatore diventa automaticamente free agent :mmahh:
-
Tag ?
Tra 5 settimane il giocatore diventa automaticamente free agent :mmahh:
No è taggabile come gli altri.
:teoidolo:
-
No è taggabile come gli altri.
:teoidolo:
No, non lo è.
Discutemmo per settimane quando eravamo tutti nello staff per evitare che una squadra potesse prendere a 2 lire i top players durante la stagione e portarseli dietro nelle stagioni successive e abbiamo partorito l'attuale regola proprio per impedirlo.
Non c'è scritto da nessuna parte che un giocatore appartenente a questa categoria possa essere TAGGATO e nessuno finora aveva nemmeno mai pensato a farlo.
PARTE 3.D ACQUISIZIONE o RI-ACQUISIZIONE DURANTE LA SEASON
Quando a stagione in corso vengono tagliati giocatori il cui status è quello di TAG players oppure Opr applicate (4° o 5° anno di contratto), non è possibile acquisirli in nessun modo se non a partire dalla successiva off season.
Per tutti gli altri giocatori tagliati durante la Season e rimessi nelle liste FA rimane la libera acquisizione o ri-acquisizione, ma il contratto nella sua durata (anni totali) non puo' essere maggiore di un solo anno.
Tutti i giocatori non acquisibili o tagliati verranno quindi inseriti in una apposita lista, consultabile da ogni owner.
Ovviamente, a fine Season ed al congelamento delle aste (WEEK 16(NFL)) ogni giocatore presente nelle liste FA diventera' normalmente acquisibile da tutti a partire dalla riapertura delle aste (metà MARZO-APRILE: riapertura aste FA)
E sta sicuro che qui tutti hanno intepretato la regola così, altrimenti qualcun altro avrebbe rilanciato per Ryan oltre 3 M
-
Ecco un'altra occasione in cui possiamo parlare di REGOLA DEL CAZZO.... :stillers:
-
No, non lo è.
Ti stai confondendo, con i giocatori che sono dei TAG 2015 e quelli invece taggabil l' anno prossimo.
Ryan è stato tagliato da Jack's come un normale giocatore, non era un suo TAG e quindi (N/A) ma è un FA acquisibile, ma acquisibile ad un solo anno A/1.
Poi chi lo ha preso avrà un contratto che scade tra 5 weeks, ma potrà certamente taggarlo nel 2016 come qualsiasi altro players FA del roster.
:popcorn:
-
Ti stai confondendo, con i giocatori che sono dei TAG 2015 e quelli invece taggabil l' anno prossimo.
Ryan è stato tagliato da Jack's come un normale giocatore, non era un suo TAG e quindi (N/A) ma è un FA acquisibile, ma acquisibile ad un solo anno A/1.
Poi chi lo ha preso avrà un contratto che scade tra 5 weeks, ma potrà certamente taggarlo nel 2016 come qualsiasi altro players FA del roster.
:popcorn:
Vabbè Moss, sai benissimo che questa è una cazzata e se questa è la tua interpretazione allora bisogna urgentemente porre dei correttivi in offseason.
Ripeto, nessuno ha mai minimamente pensato di taggare un giocatore in questo modo....prova a chiedere agli altri se l'interpretazione della regola è la stessa che stai dando tu.
Prova a chieder loro se sapevano che Ryan si poteva taggare...
Ora lascio ai Piergiù e ai Jack il compito di "piantare un casino", se succedesse una roba del genere in NFC potrei anche pensare di lasciare la lega.
-
PARTE 3.D ACQUISIZIONE o RI-ACQUISIZIONE DURANTE LA SEASON
Quando a stagione in corso vengono tagliati giocatori il cui status è quello di TAG players oppure Opr applicate (4° o 5° anno di contratto), non è possibile acquisirli in nessun modo se non a partire dalla successiva off season.
Per tutti gli altri giocatori tagliati durante la Season e rimessi nelle liste FA rimane la libera acquisizione o ri-acquisizione, ma il contratto nella sua durata (anni totali) non puo' essere maggiore di un solo anno.
Tutti i giocatori non acquisibili o tagliati verranno quindi inseriti in una apposita lista, consultabile da ogni owner.
Ovviamente, a fine Season ed al congelamento delle aste (WEEK 16(NFL)) ogni giocatore presente nelle liste FA diventera' normalmente acquisibile da tutti a partire dalla riapertura delle aste (metà MARZO-APRILE: riapertura aste FA)
mi sembrerebbe abbastanza chiaro
-
Ragazzi la regola è questa e non c'è nessuna interpretazione.
Quando un giocatore viene tagliato si può acquisire con un contratto di un solo anno e questa cosa mi pare ovvia e immutabile (facemmo un sondaggio), salvo per i TAG e le OpR applicate che restano invece non acquisibili.
Se Jack's ha tagliato Ryan (e qui nessuna regola può decidere per l' owner e i suoi movimenti) e Ryan non è un TAG, mi pare ovvio che sia acquisibile da chiunque.
Fino a qui non vedo quali modifiche vadano fatte ?
Poi se ha un contratto di un solo anno non capisco perché non lo si possa taggare nel 2016 ?
E soprattutto che regola dovremmo mettere ?
:mahchedevofà:
-
Se non è un tag o un OpR mi pare scontato che sia taggabile... d'altro mi sembra che questo sia un buco regolamentare!
Più che altro vorrei capire da Jack perchè taglia un giocatore taggabile come Ryan (detto che comunque non sia tutto questo top player allo stato attuale delle cose)...
-
Ragazzi la regola è questa e non c'è nessuna interpretazione.
Quando un giocatore viene tagliato si può acquisire con un contratto di un solo anno e questa cosa mi pare ovvia e immutabile (facemmo un sondaggio), salvo per i TAG e le OpR applicate che restano invece non acquisibili.
Se Jack's ha tagliato Ryan (e qui nessuna regola può decidere per l' owner e i suoi movimenti) e Ryan non è un TAG, mi pare ovvio che sia acquisibile da chiunque.
Prova a chiedere a Jack se quando ha tagliato Ryan era convinto che qualcun altro avrebbe potuto prenderlo a 2 lire e taggarlo l'anno successivo.
Prova a chiederglielo.
Fino a qui non vedo quali modifiche vadano fatte ?
Poi se ha un contratto di un solo anno non capisco perché non lo si possa taggare nel 2016 ?
E soprattutto che regola dovremmo mettere ?[/i]
:mahchedevofà:
A questo punto mi pare chiaro che vada specificato nel regolamento che gli A/1 non si possono taggare, cosa che mi pareva ovvia.
-
Se non è un tag o un OpR mi pare scontato che sia taggabile...
Non lo è, quando eravamo in 5 nello staff abbiamo discusso per settimane e partorito questo ibrido per evitare che qualcuno potesse prendere a 2 lire un Top Player tagliato in stagione e portarselo dietro nelle stagioni successive.
Più che altro vorrei capire da Jack perchè taglia un giocatore taggabile come Ryan (detto che comunque non sia tutto questo top player allo stato attuale delle cose)...
Scommettiamo che Jack non sapeva questa storia degli A/1 taggabili ?
-
Se qualcuno mi segnala un A/1 taggato nelle ultime 2 stagioni o da quando esiste questa categoria mi cospargo il capo di cenere e m inginocchio sui ceci.
Resto in attesa
-
L'intenzione alla base dell'inserimento della regola è correttissima e la condivido, però ritengo la regola sia stata scritta male in quanto se l'idea è che una volta tagliato e riacquisito un giocatore mantiene le caratteristiche che aveva prima (quindi TAG o OpR nel caso). Se viene tagliato un annuale normale, questo sarà taggabile dopo la riacquisizione come era prima.
Che poi questo sia un BUG della regola... sono d'accordo possiamo cambiarla anche subito!
-
Intervengo pure io che sono il diretto interessato.
Se in offseason, quando ci sarà da discutere di varie cose, si vorrà discutere pure di sta cosa per cambiarla successivamente non c'è problema.
Prima di rilanciare ho letto il regolamento proprio perché prenderlo per 5 settimane non aveva alcun senso, l'interesse era quello di taggarlo.
Che Jack non lo sapesse quando lo ha tagliato poco importa perché come si sa l'ignoranza su una norma non può essere accampata come scusa ed inoltre, cosa più importante, qua non c'è nessuna interpretazione.
Non c'è nessun espresso divieto di poterlo taggare per cui è lecito, se poi si vorrà cambiare la regola per il 2017 ne possiamo discutere e fare pur un sondaggio ma per il 2016 va così.
-
Si Young, ma noi dobbiamo tutelare il gioco e le sue regole, mica tuteliamo Jack's .
Allora Jack's mi ha chiesto se poteva tagliare un QB quando ha preso il RB dei Chiefs, insomma se Jack's taglia un QB titolare (ne ha 4 cazzo) non arriva a pensare che comunque al di là del TAG qualcuno di quelli implicati nei playoffs può prenderlo ?
Detto ciò se Jack's non sa del possibile TAG è perché non conosce il regolamento a differenza di Solojo, Joker e il sottoscritto che hanno cercato di prendere Ryan.
Secondo aspetto il valore di Ryan (definito top) è come al solito soggettivo, perché se Jack's lo ha tagliato non credo sia perché pensasse ad un Top QB visto che ha tenuto gli altri due.
Poi se vogliamo aggiungere un paletto in più al gioco per il prossimo anno per me ne possiamo parlare, ma santo iddio troveremo mai una formula che vada bene a tutti ?
:plaxico:
-
Non lo è, quando eravamo in 5 nello staff abbiamo discusso per settimane e partorito questo ibrido per evitare che qualcuno potesse prendere a 2 lire un Top Player tagliato in stagione e portarselo dietro nelle stagioni successive.
Prima di rilanciare io ho contattato pure 49er che ha fatto parte dello staff e che può confermare quello che ti sto scrivendo, chiedendogli espressamente se era tagabbile e pure lui me lo ha confermato.
Inoltre la regola mi pare chiara
-
Vabbè, allora facciamo così.
- Propongo già adesso un SONDAGGIO UFFICIALE da svolgersi in offseason su questa regola, perchè a mio parere non può esistere una possibilità del genere.
- Se Jack vuole protestare ufficialmente sono cazzi di Moss :okoks:
- Io mi riservo nel caso accada una roba del genere in NFC nelle prossime settimane.
-
Vabbè, allora facciamo così.
- Propongo già adesso un SONDAGGIO UFFICIALE da svolgersi in offseason su questa regola, perchè a mio parere non può esistere una possibilità del genere.
- Se Jack vuole protestare ufficialmente sono cazzi di Moss :okoks:
- Io mi riservo nel caso accada una roba del genere in NFC nelle prossime settimane.
E sondaggio sia, l'unica cosa che mi da fastidio è passare per il furbetto del quartierino quando posso serenamente affermare che la mia azione nel cambiare il regolamento fatta in qs anni è stata sempre stata improntata sulla trasparenza e sul coinvolgimento del maggior numero di persone nel processo decisionale
-
E sondaggio sia, l'unica cosa che mi da fastidio è passare per il furbetto del quartierino quando posso serenamente affermare che la mia azione nel cambiare il regolamento fatta in qs anni è stata sempre stata improntata sulla trasparenza e sul coinvolgimento del maggior numero di persone nel processo decisionale
Se hai chiesto delucidazioni a Moss non sei assolutamente il furbetto del quartiere, io personalmente rimango sconvolto dall'interpretazione della regola da parte di Moss e 49er.
O forse sono io il COGLIONE :lollol: che dava per scontata una cosa ovvia e per cui mi ero battuto ai tempi in cui ero nello staff.
Credo che TAP la pensasse e la pensi come me...credo :ninja:
D'altronde a memoria non ricordo di A/1 taggati in questi anni e se qualcuno vuole smentirmi....ben venga.
-
L'intenzione alla base dell'inserimento della regola è correttissima e la condivido, però ritengo la regola sia stata scritta male in quanto se l'idea è che una volta tagliato e riacquisito un giocatore mantiene le caratteristiche che aveva prima (quindi TAG o OpR nel caso).
Questa è un'opzione di cui discutemmo a suo tempo e che si potrebbe anche ridiscutere.
Ossia vincolare il giocatore tagliato al suo contratto (salario/anni) nelle aste durante la stagione.
Nel caso specifico quella per Ryan sarebbe partita da 5.5 M x 1 anno con possibilità di tag.
Se qualcuno tagliasse un giocatore a 4 M con contratto di 3 anni chi apre l'asta dovrebbe pagarlo un minimo di 4 x 3 anni, non so se mi sono spiegato.
-
Sinceramente sono del parere di Young .... proprio stamani mi son collegato e ho visto l'asta di Ryan , son andato a vedermi la lista dei giocatori http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9737.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9737.0)
Quando a stagione in corso vengono tagliati giocatori il cui status è quello di TAG players oppure Opr applicate (4° o 5° anno di contratto), non è possibile acquisirli in nessun modo se non a partire dalla successiva off season.
Per tutti gli altri giocatori tagliati durante la Season e rimessi nelle liste FA rimane la libera acquisizione o ri-acquisizione, ma il contratto nella sua durata (anni totali) non puo' essere maggiore di un solo anno.
.............. ragionamento mio è stato tanto che me ne faccio per un anno? Neanche gli tiro su l'asta e lo lascio a Joker che deve farsi i Playoffs.
La regola così è una cazzata perchè si giustifica il prendere Ryan (parlo di Ryan non di Joker sia chiaro) per due noccioline....poi taggarlo e magari poi guadagnarci sopra un paio di primi round al draft. Non ha senso .
-
joker ha fatto bene se la regola si può leggere così
ma così è un'aberrazione di regola...
perchè abbiamo creato la lista di giocatori A/1 se poi è possibile una porcata come questa?
se quei giocatori non possono essere firmati per più di un anno allora non dovrebbero essere nemmeno taggabili, cazzarola
io ho ragionato così, l'asta per ryan l'avevo vista come una bizzarria...
ingenuone...
-
Beh io la metterei così, fortunatamente l'equivoco è capitato su un bidone come Ryan... adesso cambiamo la regola e siamo tutti felici :pazzah:
-
Sinceramente sta mattina mi son fatto due conti se rilanciare Ryan per taggarlo o no, poi alla fine ho dato x scontato che nessuno c'avrebbe speso scelte durante le aste e che non mi conveniva investire cap su di lui
Cmq che la regola fosse interpretata come l'ha descritta Moss mi sembrava scontato....o miga l'eventuale Tag viene via a 3M...
-
Per capirci lo scordo anno il FTAG sul qb era 13.5M
Forse a Moss poteva convenire, ma joker con Rodgers se ne fa poco
Piuttosto io non farei scambiare i taggati, ma torniamo sempre al solito annoso problema
-
Per capirci lo scordo anno il FTAG sul qb era 13.5M
Forse a Moss poteva convenire, ma joker con Rodgers se ne fa poco
Io non sono d'accordo.
Per me se vuoi arrivare fino in fondo devi avere un backup all'altezza della situazione. Io in qs anni non l'ho avuto e avere un giocatore del valore di Ryan, per il valore che hai indicato tu, per me è un affare.
Poi lo terrò o lo venderò? qs dipende da tante cose ma non è stato preso con l'idea di farci una plusvalenza ma come rinforzo 2016
-
basterebbe mettere come giusto che sia che un giocatore per essere taggato deve giocare almeno il 50% della stagione con quella squadra. Non è una regola ne complicatissima ne che necessita chissà quale conoscenza per metterla.
Io volevo sistemare la questione che ho ribattezzato come "mercato al ribasso tra quei pochi che hanno i soldi" (perche sappiamo tutti che il valore di Ryan non è 3 milioni ma neanche 10 milioni) da tempo immemore...e invece siamo ancora qua a parlarne :fui:
Parlando di cose serie, qualcuno ha uno "specchietto" per la corsa ai PO in AFC ?? perché al momento risulta un casino assurdo :stillers:
-
Io non sono d'accordo.
Per me se vuoi arrivare fino in fondo devi avere un backup all'altezza della situazione. Io in qs anni non l'ho avuto e avere un giocatore del valore di Ryan, per il valore che hai indicato tu, per me è un affare.
Poi lo terrò o lo venderò? qs dipende da tante cose ma non è stato preso con l'idea di farci una plusvalenza ma come rinforzo 2016
Stiamo a vedere....io 10€ che lo dai via per liberare cap allo sbiri di turno già li metto li :ahahah:
Il buon backup se hai ARod per me vale 3, 4 max 5 M
-
Stiamo a vedere....io 10€ che lo dai via per liberare cap allo sbiri di turno già li metto li :ahahah:
Il buon backup se hai ARod per me vale 3, 4 max 5 M
Ricorda che io qs anno ho offerto fino a 24 M per cazzo moscio per cui hai già perso i tuoi 10€ :adler:
-
Parlando di cose serie, qualcuno ha uno "specchietto" per la corsa ai PO in AFC ?? perché al momento risulta un casino assurdo :stillers:
Dovrebbe essere così (aspetto la conferma di Young) :
1) Solojo
2) Joker
3) Brax
4) Step
5) Tap
6) Jack's
:popcorn:
-
Dovrebbe essere così (aspetto la conferma di Young) :
1) Solojo
2) Joker
3) Brax
4) Step
5) Tap
6) Jack's
:popcorn:
ma come, 3 teams della North?? Inaspettato :fiu:
-
Quando prende gli schiaffi come si nasconde bene... :merda:
-
Dovrei giocare contro tap
-
Vorrei capire una cosa: perché Tap arriva secondo rispetto a jack?
Che Jack stia sotto Brax è chiaro perché ha perso entrambi gli scontri diretti ma con Tap sono 1-1 e il suo power ranking è migliore
Ho provato a pensare che forse conta il record di divisione ed in effetti quello di Tap è migliore ma se questa è la discriminante allora Tap dovrebbe stare addirittura sopra a Brax
Attendo lumi da Young :umhhhh:
-
Vorrei capire una cosa: perché Tap arriva secondo rispetto a jack?
Che Jack stia sotto Brax è chiaro perché ha perso entrambi gli scontri diretti ma con Tap sono 1-1 e il suo power ranking è migliore
H provato a pensare che forse conta il record di divisione ed in effetti quello di Tap è migliore ma se questa è la discriminante allora Tap dovrebbe stare addirittura sopra a Brax
Attendo lumi da Young :umhhhh:
Io ve l'ho detto che era un casino :ahahah: ho provato tutto il giorno a capire come andava conteggiato il Tie break non solo nella divisione ma nel seading in generale ma mi sono arreso...è davvero uno dei seeding più difficili che ho mai visto
-
Quando prende gli schiaffi come si nasconde bene... :merda:
Salute!
Io, sinceramente, non ho rammarichi. Mi spiace solo che in una stagione in cui mi era girato tutto bene, qualcuno abbia speso parole contro di me che non pensavo di meritare (quella roba del K è assurda, ASSURDA).
Ho avuto una fortuna che non so quanto mi porterà bene in vista dell'off season, penso che chiedere di più non sarebbe servito a nulla, con questo roster poi.
Faccio i complimenti a chi affronterà la post season ed a chi ha partecipato a questa stagione.
Io e te ci faremo compagnia a guardare i PO dal divano :drinks:
-
Vorrei capire una cosa: perché Tap arriva secondo rispetto a jack?
Allora non bisogna farsi ingannare dai criteri che determinano la classifica di Division e quelli che determinano il seed.
In automatico il sito di MFL determina i criteri per le classifiche all' interno delle Division, quindi se mette primo Brax, secondo Tap e terzo Jack's è così.
Tap > Jack's per via del record divisionale 4-2 Tap e 2-4 Jack's.
Per i seed :
Brax > Step per l' H2H (week 7)
Tap > Pambs per il Power Rankings
Jack's > Pambs per il Power Rankings
Pambs > CamFederico per il record divisionale
:goodboy:
-
Prima assoluta al draft 2016 per Bears, ringrazia pure i 15.32 punti di Dansby nel MNF !
:mapor:
-
Allora non bisogna farsi ingannare dai criteri che determinano la classifica di Division e quelli che determinano il seed.
In automatico il sito di MFL determina i criteri per le classifiche all' interno delle Division, quindi se mette primo Brax, secondo Tap e terzo Jack's è così.
Tap > Jack's per via del record divisionale 4-2 Tap e 2-4 Jack's.
Per i seed :
Brax > Step per l' H2H (week 7)
Tap > Pambs per il Power Rankings
Jack's > Pambs per il Power Rankings
Pambs > CamFederico per il record divisionale
:goodboy:
Più o meno è chiaro ma rimane inspiegabile perché Tap allora non è primo rispetto a Brax visto che il suo record divisionale è migliore :umhhhh:
-
Più o meno è chiaro ma rimane inspiegabile perché Tap allora non è primo rispetto a Brax visto che il suo record divisionale è migliore :umhhhh:
In effetti !
:umhhhh:
-
Più o meno è chiaro ma rimane inspiegabile perché Tap allora non è primo rispetto a Brax visto che il suo record divisionale è migliore :umhhhh:
Ecco ho trovato la pagina.
Brax è primo perché essendo tre le squadre con lo stesso record ha negli scontri diretti (calcolati tra le tre squadre) il record migliore avendone vinti 3 su 4, mentre Tap ne ha vinti 2 su 4 e Jack's 1 su 4.
:okoks:
Brax-plax Bungles Segrate 0.583 0.750 0.500 44.74 1672.66 1484.19
Tap Clockwork Orange Palermo 0.583 0.500 0.667 40.26 1439.57 1426.18
Jack's Pearà Verona 0.583 0.250 0.333 41.62 1544.29 1403.80
-
Ecco ho trovato la pagina.
Brax è primo perché essendo tre le squadre con lo stesso record ha negli scontri diretti (calcolati tra le tre squadre) il record migliore avendone vinti 3 su 4, mentre Tap ne ha vinti 2 su 4 e Jack's 1 su 4.
:okoks:
Brax-plax Bungles Segrate 0.583 0.750 0.500 44.74 1672.66 1484.19
Tap Clockwork Orange Palermo 0.583 0.500 0.667 40.26 1439.57 1426.18
Jack's Pearà Verona 0.583 0.250 0.333 41.62 1544.29 1403.80
Allora Tap è secondo rispetto a jack terzo non in virtù del miglio record divisionale ma del miglior record negli scontri diretti. Giusto?
-
Allora Tap è secondo rispetto a jack terzo non in virtù del miglio record divisionale ma del miglior record negli scontri diretti. Giusto?
Rispetto a Brax !
Poi tra Tap e Jack's si rivede tutto ed essendo l' H2H in parità si va al criterio successivo che è il Divisional Winning Percentage.
:popcorn:
Brax-plax Bungles Segrate 0.583 0.750 0.500 44.74 1672.66 1484.19
Tap Clockwork Orange Palermo 0.583 0.500 0.667 40.26 1439.57 1426.18
Jack's Pearà Verona 0.583 0.250 0.333 41.62 1544.29 1403.80
-
Tutto questo fermo restando il risultato tra Marino e Jack's che avendo un margine risicato potrebbe pure essere modificato e quindi rimettere tutto in discussione
Non vorrei dire una cazzata ma se Jack's dovesse vincere a questo punto Tap sarebbe davanti a Brax proprio perché ha un record Divisionale milgiore e Brax avrebbe il seed numero 6.
:mapor:
-
Non vorrei dire una cazzata ma se Jack's dovesse vincere a questo punto Tap sarebbe davanti a Brax proprio perché ha un record Divisionale milgiore e Brax avrebbe il seed numero 6.
:mapor:
Anche secondo me :secchio:
-
Prima assoluta al draft 2016 per Bears, ringrazia pure i 15.32 punti di Dansby nel MNF !
:mapor:
:shok: :seghinh:
-
Salute!
Io, sinceramente, non ho rammarichi. Mi spiace solo che in una stagione in cui mi era girato tutto bene, qualcuno abbia speso parole contro di me che non pensavo di meritare (quella roba del K è assurda, ASSURDA).
Ho avuto una fortuna che non so quanto mi porterà bene in vista dell'off season, penso che chiedere di più non sarebbe servito a nulla, con questo roster poi.
Faccio i complimenti a chi affronterà la post season ed a chi ha partecipato a questa stagione.
Io e te ci faremo compagnia a guardare i PO dal divano :drinks:
Io non parlavo di te....
Sulla storia del Kicker la penso allo stesso modo e nemmeno papa Francesco mi farebbe cambiare idea....
Per il resto è tutto più culo che altro... :okoks:
-
Dovrebbe essere così (aspetto la conferma di Young) :
1) Solojo
2) Joker
3) Brax
4) Step
5) Tap
6) Jack's
:popcorn:
Confermo :okok:
-
Tutto questo fermo restando il risultato tra Marino e Jack's che avendo un margine risicato potrebbe pure essere modificato e quindi rimettere tutto in discussione
Non vorrei dire una cazzata ma se Jack's dovesse vincere a questo punto Tap sarebbe davanti a Brax proprio perché ha un record Divisionale milgiore e Brax avrebbe il seed numero 6.
:mapor:
Dovrebbe essere così.
-
ma l'H2H secco non si fa a punteggi complessivi?
:umhhhh:
-
Moss
ma io non sarei intitolato a ricevere un portachiavi dei 49ers per aver fatto finire sbiri a 0.5?
:shame:
-
Moss
ma io non sarei intitolato a ricevere un portachiavi dei 49ers per aver fatto finire sbiri a 0.5?
:shame:
io ti ricordo che a due giornate dalla fine mi ha augurato di avere infortuni e la mia squadra è andata in pezzi all'istante
merda di una merda
-
Dovresti ringraziarmi tutti per aver incasinato tutto il seeding!! :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Standings Sort Criteria #1: overall winning percentage
Standings Sort Criteria #2: head to head score
Standings Sort Criteria #3: division winning percentage
Standings Sort Criteria #4: power rank
Standings Sort Criteria #5: total point scored
Standings Sort Criteria #6: reverse order of opponent point scored
questi sono i criteri da regolamento, onestamente non capisco pero eh, parla di division winning percentage come terzo criteria (visto che i primi 2 tra me Jack e Brax sono identici) non di division winning percentage tra le 3 squadre ma tra la division in generale dove io sono davanti a Brax e Jack..
-
nell'Head to head a 3 io ne ho vinta una di più
-
nell'Head to head a 3 io ne ho vinta una di più
ma head to head score, non vuol dire mica head to head percentage...no?? vuol dire che si sommano gli score degli head to head...
-
Con i criteri di cui sopra, sicuramente Brax è 1°nella division, poi viene Tap per le vittorie nella division e poi Jack. Tap e Jack sono qualificati grazie alle vittorie nella division e al power rank.
-
ma head to head score, non vuol dire mica head to head percentage...no?? vuol dire che si sommano gli score degli head to head...
però Brax ha perso con Francesco e due volte con me. Con te è alla pari e con Jack mai. Credo che l'head to head score coinvolga solo i diretti interessati.
-
ma head to head score, non vuol dire mica head to head percentage...no?? vuol dire che si sommano gli score degli head to head...
A memoria:
Brax Jack 2-0
Brax Tap 1-1
Tap Jack 1-1
-
Se si considerano le differenze punti Brax ha battuto Tap di 66 punti e Tap lo ha battuto di 16.
-
Nel power ranking conta anche l'all time standing W - L ???
Forse l'ho già fatta lo scorso anno visto che sono rimasto inculato anche allora.
-
Nel power ranking conta anche l'all time standing W - L ???
Forse l'ho già fatta lo scorso anno visto che sono rimasto inculato anche allora.
Scorrendo i criteri credo che tu sia fuori per il power ranking visto che il tuo record in conference è uguale a quello di Jack
-
Scorrendo i criteri credo che tu sia fuori per il power ranking visto che il tuo record in conference è uguale a quello di Jack
Esatto, e proprio per questo chiedo: nel power ranking conta l'all time record?
Sarebbe una boiata pazzesca in quanto sarei condizionato da un record che è in realtà merito/demerito mio da 3/4 anni....
Se è così vi mando in culo seduta stante proprio or ora.
-
Esatto, e proprio per questo chiedo: nel power ranking conta l'all time record?
Sarebbe una boiata pazzesca in quanto sarei condizionato da un record che è in realtà merito/demerito mio da 3/4 anni....
Se è così vi mando in culo seduta stante proprio or ora.
io credo che il criterio per selezionare chi va ai PO si fermi al power rank non credo comprenda l'ultima colonna che dovrebbe far parte dell'alternate power rank. Poi sono d'accordo con te che il conteggio è abbastanza pitagorico!!
-
Esatto, e proprio per questo chiedo: nel power ranking conta l'all time record?
Sarebbe una boiata pazzesca in quanto sarei condizionato da un record che è in realtà merito/demerito mio da 3/4 anni....
Se è così vi mando in culo seduta stante proprio or ora.
Assolutamente non c'entra niente l'all time tra l'altro come ti puo venire in mente , guarda com'e alto sbiri :duck: o in contrapposizione com'e basso bears Che è una squadra Che Se si parla di all time ha sempre Dato filo da torcere.
-
l'All-play non è il record All-time (Sbiri non potrebbe essere così alto chè ha fatto una sola stagione >500).
dovrebbe essere il record totale che deriva dal confronto fra le varie lineup:
ie. qb squadra1 vs qb squadra2; rb1 vs rb2; ...
-
l'All-play non è il record All-time (Sbiri non potrebbe essere così alto chè ha fatto una sola stagione >500).
dovrebbe essere il record totale che deriva dal confronto fra le varie lineup:
ie. qb squadra1 vs qb squadra2; rb1 vs rb2; ...
L'All Play Record deriva dal confronto settimanale del punteggio del tuo lineup con quello del resto della lega, in sintesi se è il più alto guadagni un 31-0 fino ad arrivare al più basso che si prende uno 0-31.
A fine anno il totale è sempre di 372 (31x12)
-
Ecco ho trovato la pagina.
Brax è primo perché essendo tre le squadre con lo stesso record ha negli scontri diretti (calcolati tra le tre squadre) il record migliore avendone vinti 3 su 4, mentre Tap ne ha vinti 2 su 4 e Jack's 1 su 4.
:okoks:
Brax-plax Bungles Segrate 0.583 0.750 0.500 44.74 1672.66 1484.19
Tap Clockwork Orange Palermo 0.583 0.500 0.667 40.26 1439.57 1426.18
Jack's Pearà Verona 0.583 0.250 0.333 41.62 1544.29 1403.80
Poi tra Tap e Jack's si rivede tutto ed essendo l' H2H in parità si va al criterio successivo che è il Divisional Winning Percentage.
:popcorn:
Brax-plax Bungles Segrate 0.583 0.750 0.500 44.74 1672.66 1484.19
Tap Clockwork Orange Palermo 0.583 0.500 0.667 40.26 1439.57 1426.18
Jack's Pearà Verona 0.583 0.250 0.333 41.62 1544.29 1403.80
@Tap, Marino, Brax
Fa piacere sapere che nessuno ha letto i miei post in cui avevo spiegato il mistero della vittoria divisionale di Brax su Tap.
:plaxico:
-
l'All-play non è il record All-time (Sbiri non potrebbe essere così alto chè ha fatto una sola stagione >500).
dovrebbe essere il record totale che deriva dal confronto fra le varie lineup:
ie. qb squadra1 vs qb squadra2; rb1 vs rb2; ...
ma ne ho fatte tre da 6-6 però :duck: :duck:
che è la cosa peggiore del mondo :suicide2:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Eccoci ad un momento cruciale del nostro amato gioco.
La Regular Season è terminata e da adesso in avanti solo 12 squadre si giocheranno il titolo di NFI Dinasty Champion 2015.
Intanto ringrazio nelle vesti di Comm. tutti gli utenti che hanno partecipato fino ad ora a questa edizione del gioco, rinnovando l' invito ad iscriversi anche per la prossima edizione che sarà la decima e quindi prevede un premio speciale di cui parleremo in seguito.
A breve aprirò il topic relativo alle riconferme per la stagione 2016, ricordando a tutti che questo gioco è vivo e possibile solo se abbiamo chi ha intenzione di giocarci, quindi in base a quanti si iscriveranno organizzeremo una nuova stagione.
Un saluto a chi dovesse lasciarci definitivamente nella speranza di reclutare poi nuovi utenti che possano sostituirli.
Vi ricordo che comunque per tutti i proprietari che non si sono qualificati alla fase dei playoff è possibile operare normalmente per quanto riguarda aste, tagli, attivazioni ecc ecc. fino alla dead line finale che è la fine di week 17 della NFL.
Per chi non gioca i playoff è comunque possibile postare una line up sul sito, giusto per avere un' idea del punteggio settimanale ottenuto.
Dopo il NFI Dinasty Super Bowl c'è per tutti il consueto appuntamento del AFC-NFC BOWL BASH in week 17 NFL, vi invito a postare una line up in modo da onorare la partecipazione a questa ultima sfida.
Per chi invece giocherà i playoff ricordo che chi gioca in casa avrà un totale di 5 punti bonus per il fattore campo.
In palio per il vincitore ci sarà come di consueto una Jersey NFL a scelta e per il secondo (sconfitto al SuperBowl) un cappellino o una T-Shirt del valore equivalente, tutto ordinabile dal sito : http://www.fanatics.com/ (http://www.fanatics.com/)
Un saluto a tutti, il Comm.
:ciaosci:
-
Grazie Moss!! Riconfermo fin d'ora!!! :drinks: :drinks:
-
A proposito della questione taglio riacquisizione di Ryan, a me pare chiaro dalla regola com'è scritta che non ci sia la possibilità di tag.
Mi pare che sia questo l'intendimento di chi ha scritto la regola.
Ho sempre interpretato il Tag come una sorta di eccezione alla regola principale.
Però in punta di diritto, probabilmente si può dire che ciò che non è esplicitamente vietato sia possibile.
Aggiungo una nota personale: io non gioco a non favorire gli altri, ma a fare più punti possibili. Se poi Ryan me lo dovessi trovare contro, pace.
Ho tagliato Ryan perché in ogni caso non l'avrei taggato né riacquistato, avendo già a roster i qb progettati per il prossimo anno.
-
Sono contento di essere entrato ai playoff per ribadire un concetto e non fare la figura di quello che si lamente perché perde.
In questo gioco ci vuole un po' di occhio e di astuzia, è molto utile essere sempre aggiornati (cosa a me difficilissima) ma soprattutto senza fortuna non si va da nessuna parte.
Pur avendo un punteggio complessivo più che buono, ho vinto alcune partite solo perché il mio avversario aveva fatto pochissimo.
Ho perso l'ultima perché
al giovedì Gates aveva saltato un paio di allenamenti e io avevo Ebron al ringraziamento e non ho potuto fare una valutazione completa. Poi Ebron riceve tre passaggi nella serata in cui i Lions segnano mille punti. Gates fa 15 punti.
Cousins trovandosi sopra di 20 a fine primo tempo, non fa più un punto a causa del gioco conservativo dei Redskins nel secondo tempo.
Viceversa Tannehill rimpingua le sue statistiche nel garbage time, durato tutto il secondo tempo.
Non basta fare ottimi acquisti, schierare il lineup migliore ... poi magari perdi perché il tuo qb gioca nella squadra che vince :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Sono certo che questo capiti poco o tanto a tutti, non è una lamentala contro nessuno.
Ma la fortuna conta davvero molto.
-
Sono contento di essere entrato ai playoff per ribadire un concetto e non fare la figura di quello che si lamente perché perde.
In questo gioco ci vuole un po' di occhio e di astuzia, è molto utile essere sempre aggiornati (cosa a me difficilissima) ma soprattutto senza fortuna non si va da nessuna parte.
Pur avendo un punteggio complessivo più che buono, ho vinto alcune partite solo perché il mio avversario aveva fatto pochissimo.
Ho perso l'ultima perché
al giovedì Gates aveva saltato un paio di allenamenti e io avevo Ebron al ringraziamento e non ho potuto fare una valutazione completa. Poi Ebron riceve tre passaggi nella serata in cui i Lions segnano mille punti. Gates fa 15 punti.
Cousins trovandosi sopra di 20 a fine primo tempo, non fa più un punto a causa del gioco conservativo dei Redskins nel secondo tempo.
Viceversa Tannehill rimpingua le sue statistiche nel garbage time, durato tutto il secondo tempo.
Non basta fare ottimi acquisti, schierare il lineup migliore ... poi magari perdi perché il tuo qb gioca nella squadra che vince :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Sono certo che questo capiti poco o tanto a tutti, non è una lamentala contro nessuno.
Ma la fortuna conta davvero molto.
tutto giusto
andrebbe ricordato a qualche tuo compagno di division
-
tutto giusto
andrebbe ricordato a qualche tuo compagno di division
dignità questa sconosciuta :duck: :duck:
ho perso:
in W1 il k di quello che doveva essere l'attacco più esplosivo della lega
in W4 uno dei migliori 3 LB della lega (10.85 punti di media a partita)
in W8 uno dei migliori 5 WR della lega (14.03)
in W12 il qb e 12mo giocatore totale per media punti (20.53)
in W6 uno dei migliori DE (storicamente a livello fantasy), dopo che aveva giocato le prime 4 da infortunato per un infortunio nel riscaldamento di W1
aggiungici:
ASFJ che dopo 27,90 alla prima giornata deve aver preso l'aids
Gurley che gioca senza linea (e quindi senza gioco aereo) con le difesa avversarie schierate con 9 uomini di linea
Forte per 3 partite favorevolo e quando torna deve dividere le portate con Langford
senza stare a lamentarmi come te per aver perso un forsett qualsiasi :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
tutto giusto
andrebbe ricordato a qualche tuo compagno di division
per non dimenticare
(http://memecrunch.com/meme/33KP0/jim-mora/image.png)
[youtube]jdUr5hF0yGc[/youtube]
-
dignità questa sconosciuta :duck: :duck:
ho perso:
in W1 il k di quello che doveva essere l'attacco più esplosivo della lega
in W4 uno dei migliori 3 LB della lega (10.85 punti di media a partita)
in W8 uno dei migliori 5 WR della lega (14.03)
in W12 il qb e 12mo giocatore totale per media punti (20.53)
in W6 uno dei migliori DE (storicamente a livello fantasy), dopo che aveva giocato le prime 4 da infortunato per un infortunio nel riscaldamento di W1
aggiungici:
ASFJ che dopo 27,90 alla prima giornata deve aver preso l'aids
Gurley che gioca senza linea (e quindi senza gioco aereo) con le difesa avversarie schierate con 9 uomini di linea
Forte per 3 partite favorevolo e quando torna deve dividere le portate con Langford
senza stare a lamentarmi come te per aver perso un forsett qualsiasi :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Avere la coda di paglia é una brutta bestia, non parlavo di te
Ti sei dimenticato che nel momento decisivo mi è mancato anche del miglior rb del 2015. Numeri alla mano
Io so solo che l'unico owner che ha fatto più punti di me sei tu (il frodo ne ha fatti 15 più di me, non mi pare molto rilevante) e non faccio i play-off
C'è gente che li fa avendo segnato 160 punti meno di me, e io non ho avuto giornate da 200. La media di 133 é abbastanza realistica
-
Avere la coda di paglia é una brutta bestia, non parlavo di te
e allora fai nomi e cognomi, democristiano che non sei altro :colz:
-
Ma non rompete il cazzo, ognuno ha le sue madonne
Io ho giocato senza Luck, Lynch e DJax, ho perso per strada Edelman e il rb su cui avevo scommesso è riuscito a farsi panchinare da McFadden
Ho cannato l'asta per Rawle perché dovevo adempiere ai miei doveri coniugali :ahahah:
È cosa peggiore di tutte, mi son preso sui denti il record all time fatto da buffalo....cosa che farebbe bestemmiare e vacillare anche papa Francesco :merda:
-
Sono contento di essere entrato ai playoff per ribadire un concetto e non fare la figura di quello che si lamente perché perde.
In questo gioco ci vuole un po' di occhio e di astuzia, è molto utile essere sempre aggiornati (cosa a me difficilissima) ma soprattutto senza fortuna non si va da nessuna parte.
Pur avendo un punteggio complessivo più che buono, ho vinto alcune partite solo perché il mio avversario aveva fatto pochissimo.
Ho perso l'ultima perché
al giovedì Gates aveva saltato un paio di allenamenti e io avevo Ebron al ringraziamento e non ho potuto fare una valutazione completa. Poi Ebron riceve tre passaggi nella serata in cui i Lions segnano mille punti. Gates fa 15 punti.
Cousins trovandosi sopra di 20 a fine primo tempo, non fa più un punto a causa del gioco conservativo dei Redskins nel secondo tempo.
Viceversa Tannehill rimpingua le sue statistiche nel garbage time, durato tutto il secondo tempo.
Non basta fare ottimi acquisti, schierare il lineup migliore ... poi magari perdi perché il tuo qb gioca nella squadra che vince :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Sono certo che questo capiti poco o tanto a tutti, non è una lamentala contro nessuno.
Ma la fortuna conta davvero molto.
:papa: :papa:
-
Se il buongiorno si vede dal mattino
-
Se il buongiorno si vede dal mattino
è ancora luuuuuunga tanto lunga (ed io ho un paio di casi "spinosi" se vedi il mio lineup da sciogliere)...però posso dire che è stato GODURIOSO aver puntato su Rodgers quando le ultime prestazioni invece vedevano Rudolph più "in forma"...anche se il match up di Rodgers mi piaceva cosi tanto che ho puntato ad occhi chiusi
-
Ma non rompete il cazzo, ognuno ha le sue madonne
Io ho giocato senza Luck, Lynch e DJax, ho perso per strada Edelman e il rb su cui avevo scommesso è riuscito a farsi panchinare da McFadden
Ho cannato l'asta per Rawle perché dovevo adempiere ai miei doveri coniugali :ahahah:
È cosa peggiore di tutte, mi son preso sui denti il record all time fatto da buffalo....cosa che farebbe bestemmiare e vacillare anche papa Francesco :merda:
Ma infatti io non mi volevo lamentare
Mi fa solo sorridere, diciamo così, un po' questa storia della division nettamente più forte delle altre
La riprova per me è la tua squadra, sei arrivato quarto nella south
Infortuni a parte non esiste
Poi sei un merda e lo meriti, ma non c'entra
-
è ancora luuuuuunga tanto lunga (ed io ho un paio di casi "spinosi" se vedi il mio lineup da sciogliere)...però posso dire che è stato GODURIOSO aver puntato su Rodgers quando le ultime prestazioni invece vedevano Rudolph più "in forma"...anche se il match up di Rodgers mi piaceva cosi tanto che ho puntato ad occhi chiusi
Certo è lunga, però se il tuo TE avversario non supera mai 50Yards in stagione è poi ne spara 140 è un segnale da prendere in considerazione, mettendo pure che era un ave maria lanciata a casaccio da rodgers, speriamo di riprenderci però 22punti in faccia da chi non te l aspetti è dura :papa:
-
Certo è lunga, però se il tuo TE avversario non supera mai 50Yards in stagione è poi ne spara 140 è un segnale da prendere in considerazione, mettendo pure che era un ave maria lanciata a casaccio da rodgers, speriamo di riprenderci però 22punti in faccia da chi non te l aspetti è dura :papa:
ha preso un hail mary da 60 yards eh in una partita doveva aveva giocato anche bene... :asdlol: comunque il problema di Rodgers è sempre stata la costanza , ti fa la gara da 10/15 punti e poi quella da 1/2 punti..come del resto tutti i TE che non siano i soliti 2/3 nomi noti..
-
Ma infatti io non mi volevo lamentare
Mi fa solo sorridere, diciamo così, un po' questa storia della division nettamente più forte delle altre
La riprova per me è la tua squadra, sei arrivato quarto nella south
Infortuni a parte non esiste
Poi sei un merda e lo meriti, ma non c'entra
Per dio ma lo dice LA STORIA. Hai fatto 1 anno buono, bravo, bene , tanti :drinks:ma non far passare la rondine per la primavera.
Negli ultimi 5 Superbowl 3 volte il rappresentante della AFC è stato un team della North (se metto in mezzo anche i primi 3 anni quindi per un totale di 8 super bowls abbiamo CINQUE volte un team della North, ma evitiamo di mettere in mezzo quegli anni perche Brax non c'era e manco Jack e Marino).
Sempre dal 2010 ad oggi non vorrei dire una bugia ma dovrebbe essere la terza volta che 3 teams della North raggiungono i PO, non vorrei dire anche questa volta una bugia, ma forse solo la East 1 volta è riuscita nello stesso risultato..precisamente, di cosa stiamo parlando?? per 1 anno anche la South è stata una bella division?? okay bravi, alleluia , ma ripeto, una rondine non fa primavera, 8 Super Bowls e ripeto 5 volte cinque un team della North era a rappresentare la AFC....boh ma di cosa parliamo 8)
PS: nella south solojo ha finito la division con 6-0 negli scontri divisionali...io per division di ferro intendo quella dove l'ultimo (Marino) ti combina un casino battendo chi era in quel momento in testa alla division...Questo vuol dire division di ferro ..no 6-0 e tutti a casa !
-
Per dio ma lo dice LA STORIA. Hai fatto 1 anno buono, bravo, bene , tanti :drinks:ma non far passare la rondine per la primavera.
Negli ultimi 5 Superbowl 3 volte il rappresentante della AFC è stato un team della North (se metto in mezzo anche i primi 3 anni quindi per un totale di 8 super bowls abbiamo CINQUE volte un team della North, ma evitiamo di mettere in mezzo quegli anni perche Brax non c'era e manco Jack e Marino).
Sempre dal 2010 ad oggi non vorrei dire una bugia ma dovrebbe essere la terza volta che 3 teams della North raggiungono i PO, non vorrei dire anche questa volta una bugia, ma forse solo la East 1 volta è riuscita nello stesso risultato..precisamente, di cosa stiamo parlando?? per 1 anno anche la South è stata una bella division?? okay bravi, alleluia , ma ripeto, una rondine non fa primavera, 8 Super Bowls e ripeto 5 volte cinque un team della North era a rappresentare la AFC....boh ma di cosa parliamo 8)
PS: nella south solojo ha finito la division con 6-0 negli scontri divisionali...io per division di ferro intendo quella dove l'ultimo (Marino) ti combina un casino battendo chi era in quel momento in testa alla division...Questo vuol dire division di ferro ..no 6-0 e tutti a casa !
A mio modesto parere di mediocre giocatore quest'anno la north non era assolutamente più dura della south, proprio per niente, come invece rimarchi a ogni intervento (in generale, non riferendoti alla south in particolare)
È comunque il tuo intervento poteva anche avere una sua logica fino al ps, nel quale invece ha dato fondo a tutto il tuo repertorio di idiozia
Niente di nuovo comunque
-
Lo scontro tra Brax e Jack non sta tradendo le aspettative :excelent:
-
Tap,
è fuor di dubbio che la north sia una divisione di ferro come è innegabile che la South sia stata altrettanto dure qs anno.
La questione però è più ampia. Con moss, Young ed altri abbiamo fatto un buon lavoro nell'aumentare il livello di competizione della dinasty.
Abbiamo tirato dentro giocatori di livello, abbiamo eliminato alcune storture regolamentari (altre come quella che mi ha visto involontario protagonista dovranno essere modificate) ed il risultato è stato uno dei campionati più avvincenti degli ultimi anni.
Questa per me è la soddisfazione più grande :drinks:
-
Cari Rinimerda e Sbirella,
Come dice l'amico Tap: 6-0 e tutti a casa!!!
:duck: :duck: :duck:
Confermo quanto detto da Tap, ho fatto parte di una division di PIPPE vincendo a mani basse
-
Nella division di pippe nessuno é riuscito a segnare meno punti di tap :duck:
Rini ha fatto 0-6 nella divisione e 5-1 contro il resto del mondo, giusto per dirne un'altra
-
Nella division di pippe nessuno é riuscito a segnare meno punti di tap :duck:
Rini ha fatto 0-6 nella divisione e 5-1 contro il resto del mondo, giusto per dirne un'altra
Sbiri scambiamo Ayaji e Freeman???
-
Sbiri scambiamo Ayaji e Freeman???
La prima cosa che ho pensato é "dipende da quanto é figa tua sorella"
Ma visto che sono una persona elegante :duck: ti spunto in faccia e amen
-
nelle sue uscite da gatta isterica (e nei risultati) sbiri sembra sempre di più Jim Mora III
-
Tap,
è fuor di dubbio che la north sia una divisione di ferro come è innegabile che la South sia stata altrettanto dure qs anno.
La questione però è più ampia. Con moss, Young ed altri abbiamo fatto un buon lavoro nell'aumentare il livello di competizione della dinasty.
Abbiamo tirato dentro giocatori di livello, abbiamo eliminato alcune storture regolamentari (altre come quella che mi ha visto involontario protagonista dovranno essere modificate) ed il risultato è stato uno dei campionati più avvincenti degli ultimi anni.
Questa per me è la soddisfazione più grande :drinks:
Mai messo in dubbio Che il livello si fosse inalzato, almeno come participazione qua siamo a livelli che altri anni non avevamo , tutti impiegano del tempo a giocare e se ne preoccupano , prima c'erano owner che si offendevano se quasi gli facevi notare che se non avevano tempo forse era meglio o prendere un GM o abbandonare proprio , qua invece siamo sicuramente a livelli d'interesse altissimo.
Questo però non mette in dubbio che la storia parla chiaro e anche se sarà un idiozia (anzi, abbiamo fatto le medie insieme sbiri?) mi pare chiaro come il record divisionale mostri come tra il team numero 1 e gli altri della division ci sia stato un divario tale da portare solojo ad avere un record di 6-0 quando gli altri 2 team della south non sono andati oltre il 3-3 , non robe da strapparsi i capelli insomma...
Che poi nella lega ci siano altri team ottimi non metto nuovamente in dubbio il mio discorso, solojo ha un ottimo team, Joker, idem step, ad esempio, ho enorme rispetto e timore verso le loro squadre nella corsa verso il Super Bowl ma sicuramene ancora il livello di competività delle loro division non ha raggiunto quella della North .
Tutto qua .
-
La dignità questa sconosciuta...
Nella nostra perculata conference la prima ha lo stesso record delle top 3 della north...
Io che non conosco le regole e che non mi considero un fenomeno ho una partita in meno nel record rispetto a noti professoroni e ho giocato la prima parte della stagione praticamente senza runningback...
La media punti contro della north è più bassa della nostra (tradotto: je dice spesso culo....) e quando tre settimane fa abbiamo giocato contro tranne Moss abbiamo vinto tutti...
E sento parlare di rondini...
Ma infilatevele ar culo le rondini.... :duck:
-
Lo scontro tra Brax e Jack non sta tradendo le aspettative :excelent:
Brax ha già il triplo dei miei punti
Finirà 210 a 70
E non sarebbe la prima volta
Certo che dopo aver "sbagliato" a mettere Ebron al posto di Gates, stavolta metto Gates e Ebron segna al primo drive ... eccheccazzo! Per fortuna poi è tornato nel suo solito anonimato.
Cmq io sottolineo e quoto quanto detto da Tap.
Se penso che potevo essere primo in division ... maledetto Tannehill ... che oggi fara i soliti merdosi 15 punti
-
Brax ha già il triplo dei miei punti
Finirà 210 a 70
E non sarebbe la prima volta
Certo che dopo aver "sbagliato" a mettere Ebron al posto di Gates, stavolta metto Gates e Ebron segna al primo drive ... eccheccazzo! Per fortuna poi è tornato nel suo solito anonimato.
Cmq io sottolineo e quoto quanto detto da Tap.
Se penso che potevo essere primo in division ... maledetto Tannehill ... che oggi fara i soliti merdosi 15 punti
i 9.10 punti del peggiore WR della NFL, altresì noto come droppolo, e l'hail mary sul te la dicono lunga su chi va avanti...
:plaxico: :plaxico:
i fluidi sono chiarissimi
-
Mi sa che qualcuno si prende più che una rondine un bel falcone nel culo..... :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Mi sa che qualcuno si prende più che una rondine un bel falcone nel culo..... :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Disse quello pieno Zeppo di Titoli...
-
Che a differenza tua non si riempe la bocca e che manifesta la propria scarsa sufficienza... :ciaosci:
E puoi spostare il discorso quanto ti pare ma i fatti sono che appena hai messo piede ai playoff sei stato buttato fuori da una squadra della AFC West... :teoidolo:
La superiorità.... :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Il palmares.... :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
:drinks:
-
Disse quello pieno Zeppo di Titoli...
senza tirare fuori l'argenteria in bacheca, in realtà l'unica vera discussione in atto era che QUEST'ANNO non c'è nessuna superiorità della North
una superiorità che invece tu hai definita ASSURDA :duck: :duck:
la realtà è che quest'anno hai una squadra assolutamente AVERAGE, che ha segnato meno punti di TUTTE le squadre della South, ti ripeto perchè è un particolare che ti è sfuggito
sei andato ai play-off solo perchè questo è un gioco dove la fortuna conta, ed evidentemente ne hai avuta più di altri
e poi è finita, hai segnato i tuoi 110 punti e sei andato a casa come meritavi
se puoi vuoi continuare a usare come unico criterio di valutazione di una squadra le vittorie ottenute, fai pure
ma è una scemenza indegna dell'intelligenza media umana
-
Che a differenza tua non si riempe la bocca e che manifesta la propria scarsa sufficienza... :ciaosci:
E puoi spostare il discorso quanto ti pare ma i fatti sono che appena hai messo piede ai playoff sei stato buttato fuori da una squadra della AFC West... :teoidolo:
La superiorità.... :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Il palmares.... :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
:drinks:
Peccato che 2 posti più su ho parlato benissimo del team di step e di quello di solojo..giusto perché è bello parlare a cazzo dì cane senza leggere ...
La squadra di step come l'owner step lo rispetto perché a differenza di "altri" lui sa giocare lo ha dimostrato ed è un ottimo rivale .
Ah potrei dire "certo Rivers e Peterson" mi hanno proprio affossato ..ma sarebbe inutile trovare scuse e step non le merita perché è bravo e sa giocare ...fossi stato tu mi sarei incazzato di più ..
-
Pensa che questa domenica ho fatto più di Step....
Mi sa che t'è andata bene.... :duck: :duck: :duck: :duck:
@Sbiri
:drinks:
-
senza tirare fuori l'argenteria in bacheca, in realtà l'unica vera discussione in atto era che QUEST'ANNO non c'è nessuna superiorità della North
una superiorità che invece tu hai definita ASSURDA :duck: :duck:
la realtà è che quest'anno hai una squadra assolutamente AVERAGE, che ha segnato meno punti di TUTTE le squadre della South, ti ripeto perchè è un particolare che ti è sfuggito
sei andato ai play-off solo perchè questo è un gioco dove la fortuna conta, ed evidentemente ne hai avuta più di altri
e poi è finita, hai segnato i tuoi 110 punti e sei andato a casa come meritavi
se puoi vuoi continuare a usare come unico criterio di valutazione di una squadra le vittorie ottenute, fai pure
ma è una scemenza indegna dell'intelligenza media umana
gli deve giocare ancora un lb...ocio... :umhhhh:
detto questo...Brax e il mio "adorato" Jack potrebbero avere degli argomenti inattaccabili visto i punteggi che hanno fatto...ma tu... :umhhhh:.
persino nella tanto bistrattata west avresti la miglior difesa e il 3o attacco..
siccome non voglio riabilitare ne la mia division ne tanto meno me (che ci farei solamente una figuraccia bella e buona).....
come già sottolineato da Sbiri nella loro division, che è oggettivamente stata la più forte quest'anno nel complesso, avresti avuto il peggior attacco per distacco e anche qui la miglior difesa..
un pò meno di arroganza non sarebbe male...
se mai ti fosse passato per la testa di trovare le scuse per AP e Rivers che ti hanno affossato ho il presentimento che qualcuno avrebbe fatto notare come il tutto era bilanciato dall'ave maria ricevuto da Rodgers..e cmq che Rivers potesse avere dei problemi contro la difesa n1 della lega mi sembra strano che uno preparato come te non l'avesse un minimo messo in preventivo
-
gli deve giocare ancora un lb...ocio... :umhhhh:
detto questo...Brax e il mio "adorato" Jack potrebbero avere degli argomenti inattaccabili visto i punteggi che hanno fatto...ma tu... :umhhhh:.
persino nella tanto bistrattata west avresti la miglior difesa e il 3o attacco..
siccome non voglio riabilitare ne la mia division ne tanto meno me (che ci farei solamente una figuraccia bella e buona).....
come già sottolineato da Sbiri nella loro division, che è oggettivamente stata la più forte quest'anno nel complesso, avresti avuto il peggior attacco per distacco e anche qui la miglior difesa..
un pò meno di arroganza non sarebbe male...
se mai ti fosse passato per la testa di trovare le scuse per AP e Rivers che ti hanno affossato ho il presentimento che qualcuno avrebbe fatto notare come il tutto era bilanciato dall'ave maria ricevuto da Rodgers..e cmq che Rivers potesse avere dei problemi contro la difesa n1 della lega mi sembra strano che uno preparato come te non l'avesse un minimo messo in preventivo
per un attimo ho pensato rispondessi a me
hai citato un mio post per rispondere a tap :lollol:
ad ogni modo anche step ha ancora un Lb in campo :coffeplease:
vediamo, comunque di certo non gufo tap per dimostrare una mia tesi (che è palese, tra l'altro)
o meglio, gufo quasi tutti gli owner afc
infatti io non discrimino, odio tutti allo stesso modo
-
per un attimo ho pensato rispondessi a me
hai citato un mio post per rispondere a tap :lollol:
ad ogni modo anche step ha ancora un Lb in campo :coffeplease:
vediamo, comunque di certo non gufo tap per dimostrare una mia tesi (che è palese, tra l'altro)
o meglio, gufo quasi tutti gli owner afc
infatti io non discrimino, odio tutti allo stesso modo
chiedo venia se l'ho citata senza permesso :ohnothepatriot:
a me frega poco chi vince, sinceramente...
solo inizia a essere fastidiosa l'insistenza con cui continuano a ribadire, senza il supporto dei fatti, la tesi della nord come division migliore, anche se non sono direttamente coinvolto nella questione.
forse non è questo il topic e il momento giusto...ma a me non dispiacerebbe parlare di mischiare le division, almeno per l'afc, magari di là stanno bene cosi come sono.
Sono a 2/2 stagioni perdenti quindi in teoria dovrei pensar più che altro a come migliorare la mia squadra..ma visto che qualcuno si lamenta ogni tanto dello sbilanciamento della afc, lo si potrebbe accontentare...
poi magari a qualcuno fa comodo avere Brax in division..sia che si vinca ma soprattutto che si perda..
-
chiedo venia se l'ho citata senza permesso :ohnothepatriot:
a me frega poco chi vince, sinceramente...
solo inizia a essere fastidiosa l'insistenza con cui continuano a ribadire, senza il supporto dei fatti, la tesi della nord come division migliore, anche se non sono direttamente coinvolto nella questione.
forse non è questo il topic e il momento giusto...ma a me non dispiacerebbe parlare di mischiare le division, almeno per l'afc, magari di là stanno bene cosi come sono.
Sono a 2/2 stagioni perdenti quindi in teoria dovrei pensar più che altro a come migliorare la mia squadra..ma visto che qualcuno si lamenta ogni tanto dello sbilanciamento della afc, lo si potrebbe accontentare...
poi magari a qualcuno fa comodo avere Brax in division..sia che si vinca ma soprattutto che si perda..
coglione :duck:
è che non avevo capito perchè avessi quotato me per rispondere a lui
ad ogni modo per quanto riguarda l'ipotesi di mescolare le division: dove si firma??????????????????????????????
così facciamo contenti anche tap e il prelato, costretti in quella ASSURDA division
-
scatta il sondaggio triplo
mescolare le division
no tag giocatori A/1
trade review per l'owner sbiri in quanto incapace di difendersi da solo :stillers:
edit: non è detto che in futuro non torni utile, ho in mente una trade che potrebbe far incazzare i più sensibili
-
Peccato che 2 posti più su ho parlato benissimo del team di step e di quello di solojo..giusto perché è bello parlare a cazzo dì cane senza leggere ...
La squadra di step come l'owner step lo rispetto perché a differenza di "altri" lui sa giocare lo ha dimostrato ed è un ottimo rivale .
Ah potrei dire "certo Rivers e Peterson" mi hanno proprio affossato ..ma sarebbe inutile trovare scuse e step non le merita perché è bravo e sa giocare ...fossi stato tu mi sarei incazzato di più ..
Grazie per i complimenti tap anche io ti rispetto avendo cominciato insieme questa avventura ci siamo incrociati e abbiamo anche scambiato opinioni e giocatori in questi anni senza mai andare sopra le righe, nel frattempo andiamo a farci un giro in semifinale senza pressioni o pretese, è vista la depressione iniziale non era nulla di preventivabile ora tutto quello che verra è guadagnato
-
per un attimo ho pensato rispondessi a me
hai citato un mio post per rispondere a tap :lollol:
ad ogni modo anche step ha ancora un Lb in campo :coffeplease:
vediamo, comunque di certo non gufo tap per dimostrare una mia tesi (che è palese, tra l'altro)
o meglio, gufo quasi tutti gli owner afc
infatti io non discrimino, odio tutti allo stesso modo
Così mi fai ingelosire :p
-
Così mi fai ingelosire :p
Tranquillo
Tu e Rinimerda avete sempre un posto speciale nei miei pensieri :drinks:
-
Che dire?
Una stretta di mano virtuale a Brax che è semplicemente troppo forte.
Io più di così non potevo proprio fare.
Potrei ricriminare ancora sul rocambolesco risultato di domenica che complice il ringraziamento mi ha tolto la possibilità di arrivare primo e avere un accoppiamento che mi avrebbe visto vincere sia con Tap, sia con Step, ma il gioco è così. Onore ai vincitori.
Complimenti a tutta l'Afc North che continua negli anni a portare a scuola il resto della compagnia.
Se poi la South il prossimo anno si confermerà, ancora meglio.
-
Che dire?
Una stretta di mano virtuale a Brax che è semplicemente troppo forte.
Io più di così non potevo proprio fare.
Potrei ricriminare ancora sul rocambolesco risultato di domenica che complice il ringraziamento mi ha tolto la possibilità di arrivare primo e avere un accoppiamento che mi avrebbe visto vincere sia con Tap, sia con Step, ma il gioco è così. Onore ai vincitori.
Complimenti a tutta l'Afc North che continua negli anni a portare a scuola il resto della compagnia.
Se poi la South il prossimo anno si confermerà, ancora meglio.
Peccato jack!
Una tua vittoria avrebbe reso i playoffs della afc assolutamente incerti ed avvincenti fino alla fine, ora direi che salvo cataclismi la finale di conference sarà tra brax ed il frojo😥
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Peccato jack!
Una tua vittoria avrebbe reso i playoffs della afc assolutamente incerti ed avvincenti fino alla fine, ora direi che salvo cataclismi la finale di conference sarà tra brax ed il frojo😥
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
:seghinh:
-
Peccato jack!
Una tua vittoria avrebbe reso i playoffs della afc assolutamente incerti ed avvincenti fino alla fine, ora direi che salvo cataclismi la finale di conference sarà tra brax ed il frojo😥
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Piagnuta preventiva imperat :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Kudos a Jack, che devastato dagli infortuni ce l'ha quasi fatta
ammetto che quando ho visto in Pats in rimonta nel 4to, domenica ho spento e l'ho data su.
Sant'Antonio m'ha fatto l'ennesimo miracolo :idolo: :idolo:
cmq, senza qb non vado da nessuna parte :plaxico: :plaxico:
-
L infortunio di Blount mi porta via una vittoria quasi sicura ora con ayers ancora questiinable c'è bisogna di una super prestazione di brown con Bullock ero già in finale ma comunque va bene così mettiamoci in poltrona e godiamoci questa bella semifinale
-
Qualche speranza ancora per Step nel MNF di ribaltare, Joker schianta un irriconoscibile Brax (Gurley in panca che peccato) e aspetta in finale.
:stillers:
-
Qualche speranza ancora per Step nel MNF di ribaltare, Joker schianta un irriconoscibile Brax (Gurley in panca che peccato) e aspetta in finale.
:stillers:
Direi che Step ha ottime chance avendo meritato tutto con la scelta di baldwin.
-
già lo so che i giants oltre ad intossicarmi la stagione reale mi intossicano pure questa
-
Qualche speranza ancora per Step nel MNF di ribaltare, Joker schianta un irriconoscibile Brax (Gurley in panca che peccato) e aspetta in finale.
:stillers:
Occhio che brax ha già fatto l'impresa contro jack. Io tocco ferro :papa:
-
Brax ha fatto la gnubbata del secolo :ahahah:
-
Brax ha fatto la gnubbata del secolo :ahahah:
Dicesi Gnubbata??
-
Brax ha fatto la gnubbata del secolo :ahahah:
anche con Gurley non cambiava nulla.
s'è perso quando Denver è arrivata 4 volte in red-zone e messo 4 fg :plaxico:
la scelta era per 2 fra Gurley, Forte e Miller: Antonio non si discute e sfido chiunque a lasciare Megatron in panchina contro una squadra che sembrava allo sbando.
l'attacco dei Rams era anemico da almeno 4 giornate e i Lions arrivavano da 3 partite dove avevano bloccato super-rb + 10 giorni di break.
patience
-
anche con Gurley non cambiava nulla.
s'è perso quando Denver è arrivata 4 volte in red-zone e messo 4 fg :plaxico:
la scelta era per 2 fra Gurley, Forte e Miller: Antonio non si discute e sfido chiunque a lasciare Megatron in panchina contro una squadra che sembrava allo sbando.
l'attacco dei Rams era anemico da almeno 4 giornate e i Lions arrivavano da 3 partite dove avevano bloccato super-rb + 10 giorni di break.
patience
:shame:
Però Brax....farsi sbattere fuori lasciando in panca proprio Gurley, il giocatore più discusso della stagione :ahahah:
Da te non me lo sarei aspettato
-
la north ci ha portato a scuola ancora una volta (cit.)
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Minchia stanotte dopo il secondo td di Miller con ancora più di mezza partita da giocare me la sono vista davvero brutta.
Onore a brax che ha una grande squadra ed ogni anno è sempre lì. Io ho migliorato il risultato dello scorso anno ma purtroppo e lo dico onestamente e senza piagnute mi manca ancora qualcosa per arrivare fino in fondo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Minchia stanotte dopo il secondo td di Miller con ancora più di mezza partita da giocare me la sono vista davvero brutta.
Onore a brax che ha una grande squadra ed ogni anno è sempre lì. Io ho migliorato il risultato dello scorso anno ma purtroppo e lo dico onestamente e senza piagnute mi manca ancora qualcosa per arrivare fino in fondo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ecco iniziamo... :gufata: :tie:
-
deve essere capitato poche volte che i 5 punti del fattore campo siano stati entrambi determinanti... :shok:
-
Ecco iniziamo... :gufata: :tie:
Non mi riferivo a te. Con te ci siamo già incontrati ed ho vinto, ce la giochiamo anche se tu sei il favorito.
Chi però arriva di là mi ha una marcia in più
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
perdo per un fg sbagliato da 48yard peccato veramente era un impresa è non è andata bene ci vediamo l anno prossimo
-
Non mi riferivo a te. Con te ci siamo già incontrati ed ho vinto, ce la giochiamo anche se tu sei il favorito.
Chi però arriva di là mi ha una marcia in più
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se hai già vinto il favorito direi che sei tu. Perché dovrei essere io il favorito? :tuseicioc:
-
Hai il fattore campo e mi sembra che nelle nostre partite abbia pesato parecchio. Anche nella nostra partita lo scontro si è risolto a mio favore per una manciata di punti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Che squadrone i Joker Navy Seals Genova !!!!
-
Che squadrone i Joker Navy Seals Genova !!!!
Buffone, un giorno cercherò di spiegarti a te che non li hai mai fatti, come sono belli i playoffs :ahahah:
-
Domandina:
perchè sul sito ho un casco e un logo non miei ????????
-
Domandina:
perchè sul sito ho un casco e un logo non miei ????????
Ottima domanda, mi permette di comunicare che dalla prossima edizione e cioè da più o meno subito tutte le squadre dovranno avere un casco scelto dal sito ufficiale di :
http://www.mghelmets.com/ (http://www.mghelmets.com/)
Basta immagini del cazzo che non visualizzo.
Oppure ditemi perché io non le visualizzo o sistemate sti cazzo di file di imageshack !
:popcorn:
-
Joker ha messo Diggs in panca, merita di perdere !
:stillers:
-
Joker ha messo Diggs in panca, merita di perdere !
:stillers:
Probabilmente è l'errore che mi condannerà :plaxico: C'è a dire che aveva fatto pochino nelle ultime settimane
-
Probabilmente è l'errore che mi condannerà :plaxico: C'è a dire che aveva fatto pochino nelle ultime settimane
Si ma non avevamo giocato contro i Bears !
:ahahah:
-
maletto FG di brown sarei andato dritto dritto al superbowl
-
Caro Joker :ciaosci:
-
Caro Joker :ciaosci:
L'unica consolazione è che pure mettendo Diggs non ce l'avrei fatta.
Ottima stagione dove ho fatto di più di quello che mi ero prefissato.
Sono soddisfatto, c'è un'ottima base sul quale ripartire
-
Complimenti intanto a Zanfa88 che ha fatto 203.12 punti e potrebbe battere il record all time di singolo punteggio (218.25) nel MNF, tra le altre cose lasciando in panca i 42.15 punti di Bridgewater !
:stillers:
-
L'unica consolazione è che pure mettendo Diggs non ce l'avrei fatta.
Ottima stagione dove ho fatto di più di quello che mi ero prefissato.
Sono soddisfatto, c'è un'ottima base sul quale ripartire
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Daje Frojo vendicarmi e sfonda thefan
Due anni di fila la nfc non può vincere neanche a briscola :drinks:
-
TUTTI UNITI CONTRO LA NFC
Si apre il forum alla ricerca del RB in vista del SuperBowl...Tutti i consigli degli amici/nemici della AFC sono ben accolti.
Accorrete gente...Accorrete
:adler: :adler: :adler:
-
TUTTI UNITI CONTRO LA NFC
Si apre il forum alla ricerca del RB in vista del SuperBowl...Tutti i consigli degli amici/nemici della AFC sono ben accolti.
Accorrete gente...Accorrete
:adler: :adler: :adler:
mi sa che sarebbe del caso chiedere una deroga e non schierarne nemmeno uno :marendo:
-
(http://global.fncstatic.com/static/managed/img/Scitech/Lombardi%20trophy.jpg)
Ci siamo, ecco iniziata la settimana che regalerà il titolo di NFI Dinasty League Champion 2015
e il trofeo del IX NFI SUPER BOWL, in bocca al lupo ragazzi e vinca il migliore !
Solojo Xstreme S.Agata Vs TheFan Raging Bulls Brianza
-
TUTTI UNITI CONTRO LA NFC
Si apre il forum alla ricerca del RB in vista del SuperBowl...Tutti i consigli degli amici/nemici della AFC sono ben accolti.
Accorrete gente...Accorrete
:adler: :adler: :adler:
Apri un'asta per Gillislee.
-
Chiedi Peterson al tuo paesano Tap, contro la difesa dei Giants potrebbe andare sopra le 150 yards comode.
:ahahah:
-
Se sonofrojo vince il suppa grazie Michael scrivo una bestemmia così lunga e impegnativa che dovrete richiamare Coban :ninja:
-
Tanti auguri per il frojo :ahahah:
-
Tanti auguri per il frojo :ahahah:
:tie:
-
:tie:
Non mi dirai che sei scaramantico?.L'esito di qs finale è segnato, abbiamo già detto a thefan di scegliere il premio di consolazione mentre per te è già in arrivo dagli usa la maglia di luck anche se per celebrare il tuo tronfio sarebbe stato più giusto ordinarti la maglia di cristine michael
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Non mi dirai che sei scaramantico?.L'esito di qs finale è segnato, abbiamo già detto a thefan di scegliere il premio di consolazione mentre per te è già in arrivo dagli usa la maglia di luck anche se per celebrare il tuo tronfio sarebbe stato più giusto ordinarti la maglia di cristine michael
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Caro Joker,
Io perdero' la finale contro uno squadrone come quello di The Fan, ma mi gustaro' questa domenica di NFL da FINALISTA. Inoltre, mi tengo stretto il titolo di campione 2015 dell' AFC. Chissa' se mai ci arriverai caro il mio Jominkia
-
Caro Joker,
Io perdero' la finale contro uno squadrone come quello di The Fan, ma mi gustaro' questa domenica di NFL da FINALISTA. Inoltre, mi tengo stretto il titolo di campione 2015 dell' AFC. Chissa' se mai ci arriverai caro il mio Jominkia
A giudicare da come drafti chissà quando tu ci ritornerai😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
A giudicare da come drafti chissà quando tu ci ritornerai😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vedremo :okoks:
-
in effetti il frojo ha vinto la afc e ce l'ha messo nel culo a tutti
avendo però avuto un culo forsennato, è stato sbugiardato al SB, offrendo una prestazione penosa
che dispiacere enorme :stillers:
-
che dispiacere enorme :stillers:
:ahahah:
-
Altri 142 punti per la mia squadra se passavo quella semifinale avrei evitato il primo back to back della storia della dynasty
-
Super Bowl senza storia, Solojo77 naufraga tra BigBen e la pochezza dei suoi running back, merito a TheFan di aver dato vita alla prima doppietta della storia di NFI Dinasty.
Un buon anno a tutti e arrivederci a domenica prossima per il 2015 CONFERENCE BOWL BASH :
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442)
:drinks:
-
Altri 142 punti per la mia squadra se passavo quella semifinale avrei evitato il primo back to back della storia della dynasty
se mia nonna avesse le ali volerebbe
:okoks:
-
No scusate ma me la potete ripetere la storiella di Maclin e di Alex Smith di qs estate?
:duck:
Il primo avrebbe fatto sicuramente pena perché non aveva nessuno che gliela poteva lanciare. Qs ovviamente ad ascoltare le analisi dotte di Tap che di cazzate qs anno ne ha sparate parecchie :ahahah:
Io invece umilmente facevo notare come invece Maclin con la sua capacità di separarsi dal difensore fosse invece il wr perfetto per uno come Smith che non ama forzare troppo i lanci. Non a caso Maclin ha fatto registrare una delle sue stagioni migliori
Poi ci sono le perle di Brax che ha sempre sparato merda su Smith. L'attacco di KC era solo Charles e bla bla.
Qs anno con Charles infortunato sono partiti 1-5 e Smith si è caricato la squadra slle spalle.
Cito Jack (che elenca un po' di dati interessanti) direttamente da un altro forum perché non voglio appropriarmi delle sue parole
Tre strisce di otto vittorie in carriera
(O due da otto e una da nove, da ieri)
Il quarto nella lega su corsa quest'anno
Due interecetti in 13 partite
Il primo qb dal 1970 (e secondo nella storia) ad andare ai playoff dopo essere partito 1-5
Andatevene a fare in culo tutti e due
:ahahah: :ahahah:
-
se mia nonna avesse le ali volerebbe
:okoks:
Per te che sei fuori dai giochi da 2 mesi forse ti conviene pure crederlo
-
se mia nonna avesse le ali volerebbe
:okoks:
Anche io generalmente sono contrario a qs discorsi che mi paiono abbiano poco senso, tuttavia è innegabile che quel FG sbagliato dai Giants abbia cambiato completamente gli esiti dei playoffs della Dinasty.
Detto qs io però sono contento che abbia vinto Thefan. A me piace pensare alla Dinasty non solo un campionato alla volta ma come una storia complessiva fatta di diversi capitoli tanti quanti sono le stagioni che un owner ha disputato.
TheFan ogni anno è sempre lì che se la gioca e ha meritato per quello che ha fatto qs anno e gli anni scorsi di essere nuovamente campione. Poi è nu cazzaro che se la mena un casino ma in fondo nessuno è perfetto :ahahah:
-
Per te che sei fuori dai giochi da 2 mesi forse ti conviene pure crederlo
ti farebbe onore anche ricordare, oltre alle sfortune che ti hanno impedito di vincere la dynasty, che hai vinto la division con il 3o attacco e la migliore difesa...
cosi il racconto è più completo..
pechè sennò sempre a raccontare solo la parte che fa comodo alla propria causa è troppo facile..
-
Certo perché nelle prime 3 ho fatto 80 di media a causa degli infortuni è dei giocatori squalificati con la squadra al completo le mie media erano ben più alte è la parte finale di stagione è la conferma, nulla succede per caso
-
Certo perché nelle prime 3 ho fatto 80 di media a causa degli infortuni è dei giocatori squalificati con la squadra al completo le mie media erano ben più alte è la parte finale di stagione è la conferma, nulla succede per caso
1)Hai vinto entrambi gli scontri diretti (onore a te) facendo molti più punti della tua media stagionale di punti fatti mentre io nelle stesse 2 partite sono stato al di sotto della mia media di punti fatti..ergo nelle restanti 10 partite il divario sarebbe stato ancora più netto...
2)togliendo le tue 2 giornate peggiori (w1 e w2) e le mie 2 c'erano ancora 5 punti di differenza...senza contare i punti in meno che hai subito (non merito di certo di come alleni la tua squadra)
gli infortuni e le squalifiche trattandosi di football diciamo che chi più chi meno li hanno tutti (me compreso) quindi sono argomentazioni ridicole..
l'importante per me è che non hai vinto, poco ma sicuro, quelli altezzosi come te che quando vincono sono fenomeni, e quando perdono pure, è sempre bello vederli perdere
-
l'importante per me è che non hai vinto, poco ma sicuro, quelli altezzosi come te che quando vincono sono fenomeni, e quando perdono pure, è sempre bello vederli perdere
E' nato un nuovo amore :adler:
-
1)Hai vinto entrambi gli scontri diretti (onore a te) facendo molti più punti della tua media stagionale di punti fatti mentre io nelle stesse 2 partite sono stato al di sotto della mia media di punti fatti..ergo nelle restanti 10 partite il divario sarebbe stato ancora più netto...
2)togliendo le tue 2 giornate peggiori (w1 e w2) e le mie 2 c'erano ancora 5 punti di differenza...senza contare i punti in meno che hai subito (non merito di certo di come alleni la tua squadra)
gli infortuni e le squalifiche trattandosi di football diciamo che chi più chi meno li hanno tutti (me compreso) quindi sono argomentazioni ridicole..
l'importante per me è che non hai vinto, poco ma sicuro, quelli altezzosi come te che quando vincono sono fenomeni, e quando perdono pure, è sempre bello vederli perdere
guarda proprio così credimi, vai a vedere quante arie mi sono dato quando ho vinto il superbowl, vediamo quando e se lo vincerai tu cosa succede, intanto inizia almeno a vincere una division o almeno a mettere su una squadra decente :stillers: :stillers:
-
inchiniamoci tutti all'MVP della stagione, che brillando di luce propria porterà KC a trionfi inaspettati
(http://image.excite.it/magazine/news/medioman_15102_0.jpg)
e dimentichiamoci che Reid ha tirato fuori dal cilindro due rb da 4.5 YPC.
o che ha affrontato in 16 partite 3 volte una difesa top 10
lui non ne ha bisogno
:duck:
-
No scusate ma me la potete ripetere la storiella di Maclin e di Alex Smith di qs estate?
:duck:
Il primo avrebbe fatto sicuramente pena perché non aveva nessuno che gliela poteva lanciare. Qs ovviamente ad ascoltare le analisi dotte di Tap che di cazzate qs anno ne ha sparate parecchie :ahahah:
Io invece umilmente facevo notare come invece Maclin con la sua capacità di separarsi dal difensore fosse invece il wr perfetto per uno come Smith che non ama forzare troppo i lanci. Non a caso Maclin ha fatto registrare una delle sue stagioni migliori
Poi ci sono le perle di Brax che ha sempre sparato merda su Smith. L'attacco di KC era solo Charles e bla bla.
Qs anno con Charles infortunato sono partiti 1-5 e Smith si è caricato la squadra slle spalle.
Cito Jack (che elenca un po' di dati interessanti) direttamente da un altro forum perché non voglio appropriarmi delle sue parole
Andatevene a fare in culo tutti e due
:ahahah: :ahahah:
io che Maclin fosse un fenomeno, non ne ho mai avuto dubbio dal giorno in cui lo scegliemmo al Draft. Comunque. Su Smith confermo che sia un giocatore mediocre , non mi sembra che i numeri dicano il contrario, 18 TDs e 5 INT, scusa eh ma Bortles di TDs ne ha lanciati 35, che dobbiamo dire , calarci tutti i pantaloni.
Il genio della situazione è Reid che ha trovato come dice il buon Brax 2 RBs dalla spazzatura, ha creato una difesa solida e forte (ecco la differenza di quando scegli un Defensive Coach e non Castillo )e Alex Smith deve giusto lanciare ad uno capace di staccare ogni difensore della lega 2/3 volte a partita...non mi sembra ci sia niente da strapparsi i capelli. Però se vogliamo dire "Alex Smith, wow che stagione", okay, diciamolo..wow, Alex Smith :goodboy:
-
per pura coincidenza leggevo proprio ieri un articolo su bortles
e la chiara disamina era che si è dimostrato un ottimo qb da fantasy (o dinasty) ma la sua squadra ha perso di nuovo quasi sempre, ha vinto solo con 5 squadre con record negativo e lui ha sparacchiato a cazzo anche parecchi int (16, mi pare più di tutti nella lega)
fare i "numeri" fantasy e vincere le partite non sempre è la stessa cosa
è difficile essere un fan di alex smith ( ;)) ma quest'anno i risultati sono tutti dalla sua parte
e non è la prima volta
-
inchiniamoci tutti all'MVP della stagione, che brillando di luce propria porterà KC a trionfi inaspettati
(http://image.excite.it/magazine/news/medioman_15102_0.jpg)
e dimentichiamoci che Reid ha tirato fuori dal cilindro due rb da 4.5 YPC.
o che ha affrontato in 16 partite 3 volte una difesa top 10
lui non ne ha bisogno
:duck:
Pensa un po' che c'è un backup travestito da partente, al secolo Nick Foles, che pur avendo come RB il nuovo Peterson ha fatto così pena che Case Keenum non Joe Montana ma ripeto Case Keenum gli ha ciulato il posto e sta pure giocando bene.
Il Rb è fondamentale per tutti i Qb, poi ci sono quelli grammi che rimangono grammi anche in gs casi e quelli buoni che sanno prendere vantaggio da un buon running game.
Per non parlare sempre della tua narrazione dello scorso anno di Smith incapace a lanciare TD ai wr e del povero Bowe disperato perché costretto a giocare con sto zozzone del football.
Ogni tanto qs sport offre la controprova. Bowe ai Browns, nonostante un parco wr penoso ed una buona annata di McCown, ha fatto pena mentre Maclin ha avuto statisticamente una grandissima stagione.
:ciaosci:
-
è difficile essere un fan di alex smith ( ;)) ma quest'anno i risultati sono tutti dalla sua parte
e non è la prima volta
Ma perché difficile?
C'è chi è un fan di Leinart, Foles e Osweiler.
:duck:
-
Pensa un po' che c'è un backup travestito da partente, al secolo Nick Foles, che pur avendo come RB il nuovo Peterson ha fatto così pena che Case Keenum non Joe Montana ma ripeto Case Keenum gli ha ciulato il posto e sta pure giocando bene.
Il Rb è fondamentale per tutti i Qb, poi ci sono quelli grammi che rimangono grammi anche in gs casi e quelli buoni che sanno prendere vantaggio da un buon running game.
Per non parlare sempre della tua narrazione dello scorso anno di Smith incapace a lanciare TD ai wr e del povero Bowe disperato perché costretto a giocare con sto zozzone del football.
Ogni tanto qs sport offre la controprova. Bowe ai Browns, nonostante un parco wr penoso ed una buona annata di McCown, ha fatto pena mentre Maclin ha avuto statisticamente una grandissima stagione.
:ciaosci:
Foles:
con una OLridicola, dove anche Gurley fa fatica, per un pocket passer diventa un "pò" difficile
con una OL un "pò" meno ridicola, ha fatto sembrare un wr decente pure Riley Cooper
è abbastanza logico che Keenum giochi meglio, visto che non è difficile avere + mobilità di Foles e guadagnare quei 5 secondi che ti cambiano il gioco.
anche Gabbert sembra un giocatore miglior di Kaep quest'anno. secondo te vuol dire che è migliore?
o vogliamo ricordare come la prima scelta assoluta 2005 negli anni ha perso il posto, a caso, per Troy Smith, Cody Pickett, JT O'Sullivan, Ken Dorsey, tim Rattay, Shaun Hill...
o le varie Alexscuses (fra cui OC incapaci di scrivere e pensare allo stesso momento ed ai quali tal Frank Cignetti può essere ascritto) valgono solo per la prima scelta assoluta 2005?
[nota a livello fantasy: Foles, mi ha fatto vincere il tutto 3 anni fa. sicuramente è merito di Kelly, però presumo che qualcosa lo abbia fatto vedere.
magari non sarà un HoFer, però i passaggi in profondità li sa fare e se a Philadelphia (non il posto più tenero del mondo con le sue squadre) c'è ancora gente che lo preferisce a Bradford ci sarà un motivo]
ci sarà un motivo se A.Reid abbia provato a tradare per Foles, per poi ripiegare sul tuo idolo al rifiuto di Kelly?
che Smith non abbia lanciato un td a wr in tutta la stagione 2014, è un fatto, non narrazione. basta leggere le stats (però magari sei troppo impegnato a cercare il nuovo Montee Ball al draft)
che Bowe sia passato da una mezzasega 2014 ad un'altra 2015 è un altro fatto
Osweiler:
mai detto che sia un fenomeno
prego citare invece di pigiare tasti a vanvera
quando tiri fuori Leinart vuol dire che non hai argomenti. ti ho spiegato il punto mille volte anni fa con tanto di stats, vatti a rileggere le discussioni vecchie in non-mi-ricordo-quale-forum.
piccola nota a margine: nessuno dei suddetti e la 1ma scelta assoluta di un draft
però adesso basta
non vorrei rovinarti il momento, e non vedo l'ora di gustarmi Mr.Smith goes to Superbowl 2016 :o
-
ATTENZIONE :
Ho settato gli accoppiamenti in week 17 per il consueto scontro nel 2015 CONFERENCE BOWL BASH:
(II° Flacco Bowl)
Sbiri Lakota Imola @ Young Mean Machine Faenza
Solojo Xstreme S.Agata @ TheFan Raging Bulls Brianza
Brax-plax Bungles Segrate @ Buffalo Great Dogs Verona
Joker Navy Seals Genova @ Vikings Royal Knights Piemonte
Step Falcons Avellino @ All3n Pirates Teramo
DommiToad Brescia Dark Knights @ mvp18 Checkmate Milano
Jack's Pearà Verona @ Brandonmarshall Crazy Panthers Roma
Piergiu Islanders Palermo @ Kappe Chromium Carbides Bergamo
Tap Clockwork Orange Palermo @ Emmitt Vipers Monselice
PambsVikings Farmers Camerino @ Joe Cool Byzantines Ravenna
Francesco Aggies Romagna @ Godsend Punishers Sondrio
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza @ 49er Angels Of Death Udine
Riniluca Gargoyles Perugia @ Zanfa88 Magigoat Gorizia
CamFederico Valtellina Hoosiers @ Spud Sun Devils Roma
Moss84 Scorpions Varese @ luigino71 Buffalo Eagles Roma
Bears54 Corsairs Vicenza @ Ponchia Saints Bari
N.B.
E' possibile modificare gli incroci fino all' inizio delle partite se qualcuno volesse incontrare qualche owner in particolare dell' altra Conference, per togliersi qualche sassolino dalla scarpa o per dare inizio a qualche accesa rivalità del caso.
-
:yeahban:
-
come mai sono ancora contro young?
comunque va benissimo :stillers:
-
come mai sono ancora contro young?
comunque va benissimo :stillers:
Ho mantenuto la tradizione del Flacco Bowl, penso che Young si voglia giocare pizza e birra !
:ahahah:
-
Ho mantenuto la tradizione del Flacco Bowl, penso che Young si voglia giocare pizza e birra !
:ahahah:
credevo fosse stato il sorteggio :duck: :duck: :duck:
ok benissimo
dovrò spaccargli il culo "come al solito" :ahahah: :ahahah:
-
Foles:
con una OLridicola, dove anche Gurley fa fatica, per un pocket passer diventa un "pò" difficile
con una OL un "pò" meno ridicola, ha fatto sembrare un wr decente pure Riley Cooper
è abbastanza logico che Keenum giochi meglio, visto che non è difficile avere + mobilità di Foles e guadagnare quei 5 secondi che ti cambiano il gioco.
Ma Brax abbi pazienza ma nel momento stesso in cui diciamo che Foles ha perso meritatamente il posto a favore di Case Keenum la discussione dovrebbe essere già bella che finita. :mapor:
Stiamo parlando di un giocatore modesto che è poco più di un terzo qb ma che al confronto con Foles sta giganteggiando.
Senza contare che pure la "scusa" della mobilità non regge. Foles non è certo un grande atleta ma non è neppure una gamba morta, anche perché se sei immobile nel sistema di Kelly non giochi ed infatti le sue stats di corsa del 2013 non sono affatto male.
o le varie Alexscuses (fra cui OC incapaci di scrivere e pensare allo stesso momento ed ai quali tal Frank Cignetti può essere ascritto) valgono solo per la prima scelta assoluta 2005?
Smith è nella lega da 11 anni che sono un periodo sufficientemente lungo per dare un giudizio e nel suo caso possiamo davvero dire che non erano scuse ma impedimenti oggettivi.
Ai 49ers in quegli anni terribili in attacco tranne Gore ed un po' Davis hanno fatto tutti fatica ad affermarsi fino a quando non è arrivato Jim Harbauh
Non a caso da quando è stato messo in condizioni meno precarie (dal 2011 in poi) è sempre stato uno dei giocatori più consistenti e costanti della lega.
Foles ha dalla sua la stessa consistenza di risultati?? Non mi pare visto che è durato un anno e poi è sparito
ci sarà un motivo se A.Reid abbia provato a tradare per Foles, per poi ripiegare sul tuo idolo al rifiuto di Kelly?
Io so solo che i Chiefs il buon Alex ce l'hanno pagato molto caro, non credo proprio che cedi quei pick se non sei più che convinto e infatti hanno avuto ragione.
che Smith non abbia lanciato un td a wr in tutta la stagione 2014, è un fatto, non narrazione. basta leggere le stats
E' vero è un fatto. La narrazione comincia quado tu affermi che la colpa è di Smith e che Bowe è la vittima. Il 2015 ha dimostrato che era l'esatto contrario
quando tiri fuori Leinart vuol dire che non hai argomenti. ti ho spiegato il punto mille volte anni fa con tanto di stats, vatti a rileggere le discussioni vecchie in non-mi-ricordo-quale-forum.
Ma scusa di quali stats parli?? Leinart è stato un idolo solo nella tua testa. Nella realtà non è durato nemmeno una stagione e poi è sparito
non vorrei rovinarti il momento, e non vedo l'ora di gustarmi Mr.Smith goes to Superbowl 2016 :o
Smith con tutta probabilità non vincerà il SB qs anno, non ha la squadra per arrivare fino in fondo. Tuttavia ieri notte ho visto Osweiler fare una fatica tremenda a battere una squadra senza QB e senza uno dei migliori TE della lega, senza contare che Osweiler gioca assistito da un difesa monster da SB.
Pertanto vorrei capire per quale motivo nessuno si sogna di dire che lui è un pippone mentre Smith che si è caricato i chiefs sulle spalle e li ha portati ai playoffs dopo una partenza 1-5 rimane un pippone. Non c'è che dire non fa una piega :goodboy:
-
io che Maclin fosse un fenomeno, non ne ho mai avuto dubbio dal giorno in cui lo scegliemmo al Draft.
Eh no, non cambiare le carte in tavola. Qs estate non hai detto questo. Hai detto che il povero Maclin era spacciato e che avrebbe visto scendere vertiginosamente le sue stats.
Qs anno invece ha avuto una delle sue migliori stagioni in carriera e ce l'ha avuta con Smith
scusa eh ma Bortles di TDs ne ha lanciati 35, che dobbiamo dire , calarci tutti i pantaloni.
Sulla questione Bortles ti ha già risposto in parte Sbiri senza contare che mi pare che il cast di supporto del Qb dei Jaguars sia superiore a quello di Chies di qs anno.
Ma il punto non è nemmeno questo: Bortles in una divison di terremotati è 5-10 mentre Smith è 10-5 nella decisamente più tosta AFC west. Pertanto mi chiedo ma che me frega se lancia quasi 40 TD ma la sua squadra fa ridere, anche perché le sue stats sono spesso state drogate dal fatto che la sa squadra era indietro nel punteggio.
-
ATTENZIONE :
Ho settato gli accoppiamenti in week 17 per il consueto scontro nel 2015 CONFERENCE BOWL BASH:
(II° Flacco Bowl)
Sbiri Lakota Imola @ Young Mean Machine Faenza
Solojo Xstreme S.Agata @ TheFan Raging Bulls Brianza
Brax-plax Bungles Segrate @ Buffalo Great Dogs Verona
Joker Navy Seals Genova @ Vikings Royal Knights Piemonte
Step Falcons Avellino @ All3n Pirates Teramo
DommiToad Brescia Dark Knights @ mvp18 Checkmate Milano
Jack's Pearà Verona @ Brandonmarshall Crazy Panthers Roma
Piergiu Islanders Palermo @ Kappe Chromium Carbides Bergamo
Tap Clockwork Orange Palermo @ Emmitt Vipers Monselice
PambsVikings Farmers Camerino @ Joe Cool Byzantines Ravenna
Francesco Aggies Romagna @ Godsend Punishers Sondrio
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza @ 49er Angels Of Death Udine
Riniluca Gargoyles Perugia @ Zanfa88 Magigoat Gorizia
CamFederico Valtellina Hoosiers @ Spud Sun Devils Roma
Moss84 Scorpions Varese @ luigino71 Buffalo Eagles Roma
Bears54 Corsairs Vicenza @ Ponchia Saints Bari
N.B.
E' possibile modificare gli incroci fino all' inizio delle partite se qualcuno volesse incontrare qualche owner in particolare dell' altra Conference, per togliersi qualche sassolino dalla scarpa o per dare inizio a qualche accesa rivalità del caso.
Mettimi contro thefan. Siamo già d'accordo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Mettimi contro thefan. Siamo già d'accordo
OK, questo sarà il Cazzaro Bowl !
:ahahah:
-
(II° Flacco Bowl)
Sbiri Lakota Imola @ Young Mean Machine Faenza
(I° Cazzaro Bowl)
Joker Navy Seals Genova @ TheFan Raging Bulls Brianza
Brax-plax Bungles Segrate @ Buffalo Great Dogs Verona
Solojo Xstreme S.Agata @ Vikings Royal Knights Piemonte
Step Falcons Avellino @ All3n Pirates Teramo
DommiToad Brescia Dark Knights @ mvp18 Checkmate Milano
Jack's Pearà Verona @ Brandonmarshall Crazy Panthers Roma
Piergiu Islanders Palermo @ Kappe Chromium Carbides Bergamo
Tap Clockwork Orange Palermo @ Emmitt Vipers Monselice
PambsVikings Farmers Camerino @ Joe Cool Byzantines Ravenna
Francesco Aggies Romagna @ Godsend Punishers Sondrio
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza @ 49er Angels Of Death Udine
Riniluca Gargoyles Perugia @ Zanfa88 Magigoat Gorizia
CamFederico Valtellina Hoosiers @ Spud Sun Devils Roma
Moss84 Scorpions Varese @ luigino71 Buffalo Eagles Roma
Bears54 Corsairs Vicenza @ Ponchia Saints Bari
-
Mettimi contro thefan. Siamo già d'accordo
Ti concedo una grande chance per dare un senso alla tua stagione e giustificare la tua presenza in questa Dynasty in generale. L'ultimo che mi ha battuto di voi inferiori è stato Brax 2 anni fa. :popcorn:
-
OK, questo sarà il Cazzaro Bowl !
:ahahah:
Moss fantastico nome per il nostro bowl. Voglio che diventi tradizione come il flacco bowl😂😂
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Ti concedo una grande chance per dare un senso alla tua stagione e giustificare la tua presenza in questa Dynasty in generale. L'ultimo che mi ha battuto di voi inferiori è stato Brax 2 anni fa. :popcorn:
Mamma mia Luca te la tiri così tanto che un giorno all'altro ti strappi😂😂 Cosa ci giochiamo?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
anche se sarebbe più corretto cazzomoscio bowl :duck:
una volta mentre stavo scambiando sms con young mi ha inviato un sms anche il mio direttore
per errore ho risposto a lui "cazzomoscio è proprio una merda"
non mi ha risposto :duck: :duck: :duck:
-
Ti concedo una grande chance per dare un senso alla tua stagione e giustificare la tua presenza in questa Dynasty in generale. L'ultimo che mi ha battuto di voi inferiori è stato Brax 2 anni fa. :popcorn:
considerando il Bash Bowl 3 Volte :plaxico: :plaxico: :plaxico:
(di cui 2 con Foles in campo :fiu:)
Moss, io vorrei Ponchia per il derby
(LoZio Bowl?)
-
considerando il Bash Bowl 3 Volte :plaxico: :plaxico: :plaxico:
(di cui 2 con Foles in campo :fiu:)
:plaxico:
-
Allora a me datemi Marino per il "Guardie&Ladri Bowl" :ahahah:
-
(II° Flacco Bowl)
Sbiri Lakota Imola @ Young Mean Machine Faenza
(I° Cazzaro Bowl)
Joker Navy Seals Genova @ TheFan Raging Bulls Brianza
(I° LoZio Bowl)
Brax-plax Bungles Segrate @ Ponchia Saints Bari
(I° Guardie&Ladri Bowl)
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza@ Brandonmarshall Crazy Panthers Roma
(I° Golfers Bowl)
Moss84 Scorpions Varese @ luigino71 Buffalo Eagles Roma
Solojo Xstreme S.Agata @ Vikings Royal Knights Piemonte
Step Falcons Avellino @ All3n Pirates Teramo
DommiToad Brescia Dark Knights @ mvp18 Checkmate Milano
Jack's Pearà Verona @ 49er Angels Of Death Udine
Piergiu Islanders Palermo @ Kappe Chromium Carbides Bergamo
Tap Clockwork Orange Palermo @ Emmitt Vipers Monselice
PambsVikings Farmers Camerino @ Joe Cool Byzantines Ravenna
Francesco Aggies Romagna @ Godsend Punishers Sondrio
Riniluca Gargoyles Perugia @ Zanfa88 Magigoat Gorizia
CamFederico Valtellina Hoosiers @ Spud Sun Devils Roma
Bears54 Corsairs Vicenza @ Buffalo Great Dogs Verona
-
(II° Flacco Bowl)
Sbiri Lakota Imola @ Young Mean Machine Faenza
(I° Cazzaro Bowl)
Joker Navy Seals Genova @ TheFan Raging Bulls Brianza
(I° LoZio Bowl)
Brax-plax Bungles Segrate @ Ponchia Saints Bari
(I° Guardie & Ladri Bowl)
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza@ Brandonmarshall Crazy Panthers Roma
(I° Golfers Bowl)
Moss84 Scorpions Varese @ luigino71 Buffalo Eagles Roma
(I° Demonio & Acqua Santa Bowl)
Jack's Pearà Verona @ 49er Angels Of Death Udine
Solojo Xstreme S.Agata @ Vikings Royal Knights Piemonte
Step Falcons Avellino @ All3n Pirates Teramo
DommiToad Brescia Dark Knights @ mvp18 Checkmate Milano
Piergiu Islanders Palermo @ Kappe Chromium Carbides Bergamo
Tap Clockwork Orange Palermo @ Emmitt Vipers Monselice
PambsVikings Farmers Camerino @ Joe Cool Byzantines Ravenna
Francesco Aggies Romagna @ Godsend Punishers Sondrio
Riniluca Gargoyles Perugia @ Zanfa88 Magigoat Gorizia
CamFederico Valtellina Hoosiers @ Spud Sun Devils Roma
Bears54 Corsairs Vicenza @ Buffalo Great Dogs Verona
-
2015 CONFERENCE BOWL BASH
AFC wins: 8
NFC wins: 7
AFC WIN!!!
:stillers:
-
I° ed. - 2009 - NFC
II° ed. - 2010 - AFC
III° ed. - 2011 - NFC
IV° ed. - 2012 - AFC
V° ed. - 2013 - NFC
VI° ed. - 2014 - AFC
VII° ed. - 2015 - AFC
all time record:
AFC 4
NFC 3
-
Mosse hai un piemme..... :okoks: