NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
Sezione Fantasy & Leagues => NFI Keeper League => Fantasy Football => Archivio => Topic aperto da: Sassophiliaco - Agosto 26, 2014, 08:50:10 pm
-
Apro, con un po' d'anticipo, il topic per le comunicazioni generali e il trash talking della lega 2014 con una comunicazione/facezia: ho creato un url diretto per la lega cosicché possiate, nel caso, collegarvi direttamente alla stessa. Inoltre, la cosa mi ha permesso di creare un archivio della lega così tutti potranno consultare i risultati, le statistiche e tutto ciò che vogliono sapere della lega del 2013. Sono potuto andare indietro di un solo anno perché non ho partecipato prima dell'anno scorso (ma mi pare che il passaggio a Yahoo sia stato fatto proprio il 2013). Potrei aggiungere altri anni se sono stati giocati su Yahoo ma ho bisogno di sapere il nome della lega e almeno uno dei partecipanti.
Comunque, eccovi il link diretto alla NFI Keeper League.
http://football.fantasysports.yahoo.com/league/nfikeeperleague (http://football.fantasysports.yahoo.com/league/nfikeeperleague)
-
Inauguriamo lo spazio con una bomba di mercato :asdlol:
Io e Solojo77 ci siamo accordarti per lo scambio dei nostri primi giri attualmente a roster.
LeSean McCoy (Phi - RB) Round 1, Pick 6
Calvin Johnson (Det - WR) Round 1, Pick 12
Sasso se ci attivi la trade, appena ho un minuto ti comunico i miei Keeper ;)
-
Inauguriamo lo spazio con una bomba di mercato :asdlol:
Io e Solojo77 ci siamo accordarti per lo scambio dei nostri primi giri attualmente a roster.
LeSean McCoy (Phi - RB) Round 1, Pick 6
Calvin Johnson (Det - WR) Round 1, Pick 12
Sasso se ci attivi la trade, appena ho un minuto ti comunico i miei Keeper ;)
Sembra che Yahoo non permetta di farlo, perché le squadre dello scorso anno è come se non esistessero più e modifiche ai roosters si possono fare solo post draft. Dovrei assegnare Johnson come 4° keeper a Solojo per assicurare che lo scambio sia effettivo.
-
Ho abilitato le draft picks trades ma si posso fare solo per l'anno successivo al draft di riferimento, quindi il 2015 per noi...
-
Chiaramente adesso cambio keeper:
C. Johnson round 1
Charles round 3
Hauschka round 15
-
Chiaramente adesso cambio keeper:
C. Johnson round 1
Charles round 3
Hauschka round 15
Bene, va da se che Mc Coy sarà uno di quelli di Axel, ne mancano due siam APPPOSTO.
LASCIO ATTIVA L'OPZIONE PER PICK TRADE, così il prossimo anno è possibile usarla.
-
I miei Keeper sono:
LeSean McCoy RB Round 1
Marshawn Lynch RB Round 2
Matthew Stafford QB Round 3
Ps: La trade diverrà effettiva il giorno dopo del draft?
-
ma sbaglio o nelle keeper di Axel e solojo77 sono coinvolti 3 RB ?
C. Johnson WR round 1
Marshawn Lynch RB Round 2
Matthew Stafford QB Round 3
LeSean McCoy RB Round 1
Jamaal Charles RB round 3
Hauschka K round 15
-
I miei Keeper sono:
LeSean McCoy RB Round 1
Marshawn Lynch RB Round 2
Matthew Stafford QB Round 3
Ps: La trade diverrà effettiva il giorno dopo del draft?
Axel 1 giocatore per ruolo, tu hai selezionato 2 RB.
La trade, come ho già scritto qui, non si può fare direttamente ma devo assegnarteli io come keeper. Al momento hai solo McCoy, correggi la selezione e confermo gli altri
-
ma sbaglio o nelle keeper di Axel e solojo77 sono coinvolti 3 RB ?
C. Johnson WR round 1
Marshawn Lynch RB Round 2
Matthew Stafford QB Round 3
LeSean McCoy RB Round 1
Jamaal Charles RB round 3
Hauschka K round 15
Solojo77 ha selezionato 3 giocatori in 3 ruoli diversi, Axel deve fare la sua correzione.
-
LeSean McCoy RB Round 1
Matthew Stafford QB Round 3
Kendall Wright WR Round 13
Sasso l'ordine del draft dovrebbe vedermi scegliere per 5° al secondo giro, dico bene?
-
LeSean McCoy RB Round 1
Matthew Stafford QB Round 3
Kendall Wright WR Round 13
Sasso l'ordine del draft dovrebbe vedermi scegliere per 5° al secondo giro, dico bene?
Segnato, e si, ai round pari sei 5°, 10 ai dispari.
-
Al momento non posso approfondire bene il discorso perché sto preparando delle cose di lavoro per la ripresa di domani, ma da quest'anno è possibile fare i "pick trades" per il draft dell'anno prossimo. In settimana studio meglio le regole di Yahoo e diffondo.
-
1 ora e 25 al DRAFT.
-
scusate, dico una cretinata ma vorrei evitare equivoci...posso eventualmente riprendere forte con la mia scelta anche se non l'ho riconfermato come keeper?
-
scusate, dico una cretinata ma vorrei evitare equivoci...posso eventualmente riprendere forte con la mia scelta anche se non l'ho riconfermato come keeper?
I giocatori non taggati diventano automaticamente Free Agent e possono essere draftati da chiunque, te compreso.
-
scusate, dico una cretinata ma vorrei evitare equivoci...posso eventualmente riprendere forte con la mia scelta anche se non l'ho riconfermato come keeper?
Certo.
-
grazie 8)
-
DRAFT ROOM APERTA
-
E'andata anche quest'anno. Staremo a vedere, intanto buona Keeper a tutti!!! :drinks: :drinks:
-
per me è stato un discreto draft anche se forse potevo scegliere meglio...come grado mi ha dato B+, speriamo bene :)
buona keeper a tutti :posso:
-
Anche il mi è andato meglio dello scorso anno. Da una "D" con una proiezione di 2-11-0 sono passato ad una "B" con una proiezione di 6-7-0, che è quanto ho finito lo scorso ano, perciò magari riesco a migliorarlo un po' e ai play off mi qualifico...magari... :gufata:
-
B+ con un draft di merda...
Algoritmo notevole... :ahahah:
-
B- con draft automatico pensavo peggio. L'unica cosa è' che ho sbagliato i conti non volevo due rb ai primi giri ovviamente...
Alla fine griffin al settimo non è' neanche male vediamo se a qualcuno gli avanza un qb meglio di flacco
-
si comincia con una W ;)
-
Come promesso, mi sono visto un po' la questione dei pick trade. Semplicemente, al momento in cui si propone una trade si può selezionare di tradare un round del draft 2015, l'unico obbligo è che ci si scambi un numero uguale di round (cioè se ne voglio 2 devo cederne 2, ecc)
-
Posso ascoltare offerte per Brees.
:drinks:
-
Perso per quindici centesimi :mapor:
bastava questa :mapor:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/be/0,20_%E2%82%AC_2007.jpg)
e ne avanzo ancora :mapor:
Note: Week 1 stats may change if stat corrections are applied by Tuesday, Sep 9.
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
seconda win for me :)
-
:papa:
-
Questa week è stata una strage...
-
più che stracontento....grandi Gates e Nelson!!! :idolo: :idolo:
-
2-0!!!!
-
Più leggo gli injury reports, più sono convinto di avere un sesto senso che si attiva SOLO durante il draft e che punta proprio quei giocatori...
-
3-0 :gogo:
-
Comunque mi andrà questa stagione, dovrò fare una grande statua ad Andrew Luck
-
Comunque mi andrà questa stagione, dovrò fare una grande statua ad Andrew Luck
me le stai suonando di santa ragione :mapor:
-
me le stai suonando di santa ragione :mapor:
E non ti piacerà sapere che ero disperato perché la formazione era forzata, tutta la panchina è in bye...e se Jennings giocava meglio mi mangiavi cmq...
-
E non ti piacerà sapere che ero disperato perché la formazione era forzata, tutta la panchina è in bye...e se Jennings giocava meglio mi mangiavi cmq...
io sto sprecando un sacco di punti col TE :mapor: non voglio mai togliere Olsen ma sta facendo letterlamente cagare, domenica solo 3 punti vs i 14.40 di Walker tenuto in bench :mapor:
-
io sto sprecando un sacco di punti col TE :mapor: non voglio mai togliere Olsen ma sta facendo letterlamente cagare, domenica solo 3 punti vs i 14.40 di Walker tenuto in bench :mapor:
:ahahah: sto facendo la stessa cagata nell'altra lega
-
:stillers:
-
:ahahah: sto facendo la stessa cagata nell'altra lega
alla prossima metto welker che gioca in casa vs cleveland, ma gia so che olsen (in casa vs i bears) si sparerà il career high :duck: :duck: :duck:
-
ero pure convinto di aver fatto un gran draft :ahahah:
-
ero pure convinto di aver fatto un gran draft :ahahah:
Io ero convinto dell'esatto contrario, invece non ho mai fatto sotto i 110 pti, anche questa settimana dove avevo in campo tutti i panchinari eccetto il QB...e sto campando con la DEF di Buffalo... :clap:
-
qualcuno mi sa dire come mai mi viene assegnata una sconfitta contro axel quando ho vinto di mezzo punto.
nel recap risulta che ho vinto ma nella schedule mi da la sconfitta con punteggio non aggiornato al monday night.
e il record dovrebbe essere 2-2
-
qualcuno mi sa dire come mai mi viene assegnata una sconfitta contro axel quando ho vinto di mezzo punto.
nel recap risulta che ho vinto ma nella schedule mi da la sconfitta con punteggio non aggiornato al monday night.
e il record dovrebbe essere 2-2
Staranno facendo degli aggiornamenti in merito al monday night, entro sera vedi che torna tutto com'era ieri...
...o forse no :devil:
-
qualcuno mi sa dire come mai mi viene assegnata una sconfitta contro axel quando ho vinto di mezzo punto.
nel recap risulta che ho vinto ma nella schedule mi da la sconfitta con punteggio non aggiornato al monday night.
e il record dovrebbe essere 2-2
Hai controllato le stat correction?
-
qualcuno mi sa dire come mai mi viene assegnata una sconfitta contro axel quando ho vinto di mezzo punto.
nel recap risulta che ho vinto ma nella schedule mi da la sconfitta con punteggio non aggiornato al monday night.
e il record dovrebbe essere 2-2
Matt, nonstante lo yardage e il TD segna Gronko e Ridley a 0 pti...non so perché, vedo se si può contattare Yahoo e farlo notare...
-
Matt, nonstante lo yardage e il TD segna Gronko e Ridley a 0 pti...non so perché, vedo se si può contattare Yahoo e farlo notare...
Comunque ho notato che mancano TUTTI i punteggi dei giocatori del MNF
-
Comunque ho notato che mancano TUTTI i punteggi dei giocatori del MNF
Yahoo ha notificato che è al corrente del problema di scoring del Monday Night e che una volta risolto punteggi e standings si correggeranno di conseguenza
-
Yahoo ha applicato i punteggi del MNF, e anche le stat correction (che, per la cronaca, mi hanno fatto aumentare di 1 punto il mio punteggio...:) )
-
scusate posso farci qualcosa con adrian peterson? o me lo devo tenere per tutto il tempo out
-
scusate posso farci qualcosa con adrian peterson? o me lo devo tenere per tutto il tempo out
Puoi dropparlo.
-
Salve a tutti.
Ritenete sia il caso, il prossimo anno, di inserire gli IR e i Flex players?
Apro un sondaggio
-
Signori ricordo a tutti del nuovo sondaggio
-
Che intendiamo per flex?
-
Che intendiamo per flex?
Intendiamo uno spot in più nel rooster in cui poter aggiungere un giocatore extra in qualsiasi ruolo, nei formati WR/RB - WR/RB/TE - QB/WR/RB/TE a seconda di quello che si imposta
-
Benché non ci sia particolarmente fretta, sollecito ancora tutti a votare al sondaggio in corso inerente Flex & IR da aggiungere alla prossima stagione. Su 14 votanti al momento solo 5 hanno espresso il loro voto.
L'opzione per l'aggiunta di entrambe le funzioni (opzione 1) al momento conduce per 3 preferenze.
La vittoria matematica di una delle opzioni verrà assegnata alla prima che riceverà almeno 6 voti (se la mia matematica non mi tradisce).
-
Benché non ci sia particolarmente fretta, sollecito ancora tutti a votare al sondaggio in corso inerente Flex & IR da aggiungere alla prossima stagione. Su 14 votanti al momento solo 5 hanno espresso il loro voto.
L'opzione per l'aggiunta di entrambe le funzioni (opzione 1) al momento conduce per 3 preferenze.
La vittoria matematica di una delle opzioni verrà assegnata alla prima che riceverà almeno 6 voti (se la mia matematica non mi tradisce).
Si, la mia matematica mi ha tradito, la vittoria matematica è a 7 voti.
-
:'( :'(
Non ci credo mi sono giocato grande parte delle mie velleità da playoff per una sostituziona sbagliata con un bye.
e' vero che ho fatto comunque comunque un punteggio vergognoso ;)
-
5 vittorie di fila e un record di 6-1, e pensare che la difesa di BUF quando ho dovuto draftarla aFForza perché ultima rimasta ho bestemmiato in aramaico...ora è la mia DEF titolare. E comunque comprerò la jersey di Andrew Luck per devozione e grazia ricevuta.
-
Vittoria fondamentale contro Marino che mi mantiene in zona playoff, ora vietato sbagliare contro Torrisone nazionale per non complicare il cammino
-
Vittoria fondamentale contro Marino che mi mantiene in zona playoff, ora vietato sbagliare contro Torrisone nazionale per non complicare il cammino
Ho PM nella dinasty e quindi sapevo di poter perdere in una delle due leghe. Il vantaggio acquisito però era discreto e mi ha segnato anche Sanders. La cosa eccezionale è stata la prestazione di Thomas. Chapeau e tua vittoria meritata!!!
-
Ho risvegliato i commenti :ahahah:
-
A me la formula dei flex non piace, preferisco una lega con formazioni tradizionali.
Trovo molto utile invece, l'implementazione degli IR.
-
Ma quindi i Volcans sono di Cazzofiliaco?
-
Cazzofiliaco?
Te lo concedo solo perché avverto il tuo timore per lo scontro di questa settimana
-
A me la formula dei flex non piace, preferisco una lega con formazioni tradizionali.
Trovo molto utile invece, l'implementazione degli IR.
Hai votato?
-
Te lo concedo solo perché avverto il tuo timore per lo scontro di questa settimana
Sei una corazzata inarrestabile... :si:
-
Sei una corazzata inarrestabile... :si:
Lo sai, eh? :lollol:
-
Il nostro sondaggio in corso vede condurre la prima opzione per 5 voti, su 7 espressi. Mancano ancora 7 voti, ma all'opzione 1 mancano 2 voti per la vittoria matematica.
-
Qualcuno può essere interssato ad Alex Smith?
-
Signori con la mia sesta vittoria di fila arrivo a quota 7, e con il momentaneo record di 7-1 ho ufficialmente migliorato il 6-7 predetto da Yahoo! dopo il draft
-
Che culo de merda....
-
Eh mio caro...c'est la vie.
-
Mezza squadra nuova... :pazzah:
-
Salve a tutti, domenica, a partite già iniziate, mi sono reso conto che Bonnie, il mio avversario, ha tenuto in campo alcuni giocatori in bye. Ritengo non sia stato fatto con malizia ma nel caso in futuro qualcuno non possa curare la formazione (ma che sia eccezione e non regola) ricordo che il commish può con i tool specifici modificare la formazione di una squadra e se avvertito per tempo (che fisseremo al massimo fino alle ore 15 della domenica) posso almeno sostituire i giocatori in bye con il panchinaro (quando c'è) che abbia la maggiore proiezione per la week, in modo da non danneggiare la competitività della lega. Ok?
-
Believe in Glennon (http://a.deviantart.net/avatars/h/e/hero-plz.gif?2)
-
Believe in Glennon (http://a.deviantart.net/avatars/h/e/hero-plz.gif?2)
Preferiresti Alex Smith?
-
Madonna, questa week la vedo male...Bernard ancora out...
-
Signori, sollecito ancora a votare per il sondaggio, perché a fine stagione, se nessuna raggiunge la maggioranza matematica, verrà scelta l'opzione con più voti. Mancano 7 votanti all'appello.
-
Fantasy Footballisticamente parlando, odio il TNF...
-
Signori, sollecito ancora a votare per il sondaggio, perché a fine stagione, se nessuna raggiunge la maggioranza matematica, verrà scelta l'opzione con più voti. Mancano 7 votanti all'appello.
Ragazzi, non voglio fare il rompipalle (non è vero, lo voglio, lo voglio eccome) ma sollecito ancora i mancanti 7 a votare.
-
Veloce aggiornamento sul sondaggio, si è raggiunto il 50%+1 di votanti (cioè 8 ), e l'opzione 1 (aggiungere sia IR e Flex) conduce per 6 voti, ciò significa che manca 1 voto per la matematica vittoria.
Ricordo che se anche non voteranno tutti, il risultato del sondaggio sarà comunque effettivo.
-
la vostra stagione finisce alla week 16 o alla 17?
perché se finisce alla 16 alla 17 si potrebbe rispristinare il suppabowl tra la due squadre vincitrici delle due keeper
-
Finisce alla 16 e sarebbe fichissimo.
-
Finisce alla 16 e sarebbe fichissimo.
bene, allora se piergiù non vince entrambe le leghe come programmato lo organizziamo :yeahban:
-
Ottimo
-
Sasso mi fai capire come funzionano i flex? qui abbiamo sempre giocato nella maniera classica per cui ne so poco.
Da quel che ho letto è uno slot che sacrifica il TE o anche uno slot aggiuntivo in cui può essere schierato un RB, WR o TE. C'è dell'altro?
Ps: ottima l'idea di ripristinare il bowl tra le 2 leghe
-
Sasso mi fai capire come funzionano i flex? qui abbiamo sempre giocato nella maniera classica per cui ne so poco.
Da quel che ho letto è uno slot che sacrifica il TE o anche uno slot aggiuntivo in cui può essere schierato un RB, WR o TE. C'è dell'altro?
Ps: ottima l'idea di ripristinare il bowl tra le 2 leghe
Non sacrifica necessariamente il TE (nelle leghe con lo slot flex che gioco il TE c'è sempre), l'impostazione diffusa è praticamente l'aggiunta di uno slot che può essere occupato da un giocatore in un ruolo qualsiasi nelle combinazioni impostate che possono essere:
1) RB/WR (la più diffusa e quella che proporrei di adottare qui)
2) RB/WR/TE
3) QB/RB/WR/TE
E' un po' come l'UTIL in altri fantasy games. Sono stato chiaro abbastanza? (no davvero, si è capito, perché tendo a complicare nelle spiegazioni).
-
Non sacrifica necessariamente il TE (nelle leghe con lo slot flex che gioco il TE c'è sempre), l'impostazione diffusa è praticamente l'aggiunta di uno slot che può essere occupato da un giocatore in un ruolo qualsiasi nelle combinazioni impostate che possono essere:
1) RB/WR (la più diffusa e quella che proporrei di adottare qui)
2) RB/WR/TE
3) QB/RB/WR/TE
E' un po' come l'UTIL in altri fantasy games. Sono stato chiaro abbastanza? (no davvero, si è capito, perché tendo a complicare nelle spiegazioni).
Chiaro, chiaro.. non mi entusiasma per niente come modifica, anche se ovviamente, mi adeguerò all'esito del sondaggio.
Non credi comunque che 6 non votanti siano un numero piuttosto elevato per convalidare ugualmente?
-
Sono meno della metà. Onestamente se fosse stato 7 a 7 serie stato più incline ad aprire un dibattito a riguardo, però devo dire che sollecito il voto ogni volta che posso e con più mezzi (o spedito anche una mail dalla lega) e finora devo solo pensare (inteso senza malizia perché è sempre solo un gioco) che chi non ha votato non lo ha ritenuto importante, e c'è da dire comunque che dei votanti NESSUNO ha votato perché non si faccia l'aggiunta, per cui il cambio sembra comunque abbastanza ben accetto (male che vada si toglie dopo una stagione di prova), ma soprattutto penso sarebbe irrispettoso non considerare i voti di chi ha trovato 2 minuti per votare.
Ancora specifico, dato che il testo scritto può dare adito ad interpretazioni diverse da quelle da me intese, che non voglio aprire una polemica perché E' SOLO UN GIOCO, ma 8 voti contro 6 hanno un grosso peso o non senso fare i sondaggi se li si ignora se non votano tutti. Più della metà ha espresso parere e va considerato :D
-
Premetto che la mia era una semplice affermazione senza nessun tentativo di polemica nei tuoi confronti o sul sondaggio. E' chiaro che il risultato è rilevante.
Vorrei precisare, però, che non tutti gli 8 votanti sono a favore dell'integrazione di flex e IR ma solo 6. Perchè due voti (tra cui uno è il mio) esprimono il consenso verso solo una delle due aggiunte. Se me lo consenti questo cambia leggermente le carte in tavola...
Comunque l'"assenteismo da fantasy" è una cosa che odio e puntualmente ogni anno si ripropone. Bisognerebbe fare qualche sondaggio anche su questo..
fermo restando che è pur sempre un gioco, ovviamente :drinks:
-
Premetto che la mia era una semplice affermazione senza nessun tentativo di polemica nei tuoi confronti o sul sondaggio. E' chiaro che il risultato è rilevante.
Vorrei precisare, però, che non tutti gli 8 votanti sono a favore dell'integrazione di flex e IR ma solo 6. Perchè due voti (tra cui uno è il mio) esprimono il consenso verso solo una delle due aggiunte. Se me lo consenti questo cambia leggermente le carte in tavola...
Comunque l'"assenteismo da fantasy" è una cosa che odio e puntualmente ogni anno si ripropone. Bisognerebbe fare qualche sondaggio anche su questo..
fermo restando che è pur sempre un gioco, ovviamente :drinks:
Era chiaro non fosse una polemica, volevo solo specificare che non lo era neanche la mia, ciò detto, se 3/4 dei votanti si è espressa, e c'è una maggioranza, io considero coloro che non hanno votato come assenti, periò chi si è "preoccupato" di farlo è la sola totalità da valutare.
-
Non so per voi, ma questo wild-card game per me è stato miracoloso...ho messo la peggiore formazione possibile, ho preferito CIN (contro PIT e ha fatto -2 punti) su BUF (contro DEN e ne ha fatti 9...) e si è rivelato un errore, non ho messo Vincent Jackson che per ha sempre reso sotto i 9 pti e ne ha fatti 15...è stata un disastro, devo solo ringraziare che Payton Manning ha fatto solo 6 pti.
Alleluia fratelli, gioite per il miracolato. :papa:
-
Non mi ricordavo le partite di Consolazione. Ma c'erano anche l'hanno scorso?
-
Si
-
Era chiaro non fosse una polemica, volevo solo specificare che non lo era neanche la mia, ciò detto, se 3/4 dei votanti si è espressa, e c'è una maggioranza, io considero coloro che non hanno votato come assenti, periò chi si è "preoccupato" di farlo è la sola totalità da valutare.
8 su 14, più che 3/4 mi sembra un votante in più della metà.
Approvare una modifica, qualunque essa sia, con un numero relativo di votanti e ignorare chi non vota ma partecipa comunque alla lega non mi sembra la via giusta.
Valutare come "assente" quasi metà lega su un sondaggio importante inerente alla stessa vuol dire che qualcosa non va.
-
SIGNORI STIAMO ENTRANDO NELLA ULTIMA WEEK DI LEGA, PREGO (ANCORA) I GIOCATORI CHE NON HANNO VOTATO DI ESPRIMERE LA PROPRIA OPINIONE, GRAZIE. :drinks:
-
Tradito da Andrew Luck...
-
Anche se la week non è chiusa, i punteggi sono ormai definitivi per ciò che riguarda le posizioni finali di classifica.
1st - Pablhoney (Pablhoney's Sharks)
2nd - Sassophiliaco (Napoli Vulcans)
3rd - Dhar (Dhar Lightsiders)
4rt - Urlacher75 (Monsters of Midway)
5th - Brandonmarshall88 (Italy Broncos)
6th - Marino (Marino Startrekkers)
7th - Crisarma (Crisarma's Ravens)
8th - Luigino71 (Buffalo Eagles)
9th - Piergiu74 (Piergiu Spartans)
10th - Solojo77 (Giovanni's Team)
11th - Axel (Axel Knights)
12th - Bonnie (Bonnie Tatutangas)
13th - Sav_1986 (Ciuccafa Giants)
14th - Torrisone (Torrisone Inc.)
Complimenti al nuovo campione, che la prossima settimana sfiderà il campione della lega Bebo Boys Keeper League nel NFI Forum Superbowl.
-
Signori, i votanti sono aumentati a 9, il sondaggio sarà in corso fino alla fine della week 17 così che tutti abbiano ancora la possibilità di votare (sopratutto perché le feste permettono più facilmente di trovare il tempo di collegarsi al forum). Dopo tale data il risultato del sondaggio sarà considerato definitivo.
Buone feste a tutti :drinks:
-
Complimenti al vincitore ed alla bella stagione.
-
ho votato sì,
per flex intendo wr/te
e come IR io suggerisco massimo 1 (come facciamo nell'altra lega).
-
Visto il voto, dato che subentri, e che deve subentrare anche un altro owner, e non so se hanno già votato, per ora concedo un po' di tolleranza, e valuterò il sondaggio come se fatto su 14 giocatori anziché 12.
A dire il vero per Flex pensavo al formato WR/RB/TE, ma per questo magari facciamo una discussione, potrebbe non esserci tempo per un nuovo sondaggio...e si 1 IR è più che sufficiente anche secondo me.
-
Visto il voto, dato che subentri, e che deve subentrare anche un altro owner, e non so se hanno già votato, per ora concedo un po' di tolleranza, e valuterò il sondaggio come se fatto su 14 giocatori anziché 12.
A dire il vero per Flex pensavo al formato WR/RB/TE, ma per questo magari facciamo una discussione, potrebbe non esserci tempo per un nuovo sondaggio...e si 1 IR è più che sufficiente anche secondo me.
Ovviamente dato che siamo 14 e non 12, intendevo dire che i voti sono contati su 16 anziché 14...
-
Con 8 voti su 16 l'opzione "si" per l'aggiunta dei FLEX Players e degli IR passa con il 50%+1 delle preferenze, quindi apro un tread in cui avvierò un sondaggio sul formato dei flex e uno sul numero di IR.