Autore Topic: AFC - Regular Season 2012: Talk Show  (Letto 92240 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.955
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #930 il: Ottobre 25, 2012, 04:14:19 pm »
le tue opinioni sull'opportunità/correttezza dell'ultima trade sono rispettibili , ognuno è libero di esprimerle ...temo solo che nel fatto specifico i tuoi giudizi siano un tantino accentuati dal fatto che quella trade l'ha portata a termine qualcuno piuttosto che altri.... :merda:
se fai un ragionamento di principio ci sta ma avresti dovuto farlo anche qualche giorno fa per altre trades che non si discostano molto da quella di Rice , non credi ??
perchè invece sollevi la tua indignazione solo adesso ??
 :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz:

mi sa che ti sei perso qualche puntata, perche' avevo espresso le stesse considerazioni a luglio, visto come e' finita l'anno scorso (vedi thread dei cambiamenti) e l'ho ripetuta qualche settimana fa.
solo che una trade del genere in W4 e' leggermente diversa dalla stessa trade in W8.
nn e' difficile, dai basta saper leggere

Offline deltha

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.998
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #931 il: Ottobre 25, 2012, 04:21:13 pm »
mi sa che ti sei perso qualche puntata, perche' avevo espresso le stesse considerazioni a luglio, visto come e' finita l'anno scorso (vedi thread dei cambiamenti) e l'ho ripetuta qualche settimana fa.
solo che una trade del genere in W4 e' leggermente diversa dalla stessa trade in W8.
nn e' difficile, dai basta saper leggere

pardon  :pazzah:

non è questione di non saper leggere ma di non aver letto....


Offline Piergiu74

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.490
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #932 il: Ottobre 25, 2012, 07:03:32 pm »
Vabbè dunque quali sono i giocatori della trade da gufare? :adler:

Offline deltha

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.998
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #933 il: Ottobre 25, 2012, 08:12:17 pm »
Vabbè dunque quali sono i giocatori della trade da gufare? :adler:

eli manning e Tuck   :lollol:

Offline PambsVikings

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.425
  • VIKINGS RULES
  • Calcio: Juventus
  • NBA: Phoenix Suns
  • NCAA F: Southern Miss G E
  • NFL: Minnesota Vikings
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #934 il: Ottobre 26, 2012, 01:23:39 am »
Probabilmente non fregherá a nessuno ma visto che la Dinasty la fanno gli owners anch'io esprimo la mia.
Sinceramente sono d'accordissimo con la linea Braxiana, cose che pensavo tra l'altro giá dal almeno una week. Lo sono non assolutamente nel singolo caso di Deltha, contro il quale non ho assolutamente niente, ma perchè non trovo, se vogliamo definirlo "etico" un comportamento di diversi, e dico diversi, owners che sono giá due giornate che sventolando la bandiera del "Tnt ormai è andata" hanno iniziato il mercato delle vacche grasse con scambi che, per carità legittimi, ma avrebbero fatto rabbrividire anche il peggiore Alessio Secco ( per chi segue il calcio Sto arrivando! Di cosa parlo).

Ora a parte la realtà assoluta del discorso di svantaggi e vantaggi tra chi ha affrontato prima e che lo affronta poi l'owner SMANTELLATORE, checché qualcuno ne dica, secondo me se ne va prp lo spirito del gioco..... Ma Cazzo ( en francais ) ma con 6-7 week sai quanti owner che incontri ai quali puoi magari far perdere una posizione in division e i playoff, se tu ormai sei andato, e quindi generare quelle "risse" da talk show, rivalità sempre nel segno dello sfottò e dell'amicizia....

Cmq mi auguro che tutti gli SMANTELLATORI finiscano stagioni con record imbarazzanti e degni di vergogna assoluta e abbandono della Dinasty, Grz alla loro fantastica gestione menageriale degna di un corso di formazione con Marchionne .....

Detto ciò, da buon osservatore del regolamento che ve lo permette, fare come ve pare  :merda: :merda: :merda:


Offline The Answer Palermitano

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.488
  • "DOVE OSANO LE AQUILE, è TERRA QUASI CONSACRATA"
  • Calcio: U.S Città di Palermo
  • MLB: Phila Phillies
  • NBA: Philadelphia 76ers
  • NFL: Philadelphia Eagles
  • NHL: Philadelphia Flyers
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #935 il: Ottobre 26, 2012, 02:40:04 am »
Probabilmente non fregherá a nessuno ma visto che la Dinasty la fanno gli owners anch'io esprimo la mia.
Sinceramente sono d'accordissimo con la linea Braxiana, cose che pensavo tra l'altro giá dal almeno una week. Lo sono non assolutamente nel singolo caso di Deltha, contro il quale non ho assolutamente niente, ma perchè non trovo, se vogliamo definirlo "etico" un comportamento di diversi, e dico diversi, owners che sono giá due giornate che sventolando la bandiera del "Tnt ormai è andata" hanno iniziato il mercato delle vacche grasse con scambi che, per carità legittimi, ma avrebbero fatto rabbrividire anche il peggiore Alessio Secco ( per chi segue il calcio Sto arrivando! Di cosa parlo).

Ora a parte la realtà assoluta del discorso di svantaggi e vantaggi tra chi ha affrontato prima e che lo affronta poi l'owner SMANTELLATORE, checché qualcuno ne dica, secondo me se ne va prp lo spirito del gioco..... Ma Cazzo ( en francais ) ma con 6-7 week sai quanti owner che incontri ai quali puoi magari far perdere una posizione in division e i playoff, se tu ormai sei andato, e quindi generare quelle "risse" da talk show, rivalità sempre nel segno dello sfottò e dell'amicizia....

Cmq mi auguro che tutti gli SMANTELLATORI finiscano stagioni con record imbarazzanti e degni di vergogna assoluta e abbandono della Dinasty, Grz alla loro fantastica gestione menageriale degna di un corso di formazione con Marchionne .....

Detto ciò, da buon osservatore del regolamento che ve lo permette, fare come ve pare  :merda: :merda: :merda:

Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.

Offline Joe Cool

  • Redattore
  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.702
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #936 il: Ottobre 26, 2012, 03:28:49 am »
Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.

Quoto in toto.

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.955
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #937 il: Ottobre 26, 2012, 04:16:58 am »
Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.

allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti'  per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'

in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi

Offline ponchia

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.043
  • Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #938 il: Ottobre 26, 2012, 07:57:00 am »
allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti'  per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'

in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi

E no Brax.
Queste cose si fanno, ma NON si dicono...
 

Offline sbiri

  • Forum staff
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 17.125
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #939 il: Ottobre 26, 2012, 07:58:10 am »
Io sono più per la linea brax - pambs (il quale scrive con un dispositivo apple che, come capita a me, sostituisce la parola SA Con sto arrivando! E nessuno ha capito perché...)

Potrei capire il cinismo professionale di tap, e pure i risultati che ne ha ricavato, ma visto che in realtà le mie energie professionali mi tocca tenerle per altro, preferisco avere un altro approccio, più etico, a questo gioco

Preferisco pensare che giochiamo in 32, molti dei quali considero amici, e lo scopo primario è divertirmi, non far vedere che sono il più bravo, anche se ovviamente vincere piace a tutti

Non smantellerò mai niente, in definitiva, perchè non sono tanto convinto che sia la strada giusta per la correttezza della dinasty, non tanto per i miei interessi

Offline deltha

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.998
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #940 il: Ottobre 26, 2012, 08:29:52 am »

opinioni rispettabili di tutti....
la verità è sempre nel mezzo , sempre

Offline ponchia

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.043
  • Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #941 il: Ottobre 26, 2012, 08:34:11 am »
opinioni rispettabili di tutti....
la verità è sempre nel mezzo , sempre

E cioè?
 

Offline PambsVikings

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.425
  • VIKINGS RULES
  • Calcio: Juventus
  • NBA: Phoenix Suns
  • NCAA F: Southern Miss G E
  • NFL: Minnesota Vikings
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #942 il: Ottobre 26, 2012, 10:00:58 am »
Io sono più per la linea brax - pambs (il quale scrive con un dispositivo apple che, come capita a me, sostituisce la parola SA Con sto arrivando! E nessuno ha capito perché...)

Potrei capire il cinismo professionale di tap, e pure i risultati che ne ha ricavato, ma visto che in realtà le mie energie professionali mi tocca tenerle per altro, preferisco avere un altro approccio, più etico, a questo gioco

Preferisco pensare che giochiamo in 32, molti dei quali considero amici, e lo scopo primario è divertirmi, non far vedere che sono il più bravo, anche se ovviamente vincere piace a tutti

Non smantellerò mai niente, in definitiva, perchè non sono tanto convinto che sia la strada giusta per la correttezza della dinasty, non tanto per i miei interessi

 goodpost

Quoto in toto!!!
Compresa la parte in cui spieghi i miei errori ipaddiani .....

Per quel che riguarda Tap, sinceramente, non sarebbe male avere questo spirito manageriale e magari, impegnandomi di più, sicuramente potrei fare scelte diverse, ma sinceramente preferisco prendere per il culo l'orsetto peloso alias Bears54 ( :drinks: Tvb) dopo una W all'ultima di campionato  :devil: (RS intendo ai playoff non andrò per ora) quando la schedule me lo permettera 

Offline The Answer Palermitano

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.488
  • "DOVE OSANO LE AQUILE, è TERRA QUASI CONSACRATA"
  • Calcio: U.S Città di Palermo
  • MLB: Phila Phillies
  • NBA: Philadelphia 76ers
  • NFL: Philadelphia Eagles
  • NHL: Philadelphia Flyers
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #943 il: Ottobre 26, 2012, 01:05:18 pm »
allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti'  per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'

in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi

non c'entra un cazzo brax dai non scrivere cavolate spacciandoti per scemo perchè non lo sei.
Hai capito benissimo cosa s'intende, non schierare il lineup è qualcosa di antisportivo ed è molto diverso dal tradare punti per pick. Anche perchè e questo dev'essere chiaro a tutti, qua lo staff fa passare trade dove si cedono punti per pick okkey ma nella migliore delle ipotesi quello che acquista punti qua sgancia come minimo dagli 1 ai 2 first round pick quindi c'è un dare e un ricevere non proprio la stessa dal fare arbitrariamente tanking non schierando il lineup.

Offline The Answer Palermitano

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.488
  • "DOVE OSANO LE AQUILE, è TERRA QUASI CONSACRATA"
  • Calcio: U.S Città di Palermo
  • MLB: Phila Phillies
  • NBA: Philadelphia 76ers
  • NFL: Philadelphia Eagles
  • NHL: Philadelphia Flyers
Re:AFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #944 il: Ottobre 26, 2012, 01:06:19 pm »
goodpost

Quoto in toto!!!
Compresa la parte in cui spieghi i miei errori ipaddiani .....

Per quel che riguarda Tap, sinceramente, non sarebbe male avere questo spirito manageriale e magari, impegnandomi di più, sicuramente potrei fare scelte diverse, ma sinceramente preferisco prendere per il culo l'orsetto peloso alias Bears54 ( :drinks: Tvb) dopo una W all'ultima di campionato  :devil: (RS intendo ai playoff non andrò per ora) quando la schedule me lo permettera

Uao che divertimento vincerne 2 all'anno , magari 1 ogni tanto con Bears...scommessa qua davanti a tutti che non arrivando mai ai PO tra 2-3 stagioni ti sei già stancato??