per cui proprio non c'è nulla di strano (o di oscuro tipo non-ci-fidiamo-di-te-per-cui..) nel prendere un QB al secondo giro quando ti cade dal cielo come è successo con Brohme.
E allora come mai durante tutto il regno di Favre non è mai capitato che i packers prendessero un Qb così alto nel draft??
Con l'unica eccezione del 2005 quando i packers hanno scelto rodgers proprio per pianificare il dopo favre?
Se è vero quello che dici tu ,ossia che Brohm era too good to pass, allora perchè l'anno scorso nessuno si è inculato brady Quinn fino al numero 22?
Perchè se un Qb non ti serve, non sprechi una scelta alta su di lui................ecco la risposta frozen
Inoltre frozen è vero che il draft non una scienza esatta ma se nei primi round non vai con l'intenzione di trovare degli stater (che poi tu li trovi è un altro discorso) compi un errore di metodo.
Nell'era del salary cap non ti puoi permettere di investire una scelta così alta su giocatore che potrebbe non avere mai spazio, è una scelta insensata oltre che un errore proporio mangeriale.
Il paragone che tu fai tra la scelta di rodgers e quella di Brohm non regge.
Rodgers è stato tre anni in panchina ma è arrivato giovanissimo bella NFL (21 ann) ed il ritiro di favre era solo una questione di tempo...........Brohm ha solo un anno in meno di rodgers e se Aaron fa bene come gli auguro, Brian non vedrà mai il campo.