Immagino che Lynch sia Lynn...certo era una strada percorribile...puntare su Taylor e cercare un super DC per risollevare la difesa.
Secondo me Lynn non ha fatto molto se non ereditare il playbook di Roman...e secondo me a Buffalo serviva ricostruire la difesa che a mio avviso resta sempre la colonna portante di qualsiasi progetto tecnico. In questo senso meglio un HC di estrazione difensiva...e in effetti dal nulla visto nelle ultime stagioni già qualcosina si è cominciato a vedere. L attacco al momento soffre di una chiara involuzione della Ol ...che peraltro è la stessa dello scorso anno. Dennison sta proponendo troppe cose nuove??Aspetterei almeno l inizio della stagione per capire a che punto siamo.
Si scusa ho chiamato lynn come il ns gm, errore freudiano...
Magari hai ragione tu e io non voglio essere "arrogante" nel pretendere di conoscere di più sui Bills di voi che li seguite da anni ma non posso fare a meno di chiedermi perché se Lynn è sostanzialmente una figura di secondo piano perché l'abbiano fatto HC a San Diego e perché un DC super quotato come Bradley abbia deciso di allenare per lui.
Infine io tra un HC di estrazione offensiva ed uno difensivo ovviamente di pari valore io scelgo tutta la vita il primo vista la maggiore complessità di costruire un attacco efficace rispetto ad una buona difesa.
Senza contare che Buffalo si appresta a scegliere il prox anno il proprio franchise QB e una fase delicata come questa, dove bisogna stare attenti a non bruciare il proprio investimento, è sempre meglio che venga fatto da uno che ne mastica di attacco.
I casini che stanno combinando a indy con luck in qs senso dovrebbero insegnare qualcosa a tutti quanti.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
