Probabilmente l'idea di gioco di Roman è una power offense stile Sf 2013...tranne che McCoy non è Gore e Manuel non è Smith.
Considerando i problemi della linea offensiva nelle ultime stagioni e la pochezza dei Qb secondo me quest'anno vedremo un attacco molto conservativo e non credo si potrà sfruttare a pieno l'arsenale dei ricevitori.
Parto da quello che sta succedendo ai 49ers per arrivare ai voi dei Bills.
Qs anno quando abbiamo nominato Geep Chryst come OC non ero per nulla contento anzi ero assolutamente deluso da qs nomina, il mio ragionamento era semplice e per certi versi ineccepibile: continuiamo a giocare l'attacco di Roman ma senza che ci sia più lui a dirigerlo ma addirittura uno più scarso.
Ora che siamo a fine giugno non posso dire di aver cambiato idea, ma sicuramente che almeno sulla carta e su ciò che si è visto in qs OTA e minicamp pare esserci una netta discontinuità tra la filosofia del nostro ex OC e quello attuale.
Chryst ha detto molto chiaramente che Kaep è un giocatore di ritmo e per farlo rendere al meglio bisogna tenerlo caldo. Questo ovviamente significa una pluralità di cose: High tempo offense, diversi passaggi in rollout visto che lancia perfettamente rollando da entrambi i lati e qualche corsa dalla pistol (sperando senza esagerare).
E' evidente che poi bisognerà capire in concreto come tutto questo verrà "cucinato e presentato" ma l'idea di fondo mi pare decisamente buona, è l'idea di chi cerca di plasmare un sistema sul talento dei propri giocatori e viceversa.
Tanto per capirci con la sola eccezione della seconda aprte del 2012, queste cose non le abbiamo mai viste dato che il nostro attacco era lentissimo tra un huddle e l'altro sempre al limite del delay e con molti TO sprecati, Kap spesso inchiodato nella tasca e poco ritmo e fantasia
A buffalo per me le cose non sono coì differenti. Manuel è quello che è e lo sappiamo può essere certamente meglio di come lo avete visto se viene usato nel modo descritto sopra. da Chryst Se lo costringi a fare il pocket passer anche in un attacco conservativo mi pare una scelta infelice.
Stesso discorso per McCoy e Harvin. Non puoi far fare il cavallo da tiro a McCoy che tra l'altro viene da un zone blocking scheme e passa un gap blockling scheme. infine Harvin, se roman lo usa come temo, rischia di ritornare i punt e giocare un paio di reserve a partita.
Più di qs roman non sa offrire in termini fantasia su un giocatore del genere.
