...ieri tutti i nodi sono venuti al pettine....l'assenza di WW si è rivelata essenziale, nonostante la prestazione di Edelman, a mio parere unica nota positiva della serata; WW è offensivamente parlando la più grande valvola di sfogo di questa squadra dall'asfittico gioco offensivo; WELKER, con le traccie lanciate normalmente in mezzo al campo per un yardaggio di solito inferiore alle 20 yds, consente ulteriori guadagni e comunque una progressiva conquista del territorio e controllo della partita; venuto a mancare Welker, direi che il gioco è finito abbastanza presto;MOSS, l'unico ricevitore in grado di guadagni importanti è stato isolato dal gioco e comunque non può reggere, da solo il peso dell'attacco di NE; il resto sono stati passaggini corti per Faulk e tentativi di corsa dello stesso Faulk e di Taylor. Riassumendo a questa squadra mancano, a mio parere, dei Top Wide-Receiver, un gioco di corse efficace e credo ci si possa rendere conto che non può passare per FAULK, TAYLOR e MORRIS, che insieme fanno 98 anni, ma casomai solo attraverso il pieno recupero di MARONEY.
Poi un capitolo, a parte meritano BRADY e BB....può un QB con la Q maiuscola come BRADY giocare in un sistema offensivo sempre così avaro e può essere un gameplan essere sempre così noioso??
BB non è semplicemente colpevole per la sconfitta di ieri, ma anche per aver creduto di poter tornare al grande ballo con una squadra abbastanza"vecchia" e dal gioco ormai svelato e senza troppe frecce al proprio arco.I dubbi, personalmente, li avevo all'inizio dell'anno, si sono confermati a Londra, e hanno avuto un'ulteriore conferma ieri.
Quando un QB come BRADY fa, a partita ormai andata, un passaggio sopra le 20 yds e la cosa viene puntualmente sottolineata dalla regia e la stessa regia sottolinea che questo è il primo passaggio superiore alle 20 yds nelle ultime tre partite di P.O., il sospetto che, quando sopra sottolineato sia vero è quanto meno confermato.
Ieri i RAVENS hanno giocato una partita difensivamente parlando incredibile, con un gioco di corse che, assieme ai Turnover provocati gli ha dato un vantaggio incolmabile per i PATS attuali. Ma dov'è l'attacco dei PATS, quello del 16-0 di due anni fa.....questa squadra è una lontana parente.....l'anno scorso era la linea offensiva...quest'anno i problemi si sono aggravati.....BB, che farne....se non abbassa la cresta.....serve a poco ....ma credo che il suo tempo sia scaduto!!!