Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 392558 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #675 il: Luglio 13, 2008, 05:16:13 pm »
...la cronologia degli eventi è:

 - voci incontrollate di un ripensamento di Favre
 - logico consecutio di quelli che ci rimangono male... "se ci ripensa è veramente una cazzata..." (io l'ho pensato, alcuni l'han scritto)
 - reazioni (composte e scomposte) di chi ci dice "attenetevi alla realtà, la realtà è che Favre si è ritirato, il resto son chiacchiere..." Ineccepibile.
 - Favre esce allo scoperto e vuole essere lasciato libero. Uh Oh...

Comunque i fatti contano in tribunale.
Questo è un forum e se uno ha voglia di dire di sentirsi deluso da questo o quel "Campione" è liberissimo di farlo.  ;)
E vale anche se BF#4 tra 10 minuti fa un ALTRA conferenza stampa e si ritira ritira.


dire "sono deluso" e dire "è un coglione/imbecille"
se permetti
è un po' differente.

poi i fatti contano in tribunale,ma per me anche nella vita normale.

allora io inizio a sparare cazzate su cazzate che tanto i fatti contano solo in tribunale,come la vedresti??
io non benissimo..
mah.

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #676 il: Luglio 13, 2008, 05:34:59 pm »
Ho sentito su NASN che se Favre vuole tornare a giocare, i packers non sarebbero intenzionati a rilasciarlo ma piuttosto a riprenderlo in squadar ma come back-up di rodgers.

Non so se ho capito bene, ma una scelta del genere mi sembrebbe come avere una bomba ad orologeria nello spogliatoio.

E' una notizia riportata dalla AP che Thompson ha smentito: i Packers hanno chiaramente detto che NON RILASCIANO Favre e che pertanto se Brett ufficializzerà il suo rientro i Packers lo reinseriscono nel roster, anche perchè non possono fare altro, ma che nulla è deciso in merito alla sua posizione.

Tutto il resto alla prossima puntata di questa soap-opera.

Comunque questo articolo è molto interessante sul possibile reinserimento di Favre:

http://www.greenbaypressgazette.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080713/PKR07/807130684/1058/PKR01


Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #677 il: Luglio 13, 2008, 06:02:27 pm »
Ne stanno parlando su NASN nel programma THE SPORTS REPORTER  :seratafootball:

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.018
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re: Cheesehead sector
« Risposta #678 il: Luglio 13, 2008, 06:03:10 pm »
Frozen... .tu che sei addentro mi riassumi la situazione di Favre sotto il profilo del cap.....

Se si ritira i Packers risparmiano? se si, quanto?


Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #679 il: Luglio 13, 2008, 06:30:21 pm »
Attualmente Favre è nella reserve/retired list dalla fine di aprile (quindi ben dopo la data del ritiro del 6 marzo...), e quindi il suo salario (12 milioni di dollari) NON incide sul cap dei Packers, però il suo contratto scade nel 2010 per cui i Packers ne detengono comunque i "diritti" in caso, appunto, di reinserimento nel roster.

Cioè se per esempio Favre non dovesse rientrare quest'anno ma l'anno prossimo, dovrebbe sempre passare dai Packers.

Se Favre comunica ufficialmente alla NFL di voler rientrare (cosa che non ha ancora fatto), e i Packers lo reinseriscono nel roster, automaticamente i suoi 12 milioni tornano ad incidere sul cap. Per quanto mi risulta lo spazio c'è tutto, per cui non ci sarebbero problemi da questo punto di vista.

Se i Packers decidono invece di rilasciarlo, il suo contratto incide sul cap solo secondo la quota prevista in questi casi (dead money o come si chiama), che non ho idea di quanto sia.

In caso di trade, la nuova squadra si dovrebbe accollare per intero il contratto ed eventualmente ristrutturarlo in un secondo momento.
     

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.018
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re: Cheesehead sector
« Risposta #680 il: Luglio 13, 2008, 06:45:13 pm »
Quindi se ho ben capito..... nel caso fossero stati (ripeto nel caso fossero stati) i Packers a "consigliare" il ritiro .... avrebbero 12 milioni di buone ragioni....

Ti faccio questa domanda non per fare polemica..... mi è sembrato strano sin da subito che mentre Warren Sapp firmava i documenti ufficiali.... Favre non facesse altrettando... facendo nascere molte illazioni sulla reale volontà del giocatore di ritirarsi.

Ora .... io capisco il tuo punto di vista e rispetto assolutamente il tuo "dolore sportivo", solo che non mi convince la situazione.... se uno vuole ritirarsi .... si ritira fine.... se è sicuro al 70% ,ha tutta l'estate per decidere, nessuna fretta.

Ma se uno come Favre, uno che è stato un esempio di guerriero per tutti, non solo i propri tifosi, ma anche e in certi casi, soprattutto per gli avversari, fa una conferenza di quel tipo e dopo si rimangia tutto... non so mi sembra non in sintonia con il personaggio.

Ma hai ragione perfettamente... noi non sapremo mai probabilmente  ciò che c'è dietro e che ha spinto Favre a fare quella conferenza.

Resta il dispiacere per un epilogo che una cosi grande carriera non meritava probabilmente.

Ciao

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
In attesa di smentite.
« Risposta #681 il: Luglio 13, 2008, 06:54:14 pm »
Uno come Favre merita il beneficio del dubbio fino all'ultimo istante. Finchè non vedo la lettera con cui chiede di rientrare, per me rimangono ipotesi. Ipotesi che fanno in molti, ma pur sempre nulla di concreto ed ufficiale.
Spero che il suo comportamento ondivago sia spiegabile con qualcosa che non è a conoscenza del pubblico. Potrei accettare un ragionamento del tipo che a febbraio non aveva più voglia o pensava di non averne più, mentre ora s'è reso conto di aver sbagliato, magari c'entrava la delusione di come aveva disputato l'ultima gara, ma un ritorno per i 12 milioni di dollari, no.
P.S.
Le mie grazie e simpatie sono in vendita per moooolto meno.  :teoidolo:

Offline il maria

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.506
  • Ricky
Re: Cheesehead sector
« Risposta #682 il: Luglio 13, 2008, 07:02:07 pm »
scusate ma se tornava per i soldi non avrebbe chiesto di essere rilasciato, questo mi pare abbastanza ovvio

non penso che una volta rilasciato riuscirebbe a strappare un contratto vicino a quelle cifre, anzi di fronte ad un'offertona di una squadra mediocre e un'offertina di una squadra da titolo sarei curioso di vedere cosa sceglierebbe

poi si parla molto di Minnesota e Chicago, che se lo sognano di notte, ma come per zach thomas, penso che se potesse scegliere andrebbe nell'AFL

poi viene tutto il resto e ognuno la può pensare come vuole, ma accusarlo di essere attaccato al denaro vuol dire non aver capito che persona è ed è stata nell'NFL

non ho mai avuto una prima scelta assoluta, anche perchè non saprei che farmene

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #683 il: Luglio 13, 2008, 07:21:56 pm »
Che Favre potesse avere un second thought dopo la sua conferenza stampa d'addio era il segreto di Pulcinella: i Packers stessi hanno aspettato il 25 aprile (cioè la vigilia del draft) prima di metterlo nella lista dei ritirati, e questo perchè già a fine marzo avevano avuto da Favre dei "segnali" circa il suo ritorno. 

Sia Thompson che lo stesso McCarthy avevano già fissato un appuntamento con lui a fine marzo per discutere della cosa, ma due gironi prima di prendere l'aereo Favre gli aveva chiamati per dire che dopo averne parlato con la moglie Deanna ci aveva ripensato ed aveva deciso di confermare il suo ritiro.

E questi non sono gossip da Novella 2000, sono il racconto dettagliato di questa pazzesca postseason fatta sia da TT che da MM e che si possono trovare sui vari siti.

Morale, i Packers sapevano che Brett era ancora sostanzialmente indeciso ma non potevano certo fare nulla senza la sua definitiva conferma, e soprattutto non potevano pensare di "spingere" Favre al rientro e poi magari sentirsi dire a metà training camp che non aveva più voglia e se ne tornava a casa.

Insomma, i segnali di Favre non sono stati così determinati da spazzare via tutti i dubbi, non c'è stato un chiaro "I'm in" pronunciato come due anni prima e in grado di convincere i Packers. I quali non potevano certo dire "ma adesso vediamo cosa succede", non è che potevano impacchettare tutto (anche se si chiamano Packers...) e dedicarsi al giardinaggio, dovevano andare avanti. E in squadra avevano un giocatore, un professionista, una prima scelta tralatro, che se ne è stato buono buono per tre anni senza fare polemiche aspettando il suo momento.

E i 12 milioni non c'entrano nulla perchè i Packers lo spazio ce l'hanno comunque, visto che i FA Thompson li prende con il misurino. 

     

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #684 il: Luglio 13, 2008, 08:40:56 pm »
Ho sentito su NASN che se Favre vuole tornare a giocare, i packers non sarebbero intenzionati a rilasciarlo ma piuttosto a riprenderlo in squadar ma come back-up di rodgers.

Non so se ho capito bene, ma una scelta del genere mi sembrebbe come avere una bomba ad orologeria nello spogliatoio.

sposo totalmente la posizione del team,al 100%.e' chiaro che e' questa una risposta provocatoria nel senso che favre torna se gioca,possibilmente in un team che punta al titolo.green bay adesso deve assolutamente monetizzare in qualche modo il bidone che ha tirato alla squadra.non e' pensabile regalarlo magari ai vikins per poi trovarselo contro.se gli sta bene fa il backup(non puo' stargli bene ovviamente) altrmenti si cerca di accontentarlo stile montana 2 la vendetta e lo si spedisce a kansas o houston o miami,non certo vikins e mi turberebbe anche ravens

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.058
  • " cazzo che idea! "
Re: Cheesehead sector
« Risposta #685 il: Luglio 13, 2008, 09:39:22 pm »
...non lo vogliamo!...ci basta AD! :p

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.018
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re: Cheesehead sector
« Risposta #686 il: Luglio 13, 2008, 09:45:42 pm »
coi ricevitori che avete ( e che abbiamo) non ci viene lui.... stai pure tranquillo


 ;D

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re: Cheesehead sector
« Risposta #687 il: Luglio 13, 2008, 09:51:44 pm »
E' una notizia riportata dalla AP che Thompson ha smentito: i Packers hanno chiaramente detto che NON RILASCIANO Favre e che pertanto se Brett ufficializzerà il suo rientro i Packers lo reinseriscono nel roster, anche perchè non possono fare altro, ma che nulla è deciso in merito alla sua posizione.

Tutto il resto alla prossima puntata di questa soap-opera.

Comunque questo articolo è molto interessante sul possibile reinserimento di Favre:

http://www.greenbaypressgazette.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080713/PKR07/807130684/1058/PKR01



Scusa frozen è esattamente quello che ho detto io.

L'unica cosa sui cui non mi hai risposto è che ruolo Favre avrebbe se venisse reinserito nel roster......titolare o back-up?

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #688 il: Luglio 13, 2008, 11:22:11 pm »
Scusa frozen è esattamente quello che ho detto io.

L'unica cosa sui cui non mi hai risposto è che ruolo Favre avrebbe se venisse reinserito nel roster......titolare o back-up?

No Joker, scusa ma hai detto una cosa diversa: "...a riprenderlo in squadra ma come back-up di rodgers". - è proprio questo il punto: i Packers NON HANNO ANCORA deciso nulla al riguardo, e ci mancherebbe altro visto che ancora di ufficiale non c'è nulla.

In sostanza se e quando Favre richiederà il reinserimento, i Packers non lo rilasceranno di sicuro, lo reintegreranno nel roster ma non gli garantiscono nulla.

Insomma, un bel casino ...

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re: Cheesehead sector
« Risposta #689 il: Luglio 13, 2008, 11:57:53 pm »
No Joker, scusa ma hai detto una cosa diversa: "...a riprenderlo in squadra ma come back-up di rodgers". - è proprio questo il punto: i Packers NON HANNO ANCORA deciso nulla al riguardo, e ci mancherebbe altro visto che ancora di ufficiale non c'è nulla.

In sostanza se e quando Favre richiederà il reinserimento, i Packers non lo rilasceranno di sicuro, lo reintegreranno nel roster ma non gli garantiscono nulla.

Insomma, un bel casino ...


Non c'è che dire, davvero un bel grattacapo........probabilmente mi sbaglierò ma io non credo che i Packers, se Favre dovesse essere reinserito, avrebbero le palle di tenerlo in panchina.