capisco che per te Federer sia un Dio in terra e tennisticamente parlando lo è anche per me ci mancherebbe, ma quello che non capisco è il perchè molti fans di RF debbano per forza denigrare (non è il tuo caso voglio precisare) o sminuire quello che ha fatto Rafa (che è giovanissimo, ricordiamolo..), come se togliesse valore allo svizzero, per non parlare di quelli che li paragonano...probabilmente non capiscono che il tennis giocato su due superfici diverse sono in realtà due sport differenti.. 
ti dirò, se non fosse per il tipo di tennis che non gradisco tanto, arriverei a dire che nadal è più simpatico di federer...
io comunque vedo questo: lui, da un anno in qua, sulle superfici veloci non ha più giocato al livello stratosferico che aveva raggiunto tra luglio 2008 e gennaio 2009, quando aveva vinto a wimbledon, a pechino e a melbourne
il nadal visto ieri, fisicamente e tennisticamente, sembra recuperato: allora perchè ha buttato partite con liubo, roddick e quelle robette lì? perchè improvvisamente sulla terra ha ripreso confidenza anche con le sue ginocchia? e se stava male davvero, perchè a indian wells ha giocato e vinto pure il doppio giocando ogni giorno?
secondo me nadal è fisicamente guarito, di testa non lo era ancora
magari gli ci voleva solo questa vittoria, che infatti ha festeggiato in modo un po' isterico
