::::: TENNIS OFFICIAL TOPIC :::::

[Young 8]

perchè, l'anno scorso era meglio?

1000 o 2000 o 5000 cosa cambia?

forse sarebbe meglio rendere la cosa più semplice, anche se francamente non so come

io inserirei un bonus direttamente proporzionale alla classifica degli avversari battuti

faccio un esempio semplice

Madrid 2007
Nalbandian negli ultimi 3 turni fa fuori Djokovic (3), Nadal (2), Federer (1)

Parigi 2007 (2 settimane dopo)
Nalbandian fa fuori Federer (1), Ferrer (5 ? 6?), Nadal (2)

entrambi i tornei sono Master

[sbiri]

io inserirei un bonus direttamente proporzionale alla classifica degli avversari battuti

faccio un esempio semplice

Madrid 2007
Nalbandian negli ultimi 3 turni fa fuori Djokovic (3), Nadal (2), Federer (1)

Parigi 2007 (2 settimane dopo)
Nalbandian fa fuori Federer (1), Ferrer (5 ? 6?), Nadal (2)

entrambi i tornei sono Master

i bonus relativi alla classifica dei giocatori li hanno tolti quando hanno introdotto quella cazzata della race, e l'hanno fatto per rendere il sistema un po' più semplice
anche io lo trovo giusto, battere federer vale di più che battere volandri, ma di certo non semplifica le cose

[juan13]

i bonus relativi alla classifica dei giocatori li hanno tolti quando hanno introdotto quella cazzata della race, e l'hanno fatto per rendere il sistema un po' più semplice
anche io lo trovo giusto, battere federer vale di più che battere volandri, ma di certo non semplifica le cose

io invece non sono del tutto d'accordo.
l'attuale modo premia di più la continuità, che l'exploit di un momento di forma momentaneo.
se proprio cercherei di introdurre un sistema di risultati utili meno oppressivo.....

un piccolo esempio, costruirei il punteggio in base ai risultati dei 4 slam, dei migliori 5/6 piazzamenti sui 9 master 1000, i migliori 7/8 piazzamenti nei master 500.....e basta.

[sbiri]

io invece non sono del tutto d'accordo.
l'attuale modo premia di più la continuità, che l'exploit di un momento di forma momentaneo.
se proprio cercherei di introdurre un sistema di risultati utili meno oppressivo.....

un piccolo esempio, costruirei il punteggio in base ai risultati dei 4 slam, dei migliori 5/6 piazzamenti sui 9 master 1000, i migliori 7/8 piazzamenti nei master 500.....e basta.

senza i bonus è tutto molto più semplice, e io lo preferisco.
detto questo il bonus aveva un senso, anche perchè non era tale da stravolgere il senso di un risultato, semplicmenete premiava un giocatore se vinceva partite di rilievo.

[juan13]

nadal non gioca nemmeno montreal.

settimana scorsa ha dichiarato i propri errori di pogrammazione che l'hanno portato a giocare da miami in poi con le ginocchia doloranti.
....e pensate che cmq federer ha oggi ha giocato un torneo in meno nonostante nadal non giochi da giugno.

la cosa ora si fa preoccupante, la sosta sta diventando molto lunga ed il rientro sarà sempre più difficile.

[sbiri]

nadal non gioca nemmeno montreal.

settimana scorsa ha dichiarato i propri errori di pogrammazione che l'hanno portato a giocare da miami in poi con le ginocchia doloranti.
....e pensate che cmq federer ha oggi ha giocato un torneo in meno nonostante nadal non giochi da giugno.

la cosa ora si fa preoccupante, la sosta sta diventando molto lunga ed il rientro sarà sempre più difficile.

sei sicuro?
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/08/03/213846-toni_nadal_confirma_nadal_jugara_montreal_toni_conferma_nadal_giochera_montreal.shtml

[juan13]

a questo punto no....

http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/08/03/213428-nadal_salta_anche_montreal.shtml

vedremo....

[contedefa]

a questo punto no....

http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/08/03/213428-nadal_salta_anche_montreal.shtml

vedremo....

sky ha basato il promo di Montreal tutto su Nadal (e sul riprendersi il 1° posto) immagino che per loro sia abbastanza certo che giocherà.

[juan13]

sì, gioca.

avevo torto....

[sbiri]

sky ha basato il promo di Montreal tutto su Nadal (e sul riprendersi il 1° posto) immagino che per loro sia abbastanza certo che giocherà.

se federer non scompare riprendersi il primo posto prima di ottobre/novembre sarà praticamente impossibile. e forse anche dopo, adesso ha 1700 punti in meno e pechino (800) in scadenza

[OneHandTeo]

parlo da profano..vedere quanto ci ha dovuto mettere nadal (tempo&vittorie) per arrivare al numero uno (anni), e paragonandolo a quanto ci ha ri-messo federer per fare lo stesso percorso (settimane) traggo la conclusione che roger per essere stato primo ed inattaccabile per anni proprio un pirla non è 

[joeflacco5]

nadal parteciperà al torneo di montreal..

[joeflacco5]

Simone Bolelli si sposa.la futura moglie è l'uruguaiana Ximena Fleitas. Oggi alle 11, a Budrio (Bo), il ventiquattrenne tennista bolognese sposa la Fleitas, 29 anni, conosciuta nel suo paese come modella di lingerie e costumi da bagno.

e bravo Bolo..

[groalbe]

Simone Bolelli si sposa.la futura moglie è l'uruguaiana Ximena Fleitas. Oggi alle 11, a Budrio (Bo), il ventiquattrenne tennista bolognese sposa la Fleitas, 29 anni, conosciuta nel suo paese come modella di lingerie e costumi da bagno.

e bravo Bolo..

 ZioPonchia 

[joeflacco5]