Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 389994 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Online torrisone

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.664
    • Effetto Terra
Re: Cheesehead sector
« Risposta #960 il: Dicembre 16, 2008, 01:52:52 pm »
Ci saranno anche stati degli aspetti psicologici e di spogliatoio (impossibile negarli dopo l'estate più pazza del Wisconsin...) ma bisogna rimanere sui dati oggettivi:

 - oggettivamente i Packers erano partiti bene.
 - oggettivamente Aaron Rodgers ha disputato una buona stagione (non ai livelli del Favre MVP ma migliore di taaante stagioni del suddetto nella sua "+ o - ventennale" carriera)
 - oggettivamente i Packers hanno avuto degli infortuni scomodi (che hanno tutti o quasi, ma Favre non faceva il medico, è un Qb)
 - oggettivamente la difesa dei Packers ha giocato malino (e Favre non era un DL-LB-DB, sempre il QB faceva)

In una scala di motivi per cui Green Bay passa in un anno dal championship alla tivù per me la vicenda Favre è a fondo classifica. Poi mi sbaglierò.

Altrimenti se i Packers fossero stati di nuovo da 12-4 o giù di lì allora qualcuno avrebbe detto "mannaggia che se ci disfavamo prima del vecchio a quest'ora avremmo vinto un Anello, c'avevamo il fenomeno a scaldare la panca mentre quello là giocava per i record". Ovviamente è una provocazione ma il concetto è quello: senza controprove, ogni teoria è buona.
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Offline Huey

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.706
  • huh?
Re: Cheesehead sector
« Risposta #961 il: Dicembre 16, 2008, 03:27:11 pm »
Ci saranno anche stati degli aspetti psicologici e di spogliatoio (impossibile negarli dopo l'estate più pazza del Wisconsin...) ma bisogna rimanere sui dati oggettivi:

 - oggettivamente i Packers erano partiti bene.
 - oggettivamente Aaron Rodgers ha disputato una buona stagione (non ai livelli del Favre MVP ma migliore di taaante stagioni del suddetto nella sua "+ o - ventennale" carriera)
 - oggettivamente i Packers hanno avuto degli infortuni scomodi (che hanno tutti o quasi, ma Favre non faceva il medico, è un Qb)
 - oggettivamente la difesa dei Packers ha giocato malino (e Favre non era un DL-LB-DB, sempre il QB faceva)

In una scala di motivi per cui Green Bay passa in un anno dal championship alla tivù per me la vicenda Favre è a fondo classifica. Poi mi sbaglierò.

Altrimenti se i Packers fossero stati di nuovo da 12-4 o giù di lì allora qualcuno avrebbe detto "mannaggia che se ci disfavamo prima del vecchio a quest'ora avremmo vinto un Anello, c'avevamo il fenomeno a scaldare la panca mentre quello là giocava per i record". Ovviamente è una provocazione ma il concetto è quello: senza controprove, ogni teoria è buona.

ma i chiedo il parere soggettivo del tifoso, non quello oggettivo  :druso:

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #962 il: Dicembre 18, 2008, 03:05:16 pm »
ma i chiedo il parere soggettivo del tifoso, non quello oggettivo  :druso:

Eccomi qua.

Diciamo che l'amarissima vicenda di quest'estate, almeno all'inizio, ha tolto un pò di pressione su Rodgers e sui giocatori, lasciandola sulle spalle di McCarthy e di Thompson soprattutto. E infatti la squadra è partita abbastanza bene, tutto sommato.

Poi però il fantasma di Brett si è materializzato eccome, non è un caso che i Packers abbiano perso 6 delle 9 partite finite con la L per 4 punti o meno: e in queste partite negli ultimi minuti sono venuti a mancare praticamente tutti.

- Rodgers non è mai riuscito ad orchestrare un drive vincente, e quando l’attacco ha avuto il pallone nelle mani per il drive del potenziale sorpasso negli ultimi minuti del 4° quarto, il risultato è stato questo:
.  INT contro Tampa
.  INT contro Atlanta
.  PUNT sulle 45 avversarie contro i Titans
.  FIELD GOAL dalle 53 sbagliato a Minnesota
.  FIELD GOAL con un 2 & goal sulla 1 yard dei Panthers ( :plaxico:), e quindi INT dopo il loro TD
.  PUNT contro Houston (con un primo e dieci sulle 25 dei Texans la cui sequenza è stata questa: holding (fantasma) di Moll, sack, passaggio da 1 yds ---> punt sulle 45)
.  INT contro i Jaguars

   
- la difesa, e lo special team as well, hanno sempre regolarmente collassato quando è stato il momento di difendere un vantaggio o una parità; ecco i nostri eroi negli ultimi minuti del 4° quarto:
.  FIELD GOAL concesso a Tampa (GB avanti di 2 punti)
.  2 drive lunghi a Tennesse con punteggio in parità, con due field goal di cui il primo sbagliato allo scadere e il secondo realizzato in OT sul primo possesso
.  TD ai Vikings (GB avanti di 6)
.  TD ai Panthers (GB avanti di 3) con meno di due minuti da giocare (nota bene: 3 giochi 3 con ritorno di kickoff sulle 50 – passaggio di 48 yds su S. Smith – corsa in TD)
.  FIELD GOAL concesso a Houston (punteggio in parità)
.  TD ai Jaguars (GB avanti di 3)


Il tutto con il contorno di giochi chiamati dal coaching staff spesso incomprensibili quando non demenziali.
Con diversi viaggi nella red zone avversaria finiti con semplici field goal.
Con una quantità di penalità da far paura, specie della linea di attacco e dei cornerback e guarda caso quasi sempre nei terzi down (anche se gli arbitraggi sono stati spesso orribili e disastrosi).
Con misteriosi ed inesplicabili drop dei ricevitori, anche su lanci decisamente facili.   

Insomma, ogni volta che è arrivato il momento della verità, on the clutch come si dice, la squadra, tutta, è miseramente fallita. E lì, lo confesso, un po’ di nostalgia per Brett l’ho avuta: almeno un po’ di leadership in più ci sarebbe stata. Se non altro un po’ (un bel po’) di esperienza in più che, forse, qualche partita l’avrebbe fatta vincere.

Bottom line: il primo anno dell’era post Favre è finito (ormai) – tutta esperienza accumulata che non può fare che bene.

Un primo outlook per il futuro:
- Rodgers è un buon(issimo) quarterback che deve avere più coraggio e sbloccarsi quando la partita diventa incandescente, ma c’è (ottime stats, ottimo passing rating, ottimo scrambler, eccellente nei terzi down, tosto il giusto anche quando infortunato) DEVE IMPARARE A VINCERE
- la linea è giovane e può solo fare meglio, e i rincalzi dei due “vecchi” tackle (Clifton & Tauscher) non sembrano male
- il duo Grant / Jackson (specie quest’ultimo se usato di più e meglio) non è da buttar via
- il corpo ricevitori è eccellente (e Jordy Nelson è un signor ricevitore)
- la linea difensiva ha bisogno di trovare un Reggie White type nella FA, e magari un buon pass rusher nel draft, e con il ritorno di Jenkins siamo a posto
- a cornerback e safety (se in salute …) siamo OK
- l’anno prossimo sarà quello della consacrazione di Hawk
- Crosby non si discute e questo Kampinos pare assomigliare a un vero punter

Piuttosto auspico qualche cambiamento nello staff: la bump and run defense di Bob Sanders (eredità di Jim Bates, a sua volta cacciato da Denver) ormai ha fatto il suo tempo e sarebbe ora di blitzare un po’ di più (non dico di cambiare il Defensive Coordinator, ma quasi …). Lo stesso dicasi per lo special team, dove di talento ce n’è a iosa ma specie le coperture ancora latitano troppo.

Terza stagione nelle ultime quattro dove, purtroppo, mi dovrò accontentare di guardare i playoff senza i Packers: spero di non farci troppo l’abitudine – in ogni caso modalità gufata ON e, grazie a NFL game pass, non me ne perderò neanche un minuto, come sempre.

GO PACK GO   

Offline Huey

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.706
  • huh?
Re: Cheesehead sector
« Risposta #963 il: Dicembre 18, 2008, 07:25:15 pm »
Eccomi qua.
(...)

finalmente, era proprio il tuo commento che speravo di leggere  :inchino:

devo dire che come mi aspettavo mi hai spiegato esaurientemente, vedo che alcune mie ipotesi non sono del tutto così campate in aria come credeveo, anche se non ho avuto modo di vedere molto i packers quest'anno.

va beh, comunque ormai favre è acqua passata e bisogna guardare avanti.
essendo green bay la mia seconda squadra (anche se non c'è più favre) mi auguro che il prossimo anno approdi ai playoff.

quest'anno ci credevo molto, l'avrei vista bene anche fino in fondo ma forse gli infortuni l'hanno condizionata troppo.

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.024
  • " cazzo che idea! "
Re: Cheesehead sector
« Risposta #964 il: Dicembre 18, 2008, 11:41:06 pm »
...ragazzi attenzione !!! la stagione non e' ancora finita, dovete ancora vincere lunedi' contro Chicago... :lollol:

... :adler:

Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.957
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Cheesehead sector
« Risposta #965 il: Dicembre 19, 2008, 04:04:04 pm »
...ragazzi attenzione !!! la stagione non e' ancora finita, dovete ancora vincere lunedi' contro Chicago... :lollol:

... :adler:

Anche se vincessimo contro i Packers  voi siete irragiungibili, vincerete a man basse tutte le partite compreso il superbowl  :fiu:
VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

Offline urlacher75

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.016
  • Urlacher Warriors Milano's owner
  • Calcio: Juventus
  • MLB: Cleveland Indians
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Pittsburgh Pens
Re: Cheesehead sector
« Risposta #966 il: Dicembre 19, 2008, 04:23:34 pm »
Anche se vincessimo contro i Packers  voi siete irragiungibili, vincerete a man basse tutte le partite compreso il superbowl  :fiu:
Occhio Moss che se poi perdi contro Atlanta sono dolori all'ano......

 :adler:

Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.957
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Cheesehead sector
« Risposta #967 il: Dicembre 23, 2008, 09:53:04 pm »
Occhio Moss che se poi perdi contro Atlanta sono dolori all'ano......

 :adler:

 :fiu: ;D
VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: Cheesehead sector
« Risposta #968 il: Gennaio 05, 2009, 08:37:50 pm »
Tempo fa ho visto in rete che qualcuno(un italiano) è riuscito a vedere un incontro dei Packers a GBay(mi pare contro i Cowboys) ...ora siccome i biglietti dei Packers sembrano introvabili, ne sapete qualcosa di più...ho la moglie tifosissima dei Packers e mi stavo chiedendo se fosse possibile accontentarla...aggiungo che, seppur tifoso Dolphins, un giro al Lambeau Field, magari in stagione regolare, non mi dispiacerebbe.

Bye
MARINO

Offline groalbe

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 14.934
Re: Cheesehead sector
« Risposta #969 il: Gennaio 05, 2009, 08:51:28 pm »
ma dico io Marino...proprio una moglie tifosa dei formaggini dovevi avere?
Avessi saputo prima ti portavo con me a Minneapolis..  :adler:
                                    

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: Cheesehead sector
« Risposta #970 il: Gennaio 05, 2009, 09:00:16 pm »
ma dico io Marino...proprio una moglie tifosa dei formaggini dovevi avere?
Avessi saputo prima ti portavo con me a Minneapolis..  :adler:

Sei troppo simpatico, adesso ti do'pure uan chicca...è anche milanista!!!...pensa te cosa fa l'amore!!!

Bye
MARINO

Offline groalbe

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 14.934
Re: Cheesehead sector
« Risposta #971 il: Gennaio 05, 2009, 09:06:09 pm »
Sei troppo simpatico, adesso ti do'pure uan chicca...è anche milanista!!!...pensa te cosa fa l'amore!!!

Bye
MARINO
L'amore è cieco..ma nel tuo caso anche sordo se fa casino quando giocano i packers..  :adler:
Ti capisco però, io a settembre mi sposo con una juventina incallita  :lollol:
                                    

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re: Cheesehead sector
« Risposta #972 il: Gennaio 05, 2009, 09:14:58 pm »
L'amore è cieco..ma nel tuo caso anche sordo se fa casino quando giocano i packers..  :adler:
Ti capisco però, io a settembre mi sposo con una juventina incallita  :lollol:

Le interessa il FA, tiene Vikings o cosa??....Mi sa che stiamo invadendo la privacy del topic Packers...

Bye
MARINO

Offline groalbe

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 14.934
Re: Cheesehead sector
« Risposta #973 il: Gennaio 05, 2009, 09:21:16 pm »
Le interessa il FA, tiene Vikings o cosa??....Mi sa che stiamo invadendo la privacy del topic Packers...

Bye
MARINO
non ti preoccupare, hanno sporcato con la Philadelphia il mio topic ieri e oggi...  :druso:
Almeno togliamo un po' di ragnatele in queste pagine..  :adler:
Non segue il FA e meno male perchè tiferebbe Lions, Packers o Bears conoscendola   :lolbu:
                                    

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #974 il: Gennaio 05, 2009, 10:06:41 pm »
Tempo fa ho visto in rete che qualcuno(un italiano) è riuscito a vedere un incontro dei Packers a GBay(mi pare contro i Cowboys) ...ora siccome i biglietti dei Packers sembrano introvabili, ne sapete qualcosa di più...ho la moglie tifosissima dei Packers e mi stavo chiedendo se fosse possibile accontentarla...aggiungo che, seppur tifoso Dolphins, un giro al Lambeau Field, magari in stagione regolare, non mi dispiacerebbe.

Bye
MARINO

I biglietti sarebbero introvabili nel senso che lo stadio è regolarmente soldout in quanto pieno solo di abbonati: e per inciso ce ne sono circa altri 40.000 in lista d'attesa...  :love:

Naturalmente succede che molti abbonati in realtà non vanno a vedere tutte le partite e mettono in vendita (su internet, va da sè) i propri biglietti: ti consiglio di selezionare una partita non proprio appetibile (per il 2009 lascia stare Chicago e Dallas, per esempio, e forse anche Minnesota e San Francisco) e provare per tempo.

Io il sito ufficiale dei Packers non lo guardo mai quindi non ti so dire se puoi trovare comunque qualcosa lì.