Non è così. Anzi, proprio a Filadelfia avevano un tizio leggermente forte che correva e lanciava da Dio
Gli Steelers avevano Kordell Stewart e quando presero Hines Ward si pensava ad un altro slash puro. Quindi giocatori alla Vick erano contemplati, quello che mancava era un giocatore atleticamente devastante come Vick, ma allo stesso modo 15 o 20 anni fa la Nfl non metteva in campo gente dei nostri giorni, gente sempre più pesante e sempre più veloce.
La verità credo sia molto meno affascinante. La wildcat è quello che è, un espediente buono per alcuni frangenti di gioco. Nessuno vincerà mai una partita di RS o playoff giocando metà degli schemi dalla wildcat. Ci sono giocatori e formazioni ottime per frangenti di partita, non per partite intere. In wildcat puoi mettere chi vuoi, puoi metterci 11 fenomeni, ma se alle difese togli il pericolo di uno che lancia la palla oltre la linea del primo down la wildcat finisce di essere utile.
Capitolo Tebow: Tebow se possibile è un bidone ancora più grosso di Palmer. Nella Nfl, giocando come giocava a Florida, sì e no vive due settimane.
Vick è molto sottovalutato come qb, secondo me ha un braccio straordinario ma poco educato, avrebbe potuto fare meglio. Uno con quei mezzi, comunque, nasce una volta ogni 30 anni. Adesso si chiacchiera molto del qb di Michigan, ma temo che non sia avvicinabile a Vick come impatto atletico.
I giocatori da wildcat sono quello che sono. Giocatori da wildcat. Anzi, con l'usura che comporta oggi correre la palla (guarda i rb mediamente quanto 'vivono'...un anno si è fenomeni e l'anno dopo si scompare, Larry Johnson ad esempio sembrava un marziano a Kansas City, Steven Jackson lo stesso a St. Louis, Willie Parker è finito in due anni ecc ecc) io credo che un impiego maggiore della wildcat porterebbe a grossi danni per talenti come Brad Smith o alieni del calibro di Cribbs.
