Autore Topic: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::  (Letto 182280 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #270 il: Aprile 23, 2007, 03:55:39 pm »
Poi scusa vuoi mettere due tra Curt, Daisuke e Josh con Wang e Mussina????
Sto ancora ridendo....

4 punti subiti e 9 valide. poi fai un po' te. con un partente piu' decente di karstens faceva 0-4... che non vuol dire W ma e' meglio di 4-4

il peso specifico di mussina e wang nella nostra rotazione e pari a quello di 2 tra quelli nella vostra. togli posada e metti un catcher rookie con 2 pitcher rookie. fenway. e ottieni lo sweep
bisogna passare ai disegnini?

l'unica partita che si poteva vincere l'avremmo vinta se Torre non avesse sbagliato le sostituzioni.
pazienza. sempre meglio di 2 anni fa che partimmo 10-19 poi scusa... chi ha vinto la division?

you've sucked for 86 years...you still suck


Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #271 il: Aprile 23, 2007, 04:19:36 pm »
matt cain perde la possibilità di fare complete game e shoutout all ultimo inning concede un punto ad arizona.

Il complete game è riuscito a farlo comunque. Invece non ci è riuscito Bush dei brewers contro gli Houston di Oswalt: in vantaggio 4 a 0 al 9º ha concesso 2 punti ed ha lasciato al closer, che è riuscito a chiudere a basi piene.

Grande partita di Bill Hall che ha fatto un singolo, un doppio da 2 RBI e un solo HR su 4 apparizioni al piatto.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #272 il: Aprile 23, 2007, 04:22:48 pm »
e poi con tutto il rispetto per daisuke non ha ancora dimostrato nulla rispetto a mussino o wang che comunque l anno scorso ha fatto un signor campionato

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #273 il: Aprile 23, 2007, 04:29:26 pm »
4 punti subiti e 9 valide. poi fai un po' te. con un partente piu' decente di karstens faceva 0-4... che non vuol dire W ma e' meglio di 4-4

il peso specifico di mussina e wang nella nostra rotazione e pari a quello di 2 tra quelli nella vostra. togli posada e metti un catcher rookie con 2 pitcher rookie. fenway. e ottieni lo sweep
bisogna passare ai disegnini?

l'unica partita che si poteva vincere l'avremmo vinta se Torre non avesse sbagliato le sostituzioni.
pazienza. sempre meglio di 2 anni fa che partimmo 10-19 poi scusa... chi ha vinto la division?

you've sucked for 86 years...you still suck


Se voi avete dei pitchers indecenti non è colpa nostra...
Se poi 9 valide sono tante contro un attacco come il vostro bene, tenuto conto che Arod non è on fire ma di più, io non so che dire....
Poi ovviamente Karstens ha affrontato pippe, mica J. Lugo, K. Youkilis, D. Ortiz, M. Ramirez, J.D. Drew,  M. Lowell, J. Varitek, C. Crisp e il buon A. Cora.....
dai vabbè sei un caso disperato....
dovresti imparare a perdere....essì che negli ultimi anni non avete fatto molto altro che perdere....
noi almeno una WS l'abbiamo vinto, voi l'avete persa con una squadra che aveva un payroll che era circa 1/10 del vostro....

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #274 il: Aprile 23, 2007, 04:31:29 pm »
Il complete game è riuscito a farlo comunque. Invece non ci è riuscito Bush dei brewers contro gli Houston di Oswalt: in vantaggio 4 a 0 al 9º ha concesso 2 punti ed ha lasciato al closer, che è riuscito a chiudere a basi piene.

Grande partita di Bill Hall che ha fatto un singolo, un doppio da 2 RBI e un solo HR su 4 apparizioni al piatto.

lo so ma comunque io intendevo entrambi ;D

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #275 il: Aprile 23, 2007, 04:37:18 pm »
e poi con tutto il rispetto per daisuke non ha ancora dimostrato nulla rispetto a mussino o wang che comunque l anno scorso ha fatto un signor campionato
Mussina è da tempo sul viale del tramonto (basta guardare le annate 2004 e 2005), l'anno scorso ha avuto probabilmente il canto del cigno...
Per quel che riguarda Wang, è sicuramente un buon pitcher ma sopravvalutatissimo solo perchè gioca nei Bombers, non è in grado di mettere K i battitori (ha uno dei valori di K/9 più basso della lega), io nutro seri dubbi sul fatto che sia un ace....
Il vostro miglior lanciatore è senza dubbio Pettitte, che peraltro, essendo mancino noi soffriamo tantissimo....
Daisuke già adesso è molto più forte di Wang e Mussina, ha potenza, controllo ed una varietà di lanci che non ha nessuno nella lega....

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #276 il: Aprile 23, 2007, 04:49:02 pm »
Se voi avete dei pitchers indecenti non è colpa nostra...
Se poi 9 valide sono tante contro un attacco come il vostro bene, tenuto conto che Arod non è on fire ma di più, io non so che dire....
Poi ovviamente Karstens ha affrontato pippe, mica J. Lugo, K. Youkilis, D. Ortiz, M. Ramirez, J.D. Drew,  M. Lowell, J. Varitek, C. Crisp e il buon A. Cora.....
dai vabbè sei un caso disperato....
dovresti imparare a perdere....essì che negli ultimi anni non avete fatto molto altro che perdere....
noi almeno una WS l'abbiamo vinto, voi l'avete persa con una squadra che aveva un payroll che era circa 1/10 del vostro....


forse se ti togliessi le calzette rosse dal cervello si potrebbe discutere...
se ti rileggi i messaggi sono stato il primo a fare i complimenti ai redsox venerdi. e prima ancora avevo detto che sabato e domenica contavano relativamente.

certo se che vincere 7-6 7-5 7-6 contro una squadra con la DL ti da tutta questa eccitazione... divertiti.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #277 il: Aprile 23, 2007, 04:52:33 pm »
Mussina è da tempo sul viale del tramonto (basta guardare le annate 2004 e 2005), l'anno scorso ha avuto probabilmente il canto del cigno...
Per quel che riguarda Wang, è sicuramente un buon pitcher ma sopravvalutatissimo solo perchè gioca nei Bombers, non è in grado di mettere K i battitori (ha uno dei valori di K/9 più basso della lega), io nutro seri dubbi sul fatto che sia un ace....
Il vostro miglior lanciatore è senza dubbio Pettitte, che peraltro, essendo mancino noi soffriamo tantissimo....
Daisuke già adesso è molto più forte di Wang e Mussina, ha potenza, controllo ed una varietà di lanci che non ha nessuno nella lega....

ma se è partito 4 volte credo sia ben presto per valutarlo come una stella vediamo fra una decina di partite come è messo

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #278 il: Aprile 23, 2007, 04:53:31 pm »
ma se è partito 4 volte credo sia ben presto per valutarlo come una stella vediamo fra una decina di partite come è messo


e va bè ma gioca nei redsox step...

è toccato dal divino...

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #279 il: Aprile 23, 2007, 05:24:26 pm »
questo non lo sapevo scusa :idolo:

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #280 il: Aprile 23, 2007, 09:27:42 pm »
hai uno strano concetto di giornata in ufficio...e di qualche problemino...con uno che non si cagava in mano come karstens ad ogni lancio usciva senza w

ah
un 0-3 in trasferta a inizio stagione non e' come un 0-5 in casa che ti mette fuori a calci in culo dalla postseason... visto che te ne fotti della DL, caro

mi piacerebbe vedere voi dove andate senza 2 a scelta tra schilling matsuzaka e beckett, Varitek, Drew e uno che vuoi tra gli altri...

Anche se tifo Sox, sono d'accordo con Brax, Beckett nei primi 2 innings sembrava un figurante, giornata in ufficio!!!??? Se nn lanciava un pellegrino che mai avevo sentito nominare ho grossi dubbi che avremmo vinto.
Sul Giappo buon pitcher, però nn osanniamolo troppo in fretta, ieri sera si è preso 7 punti.
Sulla questione Wang nn K nessuno e ha k/9 ridicolo, vero, ma conta nel fantasy, nelle partite reali poco, chiedi per info a Halliday o Zito.
Cmq go Sox

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #281 il: Aprile 24, 2007, 10:54:29 am »
stanotte torna anche "the big unit"

Offline Buffalo78

  • Redattore
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.638
  • Born to tribular !!!
  • Calcio: Hellas Verona
  • MLB: Chicago Cubs
  • NFL: Buffalo Bills
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #282 il: Aprile 24, 2007, 11:36:31 am »
Ennesima rimonta subita dai Cubs...dopo meno di un mese praticamente gli orsi di chicago sono già con un piede nella fossa... :'(

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #283 il: Aprile 24, 2007, 11:38:13 am »
sta venendo a mancare il grande acquisto della off season soriano per il resto non sono male anche tra 1 partenti sono messi bene,comuque la stagione è fatta di 160partite

Offline Young 8

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: :::::: MLB OFFICIAL TOPIC ::::::
« Risposta #284 il: Aprile 24, 2007, 04:16:17 pm »
Zambrano

21 lanci dopo 2.0
103 dopo 5.1

ridicolo

se poi la smettesse di concedere basi ball in apertura di inning...........