archuleta ai Bears per una 6° scelta...
ancora un free.agent preso dai redskins che finisce male...
ogni tanto mi chiedo se Gibbs ha perso il "fiuto" per i giocatori,o se è qualcun'altro che fa le scelte e non capisce un cazzo.
Anche se non tutte le aquisizioni dei R sino andate male,perchè nn dimentichiamoci di Moss,Rabach,Washington..la drft di Taylor Cooley e altre mosse c sono cose che nn mi spiego.
Perchè ai tempi si è lasciato partire Smoot,che era un buon cb,per poi prendere un altro cb(Rogers) nelle darft con una prima scelta?ora Smoot è tornato...
Se nel caso di Smoot si poteva parlare d una testa calda,però perchè lasciare Pierce?e tutti i dicorsi sui "veri Redskins" cioè giocatori e persone affidabili,dove sono finiti?Forse pierce non era un vero Redskin?morale ai GIANTS!è staà giocando bene!
Clark ,venuto fuori da niente ,mollato a Pitt,dove ha giocato molto bene....noi prendiamo Archuleta(che nn è più quello di una volta,con tutti i colpi che ha dato),Williams lo fa giocare fuori posizione:in panca dopo 6 partite,ora dato ai Bears per niente...in più pare che Taylor,amico di Clark,nn abbia gradito la sua cessione...
Ma la trade più insensata :3 scelta per Duckett,che ci poteva stare...ma non quando hai un Betts in panca,cosa guardano gli allenatori?nn si sono accorti che questo è forte?(anche in questo caso Byner rb coach aveva sponsorizzato Betts,inascoltato però...)
morale:tra le trade per cambpell,che però è stato un buon investimento,e l'affare Duckett,siamo senza picks al draft,modo sicuro per compromettere il futuro o quanto meno per avere un roster corto.
Gli altri free-agent: Randle -el è stato usato poco,ma quando ha avuto la palla il suo l'ha fatto.
Patten:non pervenuto
Loydd:grande potenziale,ma a quanto pare nell'ambiente ,rinomata testa di caxxo.(alla faccia dei veri Redskins)
JOE CHE SUCCEDE?sarà mica colpa di Snyder/Moratti?
..almeno abbiamo preso Fletcher...e non fatto altri casini...