NFC Regular Season 2011: Talk Show

[ponchia]

Seriamente.
E giuro che è solo un esempio non un messaggio per qualcuno.
prendiamo McNabb. Se uno ci credesse ora se lo prenderebbe per una manciata di semini rischiando di rimetterci solo un mil.
Se poi invece esce fuori che gioca ci sono due opzioni:
1) me lo paga molto bene, perchè da starter è un signor QB.
2) se pensa che siccome di Qb ne ho può tirare sul prezzo e fare il furbo, io piuttosto lo taglio (ci perdo un mil) e poi mi diverto a vedere quanto lo paga alle aste.

 

[all3n]

Per inciso McNabb ad oggi non ha nemmeno il posto.

[ponchia]

Per inciso McNabb ad oggi non ha nemmeno il posto.

Ma sì lo so, infatti lo taglierò.
E non lo ho mica proposto a qualcuno, stai tranquillo...
però perchè tagliarlo adesso quando posso prima capire che farà?
Convieni con me che SE dovesse per caso giocare starter da qualche parte è un gran bel QB?

[all3n]

Ma sì lo so, infatti lo taglierò.
E non lo ho mica proposto a qualcuno, stai tranquillo...
però perchè tagliarlo adesso quando posso prima capire che farà?
Convieni con me che SE dovesse per caso giocare starter da qualche parte è un gran bel QB?

Ormai ha fatto il suo tempo, ma sicuramente è più forte di molte altre ciofeche che hanno un posto da starter.
Per il resto convengo con chiunque non lo voglia, perchè al momento è una scommessa perdente.

[ponchia]

Per il resto convengo con chiunque non lo voglia, perchè al momento è una scommessa perdente.

Stai tranquillo, rimane qui per il momento.
Non lo vuole nessuno nè mi è mai venuto in mente di proporlo...

[TheFan17]

Meno male che ho preso Henery al Draft. 

[49er]

Meno male che ho preso Henery al Draft. 

beato te. 
così a occhio e croce però ho la sensazione che i K fossero più "sottovalutati" economicamente gli anni scorsi (quando vedere un K andato via a 2,5 era quasi uno scandalo) di quanto non siano "sopravvalutati" oggi.
in fin dei conti un top K fa gli stessi punti di un buon WR...la differenza è che il buon WR arrivi a pagarlo anche 15/16 milioni...il top K al massimo massimo adesso lo paghi 4/5 milioni.

[TheFan17]

 

[Buffalo78]

    

[49er]

 

[Buffalo78]

 

[Buffalo78]

Vai tranquillo Young non farò altri rilanci...spegni pure il pc...parola di gentilbuffalo...

[Young 8]

Mi pare che quest'anno le aste siano decisamente combattute....sarà colpa del lockout


 

[moss84]

beato te. 
così a occhio e croce però ho la sensazione che i K fossero più "sottovalutati" economicamente gli anni scorsi (quando vedere un K andato via a 2,5 era quasi uno scandalo) di quanto non siano "sopravvalutati" oggi.
in fin dei conti un top K fa gli stessi punti di un buon WR...la differenza è che il buon WR arrivi a pagarlo anche 15/16 milioni...il top K al massimo massimo adesso lo paghi 4/5 milioni.

Devi considerare pero' che tutti hanno a roster dai 3 ai 4 WRs e non ci sono 50/60 WRs da prendere, cioe' ci sono ma il 60° non e' certo un top.
I PKs sono 32, senza sbattersi piu' di tanto due PKs devi trovarli per forza, e spesso il 32° non e' dette che non faccia gli stessi punti del numero 1.

 

[49er]

Devi considerare pero' che tutti hanno a roster dai 3 ai 4 WRs e non ci sono 50/60 WRs da prendere, cioe' ci sono ma il 60° non e' certo un top.
I PKs sono 32, senza sbattersi piu' di tanto due PKs devi trovarli per forza, e spesso il 32° non e' dette che non faccia gli stessi punti del numero 1.

 

lo pensavo anch'io...fino a quando ho dovuto prendere Phil Dawson...beh grazie a lui ho potuto apprezzare la differenza tra l'avere un buon K e un K del Kazzo

P.S. la differenza di punti tra il 1° K e il 32° l'anno scorso è stata di circa 90 punti ...7,5 punti a partita in meno di media..beh 7/8 punti spesso e volentieri sono la differenza tra il vincere una partita e perderla.