Beh tanto ormai posso dirla...avevo offerto la mia prima scelta+la seconda pick11 + la 2 2012.
Ora la differenza nella trade la fa la valutazione di Starks...se si pensa che Starks farà il fenomeno allora ha fatto bene...se si pensa che Starks tornerà a fare il backup di grant con green che rischia pure di portargli via qualche portata forse non ha fatto bene.
In più due consierazioni secondo me facevano propendere per la mia offerta...1-la prima scelta di Young 2012 per quanto buona difficilmente sarà una scelta pregiata...quindi in realtà rispetto alla mia seconda 2012 la differenza potrebbe essere molto poca.
2-Young è l' avversario divisionale principale di Joe...ergo gli da un Qb probabilmente più competitivo di quello che ha attualmente...e di conseguenza lo rafforza pregiudicando ulteriormente il valore della futura prima scelta.
ha sbagliato sì
gli hai offerto la prima assoluta dell'anno prossimo e lui ha rifiutato
Starks è più che buono...grant è ormai alla frutta e jackson non ha mai dimostrato di poter avere un rendimento da grande RB da NFL...se se la gioca bene potrebbe diventare un giocatore non indifferente. dall'altra parte young ha potuto permettersi il sacrificio perchè ha un reparto RB davvero invidiabile. secondo me è una trade perfetta per entrambi le parti
tra l'altro hai scelto sì un giocatore "sicuro" ma in un mercato in cui ci sono un disastro di DB buonissimi e produttivi che possono costarti poco. 5 M sono un po pochini..per me peterson lo potevi trovare tranquillamente alla terza del secondo round
