Cheesehead sector

[romo]

L'errore è a monte: aver mandato allo sbaraglio gente non all'altezza di dirigere una partita NFL. 

certo gli arbitri quest'anno fanno cagare, ma che fai non giochi????
Non erano  abituati alle cagate degli arbitri nella nfl, noi italiani abbiamo più il callo ormai.

[vanze69]

incredibile...partita infinita piena di penalità e ciliegina sulla torta il TD allo scadere..in diretta sono esploso quando gli arbitri hanno dato il TD ma dal replay mi sono calmato..tate per prima cosa ha spinto il difensore e seconda cosa era intercetto dai..under review e tutto confermato ..o questi arbitri sono proprio scarsi o non volevano deludere il pubblico di casa....

[porzione]

certo gli arbitri quest'anno fanno cagare, ma che fai non giochi????
Non erano  abituati alle cagate degli arbitri nella nfl, noi italiani abbiamo più il callo ormai.

Un giocatore dei packers ha twittato frasi poco accondiscendenti nei confronti dei ref. Dopo un'ora ha rincarato scrivendo qualcosa come "Cara NFL multami pure per le mie frasi di prima, poi però usa quei soldi per pagare le vecchie crew". Ahahahaha
Credo che Godell debba rendersi conto che gli conviene concedere qualcosa alle associazioni dei ref, la lega perde reputazione e quindi valore da questi danni d'immagine.

[urlacher75]

Un giocatore dei packers ha twittato frasi poco accondiscendenti nei confronti dei ref. Dopo un'ora ha rincarato scrivendo qualcosa come "Cara NFL multami pure per le mie frasi di prima, poi però usa quei soldi per pagare le vecchie crew". Ahahahaha
Credo che Godell debba rendersi conto che gli conviene concedere qualcosa alle associazioni dei ref, la lega perde reputazione e quindi valore da questi danni d'immagine.

peggio il campionato rischia di essere farsato.

mi dispiace per gb ..... sul serio

[romo]

tate per prima cosa ha spinto il difensore e seconda cosa era intercetto dai..under review

tate ha spinto (e si può imputare in questo la cagata degli arbitri)......ma il TD è SEATTLE tutta la vita da regolamento e hanno fatto bene a darlo.

[porzione]

tate ha spinto (e si può imputare in questo la cagata degli arbitri)......ma il TD è SEATTLE tutta la vita da regolamento e hanno fatto bene a darlo.

Stai scherzando, vero?

[Marino]

dirò sicuramente una cagata, ma sembra di ricordare che se il possesso della palla alla fine dell'azione è contemporaneo, cioè i 2 giocatori hanno entrambi la palla (i 2 ricadono a terra, ma hanno tutti e 2 le mani sul pallone), il possesso rimane all'attacco.

Ho cercato su google ma non trovato la regola, quindi forse mi sbaglio.

questa è la spiegazione data dagli arbitri, certo che i dubbi rimangono. Non rimangono i dubbi sul fatto che i Packers in questo momento non stanno attraversando un bel periodo di forma e i Seahawks in questo momento se non li seppellisci sono in grado di battere chiunque. La linea offensiva dei Packers stanotte ha comunque dimostrato i suoi bei limiti e Bulaga non sta certo attraversando il suo periodo di forma migliore

[lance]

Un giocatore dei packers ha twittato frasi poco accondiscendenti nei confronti dei ref. Dopo un'ora ha rincarato scrivendo qualcosa come "Cara NFL multami pure per le mie frasi di prima, poi però usa quei soldi per pagare le vecchie crew". Ahahahaha
Credo che Godell debba rendersi conto che gli conviene concedere qualcosa alle associazioni dei ref, la lega perde reputazione e quindi valore da questi danni d'immagine.

 

[Peps]

questa è la spiegazione data dagli arbitri, certo che i dubbi rimangono. Non rimangono i dubbi sul fatto che i Packers in questo momento non stanno attraversando un bel periodo di forma e i Seahawks in questo momento se non li seppellisci sono in grado di battere chiunque. La linea offensiva dei Packers stanotte ha comunque dimostrato i suoi bei limiti e Bulaga non sta certo attraversando il suo periodo di forma migliore

Ecco, questo è un altro discorso. Come ho scritto sul topic degli arbitri l'azione finale anche senza pass interference si chiude con un bell'intercetto, dal momento che Tate il pallone lo prende dopo. Tuttavia è anche vero che i Packers per buona parte della partita non ci sono stati proprio. All'inizio la quantità di sack presi da Rodgers era veramente imbarazzante.

[romo]

diamo per scontato che tate fa interferenza non vista...amen.
Partiamo dal salto di jennings con tate che anche lui ha protese le mani.
Se guardi la foto del momento in cui Jennings tocca la palla, vedrai che anche Tate la tocca, ci sono 4 mani e non solo quelle di jennings. Parliamo di millesimi di secondo.
Dopo però l'azione non è finita quando Jennings TOCCA LA PALLA IN ARIA, finisce quando l'azione viene dichiarata morta cioè i due cadono a terra. Dal momento che jennings tocca la palla (ma ha il possesso??? certo che no, perchè anche tate tocca la palla) a quando finisce l'azione cioè i 2 vanno a terra, possono succedere MILLE COSE, tra cui quella che è successa che TATE prende anche lui il possesso della palla.

Se l'azione è ancora VIVA, qualsiasi giocatore può strappare il possesso della palla anche violentemente.
A questo punto il TD è valido, non c'è mai stato intercetto.

[Marino]

a parte la pass interference, mai in questione nell'azione incriminata(non era stata chiamata dagli arbitri) probabilmente la spiegazione di Romo è quella più verosimile. La questione più importante in questo momento per i Packers non è questa sconfitta in sé, che potrebbe, visto il suicidio di Detroit e le non eccezionali prestazioni di Chiacago e l'inesperienza dei Vikings, avere un'importanza relativa ma è sè i Packers:
1) non si stiano suicidando da soli
2) siano capaci di andare al di là del TD sì TD no ma analizzino seriamente cosa non va. La linea offensiva è un colabrodo che neanche la mobilità di AR riesce più a compensare e i ricevitori quest'anno stanno commettendo dei drop clamorosi. Poi c'è il solito problema del gioco di corse e 45 yds per Benson sono ridicole.

[Peps]

diamo per scontato che tate fa interferenza non vista...amen.
Partiamo dal salto di jennings con tate che anche lui ha protese le mani.
Se guardi la foto del momento in cui Jennings tocca la palla, vedrai che anche Tate la tocca, ci sono 4 mani e non solo quelle di jennings. Parliamo di millesimi di secondo.
Dopo però l'azione non è finita quando Jennings TOCCA LA PALLA IN ARIA, finisce quando l'azione viene dichiarata morta cioè i due cadono a terra. Dal momento che jennings tocca la palla (ma ha il possesso??? certo che no, perchè anche tate tocca la palla) a quando finisce l'azione cioè i 2 vanno a terra, possono succedere MILLE COSE, tra cui quella che è successa che TATE prende anche lui il possesso della palla.

Se l'azione è ancora VIVA, qualsiasi giocatore può strappare il possesso della palla anche violentemente.
A questo punto il TD è valido, non c'è mai stato intercetto.

Aspetta, qui si parla di possesso, non di chi tocca la palla per primo, tra Jennings e Tate è Jennings ad avere per primo il pieno possesso della palla. Particolarmente illuminante è questo pezzo sul quale a quanto pare concordi anche tu:

"Dal momento che jennings tocca la palla (ma ha il possesso??? certo che no, perchè anche tate tocca la palla) a quando finisce l'azione cioè i 2 vanno a terra, possono succedere MILLE COSE, tra cui quella che è successa che TATE prende anche lui il possesso della palla."

Dal momento in cui Jennings tocca la palla (e non è necessario che non ci siano mani avversarie per determinare il possesso, altrimenti alla fine non l'avrebbe nessuno) a quando i due vanno a terra Tate prende ANCHE lui il possesso della palla, quindi successivamente a Jennings. In questo caso conta chi per primo ha il possesso, se si tratta di Jennings allora è intercetto.

[romo]

Aspetta, qui si parla di possesso, non di chi tocca la palla per primo, tra Jennings e Tate è Jennings ad avere per primo il pieno possesso della palla. Particolarmente illuminante è questo pezzo sul quale a quanto pare concordi anche tu:

"Dal momento che jennings tocca la palla (ma ha il possesso??? certo che no, perchè anche tate tocca la palla) a quando finisce l'azione cioè i 2 vanno a terra, possono succedere MILLE COSE, tra cui quella che è successa che TATE prende anche lui il possesso della palla."

Dal momento in cui Jennings tocca la palla (e non è necessario che non ci siano mani avversarie per determinare il possesso, altrimenti alla fine non l'avrebbe nessuno) a quando i due vanno a terra Tate prende ANCHE lui il possesso della palla, quindi successivamente a Jennings. In questo caso conta chi per primo ha il possesso, se si tratta di Jennings allora è intercetto.

toccare la palla per primo non vuol dire avere possesso. Jennings tocca la palla per primo, ma non ha mai il possesso. Il possesso si ha quando si controlla la palla e i piedi toccano entrambi il campo. Jennings è in volo, come lo è Tate. Nessuno dei 2 ha il possesso della palla. Anche se la toccano entrambi e forse jennings la tocca un millisecondo prima. NESSUNO ha il possesso. Il possesso si valuta quando toccano il terreno. Entrambi hanno entrambe le mani sul pallone (almeno sembra). Possesso per entrambi, TD SEATTLE.
Paradossalmente per jennings sarebbe stato meglio gli fosse scappata via, deviandola. Solo che nell'altra partita il giocatore dei Titans, devia la palla su hail mary e la mette in mano all'attaccante.

Mio punto di vista, ovviamente

[Peps]

Aspetta, Tate non ha praticamente mai entrambe le mani sul pallone. Quando Jennings è già atterrato comincia a lottare per il pallone. C'è un'immagine che chiarifica quello che sto dicendo:



Ora so che un'immagine statica non vale moltissimo, ma questo è più o meno quello che succede per tutta l'azione, se Tate prende possesso di palla, succede dopo che Jennings ha fatto lo stesso.

Poi ovviamente non conta un granché visto che c'era una PI grande come una casa. 

[Bears54]

Aspetta, Tate non ha praticamente mai entrambe le mani sul pallone. Quando Jennings è già atterrato comincia a lottare per il pallone. C'è un'immagine che chiarifica quello che sto dicendo:



Ora so che un'immagine statica non vale moltissimo, ma questo è più o meno quello che succede per tutta l'azione, se Tate prende possesso di palla, succede dopo che Jennings ha fatto lo stesso.

Poi ovviamente non conta un granché visto che c'era una PI grande come una casa. 

L'immagine mi pare chiarisca chi abbia effettivamente il possesso della palla. Arbitri scandalosi purtroppo. Mi dispiace per i formaggiari come mi dispiace per la mia amata NFL che Goddell sta portando al ridicolo.