-
"Quando uno sport diventa mania". Il piu' grosso NFL fantasy game in Italia, un' esperienza unica di passione, strategia e conoscenza del mondo NFL a 360 gradi.
Ora anche su facebook !
http://www.facebook.com/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338# (http://www.facebook.com/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338#)!/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338?sk=wall
:colz:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
E' terminato l' aggiornamento dei roster in versione 2012.
Nella sezione "The House" quindi, potete trovare la vostra situazione aggiornata con contratti e FA, oltre che, nella parte bassa del roster, conoscere le scelte al draft 2012 di cui siete in possesso.
Chi non ha franchigia e si e' iscritto per l' edizione 2012 a breve verra' chiamato a scegliere una delle squadre "vacanti".
A presto !
:stillers:
-
come procede la cosa per l'assegnazione delle squadre vacanti..... lo dico perchè la squadra di Davide ha l'opr da esercitare su Laurainitis e la scadenza nn è lontana
-
come procede la cosa per l'assegnazione delle squadre vacanti..... lo dico perchè la squadra di Davide ha l'opr da esercitare su Laurainitis e la scadenza nn è lontana
Mancherebbe un utente, comunque in caso di assenza la squadra viene gestita dallo staff, entro sabato comunque assegneremo le squadre vacanti ai Odisseo e Jetpeterson !
:popcorn:
-
Vorrei dire a tutti che ascolto eventuali offerte e proposte di trade per i miei giocatori sotto contratto. Contattemi pure anche su facebook o su twitter nel caso, dove sono più presente che sul forum.
Vi chiedo due favori. Il primo è che nel caso foste interessati ad un mio giocatore, di proporre trade che abbiano un minimo di decenza. Il secondo è richiesta anche un minimo di educazione nei messaggi privati, le trade possono essere accettate o meno, ma essendo questo un gioco certe risposte ve le tenete per voi. Grazie.
-
Vorrei dire a tutti che ascolto eventuali offerte e proposte di trade per i miei giocatori sotto contratto. Contattemi pure anche su facebook o su twitter nel caso, dove sono più presente che sul forum.
Vi chiedo due favori. Il primo è che nel caso foste interessati ad un mio giocatore, di proporre trade che abbiano un minimo di decenza. Il secondo è richiesta anche un minimo di educazione nei messaggi privati, le trade possono essere accettate o meno, ma essendo questo un gioco certe risposte ve le tenete per voi. Grazie.
:adler:
-
Quindi TheFan quest'anno non farà trade... :ahahah:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Inserite le nuove squadre 2012 e aggiornato la parte inferiore di ogni roster con le scelte possedute al draft, come da esempio (parte bassa roster):
Scelte al draft 2012:
1 round draft 2012 pick 6
2 round draft 2012 pick 6
3 round draft 2012 pick 16
4 round draft 2012 pick 6
5 round draft 2012 pick 6
:colz:
-
ascolto offerte per tutti i giocatori sotto contratto
-
Ma quand'è che riapre il mercato per fare trade???
:umhhhh:
-
Ma quand'è che riapre il mercato per fare trade???
:umhhhh:
Ai primi di Marzo, appena saranno postati i topic per le dichiarazioni dei TAG players.
:goodboy:
-
Tutto il roster è trattabile tolto Vittorio mio :stillers:
-
Ai primi di Marzo, appena saranno postati i topic per le dichiarazioni dei TAG players.
:goodboy:
anticipa cribbio, non vedi che vittorio freme!!!!!!
:adler: :adler: :adler:
-
No no io fino a maggio starò in attesa come il giaguaro nella savana... :ninja:
-
:ahahah: :ahahah:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Vi avviso che da domani 5 Marzo saranno aperti i topic relativi alle dichiarazione dei TAG player per ogni Conference.
AFC : http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9136.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9136.0)
NFC : http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9142.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9142.0)
Vi invito a leggere bene le regole relative a questa parte del gioco.
Solo dopo il 25 Marzo, allo scadere del periodo concesso per dichiarare i TAG players sara' possibile aprire aste TAG per i giocatori a cui e' stato assegnato il TAG.
Ricordo in oltre, che con le dichiarazioni dei TAG players sara' possibile iniziare a fare trade e postare eventuali scambi conclusi nel topic relativo.
Al momento lo staff e' al lavoro per varare la versione del regolamento 2012 che verra' postato il prima possibile.
Come gia' accennato a qualcuno, vi informo che non vi sara' nessun mercato FA (abolito proprio in fase di revisione del regolamento) da qui al draft rookie 2012.
Per cui avremo in linea di massima come momenti di gioco questa agenda:
Marzo - dichirazioni TAG players
Aprile - Aste TAG
Maggio - Draft rookie
Giugno/Settembre - mercato FA
Vi ricordo che il nuovo sito di MFL al momento non e' aggiornato nei roster delle squadre.
Aggiorneremo appena possibile il tutto dopo le dichiarazioni dei TAG players e quindi intorno al 25 Marzo.
:colz:
-
Ma il prezzo dei tag?
-
Ma il prezzo dei tag?
the fan barbone... .tagga!!!!!!
:adler:
-
comunque moss il regolamento 2012 è un po come dire .............striminzito :adler:
effettivamente comunicare il prezzo del tag prima di aprire il relativo periodo sarebbe cosa giusta
:ahahah:
-
Urlacchia smettila di sniffare la vinavil :adler:
I tag possibili sono:
• Franchise Tag: L'importo per trattere un giocatore come Franchise Player dipende dal ruolo ed è il seguente:
QB, RB - 15 M
LB, WR - 10 M
TE, DL, DB, K - 7 M
• Transition Tag: L'importo per trattere un giocatore come Transition Player dipende dal ruolo ed è il seguente:
QB, RB - 9 M
LB, WR - 7 M
TE, DL, DB, K - 5 M
Come ogni anno :teoidolo:
-
Urlacchia smettila di sniffare la vinavil :adler:
Come ogni anno :teoidolo:
sia io che the fan ricordavamo una postilla del regolamento (non chiedermi quale versione perchè non lo ricordo) in cui si diceva che le cifre dei tag erano fisse ma che da quest'anno sarebbero dipese dalla media degli stipendi nel ruolo....
-
Se Moss detto " er preciso" non ha postato cambiamenti vuol dire che non ce ne sono
-
Se Moss detto " er preciso" non ha postato cambiamenti vuol dire che non ce ne sono
Si giusto nessun cambiamento, i prezzi dei TAG sono i soliti ! Adesso li aggiungo nel primo post, in effetti e' meglio che siano chiari a tutti !
:colz:
-
Nessuno tagga .... nessuno scrive..... che mortorio
almeno si possono fare trade?
:adler:
-
Nessuno tagga .... nessuno scrive..... che mortorio
almeno si possono fare trade?
:adler:
Per i TAG c'e un mare di tempo, e poi considera che tra OpR e contratti di 5 anni i giocatori che vale la pena taggare non sono cosi' tanti eh !
Sulla partecipazione purtroppo incide molto il fatto che ormai gli utenti di questo gioco si dividono per 1/3 su NFI, 1/3 su facebook e 1/3 tra altri forum (play.it e Belpaese), aggiungi i soliti 5,6 che passano solo per sbrigare le pratiche burocratiche che il gioco impone e stringi stringi siamo rimasti al momento solo Io, te e Buffalo credo !
Che ci vuoi fare !?
:mapor:
-
Per i TAG c'e un mare di tempo, e poi considera che tra OpR e contratti di 5 anni i giocatori che vale la pena taggare non sono cosi' tanti eh !
Sulla partecipazione purtroppo incide molto il fatto che ormai gli utenti di questo gioco si dividono per 1/3 su NFI, 1/3 su facebook e 1/3 tra altri forum (play.it e Belpaese), aggiungi i soliti 5,6 che passano solo per sbrigare le pratiche burocratiche che il gioco impone e stringi stringi siamo rimasti al momento solo Io, te e Buffalo credo !
Che ci vuoi fare !?
:mapor:
:ahahah:
-
E di Urlacher si farebbe anche volentieri a meno... :adler:
-
E di Urlacher si farebbe anche volentieri a meno... :adler:
tu invece sei un cardine della società
:adler:
-
E di Urlacher si farebbe anche volentieri a meno... :adler:
Bravo Vittorio, mi hai tolto le parole di bocca !
Ma che te frega se nessuno parla, lasciaci dormi' in pace !
:dunadegliorsi:
In piu' se non montano le polemiche , vuol dire che il lavoro dello staff e' impeccabile !
:colz:
-
io già so chi taggare, ma voglio aspettare :ninja: 8)
-
Io già so che non ho nessuno da taggare.
:stanc:
-
:ahahah:
-
the fan barbone... .tagga!!!!!!
:adler:
Mi sa che taggherò solo per spammare nel topic dei tag. :lollol:
-
Ce ne sono pochi di tag in giro...l'unico certo mi pare Painter di Jetpeterson... :lollol:
-
Ce ne sono pochi di tag in giro...l'unico certo mi pare Painter di Jetpeterson... :lollol:
Ma stai zitto che tu taggherai Garrard... :duck:
-
Mi sa che a Qb sto coperto... 8:)
-
Si, ricordati di scegliere però... :ahahah:
Comunico che Mike Williams (1 year contract / 1 M) OpR è sul trading block, chi fosse interessato mi faccia un fischio.
-
Però qui tutti ci stiamo domandando una cosa...in chiave fantasy meglio Luck o Griffin ???
:mmahh:
-
Però qui tutti ci stiamo domandando una cosa...in chiave fantasy meglio Luck o Griffin ???
:mmahh:
Qui, solo tu te lo stai domandando. Skippa và, che è meglio... :ahahah:
-
Eh mica lo sapevo che si potevano fare già trade....REAL CAJUN ALLE ARMI !!!!
:seghinduemani:
-
ahahahahahah qualcuno adesso vorrebbe demarius thomas...... :adler: :adler: :adler:
e dire che lo davo via per due seconde scelte..... :ahahah: :ahahah: :okoks: :okoks:
-
E Meachem ???
:adler:
-
ahahahahahah qualcuno adesso vorrebbe demarius thomas...... :adler: :adler: :adler:
e dire che lo davo via per due seconde scelte..... :ahahah: :ahahah: :okoks: :okoks:
no ma me sto a sbaglià.. lo davo via per due terze...... bò manco me ricordo.... :haptv:
-
ahahahahahah qualcuno adesso vorrebbe demarius thomas...... :adler: :adler: :adler:
e dire che lo davo via per due seconde scelte..... :ahahah: :ahahah: :okoks: :okoks:
guarda che il fatto che manning sia andato a denver vuole dire tutto e niente ..... fino a che non lo vedi lanciare non si sanno le reali condizioni.... che tanto buone non devono essere se indi nemmeno ha provato a scambiarlo ma lo ha rilasciato
tientelo demarius
:adler:
-
no ma me sto a sbaglià.. lo davo via per due terze...... bò manco me ricordo.... :haptv:
L'anno scorso a inizio anno me lo regalavi a molto meno, perchè era rotto :mapor:
-
guarda che il fatto che manning sia andato a denver vuole dire tutto e niente ..... fino a che non lo vedi lanciare non si sanno le reali condizioni.... che tanto buone non devono essere se indi nemmeno ha provato a scambiarlo ma lo ha rilasciato
tientelo demarius
:adler:
:plaxico: :plaxico: :plaxico:
vendo demarius tomas per una 5 e una 6 scelta... :mapor: :mapor:
forse sono ignorante io ma se indi voleva scambiarlo non avrebbe dovuto pagare tanti soldini per permettersi il lusso di tradarlo??? :umhhhh: forse 28 milioncini?
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Da oggi e' attivo il nuovo regolamento versione 2012.
Invito tutti a prendere atto delle modifiche rispetto al regolamento precedente (vedi parti in blue).
Questi i punti discussi in area staff durante il periodo di revisione di inzio anno:
- Revisione del regolamento per la stagione 2012.
- Votazione a maggioranza. (5 attuali membri staff)
- Tempo per votare 48 ore, terminate le quali contano i voti arrivati, chi non ha votato puo' comunque richiedere una nuova votazione sull' argomento.
- Punti da discutere al momento 10
:popcorn:
1) Vincolare le scelte in gioco nelle aste TAG per evitare che chi vince l' asta sia penalizzato nelle 24 ore a disposizione dell' owner per decidere il pareggio. MODIFICA - AGG -
2) Modificare timeline, spostare l' inizio della FA a dopo il draft. MODIFICA - AGG -
3) PS revisione regole generali MODIFICA - AGG -
4) STAFF REVIEW con un massimo di tempo per la decisione NESSUNA MODIFICA
5) (Proposta Young8) Floor Cap RIMANDATA
6) PUP List da rivedere MODIFICA e ATTIVAZIONE- AGG -
7) Squadre vacanti e line up deserto. MODIFICA- AGG -
8] Punteggi NESSUNA MODIFICA
9) Sostituto da IR SPECIFICA- AGG -
10) Ri-acquisizione durante la Season (vedi sondaggio pubblico)
-
Spud quando deve esserci non c'è mai... 8:)
-
Alcuni Tag mi lasciano molto perplesso... :umhhhh:
-
Alcuni Tag mi lasciano molto perplesso... :umhhhh:
[youtube]TCih_YqGHu0[/youtube]
-
[youtube]TCih_YqGHu0[/youtube]
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ma torniamo a parlare del tema dell'anno...piglio Luck o Griffin ???
:plaxico:
-
e chi se ne frega
:adler:
-
Ma torniamo a parlare del tema dell'anno...piglio Luck o Griffin ???
:plaxico:
SKIPPAAAAAA :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ma torniamo a parlare del tema dell'anno...piglio Luck o Griffin ???
:plaxico:
Ho capito, le prime 48 ore di draft voleranno via nel nulla !
:mapor:
-
Domanda: da oggi si possono ufficialmente aprire Aste TAG? E se sì fino a quando lo si può fare? :ninja:
Grazie :drinks:
-
Aspetta e spera... :grassarisata:
-
Domanda: da oggi si possono ufficialmente aprire Aste TAG? E se sì fino a quando lo si può fare? :ninja:
Grazie :drinks:
credo che prima moss debba pubblicare un post ricapitolatore con tutti i giocatori taggati ed il relativo prezzo del tag....
Poi passa qualche giorno e si parte
Mi pare
-
Aspetta e spera... :grassarisata:
per un anno che non butta scelte per giocatori a cazzo fa il gradasso :duck: :duck: :duck:
-
credo che prima moss debba pubblicare un post ricapitolatore con tutti i giocatori taggati ed il relativo prezzo del tag....
Poi passa qualche giorno e si parte
Mi pare
non so da questo post sembra che da oggi si possa incominciare ad aprire aste TAG :mahchedevofà:
Con la dichiarazione dei TAG-players sara' ufficialmente (ri)aperto il periodo di Off Season che traghettera' la nostra Dinasty verso il draft di primavera e successivamente alla dead line finale di week 1, per ripartire con rosters completi per una nuova Season.
Questo quindi e' un primo passo per la costruzione di una squadra di 26 giocatori.
Attualmente nella sezione The House del forum sono stati aggiornati tutti i rosters giocatori e i contratti (anni e salario) relativi al 2012.
Il resto dei giocatori invece, il cui contratto era scaduto sono stati contrassegnati come FA e possono essere mantenuti assegnando loro un TAG.
I giocatori a cui non potra' essere assegnato un TAG (OpR scadute e TAG players-2011) sono invece gia' stati liberati tra i FA.
ex AFC:
WR
(http://nflfansitalia.altervista.org/images/logos/Steelers.gif) Hines Ward FA
ex NFC:
QB
(http://img522.imageshack.us/img522/5669/den2mf7.gif) Jay Cutler FA
Vi consiglio di leggere il REGOLAMENTO nelle sezioni riguardanti questa fase di gioco: PARTE 3.H TAG e PARTE 4.G INFRAZIONI DURANTE ASTE TAG
Il periodo dei Tag dura indicativamente (scadenze ufficiali comunicate di volta in volta dallo staff) sino a metà marzo.
Useremo questo topic per le dichiarazioni dei TAG di ogni owner dell' NFC.
Ogni owner che vuole assegnare un TAG deve quindi postare secondo questo format:
nome squadra completo
owner
conference
giocatore nome completo nel formato es: antonio gates (SD - TE)
tipo di tag chiaramente esplicitato
Avete tempo dalle 08:00 di lunedi' 5 Marzo sino alla mezzanotte di Domenica 25 Marzo per postare le vostre scelte (mezzanotte tra domenica e lunedi').
ATTENZIONE una volta postato un nome questo non può essere modificato quindi prendetevi il tempo che vi serve per decidere!
Applicare un TAG non e' obbligatorio, chi non comunicasse nessun nominativo automaticamente liberera' tutti i suoi giocatori a fine contratto nelle liste FA.
Solo una volta scaduto il termine per le comunicazioni (25 Marzo) sara' possibile aprire aste per i TAG-players che man mano saranno riportati nel topic AFC/NFC LISTE TAG. (aste in corso).
Con la riapertura ufficiale dell' Off Season (5 Marzo) ricordo che è possibile comunicare anche eventuali trade tra owners nel topic apposito (riaperto).
lo staff
-
moooooossssssss
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ma torniamo a parlare del tema dell'anno...piglio Luck o Griffin ???
:plaxico:
io giuro che prenderei griffin, solo come valutazione fantasy ovviamente
-
:mmahh: faccio una trade e li piglio tutti e due.
-
io giuro che prenderei griffin, solo come valutazione fantasy ovviamente
A breve termine forse hai ragione...ma a lungo termine (4/5 anni) credo sia migliore Luck :shame:
-
:mmahh: faccio una trade e li piglio tutti e due.
:popcorn:
-
Luck mi da grandi garanzie...bene o male si sa il tipo di giocatore.
Su Griffin sono perplesso...atleta pazzesco...i 5-6punti a partita solo di corse li farà sempre...almeno 7-8 Td di corsa li metterei in conto...il braccio c'è...mi fa un po ribrezzo quando fa quei 17-18 passettini prima di lanciare... :mapor:
-
Luck mi da grandi garanzie...bene o male si sa il tipo di giocatore.
Su Griffin sono perplesso...atleta pazzesco...i 5-6punti a partita solo di corse li farà sempre...almeno 7-8 Td di corsa li metterei in conto...il braccio c'è...mi fa un po ribrezzo quando fa quei 17-18 passettini prima di lanciare... :mapor:
:okoks: :popcorn:
-
Calmi calmi...uno alla volta...evitiamo assembramenti nell'aprire aste per i tag... :adler:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Finito l' aggiornamento dei roster per l' NFC, adesso le lsite dei FA sono consultabili e aggiornate.
Buon gioco a tutti !
:popcorn:
-
Sito E forum? Tutto aggiornato? :colz:
-
Sito E forum? Tutto aggiornato? :colz:
Si mancano le due trade della NFC, pero' visti i movimenti pari a zero degli ultimi 15 giorni, ho tutto il tempo del mondo !
:mapor:
-
non pareggio
In realtà lo avevo capito che non pareggiavi... ;)
Beh, Brees a 16 mil per tre anni non mi sembra proprio malaccio...in realtà pensavo si arrivasse a cifre importanti.
Adesso, con Dio in squadra, posso anche arrivare ultimo senza problemi.
:stillers:
-
In realtà lo avevo capito che non pareggiavi... ;)
Beh, Brees a 16 mil per tre anni non mi sembra proprio malaccio...in realtà pensavo si arrivasse a cifre importanti.
Adesso, con Dio in squadra, posso anche arrivare ultimo senza problemi.
:stillers:
Grazie al cazzo, cosa me ne faccio di quattro QB in squadra?? :ahahah: :ahahah: :tuseicioc:
-
Grazie al cazzo, cosa me ne faccio di quattro QB in squadra?? :ahahah: :ahahah: :tuseicioc:
Vista la cifra per pareggiare Brees magari ti poteva venire in mente di tagliare Hasselbeck.
Comunque hai 3 QB, Brees è IL Qb...
;)
-
Lo Zio mi diventa il favorito...viene da chiedersi dov'erano i giocatori senza Qb...vedo che alcuni non si collegano da una vita.
:goodboy:
-
Lo Zio mi diventa il favorito...
Segue sontuosa grattata.... :plaxico:
-
Vabbè quando uno sta messo bene a Rb, ha un super Te e porta via a prezzo da saldi un top Qb è inevitabile che sia tra i favoriti... :si:
-
Ho pensato di rilanciare per Brees, giusto per farglielo pagare un po' di più a Ponchia ma, valutando alcune cose ho rinunciato. Boh, resta da capire dove siano tutti gli altri a cui va un sentito ringraziamento per rendere questa lega ogni anno un po' più noiosa.
-
Benvenuto a casa!
(http://www.nflgridirongab.com/wp-content/uploads/2012/02/Brees1.jpg)
:stillers:
-
Vista la cifra per pareggiare Brees magari ti poteva venire in mente di tagliare Hasselbeck.
Comunque hai 3 QB, Brees è IL Qb...
;)
avrei potuto pensare di pareggiare Brees se avessi avuto un minimo di squadra competitiva per potermela giocare per il titolo, ma visto che al momento così non è ho preferito prendermi due prime :okoks:
-
Complimenti allo zio per Brees, certo l'asta e' stata un pochino misera e' vero, ma bisogna sempre considerare che non tutti gli owners hanno le scelte per partecipare ad un' asta TAG o solamente preferiscono tenersi una scelta alta al draft, anche se Brees e' sempre Brees !
:ciaosci:
-
Lo Zio mi diventa il favorito...viene da chiedersi dov'erano i giocatori senza Qb...vedo che alcuni non si collegano da una vita.
:goodboy:
ma una bella potatura di rami secchi no?
:ahahah:
-
Complimenti allo zio per Brees, certo l'asta e' stata un pochino misera e' vero, ma bisogna sempre considerare che non tutti gli owners hanno le scelte per partecipare ad un' asta TAG o solamente preferiscono tenersi una scelta alta al draft, anche se Brees e' sempre Brees !
:ciaosci:
Sì 35 per Rodgers e 16 per Brees. A caso.
-
beh che dire ..... lo zio ha fatto un gran colpo.... voglio sperare che il mancato rilancio sia dovuto al fatto che chi voleva brees non poteva partecipare oppure non volesse sacrificare pick particolarmente buoni...
un'asta per uno dei primi 3 -4 qb della lega senza rilanci non si è mai vista..... speriamo sia un caso.
anche perchè da alcune risposte che ho avuto a pm mi viene il dubbio che il gioco non sia stato compreso ......
:adler: :adler: :adler: :adler:
-
Immagino che trattati di scienza siano stati quei PM... :mapor:
-
Io credo che si siano accavallati due aspetti:
1) sicuramente in molti stanno frequentando poco.
2) immagino che in molti fossero convinti che 49er avrebbe pareggiato l'offerta.
Anche per me è strano che non lo abbia fatto, ma lo avevo intuito dopo una sua offerta di trade per il mio Freeman.
A quel punto ho provato ad aprire l'asta, anche perchè credevo che in molti stessero aspettando l'ultimo momento utile e volevo che si scoprissero.
Sbagliavo e ne sono molto felice... :stillers:
p.s. mi fa comunque sorridere che tutti siano "scandalizzati" ma che nessuno si sia mosso...
-
Sbagliavo e ne sono molto felice... :stillers:
Un altro che si fa le seghe con i giocatori... :ahahah: :stillers:
-
Un altro che si fa le seghe con i giocatori... :ahahah: :stillers:
Devo essere triste per avere preso Brees a 16 milioni per 3 anni?
Fammi capire...
-
Devo essere triste per avere preso Brees a 16 milioni per 3 anni?
Fammi capire...
Ma và, chi ha detto che devi essere triste? :mmahh:
-
Ma và, chi ha detto che devi essere triste? :mmahh:
Ma scusa, c'è chi si è fatto le pippe a due mani per avere preso Suh, e io che ho preso il mio idolo (nonchè fenomeno da fantasy, almeno sulla carta) in quel modo, non devo godere?
:seghinduemani:
-
Ma scusa, c'è chi si è fatto le pippe a due mani per avere preso Suh, e io che ho preso il mio idolo (nonchè fenomeno da fantasy, almeno sulla carta) in quel modo, non devo godere?
:seghinduemani:
No no ma infatti, buon per te e peggio per gli altri.
-
Io credo che si siano accavallati due aspetti:
1) sicuramente in molti stanno frequentando poco.
2) immagino che in molti fossero convinti che 49er avrebbe pareggiato l'offerta.
Anche per me è strano che non lo abbia fatto, ma lo avevo intuito dopo una sua offerta di trade per il mio Freeman.
A quel punto ho provato ad aprire l'asta, anche perchè credevo che in molti stessero aspettando l'ultimo momento utile e volevo che si scoprissero.
Sbagliavo e ne sono molto felice... :stillers:
p.s. mi fa comunque sorridere che tutti siano "scandalizzati" ma che nessuno si sia mosso...
i segnali "occulti" che non avrei mai pareggiato Brees c'erano tutti, se poi non si sanno cogliere :mahchedevofà: ma in ogni caso personalmente non cambia molto, l'asta l'avresti vinta in ogni caso tu quindi che fosse andato via a 16 o a 35 mi sarei preso gli stessi pick :okoks:
Poi non capisco perché mi sarebbe convenuto così tanto tenere Brees... in ogni caso il prossimo anno lo avrei perso senza guadagnarci un tubo
-
i segnali "occulti" che non avrei mai pareggiato Brees c'erano tutti, se poi non si sanno cogliere :mahchedevofà: ma in ogni caso personalmente non cambia molto, l'asta l'avresti vinta in ogni caso tu quindi che fosse andato via a 16 o a 35 mi sarei preso gli stessi pick :okoks:
Poi non capisco perché mi sarebbe convenuto così tanto tenere Brees... in ogni caso il prossimo anno lo avrei perso senza guadagnarci un tubo
saebbe convenuto se fosse stato il pezzo mancante per puntare al titolo.... ma se devi comunque ricostruire hai fatto strabene
e bravo allo zio che al minimo porta via un pezzo da 90
io avrei partecipato ma solo se avessi venduto big ben
-
i segnali "occulti" che non avrei mai pareggiato Brees c'erano tutti, se poi non si sanno cogliere :mahchedevofà: ma in ogni caso personalmente non cambia molto, l'asta l'avresti vinta in ogni caso tu quindi che fosse andato via a 16 o a 35 mi sarei preso gli stessi pick :okoks:
Poi non capisco perché mi sarebbe convenuto così tanto tenere Brees... in ogni caso il prossimo anno lo avrei perso senza guadagnarci un tubo
Daccordo su tutto, tranne sul fatto che mi sarei svenato per Brees, non darlo per scontato.
-
Daccordo su tutto, tranne sul fatto che mi sarei svenato per Brees, non darlo per scontato.
Certo non sono nella tua testa ma a occhio e croce di tutti quelli che hanno potuto pensare di prendere Brees certamente tu eri il più determinato per vari motivi. Per questo credo che avresti fatto un sacrificio maggiore...ma è solo una mia idea :okoks:
-
Certo non sono nella tua testa ma a occhio e croce di tutti quelli che hanno potuto pensare di prendere Brees certamente tu eri il più determinato per vari motivi. Per questo credo che avresti fatto un sacrificio maggiore...ma è solo una mia idea :okoks:
beh insomma i rb li hai.... sei coperto a TE .... ti manca solo un wr ma hai soldi.. .quindi si ti saresti smenato
:adler: :adler: :adler: :adler:
-
Io credo che si siano accavallati due aspetti:
1) sicuramente in molti stanno frequentando poco.
2) immagino che in molti fossero convinti che 49er avrebbe pareggiato l'offerta.
Anche per me è strano che non lo abbia fatto, ma lo avevo intuito dopo una sua offerta di trade per il mio Freeman.
A quel punto ho provato ad aprire l'asta, anche perchè credevo che in molti stessero aspettando l'ultimo momento utile e volevo che si scoprissero.
Sbagliavo e ne sono molto felice... :stillers:
p.s. mi fa comunque sorridere che tutti siano "scandalizzati" ma che nessuno si sia mosso...
Sai, oltre a non avere pick, posseggo l'unico QB del gioco più forte di Brees, mi pare ovvio non mi sia mosso. Solo che ci sono altri 13 (tolti noi 2 e il proprietario) owner che hanno un QB peggiore di Brees, alcuni addirittura il QB non ce l'hanno... che dire, aspettiamo l'asta in FA di Eli Manning per vederlo andar via a 50 M :adler:
-
Sai, oltre a non avere pick, posseggo l'unico QB del gioco più forte di Brees, mi pare ovvio non mi sia mosso. Solo che ci sono altri 13 (tolti noi 2 e il proprietario) owner che hanno un QB peggiore di Brees, alcuni addirittura il QB non ce l'hanno... che dire, aspettiamo l'asta in FA di Eli Manning per vederlo andar via a 50 M :adler:
Vabbeh dai per chi ha Brady o Stafford o Newton o Manning o ha la prospettiva di prendere Luck o Griffin la mossa di prendere Brees a 20 m o giu di lì e spendere anche due prime non è che abbia molto senso. Se poi togli quelli che hanno magari bisogno di un upgrade fra i QB ma non hanno le scelte necessarie il numero di quelli che potevano seriamente considerare l'asta da 13 si riduce a 5 :okoks:
-
Vabbeh dai per chi ha Brady o Stafford o Newton o Manning o ha la prospettiva di prendere Luck o Griffin la mossa di prendere Brees a 20 m o giu di lì e spendere anche due prime non è che abbia molto senso. Se poi togli quelli che hanno magari bisogno di un upgrade fra i QB ma non hanno le scelte necessarie il numero di quelli che potevano seriamente considerare l'asta da 13 si riduce a 5 :okoks:
Quoto 49er, mi sono andato a vedere tutti i roster e credo che l' opportunita' di partecipare ad un' asta per Brees era nelle corde di 4/5 al massimo, poi certo bisogna vedere quale sono le strategie di ognuno e come ha detto bene lo zio ci sono poi i soliti 4/5 che seguono poco, va bene, anche se vi ricordo che abbiamo anche una finestra su facebook e molti seguono anche da li'.
Il meccanismo poi delle aste TAG e' anche particolare, a volte serve un po' di coraggio e fiuto, anche io per esempio non avrei mai pensato che 49er non pareggiasse cosi' senza valutare a fondo la sua situazione.
Pero' per esempio io avrei intenzione di aprire un' asta in AFC, ma tutto e' vincolato ad una trade che ho in ballo e quindi a volte anche chi ha le intenzioni poi puo' non avere i mezzi necessari.
Dai non lamentiamoci sempre di ogni cosa eh !
:ciaosci:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9247.msg375582#msg375582 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9247.msg375582#msg375582)
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ricordo a tutti che da Martedi' 2 Maggio alle ore 08:00 partiremo con il draft rookie 2012. Sono stati aperti i topic relativi (AFC/NFC) in cui vanno postate le scelte.
Per dubbi o domande contattatemi pure via PVT.
Ricordo in oltre che continua il versamento delle quote d' iscrizione alla stagione 2012, chi non lo avesse ancora fatto, versi la quota il prima possibile, grazie !
Per ultimo vi invito a leggere e votare al sondaggio aperto in area pubblica sulla regola della "RI-ACQUISIZIONE durante la SEASON":
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9251.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9251.0)
A presto !
-
Ma Buffalo si è deciso o no? Vediamo chi prenderà... :ahahah:
-
Ma perchè tu sei così convinto che non farò trade down ???
:ninja:
-
Ma perchè tu sei così convinto che non farò trade down ???
:ninja:
Cos'è, non sai chi scegliere così ti levi il dubbio prendendo chi rimane? :ahahah:
-
:shame:
-
Quando hai possibilità di fare upgrade definitivo, scambi, quando invece devi scambiare, tieni la scelta e prendi i parabrezza... :ahahah:
-
Eh ma voglio tenervi sulle spine fino all'ultimo... :okoks:
-
Eh ma voglio tenervi sulle spine fino all'ultimo... :okoks:
Stiamo tutti fremendo infatti... 8:)
-
Aiutiamo Buffalo !
http://www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/09000d5d828c5749/Top-5-fantasy-rookies (http://www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/09000d5d828c5749/Top-5-fantasy-rookies)
:ahahah:
-
FUOCO ALLE POLVERI !!!!
:stillers:
-
FUOCO ALLE POLVERI !!!!
:stillers:
:like:
-
circolano voci che buffalo sia in trattativa con un 15na di owners forse anche di più......
vi era notizia anche di una possibile trade buffalo-buffalo..... :folk:
-
:plaxico: mi sa che devo assumere una segretaria per rispondere a tutti i pm che mi arrivano.
-
Aiutiamo Buffalo !
http://www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/09000d5d828c5749/Top-5-fantasy-rookies (http://www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/09000d5d828c5749/Top-5-fantasy-rookies)
:ahahah:
:ahahah: :ahahah:
-
A meno che Spud non si genufletta consegnandomi il riscatto che gli ho chiesto qualche giorno a dietro...la scelta è in arrivo !!!
:papa:
-
A meno che Spud non si genufletta consegnandomi il riscatto che gli ho chiesto qualche giorno a dietro...la scelta è in arrivo !!!
:papa:
:ninja:
aiuto!!!! buffalo si è introdotto nella mia casa e voleva postare la trade al mio posto...
mi è arrivata la notifica di effrazione con video sulla mia webcam 24/7 sul cellulare....!!!! :hueyquandovedelagnocca: :hueyquandovedelagnocca: :hueyquandovedelagnocca:
chiedo l'annullmento immediato dell'interno torneo!!!!!!!!!!! :stanc: :stanc: :stanc: :stanc:
:seghinduemani: :seghin3: :seghinduemani:
-
:ninja: Procediamo.
-
Quando finisce sto teatrino? Buffalo, l'anno prossimo con la 1 avrai Barkley e Logan Thomas, quindi avrai un'altra possibilità, tranquillo... :duck:
-
Quando finisce sto teatrino? Buffalo, l'anno prossimo con la 1 avrai Barkley e Logan Thomas, quindi avrai un'altra possibilità, tranquillo... :duck:
:stanc:
buffalo se vuole (e sa ha proposte di trade in atto) può utilizzare da regolamento il tempo che gli è concesso.
quindi non vedo il problema
se il regolamento è il problema c'è una sezione apposita in cui si possono fare proposte di modifica ;)
-
:mmahh: so già chi pigliare per l'anno prossimo stai tranquillo...
-
:mmahh: so già chi pigliare per l'anno prossimo stai tranquillo...
:ahahah:
-
Andrea Fortuna pensaci tu !!!
:popcorn:
-
da tifoso redskins sono felice di aver preso lo "scarto" di Buffalo :ahahah:
-
:plaxico: mi sa che devo assumere una segretaria per rispondere a tutti i pm che mi arrivano.
Me ne fotto...io ho il #9.... :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
-
quest'anno si fa da spettatori non ce n'è per nessuno....
abbiamo già il predestinato
:plaxico2: :drinks:
-
Ci vuole fegato a tenersi le scelte al primo giro quest'anno... :adler:
-
Ci vuole fegato a tenersi le scelte al primo giro quest'anno... :adler:
chiedo scusa per il protrarsi dell'attesa sto cercando di convocare su appuntamento i miei partner di trade.
:mapor:
-
Ci vuole fegato a tenersi le scelte al primo giro quest'anno... :adler:
Infatti è il draft migliore degli ultimi 2 anni... :adler:
-
Infatti è il draft migliore degli ultimi 2 anni... :adler:
il migliore è quello afc di quest'anno :lollol:
-
Si ma una piccola velocizzazione sarebbe auspicabile......piccola piccola.... 8)
-
ci metto 4 secondi e mezzo a fare le mie scelte
alcuni utenti arrivano danno indicazioni e vanno...... :mapor:
-
TheFan torna nell'ombra...TU NON PUOI PASSARE !!!!
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpWm3e3Y_cwXC-s-L8o6vzIdHrf9vfPghC31fwuw5Pe7Su-WGr)
-
TheFan torna nell'ombra...TU NON PUOI PASSARE !!!!
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpWm3e3Y_cwXC-s-L8o6vzIdHrf9vfPghC31fwuw5Pe7Su-WGr)
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ragazzi senza fretta eh, l' NFL inizia a Settembre, magari intanto chi e' in attesa potrebbe passare :
1) Dalla posta per versamento quota annuale !
2) Dal topic del sondaggio sulla regola dell' acquisizione in Season !
Vi amo !
:stillers:
-
L'NFL inizia a settembre anche per i soldi da versare...
-
Si ma una piccola velocizzazione sarebbe auspicabile......piccola piccola.... 8)
Ogni anno è sempre così... 8:)
-
Ogni anno è sempre così... 8:)
si si ogni anno è la stessa musica....... che così riesco ad andare ai play off......e qualcuno altro no..... :fiu:
-
E la montagna partorì il topolino... :mapor:
-
E la montagna partorì il topolino... :mapor:
Aspetta a cantare vittoria...
-
E la montagna partorì il topolino... :mapor:
la (le) trade in ballo ovviamente non erano queste..... :mapor: :mapor: che te lo dico a fare?
:mahchedevofà:
-
Eh si era capito che era improvvisata... :asdlol:
-
"Si ma una piccola velocizzazione sarebbe auspicabile......piccola piccola..."
(cit.)
:mapor:
-
"Si ma una piccola velocizzazione sarebbe auspicabile......piccola piccola..."
(cit.)
:mapor:
Chiedi lo staff review... 8:)
-
:ahahah:
-
:duck: :duck: :duck:
-
3 giorni per fare una trade e 2 nomi, per fortuna che nessuno dei partecipanti a questa dinasty dovrà trattare con il governo indiano per la liberazione dei Marò... :mapor:
-
si si ogni anno è la stessa musica....... che così riesco ad andare ai play off......e qualcuno altro no..... :fiu:
Pellerossa Sioux Avezzano on the clock, tempo scade alle ore 21:30:00 del 07/05/2012 !
mo te tocca a te sei sparito? :adler:
-
3 giorni per fare una trade e 2 nomi, per fortuna che nessuno dei partecipanti a questa dinasty dovrà trattare con il governo indiano per la liberazione dei Marò... :mapor:
il tempo che ho perso io era in attesa di altri che ti mollano in piena trattativa.....
semmai ti puoi chiedere perchè fare trade up e non avere idea di chi scegliere.....
:druso: :colz:
:popcorn:
-
mo te tocca a te sei sparito? :adler:
:posso: forse vuole fare trade down!!!!! :secchio: :hueyquandovedelagnocca:
-
Il bello è che s'inchioda il draft per un'extra pick al terzo o al quarto giro che se va bene lo mettono in PS e lo tagliano l'anno prossimo... :mapor:
-
Il bello è che s'inchioda il draft per un'extra pick al terzo o al quarto giro che se va bene lo mettono in PS e lo tagliano l'anno prossimo... :mapor:
the fan non voglio fare polmiche sterili ma ovviamente:
se uno ha una strategia e vuole fare una mossa ha due strede:
A1
fottenersene e scegliere per impossibilità a poter valutare le trade (come se in NFL hai 10 minuti e scegli al 2min perche chi sta dopo di te ti guarda male)
B
- attendere le risposte che ti necessitano
che se positive portano al risultato B1
se negative portano al risultato B2 (trade alternativa) oppure ti riconducono ad A2 (scegli con gli originari pick)
mi pare ovvio che io ho analizzato tutte le altrnative arrivando alla soluzione B2
sei convinto o ti devo fare i disegnini??
E DAJE...... :stanc:
-
Io non capisco per quale motivo ci si debba mettere così tanto per fare una scelta! Ci sono trade anche nei giri successivi, quindi se riesci a fare scambi con 24 o 12 ore di tempo, per quale motivo ce ne devi mettere 48 nel primo giro? Una trade la poi chiudere anche in 5 minuti, la storia delle ore e del tempo è una cazzata. Fai una trade, la confermi, è il tuo turno e sparisci per giorni? A me sembra una presa per il culo, poi che l'NFL inizi a settembre è un dato di fatto, ma che sto gioco stia diventando una noia mortale mi pare abbastanza evidente.
-
Io ci ho messo metà del tempo utile........come avevo auspicato......un pochino più di celerità......un pochino...perchè sai ci si diverte a rispondere alle proposte di trade ecc ecc hihihihihihihi :drinks:
-
Mi sono attenuto al mio auspicio...piccola ....piccola velocizzazione.........l'ho scritto.........come mai non avevate capito .....sono sorpeso :ahahah:
-
Io non capisco per quale motivo ci si debba mettere così tanto per fare una scelta! Ci sono trade anche nei giri successivi, quindi se riesci a fare scambi con 24 o 12 ore di tempo, per quale motivo ce ne devi mettere 48 nel primo giro? Una trade la poi chiudere anche in 5 minuti, la storia delle ore e del tempo è una cazzata. Fai una trade, la confermi, è il tuo turno e sparisci per giorni? A me sembra una presa per il culo, poi che l'NFL inizi a settembre è un dato di fatto, ma che sto gioco stia diventando una noia mortale mi pare abbastanza evidente.
ARIDAJE..... niente non c'è peggior sordo.... :suicide2: :marendo:
ma sei perdonato :nonnino: probabilmente accecato dall'ira :ahahah: manco hai letto il mio post,......
-
Mi sono attenuto al mio auspicio...piccola ....piccola velocizzazione.........l'ho scritto.........come mai non avevate capito .....sono sorpeso :ahahah:
:ahahah:
grande pellerossa.... meno male che qualcuno non si prende troppo sul serio... :potd:
-
ARIDAJE..... niente non c'è peggior sordo.... :suicide2: :marendo:
ma sei perdonato :nonnino: probabilmente accecato dall'ira :ahahah: manco hai letto il mio post,......
the fan non sa leggere
:p
-
the fan non sa leggere
:p
:shok:
:ahahah:
-
Voglio guardare il bicchiere mezzo pieno...pensate se al primo giro le scelte durassero 72ore... :stun:
:popcorn:
-
Voglio guardare il bicchiere mezzo pieno...pensate se al primo giro le scelte durassero 72ore... :stun:
:popcorn:
stiamo attentamente valutand un cambio regolamentare che porti tutti i round a 144ore.... :hueyquandovedelagnocca: :mmm2: :sospetto:
-
:stillers: vai che abbiamo preso il ritmo !!!
-
:stillers: vai che abbiamo preso il ritmo !!!
aspetta a cantar vittoria, ora tocca a Spud :suicide2:
:lollol:
-
:seghinduemani:
-
S'èm a post, adesso tenterà di fare trade down con qualcuno dell'AFC... :mapor: :asdlol:
-
Nella vita di tutti prima o poi ci s' imbatte in uno Spud... :doh:
-
Com'è che quest'anno noi poveracci dell'AFC si dà della cacca sciolta a voi giocatoroni dell'NFC?
-
Perchè voi avete una tecnica diversa...scegliete a cazzo.
:stralol:
-
Cercasi Commisioner dell'altra sponda.
:asdlol:
-
Cercasi Commisioner dell'altra sponda.
:asdlol:
Bears :ahahah:http://nfiforum.altervista.org/Smileys/default/ahmi9.gif
-
:o ma che ohhhhhhhhhhh !!!!!!!!
(cit.)
-
Mortacci vostri, vi state tradando pure le sorelle!
:duck:
-
Mortacci vostri, vi state tradando pure le sorelle!
:duck:
offresi cugine (di cui cozza e passabile) in cambio di "quarte" e soprattutto "quinte" di quest'anno disponibili subito... :erpecoradellacia:
-
offresi cugine (di cui cozza e passabile) in cambio di "quarte" e soprattutto "quinte" di quest'anno disponibili subito... :erpecoradellacia:
Per quella passabile posso trattare :nonnino:
-
Perchè voi avete una tecnica diversa...scegliete a cazzo.
:stralol:
Questo è quello che credi tu ed è il motivo per cui segretamente vorresti venire in AFC
-
:ninja:
-
Tra una trade e l'altra scegliete anche?
Alla quinta trade Buffalo vince una bambola gonfiabile o di pezza?
-
Devo avvertirvi che a breve uscirò e tornerò in serata.
Beh poi non sto a dirvi che ho trade in ballo perchè mi pare lapalissiano... 8)
-
offresi urlacher per passaggio in AFC... in cambio segretaria avvenente max 19enne cercasi per assistenza in area staff....
-
Devo avvertirvi che a breve uscirò e tornerò in serata.
Beh poi non sto a dirvi che ho trade in ballo perchè mi pare lapalissiano... 8)
:mapor: :mapor: :mapor:
-
offresi urlacher per passaggio in AFC... in cambio segretaria avvenente max 19enne cercasi per assistenza in area staff....
scegli buffone cosi mandiamo buffalo on clock
-
scegli buffone cosi mandiamo buffalo on clock
scialla..... :ahahah: credo di avere almeno 244ore di tempo sto valutando alcune trade.... :folk:
-
scialla..... :ahahah: credo di avere almeno 244ore di tempo sto valutando alcune trade.... :folk:
degno compagno di merende di buffalo
:ahahah:
-
Ue gente io devo uscire...in serata torno e vedo di concludere rapidamente...intanto godetevi lo Spud Time.
:stica:
-
Ve lo dico prima.
Io domani mattina presto porto il piccolo in ospedale per un intervento e rientro sabato.
Se posso posto da lì, in ogni caso dico anche a brax di fare al posto mio.
Però se ci fossero tempi lunghi non nominate mia madre...
:p
-
Vabbè in bocca al lupo per il bimbo...penso sia una cosa leggera.
O forse tu dici il bimbo e invece devi andare per te in qualche clinica dell'allungamento... :stanc:
-
Niente di serio, grazie Vittorio.
Rimozione delle adenoidi...
-
Vabbè in bocca al lupo per il bimbo...penso sia una cosa leggera.
O forse tu dici il bimbo e invece devi andare per te in qualche clinica dell'allungamento... :stanc:
buffalo ma sei di verona? Mi trovo nella tua città.. Che caos oggi per il giro :mapor:
-
Si sono di Verona...ehhh oggi sei cascato proprio male...anche se cmq il traffico è mediamente fuori controllo anche senza giro.
-
Un po di pazienza per le mie scelte che ho il solito problema da sbrigare... :mapor:
-
Sono in trattativa, un pò di pazienza.
;)
-
Sono in trattativa, un pò di pazienza.
;)
un altro
:ahahah:
-
un altro
:ahahah:
Ho visto che va di moda.
Coraggio, per vedere la mia solita ed ennesima cagata devi aspettare un pochino...
:ahahah:
-
Ho visto che va di moda.
Coraggio, per vedere la mia solita ed ennesima cagata devi aspettare un pochino...
:ahahah:
no no sei una puttana :adler: (con affetto) ma ti vendi bene
:drinks:
-
Mp limitati :ochoplax:
-
Mi dice che ho raggiunto il limite massimo di messaggi per un ora.
Cazzo è sta novità?
Vabbè, comunque non posso rispondere al mio interlocutore, non so come fare...
-
Vi tocca aspettare allora...
Avete messo i paletti e ora vi attaccate al cazzo...
:duck:
-
Mi dice che ho raggiunto il limite massimo di messaggi per un ora.
Cazzo è sta novità?
Vabbè, comunque non posso rispondere al mio interlocutore, non so come fare...
veramente non credo sia una novità capitò a me un paio d'anni fa.... credo sia un limite del db....
-
beh la trade la puoi fare anche su fb .... tanto ci siamo praticamente tutti
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
veramente non credo sia una novità capitò a me un paio d'anni fa.... credo sia un limite del db....
Quando c'era Lui (io) non succedevano ste cose!!! :nonnino:
:duck: :duck: :duck:
-
Quando c'era Lui (io) non succedevano ste cose!!! :nonnino:
:duck: :duck: :duck:
si ma ora non c'è nemmeno piu l'altro
:ahahah:
-
Il limite c è da un bel pezzo...io ne so qualcosa... :mapor:
-
Seriamente.
Io tra un pò devo tornare in ospedale...mi sa che vi tocca davvero aspettare stasera...mio malgrado.
-
zio di soltanto si e stiamo apposto ;)
-
zio di soltanto si e stiamo apposto ;)
E invece no...chiedi troppo per un giocatore che negli ultimi due anni ha sempre avuto infortuni e che è stato operato in tutte le stagioni fatte finora...piuttosto chiamo due rookie e me la gioco così...
-
Adesso i pm funzionano, vediamo se si conclude, altrimenti ho pronti i due nomi
-
zio di soltanto si e stiamo apposto ;)
stai fresco
:adler:
-
Il limite c è da un bel pezzo...io ne so qualcosa... :mapor:
tu ne hai parecchi di limiti
:adler:
-
Ho visto che va di moda.
Coraggio, per vedere la mia solita ed ennesima cagata devi aspettare un pochino...
:ahahah:
Le mie puttanate le ho fatte...poteva finire prima se non fosse stato per i pm limitati, sorry...
:ciaosci:
-
Chiedo lo staff review.
-
:doh:
-
Chiedo lo staff review.
E' una richiesta seria o ti sei dimenticato la faccina ?
:mmahh:
-
E' una richiesta, chiedo lo staff review perchè lo staff review non conferma la trade. :adler:
-
E' una richiesta, chiedo lo staff review perchè lo staff review non conferma la trade. :adler:
ma non rompere i coglioni e andiamo avanti
:adler:
-
E' una richiesta, chiedo lo staff review perchè lo staff review non conferma la trade. :adler:
ok, qui invece c'è la faccina
:mmahh:
-
Ma i fenomeni tutti in Nfc li avete messi ???
:haptv:
-
Ma i fenomeni tutti in Nfc li avete messi ???
:haptv:
se ci sei tu evidentemente si
-
Ma TheFan si è reso conto che sta bloccando il Draft???
Sta review la vuoi o no ???
:umhhhh:
-
Io sto bloccando il draft o lo staff review che non conferma la trade di ponchia e brandon? :buff:
-
quindi?
-
Quindi cazzo c'entro io? C'è una trade da confermare mi pare...
-
Ma tu quando hai chiesto la review dicevi sul serio o no ???
-
Ma certo che no, era una presa in giro dato che nessuno veniva a confermare la trade... :mapor:
-
Se sta trade passa no problem.
Se non passa no problem lo stesso, però io domani difficilmente riuscirò a connettermi perchè avrò altri cavoli per la testa. Quindi nel caso aspetterete un pò...
Lo dico solo per correttezza verso chi aspetta, non altri motivi sia chiaro.
-
fai una cosa annulla sta trade
fatti dire da brandon chi vuole
lo drafti tu e dopo glie lo vendi... cosi andiamo avanti
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
fai una cosa annulla sta trade
fatti dire da brandon chi vuole
lo drafti tu e dopo glie lo vendi... cosi andiamo avanti
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Io so già chi chiama.
E lui sa chi avrei chiamato io.
:duck:
-
Vabbè allora la review non c è e la trade dovrebbe essere approvata appena arriva un commisioner Afc.
-
Buona sera a tutti, soprattutto allo zio e auguri al piccolo per l'operazione
-
dieci minuti e scelgo
poi rispondo ai pm
-
Purtroppo un mio errore di aggiornamento nell' ordine dei picks mi costringe a chiudere il topic in attesa di chiarire la situazione in area staff su come ripristinare l' ordine esatto delle scelte.
Il draft resta pertanto momentaneamente sospeso fino a decisione presa.
Mi dispiace.
(moss84)
Forse è il caso di specificare cosa è successo, perchè magari le persone coinvolte (non sapendolo) potrebbero intavolare scambi, trattative ecc che poi verrebbero ovviamente a cadere.
-
Forse è il caso di specificare cosa è successo, perchè magari le persone coinvolte (non sapendolo) potrebbero intavolare scambi, trattative ecc che poi verrebbero ovviamente a cadere.
è indicato qui in rosso
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9278.msg376091#msg376091 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9278.msg376091#msg376091)
-
è indicato qui in rosso
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9278.msg376091#msg376091 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9278.msg376091#msg376091)
Ok, grazie, scusa non avevo notato...
-
:ohnothepatriot:
-
tra un po moss fa una strage
:adler:
-
Faccio un fioretto per i commisioner...di mia iniziativa non farò più trade durante il Draft... :mapor:
-
Ma perchè ci siamo inchiodati ancora con il draft? 8:)
-
Ma perchè ci siamo inchiodati ancora con il draft? 8:)
Ah boh
Comunque siamo più o meno sulla media dello scorso anno (23 giorni) :mahchedevofà:
-
Se johnlinch, che ieri sera era online 8:), non sceglie in fretta, dovrete aspettare le 23 quando torno dal lavoro. Sallatelo.
-
Comunque siamo più o meno sulla media dello scorso anno (23 giorni) :mahchedevofà:
Se johnlinch, che ieri sera era online 8:), non sceglie in fretta, dovrete aspettare le 23 quando torno dal lavoro. Sallatelo.
Oh state alla media di una chiamata al giorno, e dateve na mossa !
:rino:
-
Mi sa che oggi la abbassiamo... :mmahh:
-
Oh state alla media di una chiamata al giorno, e dateve na mossa !
:rino:
Voi dello staff state ad una media di una trade confermata a settimana... :lollol: :mapor:
-
:marendo:
-
E' uno strazio fare il draft così, poi ci si lamenta perchè c'è poca partecipazione... 8:)
-
scusate un attimo...non voglio essere il solito rompicoglioni ma se c'è un regolamento va applicato in ogni caso. riguardo la scelta di jet il regolamento è chiaro:
PARTE 4.H INFRAZIONI DURANTE IL DRAFT
Se il periodo di scelta trascorre infruttuosamente si perderà la scelta del round corrente; dopo due infrazioni si perderà il diritto su tutte le rimanenti scelte.
Se si drafta un giocatore già selezionato o comunque non draftabile, si perderà la scelta corrispondente ricevendo una scelta compensativa a fine draft (successiva al pick 16 del 5°round).
Non si possono ritirare scelte inviate o modificarle pena una multa di 5M sul cap, il ripristino della scelta fatta e l' esclusione dal draft.
a rigor di logica jet dovrebbe perdere la scelta :teoidolo:
-
Ne parliamo in Area Staff, comunque il Draft viene sospeso a prescindere visto che da regolamento dopo il pick "in questione" il Draft era sospeso fino a domani mattina quando comincerete il 4° round.
-
scusate un attimo...non voglio essere il solito rompicoglioni ma se c'è un regolamento va applicato in ogni caso. riguardo la scelta di jet il regolamento è chiaro:
a rigor di logica jet dovrebbe perdere la scelta :teoidolo:
Jet ci sei mancato
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
dannato copia e incolla, bè ok non è un problema perderò la scelta...se vuoi la vendo a te urlacher.... :seghinh:
-
Ma è proprio indispensabile aspettare fino a domattina per il quarto giro ???
:noone:
-
Ma è proprio indispensabile aspettare fino a domattina per il quarto giro ???
:noone:
Ne stiamo parlando in Area Staff anche di questo.
-
:excelent:
-
sì mo facciamo le leggi ad personam per il posseduto :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:-/ perchè se ci risparmiamo 16ore di inutile attesa cosa c è di male... :santo:
-
:-/ perchè se ci risparmiamo 16ore di inutile attesa cosa c è di male... :santo:
se il megaregolamento dice 16 ore di attesa che 16 ore siano :secchio: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:o MAVAFFANBRODO !!!
-
:o MAVAFFANBRODO !!!
Scusate, sta parlando quello che ha impiegato 2 ore e 17 minuti per scrivere Andrew Luck !?
:ahahah:
Va bhe, il regolamento tutela chi deve scegliere per primo nel passaggio alla fase con 12 ore di tempo, lo so purtroppo in NFC quest' anno stiamo accavalando ritardi su ritardi, portate pazienza !
Ci sarebbe sempre per ingannare l' attesa il versamento da fare, 5 euro in cambio della possibilita' di vincere una replica NFL e soprattutto il divertimento di giocare insieme.
Vi vogliamo bene !
:duck:
-
:stanc:
-
:stanc:
[youtube]ZOOaTswq3I8&feature=related[/youtube]
-
... I JetPeterson annunciano il silenzio stampa..
-
... I JetPeterson annunciano il silenzio stampa..
la prima cosa intelligente che combini
:ahahah:
-
Ma mi faccia il piacere... :-/
Butei in trasferta: Lazio - Hellas Verona 10/01/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=wo20Wb8TVuU#ws)
-
Ma adesso che ricevo in cambio di Clayborn??
-
Ma adesso che ricevo in cambio di Clayborn??
una beata minchia
:ahahah:
-
non voglio mettere in discussione la decisione dello staff perchè se c'è un regolamento è giusto rispettarlo, però bisognereebe distinguere due tipologie di errori, il primo fatto in maniera "consapevole" e non accorgersi e l'altro (come il mio caso) per un errore di copia incolla e dopo neanche un paio di minuti accorgersi....non faccio tragedie per una scelta del draft però un pò di elasticità.... :tie:
-
non voglio mettere in discussione la decisione dello staff perchè se c'è un regolamento è giusto rispettarlo, però bisognereebe distinguere due tipologie di errori, il primo fatto in maniera "consapevole" e non accorgersi e l'altro (come il mio caso) per un errore di copia incolla e dopo neanche un paio di minuti accorgersi....non faccio tragedie per una scelta del draft però un pò di elasticità.... :tie:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Jet fatti dare un Gm esperto prima che il tuo team imploda.
:ninja:
-
no scusa......io avrei bisognoo di un gm???? ci sarà un motivo se le tue sono sempre le prime scelte assolute.... :haptv:
-
no scusa......io avrei bisognoo di un gm???? ci sarà un motivo se le tue sono sempre le prime scelte assolute.... :haptv:
E qui signori scatta una standing ovation per Jet
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Noto adesso che il TE che ho preso al secondo giro nella AFC lo hanno pescato ora.... mi domando..... buona scelta la mia????? vedremo
P.s. Buffalo cialtrone
:adler:
-
Noto adesso che il TE che ho preso al secondo giro nella AFC lo hanno pescato ora.... mi domando..... buona scelta la mia????? vedremo
P.s. Buffalo cialtrone
:adler:
:like: :like:
aspettiamo in grazie una perla del nostro imperator
-
Scusate, sta parlando quello che ha impiegato 2 ore e 17 minuti per scrivere Andrew Luck !?
:okoks:
-
non voglio mettere in discussione la decisione dello staff perchè se c'è un regolamento è giusto rispettarlo, però bisognereebe distinguere due tipologie di errori, il primo fatto in maniera "consapevole" e non accorgersi e l'altro (come il mio caso) per un errore di copia incolla e dopo neanche un paio di minuti accorgersi....non faccio tragedie per una scelta del draft però un pò di elasticità.... :tie:
il problema è che una volta messo un nome non lo puoi modificare in nessun caso (pena sanzione) anche perché sarebbe davvero cervellotico capire se uno l'ha fatto per sbaglio o per volontà. :teoidolo:
altrimenti porzione di là ti potrebbe rispondere che pure lui "Bobby Wagner" l'ha scritto perché era sovrapensiero o perché l'aveva copiancollato per i cazzi sua...non se ne uscirebbe più.
-
Comunque ragazzi prendetevela comoda, anzi già che ci siete fate tutto un dritto col draft 2013, eh.
2 ore per Andrew Luck mi sembrano in linea col tempo medio impiegato
-
Con la selva di brocchi che hai inanellato fossi in te le mie due ore me le prenderei più spesso... :okoks:
-
Vittorio fatti inculare. Come ti viene in mente di ciularmi il kicker con la prima del quarto giro, quando io pensavo di prenderlo con l'ultima del quinto??
:ocho, anubi!:
-
:goodboy:
-
Vittorio fatti inculare. Come ti viene in mente di ciularmi il kicker con la prima del quarto giro, quando io pensavo di prenderlo con l'ultima del quinto??
:ocho, anubi!:
questa si chiama classe.... :mapor: :mapor:
-
questa si chiama classe.... :mapor: :mapor:
Esattamente quello che si merita il veronese :ahahah:
-
Beh ma se c è un kicker potenzialmente titolare si prende al quarto quando il prezzo è di 1m...infatti io ho la preso la 4pick1 in quell'ottica.
:tuseicioc:
-
Beh ma se c è un kicker potenzialmente titolare si prende al quarto quando il prezzo è di 1m...infatti io ho la preso la 4pick1 in quell'ottica.
:tuseicioc:
Beh certo al terzo non ha senso secondo me... certo anche 4 e 1 è un po' presto, secondo me te lo portavi a casa anche facendo trade down di 8-10 posizioni...
-
Eh ma visto che JetPeterson aveva preso Walsh alla prima del terzo non volevo rischiare...poi per le mie necessità non c era molto che m'interessasse.
-
Posso almeno recuperare la scelta a fine draft?
Ho avuto un problema in famiglia e non sono riuscito a connettermi...
-
Posso almeno recuperare la scelta a fine draft?
Ho avuto un problema in famiglia e non sono riuscito a connettermi...
Mi spiace viks, ma purtroppo no, la compensatory pick è contemplata solo nel caso di pick nulla (errore e modifca di post, o selezione di giocatore non draftabile o di giocatore già scelto).
-
Eh ma visto che JetPeterson aveva preso Walsh alla prima del terzo non volevo rischiare...poi per le mie necessità non c era molto che m'interessasse.
Per le tue necessità ci vogliono 16 prime scelte... :ahahah:
Oggi S.Vittorio, auguri!
-
San Vittorio, martire a Cesarea insieme ai compagni Polieuto e Donato, festeggiati il 21 maggio. È invocato contro il fulmine, la grandine e gli spiriti maligni; patrono di Roccella Jonica.
:papa:
-
Beh ma se c è un kicker potenzialmente titolare si prende al quarto quando il prezzo è di 1m...infatti io ho la preso la 4pick1 in quell'ottica.
:tuseicioc:
Eh ma visto che JetPeterson aveva preso Walsh alla prima del terzo non volevo rischiare...poi per le mie necessità non c era molto che m'interessasse.
Comunque tutto ciò, dipende anche da chi parliamo. Sto Walsh è una sega di proporzioni abbastanza grandi, uno che nell'ultimo anno al college ha sbagliato 14 FG su 35 tentativi, insomma, quasi il 50%, diciamo che presi dall'effetto Henery (che già nel college era considerato un predestinato nel ruolo di Kicker comunque) vi siete lasciati un po andare, idem sto Mago Zurlì di Houston, nessuno dei 2 mi sembra comparabile ad Henery...
-
Se un Kicker rookie diventa titolare parliamo di un affarone visto che per 5 anni si ha un K a 1m concentrandosi su un solo K in Fa...e di sicuro parliamo di un giocatore con un impatto fantasy superiore al 90% dei giocatori scelti dal secondo giro in giù.
Inoltre è chiaro che i team Nfl stanno cambiando il loro approccio al ruolo e di K giovani promossi in prima squadra ne vedremo sempre di più.
Zuerlein poi più che una gamba ha un bazooka tanto che si favoleggia di Fg dalle 70yd in allenamento al coperto.
Ovviamente c è l'incognita di aver giocato in un team piccolissimo al collegge e per il fatto che i Rams sono un team in ricostruzione...ma per 1milioncino il rischio lo accetto volentieri.
-
al massimo massimo un Kicker lo paghi 4 milioni....e sto parlando dei migliori come Janikowski o Akers. tra l'altro questi sono gli unici ad essere finiti sempre fra i TOP 5 nel ruolo negli ultimi 3 anni. a mio parere ciò vuol dire una cosa...a parte grandi campioni il K è un ruolo in cui generalmente per un giocatore medio c'è discontinuità ad alti livelli nel corso del tempo. è un ruolo cmq importante ma in cui giocoforza anche spendendo poco 100 punti te li porti a casa.
per questi motivi scegliere un kicker al terzo/quarto round e attivarlo per risparmiare vuol dire 1- perdere anni a mio parere preziosi per altri ruoli, 2- perdere una scelta spendibile in ruoli più importanti :okoks:
nel complesso vista la piena disponibilità di K in FA (anche molto "low cost") a me pare che attivare l'OPR per un K e spendere pure una terza/quarta sia un gioco in cui non vale la candela :okoks:
è una scelta ma definirlo addirittura "un affarone" mi fa sorridere :haptv:
-
e di sicuro parliamo di un giocatore con un impatto fantasy superiore al 90% dei giocatori scelti dal secondo giro in giù.
dopo questa possiamo anche chiudere il thread
:folk:
-
al massimo massimo un Kicker lo paghi 4 milioni....e sto parlando dei migliori come Janikowski o Akers. tra l'altro questi sono gli unici ad essere finiti sempre fra i TOP 5 nel ruolo negli ultimi 3 anni. a mio parere ciò vuol dire una cosa...a parte grandi campioni il K è un ruolo in cui generalmente per un giocatore medio c'è discontinuità ad alti livelli nel corso del tempo. è un ruolo cmq importante ma in cui giocoforza anche spendendo poco 100 punti te li porti a casa.
per questi motivi scegliere un kicker al terzo/quarto round e attivarlo per risparmiare vuol dire 1- perdere anni a mio parere preziosi per altri ruoli, 2- perdere una scelta spendibile in ruoli più importanti :okoks:
nel complesso vista la piena disponibilità di K in FA (anche molto "low cost") a me pare che attivare l'OPR per un K e spendere pure una terza/quarta sia un gioco in cui non vale la candela :okoks:
è una scelta ma definirlo addirittura "un affarone" mi fa sorridere :haptv:
allora non son l'unico che pensa abbia poco senso impegnare 3 anni su 47 totali per un K :drinks:
-
:goodboy: e ne avete di cose da imparare.
-
concordo quanto detto da 49er, fondamentalmente dare 3 anni ad un Kicker per me è già un errore di per se.
Ed io lo scorso anno ho selezionato Henery e gli ho dato 3 anni di contratto però ripeto il contesto era diverso, di Henery se ne parlava tantissimo, era considerato per quanto fatto al college un predestinato uno in grado di diventare uno dei migliori Kicker NFL, cosa che Walsh e il mago Zurlì non sembrano essere.
Poi magari ci sbagliamo ...
-
Tu cmq confondi Zuerlein con Bullock...la mia è una scommessa...del resto se Fischer ha deciso di draftare il primo K della sua carriera qualche motivo ci sarà... :pazzah:
-
al massimo massimo un Kicker lo paghi 4 milioni....e sto parlando dei migliori come Janikowski o Akers. tra l'altro questi sono gli unici ad essere finiti sempre fra i TOP 5 nel ruolo negli ultimi 3 anni. a mio parere ciò vuol dire una cosa...a parte grandi campioni il K è un ruolo in cui generalmente per un giocatore medio c'è discontinuità ad alti livelli nel corso del tempo. è un ruolo cmq importante ma in cui giocoforza anche spendendo poco 100 punti te li porti a casa.
per questi motivi scegliere un kicker al terzo/quarto round e attivarlo per risparmiare vuol dire 1- perdere anni a mio parere preziosi per altri ruoli, 2- perdere una scelta spendibile in ruoli più importanti :okoks:
nel complesso vista la piena disponibilità di K in FA (anche molto "low cost") a me pare che attivare l'OPR per un K e spendere pure una terza/quarta sia un gioco in cui non vale la candela :okoks:
è una scelta ma definirlo addirittura "un affarone" mi fa sorridere :haptv:
Io concordo con 49er. Di solito preferisco avere un kicker a contratto per il futuro solo per evitare di essere preso per il collo in FA, ma di base è un ruolo molto volatile.
-
:goodboy: e ne avete di cose da imparare.
:mapor:
-
E chi ce l'ha Henery? :ahahah:
-
Chi non skippaaa è un Urlacherrr ooooo oooo oooo o o...chi non skippa è un Urlacherrrr oooo oooo o ooooo !!!
:yeahban:
-
Chi non skippaaa è un Urlacherrr ooooo oooo oooo o o...chi non skippa è un Urlacherrrr oooo oooo o ooooo !!!
:yeahban:
:umhhhh:
tu mi preoccupi vitto... fatti vedere da uno bravo....
:adler:
-
Si rischiano 3 skip consecutivi... :(
-
Se è nulla pazienza, però io onestamente sono troppo oberato di lavoro in questo momento, sono rientrato ora dall'ufficio e, per puro caso, prima di andare ancora un paio di ore nelle viti mi sono connesso un secondo...
-
:'( dove cacchio è andato johnlinch.
-
A questo punto direi che posso scegliere... ??)
-
:sbad:
-
Brandon non sa chi chiamare, se nessuno accetta le sue proposte di trade andiamo avanti fino alle 2 di stanotte... :ahahah:
-
:ahahah:
-
:ahahah:
Se vuoi scambiamo le scelte alla pari, così hai più tempo per pensarci... :ahahah:
-
Pur di ingolfare sto cazzo di draft skippano e s'inventano trade che verranno rigettate. 8:)
-
Vabbè, io tra un pò devo andare e fino a domani mattina non mi collego.
-
Vabbè, io tra un pò devo andare e fino a domani mattina non mi collego.
ho piemmato Brandon, non capisco perchè non scelga :mmahh:
-
Vabbè, io tra un pò devo andare e fino a domani mattina non mi collego.
Puoi anche lasciare il nome a qualcuno eh !
:okoks:
-
Puoi anche lasciare il nome a qualcuno eh !
:okoks:
è geloso
:ahahah:
-
Premetto che ho una proposta di trade che a quest'ora non posso trattare, quindi mi prenderò tutto il tempo necessario per scegliere... anzi se volete offrire la scelta è cedibile!
-
ce la facciamo a completare questo draft entro domani ??
:teosad:
-
ce la facciamo a completare questo draft entro domani ??
:teosad:
Impossibile... 8:)
-
Le aste quanto dopo la fine del draft apriranno? :pazzah:
-
Le aste quanto dopo la fine del draft apriranno? :pazzah:
Se tutto va bene io penso che lunedi' 28 possiamo gia' partire, certo se siamo ancora a scambiarci sti picks del 5 round puo darsi che andremo a Giugno.
A Spud, ma baffanculo vah !
:ahahah:
-
Impossibile... 8:)
certo che è impossibile se ti ci metti anche te
:ahahah:
-
certo che è impossibile se ti ci metti anche te
:ahahah:
Infatti stamattina quando mi sono collegato dal lavoro, volevo fare la scelta in tempo zero ma ho ricevuto un primo messaggio e un successivo ora. Se fosse stato per me, avrei già scelto.
In ogni caso comunico a chi di dovere, che torno dal lavoro alle 16.30 e sono disponibile almeno fino alle 19.30. Fate i vostri conti, se non si riesce a chiudere ammesso e concesso che ci siano le condizioni, scelgo.
-
Come e' finita... Ho 4 5 offerte per la mia pick...
hai ragione c'è la tua pick di compensazione :ohnothepatriot:
-
Lo staff ha deciso in via definitiva di aprire il periodo di free agency a partire dalla prossima data 2012 alle ore 8:00 del mattino.
E' un modo in burocratese per dire domattina oppure vi siete sbagliati a scrivere? :ahahah:
-
E' un modo in burocratese per dire domattina oppure vi siete sbagliati a scrivere? :ahahah:
Niente di tutto cio', solamente che non abbiamo ancora deciso !
Comunque orientativamente se non appare nessuna data certa entro domani, la FA e' ancora chiusa !
:lollol:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Vi comunico che dopo la scelta di Pellerossa di uscire dal gioco la sua franchigia sara' gestita in maniera provvisoria (cioe' fino a quando non avremo un nuovo utente disponibile ad assumersi l' incarico) dallo Staff AFC.
Per eventuali trade o proposte comunicate pure con Tap o con il sottoscritto che prontamente girera' i contatti ricevuti.
-
Vabbè allora proporrei un nuovo nome per la squadra...i Materassi Sioux... :duck:
-
in attesa aggiornamenti ufficiali vi comunico che l'ex franchigia di pellerossa è attualmente sotto gestione staff AFC.
puntiamo ad assegnare la squadre al nuovo owner/GM entro domani ma nel frattempo rimane a gestione staff.
Per qualunque riferimento/richiesta/trade considerate per ora TAP
entro domani vediamo di risolvere
;)
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Lo staff, come da regolamento e nel pieno dei suoi poteri decisionali, ha votato la rimozione di Nino dalla gestione della propria franchigia.
Pensando di agire nell' interesse del gioco e di tutti gli altri partecipanti, assegna tale franchigia alla nuova coppia Marino (owner) - Urlacher (GM), che dovrebbe garantire, da subito, una maggior presenza durante lo svolgimento di questa importante parte di off-season.
Ovviamente ci spiace per Nino, che ringraziamo e che comunque non verra' escluso ma assegnato come GM a qualche altra squadra.
- Lo staff -
-
Io non capisco l'utilità di far due trade del genere per una squadra che è in via di assegnazione. Una gestione low profile faceva schifo? Bah
-
Io non capisco l'utilità di far due trade del genere per una squadra che è in via di assegnazione. Una gestione low profile faceva schifo? Bah
Non ti preoccupare, stiamo già discutendo
;)
-
Io non capisco l'utilità di far due trade del genere per una squadra che è in via di assegnazione. Una gestione low profile faceva schifo? Bah
la situazione ovviamente eccezionale sarà risolta il prima possibile in maniera da essere equilibrata.
nel frattempo nessuna transazione anomala sarà autorizzata....
;)
-
:secchio: vogliamo le primarie dei commisioner !!!
-
Non muoviamo subito venti di protesta.
1) La trade non e' confermata al momento da nessuno. (Jet ?)
2) La pronta attivazione dello staff review ( che vale anche per i membri staff, owner o GM che siano ) dimostra ancora una volta l' efficenza del meccanismo. (che poi nun ce piace)
3) Come detto ne stiamo gia' parlando.
4) Nessuno fa miracoli, se non vi sono utenti disposti a gestire la squadra puo' essere che si arrivi a queste situazioni paradossali, pero' non dovete disperare, con il tempo verra' sistemata ogni cosa.
5) Se poi chi gioca evitasse di scambiare 9 giocatori ogni trade, ogni giorno, non sarebbe neanche male.
:lollol:
-
1) La trade non e' confermata al momento da nessuno. (Jet ?) – io l’ho postata perciò per me è confermata
5) Se poi chi gioca evitasse di scambiare 9 giocatori ogni trade, ogni giorno, non sarebbe neanche male. – sono stato contattato io dal “tutor” della squadra…..
:drinks:
-
5) Se poi chi gioca evitasse di scambiare 9 giocatori ogni trade, ogni giorno, non sarebbe neanche male. – sono stato contattato io dal “tutor” della squadra…..
Ce ne era veramente bisogno? Bah.
-
1) La trade non e' confermata al momento da nessuno. (Jet ?) – io l’ho postata perciò per me è confermata
5) Se poi chi gioca evitasse di scambiare 9 giocatori ogni trade, ogni giorno, non sarebbe neanche male. – sono stato contattato io dal “tutor” della squadra…..
:drinks:
OK, va benissimo, allora sentiremo Tap a proposito, cio' non toglie che lo staff review vale anche per lui.
-
il caso sarà oggetto di discussione in area staff.
come da nostro regolamento interno nessuno coinvolto avrà diritto di voto e vi facciamo sapere il responso alla velocità della luce.
Cointemporaneamente le situazioni critiche lasciate così ad un giorno dall'inizio della free agency (per noi una difficoltà enorme ma nonostante questonon abbiamo voluto fermare oltre la free agency per rispetto di tutti) verranno sistemate.
abbiate un attimo di paziena e di fiducia, stiamo lavorando per tutti.
lo staff
-
OK, va benissimo, allora sentiremo Tap a proposito, cio' non toglie che lo staff review vale anche per lui.
soprattutto per lui.... ;)
-
grande jet ottima trade
:ahahah:
-
Fatemi sapere se posso vendere Addai ed Edward al mio superamico di trade Urlacher
-
Fatemi sapere se posso vendere Addai ed Edward al mio superamico di trade Urlacher
A ecco, adesso se spiega tutto !
:mapor:
-
Fatemi sapere se posso vendere Addai ed Edward al mio superamico di trade Urlacher
ah sei amico di urlacher.... quel trademaniaco di urlacher.... adesso si sipega tutto quanto.... :mapor: :okoks:
-
ah sei amico di urlacher.... quel trademaniaco di urlacher.... adesso si sipega tutto quanto.... :mapor: :okoks:
:nobelo: tutta farina del suo sacco.....
:ahahah:
-
non è che quello che scrivi di la poi lo devi riportare di qui....ci basta leggerle una sola volta le tue :merda:
-
a me dici?
:ahahah:
-
si si..... e aspetta un attimo con i pm...addai ed edward te li do... :santo:
-
Gianni e Pinotto... :mapor:
-
ci siamo giocati l'ultimo neurone di jet
:adler:
-
Lo staff review non serviva a bloccare trade sbilanciate per salvaguardare anche owner inesperti? A me pare che le ultime due trade fatte dalla squadra gestita dallo staff siano assolutamente ridicole. Sospendete sta pagliacciata, grazie.
-
Lo staff review non serviva a bloccare trade sbilanciate per salvaguardare anche owner inesperti? A me pare che le ultime due trade fatte dalla squadra gestita dallo staff siano assolutamente ridicole. Sospendete sta pagliacciata, grazie.
Mi risulta che l'ultima sia stata bloccata, anzi ne sono sicuro visto che l'ho fatto io
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Lo staff, ha deciso di assegnare ufficialmente la franchigia al momento vacante (ex Pellerossa) a Real Cajun che ringraziamo fin da ora per essersi proposto nuovo owner e aver abbandonato il ruolo da GM di Buffalo.
Restera' in atto, almeno nel periodo iniziale di questa nuova gestione, il tutoraggio di un membro staff AFC in qualita' di GM della neonata franchigia.
Ovviamente auguriamo a Real Cajun di potersi divertire giocando iniseme a noi, sicuri che possa costruire una squadra che dara' del filo da torcere fin da subito.
- Lo staff -
-
Grazie a voi per la fiducia, proverò a fare meno danni possibili. :p
Ma la trade dello staff è ancora in reviewing? Perchè dovrei regolarmi di conseguenza sui prossimi movimenti.
-
Grazie a voi per la fiducia, proverò a fare meno danni possibili. :p
Ma la trade dello staff è ancora in reviewing? Perchè dovrei regolarmi di conseguenza sui prossimi movimenti.
Si, ma abbiamo un verdetto sullo staff review, adesso posto.
Intanto benvenuto, dovresti appena lo decidi darmi il nome della squadra e scegliere il casco.
Poi per Home page e roba simile passa da Spud.
Per informazioni relative alle regole del gioco, chiedi pure a me via PM.
Avrai comunque Tap come GM per tutto il resto.
Dimenticavo se hai un profilo in FB metti "mi piace" sulla pagina di NFI Dinasty League, almeno abbiamo un contatto anche li.
:drinks:
-
Fatti onore !!!
8)
-
e mo vitorio ha un rivale divisionale che conosce tutte le sue strategie di mercato :shame: :duck: :duck: :duck:
-
Eh ma io sono il signor improvvisazione...non faccio mai quello che dico.
:asdlol:
-
Eh ma io sono il signor improvvisazione...non faccio mai quello che dico.
:asdlol:
no è diverso, non pensi a quello che fai :okoks: :adler:
-
Eh ma io sono il signor improvvisazione...non faccio mai quello che dico.
:asdlol:
no... non si capisce un cazzo di quello che fai....
è diverso
:ahahah:
-
Si, ma abbiamo un verdetto sullo staff review, adesso posto.
Intanto benvenuto, dovresti appena lo decidi darmi il nome della squadra e scegliere il casco.
Poi per Home page e roba simile passa da Spud.
Per informazioni relative alle regole del gioco, chiedi pure a me via PM.
Avrai comunque Tap come GM per tutto il resto.
Dimenticavo se hai un profilo in FB metti "mi piace" sulla pagina di NFI Dinasty League, almeno abbiamo un contatto anche li.
:drinks:
adesso posti? 53 minuti fa!
e mo ti sei scollegato?
:adler:
-
no è diverso, non pensi a quello che fai :okoks: :adler:
:stralol: :stralol:
-
Grazie a voi per la fiducia, proverò a fare meno danni possibili. :p
Ma la trade dello staff è ancora in reviewing? Perchè dovrei regolarmi di conseguenza sui prossimi movimenti.
BENVENUTO :drinks: :drinks: :drinks:
-
Grazie a tutti per l'accoglienza, intanto ho ufficializzato il nome della squadra che sarà "TheRealCajun Thundercats Novara"...in onore di un mitico cartone animato degli anni 80! :lollol:
-
:drinks: benvenuto...
-
Novara? Un altro piemontese... Benvenuto... :stillers: :stillers: :stillers:
-
Dove trovo una lista dei FA per le aste?
Grazie
-
????
nel sito zio come dove?
-
????
nel sito zio come dove?
A me il sito fantasy non è aggiornato....boh!
Mi posti il link?
-
come non detto, trovato.
-
A me il sito fantasy non è aggiornato....boh!
Mi posti il link?
http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222 (http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222)
la pagina generica
http://football21.myfantasyleague.com/2012/top?L=24222&SEARCHTYPE=BASIC&COUNT=30&YEAR=2011&START_WEEK=1&END_WEEK=17&CATEGORY=CONFERENCE01&POSITION= (http://football21.myfantasyleague.com/2012/top?L=24222&SEARCHTYPE=BASIC&COUNT=30&YEAR=2011&START_WEEK=1&END_WEEK=17&CATEGORY=CONFERENCE01&POSITION=)*&DISPLAY=points&TEAM=*
FA
-
Squadra: JetPeterson
Division: NFC East
Giocatore: Adrian Peterson (RB-MIN)
Ingaggio: 25 M
l'asta scade il 04/06/2012 alle ore 8.30
ma allora caghi il cazzo? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
the original dinasty/[in evidenza] sito della lega
;)
-
ma allora caghi il cazzo? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
lo blindo già con 3 anni di contratto più la tag.....
-
Squadra: spud sun devils roma
Division: NFC south
Giocatore: Adrian Peterson (RB-MIN)
Ingaggio: 46 M
l'asta scade il 04/06/2012 alle ore 8.38
Squadra: Piemonte RoyalKnights
Division: NFC West
Giocatore: Adrian Peterson (RB-MIN)
Ingaggio: 45 M
l'asta scade il 04/06/2012 alle ore 8.38
[youtube]_xwyUwBQkJ4[/youtube]
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:mmahh: pensa se si rompe al primo dribling...
-
Anche al 80 % rimane il RB più forte della lega, l'unico che ha dimostrato, finora, ed a differenza di Chris Johnson, di non essere un one man season..
-
Ma si poi con ste aste si fa girare un po l'economia e i risoranti sono pieni.
:popcorn:
-
Pensa se si rompe Calvin
??)
-
:papa:
-
Pensa se si rompe Calvin
??)
Beh, è sulla copertina di Madden quest'anno :ninja:
-
O porc... :mapor:
-
quindi stai in una botte di ferro
-
Annuncio il mio passaggio ufficiale al culto di Megatron !!!
:pliiiis:
-
[youtube]_xwyUwBQkJ4[/youtube]
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
:ahahah: :ahahah: :papa:
-
Metà budget per un solo giocatore, mah.
E adesso sono proprio curioso di sapere chi è quel pollo che va a dare una mano a spud per liberare un po' di cap.
-
Metà budget per un solo giocatore, mah.
E adesso sono proprio curioso di sapere chi è quel pollo che va a dare una mano a spud per liberare un po' di cap.
io un'idea ce l'ho
-
:posso: io offro i miei servigi al buon Spud per quella proposta che gli ho fatto ieri.
-
Metà budget per un solo giocatore, mah.
E adesso sono proprio curioso di sapere chi è quel pollo che va a dare una mano a spud per liberare un po' di cap.
C'è poco da aiutare a meno che Spud non venda Romo (ne dubito), col resto ci fa niente.
E nel caso sarebbe un affare più che un aiuto...
-
Adrian Peterson 48 mil
Drew Brees 16 mil
:seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
:ahahah:
-
Adrian Peterson 48 mil
Drew Brees 16 mil
:seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
:ahahah:
più due prime :okoks: :adler: :adler: :adler:
-
Ma Brees era un tag...piuttosto Peterson più di Rodgers l'anno scorso.
:mmahh:
-
Ci sono delle differenze nel senso che tu hai dato via anche due prime per Brees.
Comunque basta fare i conti e vedere che coi giocatori che gli mancano per completare la squadra e i rookie da promuovere per non perdere l'OpR spud è impiccato. Ripeto, voglio proprio vedere chi è il pollo stavolta.
-
Ci sono delle differenze nel senso che tu hai dato via anche due prime per Brees.
Comunque basta fare i conti e vedere che coi giocatori che gli mancano per completare la squadra e i rookie da promuovere per non perdere l'OpR spud è impiccato. Ripeto, voglio proprio vedere chi è il pollo stavolta.
allen non ti disturbare con la tua solita pretattica da 4 spiccioli
io i conti me li sono già fatti... e ovviamente non dipendo da nessuno...
buona continuazione....
(cmq come tuti gli anni è uno spasso leggervi in questo periodo.....) :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
allen non ti disturbare con la tua solita pretattica da 4 spiccioli
io i conti me li sono già fatti... e ovviamente non dipendo da nessuno...
buona continuazione....
(cmq come tuti gli anni è uno spasso leggervi in questo periodo.....) :ahahah: :ahahah: :ahahah:
sono sempre cazzi tua eh ma in questo caso non ha tutti i torti allen...attivando i primi 3 rookies ti rimangono 6,5 milioni per 8 posti :ahahah: :ahahah:
-
Vorrei tranquillizzare tutti dicendo che io invece non ho minimamente sotto controllo la mia situazione cap e annualità...vado a ispirazione... :ahahah:
-
Lo so che ho dato due prime, ma a quel prezzo chi se ne fotte!
Tanto con una prima magari mi dovevo andare a cercare un QB rookie sperando poi che esplodesse...
Quanto a Spud io credo che si sia fatto i suoi bei calcoli...il QB lo ha, ci mette il miglior RB e poi ha i soldi per firmare i rookie e sperare che vadano bene.
Certo, io 48 mil per uno solo non li spendevo, ma nella sua situazione è forse meno assurdo di quanto sembri...
-
sono sempre cazzi tua eh ma in questo caso non ha tutti i torti allen...attivando i primi 3 rookies ti rimangono 6,5 milioni per 8 posti :ahahah: :ahahah:
Si ma tanto poi il pollo arriva, prima o poi arriva.
-
Vorrei tranquillizzare tutti dicendo che io invece non ho minimamente sotto controllo la mia situazione cap e annualità...vado a ispirazione... :ahahah:
ottimo :ahahah:
sotto sotto pure io... mo infatti mi rifaccio bene i conti... :colz: :colz: :colz: :tie:
-
Si ma tanto poi il pollo arriva, prima o poi arriva.
al giusto prezzo io il pollo lo faccio volentieri :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Adrian Peterson 48 mil
Drew Brees 16 mil
http://nfiforum.altervista.org/Smileys/default/ahmi9.gif (http://nfiforum.altervista.org/Smileys/default/ahmi9.gif)
:seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani: :seghinduemani:
:ahahah:
come al solito metti sul piatto due pesi e due misure,..... :ahahah:
-
Vorrei tranquillizzare tutti dicendo che io invece non ho minimamente sotto controllo la mia situazione cap e annualità...vado a ispirazione... :ahahah:
cioè a cazzo insomma
:ahahah:
-
:lollol:
-
cioè a cazzo insomma
:ahahah:
:potd: :stralol:
-
come al solito metti sul piatto due pesi e due misure,..... :ahahah:
Mettiamola così: diciamo che c'è chi, per delle prime, ha avuto moooolto meno... ;)
-
per come se la suona e se la canta lo zio è insuperabile :idolo: :idolo: :ahahah:
:drinks:
-
è un maestro
:ahahah:
-
Modestamente...
:duck:
-
Il bello di sta lega è che si spendono 48 milioni per Peterson, 31 e passa per Lynch e poi c'è gente che ti offre un kicker per un RB titolare con OpR. :ahahah:
-
spero che l'asta per lynch finisca cosi...poi voglio vedere io il pollo... :stica:
-
Vi odio con tutto il mio cuore.
-
cero che il 71,84 % del cap rimanente per un giocatore... :shame:
-
spero che l'asta per lynch finisca cosi...poi voglio vedere io il pollo... :stica:
Parole a vanvera...
-
Jet, non so se ti sei accorto che io non rilanciavo per la mia squadra.
Mi raccomando, comincia a leggere bene, non fare come altri tuoi illustri predecessori.
-
opporcaeva che figura di :merda:
chiedo scusa ad allen :idolo: :idolo:
-
opporcaeva che figura di :merda:
chiedo scusa ad allen :idolo: :idolo:
:adler: :adler: :adler:
-
opporcaeva che figura di :merda:
chiedo scusa ad allen :idolo: :idolo:
- 5m di cap
parte 7.8 del regolamento :okoks:
-
:lollol: pollo !!!
-
Visti i prezzi da folia collettiva che stanno raggiungendo i RB, dichiaro ufficilamente i miei 4 fuori dal mercato.
Mortacci vostri...
:ahahah:
-
Ma a quelli senza Rb non ci pensa nessuno... :doh:
:marendo:
-
Ma a quelli senza Rb non ci pensa nessuno... :doh:
:marendo:
Sei un cialtrone...in pm mi dici che Bush a 5,5 ti pesa troppo sul cap e poi spendi 38 per Johnson.
Salutami Mandorlini...
:duck:
-
Sei un cialtrone...in pm mi dici che Bush a 5,5 ti pesa troppo sul cap e poi spendi 38 per Johnson.
Salutami Mandorlini...
:duck:
peraltro da qualche parte dev'esserci un post di buffalo della scorsa stagione in cui diceva che lui gli investimenti cosi grossi non li fa......
pagliaccio
:ahahah:
-
peraltro da qualche parte dev'esserci un post di buffalo della scorsa stagione in cui diceva che lui gli investimenti cosi grossi non li fa......
pagliaccio
:ahahah:
ma infatti ha imparato dalla stupidata che ha fatto con Rodgers :okoks: è come le bestie :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
che ha fatto con rodgers?
-
Lasciate stare vittorio....capre....sta usando la tattica cazzo in testa....la tattica dove lui fa finta di non capire un cazzo e poi prende alla sprovvista gli altri...
-
che ha fatto con rodgers?
il contrario di quello che ha fatto oggi...non ha avuto coraggio di pagare, tanto, un fuoriclasse :okoks:
-
sono tre anni che ha sta tattica.... l'unica cosa che prende è una delle prime tre scelte assolute
:ahahah:
-
sono tre anni che ha sta tattica.... l'unica cosa che prende è una delle prime tre scelte assolute
:ahahah:
sì quest'anno...gli anni scorsi le dava via per quattro spicci :duck: :duck: :duck:
-
Dividi et impera... :tuseicioc:
Ue Zio io Mandorlini te lo saluto solo se voi fate 10mila abbonati in legaprot... :popcorn:
-
Si potrebbero aggiornare i roster....grazie allo staff per il lavoro...
-
Dividi et impera... :tuseicioc:
Ue Zio io Mandorlini te lo saluto solo se voi fate 10mila abbonati in legaprot... :popcorn:
Ammazza quanto vi rode... :duck:
-
Ma noi viviamo di cattiveria e invidia...gli altri spariscono.
:-/
-
Dividi et impera... :tuseicioc:
Ue Zio io Mandorlini te lo saluto solo se voi fate 10mila abbonati in legaprot... :popcorn:
se le squadre si giudicassero in base alle tifoserie il PAOK avrebbe 34 coppe dei campioni, altro che Hellas :ahahah: :ahahah:
-
(http://www.primoluglio2004.it/Immagini/Stampa/PaokHV03.jpg)
:goodboy: già fatto...già dato...e in europa i butei non andavano a fare le vostre meste figuracce.
-
(http://www.primoluglio2004.it/Immagini/Stampa/PaokHV03.jpg)
:goodboy: già fatto...già dato...e in europa i butei non andavano a fare le vostre meste figuracce.
eeeenno qua stiamo parlando di tifoserie non di risultati sportivi...se la mettiamo su quel piano hai poco da parlare sta settimana :adler: :adler: :adler:
-
Eh ma perchè tu ragioni da italiota...noi siamo un moto perpetuo che va a incazzatura...e infatti le nostre sconfitte sono sempre sublimi e ce le ricordiamo più volentieri delle vittorie...io ho già archiviato il biglietto di sabato nella mia collezione...che già vantava perle tipo piacenza,portogruaro,la spezia.
Erba cattiva dal 1903... :seghinduemani:
-
Eh ma perchè tu ragioni da italiota...noi siamo un moto perpetuo che va a incazzatura...e infatti le nostre sconfitte sono sempre sublimi e ce le ricordiamo più volentieri delle vittorie...io ho già archiviato il biglietto di sabato nella mia collezione...che già vantava perle tipo piacenza,portogruaro,la spezia.
Erba cattiva dal 1903... :seghinduemani:
bocalon ancora te lo sogni :adler: :adler: :adler:
-
Eh ma perchè tu ragioni da italiota...noi siamo un moto perpetuo che va a incazzatura...e infatti le nostre sconfitte sono sempre sublimi e ce le ricordiamo più volentieri delle vittorie...io ho già archiviato il biglietto di sabato nella mia collezione...che già vantava perle tipo piacenza,portogruaro,la spezia.
Erba cattiva dal 1903... :seghinduemani:
erba quella che ti fumi
:ahahah:
-
Ragazzi, vi invito a calcolare sempre la possibilita' di spesa dei vostri cap nei relativi roster, non lasciatevi mai prendere dalla mano del rilancio facile, ovviamente senza entrare nel merito di quanto successo oggi.
Il regolamento prevede sanzioni pesanti sullo sforamento di cap, attenzione !
:secchio:
Tanto per dare un' idea di quanto sopra, stavo or ora buttando un occhio sui rilanci di Brandonmarshall (lo uso come esempio sia chiaro, ma non rimprovero nulla).
Lui ha un cap disponibile di 42,5 M, attualmente risulta "vincente" per un totale di 33 M.
Cio' vuol dire che ha in una singola asta una possibilita' di rilancio di 9.5 M.
Ho detto tutto, visto i prezzi che stanno girando.
:colz:
-
:seghinduemani: vogliamo bruciare giovani !!!
-
io ho assunto un economista per controllare tutti i numeri ;)
-
Io poi cerco di prendere i giocatori al prezzo che posso permettermi, se girano cifre folli non ci posso fare niente, devo comunque provare a giocarmi le mie carte.
-
si ma occhio con i rilanci che potresti sforare anche il cap ipotetico
-
Se (cosa impossibile) dovessi vincere tutte le aste in cui adesso sto sopra il mio roster sarebbe definitivo, e comunque c'è sempre la possiblità di abbassarlo, è naturale che non potrò contro rilanciare in tutte le aste che adesso mi vedono vincente, probabile che non sia neanche quello che mi interessa fare, può darsi che mi interessa solo alzare le aste fino a dove posso permettermelo.
-
Se (cosa impossibile) dovessi vincere tutte le aste in cui adesso sto sopra il mio roster sarebbe definitivo, e comunque c'è sempre la possiblità di abbassarlo, è naturale che non potrò contro rilanciare in tutte le aste che adesso mi vedono vincente, probabile che non sia neanche quello che mi interessa fare, può darsi che mi interessa solo alzare le aste fino a dove posso permettermelo.
Si, ma e' proprio qui il rischio. Lo fanno molti ed e' lecito farlo, ma poi se non fai bene i conti ti dimentichi che magari hai rilanciato per Tizio e quando fai l' asta per Caio sfori perche' pensi di avere un cap di 45,5 invece lo hai di 9,5, cioe' e' una bella differenza.
Insomma fate attenzione ecco !
:secchio:
PARTE 4.A SFORAMENTO SALARY CAP
Materialmente non è possibile spendere soldi che non si possiedono, per cui nel caso in cui un' operazione venga eseguita senza la dovuta copertura monetaria, tale operazione è da ritenersi nulla e quindi, in fase di controllo o aggiornamento, soggetta ad immediato annullamento da parte dello staff.
Nonostante quanto sopra, esiste un unico caso in cui tale "sforamento" potrebbe non essere individuato in un tempo utile ad invalidare l' operazione eseguita e cioè durante un'asta.
Qualora la somma delle offerte fatte sia di valore superiore alla cifra posseduta [vedi PARTE 2.D SALARY CAP], lo staff procederà in questo modo:
- l'asta rimarrà sospesa (anche in caso di asta già scaduta)
- annullamento dell'offerta compresi eventuali rilanci successivi
- annullamento di eventuali altri rilanci e aperture aste eseguiti con cap indisponibile
- esclusione per un periodo di una settimana da qualunque asta
- multa di 5 Milioni , (da scalare al cap in corso se disponibile o a quello dell' anno successivo, moltiplicato per due, se indisponibile)
- l'asta riaprirà il giorno successivo alla decisione staff con conclusione alla stessa ora di apertura originaria (e 24h aggiuntive in caso di asta già scaduta o di tempo residuo inferiore alle 6 ore) fermo restando la durata regolamentare minima
La regola infatti parla di "somma" delle offerte, al di la' del fatto se un' asta e' effettivamente vinta o meno successivamente.
-
Merriman? :ahahah:
-
Si, ma e' proprio qui il rischio. Lo fanno molti ed e' lecito farlo, ma poi se non fai bene i conti ti dimentichi che magari hai rilanciato per Tizio e quando fai l' asta per Caio sfori perche' pensi di avere un cap di 45,5 invece lo hai di 9,5, cioe' e' una bella differenza.
Insomma fate attenzione ecco !
:secchio:
PARTE 4.A SFORAMENTO SALARY CAP
Materialmente non è possibile spendere soldi che non si possiedono, per cui nel caso in cui un' operazione venga eseguita senza la dovuta copertura monetaria, tale operazione è da ritenersi nulla e quindi, in fase di controllo o aggiornamento, soggetta ad immediato annullamento da parte dello staff.
Nonostante quanto sopra, esiste un unico caso in cui tale "sforamento" potrebbe non essere individuato in un tempo utile ad invalidare l' operazione eseguita e cioè durante un'asta.
Qualora la somma delle offerte fatte sia di valore superiore alla cifra posseduta [vedi PARTE 2.D SALARY CAP], lo staff procederà in questo modo:
- l'asta rimarrà sospesa (anche in caso di asta già scaduta)
- annullamento dell'offerta compresi eventuali rilanci successivi
- annullamento di eventuali altri rilanci e aperture aste eseguiti con cap indisponibile
- esclusione per un periodo di una settimana da qualunque asta
- multa di 5 Milioni , (da scalare al cap in corso se disponibile o a quello dell' anno successivo, moltiplicato per due, se indisponibile)
- l'asta riaprirà il giorno successivo alla decisione staff con conclusione alla stessa ora di apertura originaria (e 24h aggiuntive in caso di asta già scaduta o di tempo residuo inferiore alle 6 ore) fermo restando la durata regolamentare minima
La regola infatti parla di "somma" delle offerte, al di la' del fatto se un' asta e' effettivamente vinta o meno successivamente.
può anche essere lecito farlo come dice moss.. ma ogni volta che rilanci rischi di vincere e poi se vinci e ti trovi il cap a 0 oppure rilanci e fai male i conti i rischi sono tutti tuoi..... soprattutto dopo che dichiari una cosa del genere.... ^-^ :fiu:
-
Ma nel momento in cui Moss ha fatto i calcoli, avevo tipo un 16 M su Ellis e 10 su Eli, numeri davvero impossibili per vincere quelle due aste, e comunque rimanevo sotto di 10 M, quindi tutto secondo norma :mahchedevofà:
-
Per altro se vinci un'asta per Eli a 10 milioni e hai problemi di cap, a occhi e croce riesci a venderlo :ahahah:
-
:ahahah:
:duck:
-
Per altro se vinci un'asta per Eli a 10 milioni e hai problemi di cap, a occhi e croce riesci a venderlo :ahahah:
si ma se hai comprato pippo ponsillo ne dubito.... :ahahah: :duck:
-
A Brandon va sempre di lusso che arriva qualcuno a ri-rilanciare.... :ahahah:
-
....
Spud, visti i prezzi a cui sono andati Lynch e BenJarvus mi sa che Adrian te l'ho ancora lasciato a poco...maledetto CAP... :suicide2:
-
A Brandon va sempre di lusso che arriva qualcuno a ri-rilanciare.... :ahahah:
I miei economisti non sbagliano un colpo, su Ellis mi avevano detto di poter osare fino a 24 che andava via a 25, non ho voluto rischiare :ahahah:
-
Sono veramente curioso di vedere i bilanci di certe squadre a fine settimana :okoks:
-
Spud, visti i prezzi a cui sono andati Lynch e BenJarvus mi sa che Adrian te l'ho ancora lasciato a poco...maledetto CAP... :suicide2:
ah meno male... :lollol: io sono appena tornato dal centro trasfusionale dove mi hanno ricoverato negli ultimi due giorni.... :mapor: :suicide2:
-
Mai ricevuto tanti pm come per i miei RB in particolare.
Il fatto è che andare poi alle aste con i prezzi che girano è un suicidio...
:p
-
Pat Angerer
:duck:
Vado a nanna !
:ciaosci:
-
Dopo aver fatto parecchi sondaggi posso concludere che di Rb per cui valga la pena fare sacrifici di una certa entità sul mercato non ce ne sono.Ci sono delle scommesse...anche interessanti...ma a questi prezzi ritengo più utile astenersi... :ahahah:
-
Una domanda: ma Johnlinch e Emmitt durante le aste per Vick o Eli Manning erano in vacanza ?
:mmahh:
-
Ingaggi alle stelle e triennali come se piovesse, sarà interessante vedere nei prossimi anni (o mesi) le tecniche che useranno molti owners per scaricare i giocatori ai primi infortuni e cali di rendimento. :ahahah:
-
Una domanda: ma Johnlinch e Emmitt durante le aste per Vick o Eli Manning erano in vacanza ?
:mmahh:
:ahahah:
Qualcuno ha avvertito certi owner che senza QB non si può giocare? Ce ne sono rimasti 3 sul mercato, curioso di vedere a che prezzi vanno.
Comunque mercato assurdo se ce n'è uno, Sproles va a 15, Fitz a 9 e Schaub a 30. Qualcuno mi deve spiegare il criterio. :ahahah:
-
Il gioco si divide nei 5-6 che possono vincere e negli altri che non possono vincere.
Il guaio è che molti di coloro che non possono vincere non se ne rendono conto...personalmente resterò fedele alla mia politica quindi anche quest'anno suck for...
:mapor:
-
Il problema è che se uno non prova mai a vincere non vincerà mai.
Tu stesso buff, sono quanti anni che giochi a perdere? E chi hai preso? Luck. Hai CJ con uno stipendio pazzesco e pochissimo altro. Quando pensi di provare a vincere? Nel 2019?
-
Johnson ha un ingaggio pazzesco quest'anno...del resto a me il fatto non interessa per i motivi sopra citati quindi il problema non si pone.Sul resto io ho il solito problema dei Rb...ma a livello difensivo il talento non manca e anche per parecchi anni a venire.In definitiva se Luck diventa Luck per puntare ai playoffs mi servono 2Rb e 1Te...obiettivi fattibili fra un annetto.
:si:
-
Il gioco si divide nei 5-6 che possono vincere e negli altri che non possono vincere.
Il guaio è che molti di coloro che non possono vincere non se ne rendono conto...personalmente resterò fedele alla mia politica quindi anche quest'anno suck for...
:mapor:
Il problema è che tu sei tra quelli che non possono vincere :ahahah:
-
No il problema è che tu sei tra quelli che non sanno leggere...certo io non solo non posso vincere...io non ho alcuna convenienza a cercare di vincere.
-
No il problema è che tu sei tra quelli che non sanno leggere...certo io non solo non posso vincere...io non ho alcuna convenienza a cercare di vincere.
Non fare il falso che quest'anno con Calvin non puoi materialmente prendere la prima assoluta :ahahah:
-
Ma io giocherò senza Rb-Te e con Qb rookie che francamente non mi aspetto incida esageratamente...quindi non penso alla prima scelta ma non ci andrò tanto lontano...tanto più che nella mia division uno 0-6 mi pare assodato.
-
quanto parlare qua dentro..... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Noi però non abbiamo Merriman... :okoks:
-
:dance:
-
Mi dite un cristo di nome di kicker che posso prendere a 1 M?? Così almeno mi risparmio di aprire 20 aste, perchè a me peggio di Hauschka non ne vengono in mente :plaxico:
-
Potevi pigliarlo al Draft... :okoks:
-
Eh sì per risparmiare quattro spicci potevi prenderlo al draft gettando dalla finestra una scelta :okoks:
-
Mi dite un cristo di nome di kicker che posso prendere a 1 M?? Così almeno mi risparmio di aprire 20 aste, perchè a me peggio di Hauschka non ne vengono in mente :plaxico:
E' il problema che paventavo nel topic del regolamento, con tanti K draftati, se non vengono attivati, qualcuno rischia di ritrovarsi senza e i prezzi si alzano... é fisiologico
-
Sinceramente se gioco senza kicker una giornata non è una tragedia, piuttosto che dargli 2 M prendo un K di riserva e spero che il titolare si faccia il ginocchio nuovo nelle prima 5 week :ahahah:
-
Questa si che è crisi economica... :mapor:
-
Sinceramente se gioco senza kicker una giornata non è una tragedia, piuttosto che dargli 2 M prendo un K di riserva e spero che il titolare si faccia il ginocchio nuovo nelle prima 5 week :ahahah:
Concordo, io penso che applicherò la stessa strategia con i Qb... :pliiiis:
Questa si che è crisi economica... :mapor:
:mapor: :mapor: :mapor:
-
Ogni strategia e' lecita e valida, fino a che lo staff non aggiunge nuove regole per vietarla !
:secchio:
-
:plaxico:
nemmeno cutler mi lasciano
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Domani altro ventello per Alex Smith... :adler:
-
Domani altro ventello per Alex Smith... :adler:
Eh ma stringi stringi, sei bravo a far spendere gli altri, ma il tuo QB dov'è? :ahahah:
-
In Ps... :adler:
-
In Ps... :adler:
Ok, bisognerebbe averne 2 da regolamento :ahahah:
-
Cito..."Sinceramente se gioco senza kicker una giornata non è una tragedia, piuttosto che dargli 2 M prendo un K di riserva"... :lollol:
-
Cito..."Sinceramente se gioco senza kicker una giornata non è una tragedia, piuttosto che dargli 2 M prendo un K di riserva"... :lollol:
Touchè...
Infatti ho appena offerto 1,5 per Cundiff :adler:
-
Una domanda: ma Johnlinch e Emmitt durante le aste per Vick o Eli Manning erano in vacanza ?
:mmahh:
Vacanza no, ma al lavoro si se le aste scadono durante il mio orarrio di lavoro io non posso rilanciare o seguire e farlo fare ad un altro per me mi toglie la soddisfazione e la voglia di giocare
-
Peraltro una citazione che oggi ha il vago sapore di boomerang... :asdlol:
-
Peraltro una citazione che oggi ha il vago sapore di boomerang... :asdlol:
Veramente io sono l'unico che ha partecipato a tutte e 3 le aste, quindi il boomerang lo vedi probabilmente solo tu.....
-
Vabbè è solo una constatazione...le tre aste sono finite bene o male allo stesso prezzo...ma tra Manning-Vick e Cutler io una mezza idea su chi non ha fatto l'affarone ce l'avrei... :ohnothepatriot:
-
Vabbè è solo una constatazione...le tre aste sono finite bene o male allo stesso prezzo...ma tra Manning-Vick e Cutler io una mezza idea su chi non ha fatto l'affarone ce l'avrei... :ohnothepatriot:
Il problema della tua "constatazione" è che forse prima dovresti chiedere a Vikings e 49er fino a quale cifra sarebbero arrivati
-
In realtà il problema non è il prezzo perchè vedendo i cap in ballo avevi tutte le possibilità di avere la meglio...cmq poi Cutler farà l'anno della vita e avrai avuto ragione tu.
-
In realtà il problema non è il prezzo perchè vedendo i cap in ballo avevi tutte le possibilità di avere la meglio...cmq poi Cutler farà l'anno della vita e avrai avuto ragione tu.
Tutte le possibilità.....no
Anche perchè a inizio FA mi mancavano tipo 14 giocatori e non avendo la palla di cristallo non potevo prevedere che avrei speso una cifra "relativamente" bassa per giocatori come Jackson, Celek o Long
-
Ennesima asta sculata da Young :plaxico:
-
@Urlacher
Un' altra risposta di queste alla domanda "anni ?" e verrai sanzionato !
37 a ottobre
:ahahah:
per smith 2 con la condizionale ... :ahahah:
:rino:
-
@Urlacher
Un' altra risposta di queste alla domanda "anni ?" e verrai sanzionato !
:rino:
in base a quale norma?
:adler:
-
2 M Cundiff fantalol :duck:
-
prendo atto che si può scambiare una ciofeca come Colt McCoy per due seconde ma non Fitz per una prima, una seconda, una terza ed un dump.
Lo staff review è sempre più una buffonata
-
bon ci bon ci bon bon bon... :fiu:
-
8:) il tempo è galantuomo.
-
prendo atto che si può scambiare una ciofeca come Colt McCoy per due seconde ma non Fitz per una prima, una seconda, una terza ed un dump.
Lo staff review è sempre più una buffonata
sarebbe stata più che una buffonata se una trade del genere passava :okoks:
-
sarebbe stata più che una buffonata se una trade del genere passava :okoks:
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb, che 3 scelte di quel tipo non vadano bene per Fitz mentre due seconde siano accettabili per McCoy...
-
Con aste ancora da aprire e una aperta (e poi chiusa) a 1 M per Flynn non mi pare che non prendere Fitzpatrick equivalga a giocare senza QB :umhhhh:
-
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb...
eh beh mi pare giusto lasciare al buffone (quello vero :adler:) Flynn a 1 m e poi offrire 1a+2a+3a per Fitzgerald :duck: :duck: :duck: :duck:
tra l'altro poi non siamo al 30 agosto...johnlinch ha 2 mesi e mezzo di tempo per trovare un altro QB, non aveva tutta sta necessità di svenarsi in quel modo per un QB tra l'altro normale.
puoi dire quello che vuoi ma se quella è una trade equilibrata al vaticano sono tutti eterosessuali :duck:
-
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb, che 3 scelte di quel tipo non vadano bene per Fitz mentre due seconde siano accettabili per McCoy...
su quello potremmo anche essere d'accordo. ma la trade rimane cmq inguardabile. il fatto che sia passata una trade dubbia non può rendere accettabile qualsiasi altra trade sbilanciata in maniera abnorme dai
-
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???
-
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???
Infatti stavo pensando di metterlo in vendita per comprarmi la macchina :ahahah:
-
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???
Ma infatti ti ricordi a che prezzo è andato Rodgers?
Cutler che ha fatto una stagione peggiore di quella di Fitz è costato 23 cucuzze...
-
è una buffonata che debba giocare senza qb
Quoto.
Ma tu guarda sti coglioni dello staff...uno non può nemmeno fare un favore ad un avversario e loro si mettono in mezzo!
-
eh beh mi pare giusto lasciare al buffone (quello vero :adler:) Flynn a 1 m e poi offrire 1a+2a+3a per Fitzpatrik:duck: :duck: :duck: :duck:
:potd:
:okoks:
-
Carson Palmer per una prima scelta non si può vedere... 8:)
-
Disse il saggio: "....una gatta da pelare al giorno toglie...."
-
Fantalol :duck:
-
Dal 23 giugno, tutti quelli dello staff si sono connessi almeno una volta, quindi immagino che abbiano già espresso il loro voto.
Ci siamo persi qualcosa nel frattempo?
-
Dal 23 giugno, tutti quelli dello staff si sono connessi almeno una volta, quindi immagino che abbiano già espresso il loro voto.
Ci siamo persi qualcosa nel frattempo?
eravamo in attesa di "risposte" da parte del diretto interessato (non tu), a breve la decisione
-
Amico Joe, tu puoi pensarla come ti pare, ma prima ho postato una statistica molto chiara.
Palmer l'anno scorso ha una media di 275 yds a partita, che moltiplicato per 16 fa 4400 yds. E con i Raiders, non proprio una macchina da guerra.
Flynn, con tutto il rispetto è una grande incognita. Quante partite ha giocato in carriera? Ha fatto il fenomeno in una sola partita e lo ha fatto con i Packers, non con i Chiefs, per dire...
Palmer non porterà mai i Raiders al Superbowl, questo lo sappiamo tutti. Ma 4400 yds (senza contare i TD) sai quanti punti sono al fantasy?
A parte che quei punti li deve ancora rifare (con il ritorno, spero io molto produttivo di DMC)... ci sono tanti altri QB con potenziale ben superiore...
Comunque direi che la decisione dello staff è giusta... a me sembra un trade squilibrata, ma non scandalosa a tal punto da essere annullata...
-
dato come abile da chi ?
mentre su Peterson ci sono ancora dei dubbi (più suoi che dei Vikings) era quasi sicuro che Mendenhall avrebbe iniziato la stagione nella PUP
se poi consideriamo che per quell'infortunio (sia di Mendenhall che di AP) serve più di 1 anno per tornare al 100% e il contratto scade al 31/12....
Rotoworld lo dava per possibile starter in week 1 e al 31/12 posso taggarlo.
Comunque se a qualcuno interessava offrirmi di meglio per Brady aveva solo da farsi avanti, o non rispondere no ad ogni mia proposta.
-
al 31/12 posso taggarlo.
:shok:
No, non puoi e spero vivamente che tu non abbia accettato la trade pensando di poterlo fare
-
Su Mendenhall non aggiungo altro per amor di patria...in ogni caso le informazioni c erano e su un annuale taggato se non ci si preoccupa di reperirle peggio per chi si fa infinocchiare.
Concordo con Johnlinch che il draft sia sopravvalutato come impatto fantasy...ma sul ruolo di Qb con la nuova regola della Ps chi non ne prende mai sarà sempre obbligato a svenarsi per dei rincalzi.
No no, aggiungi pure che sono curioso, mi fa sorridere solo che ve ne uscite tutti adesso a distanza di settimane e dopo che Brady non interessava quasi a nessuno di quelli che ho contattato.
Comunque posso aver sbagliato valutazione, per caritá, puó capitare, ma se io che qualcosa in questa lega mi pare di aver vinto, ed aver fatto, mi sono fatto infinocchiare, chissà cosa si potrebbe scrivere di altri.
-
:shok:
No, non puoi e spero vivamente che tu non abbia accettato la trade pensando di poterlo fare
No, la trade l'ho cercata perché mi serviva un RB e non ho calcolato nemmeno il fatto del TAG o meno, mi sono semplicemente confuso, adesso, con un altro regolamento. Faccio troppi fantasy.
-
Sto fantasy è sempre più una buffonata.
-
No no, aggiungi pure che sono curioso, mi fa sorridere solo che ve ne uscite tutti adesso a distanza di settimane e dopo che Brady non interessava quasi a nessuno di quelli che ho contattato.
Quoto.
Se qualcuno sapeva della situazione di Mendenhall all'epoca della trade, doveva dirlo e invalidare la trade.
A maggior ragione se lo sapeva qualcuno dello staff.
Detto adesso fa ridere.
-
A parte che quei punti li deve ancora rifare (con il ritorno, spero io molto produttivo di DMC)... ci sono tanti altri QB con potenziale ben superiore...
Comunque direi che la decisione dello staff è giusta... a me sembra un trade squilibrata, ma non scandalosa a tal punto da essere annullata...
Il potenziale conta poco, nel fantasy conta fare i punti.
Cutler è stato pagato 24 milioni, quindi viene considerato un top QB. In quanto tale, un top QB vale una prima?
Bene, Palmer ha fatto più punti di Cutler. Se Cutler vale 24 milioni, Palmer non può valere una prima, specie nel momento in cui sul mercato non c'è niente altro?
Tanto per dire quanto tutto sia molto relativo...
-
Il potenziale conta poco, nel fantasy conta fare i punti.
Cutler è stato pagato 24 milioni, quindi viene considerato un top QB. In quanto tale, un top QB vale una prima?
Bene, Palmer ha fatto più punti di Cutler. Se Cutler vale 24 milioni, Palmer non può valere una prima, specie nel momento in cui sul mercato non c'è niente altro?
Tanto per dire quanto tutto sia molto relativo...
Vediamo chi fa più punti il prossimo anno tra Cutler e Palmer :ahahah:
Resta che Brees è stato pagato solo una prima scelta e 14 M in più di Palmer (con 1 anno di contratto in più) ed è il migliore QB in circolazione. C'è così poca differenza tra i due?
-
Però non mi sembra che tutti quelli che criticano Johnlinch abbiano fatto i salti mortali per prendere Brees...
Facile parlare ora.
-
Vediamo chi fa più punti il prossimo anno tra Cutler e Palmer :ahahah:
Resta che Brees è stato pagato solo una prima scelta e 14 M in più di Palmer (con 1 anno di contratto in più) ed è il migliore QB in circolazione. C'è così poca differenza tra i due?
due prego :adler:
cmq il discorso 24 m = top QB = Cutler Top QB = Palmer Top QB = 1a scelta...lascia abbastanza a desiderare. semplicemente perché 24 milioni li spendi su un totale di 105 m e cmq quei soldi sono "ammortizzabili" con gli anni...cedere una prima vuol dire giocarsi UNA possibilità (importante fra l'altro) e farlo "per sempre". :noo:
-
se avessi venduto big ben prima .... quando qualcuno aveva accettato la trade per poi ripensarci col cazzo che brees lo portavi a casa per due noccioline
:ahahah:
-
ma perchè il mio cazzo di casco non si vede?
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
ma perchè il mio cazzo di casco non si vede?
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
E' quello che mi sono sempre domandato anche io, perche' non lo cambi con questo ? :duck:
(http://www.mghelmets.com/high%20school%20helmets/marshall%20county-mn.gif)
-
perchè è una merda
:ahahah:
-
Però non mi sembra che tutti quelli che criticano Johnlinch abbiano fatto i salti mortali per prendere Brees...
Facile parlare ora.
Beh se parli di me sono l'unico che ha un QB più forte di Brees, oltre a non avere le scelte per poter rilanciare... parla con gli altri 14 owners :ahahah:
-
due prego :adler:
Non hai capito una sega come al solito :ahahah:
Vediamo chi fa più punti il prossimo anno tra Cutler e Palmer :ahahah:
Resta che Brees è stato pagato solo una prima scelta e 14 M in più di Palmer (con 1 anno di contratto in più) ed è il migliore QB in circolazione. C'è così poca differenza tra i due?
:mapor: :mapor: :mapor:
-
Non hai capito una sega come al solito :ahahah:
:mapor: :mapor: :mapor:
siniora professoressa ho letto di fretta :lollol: :ahahah:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Questa e' la nuova parte di regolamento inserita in previsione della season 2012, da oggi ufficialmente in vigore.
PARTE 3.C/D ACQUISIZIONE o RI-ACQUISIZIONE DURANTE LA SEASON
Qualora a stagione in corso vengano tagliati giocatori il cui status è quello di TAG players oppure Opr applicate (4° o 5° anno di contratto), non sarà possibile acquisirli in nessun modo se non a partire dalla successiva off season.
Per tutti gli altri giocatori tagliati durante la Season e rimessi nelle liste FA rimane la libera acquisizione o ri-acquisizione, ma il contratto nella sua durata (anni totali) non potra' essere maggiore di un solo anno.
Tutti i giocatori non acquisibili o tagliati verranno quindi inseriti in una apposita lista, consultabile da ogni owner.
Ovviamente, a fine Season ed al congelamento delle aste (WEEK 16(NFL)) ogni giocatore presente nelle liste FA diventera' normalmente acquisibile da tutti a partire dalla riapertura delle aste (metà MARZO-APRILE: riapertura aste FA)
:secchio:
-
Johnlinch ti ho scritto in pvt... :mmahh:
-
LUCKKKKK !!!!!!
:stun:
:mmahh:
:clap:
-
LUCKKKKK !!!!!!
:stun:
:mmahh:
:clap:
:seghinh: :stillers:
-
Commentate in talk show che già c è abbastanza casino qua.
:popcorn:
Colgo al balzo l'invito per spezzare una lancia a favore di Buffalo e Ponchia e segnalo che per Russell avevo offerto una seconda + Wayne.
Certo la prima vale parecchio di più, ma testimonia che di potenziali acquirenti in giro ce n'erano.
Ponchia sicuramente già l'affare l'ha fatto perchè da una quarta scelta ha ricavato una prima + Garcon, ma non è nemmeno detto che anche Buffalo ci abbia visto lungo...questo solo il tempo ce lo dirà.
-
Commentate in talk show che già c è abbastanza casino qua.
:popcorn:
If you can't spot the sucker in your first half-hour at the table, then you are the sucker
-
Se due seconde scelte per McCoy erano l'affare del secolo...perchè un rookie che conquista il posto a suon di buone prestazioni non vale una prima???
In ogni caso se mi facessi problemi a rischiare in un GIOCO allora sarebbe arrivato il momento di smettere di giocare.
:-/
-
Vediamo se dopo aver bocciato Fitzpatrick per 2 prime scelte, passano questa... sarebbe il colmo.
-
Vediamo se dopo aver bocciato Fitzpatrick per 2 prime scelte, passano questa... sarebbe il colmo.
Chiedi lo staff rewiev, che problema c'è?
-
Colgo al balzo l'invito per spezzare una lancia a favore di Buffalo e Ponchia e segnalo che per Russell avevo offerto una seconda + Wayne.
Certo la prima vale parecchio di più, ma testimonia che di potenziali acquirenti in giro ce n'erano.
Ponchia sicuramente già l'affare l'ha fatto perchè da una quarta scelta ha ricavato una prima + Garcon, ma non è nemmeno detto che anche Buffalo ci abbia visto lungo...questo solo il tempo ce lo dirà.
Te lo avevo detto che non stavo tirando sul prezzo perchè avevo offerte migliori... ;)
Io al posto di Buffalo non avrei fatto questa trade probabilmente. Però, dal suo punto di vista, è meno folle di quanto può sembrare. Con la trade è a posto nel ruolo di QB per 5 anni (sulla carta ovviamente) e nel prossimo draft ha comunque 2 prime scelte.
Tutto è relativo...
-
Una prima scelta per uno che non ha mai giocato una partita NFL... volevo mettere in vendita Rodgers, base d'asta un rene. A crescere. :ahahah:
-
Una prima scelta per uno che non ha mai giocato una partita NFL... volevo mettere in vendita Rodgers, base d'asta un rene. A crescere. :ahahah:
Ma che discorso è?
Nessuno dei rookie ha mai giocato una partita nella NFL, Luck compreso.
Wilson è stato preso da una squadra che aveva un QB con un contratto sontuoso e si è guadagnato un posto. Proprio una pippa non deve essere, se poi valga una prima scelta o meno lo dirà solo il tempo.
Qui sono buoni tutti a parlare, poi quando c'è da prendere Brees a 16 nessuno offre...Wilson era l'ultimo dei QB titolari sul mercato, il prezzo lo fa anche questo.
Poi bisogna crederci, io ho rifiutato una seconda più Wayne, trade che avrebbe accettato il 99% dei partecipanti stappando champagne...
-
La review è legittima per quanto priva di fondamento...e prego la commissione di decidere in tempi rapidi visti i termini per definire i roster.
Se poi vogliamo paragonare un Qb a fine corsa come Fitzpatrick a un rookie che non avrà mai messo piede in Nfl ma intanto nonostante non se lo cagasse nessuno è già diventato titolare...e con l'opr...vuol dire sfondare la barriera del ridicolo.
-
Ci tenevo solo a precisare che i miei commenti stamani non erano tendenti a dare giudizi riguardo la trade in se...... nel cui merito non entro ma che ritengo comunque possa anche passare
i compimenti per lo zio erano sinceri, in quanto dare via quello che da te è al massimo il terzo qb ...... in cambio di un primo giro, e soprattutto venderlo a chi con la prima ASSOLUTA ha appena preso il qb franchise del futuro..... beh il problema se c'è non è certo a Bari.....
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
buffalo torna a giocare con il lego che è meglio
:ahahah:
-
Ma che discorso è?
Nessuno dei rookie ha mai giocato una partita nella NFL, Luck compreso.
Wilson è stato preso da una squadra che aveva un QB con un contratto sontuoso e si è guadagnato un posto. Proprio una pippa non deve essere, se poi valga una prima scelta o meno lo dirà solo il tempo.
Qui sono buoni tutti a parlare, poi quando c'è da prendere Brees a 16 nessuno offre...Wilson era l'ultimo dei QB titolari sul mercato, il prezzo lo fa anche questo.
Poi bisogna crederci, io ho rifiutato una seconda più Wayne, trade che avrebbe accettato il 99% dei partecipanti stappando champagne...
Se ti ricordi sono stato il primo a stupirmi di vedere Brees andare a 16 M...
-
Buon Urlacchia tu pensa a vincere con Flacco e Alex Smith... :grassarisata:
-
tu pensa a non prendere la prima overall anche l'anno prossimo perchè credo non sarebbe nemmeno la prima volta..... o sbaglio?
:ahahah:
-
Sbagli ovviamente.
:ahahah:
-
Una prima scelta per uno che non ha mai giocato una partita NFL... volevo mettere in vendita Rodgers, base d'asta un rene. A crescere. :ahahah:
Sarà anche preseason, però....
Wilson: 68% di completi, 5 td pass e 1 int, 1 td su corsa e 150 yds su corsa.
Panchinato a suo favore un QB con un contratto da 20 milioni di dollari.
Non stiamo parlando proprio di un fenomeno da baraccone....
Tralaltro Buffalo ha Flynn, non a caso....
Wilson earned the job by going 35-of-52 (67.3 percent) for 464 yards (8.92 YPA), five touchdowns, and one interception in three preseason games. He's tacked on 150 rushing yards and a sixth touchdown on 10 scrambles. Wilson has played with controlled urgency, and been devastating on play-action fakes. While we're not ready to crown Wilson a back-end QB1, he'll be a very high-upside QB2 selection who you can probably get in the teen-rounds of drafts. Wilson getting the job may be good news for Marshawn Lynch, in particular. Seattle's zone-run scheme could take off with a dual-threat quarterback at the helm.
fonte Rotoworld
Wilson has racked up at least 124 passing yards in each preseason game and is among the league leaders with 464 total yards. Fantasy owners should look to him as an intriguing sleeper in deeper formats worthy of being selected as a reserve quarterback with significant upside. In rookie-only leagues, he is considered a first-round option.
fonte CBS fantasy
-
A me la trade in se sembra molto equilibrata, si potrebbe parlare di strategie sbagliate ma non di squilibrio nelle parti. Lo zio a QB sta coperto ed è normale che comunque vada ci guadagna, ma questo "guadagno" se l'è conquistato scegliendo un giocatore su cui non tutti puntavano. Vittorio avrà anche preso Luck con la prima assoluta ma la diatriba che sta avvenendo a Seattle gli avrà fatto pensare di mettersi al riparo; tra l'altro prima del draft di discuteva in chiave fantasy chi era meglio scegliere tra Luck e Griffin, ecco così Vittorio potrebbe trovarsi in roster Luck e un "Griffin"; ripeto personalmente, potrebbe essere una strategia dubbia ma la trade in se dovrebbe starci.
-
Sarà anche preseason, però....
Wilson: 68% di completi, 5 td pass e 1 int, 1 td su corsa e 150 yds su corsa.
Panchinato a suo favore un QB con un contratto da 20 milioni di dollari.
Non stiamo parlando proprio di un fenomeno da baraccone....
Tralaltro Buffalo ha Flynn, non a caso....
fonte Rotoworld
fonte CBS fantasy
Zio per favore. Sta 27o nei rankings dei QB, a metà tra Sanchez-Smith e Ponder-Gabbert...
-
Zio per favore. Sta 27o nei rankings dei QB, a metà tra Sanchez-Smith e Ponder-Gabbert...
I ranking sono ipotesi, per quanto approfondite.
Le statistiche sono numeri. E con questo non dico di certo che sia meglio di Rodgers o Brees, ma solo che non si tratta di una pippa galattica come alcuni stanno cercando di farlo passare...
Se io avessi seguito ranking e siti vari all'epoca del draft, adesso sarebbe sicuramente FA e sarei curioso di vedere quanta gente avrebbe partecipato all'asta...
C'è chi fa le scelte leggendo cosa dicono i (vaffam)mock e chi guarda altre cose...
;)
-
Una prima scelta per uno che non ha mai giocato una partita NFL... volevo mettere in vendita Rodgers, base d'asta un rene. A crescere. :ahahah:
c'è da dire che Rodgers a 1M x 5 anni non lo firmi mai
-
c'è da dire che Rodgers a 1M x 5 anni non lo firmi mai
:idolo:
:potd:
-
:idolo:
:potd:
sono direttamente interessato :ninja:
-
Ma è inutile star qui a discutere se Wilson è una pippa o un fenomeno...perchè tanto nessuno può sapere cosa accadrà.
Il problema è se un rookie Qb titolare dalla week1 vale o meno una prima scelta...la risposta è scontata visto che se guardiamo ai precedenti praticamente tutte le volte è stata spesa una prima scelta.
Poi tecnicamente come ha detto Brandon ero attratto da un Qb che avesse l'opzione della soluzione via terra che è un elemento di un certo rilievo in una fantasy...in più mi è parso di intuire in Wilson doti che vanno oltre la mera agilità...è un rischio che corro volentieri.
-
A me la trade in se sembra molto equilibrata, si potrebbe parlare di strategie sbagliate ma non di squilibrio nelle
E' il sinonimo di Buffalo :ahahah: :ahahah:
-
Ma è inutile star qui a discutere se Wilson è una pippa o un fenomeno...
Non è così, perchè se qualcuno chiede lo staff rewiev in questo caso (cioè QB rookie con option titolare) l'unico motivo è che lo ritiene una pippa...
-
Ma quella è una pura opinione...e infatti la review è del tutto gratuita.
Io posso dire che è il nuovo Doug Flutie( :stillers:)..ma non credo interessi ai commisioner.
A loro deve interessare se un Qb rookie titolare dalla Week1 può valere o meno una prima scelta.
-
A loro deve interessare se un Qb rookie titolare dalla Week1 (in una squadra di paramongoli) può valere o meno una prima scelta.
:ahahah:
-
C è di molto peggio.
:plaxico2:
-
Zio per favore. Sta 27o nei rankings dei QB, a metà tra Sanchez-Smith e Ponder-Gabbert...
Amico mio, spero che tu non la prenda sul personale, ma non venire a parlare di QB con me.
Quando johnlinch mi ha offerto una prima scelta per Palmer tu eri uno di quelli che ha "criticato" la sua mossa dicendo che era assurda anche perchè poteva prendere Flynn per un tozzo di pane (quello che ha fatto Vittorio e tutti a dire che, finalmente, aveva fatto una magata). Bene, se ti avesse ascoltato, adesso aveva ancora la prima scelta, ma non aveva un QB.
Tanto per dire quanto contano i rankings in preseason... :goodboy:
Questo è un gioco fatto anche di intuizioni e scommesse.
Quanto alla trade tra me e Vittorio sotto review: se la vedi nell'immediato sembra strana. Ma se la vedi in ottica dinasty (e Vittorio tendo a pensare che quest'anno non possa vincere) forse è meno folle.
Se la trade passa lui ha messo a posto, sulla carta (solo in questa ottica si può ragionare, perchè NESSUNO qui sa come andrà nei prossimi 5 anni) il ruolo di QB per 5 anni, usando due prime scelte è vero, ma anche spendendo niente dal punto di vista del cap (che è importante tanto quanto le pick, se non di più). E nel prossimo draft ha ancora due prime scelte...
-
Una domanda per theFan (se vuole rispondere).
Premesso che è suo sacrosanto diritto chiedere lo staff rewiev, potrei sapere le motivazioni che ti hanno spinto a chiederlo?
Grazie
-
Amico mio, spero che tu non la prenda sul personale, ma non venire a parlare di QB con me.
Quando johnlinch mi ha offerto una prima scelta per Palmer tu eri uno di quelli che ha "criticato" la sua mossa dicendo che era assurda anche perchè poteva prendere Flynn per un tozzo di pane (quello che ha fatto Vittorio e tutti a dire che, finalmente, aveva fatto una magata). Bene, se ti avesse ascoltato, adesso aveva ancora la prima scelta, ma non aveva un QB.
Tanto per dire quanto contano i rankings in preseason... :goodboy:
Questo è un gioco fatto anche di intuizioni e scommesse.
Quanto alla trade tra me e Vittorio sotto review: se la vedi nell'immediato sembra strana. Ma se la vedi in ottica dinasty (e Vittorio tendo a pensare che quest'anno non possa vincere) forse è meno folle.
Se la trade passa lui ha messo a posto, sulla carta (solo in questa ottica si può ragionare, perchè NESSUNO qui sa come andrà nei prossimi 5 anni) il ruolo di QB per 5 anni, usando due prime scelte è vero, ma anche spendendo niente dal punto di vista del cap (che è importante tanto quanto le pick, se non di più). E nel prossimo draft ha ancora due prime scelte...
Appunto, per me non vale una prima scelta Palmer, che è uno starter consolidato e, seppur scarso, è un punto fermo della lega e della squadra... a maggior ragione non può valere una prima uno che ha preso il posto da starter in una squadra che nel ruolo è tutt'altro che ben coperta, senza aver ancora giocato uno snap di stagione NFL...
Le mie valutazioni sono opinione personale, ma non mi si può accusare di essere incoerente. A me sembra semplicemente che, sia nella NFL (con tante chiamate al primo e secondo giro, anche di QB che non varrebbero un terzo), che qui nel gioco, ci sia una corsa allo strapagare i QB...
-
Il Qb è il ruolo che fa più punti quindi è ovvio che sia il più pagato...ed inoltre rispetto a un Rb sono meno soggetti a infortuni di grave entità.
Sul prezzo di un rookie Qb titolare basterebbe basarsi sui precedenti...io ho acquistato Dalton con un'offerta molto più onerosa di questa e oltre a una prima scelta c erano fior di giocatori.La trade venne approvata.A mio volta l'ho rivenduto per prima scelta e giocatori.
Poi esiste un parametro che è il potenziale...e quello è difficile da valutare.
Newton,Luck,Griffin...prima di mettere piede in Nfl..anzi prima di essere firmati per qualsiasi team Nfl valevano almeno 2 o 3 prime scelte...perchè tutti si aspettano e prevedono prestazioni che in realtà nessuno può prevedere.
Il caso di Wilson è più curioso perchè non era atteso..ma proprio per questo il suo valore è maggiore.
Destinato a essere il terzo Qb...mentre Jackson e Flynn si giocavano il posto...ha impressionato tutti al camp...ha tagliato fuori Jackson dopo la prima di preseason e alla terza ha panchinato un tizio che Seattle aveva pagato una fantamiriade di milioni di dollari.
Ora è possibile che invece si riveli un buco nell'acqua...ma questo vale per Luck, come per Griffin e compagnia cantante...intanto però io vorrei scommetterci...e se mi va bene vi porto tutti a bere... :drinks:
-
Cosi' tanto per la cronaca
Al momento riguardo allo staff review: 2/5 voti espressi in area staff.
Dovremmo farcela per questa sera, credo.
:popcorn:
-
Ma vincono gli indiani o i cauboi ???
:ninja:
-
Ma vincono gli indiani o i cauboi ???
:ninja:
Io dico 1 a 1....
-
2-0... :noone:
-
2-0... :noone:
Azz...doppietta... :ahahah:
-
grazie a voi due stò ricevendo offerte a raffica per Willson :drinks: :idolo:
-
grazie a voi due stò ricevendo offerte a raffica per Willson :drinks: :idolo:
Se non è una prima scelta rifiuta, mi raccomando...
:duck:
-
Se non è una prima scelta rifiuta, mi raccomando...
:duck:
ho rifiutato anche quella :duck:
-
Una domanda per theFan (se vuole rispondere).
Premesso che è suo sacrosanto diritto chiedere lo staff rewiev, potrei sapere le motivazioni che ti hanno spinto a chiederlo?
Grazie
Semplicemente perchè non ritengo che Russell Wilson possa valere una prima scelta in questo gioco. Per quanto bene possa aver fatto, non si può paragonare la preseason alla stagione regolare. Ci sono aspetti del suo gioco che non sono ancora stati testati nella NFL e le difese vaniglia non sono un banco di prova attendibile. Sarà interessante vedere come reagirà a squadre che difenderanno contro di lui in base alle sue caratteristiche, a come comanderà la LOS in presenza di una conclamata mancanza fisica e alle decisioni che prenderà quando le difese gli bloccheranno le passing lanes e blitzando all'esterno lo terranno nella tasca forzando a trovare linee di passaggio senza averne il tempo. Mettere Luck, Griffin, Wilson and co. sullo stesso piano del dubbio e delle ipotesi mi sembra alquanto superficiale, considerato che si parla di carature di completamente differenti. Occorre inoltre ricordare che Pete Carroll è solito lasciare ogni singolo ruolo aperto alla competizione, questo non è un male eh, quindi non darei Flynn per bocciato anzi. Nessuno mette in dubbio che Wilson meriti di cominciare da starter e credo sia anche fortunato perchè rispetto ad altri QB rookies è in una situazione favorevole in un contesto di squadra forte, ma ritengo che la cosa sia stata accompagnata da una sovrareazione generale (per le statistiche che citi, Foles ha messo numeri impressionanti e non lo caga nessuno, anche lui quindi vale una prima scelta?) ma non mi stupirei se, una volta finito l'effetto sorpresa, Carroll possa affidarsi a Flynn.
Detto questo, vorrei precisare che lo staff review non è assolutamente un attacco nei personale tuoi confronti. Dal mio punto di vista di avversario, nonostante tu stia cercando di autoproclamarti miglior valutatore di talento, hai pur sempre scelto Wilson dopo Jones, Bentley e Taylor, quindi il fatto che tu possa avere una scelta in più al primo giro non è un problema, almeno per me. Se devo azzardare un paragone, ritengo Russell Wilson un giocatore più vicino a Seneca Wallace/Troy Smith e in base a questo penso che la trade sia sbilanciata.
-
Semplicemente perchè non ritengo che Russell Wilson possa valere una prima scelta in questo gioco.
E ci mancherebbe altro, per carità.
Così come non ho mai pensato che ci sia nulla di personale.
Il fatto è che mi fa specie, perchè sei proprio tu (e io condivido) quello che, solo un paio di mesi fa circa scriveva, a proposito delle spiegazioni tecniche su alcuni giocatori:
I tuoi giudizi e le tue ipotesi comunque non possono influenzare le trade e lo sviluppo del gioco.
Siccome è esattamente quello che stai facendo ora, prendo atto che hai cambiato idea.
p.s. quella sull'essermi autoproclamato scopritore di talenti, potevi risparmiartela. Ho solo detto che se mi offrono prime scelte forse è perchè scelgo bene, tutto qui.
Del resto Freeman, Mathews, Helu, Gronkowski, Von Miller ecc ecc, e senza contare quelli scambiati, non me li ha portati Babbo Natale...;)
-
Siccome è esattamente quello che stai facendo ora, prendo atto che hai cambiato idea.
Non ho cambiato idea. Ho chiesto lo staff review e basta. Chi mi ha chiesto spiegazioni sei stato tu eh...
-
Non ho cambiato idea. Ho chiesto lo staff review e basta. Chi mi ha chiesto spiegazioni sei stato tu eh...
E invece l'idea la hai cambiata, perchè i tuoi sono esattamente giudizi e ipotesi, che di oggettivo non hanno nulla.
Come i miei e quelli di Vittorio.
L'unico dato oggettivo è che Wilson, al momento, è il titolare. Stop.
Se poi le trade devono essere annullate perchè secondo uno o l'altro il giocatore in questione è una pippa, allora non se ne esce più.
E' un vecchio problema e posso dire di essere stato sempre coerente da questo punto di vista: ho sempre detto che, fosse per me, lo staff rewiev andrebbe attivato solo in casi eccezionali, tipo giocatore sospeso/infortunato ecc o trade che di fatto smantellano una squadra a vantaggio di un altra. Tutte le altre trade io le farei passare, perchè qui c'è la tua parola (Wilson sopravvalutato) contro quella di Vittorio (Wilson vale la prima scelta). Ma se permetti, di obiettivo non c'è nulla.
Che poi tu in futuro possa avere ragione non lo metto assolutamente in dubbio.
-
Ma per come la vedo io c'è un problema a priori sullo staff review, perchè personalmente concordo con Ponchia sul fatto che andrebbe chiamata solo in casi clamorosi.
Non è un accusa nei confronti di questa chiamata da parte di TheFan o su questa trade...parlo in generale.
E' un gioco ed è giusto rischiare, ognuno dovrebbe essere libero di puntare su chi vuole.
Così come ognuno è libero di scegliere chi vuole durante il draft dovrebbe essere libero (nei limiti dell'accettabilità globale) di usare le sue pick per le trade.
Altrimenti si arriva alla situazione paradossale di poter (ipoteticamente) prendere un Kellen Moore al primo giro nel draft e di non poter tradare una prima per Wilson, dopo tra l'altro che si è guadagnato sul campo i galloni da starter (non è nulla di definitivo, certo, ma qualcosa vorrà pur dire).
E nel caso di un Ufa pescato al draft non penso verrebbero chiamate review, tutti se la riderebbero e amici come prima.
-
Ma per come la vedo io c'è un problema a priori sullo staff review, perchè personalmente concordo con Ponchia sul fatto che andrebbe chiamata solo in casi clamorosi.
Non è un accusa nei confronti di questa chiamata da parte di TheFan o su questa trade...parlo in generale.
Ma guarda che su questo io concordo pienamente con Ponchia, per me lo staff review non dovrebbe nemmeno esistere se non per casi più unici che rari. Un Russell Wilson qualunque puoi benissimo cederlo anche per 2 prime scelte, a me non interessa eh se proprio dobbiamo guardare nello specifico di questo caso, il problema è che lo staff review è stato negli ultimi anni troppo invadente nelle decisioni delle trade passando scambi ridicoli e rigettandone altri che non hanno fatto altro che creare precedenti. Siccome non riesco a capire in base a cosa prende decisioni in un senso o nell'altro, non vedo perchè non dovrei non usufruirne a mia discrezionalità.
Ponchia, io ho chiesto lo staff review, tu mi hai chiesto i giudizi. Non mi pare di aver argomentato la richiesta. Tu mi hai fatto una domanda precisa e ti ho risposto. La prossima volta se vuoi ci scambiamo opinioni in privato e finisce lì.
-
io sono senza parole
-
Non tutto il male viene per nuocere allora... :adler:
-
Vorrei ricordarti buon Allen che tu per Spiller..cioè un Rb che per il terzo anno di fila sarà il backup di Jackson...hai sparato una valutazione assurda...se dovessi basarmi sul tuo metro Wilson..un Qb rookie titolare con 5 anni di conferma potenziale...avrei dovuto pagarlo 4 prime scelte.
Coerenza please.
-
Allora io Tannehill dovrei venderlo per 5 prime scelte, visto il divario che c'è tra lui e Wilson....
-
Appunto il tuo post conferma quello che ti ho detto...come la review di TheFan era inconsistente così lo è il tuo intervento...opinioni in libertà.
Libero di criticare...ma io sono libero di sottolineare le tue contraddizioni.
-
(http://i52.tinypic.com/v4vyug.jpg)
-
Ponchia, io ho chiesto lo staff review, tu mi hai chiesto i giudizi. Non mi pare di aver argomentato la richiesta. Tu mi hai fatto una domanda precisa e ti ho risposto. La prossima volta se vuoi ci scambiamo opinioni in privato e finisce lì.
Ma io non volevo polemizzare, se la hai intesa in questo modo mi spiace.
Il mio intento era solo quello di mettere in luce alcune cose.
La tua frase "I tuoi giudizi e le tue ipotesi comunque non possono influenzare le trade e lo sviluppo del gioco", io la trovo sacrosanta. E infatti non ho MAI chiesto uno staff rewiev, se la memoria non mi inganna.
Ho contestato da sempre l'uso che a volte si è fatto dello staff rewiev, perchè più di una volta si è detto che serve (anche) a salvaguardare l'equilibrio del gioco. Questo concetto non mi trova daccordo.
In questo gioco contano le scelte, le intuizioni, le botte di culo, le strategie e la "competenza". Se un owner ne ha più di un altro non capisco perchè lo si debba "punire".
Lo SR, fosse per me, lo metterei solo di ufficio, nel caso limite, ad esempio, di uno scambio in cui c'è un giocatore senza squadra o in IR...cose del genere insomma, casi davvero al limite. E lo regolamenterei meglio, perchè se si dice "chiunque lo può chiedere anche senza argomentare il perchè", capisci bene che diventa una giungla. Tu, giustamente e legittimamente, lo hai chiesto sulla base del fatto che secondo te Wilson non vale quella cifra. E io non discuto, ci mancherebbe altro. Però non mi piace l'idea che poi lo staff debba decidere non sulla base di un criterio oggettivo ma proprio sulla base del criterio secondo cui (invento e nulla contro lo staff, sia chiaro) a Moss il giocatore piace e a Spud invece no. Non so se ho reso l'idea.
Se io decido di offrire (o accetto l'offerta) due prime scelte per, chessò, Redman...pollo io e bravo l'altro. Se uno è bravo a vendermelo e io pollo a prenderlo, perchè, salvo casi davvero clamorosi (che vanno regolamentati, perchè senza un criterio ciò che è assurdo per me può essere normalissimo per te), deve intervenire qualcuno a mettere a posto le cose? Sembra che qui contino solo i ranking mentre la bravura/abilità degli owner sia solo un optional...per me dovrebbe essere la prima cosa!
Io dico solo parliamone...
-
Perfettamente d'accordo con te.
-
Intervengo e sarò breve, 1) perchè ho poco tempo 2) perchè ne ho piene le scatole di risentire gli stessi discorsi ogni anno
Lo staff non interviene per rompere il cazzo a Tizio o Caio ma per cercare di mantenere una certa equità all'interno della Lega e per proteggere i "novizi" da cazzate irreparabili, anche e soprattutto perchè una Dynasty non si riazzera ogni anno e bastano 2 mosse a caso per fottersi gli anni successivi
Purtroppo questo non è un mondo perfetto e i 32 owners abbiamo fatto fatica a metterli insieme, di conseguenza ci sono utenti che non solo sono costretti ad imparare in corsa "cosa è" e "come funziona" una Dynasty ma in qualche caso anche "cosa è" e "come funziona" il fantasy football
Già l'anno scorso nella AFC c'era un divario NETTO tra squadre di testa e squadre di coda (con scarti settimanali esilaranti), non oso pensare cosa succederebbe se aprissimo i cancelli e dessimo il via libera a trade selvagge
Quindi ricapitolando, se non volete più lo staff review
- o ci trovate persone esterne con esperienza (anni al plurale) di Dynasty Football così sostituiamo i "soliti sospetti" e costruiamo una Lega di Elite
- oppure è necessario mettere regole molto più restrittive su scambi di scelte e/o simili col risultato di rendere ulteriormente complicato un regolamento che già così ad alcuni pare complicato
amen
-
(http://www.ipgp.jussieu.fr/~tarantola/Files/Familiar/sturm-2.jpg)
:ahahah:
-
Amen !
-
Amen !
:ahahah:
-
Ho ricevuto anche io la segnalazione per la foto postata dallo zio.
Ponchia per cortesia non postare più immagini che possono urtare la sensibilità di altri utenti.
Grazie
-
Non avendo mai imparato ad andare in bici la mia sensibilità è stata urtata dalla foto di Bears... :ahahah:
-
Zio ti prego mandami la foto per PM che voglio sapere cosa urtava la sensibilità dei bimbi :ahahah:
-
Ho ricevuto anche io la segnalazione per la foto postata dallo zio.
Ponchia per cortesia non postare più immagini che possono urtare la sensibilità di altri utenti.
Grazie
Quello che è veramente grave non è tanto che qualcuno abbia chiesto l'intervento degli sceriffi, il che si commenta da sè)....la cosa grave è che poi siete davvero intervenuti!
(http://i46.tinypic.com/4tlh7b.png)
Spero che questa immagine sia consentita...
(http://farm4.staticflickr.com/3081/2677660442_9da863e391.jpg)
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Quello che è veramente grave non è tanto che qualcuno abbia chiesto l'intervento degli sceriffi, il che si commenta da sè)....la cosa grave è che poi siete davvero intervenuti!
L'hai fatta fuori dal vaso e te ne viene pure a te. Onestamente mia spettavo un post di risposta da parte tua un po' più intelligente.
-
L'hai fatta fuori dal vaso e te ne viene pure a te. Onestamente mia spettavo un post di risposta da parte tua un po' più intelligente.
Potrei dire esattamente lo stesso...
Purtroppo, per moderare, bisogna saperlo fare. Non è una offesa, i moderatori qui sono tutti ottime persone e dico davvero.
Mi sembra evidente che la foto che avevo messo era una risposta ironica a un post di Young. Volutamente ironica, perchè avrebbe meritato ben altra risposta. Della serie "chiudiamola con una risata".
Negli anni, si sono postate foto porno, ci sono state bestemmie che farebbero impallidire Hannibal Lechter ecc ecc. E giustamente si pensa bene che sia il caso di eliminare una foto in cui c'era Mussolini (si può scrivere?). Che poi l'interessato sia io è ovviamente una pura coincidenza immagino...
Una persona intelligente avrebbe colto al volo l'ironia della cosa. Dimenticavo con chi ho a che fare qui.
;)
-
Dimenticavo: il tutto su richiesta di un utente che da anni da del coglione, buffone, ridicolo, rompipalle, cretino ecc ecc praticamente a chiunque.
p.s. per Bears (contro cui non ho nulla, sia chiaro): i miei post, se non vanno bene li cancelli, non li modificare. Grazie
-
Potrei dire esattamente lo stesso...
Purtroppo, per moderare, bisogna saperlo fare. Non è una offesa, i moderatori qui sono tutti ottime persone e dico davvero.
Mi sembra evidente che la foto che avevo messo era una risposta ironica a un post di Young. Volutamente ironica, perchè avrebbe meritato ben altra risposta. Della serie "chiudiamola con una risata".
Negli anni, si sono postate foto porno, ci sono state bestemmie che farebbero impallidire Hannibal Lechter ecc ecc. E giustamente si pensa bene che sia il caso di eliminare una foto in cui c'era Mussolini (si può scrivere?). Che poi l'interessato sia io è ovviamente una pura coincidenza immagino...
Una persona intelligente avrebbe colto al volo l'ironia della cosa. Dimenticavo con chi ho a che fare qui.
;)
:mapor: :mapor:
Non so nemmeno da dove cominciare, andiamo per punti:
1) Non credo che tu qua dentro possa a dare a nessuno lezioni su come si modera
2) Smettila con questa storia della vittima, siamo intervenuti con te come con chiunque altro
3) Non ho dubbi che il tuo fosse solo uno scherzo, purtroppo di dubbio gusto. Hai inneggiato ad un dittatore che in Italia ha promulgato le leggi razziali che hanno condannato un po' di persone ad andarsene o peggio.
Pertanto puoi ben capire che magari a qualcuno quella foto potrebbe pure dare fastidio
4) Per il tuo scherzo mal riuscito non sei stato sanzionato. E' stata semplicemente rimossa la foto e tu sei stato invitato gentilmente ed educatamente a evitarne altre.
5) In qualità di titolare del dominio ho la responsabilità civile per tutto quello che viene pubblicato qua dentro, pertanto se chi c'era prima non si poneva questo problema è affar suo. Io me lo pongo.
Con questo è tutto, chiudiamola qui che è meglio.
-
Dimenticavo: il tutto su richiesta di un utente che da anni da del coglione, buffone, ridicolo, rompipalle, cretino ecc ecc praticamente a chiunque.
Quando succederà segnalalo.
-
3) Non ho dubbi che il tuo fosse solo uno scherzo purtroppo di dubbio gusto. Hai inneggiato ad un dittatore che in Italia ha promulgato le leggi razziali che hanno condannato un po' di persone ad andarsene o peggio.
Pertanto puoi ben capire che magari a qualcuno che quella foto potrebbe pure dare fastidio
Ecco, purtroppo non hai capito un cazzo, nonostante io la abbia anche spiegata. Inneggiato al Duce si commenta da sola.
Se poi non capisci che quella foto era solo un pretesto da parte di qualcuno per rompermi le palle (convinto lui...), allora mi arrendo veramente...
:plaxico:
-
Se poi non capisci che quella foto era solo un pretesto da parte di qualcuno per rompermi le palle (convinto lui...), allora mi arrendo veramente...
:plaxico:
E qui ti sbagli, sei tu che ti sei messo nella condizione di fartelo menare proprio da quel qualcuno. La cosa è molto più sottile
-
Qui purtroppo di sottile è rimasto solo il cervello di qualcuno.... :plaxico:
p.s. sottile non nel senso di raffinato...
-
Cerchiamo di non cadere nel ridicolo.
La foto inneggiava al fascismo???
Ma per carità...un minimo di buona fede.
Poi un utente segnala che non gli piace e si toglie la foto...ma non inventiamoci ricostruzioni para-politiche che non è proprio il caso.
-
Cerchiamo di non cadere nel ridicolo.
La foto inneggiava al fascismo???
Ma per carità...un minimo di buona fede.
Poi un utente segnala che non gli piace e si toglie la foto...ma non inventiamoci ricostruzioni para-politiche che non è proprio il caso.
ed infatti è stato quello che è stato fatto chiedendo alla persona in questione di non postarne altre.
Se poi chi ha postato la foto vuole pure aver ragione, rimango un po' perplesso.
-
Vabbè non è successo niente che valga decine di pagine di polemiche ne inteventi di moderatori esterni all'Nfc...qui la soglia dello sfottò è un po più alta che nel resto del forum e con un po di buon senso di tutti ci evitiamo inutili spargimenti d'inchiostro.
-
Potrei dire esattamente lo stesso...
Purtroppo, per moderare, bisogna saperlo fare. Non è una offesa, i moderatori qui sono tutti ottime persone e dico davvero.
Mi sembra evidente che la foto che avevo messo era una risposta ironica a un post di Young. Volutamente ironica, perchè avrebbe meritato ben altra risposta. Della serie "chiudiamola con una risata".
Negli anni, si sono postate foto porno, ci sono state bestemmie che farebbero impallidire Hannibal Lechter ecc ecc. E giustamente si pensa bene che sia il caso di eliminare una foto in cui c'era Mussolini (si può scrivere?). Che poi l'interessato sia io è ovviamente una pura coincidenza immagino...
Una persona intelligente avrebbe colto al volo l'ironia della cosa. Dimenticavo con chi ho a che fare qui.
;)
beh zio .... tu eri l'amministratore del forum.... quindi non mi pare tu possa dare lezioni di moderazione a leggere il tuo ultimo post
Poi noto che sei un utente molto sfigato.... non vuoi mai fare polemica ma nel 99 per cento delle polemiche qui dentro tu di riffa o di raffa ci sei dentro... se non è sfiga questa......
La tua ironia verso determinati utenti la possiamo notare da tanti post passati.... sembra che da quando te ne sei andato il tuo solo interesse sia toglierti sassolini dalle scarpe o regolare vecchi conti in sospeso.
Non sarebbe piu maturo lasciare perdere? poi fai come credi
-
beh zio .... tu eri l'amministratore del forum.... quindi non mi pare tu possa dare lezioni di moderazione a leggere il tuo ultimo post
Poi noto che sei un utente molto sfigato.... non vuoi mai fare polemica ma nel 99 per cento delle polemiche qui dentro tu di riffa o di raffa ci sei dentro... se non è sfiga questa......
La tua ironia verso determinati utenti la possiamo notare da tanti post passati.... sembra che da quando te ne sei andato il tuo solo interesse sia toglierti sassolini dalle scarpe o regolare vecchi conti in sospeso.
Non sarebbe piu maturo lasciare perdere? poi fai come credi
Io metto una foto per ridere (e lo hanno capito tutti tranne uno, anzi due) e mi si dice che inneggio al fascismo!
Segnalato da uno che offende ogni tre parole chiunque.
E quello strano sono io?
Ma di che cazzo stiamo parlando?
Il tutto è nato da un mio post su una questione che riguarda il fantasy (e su cui mi sembra di capire che più di uno è anche daccordo). Rileggila bene...ti sembra offensiva? O di uno che vuole provocare? E' più "offensivo" quel post o la risposta allo stesso?
Ma siete fuori sul serio?
-
Se io metto una foto del duce = inneggio al fascismo
Chi mette questa foto qui sotto = inneggia alla secessione? (che poi è lo stesso che ha tolto la mia foto, dannata coerenza!)
(http://4.bp.blogspot.com/-1HSnaeaEcxI/TZ3mF3ojlUI/AAAAAAAAA98/Z5JhcDXEAqI/s1600/renzo-bossi.jpeg)
Ma lasciamo perdere sul serio!
-
Non per polemizzare......non ho cancellato il messaggio che riportava una foto che come ho chiaramente scritto nella motivazione all'utente poteva essere mal interpretata. Senza condannare nulla ma sottolineando la possibilità che venisse mal intesa..
L'utente ha avuto la possibilità di modificare nuovamente il suo post e molto intelligentemente ha inserito una simpatica immagine dei Sturmtruppen. La cosa sarebbe potuta finire lì con risate di tutte le parti in causa.
Purtroppo invece di ragionare da adulti bisogna fare i bambini permalosi . Bisogna riesumare post con immagini da Grande Fratello dove l'utente controlla a vista i suoi "nemici". Su i giudizi sul tipo di moderazione non mi esprimo :mapor:
Caro Zio se non capisci la differenza tra una foto di Renzo Bossi o e una con il Duce o ti manca più di qualche nozione di Storia o sei molto ottuso ...... e nel secondo caso è il colmo che sia tu a parlare di cervello fino o meno.
-
Caro Zio se non capisci la differenza tra una foto di Renzo Bossi o e una con il Duce o ti manca più di qualche nozione di Storia o sei molto ottuso ...... e nel secondo caso è il colmo che sia tu a parlare di cervello fino o meno.
Era un esempio proprio per dire che nel tuo post non ci trovavo nulla di male, era simpatico ed ironico...proprio come il mio.
Ma io parlo italiano, se non ci arrivate non so che farci...pure quando vi do ragione non va bene.
Mah!
-
5) In qualità di titolare del dominio ho la responsabilità civile per tutto quello che viene pubblicato qua dentro
Intervengo solo per evidenziare questa frase del moderatore.
Che si tratti di una battuta o di una cosa seria non fa differenza.
Che si tratti di uno schierzo, di una goliardata, o di una presa di posizione reale nemmeno.
Basterebbe che un pinco pallino qualunque si svegliasse un mattino e per un mero caso piombasse su un topic con una foto del genere e chi è responsabile del dominio avrebbe le sue belle grane.
Zio, credo che questo puoi benissimo capirlo anche tu, che poi sia stata una goliardata e che qualcuno non l'ha capita, è chiaro, ma cerchiamo di capire da cosa dipende il reale intervento dei moderatori.
-
Intervengo solo per evidenziare questa frase del moderatore.
Che si tratti di una battuta o di una cosa seria non fa differenza.
Che si tratti di uno schierzo, di una goliardata, o di una presa di posizione reale nemmeno.
Basterebbe che un pinco pallino qualunque si svegliasse un mattino e per un mero caso piombasse su un topic con una foto del genere e chi è responsabile del dominio avrebbe le sue belle grane.
Zio, credo che questo puoi benissimo capirlo anche tu, che poi sia stata una goliardata e che qualcuno non l'ha capita, è chiaro, ma cerchiamo di capire da cosa dipende il reale intervento dei moderatori.
Io non solo lo capisco, ma se qualcuno non ha la memoria corta, lo dicevo anche io 8e venivo regolarmente preso per il culo).
Il fatto è: secondo te, un domani, un ipotetico giudice, letta la discussione, potrebbe mai accusare Joker di istigazione al fascismo su questo forum?
Siamo seri, dai...
-
Ricordati che stiamo parlando della giustizia italiana, in alcuni casi sono riusciti a condannare pure quando le cose dicevano apertamente il contrario.
Comunque mi spiegavano che in materia "web" le leggi sono diventate davvero intransigenti...rischia pure chi insulta un personaggio pubblico...
-
Non per polemizzare......non ho cancellato il messaggio che riportava una foto che come ho chiaramente scritto nella motivazione all'utente poteva essere mal interpretata. Senza condannare nulla ma sottolineando la possibilità che venisse mal intesa..
L'utente ha avuto la possibilità di modificare nuovamente il suo post e molto intelligentemente ha inserito una simpatica immagine dei Sturmtruppen. La cosa sarebbe potuta finire lì con risate di tutte le parti in causa.
Purtroppo invece di ragionare da adulti bisogna fare i bambini permalosi . Bisogna riesumare post con immagini da Grande Fratello dove l'utente controlla a vista i suoi "nemici". Su i giudizi sul tipo di moderazione non mi esprimo :mapor:
Caro Zio se non capisci la differenza tra una foto di Renzo Bossi o e una con il Duce o ti manca più di qualche nozione di Storia o sei molto ottuso ...... e nel secondo caso è il colmo che sia tu a parlare di cervello fino o meno.
Amen
-
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8xl_h_jMJiULJ6aFZ2bGCWWzFU_2j2xf4v_pCxQUc1awNRUGj5w&t=1)
:duck:
-
Ricordati che stiamo parlando della giustizia italiana, in alcuni casi sono riusciti a condannare pure quando le cose dicevano apertamente il contrario.
Comunque mi spiegavano che in materia "web" le leggi sono diventate davvero intransigenti...rischia pure chi insulta un personaggio pubblico...
Dio è un personaggio pubblico? :ahahah:
-
Era un esempio proprio per dire che nel tuo post non ci trovavo nulla di male, era simpatico ed ironico...proprio come il mio.
Ma io parlo italiano, se non ci arrivate non so che farci...pure quando vi do ragione non va bene.
Mah!
Concorderai con me è che sia "leggermente" più facile mal interpretare il saluto fascista del duce che il saluto a cazzo del trota.
Indi per cui la tua immagine è stata rimossa..... e l'hai pure tu sostituita con un'altra molto ma molto più chiara e diretta .
Dunque chiuderei la questione e vi invito a ricominciare a fare trade con Vittorio :adler:
-
Dio è un personaggio pubblico? :ahahah:
:potd:
-
Vabbè, ma io vorrei tornare al punto di partenza.
Sono l'unico a pensarla in certo modo sullo staff rewiev?
-
Per zio zucchino, offro il trota e una 1a scelta 2013.
-
Dio è un personaggio pubblico? :ahahah:
No, ima purtroppo c'è anche gente che è stata espulsa da certi forum per una bestemmia, quindi fatti due conti... :ahahah:
-
No, ima purtroppo c'è anche gente che è stata espulsa da certi forum per una bestemmia, quindi fatti due conti... :ahahah:
Eccomi, presente!
:nonnino:
:ahahah:
-
Finito aggiornamento sito-forum della NFC.
Questo il quadro finale:
a) Emmitt Attilas Monselice OK OK OK (Tutto regolare)
b) Joe Cool Byzantines Ravenna OK OK OK (Tutto regolare)
c) TheFan Pancakes Milano OK OK OK (Tutto regolare)
d) Young Mean Machines Faenza OK OK OK (Tutto regolare)
e) Ponchia Saints Bari OK OK OK (Tutto regolare)
f) Buffalo78 Great Dogs Verona OK OK OK (Tutto regolare)
g) Spud Sun Devils Roma OK OK OK (Tutto regolare)
h) Real Cajun Thundercats Novara OK OK OK (Tutto regolare)
i) Brandonmarshall Crazy Warriors Roma OK OK OK (Tutto regolare)
l) Odisseo Legio Samurai Salerno OK OK OK (Ridurre anni contratti 51/47)
m) 49er Drunk Kamikazen Friuli OK OK OK (Tutto regolare)
n) Vikings78 Royal Knights Piemonte OK OK OK (Tutto regolare)
o) All3n Pirates Teramo OK OK OK (Tutto regolare)
p) Johnlinch Lanieri Prato Segnalazione in ritardo OK (Tutto regolare) !!!
q) JetPeterson Tuskers Adro OK OK OK (Tutto regolare)
r) Urlacher75 Warriors milano OK OK OK (Tutto regolare)
Eventuali sanzioni da assestare saranno comunicate in seguito dallo staff.
Nel complesso comunque è andato tutto bene.
:like:
P.S.
Chi deve comunicare eventuali PUP lo faccia pure nel topic (NFC - DURATA CONTRATTI, TAGLI, IR E Comunicazioni ufficiali allo Staff 2012). Mi raccomando indicate il giocatore che volete acquisire. Vi ricordo di controllare lo status dei giocatori prima di dichiarare eventuali PUP. Questo e' il sito di riferimento :
http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/ (http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/)
-
Spud ed i suo Couboi :mmahh:
-
se TheFan tiene botta facciamo lo sweep della West
:okoks:
-
se TheFan tiene botta facciamo lo sweep della West
:okoks:
Quand'è che riequilibriamo un po' le division, nella nostra si rischia di non andare ai playoff con record positivo :folk:
-
Buffalo
:ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Perchè pensavi di poter perdere con una squadra senza attacco???
:mapor:
-
se TheFan tiene botta facciamo lo sweep della West
:okoks:
eh Stafford di merda... :-/
-
Buon Urlacchia tu pensa a vincere con Flacco e Alex Smith... :grassarisata:
infatti 1-0
ciao buffalo
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Perchè pensavi di poter perdere con una squadra senza attacco???
:mapor:
la squadra senza attacco chi l'ha messa su?
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
la squadra senza attacco chi l'ha messa su?
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Tranquillo ha investito in Russell Wilson... 8:)
-
Non ci credo, ho perso per 2 decimi di punto all'esordio... :shok:
Tutta colpa di H-Bey e delle due superprestazioni di Ngata e Webb che hanno ribaltato la situazione.
In compenso ho schierato quasi la lineup perfetta...certo, c'è da dire che vista la profondità attuale del mio roster era praticamente già fatta... :noone:
-
Non ci credo, ho perso per 2 decimi di punto all'esordio... :shok:
Tutta colpa di H-Bey e delle due superprestazioni di Ngata e Webb che hanno ribaltato la situazione.
In compenso ho schierato quasi la lineup perfetta...certo, c'è da dire che vista la profondità attuale del mio roster era praticamente già fatta... :noone:
non è ancora detta l'ultima parola...le correzioni di mercoledì potrebbero rivelare qualche sorpresa :nonnino:
-
non è ancora detta l'ultima parola...le correzioni di mercoledì potrebbero rivelare qualche sorpresa :nonnino:
Giustissimo, vi ricordo che c'e' una sorta di aggiustamento nei punteggi tra mercoledi' e giovedi diciamo, certo robe di qualche mezzo punto al massimo, quindi in caso di scarto minimo non datevi morti.
Oltre a questo vi ricordo che da quest' anno c'e' sempre una partita' al giovedi' notte e quindi schierate la line up il prima possibile.
:popcorn:
-
Purtroppo gli infortuni di Jackson e Tillman mi hanno subito rovinato week 1, in più Welker non pervenuto.
Per fortuna tutta la division è uscita sconfitta, ora tocca resistere senza Fred per un pò :plaxico:
-
Oserei dire per sempre... se Spiller gioca come ieri Jackson lo vedremo pochino...
Comunque fa sempre piacere avere 2 RB su 4 a roster che chiudono con la bellezza di 0 punti...
-
Giustissimo, vi ricordo che c'e' una sorta di aggiustamento nei punteggi tra mercoledi' e giovedi diciamo, certo robe di qualche mezzo punto al massimo, quindi in caso di scarto minimo non datevi morti.
Oltre a questo vi ricordo che da quest' anno c'e' sempre una partita' al giovedi' notte e quindi schierate la line up il prima possibile.
:popcorn:
Capito, infatti a me risulterebbe Newton a 17,55 e Palmer a 20,85...e Haden a 10,25.
Dai miei calcoli dovrei aver vinto 129 a 127,25...incrociamo le dita. :ehm:
-
Capito, infatti a me risulterebbe Newton a 17,55 e Palmer a 20,85...e Haden a 10,25.
Dai miei calcoli dovrei aver vinto 129 a 127,25...incrociamo le dita. :ehm:
cioè ? :mmahh:
i calcoli sono già definitivi, quelle che possono cambiare sono le statistiche (tipo 2 yard in più o in meno, 1 tackle in più o in meno) che vengono sottoposte a revisione e diventano ufficiali il giovedì mattina (italiano)
-
Non sapevo bene come funzionava il meccanismo della revisione.
Comunque ho capito cosa non contavo....i sack subiti. :stralol:
Quindi penso proprio che la sconfitta non me la toglie nessuno, vabbè dai è un primo piccolo passo verso la pick numero 1. :lollol:
-
Una bella fetta della pick 1 ce la giochiamo domenica... :stanc:
-
Non sapevo bene come funzionava il meccanismo della revisione.
Comunque ho capito cosa non contavo....i sack subiti. :stralol:
Quindi penso proprio che la sconfitta non me la toglie nessuno, vabbè dai è un primo piccolo passo verso la pick numero 1. :lollol:
Sconfitta confermata con distacco salito a 3.2
-
Una bella fetta della pick 1 ce la giochiamo domenica... :stanc:
sei in rebuilding alla 2° giornata?
:adler:
-
Dall'anno scorso per l'esattezza... 8:)
-
145 punti, 97 in panchina.
Spiller male caro il mio buffalo, evidentemente avevi ragione tu...
Se qualcuno avesse bisogno di un QB io ne vendo sempre uno...
-
Meglio gioca e meglio è...temo che le cifre attuali siano improponibili nel prossimo futuro ma avrei piacere se le giocasse tutte così.
-
[a me interessa un qb dimmi chi daresti via e in cambio di che cosa
-
[a me interessa un qb dimmi chi daresti via e in cambio di che cosa
Allora io Tannehill dovrei venderlo per 5 prime scelte, visto il divario che c'è tra lui e Wilson....
Se hai 5 prime scelte è tuo!
:ahahah:
-
e il primo scontro divisionale lo portiamo a casa :stillers:
-
e il primo scontro divisionale lo portiamo a casa :stillers:
Vabbè...è come sparare sulla croce rossa, CJ2k (che da quando ha fatto il 2k è come se fosse morto) sis ta dimostrando un bust senza eguali, e il bello che in molti lo consideravano superioore Peterson...manco le scarpe gli può legare 'sto fenomeno... 30 e qualcosa yds corse in 2 partite...Jake Locker leading rusher dei Titans, 'na vergogna...
-
prima (dimisurachedipiùnonsipuò) vittoria in assoluto! :stillers: :stillers: :stillers:
-
Qualcuno ha visto passare Spud?
:ninja:
:duck:
-
Qualcuno ha visto passare Spud?
:ninja:
:duck:
eccomi! complimenti per la partita..... non ho avuto mai una chance già da domenica pomeriggio....
:clap:
ovviamente aspettati tutta un altra musica allo spud stadium.... :ahahah:
:duck: :duck: :duck:
-
piuttosto vittorio è già in fuga..... :stanc:
-
prima (dimisurachedipiùnonsipuò) vittoria in assoluto! :stillers: :stillers: :stillers:
ohhh.. partitone contro 49er.... :shok:
-
eccomi! complimenti per la partita..... non ho avuto mai una chance già da domenica pomeriggio....
:clap:
ovviamente aspettati tutta un altra musica allo spud stadium.... :ahahah:
:duck: :duck: :duck:
Me la godo finchè dura.
Ci sono squadroni in giro, finirà presto... :plaxico:
:gufata:
-
ohhh.. partitone contro 49er.... :shok:
:yeahyeah:
-
Solo 168 punti, con Big Ben in panchina che ha fatto 43 punti e Spiller che ha giocato solo un quarto. :ahahah:
-
Stavolta mi tocca vincere... :mapor:
-
moss ha sbagliato slot dei giocatori da mandare in campo.......... :shok:
quella era la panchina..... :teoidolo:
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :dance: :dance: :dance: :peppere:
-
moss ha sbagliato slot dei giocatori da mandare in campo.......... :shok:
quella era la panchina..... :teoidolo:
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :dance: :dance: :dance: :peppere:
Verissimo, anche se con tre giocatori in campo nel MNF fare un totale di 5 punti e' frustrante.
A-Rod 8 sacks, mabaffanculovà !
:plaxico2:
-
Off topic
Da oggi tre giorni di eremo solitario, ci vediamo settimana prossima parto per il Medinah !
(http://coacheshotseat.com/coacheshotseatblog/wp-content/uploads/2012/09/RyderCup20121.jpg)
:ciaosci:
-
Alla fine perdo di un punto :plaxico2:
Peppers non aiuta Tilmann nel rimontone e me la prendo nel di dietro, giusto così dopo aver tolto all'ultimo Decker e Sproles per Jackson e Martin. Poi Fletcher un solo punticino :plaxico:
-
I giocatori in IR ma con possibilità di rientro come vengono considerati? IR a tutti gli effetti o cosa?
-
Se sono in IR mica possono rientrare :umhhhh:
-
Da quest'anno si, Beanie Wells per esempio è in IR fino al 25 novembre. In tal caso è possibile acquisire un sostituto a tempo?
-
Mi pare giusto.....
metto flacco che gioca contro i Chiefs e questo fa sega
In panchina tengo Smith che sembra Montana.....
speriamo in cushing stanotte anche se meriterei di perdere
-
Ma stamattina niente autoerotismi?
Strano...
-
Mi pare giusto.....
metto flacco che gioca contro i Chiefs e questo fa sega
In panchina tengo Smith che sembra Montana.....
speriamo in cushing stanotte anche se meriterei di perdere
Ma si, Cushing 3 tackle li fa anche ad occhi chiusi...poi contro i Jets.
:gufata: :gufata: :gufata:
:adler:
-
Ma si, Cushing 3 tackle li fa anche ad occhi chiusi...
Speriamo anche Landry non faccia 44 tackles contro Houston... :ohnothepatriot:
-
Speriamo che Foster faccia 60p... :mapor:
-
Speriamo che Foster faccia 60p... :mapor:
Comunque grazie per Josh Gordon :ahahah:
-
Scommetto che se ti vendo Bowers la settimana dopo fa 20p in carrozzina... :ahahah:
-
TOC TOC!
C'è nessuno?
:duck:
-
In a week 5 NFI Dinasty League matchup, Ponchia Saints Bari beat a strong All3n Pirates Teramo team by a score of 168.6 to 131.6, silencing a partisan crowd of 74,441. With their 168.6 points, Ponchia Saints Bari is now the proud record-holder of the 16th-highest weekly point total in league history.
:ciaosci:
-
Signore e signori Ponchia ci ha presentato..."Il bue che da del cornuto all'asino"
Guest-Star assente...Allen nella veste dell'asino.
:mapor:
-
Signore e signori Ponchia ci ha presentato..."Il bue che da del cornuto all'asino"
Guest-Star assente...Allen nella veste dell'asino.
:mapor:
Purtroppo non la hai capita... :goodboy:
;)
-
Non mi sembrava così complicata... :mapor:
-
Non mi sembrava così complicata... :mapor:
Diciamo che non era autocelebrativa.
Ti do un aiutino...
(http://i35.servimg.com/u/f35/13/55/03/20/fantas10.png)
:ahahah:
-
Ma si, Cushing 3 tackle li fa anche ad occhi chiusi...poi contro i Jets.
:gufata: :gufata: :gufata:
:adler:
Beh 4 punti Cushing li ha fatti, peccato che si sia rotto :adler:
-
Beh 4 punti Cushing li ha fatti, peccato che si sia rotto :adler:
Che si sia rotto purtroppo a me non ne viene nulla... :(
(dai, son comunque contento che Wilson abbia riguadagnato la fiducia persa con il fumble in week 1)
-
cambio di risultato ALERT
la correzione applicata a Laurinaitis consegna la vittoria a Cajun contro Urlacher
-
:duck:
-
??)
va be quest'anno va cosi... colpa mia che ho cannato formazione
-
??)
va be quest'anno va cosi... colpa mia che ho cannato formazione
Per quest'anno quello è l'unico modo che ho per vincere...formazioni errate.
E settimana prossima spazio a TT!!!
:duck:
-
Giornata giusta per incontrare Shonn Greene
-
Giornata giusta per incontrare Shonn Greene
Gliel'hai venduto tu no? Il gol dell'ex :ahahah:
Comunque consolati che c'è chi va a braccetto con te... con il difensore meno produttivo dell'avversario a 5,5 e una media di 10 punti per ogni difensore in campo :folk:
-
Gliel'hai venduto tu no? Il gol dell'ex :ahahah:
Comunque consolati che c'è chi va a braccetto con te... con il difensore meno produttivo dell'avversario a 5,5 e una media di 10 punti per ogni difensore in campo :folk:
sì l'ho avuto in rosa per 3 anni e ha fatto sempre cagare
e pure quest'anno aveva una media a portata di 2.9 yds prima di oggi
mah, viva i Colts :mmahh:
-
Nella partita in cui mi bastava una prestazione minima arriva il partitone da quasi 130 punti con ancora due player che devono giocare, poi nelle scorse due partite si è fatto il minimo necessario per perdere, il bello del fantasy.
Comunque se Vikings batte 49rs si riapre la division, sempre se Kolb non si è rotto per sempre :mapor:
-
Comunque consolati che c'è chi va a braccetto con te... con il difensore meno produttivo dell'avversario a 5,5 e una media di 10 punti per ogni difensore in campo :folk:
Ma dopo che il tuo QB fa 52.6 punti, hai pure il coraggio di parlare? :buff: :adler:
-
Contro la difesa di Houston poi
Non contro una Buffalo qualunque :adler:
-
Visto che qui si fan tutti le seghe per i giocatori, vorrei ricordare che per Chandler Jones ho scambiato la scelta con il mio rivale divisionale. :gufata: :seghinh:
-
Si potrebbe anche parlare di Russell Wilson che era una gran pippa...e per fortuna che Vittorio ha pensato bene di panchinarlo.
-
Si potrebbe anche parlare di Russell Wilson che era una gran pippa...e per fortuna che Vittorio ha pensato bene di panchinarlo.
Perchè non hai scritto questo dopo una delle altre 5 partite che ha giocato? :ahahah:
-
Perchè non hai scritto questo dopo una delle altre 5 partite che ha giocato? :ahahah:
Per lo stesso motivo di coloro i quali vengono a masturbarsi quando vincono e si vaporizzano quando prendono schiaffoni...
:ahahah:
-
Wilson ha cannato una partita fino ad oggi...il problema è che c è un mentecatto sulla panchina che se non corre il 70% dei possessi non dorme la notte...magari adesso qualcuno gli farà notare che il ragazzino c ha un braccio letale e un paio di gambe da sprinter...ma per quello ci vorrà tutta la stagione... :mapor:
-
Wilson ha cannato una partita fino ad oggi...il problema è che c è un mentecatto sulla panchina che se non corre il 70% dei possessi non dorme la notte...magari adesso qualcuno gli farà notare che il ragazzino c ha un braccio letale e un paio di gambe da sprinter...ma per quello ci vorrà tutta la stagione... :mapor:
Carroll un mentecatto?
Personalmente credo che Wilson stia rendendo bene proprio perchè non lo fanno lanciare tantissimo e gli sta facendo giocare un football conservativo, se mettesse in aria tra i 35 e i 50 palloni a partita voglio vedere se mantiene queste statistiche.
Se fosse solo questione di cannone nel braccio, un certo JaMarcus Russell ne aveva ancora di più, e sappiamo tutti che fine ha fatto; io aspetterei che finisca l'anno e che giochi su certi ritmi il prossimo prima di certificarlo come fenomeno.
Bradford, un passer decisamente migliore di Wilson, dopo un primo anno buonissimo si è perso un po', Newton, e ripeto, Newton, non sta girando sui stessi ritmi dell'anno passato, non vogiio gufarlo, ma diamogli tempo alle difese di prendergli le misure e vediamo che combina...
...poi vorrei ricordarvi che siamo parlando del QB che guida il 31esimo attacco dei passaggi della lega... :teoidolo:
Poi, caxxo, chi è quel cretino che gli leva palloni per consegnarli nelle mani di Lynch, terzo runner della NFL fino a questo momento...
:duck:
-
Wilson ha cannato una partita fino ad oggi...il problema è che c è un mentecatto sulla panchina che se non corre il 70% dei possessi non dorme la notte...magari adesso qualcuno gli farà notare che il ragazzino c ha un braccio letale e un paio di gambe da sprinter...ma per quello ci vorrà tutta la stagione... :mapor:
Tutto questo succede solo nel tuo mondo. :ahahah:
-
Io non ho detto che Wilson sia un fenomeno...dico che è un giocatore che tra braccio e gambe offrirebbe a Seattle una varietà di soluzioni notevoli..invece Carrol si accontenta di correre...lo può fare perchè c ha una gran difesa che spesso gli concede ottime posizioni di partenza...ma è poca roba se vuoi andare oltre.
Tireremo le somme a fine anno...Wilson al momento sta confermandole buone sensazioni che avevo ma potrebbe anche rivelarsi il Colt McCoy di turno... :duck:
-
McCoy che a suo tempo era stato venduto per due pick spacciandolo per nuovo Dan Marino.
-
La mia allusione a McCoy non era casuale... 8:)
-
Ma dopo che il tuo QB fa 52.6 punti, hai pure il coraggio di parlare? :buff: :adler:
Dimostrazione che whinare conta, il problema è che non basta perchè c'è ancora Fiumi in circolazione :marendo:
-
Dimostrazione che whinare conta, il problema è che non basta perchè c'è ancora Fiumi in circolazione :marendo:
Si ma deve coprire 4 punti più quelli di Filippi. Quindi, direi che hai già vinto. ^-^
-
Si ma deve coprire 4 punti più quelli di Filippi. Quindi, direi che hai già vinto. ^-^
Se solo Von Miller lo ammazzasse al primo snap :excelent:
-
McCoy che a suo tempo era stato venduto per due pick spacciandolo per nuovo Dan Marino.
In verità McCoy l'avevo voluto io espressamente perchè come QB mi piaceva parecchio, lo Zio non me lo fece passare proprio per nulla, era lo starter di Cleveland l'anno passato, Ponder non sapevo se fosse stato lo starter o meno dei Vikes, e a me serviva un backup certo per Brady. :mapor:
Essendo un QB giovane, che a Texas aveva fatto vedere ottime cose, e che in Ohio pareva in rampa di lancio, mi aspettavo potesse fare il salto di qualità, cosa che non è avvenuta. Anche qui, vedremo che cobina Weeden, visto che a Cleveland sono diventati maestri a bruciarsi i QB, mi ricordo giusto una stagione pazzesca di Derek Anderson, roba da mille e una notte, prima che venisse ricacciato indietro a lottarsi il posto con Frye e Quinn, altri due bocciati di lusso prima di McCoy.
Con tutto questo però non mi è mai parso di essere venuto qui a dirvi che fosse Dan Marino e voi non avevate capito nulla; avevo sbagliato valutazione, e me ne sono sempre stato zitto e muto.
Wilson sta facendo bene. Punto.
Ma da qui a dire che Carroll fa male a non mettergli sempre il pallone in mano, ce ne passa, oltreutto, ripeto, avendo un Lynch al suo fianco che:
A. Ti toglie pressione
B. Ti permette di lavorare con tranquillità sul cronometro
C. Da un anno e mezzo ti fa vincere le partite, e questo non guasta...
-
In verità McCoy l'avevo voluto io espressamente perchè come QB mi piaceva parecchio
Grazie davvero per averlo precisato (per l'ennesima volta in realtà), da persona obiettiva e sincera.
Lo dico perchè qui, ogni volta che faccio una trade sembra che punto la pistola alla testa al malcapitato di turno, quando nel 99% dei casi le trade mi sono state proposte.
E' anche capitato che qualcuno dei nuovi mi abbia detto in pm "no Ponchia, con te trade no, si sa che sei una sanguisuga e da inesperto non voglio farmi fregare"...non testuale, ma roba del genere.
C'è anche un'altra chiave interpretativa: scelgo bene (non me la sto tirando, c'è anche chi sceglie molto meglio e dico sul serio) e so aspettare per vendere.
Wilson venduto immediatamente a fine draft ha un prezzo, dopo i training camp e le cazzate fatte alle aste ne ha evidentemente un altro...
Poi ognuno la pensa come vuole.
-
E' l'anno di TheFan....grande squadra e grande culo.
Un mixer letale...
:plaxico:
-
E' l'anno di TheFan....grande squadra e grande culo.
Un mixer letale...
:plaxico:
Non so se il punteggio è confermato però.
Hai vinto con 99 punti, in quanto a culo tu non scherzi eh... :adler:
-
Bastava un Luck da 15 punti... :mapor:
-
Non so se il punteggio è confermato però.
Hai vinto con 99 punti, in quanto a culo tu non scherzi eh... :adler:
E vabbè ma con Vittorio bastano... :ahahah:
Comunque non era per sminuire, credo davvero che tu e Young abbiate le squadre migliori.
-
La gufata del secolo... :marendo:
-
Sick life :plaxico2:
-
La gufata del secolo... :marendo:
Macchè gufata, basta guardare i roster.
E pure all3n non scherza...
-
Eh questa è arte...gufata a tradimento.
:stica:
-
strano che nessuno lo abbia postato ma...Joe Cool ha ribaltato la sfida con The Fan
- Dwayne Bowe: from 21 to 25 Receiving Yards
- Philip Rivers: from 242 to 241 Passing Yards
139.8 vs 139.5
-
:o
-
:shok:
Colpo di Cul di Joe :ahahah:
-
vabbè ora possiamo pure chiudere la baracca
-
:yeahban: :yeahban: :yeahban:
Non l'avevo visto! Almeno dopo aver perso due schedine di eurolega per rispettivamente 1 e 2 punti, prima soddisfazione di giornata :seghinduemani:
-
Scusate, apro una piccola parentesi su due aspetti del regolamento che molti non focalizzano immediatamente e mi arrivano privati in merito alla questione.
1)
Quando un giocatore e' inserito in IR (a parte casi di quest' anno piu' unici che rari di ritorni presunti) automaticamente e' OUT FOR THE SEASON, nel gioco.
Se il giocatore ha un anno di contratto automaticamente vale il taglio dello stesso a meno che' non si voglia taggarlo o comunque mantenere aperta questa possibilita' per il 2013.
Se e' un TAG player e quindi non ri-taggabile inserirlo in IR non serve a nulla.
2)
Quando avete nel roster un giocatore FA nella NFL cosi' evidenziato:
(http://img706.imageshack.us/img706/3276/qm3.gif) Deji Karim (1-year contract, 1 M) (OpR)
Vi ricordo che dopo week 8 c'e' una regola che permette di tagliarlo (sempre dopo aver vinto un' asta per un pariruolo) a "gratis", cioe' vi vengono resi i soldi e gli anni del contratto.
:ciaosci:
-
Macchè gufata, basta guardare i roster.
E pure all3n non scherza...
se stafford ingrana e spero non ingrani stasera ....the fan è pericoloso
-
A meno di una catastrofe questa dovrei averla vinta.... spetta che mi tocco :tie:.
Favorito dal fatto che ponchia ne aveva piu in bye che schierabili credo
-
Io ho preso Blount per schierarlo tutti gli altri rb sono in bye.
Ce la facciamo entro le 19?
Purtroppo si !
:ahahah:
-
A meno di una catastrofe questa dovrei averla vinta.... spetta che mi tocco :tie:.
Favorito dal fatto che ponchia ne aveva piu in bye che schierabili credo
Beh, questa la avevo data persa già da un mese fa.
Certo che i DL che fanno una 20ina di punti li trovo tutti io però...
-
Beh, questa la avevo data persa già da un mese fa.
Certo che i DL che fanno una 20ina di punti li trovo tutti io però...
trovi anche qb che fanno 6 punti quando il tuo ne fa 40 e rotti....
e ci sta trattandosi di Brees .....
ma flacco sta avendo un'involuzione preoccupante .
-
S'infiamma la corsa per la prima scelta... :mapor:
-
S'infiamma la corsa per la prima scelta... :mapor:
Vittorio, ma perche' nella tua line up ci sono due giocatori in meno ?
:umhhhh:
-
trovi anche qb che fanno 6 punti quando il tuo ne fa 40 e rotti....
e ci sta trattandosi di Brees .....
ma flacco sta avendo un'involuzione preoccupante .
Vabbè, cambia poco visto come è andata.
Però mettere Flacco che gioca a Houston piuttosto che Smith contro Seattle non mi sembra una idea memorabile.
-
Vabbè, cambia poco visto come è andata.
Però mettere Flacco che gioca a Houston piuttosto che Smith contro Seattle non mi sembra una idea memorabile.
Mettere Flacco in generale non è un'idea memorabile
Peraltro visto come hanno giocato contro Gb ci stava.... a questo punto viene da pensare che GB sia tornata.
:ohnothepatriot:
Poi non è che smith assomigli a Dan Marino......
-
A cacchio c hai ragione non me n ero accorto...la cosa in ogni caso non avrebbe cambiato l'esito del match...in ogni caso ti spiego una cosa in pvt.
-
A parte questo episodio di Buffalo, invito tutti a schierare sempre la miglior line up possibile nei termini di tempo regolamentari.
Stiamo controllando la week 7 per eventuali infrazioni al regolamento.
Credo pioveranno sanzioni !
:secchio:
-
A parte questo episodio di Buffalo, invito tutti a schierare sempre la miglior line up possibile nei termini di tempo regolamentari.
Stiamo controllando la week 7 per eventuali infrazioni al regolamento.
Credo pioveranno sanzioni !
:secchio:
giusto
io ho schierato la formazione migliore per non falsare il campionato anche se egoisticamente mi converrebbe perdere.
poi buffalo è un caso a se...lui non lo fa apposta.....
purtroppo
:ahahah:
-
Ovviamente nella mia division si rischia di non andare ai playoff con un 9-3, magari per quei 0,x punti in uno scontro divisionale :mmahh:
-
Io per schierare la miglior line up possibile ho fatto le corse per Skelton :plaxico:
Comunque stasera Peppers e Tillman contro Stafford, circa 9 punti da difendere :marendo:
-
Accetto le sanzioni che mi verranno date..posso dire a mia discolpa che la dimenticanza è nata da una situazione eccezionale e che in panca ho lasciato meno di 6p che nulla avrebbero cambiato ai fini del risultato.
:plaxico:
-
Io per schierare la miglior line up possibile ho fatto le corse per Skelton :plaxico:
Comunque stasera Peppers e Tillman contro Stafford, circa 9 punti da difendere :marendo:
Sono sotto effetto delle gufate di ponchia, quindi tranquillo che vincerai. 8:)
-
Accetto le sanzioni che mi verranno date..posso dire a mia discolpa che la dimenticanza è nata da una situazione eccezionale e che in panca ho lasciato meno di 6p che nulla avrebbero cambiato ai fini del risultato.
:plaxico:
Io sono stato penalizzato l'anno scorso (o due anni fa, non ricordo) per aver schierato un lineup parziale perchè ero arrivato tardi domenica.
Credo che una sanzione analoga sia necessaria...
-
buffalo è già penalizzato da madre natura...
:adler:
-
Buon Allen io infatti ho detto che accetto la sanzione che mi verrà data...nessun problema.
-
Buon Allen io infatti ho detto che accetto la sanzione che mi verrà data...nessun problema.
Allen non ha capito che se ti penalizzano ti fanno un favore... :duck:
-
Sono sotto effetto delle gufate di ponchia, quindi tranquillo che vincerai. 8:)
Non ho motivo per gufare te.
Se proprio devo gufare qualcuno lo faccio con uno della mia division che non è Buffalo nè Real Cajun.
Degli altri mi interessa poco.
-
Spud guardati dai vasi traballanti sui balconi.
??)
-
Non ho motivo per gufare te.
Se proprio devo gufare qualcuno lo faccio con uno della mia division che non è Buffalo nè Real Cajun.
Degli altri mi interessa poco.
Già ho perso contro quel bananaro di 49er, poi dopo che hai detto che sarebbe stato il mio anno ho perso al review con giocul e ora sono sotto anche contro brandonmarscial con 0 td dei miei attaccanti... :-/ 8:)
-
Come da procedura regolamentare puo' succedere che lo staff controlli le line up relative ad una week e assesti sanzione se necessarie sulla base di questa regola :
[...]
PARTE 4.E LINEUP
[...]
Questo relativo a quanto verificato in week 7 :
Jack's 1 M (Robert Mathis IND LB)
Marino 1 M (Isaac Redman PIT RB)
Joeflacco 1 M (Pierre Garcon WAS WR)
Piergiu 1 M (Mike Adams DEN S)
Odisseo 1 M (Laurent Robinson JAC WR)
Buffalo 1 M (Line up incompleto, 1 player)
Jetpeterson 5 M (Line up assente)
Prima di assestare la sanzione aspetteremo eventuali reclami per eventuali nostre viste in merito alle situazione dei giocatori sopra elencate.
Invito come gia' detto piu' volte a schierare sempre la miglior line up possibile per garantire la regolarita' di tutto il gioco e delle stats di ogni giocatore.
Grazie.
Lo staff.
-
Ma sono solo io che vedo nel sito i contratti a 0 di salario?
O è in corso un aggiornamento?
-
anche io
è tutto free
:ahahah:
-
Prima di assestare la sanzione aspetteremo eventuali reclami per eventuali nostre sviste in merito alle situazione dei giocatori sopra elencate.
Al momento non e' stato sanzionato nessuno e questo va sottolineato.
Per il resto il controllo effettuato e' tale nel momento in cui si applica il regolamento, nessuno na deve fare una questione personale.
Ogni caso va poi rivisto in un ottica piu' ampia in cui ovviamente il buon senso e' il metro da applicare.
Oggi in area staff per maggioranza, rivisti i casi sopra elencati, e' stato deciso di rendere effettiva solamente la sanzione relativa alla line up "deserta" di Jetpeterson.
Mi scuso se non era chiaro questo aspetto.
:popcorn:
-
49er va vicino al colpaccio con le correzioni, grazie a tackle/tfl/sack/fumble assegnato a Cameron Jordan recupera 6.4 punti e alla fine vinco per 0.4
:folk:
-
49er va vicino al colpaccio con le correzioni, grazie a tackle/tfl/sack/fumble assegnato a Cameron Jordan recupera 6.4 punti e alla fine vinco per 0.5
:folk:
vabbeh contro di te devo avere una maledizione :ahahah: :plaxico:
-
49er va vicino al colpaccio con le correzioni, grazie a tackle/tfl/sack/fumble assegnato a Cameron Jordan recupera 6.4 punti e alla fine vinco per 0.4
:folk:
E si metta agli atti che io non ho parlato! :ahahah:
Intanto il sito per la prossima mi da favorito di 62 punti! E' in arrivo una sciagura di quelle epiche... :plaxico:
-
E si metta agli atti che io non ho parlato! :ahahah:
Intanto il sito per la prossima mi da favorito di 62 punti! E' in arrivo una sciagura di quelle epiche... :plaxico:
E c'è ancora dentro Wayne...guadagnerai un'altra decina di punti almeno! :asdlol:
-
vabbeh contro di te devo avere una maledizione :ahahah: :plaxico:
sì, mi ricordo una roba simile in una partita di playoffs
-
E c'è ancora dentro Wayne...guadagnerai un'altra decina di punti almeno! :asdlol:
[youtube]d4FpqEvmWmc[/youtube]
:gufata:
-
Solo per segnalare una cosa.... due giorni fa avevo settato la formazione sul sito della dinasty.
ora sono entrato solo per guardare i risultati.... ma visto che non ho giocatori ne di tampa ne di minnesota è stato quasi un caso... .e la mia squadra non risulta settata.
occhio perchè se è un bug si possono verificare brutte sorprese.
-
Martin :seghin3:
-
Solo per segnalare una cosa.... due giorni fa avevo settato la formazione sul sito della dinasty.
ora sono entrato solo per guardare i risultati.... ma visto che non ho giocatori ne di tampa ne di minnesota è stato quasi un caso... .e la mia squadra non risulta settata.
occhio perchè se è un bug si possono verificare brutte sorprese.
Si ma devi essere sicuro di aver dato l' OK, a volte capita che setti la line up e poi ti dimentichi di dare l' OK.
Certo se dovesse succedere ancora ne parleremo.
In piu' se riesci a contattare Jetpeterson chiedigli come mai non gioca piu' ?
:okoks:
-
Solo per segnalare una cosa.... due giorni fa avevo settato la formazione sul sito della dinasty.
Tanto per la precisione:
The Patriots have formally ruled Aaron Hernandez (ankle) out for Week 8.
:colz:
-
Sostituito e spero non ce ne siano altri perchè ora esco e fino a domenica pomeriggio non so se riesco ad aggiornare
-
E' l'anno di TheFan....grande squadra e grande culo.
Un mixer letale...
4-1 prima di questa affermazione, 0-3 dopo. :gufata:
-
Credo che più corvo di Ponchia ci sia solo mio papà...stamane mi ha detto.."Si schiarisce vai tranquillo"...adesso stiamo fondando una nuova città sulle palafitte.
:mapor:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
4-1 prima di questa affermazione, 0-3 dopo. :gufata:
Ho detto che tu e Young avete le squadre migliori.
A sto giro giocate contro...uno dei due deve perdere anche se sto zitto... :goodboy:
-
Sono in una division di culi rotti. 8:)
-
Sono in una division di culi rotti. 8:)
:potd:
-
Situazione line up week 8 possibili sanzioni:
Marino : Brandon Taylor SDC S (O)
Jack's : Jordy Nelson GBP WR (O) & Aaron Hernandez NEP TE (O)
Step : Amari Spievey DET S (O)
Urlacher : Jordy Nelson GBP WR (O)
The Fan : Ahtyba Rubin CLE DT (O)
Jetpeterson OUT definitivo, line up postato dal comm.
:popcorn:
Le situazioni verranno valutate prima dallo staff, nessuno sara' sanzionato al momento.
-
Sono in una division di culi rotti. 8:)
In effetti non si può dire che tu abbia avuto fortuna, td di Dez Bryant annullato per questione di cm e Fitzgerald fermato a mezza yarda dalla meta.
I miei continuano a far cagare e, se confermata, questa sarebbe la seconda vittoria consecutiva con pochi meriti (miei)
-
In effetti non si può dire che tu abbia avuto fortuna, td di Dez Bryant annullato per questione di cm e Fitzgerald fermato a mezza yarda dalla meta.
I miei continuano a far cagare e, se confermata, questa sarebbe la seconda vittoria consecutiva con pochi meriti (miei)
Si ma è un insieme di sfiga che mi sto portando dietro da un po'. Ci mancava solo che Stafford facesse la partita dell'anno contro i Seahawks e Rivers facesse cagare contro i Browns. Ho messo 2 volte Rivers, entrambe le volte ha fatto cagare. Ho messo sempre Stafford ed è stato mediocre, l'unica volta che non lo metto in base al matchup, fa 38 punti contro Seattle (!!!). :mapor: 8:)
-
Si ma devi essere sicuro di aver dato l' OK, a volte capita che setti la line up e poi ti dimentichi di dare l' OK.
Certo se dovesse succedere ancora ne parleremo.
In piu' se riesci a contattare Jetpeterson chiedigli come mai non gioca piu' ?
:okoks:
mi era sfuggito sto messaggio.....
provo a contattarlo.
-
Situazione line up week 8 possibili sanzioni:
Marino : Brandon Taylor SDC S (O)
Jack's : Jordy Nelson GBP WR (O) & Aaron Hernandez NEP TE (O)
Step : Amari Spievey DET S (O)
Urlacher : Jordy Nelson GBP WR (O)
The Fan : Ahtyba Rubin CLE DT (O)
Jetpeterson OUT definitivo, line up postato dal comm.
:popcorn:
Le situazioni verranno valutate prima dallo staff, nessuno sara' sanzionato al momento.
nel mio caso nelle ultime due settimane ho battuto due contender come ponchia e all3n, quindi non vale la regola che miro a perdere..... :adler:
poi nelson quando ho postato la formazione era Q
non sempre si riesce a rivederla all'ultimo nel caso specifico ero fuori milano da sabato
-
JETPETERSON...
(http://image.excite.it/tv/news/briatore-default.jpg)
...SEI FUORI !!!
-
Situazione line up week 8 possibili sanzioni:
Marino : Brandon Taylor SDC S (O)
Jack's : Jordy Nelson GBP WR (O) & Aaron Hernandez NEP TE (O)
Step : Amari Spievey DET S (O)
Urlacher : Jordy Nelson GBP WR (O)
The Fan : Ahtyba Rubin CLE DT (O)
Jetpeterson OUT definitivo, line up postato dal comm.
:popcorn:
Le situazioni verranno valutate prima dallo staff, nessuno sara' sanzionato al momento.
Dopo aver valutato i casi sopra riportati lo staff rende ufficiali queste sanzioni :
Jack's = -1 M (per aver schierarto Hernandez dichiaratamente OUT)
Jetpeterson = OUT dal gioco, la franchigia sara' gestita per le rimanenti weeks dallo staff AFC
:colz:
-
Io ho 3 Db out su 4.
Ho aperto asta per Robinson e vorrei schierarlo (gioca lunedi notte ad asta finita).
E' possibile o gioco con Porter che è dichiarato ufficialmente out?
-
E' possibile ?
certo, è la stessa situazione di Novak
-
certo, è la stessa situazione di Novak
Non proprio.
Nel senso che l'asta finisce lunedi ma io devo impostare la squadra e devo mettere un DB.
Se lo metto, poi non posso aggiungere.
Non so se mi sono spiegato bene
-
Non proprio.
Nel senso che l'asta finisce lunedi ma io devo impostare la squadra e devo mettere un DB.
Se lo metto, poi non posso aggiungere.
Non so se mi sono spiegato bene
Scusa ma se hai 3 DB che sono out ti basta non schierare nessuno dei 3 e aspettare la fine dell'asta per riempire il buco.
E in generale non sei obbligato a schierare già domenica giocatori che giocano il lunedì o il giovedì giocatori che giocano di domenica.
-
Non proprio.
Nel senso che l'asta finisce lunedi ma io devo impostare la squadra e devo mettere un DB.
Se lo metto, poi non posso aggiungere.
Non so se mi sono spiegato bene
(Visto che giochi contro di me)
Lunedi' non credo di avere tempo per aggiornare i tagli, quindi puoi pure schierare tranquillamente un giocatore OUT !
:duck:
-
Scusa ma se hai 3 DB che sono out ti basta non schierare nessuno dei 3 e aspettare la fine dell'asta per riempire il buco.
E in generale non sei obbligato a schierare già domenica giocatori che giocano il lunedì o il giovedì giocatori che giocano di domenica.
Giusto.
Abbiate pietà di un povero vecchio rimbambito.
:plaxico:
-
Intanto Sproles sceglie proprio la settimana peggiore per farsi male :plaxico2:
-
Io ho dovuto panchinare Calvin Johnson visto il forte dubbio sulla sua presenza.
-
Io ho dovuto panchinare Calvin Johnson visto il forte dubbio sulla sua presenza.
Non ho capito perche' hai schierato Robert Meachem (e poi ve lamentate) !?
:mahchedevofà:
-
Eh ma l'hanno dichiarato out giovedì notte e io di notte dormo.
:bonnieprincecharlie:
-
Eh ma l'hanno dichiarato out giovedì notte e io di notte dormo.
:bonnieprincecharlie:
Si, certo era in forse per giovedi' pero' veniva gia' da un infortunio e sinceramente che giocasse era un miracolo, ragionando come hai fatto con Calvin Johnson, io avrei aspettato a schierarlo visto che giocava giovedi' notte, lasciandomi come opzione domenicale qualche altro !
:mahchedevofà:
-
Ma l'unica alternativa era Redman che a giovedì era backup...poi si è ritrovato titolare.
-
Ma l'unica alternativa era Redman che a giovedì era backup...poi si è ritrovato titolare.
Hai anche Kellen Davis, va bhe comunque sono affari tuoi !
:adler:
-
:plaxico: scenario troppo raffinato.
-
Chiamatemi pollo, ma ho scoperto dopo 9 week che esiste il live scoring...che figata!!! :sbav:
E io che andavo a vedere player per player come andavano le stars... :mapor: :shame: :mapor:
-
Chiamatemi pollo, ma ho scoperto dopo 9 week che esiste il live scoring...che figata!!! :sbav:
E io che andavo a vedere player per player come andavano le stars... :mapor: :shame: :mapor:
Pollo!!!!!
:ahahah: :ahahah:
-
Chiamatemi pollo, ma ho scoperto dopo 9 week che esiste il live scoring...che figata!!! :sbav:
E io che andavo a vedere player per player come andavano le stars... :mapor: :shame: :mapor:
:urraurra:
-
4-1 prima di questa affermazione, 0-3 dopo. :gufata:
strano vero?
:adler:
-
Ma Marino 120 punti li aveva mai fatti prima di oggi?
:ahahah:
chiaramente arrivo io e li fa,..... ovvio
:ahahah:
-
Allora sono a 148 e manca Vick, Joker è poco sopra i 100 quindi anche se l'amante dei cani fa un -20 dovrei rimanere sopra :ahahah:
Intanto settimana prossima partita decisiva con Odisseo, se vinco sono praticamente ai PO con due settimane d'anticipo, se perdo sono fuori...probabilmente lo prendo nel di dietro anche quest'anno :papa:
-
Allora sono a 148 e manca Vick, Joker è poco sopra i 100 quindi anche se l'amante dei cani fa un -20 dovrei rimanere sopra :ahahah:
Intanto settimana prossima partita decisiva con Odisseo, se vinco sono praticamente ai PO con due settimane d'anticipo, se perdo sono fuori...probabilmente lo prendo nel di dietro anche quest'anno :papa:
Giochi nella division della mutua quindi evita di lamentarti, grazie :teoidolo:
-
ehi Joe l'anno scorso mi hai fregato proprio te con il PR, non dimentico :ahahah:
-
ehi Joe l'anno scorso mi hai fregato proprio te con il PR, non dimentico :ahahah:
Ahah, ma appunto quest'anno vinci la division perchè giochi contro la mutua e non hai questo problema :ahahah:
-
basterebbe perdere la sfida con Odisseo alla prossima e andrebbe tutto a sai dove, la partita no può capitare e di solito capita sempre quando è fatale, quindi sgrattare un pò non fa male :adler: :gufata:
-
basterebbe perdere la sfida con Odisseo alla prossima e andrebbe tutto a sai dove, la partita no può capitare e di solito capita sempre quando è fatale, quindi sgrattare un pò non fa male :adler: :gufata:
sono corruttibile :ahahah: Fantasolpoly :fiu:
-
Sconfitta la ponchia curse. :seghinduemani: :seghin3: :seghinh:
-
Sconfitta la ponchia curse. :seghinduemani: :seghin3: :seghinh:
Per stavolta passi, ma non fare questi errori...profilo basso... ;)
In compenso devo ammettere che avevo sottovalutato molto Spud che invece, zitto zitto, sta dimostrando di
avere una grande squadra.
:idolo:
-
Con 130 punti di media ne ho perse 4. Bah
-
Con 130 punti di media ne ho perse 4. Bah
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVRbwTk75HihO2VibKc5X5ihF5Rzj4dRcMgx5ZDkHMf-vrxYSjo2wT-Wke)
Coraggio... :goodboy:
-
Con 130 punti di media ne ho perse 4. Bah
(http://pikigeek.com/files/2011/01/crybaby_thumb.jpg)
-
:posso: io a parte la cazzata di Gordon penso di essere il più grande genio del fantafootball...ma voglio restare umile... :fortunaaa:
-
:posso: io a parte la cazzata di Gordon penso di essere il più grande genio del fantafootball...ma voglio restare umile... :fortunaaa:
L' anno prossimo metteremo dei test di ingresso, preparati fin da ora Vittorio !
:ahahah:
-
:teach:
-
:posso: io a parte la cazzata di Gordon penso di essere il più grande genio del fantafootball...ma voglio restare umile... :fortunaaa:
:umhhhh: :umhhhh:
Com'è allora che in sta stagione sei 2-7, il tuo record all-time è 20-40 e ogni anno sei in lizza per la 1° overall?
come mai?
:ahahah:
-
In compenso devo ammettere che avevo sottovalutato molto Spud che invece, zitto zitto, sta dimostrando di
avere una grande squadra.
:idolo:
Adesso non ne vincerà più una... :ahahah:
-
Adesso non ne vincerà più una... :ahahah:
Ma scherzi?
Vincerà lo scontro diretto e mi eliminerà dai playoff.
:plaxico2:
-
Ma scherzi?
Vincerà lo scontro diretto e mi eliminerà dai playoff.
:plaxico2:
Questa è la piagnuta terminale. Ponchia campione NFC a mani basse :plaxico:
-
Senza A-Rod c'è poco da fare, se poi ci si mettono anche gli arbitri a dar contro a Gabbert...
-
Contro Gabbert basta madre natura... :okoks:
-
Contro Gabbert basta madre natura... :okoks:
Oh, io ho visto il primo tempo e stava giocando bene, se poi Luck sparacchia un intercetto a caso e gli arbitri decidono di regalargli penalità (e anche un TD intanto che c'erano) a caso...
-
Oh, io ho visto il primo tempo e stava giocando bene, se poi Luck sparacchia un intercetto a caso e gli arbitri decidono di regalargli penalità (e anche un TD intanto che c'erano) a caso...
In effetti la "review automatica" del TD non l'ho capita, o è durata 5 secondi o si son dimenticati.
E mi pare che sulla sideline dei Jaguars non l'abbiano presa benissimo :ninja:
-
In effetti la "review automatica" del TD non l'ho capita, o è durata 5 secondi o si son dimenticati.
E mi pare che sulla sideline dei Jaguars non l'abbiano presa benissimo :ninja:
Pensa a me che, oltre a Gabbert in campo, avevo anche Jax alla snai :ahahah:
-
Mi sfugge il nesso tra le fischiate arbitrali e la pippaggine di Gabbert???
:umhhhh:
-
Scusate una cosa ...... MA CHE ROBA E' IL LINEUP CONTRO BEARS ................
La line up di Odisseo per quanto riguarda la week 9 è "under review" per una possibile sanzione.
:secchio:
-
si toglietegli un paio di vittorie :ochoplax:
forza staff :clap: :ahahah:
-
Mi sfugge il nesso tra le fischiate arbitrali e la pippaggine di Gabbert???
:umhhhh:
Mettiti nei panni di uno che, già non è un granchè, poi si trova a giocare da sotto 17-0 con praticamente nessuna colpa a riguardo...
-
La line up di Odisseo per quanto riguarda la week 9 è "under review" per una possibile sanzione.
:secchio:
Why?
-
Why?
Perchè hai schierato una formazione con 3 giocatori in bye e uno rotto da un mese.
E per 3 di questi 4 buchi avresti avuto i "rimpiazzi"
-
avevo molti bye ed infortuni (infatti avevo chiesto info per prendere FA, cosa che ho fatto sta settimana grazie all'aiuto di Moss) .. RB disponibili non ne avevo e non ero sicuro che Robinson Laurent giocasse, infatti ho messo solo un WR che ha ottenuto un punteggio di 0.0 ... TE tutti e 2 fuori... mi ha giocato un solo LB e ho sbagliato nel caso del CB..
-
Oh ragà, ha perso di 60 punti, eh!
Datevi una calmata...
:goodboy:
-
Oh ragà, ha perso di 60 punti, eh!
Datevi una calmata...
:goodboy:
"Commitment to excellence"
(http://doninmass.files.wordpress.com/2011/02/aldavis-thumb-250x2691.jpg?w=590)
-
E dai, avrà pure sbagliato, ma non mi dite che con un RB, un TE e un LB faceva 70 punti!
Ste cose le so fare solo io, chiedere a.... :ahahah:
-
E dai, avrà pure sbagliato, ma non mi dite che con un RB, un TE e un LB faceva 70 punti!
Ste cose le so fare solo io, chiedere a.... :ahahah:
Ma no, stiamo infatti valutando la cosa nella dovuta misura, però resta il line up sanzionabile e come abbiamo fatto per altri casi stiamo votando in area staff in merito alla questione.
Personalmente poi vorrei anche sottolineare che i 2,3 o 4 quanti saranno i milioni di sanzione, non sono determinanti nel contesto della gestione di una squadra. La cosa più importante è sempre capire quale sia il problema di quella omissione (tempo, voglia, altri problemi).
Nel caso specifico infatti con Odisseo c'e' stato un totale chiarimento del sottoscritto con relativa collaborazione.
:goodboy:
-
Oh ragà, ha perso di 60 punti, eh!
Datevi una calmata...
:goodboy:
ONORE A PONCHIA :idolo: :drinks:
-
Nel caso specifico infatti con Odisseo c'e' stato un totale chiarimento del sottoscritto con relativa collaborazione.
;)
-
:plaxico:
-
Odio i tackle assisted
-
120 punti giocando senza QB e con Cruz e Ware che decidono di giocare a briscola sono eccellenti, ma non quando l'avversario te ne fa 150 (and counting con Tamba Hali) :plaxico:
-
Ma si 20 punti del K sono fattibilissimi :plaxico:
Vick che si fa male dopo un quarto, Welker e Decker che mi droppano due palle pesantissime, Abraham che fa 0.5 e lascio in panchina quasi 20 punti dei DL, quello che sarebbe il ruolo meno produttivo della dinasty :plaxico2:
Adesso ritorna tutto in gioco, anzi devo pure rincorrere :erpecoradellacia:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:plaxico2:
-
:plaxico2:
:troll:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
C'avevo una paura dell'uomo rosso... :stillers:
-
Devo anche vincerle entrambe o rischio seriamente di andar fuori :plaxico:
-
San Redman... :idolo:
-
La prossima è durissima, vietato sbagliare... :plaxico:
-
Gronko...addio sogni di gloria.
:plaxico:
-
2 partite ancora in bilico (Jet/Cajun e JoeCool/49ers) ma già alcune certezze
- All3n ha vinto la NFC East, ha il tiebreaker con qualsiasi arrivo a 2 o 3 con Johnlinch e Jetpeterson
- lo scontro diretto tra Spud e Ponchia decide vincente Division/Conference e 1° Wild Card
- se io batto Joe Cool sono ai playoffs indipendentemente da qualsiasi altro risultato mentre se perdo sto a casa indipendentemente da qualsiasi altro risultato
- Johnlinch e Emmitt ancora in corsa per la 2° Wild Card
-
- lo scontro diretto tra Spud e Ponchia decide vincente Division/Conference e 1° Wild Card
:plaxico:
-
Pure in coda sarà una giornata interessante... :ninja:
-
- se io batto Joe Cool sono ai playoffs indipendentemente da qualsiasi altro risultato mentre se perdo sto a casa indipendentemente da qualsiasi altro risultato
Avevo dato un'occhiata e questo mi pareva si sapesse anche prima di queste partite... solo che prima di questa giornata io avevo speranze di playoff anche perdendo contro di te, dopo il suicidio (e ringrazialo, come si fa a lasciare in panca RGIII?!) di Odisseo e il disastro della mia squadra di coglioni, devo vincere assolutamente e, non ho fatto i conti, ma potrebbe non bastare :plaxico:
-
Avevo dato un'occhiata e questo mi pareva si sapesse anche prima di queste partite... solo che prima di questa giornata io avevo speranze di playoff anche perdendo contro di te, dopo il suicidio (e ringrazialo, come si fa a lasciare in panca RGIII?!) di Odisseo e il disastro della mia squadra di coglioni, devo vincere assolutamente e, non ho fatto i conti, ma potrebbe non bastare :plaxico:
sono stato sfortunato... ho pensato molto a chi mettere tra Ryan e RGIII che come media stanno là, favorite entrambe... mancò la fortuna!
-
sono stato sfortunato... ho pensato molto a chi mettere tra Ryan e RGIII che come media stanno là, favorite entrambe... mancò la fortuna!
:mapor:
-
:mapor:
moss tu mi sei testimone!
-
moss tu mi sei testimone!
E come no, te l' ho consigliato io Ryan !
:plaxico:
-
Vabbe, francamente credo che fosse difficile prevedere una prestazione del genere da parte di Ryan.
Probabilmente la peggiore della carriera
-
Vabbe, francamente credo che fosse difficile prevedere una prestazione del genere da parte di Ryan.
Probabilmente la peggiore della carriera
Certo non e' che stavamo a valuta' na scartina e l' asso di bastoni, diciamo che il mio consiglio e' stato chiunque dei due scegli stai messo bene, poi se a palle ferme ci sono 37 punti circa di differenza tra Ryan e RGIII sinceramente possiamo parlare di sfiga, ammesso che poi schierando RGIII Odisseo avrebbe vinto, perche' il margine al momento nei tuoi confronti e' superiore a 40 punti !
Diciamo che almeno cosi' non ha patemi questa notte e puo' dormire tranquillo !
:ahahah:
-
Diciamo che almeno cosi' non ha patemi questa notte e puo' dormire tranquillo ![/i]
:ahahah:
ah ecco :lollol:
-
Si fa notare che settimana prossima una squadra della NFC North potrebbe rimanere fuori dai playoff con record 8-4 mentre nella West si potrebbe entrarci con 5-7 vincenti della division. 8:)
-
E come no, te l' ho consigliato io Ryan !
:plaxico:
Ecco, infatti riconosco il tocco d'artista :ahahah:
Potevate consultarmi visto che ho schierato RGIII nel Perfect Challenge (per dire quanto contavo su di lui) :nonnino:
-
Si fa notare che settimana prossima una squadra della NFC North potrebbe rimanere fuori dai playoff con record 8-4 mentre nella West si potrebbe entrarci con 5-7 vincenti della division. 8:)
Non ho contato con attenzione ma rischiano forse di rimanenrne fuori 2... e poi mi dite che non si può bestemmiare :mapor:
-
è solo questione di culo, io fine a ieri rischiavo di non fare i Playoff con 130 punti di media subendone 124 a partita, c'è chi invece ne subisce 95...
-
Certo non e' che stavamo a valuta' na scartina e l' asso di bastoni, diciamo che il mio consiglio e' stato chiunque dei due scegli stai messo bene, poi se a palle ferme ci sono 37 punti circa di differenza tra Ryan e RGIII sinceramente possiamo parlare di sfiga, ammesso che poi schierando RGIII Odisseo avrebbe vinto, perche' il margine al momento nei tuoi confronti e' superiore a 40 punti !
Diciamo che almeno cosi' non ha patemi questa notte e puo' dormire tranquillo !
:ahahah:
119.2 a 133.4... :mapor: coi 40.4 punti del mio pupillo ora... :daws:
-
Ho esultato per la vittoria di Real Cajun come quando l'italia ha vinto i mondiali.
:mapor:
-
Ho esultato per la vittoria di Real Cajun come quando l'italia ha vinto i mondiali.
:mapor:
Da quando in qua un veronese riconosce l'Italia?
:p
-
Premesso che Spud sicuramente vincerà... :plaxico:
E che sarò buttato fuori dai playoff da Allen... :plaxico:
Comunque, pur perdendo con Spud, non è detto che la NFC South sia sua, giusto?
-
A Verona nessuno mette in dubbio l'italia...che poi Verona sia una città stato quello è un altro paio di maniche... :drusobis:
-
rapido riepilogo
NFC EAST
- la division è di All3n e se vince domenica ha un 95% di possibilità di beccarsi il 2° seed, se perde è sicuramente 3°
- Johnlinch obbligato a vincere per continuare a rincorrere la 2° WC
NFC SOUTH
- Ponchia e Spud si scontrano, il vincitore si prende Division & 1° seed...il perdente la 1° WC
NFC NORTH gran casino
- se The Fan vince si aggiudica la division perchè ha il tiebreaker (record divisionale) sia con me che Joe Cool e il vincente dello scontro Young-Joe Cool si becca la 2° WC
- se The Fan perde e Io vinco, la division è mia e il 2° posto dopo una parità a tre va....ad Emmitt per il record divisionale (pari record, pari H2H)
- se The Fan perde e JoeCool vince, la division è sua e il 2° posto dopo una parità a tre va...ad Emmitt per la classifica avulsa (pari record, H2H 3-1)
in questi ultimi 2 casi Emmitt si beccherebbe la 2° WC se Johnlinch non vince la sua partita
NFC WEST
- se Odisseo vince si prende la division e il 4° seed
- se Odisseo perde e Brandon vince, quest'ultimo si prende division e 4° seed
- se Odisseo perde e Brandon perde c'è una parità a tre e passa Odisseo per record divisionale
- se non ho sbagliato i conti 49er dovrebbe essere tagliato fuori matematicamente
-
Comunque a parte la pochezza della nostra division sicuramente merito il premio come coach pirla dell'anno :duck:
Ma forse mi merito anche quello come migliore Gm :ahahah:
Ottime acquisizioni di qua e di la ma poi sbaglio sempre qualcosa nella line up, giusto per dire con un record di 5-6 il could won è di 6 partite, quindi se la matematica non è un opinione e io sono un cXXXXone dovrebbe fare 11-0 :plaxico:
Certo rompere quattro Qb in una stagione dovrebbe essere un record.
P.S. Potrei ancora vincere la division :duck:
-
Oh Young dato che ci sei sai dirmi se ho già la prima scelta assoluta???
:stanc:
-
Oh Young dato che ci sei sai dirmi se ho già la prima scelta assoluta???
:stanc:
no, perche potreste finire a 3-9 tu, Urlacher e Vikings
però i distacco nel power ranking è tale che....diciamo che al 99% è tua
-
NFC SOUTH
- Ponchia e Spud si scontrano, il vincitore si prende Division & 1° seed...il perdente la 1° WC
Se vinco io, ok.
Se vince Spud, credo che dipenda dal power rank: avremmo pari scontri diretti vinti, pari record, pari record di vittorie in division e credo che a seguire venga preso in considerazione in power rank.
O sbaglio?
:plaxico:
-
Se vinco io, ok.
Se vince Spud, credo che dipenda dal power rank: avremmo pari scontri diretti vinti, pari record, pari record di vittorie in division e credo che a seguire venga preso in considerazione in power rank.
O sbaglio?
:plaxico:
in che senso pari record ?
se lui vince va 10-2, tu 9-3
-
in che senso pari record ?
se lui vince va 10-2, tu 9-3
Cacchio è vero.
Sono in ansia da prestazione, perdonami.
:plaxico2:
-
:plaxico:
-
Tom, i 40 punti di stanotte non potevi tenerli in cassaforte per i playoff?
-
NFC WEST
- se Odisseo vince si prende la division e il 4° seed
- se Odisseo perde e Brandon vince, quest'ultimo si prende division e 4° seed
- se Odisseo perde e Brandon perde c'è una parità a tre e passa Odisseo per record divisionale
- se non ho sbagliato i conti 49er dovrebbe essere tagliato fuori matematicamente
:papa:
-
Premesso che Spud sicuramente vincerà... :plaxico:
E che sarò buttato fuori dai playoff da Allen... :plaxico:
Comunque, pur perdendo con Spud, non è detto che la NFC South sia sua, giusto?
:doh:
non una.... ben due volte.......
sono spacciato.... :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
ci vorrebbe un miracolo per andare al Wc maledizione
-
ci vorrebbe un miracolo per andare al Wc maledizione
basta un potente lassativo :secchio: :secchio: :secchio:
:duck: :duck:
-
basta un potente lassativo :secchio: :secchio: :secchio:
:duck: :duck:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Come se la ride... :plaxico:
-
Oh Young dato che ci sei sai dirmi se ho già la prima scelta assoluta???
:stanc:
:doh:
-
Io ho finito le parole...
-
Io ho finito le parole...
Ma non avevi fatto 40 punti con Brady ?
:ahahah:
-
Io ho finito le parole...
faccio notare come Long (mio) e Quinn (All3n) abbiano postato un favoloso ZERO nonostante giocassero contro l'OL gruviera dei Cardinals
:mapor:
-
faccio notare come Long (mio) e Quinn (All3n) abbiano postato un favoloso ZERO nonostante giocassero contro l'OL gruviera dei Cardinals
:mapor:
Poi c'è anche lo 0 di Davis. Vabbè. Nonostante tutto faccio 140 punti e passa e perdo. Mah. Avrei vinto contro chiunque altro, spud a parte credo.
-
E andiamoci a giocare sta wild card.
:plaxico:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:plaxico:
-
Griglia
1) Spud 10-2
2) The Fan 8-4
3) All3n 7-5
4) Odisseo 6-6
5) Ponchia 9-3
6) Joe Cool 8-4
Wild Card
- All3n vs Joe Cool
- Odisseo vs Ponchia
-
Young fuori per me rimane quasi incredibile.
-
Young fuori per me rimane quasi incredibile.
Johnlinch fuori con 124.3 punti di media, mentre Odisseo è dentro con 103.5. Il culo di giocare in una division che quest'anno è stata molto scadente... East e North quest'anno sono state un inferno...
-
:ahahah: sono già in sala video a visionare i prospetti 2013.
-
Johnlinch fuori con 124.3 punti di media, mentre Odisseo è dentro con 103.5. Il culo di giocare in una division che quest'anno è stata molto scadente... East e North quest'anno sono state un inferno...
Dillo a me...con 9-3 ho il seed 5... :plaxico:
-
Dillo a me...con 9-3 ho il seed 5... :plaxico:
Beh, avendo 4 partite su 6 divisionali vinte in partenza...
-
Beh, avendo 4 partite su 6 divisionali vinte in partenza...
Però ho anche la stessa media di Johnlinch che tu citavi...oltre a un power ranking migliore... :goodboy:
-
Young fuori per me rimane quasi incredibile.
Sono OTTAVO nel power ranking, è giusto che stia fuori
-
Però ho anche la stessa media di Johnlinch che tu citavi...oltre a un power ranking migliore... :goodboy:
Un punto più bassa per la precisione (-0.8), e lui è rimasto fuori da playoff avendone vinte 3 in meno di te sostanzialmente perchè è in una division di ferro. Ovviamente non significa che tu in un'altra division non saresti entrato nei playoff.
Farei notare come Odisseo per esempio come All-Play record ha 137-235, Johnlinch 238-131, Young 186-185, Brandon 193-178, tu 216-156.
-
Sono OTTAVO nel power ranking, è giusto che stia fuori
Non credo, hai una ottima squadra.
Forse con un top Qb non ce n'era per nessuno.
-
Sono OTTAVO nel power ranking, è giusto che stia fuori
Il power ranking lascia il tempo che trova imho, io guarderei l'All-Play record, ma comunque nel tuo caso non cambia la sostanza.
-
Un punto più bassa per la precisione (-0.8), e lui è rimasto fuori da playoff avendone vinte 3 in meno di te sostanzialmente perchè è in una division di ferro. Ovviamente non significa che tu in un'altra division non saresti entrato nei playoff.
Farei notare come Odisseo per esempio come All-Play record ha 137-235, Johnlinch 238-131, Young 186-185, Brandon 193-178, tu 216-156.
Non sprecare energie a tirarmela con i numeri "scarsi" di Odisseo.
E' tutto scritto, sarà lui a buttarmi fuori...
:plaxico:
-
Non sprecare energie a tirarmela con i numeri "scarsi" di Odisseo.
E' tutto scritto, sarà lui a buttarmi fuori...
:plaxico:
Fa 103.5 punti di media, ha McGahee in IR e non l'ha sostituito, idem Laurent Robinson, Mojo è rotto, un reparto WR da brividi dai quali ne dovrà pescare un paio. Fai tu...
-
Fa 103.5 punti di media, ha McGahee in IR e non l'ha sostituito, idem Laurent Robinson, Mojo è rotto, un reparto WR da brividi dai quali ne dovrà pescare un paio. Fai tu...
Ecco, adesso è proprio matematico.
:plaxico:
-
:ahahah: sono già in sala video a visionare i prospetti 2013.
:ahahah: :ahahah: :mapor:
-
:ahahah: e non c'è lo straccio di un RB decente... :teosad:
-
:ahahah: e non c'è lo straccio di un RB decente... :teosad:
Anche se ci fosse riusciresti a non prenderlo.
:duck:
-
Young fuori per me rimane quasi incredibile.
Beh con gli infortuni che ha avuto ci sta, anche se poi vedo che ha il QB di riserva che fa 7 punti in più di Rodgers...
Se Rod giocasse quantomeno in maniera dignitosa, potrei anche giocarmela, ma così non ci sono speranze :marendo:
-
Auguro a tutte le squadre qualificate ai playoff di giocarsi l' opportunita' di vittoria finale nel miglior modo possibile, divertitevi !
Invito e ricordo a tutti che e' possibile per tutti attivare o acquisire giocatori sino alla fine di WEEK 16(NFL).
Ricordo che in WEEK 17(NFL) ci sara' il consueto scontro AFC-NFC BOWL BASH.
Al termine della Season congeleremo tutto per una nuova edizione 2013, sperando di ritrovare gli stessi 32 partecipanti al via a Febbraio.
Buon fantasy Dinasty a tutti !
:stillers:
-
sbaglio o sono riuscito ad allietare questa stagione di merda con un pick 2 assoluto??? :ninja: :ninja: :ninja:
7° Young 7-5
8° Johnlinch 6-6 (miglior power rank rispetto a emmitt e a jet)
9° Jet 6-6 (peggior power rank rispetto a johnlinch)
10° Emmitt 6-6 (peggior power rank rispetto a jet e a johnlinch)
11° Brandon 5-7 (miglior power rank rispetto a Cajun)
12° Cajun 5-7 (peggior power rank rispetto a Brandon)
13° Urlacchia 4-8 (migliore power rank rispetto a Viks e 49er)
14° Viks 4-8 (peggior power rank rispetto a Urlacchia)
15° 49er 4-8 (peggior power rank rispetto a Viks e a Urlacchia)
16° Buffalo 2-10
right???
-
sbaglio o sono riuscito ad allietare questa stagione di merda con un pick 2 assoluto??? :ninja: :ninja: :ninja:
7° Young 7-5
8° Johnlinch 6-6 (miglior power rank rispetto a emmitt e a jet)
9° Jet 6-6 (peggior power rank rispetto a johnlinch)
10° Emmitt 6-6 (peggior power rank rispetto a jet e a johnlinch)
11° Brandon 5-7 (miglior power rank rispetto a Cajun)
12° Cajun 5-7 (peggior power rank rispetto a Brandon)
13° Urlacchia 4-8 (migliore power rank rispetto a Viks e 49er)
14° Viks 4-8 (peggior power rank rispetto a Urlacchia)
15° 49er 4-8 (peggior power rank rispetto a Viks e a Urlacchia)
16° Buffalo 2-10
right???
Vai, puoi stappare.
:ahahah:
-
Se tu ti allieti io stappo... :marendo:
:lollol:
-
sò soddisfazioni :okoks: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Con buffalo alla 1 prepariamo i pop corn... :popcorn: :haptv:
-
Ma se non emerge un Rb decente potrei pensare a soluzioni creative... :stanc:
-
Ma se non emerge un Rb decente potrei pensare a soluzioni creative... :stanc:
Tipo un Offensive Tackle?!? :ahahah:
-
Tipo una trade... :stanc:
-
anche bruce carter in IR....
è un duro colpo..... :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Con buffalo alla 1 prepariamo i pop corn... :popcorn: :haptv:
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
-
Tipo un Offensive Tackle?!? :ahahah:
non sarebbe il primo che sceglie un T al draft in questa dinasty :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
non sarebbe il primo che sceglie un T al draft in questa dinasty :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Davvero?
Chi è stato il fortunato? (non il GM...si dice il draftato ma non il draftatore :asdlol:)
-
Davvero?
Chi è stato il fortunato? (non il GM...si dice il draftato ma non il draftatore :asdlol:)
il fortunato fu Anthony Castonzo...momenti epici :ahahah: :ahahah:
-
anche bruce carter in IR....
è un duro colpo..... :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Puoi sempre sostituirlo. Ah no, hai finito il cap! :goodboy:
-
Alla fine una division può essere scarsa quanto ti pare, ma magari rimani fuori anche con una squadra decente, tra schedule, sfiga e cavolate può succedere di tutto...poi se sei primo nella division e arriva Joe cool a dirti che sei in una divison di merda e che quindi vai sicuro ai Po allora ti si rompono 3 QB e perdi tre partite di fila...
Poi se vogliamo dirla tutta io pago la sconfitta di meno di un punto con 49niners, ma tanto senza Qb è meglio che i PO li vedo da fuori.
-
Alla fine una division può essere scarsa quanto ti pare, ma magari rimani fuori anche con una squadra decente, tra schedule, sfiga e cavolate può succedere di tutto...poi se sei primo nella division e arriva Joe cool a dirti che sei in una divison di merda e che quindi vai sicuro ai Po allora ti si rompono 3 QB e perdi tre partite di fila...
Poi se vogliamo dirla tutta io pago la sconfitta di meno di un punto con 49niners, ma tanto senza Qb è meglio che i PO li vedo da fuori.
:ahahah:
Potevo starmi zitto comunque, adesso avrò una scimmia gufatrice sulla spalla che mi costerà la prossima partita :plaxico:
-
si parte stanotte, ricordate tutti le formazioni...
-
:ahahah:
Potevo starmi zitto comunque, adesso avrò una scimmia gufatrice sulla spalla che mi costerà la prossima partita :plaxico:
Calcola mi son fatto male pure io e ho salto due partite, anche domenica sono questionable e sicuramente non starter, hai fatto più danni della grandine :ahahah:
-
Puoi sempre sostituirlo. Ah no, hai finito il cap! :goodboy:
bè... sennò non era un duro colpo..... no? :asdlol: questa stagione l'ho impostata così... ho dovuto fare delle scelte a monte.... :stica:
-
Brees 5 intercetti...un TD pass annullato...un drop assurdo di Moore solo soletto in endzone...interrotta serie da record di TD pass...
E sticazzi, nemmeno 30mila Maya ad un concerto di Masini sarebbero riusciti a fare tanto.
E vabbè, tutto come da copione.
Fa piacere per Odisseo che mi sta simpatico, meglio lui che un altro...
:plaxico:
-
bè... sennò non era un duro colpo..... no? :asdlol: questa stagione l'ho impostata così... ho dovuto fare delle scelte a monte.... :stica:
Se vince Spud mi ritiro ufficialmente dal gioco !
:marendo:
-
Brees 5 intercetti...un TD pass annullato...un drop assurdo di Moore solo soletto in endzone...interrotta serie da record di TD pass...
E sticazzi, nemmeno 30mila Maya ad un concerto di Masini sarebbero riusciti a fare tanto.
E vabbè, tutto come da copione.
Fa piacere per Odisseo che mi sta simpatico, meglio lui che un altro...
:plaxico:
[voce fantozzi on] odisseo dopo aver letto il messaggio di ponchia si chiuse in stanza, tirò fuori tutti gli amuleti in suo possesso compreso una pietosa replica di mr. wilson in plastica rigida color rosso pompeiano, che gli era stata regalato da sua figlia mariangela durante il suo ultimo compleanno, e diede libero sfogo alla più grande grattata di coglioni della sua vita...... [voce fantozzi off]
:plaxico: :plaxico:
-
Se vince Spud mi ritiro ufficialmente dal gioco !
:marendo:
Ripeto quello che ho detto a inizio stagione... uno che schiera Romo starter NON PUO' vincere la dinasty!
Ecco però... Houston, anzi San Francisco, abbiamo un problema: spud campione :plaxico:
-
Ripeto quello che ho detto a inizio stagione... uno che schiera Romo starter NON PUO' vincere la dinasty!
Ecco però... Houston, anzi San Francisco, abbiamo un problema: spud campione :plaxico:
Neanche uno che schiera Aaron Rodgers quando gioca contro Minnesota, ti faremo nero !
:stillers:
-
Neanche uno che schiera Aaron Rodgers quando gioca contro Minnesota, ti faremo nero !
:stillers:
Peggio dei 10 punti di settimana scorsa credo sia difficile, sta diventando una merdaccia anche lui :plaxico:
-
Peggio dei 10 punti di settimana scorsa credo sia difficile, sta diventando una merdaccia anche lui :plaxico:
A chi lo dici, io l' ho pure panchinato quando a fatto 52.6 contro i Texans !
:mapor:
-
Mi spiegate rapidamente come funziona se rinviano la partita di KC? I giocatori coinvolti nella partita fanno 0 punti o si deve attendere il recupero?
(Giusto per info, non che abbia molti giocatori coinvolti io in verità, ma non ho controllato se li ha il mio avversario, e ne ho per dire molti coinvolti in un'altra lega...)
-
Mi spiegate rapidamente come funziona se rinviano la partita di KC? I giocatori coinvolti nella partita fanno 0 punti o si deve attendere il recupero?
(Giusto per info, non che abbia molti giocatori coinvolti io in verità, ma non ho controllato se li ha il mio avversario, e ne ho per dire molti coinvolti in un'altra lega...)
Bella domanda e' un caso al momento non previsto da nessun regolamento.
Ci pensero nell' arco di questa domenica e troveremo una soluzione, almeno lo spero.
:ohnothepatriot:
-
[voce fantozzi on] odisseo dopo aver letto il messaggio di ponchia si chiuse in stanza, tirò fuori tutti gli amuleti in suo possesso compreso una pietosa replica di mr. wilson in plastica rigida color rosso pompeiano, che gli era stata regalato da sua figlia mariangela durante il suo ultimo compleanno, e diede libero sfogo alla più grande grattata di coglioni della sua vita...... [voce fantozzi off]
:plaxico: :plaxico:
ahuahuahuahua grande spud, ho immaginato la scena con sottofondo fantozziano :ahahah: :ahahah: :ahahah:
grazie a poncia la stima è reciproca ma una grattatina la faccio!
-
:plaxico:
-
La coppia Luck-Wilson mi pare un discreto affarone... :ninja:
-
La coppia Luck-Wilson mi pare un discreto affarone... :ninja:
perchè tu hai trovato un modo per giocare con 2 QB?? :asdlol: :asdlol:
Comunque con te il problema non si pone perchè tu il prossimo anno dirai che sei in ricostruzione e cominci a cedere tutti per scelte, e via dicendo ancora l'anno prossimo ed il cerchio non si chiuderà mai :teoidolo: :teoidolo:
-
:haptv:
-
La coppia Luck-Wilson mi pare un discreto affarone... :ninja:
Infatti... settimana prossima rientri dal bye quindi? :excelent:
-
Quando il miglior giocatore dell'avversario è un DL, in teoria dovresti avere la vittoria in tasca, sempre che quel DL non sia un tuo pupillo che ti sforna 17 punti e mezzo, ora speriamo che Cruz e Morris facciano il loro dovere senza puttanate :ohnothepatriot:
-
Infatti... settimana prossima rientri dal bye quindi? :excelent:
:ahahah:
-
Quando il miglior giocatore dell'avversario è un DL, in teoria dovresti avere la vittoria in tasca, sempre che quel DL non sia un tuo pupillo che ti sforna 17 punti e mezzo, ora speriamo che Cruz e Morris facciano il loro dovere senza puttanate :ohnothepatriot:
Sculerai come al solito... 8:)
-
(http://www.ilcarrozziere.it/blog/wp-content/uploads/2011/03/Harakiri.png)
:plaxico:
-
ma è una dinasty o un centro di piangineria??? :ninja: :ahahah: :ahahah:
-
:seghinduemani: vi raccoglierò tutti col cucchiaino.
-
Sculerai come al solito... 8:)
Come al solito mi pare eccessivo... se poi ti dico cosa mi sta succedendo al fantacalcio :plaxico:
-
ma è una dinasty o un centro di piangineria??? :ninja: :ahahah: :ahahah:
C'è poco da piangere.
Sono avanti di 12 punti. Peccato che a lui stanotte giocano Griffin, Moss e Tuck.
E' andata, peccato ma c'est la vie... ;)
-
eh vabbeh dai c'è più dignità a soffrire in silenzio :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: se scherza eh :shame:
-
eh vabbeh dai c'è più dignità a soffrire in silenzio
Io mi faccio vivo anche quando perdo, cosa che non tutti amano fare... ;)
-
Io mi faccio vivo anche quando perdo, cosa che non tutti amano fare... ;)
ogni riferimento è puramente casuale :ahahah: :ahahah:
stilisticamente è meglio non farsi vivi mai né quando si perde né men che meno quando si vince :ninja:
-
Ah ecco,a proposito di questo che ha postato Deltha (nell'altro topi trash talk), aggiornati ieri i record all time sia AFC che NFC, li trovate nella Hall of Fame se volete guardarli.
-
C'è poco da piangere.
Sono avanti di 12 punti. Peccato che a lui stanotte giocano Griffin, Moss e Tuck.
E' andata, peccato ma c'est la vie... ;)
Peccato zio, sei stato tradito proprio dal tuo pupillo Brees.
Odisseo sorpresona della prima settimana di wild card, occhio che se rientra anche MJD il ragazzo di Salerno punta in alto.
:stillers:
-
Peccato zio, sei stato tradito proprio dal tuo pupillo Brees.
Odisseo sorpresona della prima settimana di wild card, occhio che se rientra anche MJD il ragazzo di Salerno punta in alto.
:stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
devo tutto al mio mentor: moss84 :idolo:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
devo tutto al mio mentor: moss84 :idolo:
In realtà devi tutto ai Saints (quelli veri), ma ci sta.
Complimenti sinceri.
p.s. in tutto questo il vero sfondato rimane Spud che in un colpo solo si leva davanti due contender temibili come me (perdonate l'immodestia) e allen...
p.s.2 @theFan: come vedi, non porto affatto sfiga, tutt'altro... ;)
-
A casa nuova non ho ancora internet e ho seguito quel poco che potevo tramite cellulare. Ovviamente vengo eliminato con Brady alla peggior prestazione dell'anno e il mio kicker che piazza un bello 0 tondo tondo. Vabbè, senza culo non si vince e anche a questo giro non ne ero dotato.
-
In realtà devi tutto ai Saints (quelli veri), ma ci sta.
Complimenti sinceri.
bhe si sono stato fortunato... la fortuna della matricola! che gioia anche se mi dispiace per te fratello barese ;) :drinks:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
devo tutto al mio mentor: moss84 :idolo:
Peccato che lo 0 segnato da Santana Moss ci impone di tornare sul mercato anche sta settimana mi sa.
:si:
-
A casa nuova non ho ancora internet e ho seguito quel poco che potevo tramite cellulare. Ovviamente vengo eliminato con Brady alla peggior prestazione dell'anno e il mio kicker che piazza un bello 0 tondo tondo. Vabbè, senza culo non si vince e anche a questo giro non ne ero dotato.
Mi dispiace, sara' per il prossimo anno !
:ciaosci:
-
Con 18 punti di Rodgers non si va da nessuna parte, soprattutto contro la squadra più forte della lega :plaxico:
-
Con 18 punti di Rodgers non si va da nessuna parte, soprattutto contro la squadra più forte della lega :plaxico:
8:)
-
8:)
Eh beh contro di te me la sono cavata che Brady ha fatto peggio, ma settimana prossima arriva la dura vendetta di Tony Romo :plaxico:
-
Dio dei fantagochi punisci JoeCool per sta lagna infinita... :pliiiis:
-
Tutti contro di me :plaxico:
-
Flew to Seattle to interview Russell Wilson on Wed. This guy is The Real Deal !! You'll see it on Game Day Morning- Sunday.
@SteveMariucci Steve Mariucci
:okoks:
-
4 IR (2LB)
un PUP out for season (RB)
l'unico kicker che mi abbandona nei playoffs
due db OUT
poi pure questa nella partita decisiva..
Brandon Pettigrew didn't return to Detroit's Week 14 loss to the Packers after departing early in the first quarter with an ankle injury.
nonostante questo punteggio dignitoso....
ve saluto.... abbandono il gioco.... :ahahah:
complimenti a joecul :marendo:
-
:mapor: disastro.
-
OH MY :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok:
-
140 punti con solo 10 di Rod e ho vinto sculando, incredibile :mmahh:
Comunque la giustizia divina ha voluto un Championship tra 2 squadre della division più forte della lega, che per tutto l'anno hanno patito ingiustamente il pericolo di non finire ai playoff.
Peccato solo aver già giocato il jolly in questa stagione contro il buon thefan :plaxico:
-
JoeCool vota Berlusconi ed è il peggior insulto che mi viene in mente al momento... :stanc:
-
Complimenti a TheFan.. vittoria schiacciante, purtroppo per me infiniti infortuni.. Grazie soprattutto a moss84 che mi ha aiutato tantissimo, senza di lui non sarei arrivato fin qui, gli devo molto... Mi sono divertito tantissimo e sono orgoglioso della mia prima stagione... ;) :drinks: :stillers:
-
Complimenti a TheFan.. vittoria schiacciante, purtroppo per me infiniti infortuni.. Grazie soprattutto a moss84 che mi ha aiutato tantissimo, senza di lui non sarei arrivato fin qui, gli devo molto... Mi sono divertito tantissimo e sono orgoglioso della mia prima stagione... ;) :drinks: :stillers:
Mi è andata bene, ho temuto il peggio dopo i primi due quarti dato che avevo la maggior parte dei miei giocatori con 0 punti. Sul TD di Dez ho capito che avrei potuto farcela ero di poco sopra e rimaneva la tua difesa contro il mio attacco. Poi vabbè Lynch ha fatto da spartiacque. :okoks:
140 punti con solo 10 di Rod e ho vinto sculando, incredibile :mmahh:
Comunque la giustizia divina ha voluto un Championship tra 2 squadre della division più forte della lega, che per tutto l'anno hanno patito ingiustamente il pericolo di non finire ai playoff.
Peccato solo aver già giocato il jolly in questa stagione contro il buon thefan :plaxico:
Hai scoolato anche a sto giro? Strano... 8:)
Comunque, a parte gli scherzi, anch'io mi sono giocato il jolly, non l'avessi fatto, non sarei qui ora. Dipenderà un po' dai vari matchup, come sempre ovviamente, per il resto... Iang :merda:
-
ve saluto.... abbandono il gioco.... :ahahah:
Era ora...!
:stillers:
-
Complimenti a Thefan e JoeCool, fateve onore nel championship NFC !
:owned:
-
Mi è andata bene, ho temuto il peggio dopo i primi due quarti dato che avevo la maggior parte dei miei giocatori con 0 punti. Sul TD di Dez ho capito che avrei potuto farcela ero di poco sopra e rimaneva la tua difesa contro il mio attacco. Poi vabbè Lynch ha fatto da spartiacque. :okoks:
Hai scoolato anche a sto giro? Strano... 8:)
Comunque, a parte gli scherzi, anch'io mi sono giocato il jolly, non l'avessi fatto, non sarei qui ora. Dipenderà un po' dai vari matchup, come sempre ovviamente, per il resto... Iang :merda:
Sia chiaro che al Superbowl tifo per te comunque :stillers:
-
Sia chiaro che al Superbowl tifo per te comunque :stillers:
Ma va, vinci tu... :stillers: :plaxico:
-
cominciamo con il piagnisteo
:ahahah:
-
149 punti in campo e 110 in panchina. Servivano?
Ma vaffa...
-
JoeCool vota Berlusconi ed è il peggior insulto che mi viene in mente al momento... :stanc:
inoltre joescul vincerà il fantasi dinaston..... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :okoks:
-
Non bastava Rodgers che fa cagare a spruzzo, anche le gufate di tutta la lega mi devo beccare :plaxico:
-
Se vinci devi regalarmi Gordon e pagarmi un the con brioches.
:coffeplease:
-
Non bastava Rodgers che fa cagare a spruzzo, anche le gufate di tutta la lega mi devo beccare :plaxico:
Non hanno capito un cazzo, se ti gufano tutti ottengono l'effetto contrario.
Sei in una botte di ferro amico mio, goditi la vittoria...
:ninja:
-
Che poi non è che The Fan sia sta gran simpatia...come cadiamo cadiamo male... :mapor:
-
Non bastava Rodgers che fa cagare a spruzzo, anche le gufate di tutta la lega mi devo beccare :plaxico:
è il duro prezzo che si paga nella lunga ed impervia strada per il titulo..... :haptv:
-
La frittata è fatta... :plaxico2:
-
Intanto evitiamo eventuali miracoli di McCourty, poi domani se ne parla :papa:
-
Senza vergogna... :mapor:
-
Intanto evitiamo eventuali miracoli di McCourty, poi domani se ne parla :papa:
sei sopra di 17 punti e ti manca pure David Harris, certo che se arriva The Fan e ti manda a fanculo non fa mica male :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
sei sopra di 17 punti e ti manca pure David Harris, certo che se arriva The Fan e ti manda a fanculo non fa mica male :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Se poi McCourty se ne esce con due TD da 100 yards mi trovate impiccato, nel dubbio meglio non commentare :ahahah:
-
Se poi McCourty se ne esce con due TD da 100 yards mi trovate impiccato, nel dubbio meglio non commentare :ahahah:
secondo me ci sono più probabilità che nel cuore della notte ti svegli di soprassalto e ti trovi Megan Fox nuda sopra di te che non quello che descrivi sopra..
-
Se poi McCourty se ne esce con due TD da 100 yards mi trovate impiccato, nel dubbio meglio non commentare :ahahah:
Se McCourty fa una roba del genere dopo lo 0 di Atkins e i 4 di Stafford, ti bombardo la casa. 8:) :-/ :gufata:
-
Senza vergogna... :mapor:
:ahahah:
-
secondo me ci sono più probabilità che nel cuore della notte ti svegli di soprassalto e ti trovi Megan Fox nuda sopra di te che non quello che descrivi sopra..
tanto cul non saprebbe che farci di megan fox
:ahahah:
-
tanto cul non saprebbe che farci di megan fox
:ahahah:
Tra le due infatti meglio McCourty che non fa danni :ahahah:
-
I due INT li ha fatti, certo lo scenario apocalittico era quasi impossibile, quasi... bene così.
Senza fare tanto il bullo ma ci tenevo a far notare che due anni fa entravo in possesso della franchigia peggiore della conference, oggi dopo 680 giorni ho in mano la migliore, fortuna che c'è chi "ricostruisce" da sempre e continua a prendere prime scelte :teoidolo:
-
E con questa precisazione mi sono giocato le residue speranze di vittoria :plaxico:
-
I due INT li ha fatti, certo lo scenario apocalittico era quasi impossibile, quasi... bene così.
Senza fare tanto il bullo ma ci tenevo a far notare che due anni fa entravo in possesso della franchigia peggiore della conference, oggi dopo 680 giorni ho in mano la migliore, fortuna che c'è chi "ricostruisce" da sempre e continua a prendere prime scelte :teoidolo:
Ma il prossimo anno con Luck e Wilson e la nuova regola che entrerà in vigore del doppio QB vi finisce male a tutti ... :stillers: :stillers: :stillers:
-
Complimenti a JoeCool, davvero difficile arrivare al superbowl partendo con un seed cosi' basso !
:drinks:
-
Ballerò sulle vostre tombe.
:gufata:
-
Complimenti a Joe Cool, il culo non mi ha assistito sta volta, ho avuto la peggior prestazione da due che non mi sarei mai aspettato, vedendo il distacco probabilmente sarebbe bastato un punteggio di Stafford e Atkins quantomeno decente per vincere. Vabbè sarà per l'anno prossimo. :okoks:
-
Vabbè sarà per l'anno prossimo. :okoks:
Onore agli sconfitti e alla voglia di ricominciare a provare a vincere !
:like:
-
Onore agli sconfitti e alla voglia di ricominciare a provare a vincere !
:like:
Ovviamente Buffalo questo post non vale per te eh, sia chiaro, non pensare che crediamo seriamente che tu il prossimo anno proverai a vincere, crediamo in una più ampia ricostruzione firmata "Great Dogs" :stralol: :stralol: :stralol:
-
Ma il prossimo anno con Luck e Wilson e la nuova regola che entrerà in vigore del doppio QB vi finisce male a tutti ... :stillers: :stillers: :stillers:
il doppio qb... forse pure il terzo.... oramai è quasi una certezza..... :si: :goodboy:
-
il doppio qb... forse pure il terzo.... oramai è quasi una certezza..... :si: :goodboy:
dai glielo diciamo?? Dai voglio dirglielo, dovrebbe chiamarsi "Buffalo Rules" :yeahban: :yeahban: :yeahban:
-
Non posso pretendere che menti inferiori riescano a cogliere la malignità del progetto che ho messo in piedi due stagioni or sono...ma a tempo debito sarò lieto di spiegarvelo.
8)
-
Non posso pretendere che menti inferiori riescano a cogliere la malignità del progetto che ho messo in piedi due stagioni or sono...ma a tempo debito sarò lieto di spiegarvelo.
8)
Siamo in trepidante attesa.... speriamo il genere umano non si estingua nel frattempo sia chiaro
:ahahah:
-
Non posso pretendere che menti inferiori riescano a cogliere la malignità del progetto che ho messo in piedi due stagioni or sono...ma a tempo debito sarò lieto di spiegarvelo.
8)
il progetto è una trascrizione libera dalle tavole dei maya.... :stanc:
-
Brandon Graham per fare il miracolo. Nel frattempo volevo informarmi se esiste ancora un qualche premio (tipo cappellino) per chi viene asfaltato al superbowl? :plaxico:
-
[youtube]KbFONgjHFfw[/youtube]
(http://content.sportslogos.net/logos/7/593/full/shnso978q6bthqhhnyfbxhxop.gif)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO vs BYZANTINES RAVENNA
-
Stanotte comincia il Super Bowl gente :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
[youtube]KbFONgjHFfw[/youtube]
(http://content.sportslogos.net/logos/7/593/full/shnso978q6bthqhhnyfbxhxop.gif)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO vs BYZANTINES RAVENNA
-
0,9 di Tony, è già finita :plaxico:
-
0,9 di Tony, è già finita :plaxico:
Ma vai a cacare va... 39 punti in panca di Ryan, mi sto mangiando i coglioni dal primo TD di Matt..
-
0,9 di Tony, è già finita :plaxico:
Titans scandalosamente inesistenti regalano il superbowl a JoeCool che ritrova un QB da 40 punti !
:stillers:
-
Titans scandalosamente inesistenti regalano il superbowl a JoeCool che ritrova un QB da 40 punti !
:stillers:
:ahahah:
-
senza ipocrisia e davvero dal cuore, complimenti Joe, hai fatto una stagione IMMENSA, il mio errore di lineup lo stavi capitalizzando ALLA GRANDISSIMA ed è anche questo il bello di questo gioco..lo avrei accettato tranquillamente perchè cazzo l'errore era stato madornale, ovviamente sono contento di aver vinto, sti cazzi se lo sono, durante la partita s'è fatto un po di trash talk piangente ma ci sta dai che cazzo dovevamo fare, anche se la scelta di Ryan pensavo davvero l'avrei pagata A CARISSIMO PREZZO, però sono davvero contento che un giocatore serio e onesto come te sia venuto fuori alla grandissima non solo nella terribile Division (a differenza di altri che si professano SQUADRONI con record pomposi e division ridicole) che hai ma nella durissima NFC fino ad un Super Bowl perso per un soffio...complimenti seriamente :drinks:
-
Titans scandalosamente inesistenti regalano il superbowl a JoeCool che ritrova un QB da 40 punti !
:stillers:
Hai firmato la tua condanna.
Purtroppo non riesco a seguire le partite sul forum e rispondere aklla cascata di gufate che mi arriva addosso. Mi fate schifo. :mapor:
-
Hai firmato la tua condanna.
Purtroppo non riesco a seguire le partite sul forum e rispondere aklla cascata di gufate che mi arriva addosso. Mi fate schifo. :mapor:
a quanto pare è nata una nuova rivalità... complimenti per la stagione joe.... con il mio anatema pensavo di averti regalato un titulo sicuro... purtroppo per te così non è stato....
complimenti al pluridecorato vincitore anche se..... superato lo scoglio di joecool pur con la squadra decimata non ce ne sarebbe stato davvero per nessuno, né al championship.. né al superbowl...
peccato! :stillers:
-
ricordiamo a tutti che l'ultima giornata della nfl coincide con il nostro tradizionale scontro tra AFC e NFC per cui vi ricordiamo come ogni anno di postare la vostra migliore formazione in vista degli scontri di domenica in cui si incontreranno i migliori classificati in AFC contro i migliori in NFC...
in palio l'ascia 2012
vi ricordiamo che l'ultima edizione è stata aggiudicata all'NFC con 9 vittorie contro 7....
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442)
quindi se voi pivelli della AFC volete anche solo lontanamente proferire parola contro la indiscussa superiorita della NFC non vi aspetta che provare vanamente a dimostrarlo sul campo.....
mi raccomando postate tutti la formazione già da subito...
a voi....
-
La IV° edizione dell' AFC-NFC BOWL BASH (The AXE trophy) va all' AFC.
Con il risultato di 9-7 si e' conclusa la week 17, storicamente dedicata all' AXE trophy, in cui si fronteggiano le Conference della Dinasty.
Sedici partite sul tabellone che hanno decretato un punteggio che non lascia dubbi sulla forza delle due Conference (9-7), anche se la dose di fortuna va sempre considerata.
Nella sfida determinanti sono state le vittorie di Deltha su JoeCool e quella dell' NFI Dinasty Champion Tap su all3n in una sfida ricca di emozioni.
A farla da padrone pero tra gli scores i 162.4 punti dei Porzione Stealers Bari a cui va assegnato l' MVP della sfida.
A tutti arrivederci al prossimo anno !
:stillers:
-
Al momento ho segnato questi punti in area staff come ordine del giorno relativo alla revisione del regolamento 2013.
Se qualcuno ha da aggiungere qualche argomento che differisce da questi punti puo' aggiungerlo il prima possibile postandolo qui in seguito o mandandomi un PVT, altrimenti se ne riparla per il 2014.
1) Valori TAG troppo alti o da modificare sulla base di una media per ruolo.
2) Giocatori TAG vincolati, non scambiabili sulla base delle regole NFL.
3) Check Point versamento da fare prima del draft.
4) Draft 2013 vedi proposta Jacks' sul 5° round
5) PS proposta Vikings78
6) OpR proposta Tap
7) Levare orario di chiusura nelle aste FA
8] Staff Review con un tempo limite di decisione.
9) PUP list controllare limite applicazione (da - a) e sistemare i paragrafi del regolamento.
10) A/1 e N/A da dead line (week ?)
11) Dead line trade anticipata (proposta Brax)/Dead line trade (proposta Jack's).
12) Ridistribuzione valori Division e Conference.
:marendo:
-
Avviso tutti che dalla nuova edizione avremo un nuovo assetto dello staff di NFI Dinasty League che sara' nella nuova versione qui di seguito:
Soci Fondatori NFI League: spud_2011 ([email protected]) - deltha ([email protected]) - moss84 ([email protected])
Commissioner AFC: moss84 ([email protected])
Commissioner NFC: spud_2011 ([email protected])
Staff AFC:
- moss84 ([email protected])
- the answer palermitano ([email protected])
Staff NFC:
- young8 ([email protected])
- spud_2011 ([email protected])
- 49er ([email protected]) -NEW-
Salutiamo tutti il grande Deltha che resta in qualita' di socio fondatore ma che per impegni vari ha preferito farsi da parte in luogo di 49er da oggi nuovo membro staff !
:stillers:
-
Io non ho nulla contro 49 ers, ma come mai tap fu regolarmente eletto e stavolta no?
-
Io non ho nulla contro 49 ers, ma come mai tap fu regolarmente eletto e stavolta no?
Domanda lecita.
Sono cambiate nel corso della stagione 2012 le regole interne dello staff.
Questa la parte relativa alla procedura usata:
PARTE 1.B ELEZIONI STAFF
Qualora uno o più membri staff abbiano un comportamento gravemente sconveniente o gravemente contrario ai contenuti di questo regolamento interno possono essere sfiduciati dai restanti membri che propongono una votazione staff a maggioranza relativa tra i rimanenti.
In questo caso oppure in caso di necessità di nuovi membri staff (per sfiducia, dimissioni volontarie, altro) vengono valutate dallo staff delle valide alternative e dopo aver verificato con il candidato la sua disponibilità viene scelto dallo staff a mezzo votazione.
Lo strumento decisionale in questo caso è la votazione a maggioranza relativa dei membri in quel momento in carica
Qualunque membro staff può recedere volontariamente dalla carica. Le dimissioni devono essere convalidate per risultare effettive da una votazione staff a maggioranza relativa.
Questa era la vecchia:
PARTE 1.B ELEZIONI STAFF
Chiunque ne faccia espressa richiesta può, su base annuale, richiedere di avere accesso all'area staff.
A seconda della disponibilità e delle necessità si procederà a sondaggi pubblici e in ultima analisi a votazioni staff per i nuovi ingressi che si renderanno di volta in volta necessari.
E' sottointeso che qualora non ci sia maggioranza alcuna raggiunta nelle votazioni interne o il prescelto rifiuti di far parte dello staff si possa rimettere la decisione in mano a tutti e 32 gli owner.
-
perfetto
-
Ahhh un tradatore folle in commissione...bene bene... :adler:
-
Io non ho nulla contro 49 ers, ma come mai tap fu regolarmente eletto e stavolta no?
[youtube]uahU5m6Hvj4[/youtube]
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Sono io a ricordare male, o c'era chi sosteneva che Russel Wilson era una gran pippa?
E che fenomeni del calibro di Tannehill valevano sul mercato 4/5 volte il sopracitato?
E che la trade per Wilson era un furto a mano armata?
:stillers:
-
:adler:
-
mi ricordo quando due anni fa avevo il dubbio su chi draftare tra Locker e Copernico.....
:mapor:
-
mi ricordo quando due anni fa avevo il dubbio su chi draftare tra Locker e Copernico.....
:mapor:
non lo hai preso perchè sapevi che advanti a lui aveva un mostro sacro del football ed eri conscio del fatto che avrebbe dimorato in panchina per anni :ahahah: